美国刽子手

文化的冲突。少年感化院。用爱感化观念顽固的人？还是很难。自从第一次见到你，我就对你有感觉，你呢？结尾是上帝的选择。

對極端的宗教狂熱者完全不能理解，本來是帶好凶器準備去行兇，謀殺未遂摔到重傷一句話就能完成自我救贖？

以自然主义风格描写了青少年成为极端穆斯林之后的行为。他们的思想资源来自貌似无害的“普通”阿訇及互联网。他们会熟练地使用塔基亚原则，假意悔改，实则渴望殉道，伺机攻击异教徒。友善关怀和亲情爱情都无法感化他们。只有死亡真的逼近时，他们的信念才可能动摇。

SIFF。手持+特写+前排大银幕，实在费劲儿。体力不支，中间又睡着了。睡之前小男孩还是无脑暴力，结果被自己的“启蒙者”送去劳改。睡醒之后他也不暴力了，也有小姑娘喜欢了，也知道心疼妈妈了。拒绝和小姑娘谈恋爱时，心里想的是，年轻的阿迈德，好惨。小姑娘恋爱观可以的！最后从房顶掉下来的时候，我突然反应过来，这片的名字意思是，年轻的阿迈德，要死……局部展示了极端宗教是如何引战的？不能求同存异，自己先把墙竖起来了。要不是电影节，估计这辈子我都不会看这片。

3.5 尽管手法上很标准达内，但是内核和从前大有区别，他们过去的那种天然的真挚的悲天悯人情怀，那种普世性的人性关怀何其动人，而在这部电影里，你可以说这是与时俱进，也许是蹭热点，但细读之下总有点投机取巧和过于迎合主流价值观的献媚之意，你看咱法国多尊重信仰，多善良帮助少数族裔，多大度包容；面对未成年犯罪，从事些体力劳动，接触小小的软软的兔子和牛犊的农场生活，加上心理医生，就期望能达到矫正目的？甚至于性质如此严重的故意杀人未遂？当真的吗？欧盟展@百丽宫陆家嘴中心

我真觉得某些信仰会导致人愚蠢又愚昧，看着都可笑

可能心里真的有火的时候 全世界都只能是助燃剂

全片最喜欢的段落是在红草根地里，女孩问阿迈德：你喜欢模糊的我还是清晰的我…

儿童/少年视角展现极端穆斯林问题并不应该意味着简单化，但是本片从形式到内容都透露着一种不走心的感觉。放在戛纳主竞赛单元就有点平庸到相形见绌了。

达内兄弟一如既往的短平快。这小子不会改的，摄影机从未走入他的内心，他们从未活在现代，他们既虚无又充实，既活着又早已死去，信仰的外壳打造一个个坚硬的圣战士，只为成为被ps成网页祭坛中的主角，现实主义slasher film

控制欲太强了，人物绷得死死的。或许，达内可以拍一下喜剧看看。

第一次在电影资料馆看片儿，达内兄弟正合我胃口。我很佩服导演的勇气，宗教话题不好拍，这拍出去就是得罪很多人。对于Ahmed的跟拍能展现出他外在的一部分，而最后凶器变为求救工具也很反讽。从我朝的角度看，讲法语的比利时人对穆斯林够宽容的了。

80多分钟数次泪目，为选角如此完美，为那只舔手掌的奶牛，为那副眼镜、那根狗尾巴草和田野上的吻，为爬楼和那一摔。13岁的少年与整个世界的对抗，想起罗塞塔。导演的掌控力在方方面面，比罗塞塔更加精准了。何时能拍出这样的电影？

起秋

人物没单车少年和罗塞塔那么饱满，依旧dogma95

作为一个Mus/lim的前女友，这片子看得我从里到外心惊胆寒！没想到是这样的故事！你们都奇怪为什么这样面目如玉的少年会如此极端，且不是激情实施，而是执念驱使下不断意图实施。然而这就是事实，不夸张，不知道有没有原型。已被洗脑的思想怎么可能摔一下子就转变了！？导演还是太仁慈，以为最后应该他右手突然好了，然后一钩子下去……这片子能放映也是觉得挺不容易的。虽然大同小异，但每部如此不同如此抓人，达内兄弟，这下爱了！内嵌中字，片头尾数梦版权。大师回顾：让-皮埃尔·达内与吕克·达内的四部之4。资料馆百子湾厅。约4成满。散场出来，雨后傍晚，树荫下余晖，冷热适度舒服！是北京的夏夜了。今日达内小影展二连之二。

一条道走到黑的近景拍摄，忽略人物表情（表情正是心理描写的基本手法之一），手持长镜头的技法干瘪无趣。文本方面，创作者极尽圆滑，通篇缺乏态度，最后的救赎戏更是让人难以理解。男孩失败的爱情与最后逃离监管企图杀人的的行为之间有何关系？这几乎是文本上唯一吸引我的点

可能外人根本无法了解教徒的狂热，所以就没有剖析，只是呈现了这种偏执。也因此，问题不会被真正的解决，他要么坚持下手，要么继续等待机会，请求原谅是最不可信的。

这样的题材也能拍的这么无聊low key也不知道是怎么回事 结尾太突兀 不如多谈会恋爱

#Cannes2019