传媒内参导读:《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
“我猜凶手是袁丽芳的男朋友,当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的,不然为什么没有把检验结果上报?
”“不会是陈谦和吧?
一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎?
关于凶手的猜想,正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。
很难想象,从低调播出引发观众大猜想,对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说,只用了不到一周的时间。
更让人意想不到的是,这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。
这让人不禁纳闷,这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞,兼具题材深度和大众接受度,从而为不同层次观众带来观看的爽感呢?
快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧,《因法之名》开篇直奔主题,直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。
知名主持人柳莎莎被杀,社会上顿时流言四起,作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。
随着调查的深入,线索不断丰富,一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。
对于一名在当地很有名气的主持人,她平时接触了哪些人,可能会和什么人结怨;就作案手法来说,死者是窒息后被割破颈动脉,又被伪装成引爆煤气自杀的,凶手这么做是蓄谋已久,还是临时起意;当时,在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时,法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据,老陈是否知情,还是他就是凶手呢?
在案件抽丝剥茧,层层推进的过程中,线索人物不断涌现,让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性,也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力,让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。
与此同时,紧凑的节奏推进,强化了悬念的张力,张弛交替的“烧脑”情节,令不少年轻观众大呼过瘾。
纵观近年来的主旋律电视剧,尽管在题材类型方面不断丰富,但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象,让很多年轻人都避而远之。
主旋律题材如何抓住年轻观众的心,正成为业界思考的难题。
反观《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
同时,在叙事方面,《因法之名》以案件为主线一一带出人物,环环相扣,紧凑和连贯的情节推动,更具代入感,让主旋律题材具备了年轻态的接受度。
聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题,抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善,体现公检法勇纠冤案的电视剧,在剧作类型方面属于“敏感”题材。
本以为这会是部为了过审,无法深入公检法肌理,停留在表面、不痛不痒的剧作。
但让观众惊喜的是,《因法之名》不仅敢于自我揭短,更敢于纠错,敢于正视司法领域走过的弯路错路,就这份审视自身和承认错误的坦然,就不失为一种突破。
“在我的创作历史上,《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。
”在《因法之名》剧本创作研讨会,编剧赵冬苓曾这样感慨道。
为了高度还原公检人员的工作状态,赵冬苓在剧本创作前,深入司法机关学习了解内部设置和工作流程,从一开始的策划到剧本创作,再到修改都得到了检察机关的层层把关,光故事大纲就反复更改了十四稿。
创作上,对于剧本上的精雕细琢,让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。
无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装,佩戴“金双剑”领花的细节还原,还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。
《因法之名》根据真实案件改编,取材于现实。
尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分,但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来,就先对外宣布许志逸是凶手。
将这一情景还原到荧幕上,展现了外力对司法独立的干预。
这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题,融入了当下关注度极高的社会事件,直击痛点。
由此看,《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。
在剧情的整体架构上,平反冤假错案过程中,横跨17年岁月两代检察官的对峙,也是两个不同时代的司法制度的博弈,反映了发展中所必须经历的矛盾,彰显司法进步,探讨了我国司法“从有罪推定,到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。
从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。
双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代,微观处显人性。
在赵冬苓看来,《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧,而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性,关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。
为了让主旋律题材实现情感落地,带来更广泛共鸣,《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中,让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。
在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面,暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛,使人物不再只是时代的附庸,而是拥有自己的人性。
在过去的主旋律剧中,老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象,在人物塑造方面,《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象,更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。
在葛大杰人物塑造上,这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”,尽管他对待工作恪尽职守,富有正义感和义气,但也因为他的感情用事、刚愎自用,间接造成了错案的发生。
正如李幼斌理解的那样:“这个人物到最后有了一个较大的转变,反映了我们的司法理念变革,法治建设的不断进步。
”随着剧情的深入发展,《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注,推向更深——人物的内心世界,引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源,最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系,用艺术化的方式传播了法治文化,从而让法治观念浸润观众心灵。
葛晴能不能赶紧领盒饭啊!
实在看不下去了!
看不下去不是因为角色设定,而是演葛晴这个演员实在让人无法直视啊!
满脸没有一处没动刀子也就算了,您倒是整的好看些啊!
简直就是一个模具扣在了脸上,每个器官都假的发指啊!
再加上那夸张的美瞳,每次这个演员出场都逼的人闭眼睛啊!
导演这是从什么堆里扒拉出来的演员啊?!
为什么要让这样要什么没什么的人来污染观众的眼睛啊!
导演以后能擦亮眼睛么?!
李小冉还是不错的,只是她这个年龄不适合演18岁左右的青春派了,青少年的邹桐她演出来还是有违和感的。
她的容貌和气质还是更适合干练一些的角色。
至于编剧,请问你当观众都是傻子么?
批着法制的外衣,演着狗血的感情戏?!
前两集是目不转睛看的,后面全是低头玩手机,偶尔抬头边听边看的,甚至每天看看下集预告就足够了解剧情了。
其他的,比如生硬的广告植入,拖沓无聊的剧情,都不想说什么了,导演请好好反思吧…这剧确实火不了,因为高开低走,只是可惜了一些老戏骨了…
看着电视上播了几个片段。
短短2分钟的三人对话导演至少用了8个景别来回切。
不仅看的观众眼晕而且大多数镜头角度既没有美感也没有意义。
子蒙和他老婆的感情戏也是迷惑的不行,两个人像在演狗血8点档,表情麻木,台词出戏。
结果过一会镜头一切又出现了几个戏骨,让人不禁怀疑这俩演员是走了什么后门。
整体戏的节奏把握也没有力度,拖沓随性,把握不住重心。
哎…
因法之名本开局不错,几个老戏骨,悬疑的剧情,矛盾冲突,司法不完备的揭露,一桩冤假错案,,,很让人期待,结果四集以后就被编辑搞成了爱情片,一条尴尬的感情线,而且拍摄按雷剧套路拍。
真是侮辱了这个好名字。
是不是编剧换了,还是导演睡着了。
这个剧一出现不这么小鲜肉的小鲜肉就没有办法看了。
后来想想,也许编辑和导演本来就是要讲一个爱情故事,只是用错了片名罢了,所以,我建议不如改名叫:因爱之名吧,可能这个名字比较符合剧情。
太难看了啊 要不是我想知道到底是咋回事咋能用这么好的框架,拍了这么个烂剧啊剧本台词是每天拍的时候现写的吗演员长的不好看就算了,演的好也行,导演好像根本不知道该怎样塑造每个角色。
浪费演员,浪费框架。
每个人性格都表面的让人生气。
拍不好可以不拍,关键没看到想拍好的意思。
每个角色的台词和行为都不知所谓,没有内在动机支持,看的人无语。
一星题材 一星演员 一星法律一、有几个问题值得探讨1.迟到的正义还是正义吗?
2.是法律还以他清白,但导致犯人冤枉入狱的不也是当时的法律吗?
3.有块石头在心里,它一直在咯着我,所以我要把它磨平???
二、感情戏过多,时不时就爱情,还有两个杀妻案是为了对比法制的进步吗?
本来以为许志逸无罪释放就是大结局了。
三、我认为的亮点人物是老爷子和刘大爷。
老爷子用自己的经验帮助邹桐,在邹桐对案子迷茫的时候给予新的方向、新的希望。
而刘大爷是那个动荡年代的缩影,他相信法律和政府,四十年一直坚持申诉维护自己的清白,最后那一句“我是个干净的人了”太感人了😭王骁的表现也很不错,他真的适合刑侦法制题材。
以前办案两个基本,做有罪推定;现在讲疑罪从无。
法制的进步是在前人失误与经验中不断推进的。
第3集,嫌疑犯杀死情人返回办公地方烧毁书信,保安见状报警公安都来抓到犯人了,结果一群公安在会议室盯着那堆书信审,重要的犯人给保安看押?!
犯人还逃跑了自己经常追击还牺牲了一个,厉害了,什么编剧编出这样的剧情?
故意让公安死都不带这样的。
后面的剧情实在无眼看了,看着剧中还有不少老演员,可惜了呀,剧情这么烂,经不起普通观众嗯推敲还怎么看。
刘莎莎体内精液的DNA不是许志杰的,编剧编不下去了,就说是许把隔壁足浴店甩到后院的避孕套捡来,把精液涂进刘莎莎的阴道的。
天啦,亏他编的出来!
涂进去的和射进去的没区别吗?
是用什么涂进去的,工具去哪儿了?
涂过后的避孕套去哪儿了?
这哪里的是在破案,这是让几个破案的在编剧!
无脑的编剧让我失去了追剧的心!
首先,一星是给的“老戏骨”;其次,如果说是刑侦剧,貌似只有两个案件能看出端倪,却又被狗血的情感情节扯的七零八落;如果说是情感剧,却又极端的让人不忍直视,如葛晴和徐子蒙不合常理的“爱情”、邹桐和徐子蒙的“爱情余毒”……;如果说是伦理剧,弘扬正能量、引导人们好好学习天天向上,却也被编排的似有似无;最后,除了“老戏骨”外,其他主演基本都是“教科书式”演绎,笑不敢笑、哭不会哭、举止模式化、台词朗诵化,给人一种不是“整容后遗症”,就是“面瘫”式的感觉。
另外,剧情拖沓杂乱、广告硬植入、智商余额不足等情况给这部炒糊了的菜又加了把火。
以上,5分已是善良之举了。
现实主义题材,本应全是干货,案件侦查、取证、形成证据链条等,结果没过几集就跑偏了,感情戏太多,现实点说,真发生剧里那种事儿,子蒙又是在那种环境下成长的,还会跟邹桐产生感情?
强行凑剧情的成分有点儿明显。
其实在6到7集左右开始,我就一直在期待下面翻案的剧情,结果各种感情戏和小插曲一堆一堆的来,我反正对这些是没兴趣,要不改成因爱之名???
这是一部立足于当下挖掘人性又不失正义的好剧。无论什么社会,冤假错案都不可能消失,但怎么看待怎么改正,是一件很重要的事情。编剧很棒了,除了爱情戏有点落伍之外,其他都很好。演员也不错,每个人都合格地完成了自己的角色,让你相信那个城市里真的存在这样一群人,他们相爱,或者愤怒,但最终都为了正义做了自己所能做出的最好选择。法制的进步不是一蹴而就的,但是有错必纠,及时螺旋上升,那也是社会的一种进步。每个人会因为时代和自身水平存在历史局限性,但是只要你的信念在,心中有正义,并脚踏实地地去做,那这些话就不是一句口号,我们的社会就会一点一滴地向前,人民的生活也会充满希望。
怎么说呢,不是说演员演技不行,可是年龄的问题也不容忽视啊,年轻的时候看的时候感觉很违和,感情戏太多,节奏太慢,能让我坚持看下来的就是老戏骨的演技,别ky我就说下自己的感受!
前面大半都可以的,后面小半许子蒙入狱就有点狗血了~~女主非要被剧配写到跟男主一起也有点狗血了~~~。许子蒙奶奶真是不讲理典型……OTL。男主演得比较随性这点略好。没仔细跟完全剧,先不作过多评价了,暂时三星。以后要是有心情二刷再算。
我妈每天看的电视剧,断断续续跟着看了些,这叫破案片?名字盖那么大,其实就是披着法律外衣的爱情片,感情戏太多!
这个剧也太现实向了吧,真实感胜过多少大制作
四十五集写了两个故事。
观望转黑,葛晴一家都好烦人啊。爸爸刚愎自用,妈妈说话在家没人听所以就会跟自己老闺蜜哭,这俩养出个舔狗闺女最后把自己栓死了,和另一个我看他是罪犯他就是罪犯的警察。黑警察黑过头了吧。
一段扭曲的情感,一个荒诞的案件,一个个挂着爱情名义伤害别人的人渣,这样扭曲的人物比比皆是,这样的编剧真是好编。
除掉冗长的感情戏 是一部很不错的剧
挺好看的,能够反映现实,唯一不足是里面的人物错综复杂的关系,有点违和。但这也是为了戏剧冲突不得不为的。编剧和演员都很优秀。
演员阵容先给一星。一部令人感觉很沉重的司法题材的电视剧。不夸张、不玄幻,很真实!葛晴的人物性格稍显牵强。
#看都看了#
迟到的正义依然是正义。等补了必要的法学知识,改日补长评。此外,一定要说的是女二是老鼠屎。
好久没有这么喜欢看一部剧了,直视冤假错案,虽然由于审核原因国家不让多宣传,但酒香不怕巷子深,这部剧应该被更多人关注。
没有评价和分数表达的那么差 省略中间过程 首尾呼应 彰显正义只会迟到 不会缺席 出发点是好的 只是有一些累赘的部分 不过好在演技没有让人尴尬的
精彩的估计前四集都演完了,接下来四十集就看谈恋爱了,然后结尾再来一场谋杀。
居然有几个镜头还有那么点电影感?怎么感觉李幼斌和张丰毅都不显老啊
看得烦死了 能好好破案吗
先看看,前四集赶不上《人民的名义》
刚刚看完,也就还凑合看吧,给个及格分。