这部大尺度剧能播出来,让社会产生共鸣,说明我们的社会就是在进步的,请尊重豆瓣评分,不要乱评说,我们要凭良心。
对于这部剧如果要有充分的理解就得看看电视剧简介,演员们的角色介绍。
我是四天追完这部剧的,我的感觉就是这部剧表现了人性提现和法制的不断完善。
这就是中国的进步。
我觉得这部剧比《人民的名义》好看,真的很感人,我都被感动的流泪了,谢谢这部剧,这部剧的演员们演的真的不错。
剧情也不错,一件冤案影响了二代人,给二代人的生活,工作,爱情都带来了影响。
希望最高检影视中心再接再厉,为社会,为人民带来更好的电视剧。
这部剧真的太感人了,哭哭😭,同时也给我们带来思考,思考人性和思考中国的法制。
葛晴能不能赶紧领盒饭啊!
实在看不下去了!
看不下去不是因为角色设定,而是演葛晴这个演员实在让人无法直视啊!
满脸没有一处没动刀子也就算了,您倒是整的好看些啊!
简直就是一个模具扣在了脸上,每个器官都假的发指啊!
再加上那夸张的美瞳,每次这个演员出场都逼的人闭眼睛啊!
导演这是从什么堆里扒拉出来的演员啊?!
为什么要让这样要什么没什么的人来污染观众的眼睛啊!
导演以后能擦亮眼睛么?!
李小冉还是不错的,只是她这个年龄不适合演18岁左右的青春派了,青少年的邹桐她演出来还是有违和感的。
她的容貌和气质还是更适合干练一些的角色。
至于编剧,请问你当观众都是傻子么?
批着法制的外衣,演着狗血的感情戏?!
前两集是目不转睛看的,后面全是低头玩手机,偶尔抬头边听边看的,甚至每天看看下集预告就足够了解剧情了。
其他的,比如生硬的广告植入,拖沓无聊的剧情,都不想说什么了,导演请好好反思吧…这剧确实火不了,因为高开低走,只是可惜了一些老戏骨了…
烂剧,编剧没要正常思维,警察破案不安常理,杀人犯三番五次出入许子蒙公寓,难道没摄像头吗?
车库有保安,肯定也有摄像头呀醉了。
什么狗血剧呀,太差了,而且植入广告太假了,第一次破案和第二次破案一模一样,感情用事,不讲证据,凭想象,看不下去看不下去看了想骂人,侮辱警察的智商。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
一颗星给老戏骨,演技极好,一颗星给前四集,故事开头很精彩。
从第五集就开始狗血剧了:儿子继承老子的才华会写小说,特招女孩喜欢,比他老子更牛。
开始你爱他,他不喜欢你,她爱你,你又爱她,狗血剧情来了。
一个正常家庭有父爱母爱成长的女大学生,爱上一个男人瞬间这个男人就是她的全部了,连把她养大的父母都不要了,即便是这样也该有个过程吧!
这种老套的富家女爱上穷小子不顾亲人反对的戏码实在太多了,已没有新鲜感了,也不符合电视的主题了。
个人想法:观看到此处,对此片有些失望,没有继续看下去的欲望了。
作为法律共同体中的一员,看完了此剧大部分主线,但是感觉,太不真实,本来看名字应该很深刻的一部剧,剧里跟喊口号似的,各种场景都缺乏真实性,感觉编剧应该再多下点功夫!
吸引人的只有感情线了,却也就那样!
蛮失望的。
感觉内地的编剧们都怎么了,其实之前我沉迷网络小说那会儿有些作品还是不错的!
看我们宝岛的恶的距离,多棒,看隔壁韩国听见你的声音多踏实,所以,国内的编剧加油吧!
多做点功课,会好的!
现实主义题材,本应全是干货,案件侦查、取证、形成证据链条等,结果没过几集就跑偏了,感情戏太多,现实点说,真发生剧里那种事儿,子蒙又是在那种环境下成长的,还会跟邹桐产生感情?
强行凑剧情的成分有点儿明显。
其实在6到7集左右开始,我就一直在期待下面翻案的剧情,结果各种感情戏和小插曲一堆一堆的来,我反正对这些是没兴趣,要不改成因爱之名???
第3集,嫌疑犯杀死情人返回办公地方烧毁书信,保安见状报警公安都来抓到犯人了,结果一群公安在会议室盯着那堆书信审,重要的犯人给保安看押?!
犯人还逃跑了自己经常追击还牺牲了一个,厉害了,什么编剧编出这样的剧情?
故意让公安死都不带这样的。
后面的剧情实在无眼看了,看着剧中还有不少老演员,可惜了呀,剧情这么烂,经不起普通观众嗯推敲还怎么看。
因法之名本开局不错,几个老戏骨,悬疑的剧情,矛盾冲突,司法不完备的揭露,一桩冤假错案,,,很让人期待,结果四集以后就被编辑搞成了爱情片,一条尴尬的感情线,而且拍摄按雷剧套路拍。
真是侮辱了这个好名字。
是不是编剧换了,还是导演睡着了。
这个剧一出现不这么小鲜肉的小鲜肉就没有办法看了。
后来想想,也许编辑和导演本来就是要讲一个爱情故事,只是用错了片名罢了,所以,我建议不如改名叫:因爱之名吧,可能这个名字比较符合剧情。
传媒内参导读:《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
“我猜凶手是袁丽芳的男朋友,当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的,不然为什么没有把检验结果上报?
”“不会是陈谦和吧?
一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎?
关于凶手的猜想,正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。
很难想象,从低调播出引发观众大猜想,对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说,只用了不到一周的时间。
更让人意想不到的是,这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。
这让人不禁纳闷,这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞,兼具题材深度和大众接受度,从而为不同层次观众带来观看的爽感呢?
快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧,《因法之名》开篇直奔主题,直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。
知名主持人柳莎莎被杀,社会上顿时流言四起,作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。
随着调查的深入,线索不断丰富,一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。
对于一名在当地很有名气的主持人,她平时接触了哪些人,可能会和什么人结怨;就作案手法来说,死者是窒息后被割破颈动脉,又被伪装成引爆煤气自杀的,凶手这么做是蓄谋已久,还是临时起意;当时,在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时,法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据,老陈是否知情,还是他就是凶手呢?
在案件抽丝剥茧,层层推进的过程中,线索人物不断涌现,让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性,也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力,让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。
与此同时,紧凑的节奏推进,强化了悬念的张力,张弛交替的“烧脑”情节,令不少年轻观众大呼过瘾。
纵观近年来的主旋律电视剧,尽管在题材类型方面不断丰富,但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象,让很多年轻人都避而远之。
主旋律题材如何抓住年轻观众的心,正成为业界思考的难题。
反观《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
同时,在叙事方面,《因法之名》以案件为主线一一带出人物,环环相扣,紧凑和连贯的情节推动,更具代入感,让主旋律题材具备了年轻态的接受度。
聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题,抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善,体现公检法勇纠冤案的电视剧,在剧作类型方面属于“敏感”题材。
本以为这会是部为了过审,无法深入公检法肌理,停留在表面、不痛不痒的剧作。
但让观众惊喜的是,《因法之名》不仅敢于自我揭短,更敢于纠错,敢于正视司法领域走过的弯路错路,就这份审视自身和承认错误的坦然,就不失为一种突破。
“在我的创作历史上,《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。
”在《因法之名》剧本创作研讨会,编剧赵冬苓曾这样感慨道。
为了高度还原公检人员的工作状态,赵冬苓在剧本创作前,深入司法机关学习了解内部设置和工作流程,从一开始的策划到剧本创作,再到修改都得到了检察机关的层层把关,光故事大纲就反复更改了十四稿。
创作上,对于剧本上的精雕细琢,让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。
无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装,佩戴“金双剑”领花的细节还原,还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。
《因法之名》根据真实案件改编,取材于现实。
尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分,但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来,就先对外宣布许志逸是凶手。
将这一情景还原到荧幕上,展现了外力对司法独立的干预。
这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题,融入了当下关注度极高的社会事件,直击痛点。
由此看,《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。
在剧情的整体架构上,平反冤假错案过程中,横跨17年岁月两代检察官的对峙,也是两个不同时代的司法制度的博弈,反映了发展中所必须经历的矛盾,彰显司法进步,探讨了我国司法“从有罪推定,到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。
从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。
双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代,微观处显人性。
在赵冬苓看来,《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧,而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性,关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。
为了让主旋律题材实现情感落地,带来更广泛共鸣,《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中,让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。
在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面,暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛,使人物不再只是时代的附庸,而是拥有自己的人性。
在过去的主旋律剧中,老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象,在人物塑造方面,《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象,更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。
在葛大杰人物塑造上,这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”,尽管他对待工作恪尽职守,富有正义感和义气,但也因为他的感情用事、刚愎自用,间接造成了错案的发生。
正如李幼斌理解的那样:“这个人物到最后有了一个较大的转变,反映了我们的司法理念变革,法治建设的不断进步。
”随着剧情的深入发展,《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注,推向更深——人物的内心世界,引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源,最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系,用艺术化的方式传播了法治文化,从而让法治观念浸润观众心灵。
西王玉米油!
jeep!中国人寿!
这些都可以忍,但是越往后越明显是在凑集数,本来故事是好故事,为了凑,上演感情戏没完没了!
太糟蹋一群好演员了!
只是那些广告语明显应该是后期植入的,太不自然了,截出一段可以当做广告片了!
凑字数了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
无语!
陪爸妈看,跳过恋爱,只看破案
挺好看的,能够反映现实,唯一不足是里面的人物错综复杂的关系,有点违和。但这也是为了戏剧冲突不得不为的。编剧和演员都很优秀。
法制越来越完善,一直在进步,一部好剧
律政题材可以,但剧本没写好,太多感情戏以及植入广告太多。陈硕和邹桐的师父很棒!
父一辈子一辈的,司法口公安口都快成你们家世袭的了还装什么清水衙门,各种假善美各种白莲花,因你姥姥
案子不错,就是节奏有点慢,感情戏看的无语,其实更想看快节奏的破案
一分给这片子过审的进步,一分给老戏骨的演技,我只想说,披着法制剧外衣的爱情剧,这么好的题材,剧情拖沓,编剧你放弃这行好吗?
老妈最近很爱看,跟着看了看,觉得所有主角都是一个班的,这种安排有点凑付,大家都知根知底,好像一直生活在一个小圈圈里。大三角里两个爱得盲目,都有点精神问题了。比较值得一提的应该就是申诉人的坚持,但公平和正义只是理想化的期望,不是现实。
太烂了
还挺好看的,配角演技在线,破案过程也挺拿人的,几场感情戏处理得比较拖沓
李小冉多大了还演22岁的姑娘?除了陈硕都有病。
太墨迹了,剧情拖得平淡了。而且男主的脸和女二的脸看着不适。
什么破玩意儿啊这是。人设智障,主演整容脸,角色精神分裂。一个破事三天说不完,一句台词贯穿整部剧:“可是子蒙他不爱你啊!”“我不能没有你(子蒙)!”“你没资格说这句话!”“是不是就是因为邹桐那个女人!?……喂,邹桐,子蒙不回家,我一个人好害怕,我能去找你吗?……邹桐!我不许你再插手我和子蒙之间的事!!!”……… 以及,女主和各种父辈的认知观念大概还停留在清朝。我真的是听都听不下去。就这破剧情还好意思说自己是律政片???怎样的大脸!!!而且可怜的法律线,也全是槽点,几个冤案,就为了说明,中国的法律是也从那个立了案子坐了监狱都没案底的阶段过来的???所以要宽容大度乐观积极的面对现在的法治社会???没内涵还硬凹硬煽情。一星半最多了。
葛琴是真特么的丑啊
大结构还不错,感情戏尬
我觉得不错,开辟了很多视角,虽然爱情线有点狗血,但是在推动矛盾的合理范围内,可以接受,爱情戏其实不多,应该就是为以后的人物纠葛埋下伏笔。
四十五集写了两个故事。
一个劲强调法律体现法律的地方却太少。一个多年前抓错凶手的杀妻案,牵扯出的一系列的因法之名的感情纠葛,不明白葛晴她父亲被绑架母亲把她一人留在家里去救她爸怎么就刺激到她了,10岁的孩子心理承受能力那么差?而且父母并非不重视她,长大还一副缺爱的表现,感觉太牵强了。最后她领盒饭我简直是想拍巴巴掌,整容脸+别扭人格的角色实在是让人伤心不起来。李幼斌亮剑形象太深入人心,他一嘶吼我就仿佛看见了李云龙附体,出戏。2倍速看完。
偏见源于每个人的自私...除去令人作呕的感情线,勉强算一个能看的故事?
永恒不可变的假大空台词,最强势夸张的植入广告,以及李小冉那怎么看怎么做作的假模假式的尬演技,演子蒙那男演员一脸欠扁的表情,公安局长的女儿被拍得跟个250似的蠢得简直反人类。最值得吐槽的还是编剧,“啊呀有人被坏人杀了,快点把凶器藏起来或洗一洗,洗洗更干净,洗洗更健康”