看《怪物来敲门》之前,就看到诸多评价,“神作”,“治愈”,“电影院里哭了”……于是,我带着瞻仰大作的心去电影院。
然而出来之后,我好像没有被电影触动心里任何一根弦。
直到后来,看了不同的影评,我也思考了很多。
不得不说,电影还是很不错的。
只是很多电影想要表达的,太过隐晦,坐在影厅里一时间却很难意会。
电影故事的情节很简单:少年康纳深爱着母亲,但是母亲患了难以治愈的重病,每况愈下。
明知道妈妈留不下来,却也不想妈妈离开。
少年康纳召唤了一只巨树怪物,和它一起经历了一段自我救赎的心灵之旅。
框架理解不难。
但是对电影的困惑,源自支撑起整部电影叙事节奏的,怪物和康纳说的4个故事。
这4个故事,将康纳的思想变化隐晦而又有意思的呈现给观众。
我要说的,就是我对4个故事的一些理解。
(为了能让没看过电影的童鞋更好理解,所以下面我会把故事的梗概尽量都说一说。
)故事一:王子复仇(由怪物对康纳说)故事里的三个主要人物:1、国王。
国王原来有一位善良的王后,王后因三个儿子的阵亡,过度伤心而死。
后来国王另娶了一个美丽的女人,这位新的王后却是一个女巫。
2、女巫。
被怀疑毒杀国王而登上了王位,被传言诱惑第四位王子失败,后来又被怀疑杀死了王子的爱人。
3、王子。
仗着为国王复仇、为爱人复仇的名义,聚集军队,召唤怪物(一棵紫杉树,也是康纳召唤出来的怪物),最后推翻女巫,当上了新的国王,从此幸福生活。
其实,每一段故事都可以说是康纳基于现实而幻想出来的心理暗示。
对照现实,这时正值康纳的妈妈病情得到控制(在康纳看来,实际上一直在恶化)。
他相信妈妈对他说的话,妈妈说,她一定会好过来。
但是外婆不那么认为,外婆想让妈妈住院接受治疗,并打算把康纳接到她家住,方便照顾。
康纳一万个不愿意,他认为外婆不喜欢他,认为她要拆散他和妈妈。
故事和现实有着直接的关联:国王,对应的是妈妈;女巫,对应外婆;而王子,则是康纳自己。
康纳深爱着母亲,正如故事中的王子爱国王(或者说是国王的位置)。
女巫是破坏这一切的人(害死了国王),与外婆拆散康纳和妈妈一样。
然而,故事的真相向另一个方向发展:国王是因为衰老而死,并非女巫下的杀手;而王子的爱人则是王子亲手所杀,并借此发挥,挥军夺回王位。
真相是,王子自己杀死了爱人被认为是坏人的女巫,没有做坏事,反而是王子编织了谎言。
这样的真相背后,隐藏的,就是康纳思想中的矛盾:其实康纳心中早已明白,妈妈终将无法救回来。
这是真相。
但是,康纳选择相信妈妈对他说的善意的谎言,同时也是他自己对自己说的谎言:妈妈会好起来的。
他乐于这样欺骗自己,因为谎言让他能感受到幸福。
与谎言对应的是,故事中王子心爱的女子,她象征着真相。
但是她被康纳(王子)杀死在心中,象征康纳拒绝接受真相。
至于外婆,是康纳所不能理解的,他认为她是拆散自己和妈妈的坏人,是女巫坏人。
然而真相是,外婆是康纳的妈妈的母亲,她同样深爱着自己的女儿。
女巫没有害国王,她同样也爱国王。
她没有引诱王子,只是想要照顾好他。
康纳对怪物说,他不喜欢这个故事。
其实也反映了,一切都只是他不愿意接受真相而已。
故事二:药剂师与牧师(由怪物对康纳说)同样先说故事中的主要人物:1、药剂师:一个贪婪却高明的药剂师,他调制的药水能够治愈一切的疾病。
2、牧师:忠于信仰的信徒,认为药剂师是异教徒而呼吁大众排斥他,让药剂师的生意做不下去。
牧师有两个心爱的女儿。
3、紫杉树:能够治愈一切疾病的药水材料。
药剂师一直想砍掉它用来调制药水,但遭牧师坚决反对。
这个故事相对简单。
牧师的两个女儿患了重病,群医难治。
牧师唯有去求药剂师救救女儿。
药剂师要求砍掉紫杉树,牧师允许了;药剂师要求牧师放弃信仰,牧师为了救女儿也答应了。
药剂师却因牧师轻易的放弃自己的信仰,没答应去救牧师的女儿们,最后牧师的女儿病死。
这个故事对应的现实背景,是康纳亲眼看到妈妈的病恶化而住院,一直深信 “妈妈会好起来”的信仰开始崩塌了。
有如忠诚的牧师,为了救女儿的病放弃自己的信仰。
康纳为了能让妈妈接受更好的治疗,选择抛弃固执,搬进外婆的家。
所以,在这里,外婆的家,象征着对信仰的放弃,是妥协之地。
同一时间里,那位已经和康纳妈妈离婚的爸爸,从美国回来看儿子康纳。
康纳原本以为爸爸爱自己,然而却被爸爸“背叛”,又是一次信仰的崩塌。
“信仰是治愈的一半”,这是康纳对自己的暗示——坚守信仰。
故事里,牧师因为放弃信仰,而失去了救两个女儿的机会,康纳不能让自己变成牧师。
况且在现实中,康纳听到,紫杉树的汁液可以制成治疗妈妈的新的药方(这也对应着故事中说紫杉树能治愈百病的设定),这更坚定了康纳的信仰——妈妈能好起来。
那么,如何能表明自己的决心?
康纳选择了破坏,破坏他心中认为的信仰的抛弃之地——外婆的家。
这里就可以看出,故事中,牧师的一对女儿,代表的是康纳的妈妈,以及爸爸。
然而现实的结局,是妈妈的病依然无法治愈,爸爸依然不能接受他。
牧师的两个女儿最终病逝。
故事三:隐形人(由怪物对康纳说)第三个故事,与前两故事不一样,没了奇特的叙事画风,而是基于现实,突兀而来的故事。
在学校里,康纳有一个总是欺负自己的同班同学。
这个同学后来却厌倦了康纳,他要无视康纳的存在,将康纳视作隐形人。
被无视,意味着孤独。
孤独是康纳最不敢想象的,因为那代表着以后没有妈妈在身边的日子。
康纳不能接受这样,选择以暴力证明自己的存在,狠狠的揍了同学一顿。
康纳冲向同学隐形人讨厌隐形。
这里说的隐形,我认为象征的就是康纳的自我封闭:不愿意别人看到自己的内心,也不愿意向他人展露自己的心意。
同学最后被康纳打进了医院,这样其他同学就更远离康纳了。
孤独的人,依然孤独。
选择隐形,选择自我封闭的人,只能孤独。
故事四:噩梦(由康纳对怪物说)怪物要求康纳对它说第四个故事,是康纳的噩梦。
康纳一直被噩梦缠绕。
噩梦中,康纳的妈妈陷入地陷,康纳拼了命地紧紧抓住妈妈的手,不让她掉进地里的深渊。
梦里的地陷,毫无疑问象征着妈妈死亡后的地下长眠。
但康纳坚决不允许妈妈死亡。
这样强烈的情绪,康纳却只能在噩梦中宣泄。
在现实中,面对妈妈,面对爸爸,面对外婆,康纳都紧闭其口,抑制自己的情感。
也因为这样,康纳他选择欺骗自己,选择默默坚守信仰,选择封闭自己。
其实电影开头,怪物就对康纳说:“我来不是为了救你妈妈,而是为了来救你。
”帮康纳宣泄自己真正的情感,才是怪物的目的。
在诉说第四个故事时,康纳再次进入噩梦里。
依然紧紧抓住要掉进地里的妈妈的手,这一次,康纳没能抓到最后,妈妈掉进了深渊。
康纳嘶声裂肺地哭喊,也是终于让强烈的情感找到了出口。
回到现实,妈妈弥留之际,康纳与妈妈最后的相处中,终于说出了心底的话——“我不希望你离开”。
终于对妈妈说出了心里话尽管依然是不舍,但是其中已经蕴含着对妈妈终将要离开的理解。
四个故事,分别对应的是正视谎言、坚守信仰、面对孤独、学会放手,都是孩子成长中必经的坎。
我认为,怪物代表的就是死亡。
事实上,怪物的本体——紫杉树,它所在的位置,就在一大片墓地之中。
王子欺骗怪物协助他夺位,是康纳自以为能骗过死亡的谎言;紫杉树的汁液能治百病,是康纳对死亡仍抱有的侥幸和幻想。
然而,死亡必将来临。
怪兽要康纳说出他的噩梦,说出第四个故事,也正是要求康纳表明自己对死亡的态度。
最后,康纳躺在怪兽的怀里,也证明康纳已经接受和正视妈妈的死亡。
这正是由死亡激发的关于成长的蜕变。
正如电影的开头白,用怪物的声音说出的一句话:too old to be a kid, too young to be a man.死亡,是人从孩子成长为大人,所必经的坎。
其实每个人心中都藏着一只怪物。
因为死亡,总伴随着生命而来。
至于康纳对怪物的想象从何而来?
故事的末尾,康纳找到了妈妈亲手画的画册,里面画的内容与前两个故事的情节如出一辙。
我认为,那就是康纳妈妈在康纳更小的时候,给康纳画的童话故事画册。
或许康纳已经忘了,但是这只怪物的形象一直活在他的潜意识中。
那妈妈为什么会画这只象征死亡的怪物呢?
画册的最后一页,怪物抱着一个小女孩,小女孩幸福的笑着。
这小女孩就是康纳的妈妈。
我猜,那是在外公,也就是康纳的妈妈的父亲死亡时,妈妈将对父亲的思念,幻化成这只象征死亡的怪物。
(电影中,妈妈曾经拿出外公的放映机给康纳放《金刚》的电影,金刚就是一只怪物,这也是一条暗示。
)怪物救赎过康纳的妈妈,这次又再一次救赎康纳。
妈妈的画册的最后一页最后,说一下贯穿整部电影的一个元素——12:07。
每次怪物出现的时刻,都是12:07,这个时间点也是妈妈去世的时间点,更加印证怪物象征死亡。
但是,有一点我想吐槽,半夜的12点07分,电子钟显示的可不是“12:07”,而是“00:07”吧……
在任何表达形式中,开场都是最关键的。
读者观众天然迟钝且不耐烦,怎样讲好前5分钟永远都是创作者们立足的大前提。
在此前提下长久有效的切入点是特殊视角;特殊视角里,少年是一大类。
《当怪物来敲门》正是从少年进入,带出树怪,走出故事的一部缓慢、坚定、深刻而温暖的影片。
个人评分: 5分
一、 缓慢的青春 青春多彩而懵懂,单纯且美好。
这种说法本身就很傻很天真。
作为儿童到成人间的过渡:由于生理,青春势必缓慢;因为脆弱,青春只能无助。
在所有的无助里,恐惧给人印象最深。
在所有恐惧里,噩梦最有镜头感和重复性。
于是少年不停挣扎于自己的噩梦,于是我们N次伴随投入噩梦重温青春。
解决恐惧的方法、道理一堆又一堆。
但对雄性而言,唯有打。
打破脸,得到尊严;打破家具,得到交流;打破恐惧,得到担当。
二、 坚定的艺术 绘画能力是天生于血脉中的,发现、发掘、呵护、坚持,则是越来越难的。
少年的祖父就是艺术家、妈妈也是个生性浪漫爱美敏感的人、爸爸简单英俊窘迫(高级黑美国)也很是有爱、外婆严谨严肃刚强。
这样的家庭普通人不好消受,对艺术家则是最佳暖房。
因为艺术最缺的坚定,这个家族唯独不缺。
以下为坚定的四个组成部分。
1、天赋:天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的天赋,而这里面最重要的是后者。
因为后者是基础。
当天赋变成生活、生存本能,艺术成就水到渠成。
2、启蒙:把天赋化为本能的往往是家长,当最亲密的家长刚好读懂了后代的天赋再悉心引导时。
兴趣开始化为表达,表达的共性便是艺术。
3、挫折:无论霸凌的同学、严厉的外婆、总不出现的爸爸还是奄奄一息的妈妈,通通都是提坎。
坎不是山,迈步能跨。
别人的山,在艺术家可以只是坎。
4、包容:儿子被霸凌,如果是你会怎么做?
影片里的妈妈是拖着重病的身子把自己爸爸的电影放映机拿出来给儿子放《金刚》。
“人们普遍惧怕自己不能理解的事物”妈妈温柔淡淡说道。
——高级的教育,来自理解。
三、 深刻的历史 电影生意可以各种垂直各种系列各种模式,电影本身只能to C不该to B。
因为我们服务着的始终只有个体。
那么讲述本身就意义重大。
讲述的延展即为历史,to C的历史自然是家族史。
和一切家族史一般,树怪故事里的家族史也是由宏大、复杂的他人渐渐转为细节、具体的自己。
故事越宏大越复杂越容易抓人眼球,也越容易遗忘;越细微越具体越难一气轰动,但越容易时刻引用。
讲故事如此、拍故事如此,生活也是如此。
所谓历史,不过一个又一个生活的记录和归纳。
四、 温暖的人间 那么问题来了,这部如此艺术如此深刻的《当怪物来敲门》还能不能算作便于观看、理解、交流的影片呢?
毕竟几乎所以被称为缓慢、艺术、深刻的电影都往往不好看啊。
答案是,依旧好看。
因为有温度。
有人的体温在。
1、 轻重画纸的重量最轻,偏偏用炭笔来反复勾勒书画以加重其分量。
秒针最轻最快偏偏把时刻定在12:17以强调寓意。
于是面对厚重的树怪沧桑的声音,我们依然轻松以待。
2、缓急 所有现实世界镜头都是缓缓步进,而梦境也并未快速剪辑切换,但整体完全不会瞌睡,为什么?
先难后易。
先抛出最复杂最宏大也最绚烂的王子故事,然后递减做减法。
3、虚实 在现实和梦境之外,影片又把梦分成了虚幻的故事与真实的噩梦。
因为区分我们饶有兴趣充满好奇,因为画面统一我们不会不适。
4、面对 再复杂高级的电影也不该套嵌超过一个母题。
《当怪物来敲门》也不例外,只围绕“面对”二字讲故事。
当然,其器物核是树怪、其行动核是做梦、其故事线是妈妈的去世——都是少年的面对。
面对即勇敢,也是所有真实成长的起点。
大人不是树怪,只是能理解到更多的人,哪怕做不到改变。
成长也不是超凡,成长是能看到更大的世界,哪怕画面并非以为的美丽。
当少年不断询问为何没有惩罚自己时,自省不期而至。
自省,是最个人的温度,也是最保持长久的那个温度。
少年由于自省影响世界,成人因希望影响少年。
愿我们始终步履如少年,站立如树怪。
无论银屏内外。
"A boy too old to be a kid, too young to be a man" 開頭旁白這樣介紹主角康納歐邁利。
是的,這個大概才中學的男孩驚人地早熟,因為母親生病,單親的他不得不懂事和堅強起來,一手包辦生活中的大小事。
他希望母親能夠好起來,回到過去溫馨美好、沒有一堆療程和無數藥罐的平靜生活。
平靜是他最大的願望,也許母親康復,那個夜夜困擾他的噩夢就能停止。
怪物的出現給了他曇花一現的希望,直到他發現這個外表嚇人的怪物只想拉著他講故事,而不是幫他趕走討厭的外婆,也不保證能治癒媽媽,失望如他大致確定人生不會再慘了。
「等我說完三個故事,換你跟我說第四個故事」 但康納不要聽故事,他要媽媽好起來,他要外婆滾出他們家,他要爸爸回來團聚,他不要再被霸凌,他不懂怪物怎麼可以一邊說要來治癒他,但又不實現他的心願,這到底算哪門子治癒?
然後,他也討厭怪物的故事,為什麼邪惡女巫最後得到救贖?
殺人兇手沒被揭穿還深受擁戴成為好國王?
壞脾氣的貪婪丹醫沒有受到懲罰,助人行善的牧師夫婦卻慘遭橫禍?
為什麼隱形人被看到後反而更寂寞?
這世界難道沒有黑白是非公正倫理道德秩序和幸福快樂了嗎?
是的,它沒有,但它也有。
世界很複雜,比它更複雜的是人心,怪物說,沒有絕對的好人和壞人,大部分人既會做好事,也會做壞事,會起善念,也會生邪念,但無論善念或邪念都是你萬千念頭的其中之一,比想法和言詞更重要的是你的行動,行動才能推動故事前進,行動才是第四個故事的結尾,那個讓康納極欲崩潰、無法原諒自己的想法不是結局,它只是故事的一部分,它很重要,也無足輕重。
「唯有現在緊緊抱住她,他才能放手讓她走」 康納飛奔到病床前,哭喊「我不想要你走!
我不想要你走!
」媽媽虛弱地說她明白。
最後的結果雖然可預料,但依然令人感傷。
我想到某集辛普森家庭:Homer對不告而別又忽然出現的母親生氣,氣她總是隨意拋棄他,只顧自己。
但在Marge提點下,他覺得自己應該跟母親和解,因為母親做的一切都是為了他。
但當他帶著道歉卡片走到樓下,他發現母親已經在睡夢中離世了。
後來他千方百計想要知道人死後會去哪裡,因為他想要跟母親說他不氣她了,他不想讓母親在自責和遺憾中度過最後的時光。
我想這就是為什麼怪物堅持要康納說完第四個故事,因為當康納有一天回想起來,他才不會遺憾沒有好好道別,遺憾沒能親口說出他有多麼愛她、多麼捨不得她走。
「人生就是不斷的放下;但總讓人遺憾的是,沒能好好地道別。
」 電影《少年Pi的奇幻漂流》裡,長大的Pi對遠道拜訪的作家感嘆著。
人生有無數的遺憾和離別,正如同電影裡父親和康納所說,美好時光是人生的意外和插曲,大部分的人都還是亂七八糟地活一世人。
即使說了這麼不堪的事實,康納的爸爸還是告訴他,其實到現在他仍愛他媽媽,雖然只有愛是不夠的。
愛不是萬能,它的功能可能比錢還少許多,所以它沒有自己的諺語,像是愛並沒有治癒康納的媽媽,也沒有阻止爸爸回美國。
但是,在康納或我們的人生中,永遠都會有更惡的惡龍、更壞的女巫,一山還有一山險,愛不可能解決每一個困難,但愛給我們勇氣和力量去面對問題,愛讓人生繼續,而這才是怪物被召喚的理由。
原著小說我看了四遍有,每看必哭,而我並不是容易感動的讀者。
而電影大概從一半就開始哭哭停停,停停哭哭,實在很難明言感動的點是什麼,我想是故事背後的溫柔。
如同怪物在康納一吐噩夢真相後,它炯炯的雙眼不再冒火,眼神平靜如水,這才相信它真的與這塊土地齊壽,看過也看透世事,兇惡的外表下是柔軟易感的心,對於受過傷的人,可能真的無法抗拒這樣的溫柔。
最後談一下演員,我想用一句陳腔濫調─「每一個人都演的好!
」小男孩超齡成熟的表現令人驚艷,有一幕是他砸爛外婆的客廳後,靜靜坐在外婆房門外,沒有台詞,僅僅是那屈坐的身影就令人心疼。
而飾演媽媽的Felicity Jones和飾演外婆的Sigourney Weaver也相當出色。
配音的Liam Neeson不但配音配的好,還提供一個感人的彩蛋。
最後,對原著迷而言,最大的驚喜應屬編劇就是小說作者Patrick Ness。
--原文:http://blog.roodo.com/ellen1127/archives/59699277.html同時刊於PTT Movie:https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478366145.A.B76.html
这个水墨版的特别像大圣归来的悟空12:07怪兽会出现。
怪兽长得挺像《银河护卫队》里的格鲁特,但是只是像而已,带着似乎是地狱中的火焰,粗暴地拔掉身上的树枝树干,一点都不萌,比格鲁特差太多,所以他是带有破坏属性的怪兽而不是格鲁特那样的萌宠。
他对康纳说,我是你召唤出来的,给你讲三个故事换你一个真实的第四个故事。
康纳一脸懵逼,不知所以。
他以为怪兽会带来神迹至少会魔法吧,那么就能救回生病的妈妈,因为康纳噩梦的深处只有一个场景:天崩地裂中,妈妈掉入深渊,康纳却没有能够抓住她。
然而怪兽的目标很直接,我要给你讲三个故事换你讲第四个故事,就这样。
所以康纳在一开始的时候,只是不以为然。
第一个故事,王子杀掉了自己的恋人栽赃给王后,引发人民对王后的怒火,王子夺得了王位,成为了人民爱戴的国王。
怪兽说,好人有时候也做坏事,并不是所有的坏事都是坏人做的。
虽然王后是女巫,但是她没有杀死国王也没有杀死农夫的女儿,在这件事中她是无辜的。
这个时候的康纳,不得不和讨厌的外婆一起生活,他们似乎彼此讨厌,厌恶变成了怒火,康纳砸了外婆的客厅。
面对外婆叫来的爸爸,康纳说,你不惩罚我吗?
爸爸说,我为什么要惩罚你?
第二个故事在工业时代,有一个特立独行的药剂师依然固守传统,采药炼制卖给小镇上的人。
镇上有位年轻的牧师觉得药剂师不信上帝,不跟进时代像怪物样特立独行,于是处处诋毁药剂师,导致小镇上再也没有人买药剂师的药。
(是嫉妒)直到有一天牧师的女儿生病了,药石罔顾,祈祷也并没有效果,牧师想到了药剂师,请求药剂师就他女儿,并愿意为此付出一切代价,哪怕放弃信仰。
然而药剂师不为所动,牧师的女儿最终死掉了。
康纳认为,怪兽应该惩治药剂师。
然而怪兽却告诉他,真正的坏人是牧师,一个人能够放弃信仰,那么也就能够因为嫉妒构陷他人。
他们砸掉了牧师的房子。
第三个故事,从前有个男孩总是被当做隐形人,实际上他并没有隐形只是习惯被忽视。
终于有一天他反复思考如果没有人看得到他,他还有存在的意义吗。
康纳就是这样的隐形人,他总是看着一个男孩,一个个子比他高身体比他壮的男孩子,故事没有交代是因为男孩总是欺负他,他才总是看他,还是因为康纳总是在看他才会被欺负。
终于有一天男孩想明白康纳之所以总是那样看他,挑衅他是因为想要被他揍的时候,男孩对康纳说,我再也不会看你,会把你当做隐形人。
愤怒的康纳召唤出怪兽,他说自己再也不要做隐形人,他把比他高比他壮的男孩打进了医院。
面对他的老师时,康纳说,你不惩罚我吗?
老师说,我为什么要惩罚你呢?
第四个故事到底是什么呢?
我想结束这一切,康纳说,我不能眼睁睁地看着她走,是我放手了,是我让她死的。
康纳内心是知道妈妈撑不过去的,这种想法让他内疚,觉得是自己没能够坚持信念而杀死了妈妈。
所以,妈妈死了,自己应该受到最严厉的惩罚,所以他才会做出挑衅的行为,比起内心的煎熬,肉体的惩罚会让他好过一点。
就像黒柳彻子写的那样,失去父母的孩子产生巨大的内疚感往往都是,因为我不乖,爸爸死了,因为我的错,,妈妈死了。
康纳也是这样,当他产生想要结束这一切的念头时,内疚深深的折磨他。
怪兽说,你只是希望结束痛苦,你自己的痛苦,人都是这样想的,你是故意的也是无意的。
第四个故事的结局,康纳紧紧抱着妈妈,在打开心结的时候,放开手让她走。
故事的到了结尾,康纳翻开妈妈的画本,我们才恍然大悟,原来康纳脑中的怪兽,是妈妈放进去的,她在他五岁的时候教康纳画怪兽的时候,就给康纳讲过了怪兽的故事,只是随着康纳长大这些故事进入了潜意识,在他遇到重大创伤的时候,进入梦境引导他。
杰克罗琳说,只要被深深地爱过,妈妈的爱会留在皮肤上,在哈利波特遇到危险时保护她。
康纳的妈妈说,不能看着你长大是我最大的遗憾,你生气也没有关系,我也生自己的气。
但是有一天当你回想起今天,后悔自己因为太生气而不愿跟我说话时,你要记住,没关系的,我都理解,你想对我说的我都知道,你不用说我都知道,如果你想摧毁什么,那就去吧,彻底摧毁他们,我就在那里。
最后赞一下配乐。
故事是有生命的,但是它如何生长,取决于读它的人。
——《失物之书》一部不够好的电影。
作为孩子来看,它的话题太沉重,作为大人来看,它的节奏和形式又差了一些。
但从另外一个角度,它让大人更懂得孩子的敏感细腻,让孩子更懂得成人世界无处安放的压力和现实。
就像当年看《失物之书》的时候,没想到是这样的虚实相加,没想到它是这样的童话。
得了癌症的妈妈,没钱租大房子的爸爸,絮絮叨叨有代沟的外婆,讨厌的校园欺凌,12岁敏感的小小少年,生活就是这么的现实而残酷。
每个人都没错,每个人都错了。
还好梦中的怪物出现了,虽然出现方式有些吓人,但也是每个孩子梦想的超能力的拥有者,孩子们梦想着它能打败坏人、病魔以及所有的困难和难过。
可是它没有,它只愿意讲三个故事,还要用这三个故事换取一个孩子不愿意讲出的故事。
少年康纳是抗拒的,他抗拒着母亲即将离开他的真相,他那么害怕母亲的离去以至于母亲的存在也不能让他感觉到快乐;他抗拒着外婆,外婆年龄又大又古板要求又多;他抗拒着学校,学校里的每个人都把他当做透明的,以至于他宁愿被打。
他乞求父亲带他离开现在的环境,但父亲并做不到。
有时候拼尽全力,有时候还是无能为力。
怪物说:一个王子怎么可能又是凶手 又被人爱戴一个药师怎么能既有邪念又很正直一个透明人能被看见 怎么会让他更孤单因为人是一种复杂的动物你相信令人欣慰的谎言,同时也知道痛苦的真相会让那些谎言显得很有必要少年的心理充满了敏感,他知道母亲即将离去再也不会回来,知道外婆和他之间有着爱也有代沟,知道父亲新组建的家庭之中他难以融入,知道人们眼中流露的怜悯对他是一种二次伤害。
他抗拒着现实,却又接受着现实。
因为不管有多抗拒,现实总会发生,孩子总会长大失物之书中说每个大人心里都住着一个孩子,而每个孩子的心里,都有个未来成人在静静等候。
有些时候,孩子的承受能力、适应能力总会超出我们大人的想象。
克制冲动、克制悲伤、克制你所想要的和你所拥有的。
学会体谅,体谅他人的不易,体谅自己合理的情绪。
体谅爱和不能陪伴的爱。
体谅自己的不完美世界的不完美人生的不完美。
学会体谅,就可以从黑暗中走出来,慢慢治愈。
孩子的局限性在于他们所知道的都是大人们想让他们知道的,他们看到的听到的学到的并不全面。
而他们终有一天,或早或晚,会看到这个世界阳光背面的阴郁和黑暗,他们所在乎的人倒在路旁再也不能保护他们关爱他们。
他们会一夜之间长大,从那一刻开始,他变成成年人的过程才郑重开始。
本文发表于《上海电视》5月某期,如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
--单亲家庭少年康纳,他妈妈持续做化疗,他做家务照顾自己,外婆突然叫他搬走同住,妈妈会不会去世,爸爸又在哪里?
这压力太大,任何国家的少年,要吞下这枚命运苦果都难。
整部《当怪物来敲门》都在讲,这孩子如何战胜、治愈内心创伤。
在讲述911创伤的美国片《特别响,非常近》里,遭遇丧亲之痛的孩子,露出成人的严肃面孔,歇斯底里般打砸物件,有暴力倾向,内向自闭,人们用很长的专业医学术语形容这些孩子,视他们为病人。
但欧洲人或许不这么看,他们用孩子的方法处理孩子的问题。
噩梦和童话,常在孩子的世界成对出现。
康纳召唤来的怪物,并非邪物,只是树精,他用三个故事,陪伴康纳完成三项治疗:克服偏见、接受照顾他的外婆,对医学奇迹保持信念、搞破坏释放压力,进一步用暴力发泄情绪。
可以讲,一次比一次治疗极端,坏同学被康纳打进了医院,这也暗合母亲尝试一种又一种新药,直至最终病亡的过程。
但片中长辈无一人指责这个在上述美国片中会被当成病患的孩子,他们就像那棵巨大古树,站在孩子身后,告诉他,没事,我们不怪你。
他们谈话的态度,也是把康纳当成平等而思维成熟的个体来看的。
这或许是欧洲传承下来的某种人文关怀自觉,没有这个治愈环境,康纳很难从小男孩长成半熟大人。
饰演外婆的美国人西格妮·韦弗倒是演技担当,看到亲外孙把她珍惜一生的继承自长辈的家具、瓷器、尤其是那座老钟砸得一片狼藉,她无语、激愤又无奈的沉默状态真能引发观众同感,也更让孩子意识到错误。
树精逼迫康纳讲述自己,原来康纳那个狂风大作、天崩地裂的噩梦,暗示他虽害怕母亲去世,却暗暗希望她一了百了,摆脱这一次次悲惨的化疗。
他为此充满负罪感。
这是真实复杂的人性。
康纳的爸爸,是美国化的英国人。
他非常现实,不许诺梦幻,也拒绝康纳和他母亲的童话世界。
康纳遗传了妈妈的艺术天赋,还自觉用画画这种安全的艺术形式疏导、重建自我。
他拥有了妈妈的小房间,发现树精告诉他的故事,早被儿时的妈妈以同样的画风画成图册。
他和妈妈共享同一个美好空间,他们生死相通。
看似他幻想出来的树精,不只是可能真实存在这么简单。
它生长在坟场后院,由连姆·尼森饰演,细心观众可发现他数次出现于合影照片,他显然是外公。
外公是如何去世的?
幼年母亲如何挺过丧父的黑暗时光?
树精是谁?
这一切是他妈妈讲述过的幻想还是真实的?
故事的余味在此。
-我的微信公众号:树屋钓月亮
《当怪物来敲门》是由美国焦点电影公司发行,由胡安·安东尼奥·巴亚纳执导,刘易斯·麦克杜格尔、西格妮·韦弗、菲丽希缇·琼斯、连姆·尼森联合主演的奇幻片。
该片根据派崔克·奈斯小说改编,讲述了被成长伤痛笼罩的少年康纳在“树人”的奇妙感召下,战胜梦魇与伤痛,直面人生生死离别的成长治愈故事《当怪物来敲门》告诉我们,人总要学会失去,才能更好的面对未来。
在怪物的故事中我们明白,在这个世界上,没有单纯的好人与坏人之分,每个人的灵魂都是善恶交织的。
当片中的小男主角开始直面面对亲人的离去时就表明有些告别注定会发生尽管承受着难过也要向前看,勇敢的面对一切。
这不是一篇纯正意义的影评,是我借电影表达对我儿子的叮咛。
九月一号,儿子要去他爸爸那里上小学了。
我根据工作选择地点,我们母子终究是要在地理位置上分开了。
七岁半了,从出生时,不,从怀孕时,就一直跟着我(嗯,这是句废话,是句我愿意细细体会的废话)。
怀你时还在SY大学任教,站在讲台上也没觉得太困顿劳累——我就当一边工作一边胎教了。
出生几个小时后,你躺在我身边,那小样儿吆,什么都小——鼻子小,嘴巴小,手小,脚小——就是眼睛一连五六天不睁开,第七天睁开了,嗯,眼睛也小。
我都不敢抱你,太娇小白嫩了,怕一个动作不合适再弄疼了你。
小小的你睡在襁褓里,在窄窄的病床上跟我紧挨着,我目不转睛地盯着你看。
打扫病房卫生的阿姨几次好心数落我这样不行,说月子里不能累眼睛。
嘻嘻,我哪有那样娇气,再说,看我儿子,多养眼。
转眼你就四岁了。
我们家发生了翻天覆地的变化。
你由一个家变成了两个家,我不让你说成爸爸家、妈妈家,我说都是你的家,组成人员不一样了,但都有你的一席之地,你都是两个家的不可或缺的成员——不管你在你哪个家里。
你偶尔提起来怪过我们,好在从没恨我们——也或许恨过一点儿或恨过一时也未可知,或许是我们做到了尽其所能的方式继续爱你的缘故,你总体是健康快乐的成长状态。
希望你将来也一直这样,健康快乐地成长。
但没有一个人的成长道路是平坦的,谁都会遇到困难坎坷,谁都会滋生负面情绪,体验到悲欢离合、酸甜苦辣。
慢慢学会疏导负面情绪,调整好心态,挺难挺难的,一个人默默承受变坚强当然好,但也需要向朋友敞开心扉,互相交流帮助。
你要记得,妈妈也是你的朋友,可随时寻求我的帮助。
我一直想对即将分开的儿子说些话,说些他以后翻看的时候能起点作用的话。
这些话,既不能让他一直活在美好童话里傻乐呵,又不能让他过早意识到现实的复杂多面而沮丧不安甚至胆怯。
前者容易生活里多栽跟头,或许懵逼一阵子继续跌入另一个童话,然后再被现实撞地头破血流又或懵逼又或跌入童话的另一个极端。
后者容易伤害年幼心灵,失去宝贵的想象力,过早尝到辛酸无奈,甚至绝望,甚至冷血。
把握这个度,特别难。
如果没有把握,那我就打算什么也不说。
直到看到电影《怪物来敲门 》A Monnster Calls,这个电影恰如其分地表达了我要对我的孩子讲的话。
《当怪物来敲门》是绝对暗黑系电影,此片根据派崔克奈斯的小说《恶魔呼唤》改编而成,讲述了少年康纳在面对母亲的生死离别之际,遇见怪物树人,并在树人的感召下直面内心,拥抱成长的故事。
电影里的怪物树人是主角男孩康纳痛苦衍生的心魔,是现实的影射。
他妈妈得了绝症濒临死亡,爸爸另组了新家远在美国并且没有条件带他走。
他要跟彼此不喜欢的外婆住在一起。
他还被校园暴力欺负侮辱暴打。
怪物也是临死前的妈妈为孩子种下的,它凶巴巴地板着脸孔,急不可耐地把那些残忍的事情灌输给孩子。
这很残酷,她知道,但是没有时间了。
故事里,有利用爱情杀爱人登上王位受人民爱戴的所谓好王子与被冤枉的所谓坏女巫,有坏脾气冷漠却治病救人的制药师与善良却丢失信仰的牧师,有被渴望关注却依然孤独的隐形人。
每个故事,讲一个道理。
第一个,人性是复杂的,没有一直的好人,也没有一直的坏人,大多数人是处在两者之间的; 第二个,信念(或者信仰)是必要的,它可能解决不了问题,却能让你平和面对苦难; 第三个,每个人都是隐形人,并非被人注意到就不孤独了。
孤独总是存在的,不要试图摆脱它,要学会跟孤独相处,那是内心充盈的必经之路。
怪物要小男孩说出第四个故事。
他不敢,他说说了就会死去。
而他宁愿死,也不愿说出真相。
面对现实,比死还要难。
死,比活着,要容易。
终于,小男孩在怪物的引导和鼓励下勇敢地说出心里的巨大痛苦——“妈妈,我不想让你走!
”他也明白了有些告别,是注定要发生的,接受事实,是疗愈的第一步。
生离死别,人世常见,但对于孩子,过早接触,他需要帮助。
逃避悲伤是人的本能,面对内心,面对现实,面对残酷,就像是面对一头突然敲响家门的怪物,你要顺从本能害怕地逃避,还是勇敢地与它直视?
你选择逃避,也就永远逃离不了噩梦纠缠。
你直面它,与它和解,它反而帮助你摆脱了痛苦。
直面怪物,直面心魔,直面内心,与它和解,就是与自己和解。
一个孩子,还不能理解生活的残酷,但提前遇到了,就得过早成熟。
还有26天跟儿子分离,这个电影很应景,很及时。
他才七岁半,还不能理解太多。
而我就像电影里的妈妈那样,要帮助他提前把一些重要东西植入他的潜意识,比如三个故事里说明的道理,比如小男孩康纳勇敢讲出的第四个故事。
电影太长,就让儿子看了一些片段,我解说了一些。
他为康纳的命运唏嘘不已,我说你跟他对比,你的妈妈离开你并不像康纳的妈妈那样死去,你随时可以见到我。
你爸爸也不像康纳的爸爸那样不能接他过去一起住,你爸爸创造了一切可能的条件接你过去。
我们都在爱着你,以各种形式,不放弃。
儿子从背后搂住我的脖子,说:“妈妈,我也爱您。
”失去的一切,我都会反省,但不会再纠结过去,不再自怨自艾怨天尤人。
我已经荒废太多岁月,才学会了往前看,不再辜负余下活着的日子。
分离,既然已成定局,那就勇敢面对吧!
这文字何止是对儿子的叮咛,也是对我自己。
种下一些目标吧,用汗水泪水心血浇灌,等它抽出嫩绿的新枝,活出生命的盎然绿意。
我本脆弱,为母则刚。
too old to be a kid.too young to be a man早不再是个小孩,但仍年轻远未成年。
整部电影的每个故事都在告诉你人生的两面性,但脆弱的相反面是强大或冷漠还是要你来决定。
我不需要被治愈。
这句话贯穿电影的出现。
因为无法治愈,现实无法改变,一如康纳反复地强调,该被治愈的是我的妈妈,求求你帮帮她。
听着好像是很合理的因果,妈妈的痊愈才能恢复康纳往日生活的安宁,且不说快乐自信充满希望,至少唯一亲人的陪伴一定在很大程度上消除了少年的孤单和不安。
但其实不是的,顺理成章的不该是人们对所有美好愿望的设想,想象力不具有任何力量,现实依然残酷,无力扭转,所谓治愈也从不曾是爆发式的给你安慰或创造捷径绕道而行,而是必然受伤,直面疼痛,自治自愈。
妈妈化身树怪讲述的三个故事都在引导他认识人生与成长,正如电影后面部分妈妈所说,我希望有一百年,我希望能够照顾你一百年。
妈妈行动上做不到的,就化为信念作为陪伴。
第一个故事,王子怎么会既是杀人犯又受人爱戴呢?
第二个故事,药医生怎么会既有坏脾气又有合理的思想呢?
第三个故事,隐形人怎么会让自己被人看见却愈发孤单?
因为人类是复杂的动物,你清楚知道痛苦真相的同时,却又相信安慰人的谎言,这让谎言变得更为必要了。
到头来,重要的不是你想什么,重要的仅仅是你做什么。
因为万事万物都具有多面性,所以世间并无绝对的好坏,只有它对应的绝对的利益。
何况万事万物也一直在变化,循环往复,至于无限。
最后一个故事,是康纳正视自己的内心。
一个懵懂少年在面对亲人即将离世前的单打独斗,其实是非常残忍的,成人世界的茕茕孑立形影相吊已足够灰暗,更何况一个未知自己何去何从的孩子。
外婆偏执强势又讨厌有始无终的父亲,父亲即使在全片中带给康纳唯一的短暂笑容却有各种理由对他无法接手,学校霸陵更像一记重拳加重了自己所有的痛苦。
想放手,想结束一切,想逃避。
外婆和父亲像前两个故事,虽有各自的缺点但有各自的理由,只是在康纳眼前看到的是比较片面的一部分却又不得不接受。
学校霸陵对应第三个故事,永远看低自己就永远无力反抗,所以首先要对自己输入价值才有不会被忽视的可能。
电影结尾处理的并不好,想要直搬价值就让孩子一口消化掉所有的委屈愤怒与无能为力,生活确实需要自我化解,妈妈的死亡也确实不能等待康纳的成长,树怪的初衷突然又变成了让康纳一夜长大的强硬引导,世间的残酷法则就是令你无从选择。
其实是很悲观的电影不是吗?
不但要独自承受还要慷慨地好好道永别。
《冰雪奇缘》把let it go翻译成随它吧而不是放它走,这部电影妈妈离开时候的let her go我也更觉得是被动的随她吧而不是主观意识上的放她走。
最后一个故事直面内心的是什么呢?
一定一定不是我为了结束这一切而放开这世界唯一一个全心全意护我周全的人的手…… 辩证思维,心存信念,输入自尊固然重要,在我看来却也远远无法抵抗失去母亲的终极折磨。
电影结尾草草收场,忽然和解,真的太糟糕了。
我的影评不会如你所愿照端一碗毒鸡汤讲什么所谓的治愈,纵然康纳和妈妈互相理解彼此原谅,也不能仅凭妈妈化身的一本小小画册抵抗童年的暗黑。
现实是,我会走下去,也许不是因为被歌颂的一切而走下去,而是带着伤痛舔舐忍耐,不知不觉的走了下去……
“A boy too old to be a kid, too young to be a man”故事从这卡在男孩与男人之间的孩子开始,一个呼唤怪物来为他屠杀生活里遭遇的3条巨龙从而逃避现实的孩子。
作为屠龙手段,怪物向孩子述说三个有关“屠龙”的故事,并要求男孩在听完第三个故事后回述一段真实的故事即第四段故事作为代价。
如果说电影就像一盘鸡饭,有的饭风味十足;有的鸡肉香滑顺口;有的辣椒呛而回甘,那 A MONSTER CALLS就是一盘饭肉辣椒皆在水准之上的作品,你可以轻易地理解它的美味。
全片以青少年视角阐述面对死亡等的心境起伏,在各种黑色童话的穿插和引导式镜头的带领下,观众可以很轻易的代入自己的价值观和想法,这正是一个好电影的证据——不同的观众可得到不同的理解。
这并非浅而易懂的故事,即便懂了也未必看得见底。
伴随愤怒,自愚,死亡的情绪纠葛让这部电影沉重的氛围从活泼的镜头运用和色调的包装里四溢,但这正是它美丽的地方。
原著作者在死于乳癌前把这故事写了下来,这或许是作者写给自己,曾在对抗病魔中挣扎纠结后坦然面一切的一本自传。
我们终将面对生命中的难题。
我们无法改变它的发生,但可以改变它带给我们的影响。
写论文,chatgpt给推荐的哀悼题材电影,看完发现完全不是,跟哀悼相反,故事发生在死亡事件之前,而不是之后,对论文没有一点用,臭chatgpt!就片子来说,不算是一般平庸的好莱坞行活,三个故事很有意味,值得思考,触及到了一些或许真正有用的东西
导演,你在干嘛?这真的是你的片子吗?整个小孩成人化非常令人不适,但故事从头到尾过于儿童化还没开始讲就知道会去向哪,关键导演还真这么安排的,令人分不清楚究竟是拍给大人看还是小孩看,最爱的女演员在里面也丝毫没有看到需要她的部分。如果是导演的一篇夙愿电影,我稍稍能理解水准的不符。
看哭了我竟然。
可能是我预期太高的缘故,以为会是【潘神的迷宫】【灵幻孤儿院】那种西班牙特色的温情奇幻片,结果只是一部纯正好莱坞路线的儿童治愈系,噩梦、怪兽、任务和主线的关系在解读上很简单,并没有什么值得回味的地方,怪兽隐喻心境的路子也不新鲜,好在导演的掌控能力不错,这导演虐人总有一招。
反童话的童话,它比童话还要美好。少年长成的另一种角度,奇幻的表达生命的伤痛。琼斯的爆发年。
类似潘神的迷宫,少年直面内心的故事。
1.因为Keane演唱的主题曲得知了这部电影,进而还蛮期待,没想到电影看着虽感伤但却未流泪,反倒看片尾字幕听到<Tear Up This Town>把之前的泪给煽出来了;2.和《潘神的迷宫》一样觉得故事及其叙述方式都和一般的好莱坞魔幻冒险片差异挺大,我是真没想到树人是来“讲故事”的;3.没有绝对的好人和坏人。
披着儿童奇幻片的树皮,讲的是许多大人都无法说服自己的事情。美好纯澈又千思万绪,我们终将正视苦难,与自己妥协。
格鲁特恶魔版?人要有信念。Lewis MacDougall原来就是《小飞侠:幻梦启航》里演Pan好朋友的小弟弟,过目难忘的眉目,越长越帅气,想必长大后一定是Dane Dehaan般的帅哥。Toby Kebbell帅锅一出场我就会心一笑,终于能在大银幕看到他演现代戏。Felicity Jones饰演病榻上的母亲让我想起了星爵妈妈(´・_・`)。
情绪管理教科书……
太虐了😭看哭好几次
三星半。。影片本身不差。至少比圆梦巨人最后更打动我一些。。但是不管从奇幻魔幻还是成长来说。。都没能让人有更惊艳的感觉。。
原来妈妈讲过的故事并没有被忘记,而是沉入了潜意识里一直影响着孩子
好忧桑阿少儿不宜
520@左岸汇金 3+ 西班牙导演+爱尔兰故事,杂交味+1。真实塌陷异想崛起,混乱、愤怒、无助之中暴力习得、临终关怀、自我和解。四个黑童话小千秋,手绘+CG动画略糙但符合艺术梦未满人设。金句略齁,多得表演与配乐令情感铺陈到位。观后查得故事原型、乳腺癌与苏格兰紫衫皆有出处,扼腕女创作者或更细腻。
有点失望,怀着希望被感动的心态看的,却完全没有戳到泪点【可能感情上缺乏共鸣?。。。结构有点问题,前面甚至有点看不下去,动画很惊艳,挺喜欢小男孩演员!
完全看不进去,小男孩颜值太低,演技麻麻,更大的问题是剧情过于板正,动画与现实的连接太过肤浅,艺术表现力更是平淡温吞,整个影片宛如分段式的儿童作文,带着一种刻意的煽情味道,一本正经地强迫观众接受影片炮制的所谓深刻内涵和情感,抛开华丽的表象其实也就是朋友圈的一段毒鸡汤的水平。
我不求这部电影达到《潘神的迷宫》,但是至少希望它能够做到《纳尼亚》的程度。哪怕作为一部“儿童成长”电影,它在我这里也是完全不及格——用三个所谓的故事来教导男孩勇敢面对死亡,显得过于富于表面——同时我实在看不出男孩的个人成长。听说原著还是有相关阐述的,那还是说明电影拍得过于含蓄文艺了。
如何面对失去 对孩子来说确实很难
画面做的不错 故事略无聊