暗黑之地

1、你和我一样是囚禁者。

2、你觉得你了解我，但其实并不。

就像我不了解你一样，不了解妈妈，黛比和米歇尔。

无论是多渺小的与他们的记忆，都在那晚逝去了。

我是多么的生你的气。

3、我不会再让那晚的事情主导我的人生了。

3、本在监狱里学到了我没学到的，原谅。

4、我妈妈说过，to make a usefull life.nothing big,nothing grand.5、终于，迎来了新的起点。

6、保护的事情从来不说。

编剧导演结尾有点儿着急了，全特么是从天而降的编剧之手派女主初来乍到能绕晕常年住在这里的母女、年轻小伙果断出现在密林里救了女主命一条；不过前面铺陈得还可以！

这是一部不断反转和相信群众的眼睛是雪亮的电影！

女主靠着多年卖自己妈妈和两个姐姐被亲哥谋杀，过着混吃混喝的生活！

结果年龄大了，没人打钱了！

前纵火犯现洗衣店老板（我差点以为他是她亲哥的儿子）果断主动送钱，但提出了自己的异议，认为她老哥是愿望的！

女主炸毛了，他无罪我算什么？

我冤枉我唯一的亲哥？

女主也是好奇害死猫，一顿操作惊奇发现，她哥还真是冤枉的！

总之就你以为是个亲哥误入撒旦教鲨人，其实跟她哥毛关系都没有，原来亲妈走投无路买凶自鲨母女二人殒命，没过门的嫂子杀了自己一个姐姐……居然她还有一个素昧谋面的亲侄女，侄女还想跟亲妈杀了她……哥确实没鲨人，是替亲妈和嫂子做冤狱……哥透露嫂子的行踪完全是因为胳膊上的纹身，冤狱28载，他还是那么恋爱脑……PS：几个人的表演就是查理兹塞隆可劲儿迷茫苦大仇深，她确实不太会演戏；尼子除了开头引发女主重新思考当年暗恋、结尾救女主性命，没啥存在感（演了太多窝囊费了，套用休格兰特的话就是，你没继续怪胎路线，我真是痛心疾首呢）；克洛就可劲儿疯狂可劲儿闹，看着挺吓人，耳目一新，可造之材；泰谢里丹，可劲儿怪咖其实温柔，这个时候还小屁孩呢，在黑凤凰里才真的成年人的魅力感！

《暗黑之地》花了一个65分钟左右，才能进入故事，这是一部拍法十分糟糕的电影，以惊悚片的噱头为由，让观众跟着故事去解开迷题，本意不坏，但在解迷之余，导演还想表达出更多东西，于是显得喧宾，杂乱无章，令观影者难以忍受。

因此，在美国上映，只收获了一百多万美元的票房，看来，美国观众也接受不了这种拍法。

影片请来了大明星理查兹-塞隆，明星不是票房的灵丹妙药，获得了奥斯卡影后也无济于事，塞隆通过扮丑，演了个女魔头，开始了戏路的拓宽，这部影片的表演简直不值一提，什么都没演出来，也许，本身就是一个糟糕的团队。

故事讲了一件童年的凶杀案，7岁的女主角经历后幸存下来，没想到成了她一生的阴影，30年后再度追查案件的真相，经过危险，水落石出。

故事仍然关于成长，那就是抛弃掉以往的阴霾，直面崭新的人生，对的，女主角的人生，也就从此时此刻开始了。

中文名：黑暗之处，又名：暗处 是一部法国导演执导的美国悬疑片。

最近看了太多戏，口味也越来越挑，好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来，直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下，一点睡意都没有，聚精会神得看完整部戏，吊足我胃口。

一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐，成为了这场悲剧中的孤女。

但是25年之后，在追踪这场悲剧真相的过程中，渐渐发现，她的哥哥一直以来都是个不错的孩子，所有的人都不是他杀的，但却甘愿保守秘密白白坐牢25年。

我一直不太喜欢在我的文字中叙述太多的电影情节，我只想推荐好的电影给观众，至于细节，有待于观众朋友们自己去细细品位，全说出来看起来就不过瘾了，特别是这种悬念片。

女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角，她也凭借Monster一举夺得奥斯卡最佳女演员。

也是Dior 广告的女主角，是一位身材一级棒的模特，但是我更愿意把她归为实力派女演员，她的电影，她的角色太有个性了。

我是先看了她同此片的另外一位男演员Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我觉得这两位在不同类型的电影里塑造了完全不同的形象，特别是Nick, 我完全认不出他来，相比之下Charlize 在两部电影里的性格还是比较统一的，她在Monster 中倒是反差很大。

好的演员就应该这样，可以演绎不同类型的角色，甚至让观众完全认不出来不同的角色尽然是同一个演员的杰作。

这部戏还有个亮点，身位母亲让我感受到片中这位母亲的伟大，又要兼顾农场，又要养活四个孩子让他们上学，还要摆脱赌徒前夫的无赖纠缠，真是不容易啊，孩子出现了问题，要面对农场的破产，很难不崩溃。

虽然她选择的结局是消极的，但也是无奈的。

我对饰演母亲的演员Christina Hendricks 印象甚好，个人觉得她在这部电影中的内心戏超越了Charlize，把一个母亲的温柔，坚强，痛楚，无奈用很soft的方式表达得令人很舒服，很恬静，一点歇斯底里都没有。

Christina 很漂亮也十分丰满。

之后做电影search 时发现，Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者，美国女作家Gillian Flynn, 擅长悬疑小说。

细细品位，两个故事的确有些手法上的相似，此类电影最难的就是铺层，与小说而言，要有surprise 的同时还要reasonable. 我觉得Dark Places 比Gone Girl 更合理，当然貌似Gone Girl 电影更受追捧。

故事写得这么好，评分这么低，连我关注的友邻给分都很低，觉得不合情理。

说“剧情不合逻辑”“有硬伤”的八成是不理解这个故事到底讲了什么。

片名说明了一切。

故事发生在70年代（？

堪萨斯大草原上的一个农场之家。

农场是母亲一支的家族财产，母亲是德裔美国人，这个家庭的父亲因为成瘾等问题被赶出家门，靠辗转各个农场打零工和卖草(weed维持生计，并且不时来家里偷钱。

母亲的道德支撑和信仰是很重要的一个点，但这恰恰是很多观众不理解的。

在那个时空地点拥有一大片继承自父辈的土地意味着什么？

德裔美国人的身份意味着什么？

其中既有骄傲和自豪，也有衰败的隐忧。

很快故事就讲到，农场运作不下去了，电影暗示母亲早年在银行家的建议下购入了大量土地，这个做法在当时不仅符合道德（扩大家族领地）也受到经济形势的鼓励。

然而经济滞胀一来土地和农产品的价值急剧缩水，母亲面对的是过去几代人无法想象的债务，尽管她已经出卖了很多农机和牲畜，但是失去农场和房子的那一天几乎必然会来临。

母亲是家中长女，电影里姨妈劝母亲离开草原，她以这是家族土地为由拒绝了，但道德其实只是一个原因。

更主要的原因是债务之巨，离开不离开改变不了什么。

每次经济危机都有很多人自杀。

“天使讨债人”也绝非作者凭空杜撰，这个之后再说。

因此母亲全部的希望都寄托在自己的人寿保险上，当然这是不得已时的最后一招。

再穷再累，不到万不得已，总还是希望一家人有尊严地生活在同一个屋檐下。

那么是什么改变了这一切呢？

现在我们都不假思索地接受这一点：小孩不是天使，人不是天使，u can't imagine what people are capable of。

不是说人性本恶，只是人是这样一类动物，天然有一种阴郁的两面性，如果到了契合的环境中就会展现出不佳的一面。

这个地广人稀的小镇尽管不能幸免于经济危机的飓风，但在其他很多方面都与世隔绝。

小孩无聊而饶舌。

成年人在酒精和债务里自我毁灭。

青年心情压抑，沉迷哈草，醉心于来自北欧的Satanism和金属热潮，却并不能凭借换个拉风发型，象征性地出去放纵，在黑夜里砍牛慰劳一下撒旦就逃离此地。

在这样一幅群像中，母亲无疑是中流砥柱。

小镇之恶不只起于贫穷，也起于无聊。

说谎的女孩子，就像《狩猎》里的那位，让人觉得，说谎是一件多么稀松平常又可以置人死地的事情啊！

按照今天的眼光看，Ben就是一个腼腆善良温柔的普通男孩，可能缺乏堪萨斯人夸耀的男子气，但也不是什么变态。

小女孩迷上了做义工的Ben，Ben意识到这样发展下去不太妙，就及时停止。

然而小镇生活是很无聊的，小女孩不能满足于此，开始和朋友吹嘘自己的“高中男友”，随着吹嘘越来越厉害，细节也越来越多，当传到家长耳朵里时这出乌龙其严重性已经变成了性•犯•罪。

像中了魔一样，小女孩的一窝小朋友都说Ben“碰”了自己。

事情就这样从流言变成了“事实”，小孩后知后觉的害怕、悔恨，父母道德受到折辱的震惊，父母和小孩的互相逼迫，都是发酵剂。

警察出动去抓Ben，而此时Ben还和女友在温柔乡。

这件事对母亲意味着什么？

首先，作为母亲她觉得自己是失败的，Ben在自己的养育下竟然长成了一个性•变•态，而这还是一个女儿成群的家，这对她是一个巨大打击。

部分的她想把这归咎于家里的经济情况，丈夫是个不能持家的瘾君子，一切都要她来承担的情况下她无法发现所有事情。

然而后一种声音是很微弱的。

其次，他们家在这个小镇里颜面扫地，信誉全无。

为什么这一点也有关系？

电影里会发现，不管是说谎的小孩家，还是Ben的女友家，经济情况都比Day家好很多。

当母亲上门到据说被Ben性•侵的人家家里道歉时，对方直接说你们家是住在垃圾堆里靠福利养活的。

在经济不如人的情况下，母亲的品德、形象是他们在这个小镇中最后的立足点。

现在连这一点也没有了。

最后，一开始听说这件事母亲是半信半疑的，但当看到Ben包里的女婴装，她彻底崩溃了。

这是压垮她的最后一根稻草。

而这件女婴装本身又是另外一个悲伤故事。

Day家里的几个小女孩也不是省油的灯。

就后来被Ben女友掐死的Michell来说，她一天到晚关注大哥的去向，在房间外偷听，在日记里大骂Ben的女友，恐怕是有什么倒错的恋父情结…同时她对Ben的个人形象和黑金属爱好持高度批判态度，她就像一个小修女，老是粘着妈妈的围裙警告她Ben就要沦落成一个魔鬼。

妈妈虽是一个信徒，但对这类小报告也大多一笑置之。

可是当她确信Ben做了不可饶恕的事时，过去的所有点滴都变成了对她失职的暗示。

如果自己妹妹对Ben是这种看法，陪审团对黑金属迷的看法也就可想而知了。

那并不是一个对青年亚文化足够宽容的时空地点。

更不要说他当时已被人当成是性•变•态。

更不要说他为了显示男子气概公然说谎，扬言正是自己屠杀了全家。

Ben女友在当时已经怀孕了，电影里暗示孩子可能是别的“更有男子气”的人的种，但是Ben并不十分在意。

未婚先孕在当时还是了不得的事情，女友家有钱但保守，她不敢告诉父母，要Ben去偷母亲的私房钱和她远走高飞。

那件女婴装是Ben给婴儿的礼物，却被母亲当成了猥亵的证据，从而下定决心用人寿保险解套全家。

所谓“天使讨债人”，就是根据协议，将当事人的自杀伪装成谋杀，从而让当事人的家人有资格获得保险赔偿。

会选择走这条路的人肯定都是债务缠身，打算牺牲小我来解套全家。

这也是母亲的计划，她请“天使讨债人”谋杀自己，仅自己一人。

人寿保险写的是她的名字，受惠者是她的小孩，因此她的遗书上也是致所有的小孩。

然而悲剧的是，“天使讨债人”替她做出了选择。

电影里介绍“天使讨债人”本身是一个在时局剧变中丧失全部家当的人，因此深知债务之苦，银行和投机家极尽欺诈之能事，zf翻手为云，覆手为雨，财产说没就没。

某种程度上此君并非恶棍，他自认为在做好事，被他“帮”过的人估计九泉之下大多也心怀感激（当然Day一家除外）。

然而问题是，Ben的性•犯•罪当时已经传遍全镇，警察到处找他，如果不出意外，他接下来要找律师、打官司，尽可能不让自己余生都被贴上性•变•态的标签，而这些都是要钱的。

“天使讨债人”和母亲说，她要做出选择，保险金不够帮到所有人。

简言之，他在暗示，应该由他来解决掉“多余”的孩子。

究竟凭什么他认为该由Ben来继承全部保险金，是父权思想吗？

儿子比女儿重要？

那是个挺保守的年代，大概率就是这方面的考量。

于是在那个谋杀之夜，“天使”捅了母亲以后开始猎杀女儿们，而他又不清楚Day家里到底有几个女儿，他杀了一个，Ben女友杀了一个，还有一个躲了起来便逃过了一劫。

那一晚的凶手有两个人，却不是进监狱的那个人。

母亲的悲剧在于，“天使”的意外之举让她的两个女儿丧生，保险金确实拿到了，但全部用来支付她制造出来的这场谋杀（变成了屠杀）的诉讼费，她的儿子为了保护女友，也因为确实搞不明白那晚到底发生了什么（母亲和一个妹妹莫名其妙地被人杀掉了）把自己送进了监狱。

这个故事里没有穷凶极恶的人，所有人都既有些可怜又有些可恶，只是可怜和可恶的比例各自不同。

说谎的小孩，碎嘴的妹妹，自私的女友，不求真相的人们，这些人也是被困住的人。

被小镇困住，被家庭困住，被欲望困住，被偏见困住，被内在之恶与恶的风景团团围困。

很多人不理解母亲，觉得她为了钱居然放弃自己的家庭。

但更多的误解是以为她指使“天使”杀掉自己的孩子。

她没有这么做，杀孩子是杀手自作主张的结果。

然而即使如此，还是有人觉得难以接受。

我是这么理解的：在非常极端的情况下，道德和金钱是一对互补的关系。

如果没有钱，但家人仍给予“我”对生活和爱的信心，“我”可以死守贫穷也不放弃自己；但是如果，没有钱，又发现自己的儿子很糟糕的人（尽管是误解），十恶不赦的人，否定了过去支撑“我”的全部的信念和长久以来“我”道德上的努力，现在“我”当然只希望自己的死换来的金钱能给他们更好的生活，因为也许正是长期的艰苦生活让他们忘记了做人的根本。

母亲签下死亡协议书时的内心状态估计就是这样吧。

那一晚，准备出逃的年轻人，自作主张的杀手，易怒的孕妇，性侵乌龙后笼罩着家庭的紧张和阴云，所有这些都让计划中的自杀脱离了剧本。

而作为悲惨生活调剂的Satanism居然背上了这么大骂名，也告诉我们黑金青年除了夜里砍砍牛真干不了多少坏事。

这世界的某些时空里，年轻就是罪，不出生为妙。

风头正劲的一部悬疑片，可惜名不符实。

剧情走向虽然出人意料，但倘若完全偏离情理之中，未免索然无味。

影片没有惊悚氛围，寻找真相的过程几乎是平白直叙。

故事处理得比较寡淡苍白，毫无张力，节奏也较拖沓。

查理兹塞隆在这部剧里的表现实在泛善可陈，扑克脸出镜感太强，明显缺乏情感共鸣。

　　有一个节目叫做《walk into science》，话说在某个小村子里，有个小伙身怀绝技。

　　他可以调动内力，控制自己的血液走向，想吐血时，就能吐血。

　　这个小伙的绝技经过大家的检验，大家一致认为这个小伙没有作假。

　　 　　可是调动内力这种违背科学的事情又为什么会发生呢？

让我们跟随摄像机的脚步一探究竟。

　　 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　 　　原来，这个小伙经常牙龈出血。

　　 　　故弄玄虚，一惊一乍，镜头过于关注无关细节，于是回想起来，有点冗长。

电影好看塞隆气场强大一声叹息电影中懦弱的哥哥，愚蠢而不自知愚蠢到认为自己是在保护自己的孩子果不其然，带着恶毒的基因，成长为恶毒之女青春期的愚蠢，如果只是过眼云烟，那就是好事就怕终其一生都自以为是的愚蠢电影之外，屏幕前的我，也有一个一无是处自私无比的哥哥父母从生病到去世到下葬，都没有出过一分钱，没有尽过一天孝道，这还只是其一所以，十年前我就当他死了

事实无数次证明，抽丝剥茧的手法不是阿猫阿狗都能用得好的。

人应该要有自知之明，既然没那份精湛的基础功力，还不如像万能钥匙一样把伏笔埋深点，最后来个大反转，虽然有取巧的嫌疑，但至少能让部分影迷high到，而不至于拍出这么个让人昏昏入睡毫无共鸣却还腆着脸强行说教一番的玩意。

给三星纯粹是因为比它烂的电影更多。

影片展示了人类一个普遍的真理：贫穷是万恶之源。

若非没有钱，女主母亲也不会选择这条真自杀假谋杀之骗保之路。

这一决定直接害死了二女儿，间接害死了大女儿，让其三女儿一直活在梦魇之中，让其儿子失去整个青春。

本身整个影片开头用女主不断地要money，来证实这一真理。

而女主也是没有钱，才同意与真理探索者们合作，继而能揭开事件真相。

影片还告诫了人们一个普遍的真理：要找一个对的男人。

女主母亲就是找一个浪子，也就是不负责任的男人，黄赌毒一体的男人，于是开始错步步错，生了四个子女却只能由自己一个女人来抚养，各种支出导致后面的贫穷，继而导致子女们的悲剧而怀孕小女人则找到一个乖巧善良的男子，也就是女主哥哥啦，杀人后仍能安全了28年。

悲剧的源头，则是女主父亲的堕落！！

是他，导致整个家庭不完整，女主母亲的家庭经济失去壮劳力而窘迫，继而有后续悲剧。

且女主父亲还是整个家庭的负担，他不断榨取女主母亲的最后一点价值：开着豪华车，不对家庭子女负责，并从妻子这里索取财物，黄赌毒，标准人渣！

撒旦只是噱头，并非撒旦控制着人心，是人心自甘堕落，追寻撒旦而已。