震荡
Temblores,Tremors,震向性教育(台)
导演:杰罗·布斯塔曼特
主演:Juan Pablo Olyslager,María Telón,Diane Bathen,Mauricio Armas
类型:电影地区:危地马拉,法国,卢森堡语言:西班牙语年份:2019
简介:暴雨代替了众人的无语,空气裡的震惊与愤怒如鹰,盘旋在豪宅的大厅,等待著迟迟未归的男主人保罗。拥有高薪工作、漂亮妻子和可爱小孩的他,犯了禁忌的爱,而被阻隔在完美的生活门外。他的家人和教会,决定以上帝之名治癒他、拯救他。教堂内,轰隆的祷念不断灌入保罗耳内,喃念之语泛起震盪,碎裂了他的精神,以恐惧黏组成满佈裂痕的信念。..详细 >
可悲,宗教洗脑治疗,可笑死了。
压抑,结尾和女儿对视很有意思。
奇奇怪怪
虽然是讲烂了的故事,但电影中男主的生长环境可能就是危地马拉现如今的社会状况了,不能以我们目光去批判,电影中对宗教,性向,社会的探讨可能对于危地马拉是有必要性的。
宗教信仰,性别取向,家庭伦理,社会阶级,各种矛盾汇聚在一起时的戏剧张力,没有通过一个合理的剧情表现出来。单薄的人设,似乎只为表现当时情绪而存在。(已婚小舅子看男主老婆的眼神很暧昧,但剧情上又没有明确的交代,这个铺垫很诡异)
又是一部宗教信仰不允许同性的爱情故事片。
我永远唾弃像他一样懦弱无能虚伪的人,我也唾弃所有骗婚的人,但这并不说明我认为错全在他。本片描写扭转治疗的场景着实让我感到了恶心,而这些集中营般的场所却实实在在(部分)合法地存在于世界各地,不可怕吗!
看得出来导演在影像语言上是下了功夫的,但说实话剧本选题满老套的,保守社会宗教束缚右翼上流家庭出轨出柜,基本上看一部就是知道一百部的故事长什么样子了。而且感觉导演对影像表达的注意力有点胜于演员表演了,上来第一场戏所有次要角色都不在状态。很多桥段处理都是有想法,但是完成的略显粗糙。开篇走苦情,结尾走恐怖片收场,想控诉又力道不足,顾左右而言他,很跳tone,不太喜欢。
可惜了这么好的Franclsco碰上了男主这种任人宰割的货色。
二十八线小国人民被宗教信仰牵着鼻子走……(也别笑话人家俺们村也没比这好到哪去)
一把子回到了高中。马上工作了,难免会再经历一次。这一次又该如何面对?
同性的题材更像是拉资金找话题的投机(本片卢森堡电影基金投资,所以片中还要提一下卢国的性宽容“这里不像卢森堡”,似乎南美片多有这种行为),隐藏的社会信仰、阶级的对立才是Pablo故事真正想讲述的难题,瓜地马拉主流/上流社会宗教的保守情绪和纠正治疗类同于去年《卡梅伦的错误教育》,禁忌之爱只是和底层的产生也是为印证社会阶级的差距性;
2.5
整部電影,好女人勉強算來只有一個,壞男人則很明顯只有一個。
谈到了人的多层需求,欲望埋葬,全篇的冲突点竟然只是“神是否容许同性恋”
#9/LFF,很喜欢胶片质感的画面,视觉上仿佛是《卡罗尔》的南美版,只是情感上俩位男性间的关系很难让人在意,让人有些着急,宗教部分也没啥新意,转到南美又觉得很不搭,一度以为是发生在早就同性婚姻合法化的阿根廷而有所排斥(跟危地马拉的国旗挺像的),还好最后归结到对女儿的爱。我是没救了,性向纠“正”那段看着还挺让人兴奋的。。。
跟处女作有不少相似之处,讲述的依然是受社会压迫/歧视的弱势群体故事。两次地震的用意再明显不过,推动情节与戏剧冲突,引致人物的感情爆发。宗教批判的情节让我联想到去年那部女同《违命》,同样是出自柏林电影节,只不过这部是男同。导演结尾放大招的手法继《火山下的人生》后再次出现,女儿与父亲相视一笑的结局具有耐人寻味之处,明显暗示着年轻新一代有更开放与包容的心态,令这个貌似悲剧的故事透出一丝难能可贵的曙光。
一般般,不是我喜欢的类型,那些年同性恋不被待见的日子。
当西装革履的男人被保安逐出游泳馆时,是震荡也是羞辱。从观影初就压抑的情绪,一直到最后都没有走出。倘若取向是一种错,'让你看看我们究竟错在哪里'。
确实平淡了一点 我挺希望保罗离开危地马拉 离开自己的孩子 去其他的国家