虽然这是一部lesbian movie,不过其实它想表达的主题仍然符合美国所有家庭伦理片所要表达主流核心家庭价值观,如果把两位女主角换成了男女主角,会发现这一类电影,实在太多太多。
剧情也许略显老套,将近二十年的婚姻使两人的感情趋于平淡,而孩子又刚刚处于从少年们成长为一个成人的一个转变时期,然后就要面对种种背叛 ,原谅 ,包容和救赎的戏码。
与其说这是一部讲述lesbian family的婚姻救赎的故事,更像是一个表现所有人在婚姻之路上面对中年危机的电影,无论是gay还是lesbian还是男女婚姻都要面对这个问题的吧,婚姻是一场长达几十年的马拉松,总有那么些时刻会让你抓狂。
可是好莱坞核心价值观:再抓狂,生活再糟糕,一切也要回归正轨,this is the life。
最后,只能说本片吸引我的重点完全就是朱莉安摩尔的出彩表演,出色的拿捏火候,把握家庭故事的温情与节奏。
也许今年虽然得到了奥斯卡提名却未能夺冠,可是贝宁这个本身就是一个难以诠释的角色,她既有雄性的特质,又有女性的温情柔软的一面。
不得不说她也是让本片更加好看的一个功臣
这段话源自台词,觉得不错,就摘抄下来,不仅仅限于拉拉家庭,还适用于all families。
Marriage is hard.婚姻太难了。
It’s just two people slogging through the shit, 两个人,要面对多少烂事儿。
year after year, getting older, changing — f**king marathon, okay?年复一年,越来越老,变得不一样了,像TMD跑一场马拉松。
So sometimes, you know, you’re together so long you stop seeing the other person, you just see weird projections of your own junk. Instead of talking to each other, you go off the rails, and act grubby, and make stupid choices, which is what I did. 所以,有时在一起太久,你的眼中就不再有对方了。
你能看到的,只有自己的不顺和不快。
你不再和对方谈心,转而做出轨之事。
表现的很肮脏,做愚蠢的选择,我就是这样。
And I feel sick about it because I love you guys, and your mom, and that’s the truth. And sometimes you hurt the ones you love the most, and I don’t know why.…我为此感到恶心,因为我爱你们,也爱你们的妈妈。
我说的都是实话。
有时候,不知道为什么,偏偏就伤害了你最爱的人。
I just wanted to say how sorry I am for what I did. I hope you’ll forgive me eventually. 不管怎样,我只想说,我为自己所作的一切感到非常抱歉,希望你们最终能原谅我。
简单点说就是:两个人顽强爬过一堆狗屎,年复一年,衰老、改变,就像马拉松…有时候当你们在一起久了,你会看不见另一个人,而是看到自己阴暗的投影,不再跟对方倾吐,而是开始行错路,行为卑鄙、做出错误决定…有时候你最爱的人你伤她最深
当妮可从洗手槽捡起一团朱尔斯的头发时,我乐了,以为是说,无论正常家庭还是拉拉家庭,堵住下水道的头发都是让人极头疼的事情;当妮可从保罗家的浴室也捡起一团头发时,我默默道,又在说中年人那点事了。
不管两个人是男女配还是女女或男男,中年危机永远在左右着一个家庭的命运。
边看电影我边想起前阵子看的“得闲炒饭”,难免拿它们做了个比较,结论是我更喜欢这部。
“得闲炒饭”前半部也很好笑,只是最后实现大团圆不免突兀,两女加两男的格局非常梦幻,但我真是不看好这种现实可能性。
而这部“孩子们都很好”,除了前半部有的毫不逊色的冷幽默,后面的矛盾更令人觉得合情理。
或者说,恋爱的时候周慧敏和吴君如的确温情浪漫火花四溅,最后仍不免陷于漫长岁月那点杀人于无形的琐碎,变成妮可和朱尔斯。
捐精人是拉拉家庭必须面对的坎。
保罗的出现,威胁了家庭“男主人”妮可的位置,她吃惊,抗拒,大发脾气。
而妻子竟也随孩子们一起交心,与保罗再三触电。
朱尔斯出轨后,面对家庭成员的责备,自述道,我和妮可的婚姻基础依旧牢固,我们两个人顽强爬过一堆堆狗屎,年复一年,衰老,改变,就像他妈的马拉松。
有时候当你们在一起久了,你会看不见另一个人,而是看到自己阴暗的投影,不再跟对方倾吐,而是开始行错路,这就是我所做的——是非常动人和合理的出轨后表白。
看着一部车里的四个人,三个女人,一个男孩,阳光下拖着行李送到大学校园宿舍,有人长大离开家,有人拥抱不舍,家——这个已经被拍烂的的普世价值,再度无声融化于边缘人群。
致所有好奇的或等着看笑话的人们,孩子是不顾一切生下来了,现在也养大了,都不必担心了。
The kids are all right蓝光版一发布就上了电驴首页,豆瓣排行绑也挤进前十。
最近一段,Les电影似乎有大受追捧的势头,题材的标志作品《Fingersmith》又是被翻译引进又是作者访谈的,甚至登上风行点播前十榜单。
虽说是Les题材,kids却只不过是是两个中年女人的家庭故事,没什么香艳刺激可寻。
可从电影在圣丹斯展出,就是好评如潮,很多人已经开始预言摩尔或是贝宁的奥斯卡提名。
说此电影与《Inception》就如去年的《拆弹部队》与《阿凡达》。
导演Lisa的HIGH ART是我最早看的Les片之一,有点久远,忘得差不多了,印象里风格是混乱而颓废,kids倒像是完全的相反,简单而轻松。
kids的切入点比较独特,普通lesbian couple的四口之家,突然来个sperm doner横插一腿。
编剧功力十足,每个角色都有戏,家庭生活的轻松笑点也充足,很是让我遗憾不能去影院感受银幕外观众的反应。
众演员表现更是没的说。
几场餐桌戏(似乎主要都是餐桌戏了),每人的表情都给的丰富、给的准确,让人渐渐陶醉在演员精妙的反应中。
贝宁、摩尔都是老戏骨了,大概就是因为对表情的精彩把控,朱利安摩尔这几年似乎成了les电影专业户从《The Hours》到去年的《克洛伊》再到今年的the kids are all right.饰演的都是遭遇婚姻危机生活瓶颈的中年妇女。
这么一部电影我看完却老觉得有个疙瘩,关于那个doner dad。
片子着大量笔墨塑造这个角色,他似乎也融入了这个家庭。
青春期孩子面前可扮演cool dad之类之类,见跟贝宁也成了my brother from another mother。
(导演在这些细节上下了很多功夫,比如两次与kids会面,都是女孩一个拥抱;男孩握手后再搂肩。
)于是他也想开始有个家,跟女朋友分手,去find someone ready to go there with me,他想成为这个家的一员,也接近成功的被这个家接纳。
可从偷情东窗事发,这一切立马化成泡影,人人看他不入眼。
两次主要冲突后,Paul就么从电影里淡出了!
这么精心打造一个人物,就成了成功被lesbian couple驱逐的侵略者,在之后的戏里戏份全无。
以至于我怀疑看的是删节版,或者是我又所谓的被好莱坞格式洗脑每个人物非得有个交代才算完?
少给Paul的一个交代,让我如鲠在喉。
于是乎我换个角度:这就是一部关于同性恋家庭的戏,paul本身就是个破坏家庭局外人,起完作用,自然可以一脚踢开。
可从电影的情感导向来看,Paul是个丝毫不令人反感,甚至有些可爱的角色。
那导演这不是纯粹的始乱终弃卸磨杀驴吗?
除去这些,终于有部电影抛去掉死去活来寻死觅活争权益的桥段,把同性恋摆在了普通人位置上。
扔掉了那些特殊化类别化,剩下的就是家庭和生活的本真。
1,台词真可爱,表面肉麻,句句讽刺,恨都不直着说,温情反都用恨的语气,越禁忌越调侃,不双关就会死2,贝神依旧牛逼,不知道举手投足做了多少功课(难道跟变性女儿取的经?
罪过罪过),却举重若轻,虽然希望不大,但凭这拿个影后玩儿一点不过誉,一定要演精分才显着有演技么,就不点名污辱某些用力过猛的花瓶了3,没觉得朱丽安摩尔这次一般,jules这货很有趣,感性的中年风情,又带野性的神经质,跟园丁的两次对话都太好笑了,被逼问时的害怕状非常逼真,贝宁那表情,换谁谁都吓死。
本质就是个老少女,事发后还半夜去豁楞俩孩子。
同样是中年作女,《饭祷爱》里的嘴姐咋就那么招人咯应呢4,鲁法罗几乎跟60后70后一线所有女星都合作过,床戏功底也跟理查·基尔不分伯仲,自己却没挣得一点名气,长得就够猥琐,辨识度低。
这片里简直脱胎换骨,擅长被动而来者不拒,唯唯诺诺但也不乏自己一套,没攻击性,最容易趁虚而入5,大家都太虚了,摩尔那是憋的,但因为没爱,不纠结不流连,听到表白说"Don't“,听到挖墙角挂电话,不耐烦都流于言表,你这doner就是个白萝卜;鲁法罗也并非真的falling for 摩尔,角色扮演得太入戏,真把自己当老子了,谁不希望花天酒地大半辈子,眼看往孤独终老上走,突然有一天就天上掉下来一双儿女,以为有精子者得天下了,心理情有可原,结局活该倒霉6,在解释拉妈为什么要看gay porn时,两人说,因为演lesbian的都是直女演员,矫揉造作!
贝、茱两位大神把自己也讽刺在内,会心一乐7,从头到尾俩孩子从没用过"Dad”一词8,不梦游了的爱丽丝演技有进步,跟doner的对话,最后的表情都到位9,有细节,儿子虽然并非gay,但气质阴柔懦弱,在这样的家庭长大难免的10,最喜欢对孩子、底层、弱势群体全体不避讳不恭敬的调调,这样台词才够劲,越不恭敬其实也越代表尊重平等
什么是好电影?
对我来说,无非是激起话唠欲望的电影。
大周末的夜晚,看了部好电影,又开始敲击键盘,我是有多罗嗦啊。
从立项到拍摄,再到试映的好评,没错,这差不多是今年最想看的电影之一。
虽说看电影的热情日益减退,每年总有几部能激起好奇心。
看片的欲望最初当然是题材,到后来纯粹因为口碑了。
这么一部貌似“政治挂帅”的电影,到底好在哪里?
到底有多好。
看完这部电影,我毫不犹豫的给了满分,对我而言,the kids are all right,but the movie isn't all right...... It's awesome. 看这样的电影,如同见证一个奇妙的循环。
10年前,《美国美人》里神经质的安尼特贝宁,10年后,还是个有点神经过度紧崩的女人; 10年前,《爱情的尽头》里偷情的朱利安摩尔,10年后,你还在继续偷情; 10年前,初登银幕的马克拉佛洛,you can count on me里那个被称赞为当代马龙白兰度的小伙子。
10年磨一剑,这部女人当家的电影里,最出彩的居然是你。
更重要的是,10年过去,从黑色的、扭曲的、拧八的gay movie《美国美人》,我们终于走进彩虹时代的gay movie,the kids are all right. 我一直担心的过于“卖弄gay theme“完全没有发生,观众不是傻瓜,拿题材唬人从来只是和谐朝专利。
这部gay电影,何止not gay enough, 如果把安尼特贝宁的角色换成男人,好看程度丝毫不打折扣。
但这仍然是一部gay movie, gay味十足的笑料从头到尾。
从一开始的拉拉母亲告诉儿子拉拉a片太难看,因为那都是直女装拉,假的很!
到片尾女儿即将离家上大学,两位妈妈难分难舍,傻儿子来一句,你们该不会哭起来吧,老妈劈头训斥:我真希望你是个gay, 那样你会感性的多!
没错,我一直在笑,从头笑到尾。
我没有看过那部经典拉拉片high art, 但我看过导演的上一部电影《月桂谷》。
那部有点挑战观众的电影,第一次看吓了我一跳,作风豪放的嬉皮士双性恋母亲居然把儿子的老婆弄上了床。
不但我吓到了,美国影评人估计也有点受不了,齐刷刷给低分。
于是乎这次导演女士回归家庭,大打温情牌。
(说实话,《月桂谷》其实也是外表前卫实则传统的家庭戏。
) 评论家喜欢用“教科书级别”来形容好故事,我把这个词也偷来用下。
这部5个人的电影,讲的是不新鲜的故事,却象磁铁紧紧吸引住观众,这大概就是好编剧的厉害之处。
人物个个鲜活立体,没有刻意的情节转折(那是美剧的专利),没有夸张过火的表演(哎,同样是美剧的专利),一切都那么自然,但又有妙趣横生的台词制造喜感。
何止三大戏骨,人人皆有戏,就连小角色也抢镜。
那个“性”字不离口的小丫头,曾经在《塔拉共和国》里演过一个完全相反的人物,我爱这姑娘。
故事简单的不能再简单。
但从那个土里土气的邋遢男人走进这对标准中产阶级couple的大门起,立刻戏味十足。
这部电影里没有直人弯人的矛盾,有的是不同阶层间的矛盾,couple之间的矛盾,两代人之间的矛盾。
婚姻是艰难的任务,于是出轨发生了。
但家庭永远是最幸福的地方,于是浪荡子开始想要个家,甚至,他心中开始有了爱情。
忍不住再说一次,马克演的真好啊。
我想这就是Lisa Cholodenko要的效果吧。
在这部电影里,我们看不到同志们摇着彩虹旗上街游行争权益的片段,我们看到的是,白人黑人印度人墨西哥人直人弯人,不分肤色种族性向,他们相爱,他们组成自己的家庭,他们抚养子女长大成人念大学,他们有中年危机婚姻逐渐乏味,有出轨偷情有互相原谅,他们一会儿笑一会儿哭,他们都是普通人,和你我一样。
这个it gets better时代的gay movie, 不再黑色不再扭曲,只剩欢笑和温暖。
100分钟里大部分时间阳光灿烂,字幕升起的时候我想起张清芳的老歌(我是有多老啊), california 的阳光, 让它治疗我的忧伤, 好让我更坚强......
首先我自己推想了一下这个家庭是如何组成的。
Jules因突然发生的颜面神经麻痹而前往医院就诊,那时为她治疗的是一位女医师Nic,互相吸引的两人从医病关系中转变为情人,最后决定走入婚姻共筑家庭。
有一天Nic认为一段关系的维持不能没有小孩或者她只是单纯想要有小孩,于是借精生下了女儿Joni。
Joni三 岁时,两人考虑了许久,因为Joni必须承担这并不一般的家庭成为她人生的背景,是否要让她单独去面对?
也许应该为Joni找个伴,Jules决定再次向 精子银行提出申请,然后Joni就有了个弟弟Laser。
The Kids Are All Right如果只是讲述外界异性恋者是如何看待同性恋以及她们组成的家庭,那么本片将是一条俗烂的同志电影。
导演Lisa Cholodenko并不觉得同性恋与异性恋在家庭关系中会有什么差异,良好的家庭关系就得建立在沟通与爱上头,无关乎这个家里头的组成核心是一对父母或是两个妈妈。
在电影开始的时候,Jules和Nic的家庭结构是处于稳定的状态,要等到Joni离家读大学后才有可能出现造成改变的因素。
殊不知成年了的Joni自作主张去联络捐精者Paul一会。
我实在忘不了Paul与Joni姐弟见面时的那份尴尬,双方释出善意却也有所保留,互动之中带有微妙的张力,这是因为血缘关系所带来的情怯吗?
或是同志家庭出身的他们习惯性的防备。
明明是期待与Paul的会面却在见了他后把话都缩回去,姐弟俩轮流向Paul介绍彼此,似乎想掩盖无法大方地与Paul对谈的窘境。
影片的中段Paul几乎取代了Nic成为家庭的轴心,在Paul家晚餐的那场戏,导演Lisa Cholodenko透过Jules、Joni、Laser三人帮忙Paul做些晚餐前的准备工作而Nic独自一人翻看Paul的黑胶收藏的镜位安排即道 出这点。
轴心的转换过程自然会发生严重的动荡,家庭气氛的改变以及长久存于彼此间冲突的爆发。
电影主题即是叙述看似稳固不变的家庭关系其实是脆弱的。
我认为同志关系会修成正果必定要经过双方更深刻的思考与讨论,毕竟极少听到有同性恋情侣闪电结婚这 回事。
同志结婚有没有法源还在其次,而是同志关系需不需要走入世俗的婚姻概念之中?
Nic与Jules共组家庭至少十八年,她们并不是一对迷惘的情侣,而 十数载的光阴彼此的生活也应磨合完毕。
却因为Paul的介入而险些分崩离析,为什么?
绝不是因为Jules需要男人,而孩子们需要父亲。
在关系之中Nic 是强势的一边,无论对爱人Jules或是一双儿女。
但Paul的个性并非如此,他会去肯定Jules,尊重Joni与Laser。
或许Paul处于跟 Nic不同的心理阶段,一家之主的Nic安心于长期稳定的关系中,而Paul才刚从陌生人转成熟人朋友,也因为距离让他更能去欣赏这个家庭里的成员。
一切并非无迹可寻,而是太让人习惯的日常生活成了最该死的遮掩。
如果不是这样一个女同的背景与包装,这故事还能如此吸引人?
可能只是一个有关家庭主旋律的电影,在经历一些小变故后,最后又老套地回复家庭美满的老路上。
也许女同也好,男同也好,在老美这儿真成主旋律之一了。
只是孩子们的困惑多少有些反应要适应非主流的选择还是有些不同,在认知上一定会存在不同的压力。
看完电影令我觉得困惑的是,孩子们在叫妈妈的时候,他们到底是在叫谁?
无论如何,爱情、亲情与担当永远是家庭的主旋律,并且不得不说,老美拍的主旋律电影在主旋律指数上远远超过天天倡导主旋律的我们。
一句话评价:这是一部非主流包装的主旋律电影。
但确实是个非常好的电影,安尼特·贝宁演得尤其好,值得一看。
「Well, sweetie, you know, human sexuality is complicated. And sometimes desire can be, you know, counterintuitive. You know, for example, because women's sexual responsiveness is internalized, sometime it's exciting for us to see responsiveness externalized, like with a... like with a penis.↓Wouldn't you guys just rather watch girls doing it, though?↓Well, you would think that. But usually in these movies, they hire two straight women to pretend, and the inauthenticity is just unbearable.」「You know, if we act like grubby bitches, we're just gonna make it worse. Let's just kill him with kindness and put it to bed.」「I wish you were gay. You'd be much more sensitive.」「I need to say something. It's no big secret your mom and I are in hell right now, and... Bottom line is, marriage is hard. Its really fucking hard. Just two people slogging through the shit, year after year, getting older, changing. Its a fucking marathon, okay? So, sometimes, you know, you're together so long, that you just... You stop seeing the other person. You just see weird projections of your own junk. Instead of talking to each other, you go off the rails and act grubby and make stupid choices, which is what I did. And I feel sick about it because I love you guys, and I love your mom, and that's the truth. Sometimes you hurt the ones you love the most. I don't know why. You know, if I read more Russian novels, anyway... I just wanted to say how sorry I am for what I did. I hope you'll forgive me eventually. Thank you.」「I don't think you guys should break up.↓No? Why's that?↓I think you're too old.↓Thanks, Laser.」
原来美国的同性恋已经发展到这个程度了.连同性恋婚姻,捐精生养的孩子都已经要上大学了啊.看样子我的认知还是太落后了.和断背山同样的,同性恋题材一出,人们都会假设一下如果这对主角是异性恋者,影片是否能有同样的效力.但是这样的比较也未必谈得上公平,因为片子的主题可能就出现了偏差,原本想要探讨的问题可能就不存在了.但是对于这样的经典影片,人们也总能从基本的拍摄手法和叙事功力上做一番评述,结论就是,导演的基本功是很好的.影片中的男主角觉着眼熟,但是就是想不起来在哪里见过了,不知道为什么.明明应该是个充满魅力的幽默风趣的角色,总还透着一股子憨劲儿.或许是要解释曾经捐精的荒诞不羁的年少青春.但是这样一个餐厅老板,还骑摩托,摘菜,这么local,还是挺性感的.安妮特贝宁演的真的是好啊.角色设定是不是狮子座呢.这么强势又这么温柔.两步一走一个拉拉就已经演活了.她饰演风情万种的女性角色时的那股子骚劲儿几乎就看不见了,但是还是看得出她们之间的化学反应和各自的魅力所在.其实男孩儿妈妈出轨那个段落,坦白说,我不是特别懂.这个性向到底是怎么个说法?是可以随便扳来扳去的吗?按理说纯拉拉对男体应该是没有性趣的吧?但是这对拉拉看的porn口味也是令我挺惊讶的.我原来也以为拉拉们更是应该喜欢看拉拉片儿呢.不过她的解释听上去似乎也有那么一点道理.不过金发妈妈说的是,你再也找不到一个能伤我更深的方法了竟然和我们的捐精人搞,太离谱了!这个孩子爸爸也是颇可爱,竟然东窗事发后的第一反应是,既然如此了,就让我们大大方方的在一起吧!我没笑喷.都是怎么想的.不过这一家人也挺可爱的.最后登门道歉的诚意还是有的,只不过金发妈妈把话说得很明白,想要家庭自己去找,你不过是个第三者!男孩儿妈妈的那段告白让人很是感动,说的都是大实话,婚姻就是一场马拉松.虽然这个剧没有花很多笔墨来写她们走在一起的艰难,或者是其他很多方面同性恋婚姻遭遇的问题,麻烦等.但是稍稍发挥一下想象力,似乎就能见到这一对couple牵手至今所经历的不同寻常的困苦和不足为外人道的艰辛吧.或许是我多想了,anyway,对于任何一对couple,无所谓同性恋或者异性恋,在婚姻中这场长跑中都要学会妥协和付出.有的时候就是忽然忘怀放肆,伤害了自己最爱并最爱自己的人.所以说人和人走到一起,走到最后,最大的力量有的时候不一定是爱,不一定是一时的激情和荷尔蒙,而是原谅,是宽恕,是容忍.我现在是不是也属于适婚年龄了?我其实也经常会想象未来的生活.我曾说过我没有办法想象我可能会和某个人白头到老,百年好合.不论是对自己没有信心也好还是对人性没有信心,我总觉得以上这个任务于我就像是mission impossible.加之近来一直被各种不婚同居的朋友的价值观影响,我的婚姻观总是处于一个摇摆不定不能成形的状态.但是也不能否认我对两个人之见这种共许今生的承诺的勇气是很佩服的,对于这样的情感也是很向往的.此一刻我未必能做出什么的保证,就算做了,也只能请对方听听罢了.但是如若能够秉着这样的一个信念,讲爱与家庭作为一个信仰,去经营,去坚持,去跑完全程,此刻的我仍有所憧憬.正如那句话所说,婚姻是爱情的坟墓,但是没有婚姻,你将死无葬身之地.
80/100。放眼望去全是演技!前半部分的剧本非常出色,相比之下后半部分不过尔尔。原本以为会着重从家庭内部分析问题和解决问题,结果还是取巧地推到外因身上。而且为什么我看过的这么多电影里马克鲁法洛基本上就没怎么演过好人啊。。。
没什么意思。。。
其实还是家庭与中年危机之类的老话题,只是背景成了拉拉,变得更有趣了。男人以为和摩尔在一起是让她正常,是因为爱,却忘了自己首先是个第三者。
starting to like Julianne Moore.
奥斯卡怨妇搭档,为了赤裸揭露直男之恶心多加一星
看到片末,室友的鼾声突然响起。
我突然觉得这种家庭很好诶!多和谐!果然比男同和谐的多!又比普通家庭有意思得多,但也并不缺少什么,不错!
被拉拉们捧红的?居然能贴上"喜剧"标签
影志问:朱丽安·摩尔你怎么还没拿奥斯卡影后? 我表示+1 其实之外 没有太多值得一说的东西 虽然是个新奇的剧本 还是改不了美式爆米花的本质
虽然是一个拉拉家庭的故事,貌似惊世骇俗,但本质却是一部家庭电影,家,家人是永远的港湾。。。而且更妙的是这部电影就像另一部(朱诺)一样,以一种轻松的调调讲述本应激烈的故事,生活化而且幽默着!演员表演很棒,特别是安妮特贝宁,最后一幕很感人,相信每个人都会有所感动吧。。。
其实有些失望啦。不过整体不失水准,开放式结尾很受不了。
旧瓶新装,前半段趣味十足,一旦转入婚外情则又老生常谈。超喜欢贝宁。
资本主义家庭典型症状片,每年好莱坞都要出几部的那种,就是主角换成了les,表演不错。
神马和神马。。。
关于同志电影,20年前开始讨论自我认同,10年前开始讨论如何把握爱情,现在,该是开始讨论如何组建维系家庭养育子女的时候了。这个电影,有些时代意义!
这样的家庭真是纠结
有趣又有爱,就是2010版JUNO。不过Annette Bening这样就成为了头号种子?那“爆冷”的可能性会不会有点大。
女同家庭的情感伦理剧,两位女同家长演技精湛。
贝宁演得给力,摩尔演得很一般...
名演员和名演员的裸体……竟然有我的ANTM的yaya,看来是成长了……身材正的没法说……ps:直男太悲催