青岛贵妇挑剧本的眼光👀一直很在线呐,这次算是他投资的一部戏,相信剧情肯定不会差的。
主演之一的陈都灵真的是颜值与演技双在线,饰演的于娜柔弱又轻灵,预告片里那欲言又止的回眸,眼里全是故事,还有被凶手抓住时挣扎无助的模样,每一个表情都狠狠拿捏住了情绪,感染力绝喽
从她出道的左耳就了解了这位学霸演员,对每一个角色都有自己的理解,言之有物,这次又回归大荧屏超级期待呀(✧◡✧)从预告就能看出,这电影的尺度和氛围都拉满了,血海中杂乱的芦苇荡,暗藏的神秘佛龛、猪头、砍刀,处处透着诡异,预告平均10秒1起命案,看得我毛骨悚然!
很多镜头一闪而过,但值得细品,这才是本悬疑爱好者该看的好东西🥹刷🍠也看到了电影的海报,无论从构图还是用色都颇为大胆,冲击力十足,让人印象深刻。
海报红色的背景前,虛实之间站着一组人物和一头怪异的动物,画面充满了潜在的危险和让人莫名的不安。
而仔细观察会发现这又是水中倒影,难辨真伪,与片名《怒水西流》放在一起,乍一看似乎没有明显联系,又有一丝巧妙的联系
尽管国产犯罪题材电影早已屡见不鲜,但《怒水西流》的尺度之大仍然令人咋舌,而且听说这部电影历经7年的漫长等待才终于得以与观众见面,感觉这不只是一部简单的悬疑片,还聚焦了社会议题,现实案件比电影甚至更可怕,真的很容易引起共鸣,相信看完影片也会引起我深深的思考。
但凡电影里人物智商正常点就不会死人,最后谜底揭晓,感觉就是吃了一堆 shit。
都快被人那样了,还不告诉男朋友。
女朋友面临极大风险,还在和警察打哑谜。
警察破案就靠大脑抽风似的想起一出是一出,毫无章法。
女徒弟思路敏捷表现突出,演到一半突然下线了。
相声演员那场戏不知有何意义,难道纯粹是为了让他露一小脸?
姐姐出门去见谁?
为啥要打扮的那么性感?
这一家人受了什么刺激,为什么个个都变态不正常?
为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布?
为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布?
为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布?
为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布?
为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布?
🎬观《怒水西流》评分:⭐️⭐️电影海报标着“未满18岁谨慎观影”,加上之前在电影院看的预告片,更勾起我的好奇心了,激动购票,失望而返。
这个fz片讲真纯粹是为了拍这种限/制/级而拍,最后就是穿插几个血/腥/c/暴镜头就算完成,一点意思都没有。
首先是这个多年前的连环案,s人动机、作案过程、手法等等直接弱化,几乎是一笔带过,或者闪回几下画面,然后就直接出现的当前的案件。
当前案件的过程、调查也是稀烂,没什么悬念可言,而且陈都灵那个角色作为受害者也没什么存在感,怕是怕观众忘了她,于是隔三差五就让我们看看她“被虐”的镜头。
也就是拖来拖去,没有台词,没什么看点。
而且这些一看就是模仿作案,太假了。
最后的情节算是有点感觉了,比较有点起伏,然后全片除了画面阴暗有点氛围外,没啥看点。
中下。
根据一些很显眼的蛛丝马迹,我大概能猜到这片儿为了过审都改了些啥。
我瞎猜的,肯定猜得不对,大家千万不要当真。
另外我也没有说这片儿全赖审核,编剧自己肯定得背最大的锅。
比如警方的几次震撼人心的大降智就肯定跟审核没关系,如果当年的第五起案子能被另立一案、马鸥看到张晓伟去厕所就很正常的立刻高度重视、警方一开始就顺理成章查出张晓伟是领养,这故事就完全讲不下去了,这几个智障操作明显是为了弥补主线的重大缺陷被迫打的补丁,确实是编剧自己的水平有问题。
但往江里扔死猪很可能是因为过审才显得奇怪,未过审版本里面张晓伟之所以扔死猪而不是直接报警,很有可能是因为他姐。
过审前的版本里,张晓娟应该是睡过张晓伟,而且是比于娜先睡的。
并且在张晓伟和于娜交往之后,张晓娟很可能还继续睡过他不止一次,用的是“你要是不跟我睡我就把咱俩以前拍的那些照片儿发给于娜”威胁手法。
于娜被绑了之后发生的事情是,张晓娟跟张晓伟说如果他敢报警,她就把照片儿给警察以及自己妈看并且宣布自己是被迫的,张晓伟没办法,只好用死猪的方式委婉报警,扔死猪于是就很合情合理了。
我这也不是乱猜,其实他俩睡过的这事儿演得很明显。
首先这部片子里的角色塑造虽然都很失败,但不是脸上和心理完全对不上的败法,而是那种每个角色都把性格加黑加粗写脸上的单薄直白的失败,也就是说这片儿里的角色演出来的是个什么人就说明他确实就是个什么人。
张晓娟在片中表现出来的一直是那种蛮横不在乎他人感受的态度,看见她哥拖走弟妹也一脸幸灾乐祸,那就说明她是个没什么共情能力也基本没道德的人,这样的人会为了自己的欲望毫无愧疚的伤害别人,而不是反过来。
那么张晓娟在出门见她弟之前既然特意换了个好看的胸罩,这就说明她特别想睡她弟。
而因为她是那种性格的人,所以既然特别想睡就说明她其实早就已经睡了,她不可能为了顾虑这个那个的就让自己憋着不去睡。
其实都不用等到换胸罩,张晓娟第一次出场的时候挨着张晓伟坐在沙发上给他零食吃的那个架势,就明显是早就有了娴熟肉体关系的状态(这个镜头给我造成的第一感觉是“他咋在这边还有个对象儿?
”)。
而她弟的姿态是虽然不愿意但在很熟练的忍受,也能说明他俩确实睡得很娴熟并且她弟不是那么想跟她睡。
由此推断,原本的情节很有可能是多年以前张晓伟刚长大到能用的年纪就稀里糊涂被他姐睡了一遍,之后又被各种要挟睡了很多遍,搞对象之后依然还被屡次要挟睡。
再加上他哥和他妈对他也是各有各的不同伤害,家里的三个亲人没一个对他正常的,这么活着的人心理必然健康不了,于是后来张晓伟办事儿很扭曲怪异就得到了很有道理的解释。
所以这片子的真实面目是讲了一个被妈妈的冷漠哥哥的暴力姐姐的乱伦轮番轰炸十几年的养子的黑深残故事,过审之后去掉了没有血缘关系的乱伦设定,就把一部会获得两极分化评价的烂片变成了没什么争议的烂片。
总归改不改审不审都是烂片儿,所以大家就更没必要把我这篇胡扯当真了,看看热闹就得。
为了拍一个案件而故意搞出来这这那那的一系列动机和行为 所以完全不符合任何逻辑 五起强奸杀人案 第五起根本没有强奸只有杀人 当年第五起发生的时候没有强奸你们警察就没觉得奇怪吗 所有案发现场的人不都得排查一遍做笔录记录吗 当年案发完了不排查 20年后去当时工厂带头人那里吃饭才发现刘敏涛是她们厂子的当时也在现场?
这符合警察办案的逻辑吗?
这种最基础最简单的事情不是20年前就应该排查出来了吗?
她儿子被拘留了 她在河边 而这河边恰巧就发生了一起命案 这案子他妈的20年前当时就应该破了呀!
20年前没强奸就死了你没发现凶手其实就是现场的工人 20年后你突然想起来了?
陈都灵你都要被强奸甚至差点被男朋友的养哥杀了你不第一时间告诉你男朋友还有心情去看日出?
当时男孩被收养 上车后发现是杀人犯之后不应该立马报警或者找机会跑吗 好 就算是当年你太小了害怕 那么现在你都活到这个岁数了还想着要一堆杀人犯认可你是他们的家人 他们为什么收养你心里没点数吗?
男孩看见你杀人了你收养他?
而不是杀了他?
都杀了那么多人了搞不懂为什么要留一个目击证人在自己身边养虎为患?
这都什么逻辑?
陈都灵莫名其妙(真的很莫名其妙 你想杀人家你就杀 你和盘托出自己干了啥干什么?
脑子有问题也不是这么个有问题法)知道你儿子是杀人凶手了你就杀了人家?
逻辑呢?
逻辑呢?
逻辑呢?
有的杀 有的不杀?
看心情哦?
宁理你一听说那张纸条上写着:“去我们第一次见面的地方” 就知道那第一次见面的地方是芦苇丛?
你当时只是知道男孩是被收养的 你怎么知道男孩亲眼目睹了杀人?
福利院院长告诉你的?
自己脑补的?
好吧我知道了 是黄渤告诉你的 最后想说的是:宁理你的普通话真的很让人出戏 有时候说话一快台词都秃噜了 顺完这些剧情之后发现我给两分是不是有点太多了?
全员恶人,恶人互杀,警察从开始主角变成结尾配角的犯罪片。
类型犯罪片上剧情不够极致紧张紧凑快速;文艺犯罪片上故事不够深刻,导演风格化表达不强。
影片夹在犯罪商业类型片与文艺片之间。
故事上有一些问题,张小伟第一次骑摩托逃离警察被捕,放人之前应当交待拘留几天,为什么放;中点处恶人家庭中的母亲和长子有前科有证据被传唤拘捕,没交待拘留几天又给放了;后半程给这家人互杀的剧情有些刻意。
悬疑犯罪片最好把恶人的发现过程留在剧中,恶人的结局或互杀或被捕留在片尾。
中间被捕的设定在观影中有些泄气。
观影感觉反派主角经常在换。
长子设定为反派主角,有精神病的听力障碍者不够疯;母亲是隐藏恶人,悬疑埋得不够深;养子的人物线不太能合理成立,小朋友能自己去野河滩,从福利院收养目击凶案的小朋友,太扯了。
故事情节的逻辑合理性,相比剧作法,对于悬疑犯罪片更重要。
主演演技不错,票房还可以了。
省流版: 一坨刚看完本想打一颗星的,回头一看豆瓣分类里面没推理,刑侦之类的,算完误会了,就给两星。
有剧透,请不要随意点开看。
剧情:非常简单,一个简单的连环杀人案,二十年没查清,到现在又有类似案发生,就给破了。
全片没有一处推理,没有一处能体现警察的作用的,案件推进全靠凶手自爆。
镜头:艺术感不强,有些地方看得头晕。
演技:小军还行,其他人都不行吐槽:1.小伟被收养,然后被小军一直欺负,他知道小军是凶手,也知道小军知道他知道他是凶手。
竟然能忍到长大,还能被小军放过活到长大。
长大后竟然还不愿意离开这个家,尤其是知道小军欺负女友,还不跟女友一起离开。
2.女友被小军欺负,还看到小娟见死不救,还看到母亲袒护儿子。
竟然不立马离开,还邀请小伟一起走,然后他不走她也不走。
3.上面刚说小伟对这个凶手之家抱有家庭归属感,后面就大晚上约姐姐小娟出来,小娟精心打扮,欣然赴约。
4.警察在没有任何证据的情况下,先后拘留小军小伟。
5.警察在拘留他们俩之后,应该非常怀疑他们了,竟然不知道他们母亲是之前案件中的女工。
6.小伟女友失踪后,警察说调查了她背景,结果连她母亲在医院疗养都不知道。
7.警察在小伟女友失踪后,又发现了猪嘴里的耳朵和头发,然后根据遗书判断是自杀。
难道这个时候还不应该做字迹鉴定吗,非要到最后都自爆了才鉴定。
8.女警察有什么用,被撞对情节推进有什么用?
9.最后男警察那个打斗也是离谱,面对两个成年男子,都持有刀。
自己拿着枪,不用枪非要赤手空拳去打。
还对小伟说我能帮你,就是帮他赴死是吧。
抛开这个意外不谈,你作为警察咋帮小伟,小伟也杀了人,现在就想报仇,你能帮上啥。
10.最开始勘察现场,男警察对女警察说,一般这种情况,是非常血腥的。
大概是这么说的,太书面了,一般人很难这么说话吧。
直接说这种情况,很血腥。
11.小黄花出现很多次,结果最后就是在现场看到了,意识到凶手来过。
铺垫这么多次,大材小用。
12.小军母亲给他装人工耳蜗的钱哪来的,我还以为是杀人抢劫得来的,结果杀人只是为了洗清儿子嫌疑。
13.人工耳蜗通过绕过内耳(耳蜗)的损伤部分,直接将声音信号转化为电信号,刺激听神经,从而让人听到。
一般情况下,听神经损伤是不能通过人工耳蜗听到声音。
(非专业人员可能认知有误,自行辨别)14.小伟知道女友被小军抓了,结果只是跪下求他。
完全没有想过报警吗,还自以为是的扔两头死猪,让警察发现去查。
这和直接报警有啥区别,搞这么麻烦。
怕被发现,匿名报警也行啊,求助别人报警也行啊。
电影《怒水西流》宣发上有好几个很吸引人的点,但好像这些标签最终都只是一个噱头而已。
海报上写的“18岁以下谨慎观看”很容易叫看客误会,电影里会有很多限制级画面。
但可能由于审查等原因,整部电影里其实并没有什么超额画面,最恐怖的画面大约就是于娜被拖走时候,回荡在船边呜呜咽咽的声音。
其他几乎没有。
最令我感到气愤的是,电影压根和“穿衣自由”没有任何关系。
电影有一组很出圈的宣发,直接把“穿衣自由”“女性权利”打在公屏上。
陈都灵惊惶逃跑的背影在这组宣发词下愈发显得楚楚可怜。
以至于我觉得这部电影的主题一定和这些有关。
结果真的出乎我的意料,电影主线不能说毫无关系,只能说硬要蹭。
可能觉得三月是“她力量”“女性电影”扎堆,这样的宣发方式更契合月度主题?
说回电影本身。
这其实是一个“全员疯批”的故事,闫慧茹一家都是疯子。
大儿子张晓军因耳朵残疾逐渐成为变态杀人犯,还喜欢把人杀死后把耳朵割下来。
二儿子张晓伟从小就知道这家人的真面目却贪恋收养家庭的温暖,一直都不肯离开家,直到女朋友于娜遇害。
女儿张晓娟一直都暗暗地喜欢着自己名义上的弟弟晓伟,即便这在名义上是一种乱lun行为。
最恐怖的是家里的老母亲闫慧茹,她看起来慈眉善目,练字又烧香拜佛的,实则是最可怕的伥鬼,一步步纵容让儿子变成一个彻底的恶鬼。
张晓军可能唯爱自己的妈妈闫慧茹。
他一把年纪也不找老婆,遇到事第一个发出的音就是妈妈,为了妈妈连自己的命都可以不要。
孩子爱母亲,这是天性,但绝不是这种超越边界的依赖与爱。
闫慧茹因为张晓军的耳疾一直都很偏爱他。
别人的儿子都健健康康的,她的儿子却听不到任何声音,世界对他来说是沉默的。
所以,她不惜重金让晓军成为第一个戴上人工耳蜗的人。
所以,她包容晓军的一切问题。
即便这个问题是以其他人的孩子为代价的,她也在所不惜。
别人的孩子哪有晓军重要啊!
张晓娟可能一直都暗恋名义上的弟弟晓伟。
只有这样才能解释她说于娜和晓伟长不了,因为这是晓娟自己的期盼!
当然,也可能因为晓娟知道于娜真正的遭遇。
但晓娟接到晓伟电话后却换上性感的睡衣,讲话麻兮兮的,已经能说明这个问题。
也从侧面解释她对于娜的不作为!
她干嘛要救她啊,就是她要抢走晓伟!
张晓伟则属于“不拒绝变态就成为变态”的典型。
他一开始就知道张晓军的真面目,也知道闫慧茹收养他的目的,但他在成年后没想着逃脱这个家庭,反而把于娜拉进这个漩涡,真心实意地想要融入这个家庭。
就挺不能理解的。
于娜的死亡终于点醒了他,叫他下定决心开始复仇。
这就是“疯批一家人”的故事。
老实说作为悬疑翻犯罪剧,剧本真的稀碎,完全经不起推敲。
明明张晓军和闫慧茹的嫌疑那么大,但警察查了那么多次,结果愣是不知道晓伟是收养的这个关键信息?
当初锁定犯罪嫌疑人时都不排查下社会关系的么?
这也就算了,一整个警队都看不住养猪场一家人,叫他们杀了于娜又杀了晓娟,好像杀人比杀西瓜还容易。
而且,闫慧茹几乎有通天的本事啊!
儿子杀了人,她能帮他断后。
儿子进了监狱,她就模仿作案,消除儿子的嫌疑。
儿子要玩弄于娜,她就帮儿子安抚于娜,把于娜绑好送给晓军,丝毫不顾及晓伟的情绪。
这个女人真的不简单啊!
但这么厉害的女人却没想着给她的好大儿张罗一门婚事,委实有点不符合传统母亲的感觉。
但我最不能理解的其实是张晓伟。
可能没有遇到晓伟,于娜就不会碰到这家人,就不会因为自己“漂亮的小耳朵”而让张晓军动了杀心。
张晓伟此前多逆来顺受,此后就有多疯。
但他的疯显得很没有来由,好像上一秒他们还是亲密无间的家人,下一秒他就打算杀死晓娟、晓军和闫慧茹,为于娜报仇。
问题是,张晓军自己也是凶手之一啊。
是他将于娜拉进这个罪恶的漩涡,是他的软弱无能让晓军肆无忌惮地杀死了于娜。
至于警方这边也很叫人觉得尴尬。
冯泰山(宁理)这个角色似乎武力值和侦查能力都一般。
追踪晓伟一直都跟不上,武力缺缺;每次查探犯罪现场都发现不了什么,关键点一直是旁边的女警发现的。
关键是,警方一帮人加起来居然都比不上闫慧茹一家,眼看着命案一桩又加一桩地!
更尴尬的是晓娟的裸戏!
明明不需要身体的展示就可以完成“晓娟暗恋晓伟”的暗线,导演偏偏要用裸露的镜头,本质是对女性主体性的漠视,是叙事无能的遮羞布。
明明可以成为一个好电影的!
“恶鬼杀人案”多好的题材呀,再结合变态畸形的母子关系、对原生家庭的渴望等等元素,明明可以不浪费演员的演技的!
结果生生拍成家庭伦理惨剧。
犯罪和悬疑都没有深入下去。
尤其是悬疑部分,根本没有多少有用线索。
人物转变全靠导演心意,全靠观众对电影的把握去脑补!
至于电影和“怒水西流”有什么关系,就更需要深度脑补了!
可能唯一能看的就是演员的演技了吧!
宁理、刘敏涛、王迅等人都演的很好,包括陈都灵都贡献了让人心碎的哭声。
此刻算是明白为什么把刘敏涛推上热搜了!
确实,佛口蛇心的闫慧茹叫人不寒而栗。
她看着慈眉善目的,单亲母亲一人带大三个孩子,日常又是练字静心,又是操持猪场什么的,实在是老实又靠谱的样子。
可凡事论心也论迹,明明是晓军的错,可闫慧茹却抱着于娜说“你惹她干什么”,轻轻巧巧将罪责从晓军转移到于娜身上,仿佛真的是于娜做了什么过分的事情才导致她的悲惨遭遇一般。
尤其是闫慧茹带着全家拜佛那一幕,她斜着眼睛看了一眼坐在藤椅上的晓伟,真的压迫感十足。
所以,如果电影真的是导演多次赴京沟通、打磨八年的结果,真的奉劝一句,导演和编剧还是趁早转行吧!
真的讲不好故事,也真的抓不住市场,真的不适合这个职业!
THE END.延伸阅读||《涉过愤怒的海》,原生家庭之殇可以轻易消解么?
年度最佳电影,黄渤周迅不负期待
第573篇原创影评,本文首发于电影公众号《云何电影》,有大量剧透,建议观赏影片后阅读,综合评分4.0分。
一个被压了七年的片子最终重见天日,上来就整了一堆什么“大尺度”“未成年禁止观看”的噱头,导演是黄渤主导的HB—U计划培育出的新导演,似乎是要给这个后春节档带来一丝不一样的氛围的架势,结果确实是“垮了”,水流一地,遍地狼藉。
卡司挺唬人的,宁理、刘敏涛、王迅、段博文、陈都灵,少女被害的故事,地狱般的家庭,从设定上看应该还挺有看点的,但愣是被导演拍成了一锅稀粥,先不说里面层出不穷逻辑bug,就是里面的人物,也比内蒙古风干牛肉干还要干瘪,观影过程已经不是味同嚼蜡了,而是嚼这种磨牙棒一般的牛肉干直接导致咀嚼肌酸胀了,得算工伤。
崩坏的地方太多了,随便唠唠:1、警察全员工具人,女徒弟是个没有感情的旁白机器人,生怕观众理解不了剧情,借女徒弟的口给观众把故事掰碎嚼烂,实际上破案里面是一点作用没有,当然不要觉得男主冯泰山(宁理饰演)就有用了,当年调查了张晓军(王迅饰演),愣是没查出张小伟是领养的,现在张小伟搞一系列死猪事件给警察递线索,就差没指名道姓说猪场有问题,张晓军有问题了,还是到了电影后半段才发现张小伟当年是被领养的,有种为了藏住这个关键线索强行给警察降智的感觉。
2、冯泰山看到十几年前的凶案现场有一朵花,就兴师动众把现场封锁,到处排查,武汉警力真不值钱,还是你冯大队长权力大啊,当然结果肯定是屁都没查出来。
十几年前张晓军杀人时,他妈模仿杀人,用最后一个案件张晓军没有作案时间帮张晓军洗脱了嫌疑,可是只有一起案子有不在场证明,冯泰山后来重启调查时,在线索已经明确指向张晓军情况下,硬是没去查当年他的嫌疑,连这个动作都没有,基本上就是看了一下,没啥证据,就把这个人放过去了,难怪当年破不了案。
3、张小伟(段博文饰演)自己的女友已经落入险境,看张晓军的反应也基本可以确定就在他哥手里,被警察按住了,他还是什么都不说,请问他是斯德哥尔摩吗,如果他对他哥,对他妈有感情,缺少足够的细节铺垫,如果没感情,那他又搞什么死猪戏码,万一死猪晚两天被警察发现,女友还救得下来吗,所以这个人物纯拧巴,他对领养家庭到底是个什么心态,应该是很畸形的,又爱又怕,但没有足够的铺垫,观众是代入不了也理解不了的。
4、张晓娟的突然落幕也很奇怪,张小伟发个信息,张晓娟穿个性感内衣出门了,应该是二人在之前就发生过关系,而且多半是张晓娟夺去了张小伟的童子身,且在这段畸形关系里,张晓娟占据上风,但是片里啥也不说,张晓娟莫名其妙地就死了,如果张晓娟这里的伏笔埋下的足够多,可能已从一方面补全了张小伟对这个寄养家庭扭曲畸形的心理,可惜,啥也没有,只看的人一脑袋问号。
5、于娜(陈都灵饰演)死亡的现场愣是给鉴定出一个自杀,真乐了,绑了好几天,就算被绑的位置垫了毛巾,也不可能没有勒痕和淤青,而且最后杀于娜的时候,她光着小腿被人从地上拖行,腿上没有擦伤?
哪怕你安排一个先给她来一针,再扛出去的剧情呢,真就随便拍拍。
6、芦苇荡猎杀戏码本是高光时刻,张小伟偷袭两下就放弃了也不知道什么鬼,最后这个结局看的也是吐了,约等于0.5个包饺砸。
7、闫慧茹(刘敏涛饰演)是恶魔妈也是完全没有细节铺垫,起码你也该在一些小事上展现一下她对张晓军的溺爱心理吧,也算为最后真相的揭示铺垫一下,结果,完全没有。
当年她为了帮张晓军掩盖罪行,杀了工友,报纸上登的内容是第五起奸杀案,可第五起张晓军人没在现场,这个奸杀怎么成立的,没交代。
结合什么猎杀、猪场这种元素,感觉导演一股典型的韩国B级片看多了的感觉,但也只能模仿到形式,抓不住精髓,再就是这部电影只有90分钟,已经是长片的底线了,但无用的费笔仍然很多,比如何云伟那段,比如反复地抓人放人,导演感觉时拍不了长片,仿佛在拖时间般凑剧情,不是什么新人导演上来就能玩转这种悬疑片,90分钟的电影观众还要看你水时长,真的是如坐针毡,黄渤你选出来的人,好歹剧本也把把关好吧,是不是你也看不下去,也不好意思署名监制了。
拍长片的欲望洪流来了,导演的大脑决堤了,江水倒灌,脑中和面,观众看了很难受,很愤怒,忍不住想说:这么拍片子对吗,你写故事用脑子了吗,你搞成这样全甩锅审查合适吗,回答我!
Look in my eyes!Baby tell me why!
云何电影聊一点电影,品一味生活,不知何所云,不知云几何446篇原创内容公众号
『怒水西流』作为一部犯罪悬疑片,除了氛围在线,故事层面可以说是一眼望穿,反而是片中警方莫名的属于看天随机掉线索吃饭,剩下全靠演技四人组宁理、刘敏涛、王迅、段博文间的互动撑场,最后全员皆狂的局面着实有些难崩。
【5或6分】
『怒水西流』作为一部犯罪悬疑片,除了氛围在线,故事层面可以说是一眼望穿,反而是片中警方莫名的属于看天随机掉线索吃饭,剩下全靠演技四人组宁理、刘敏涛、王迅、段博文间的互动撑场,最后全员皆狂的局面着实有些难崩。
【5或6分】
导演水平太差了,很少看到把一个故事底色这么好的本子,拍到如此之差的创作者。更不用说让1974年出生的刘敏涛,给1976年出生的王迅当“妈”这种低智选角。黄渤公司是这个影片的出品方,想必当初也是看上了这个很有爆款潜质的剧本,才愿意支持力挺这位新导演,但这结果...建议以后还是别当导演了,或者沉淀积累多写点剧本后,再找机会吧,拜托了!!!
反正就是看完很难受
剧情太生硬了,还不让抽烟
母爱尤其伟大,但是爱应该是有原则的,爱会保护一个人,没有原则的爱会害了一个人,最终让自己的儿子彻底沦为魔物,这种爱是畸形的、扭曲的,作为即将成为妈妈的我,看完此篇我深思要给孩子做好榜样,定好原则。其余凶残的画面我就不讲述了,影片的呈现恰到好处又疑点重重,演员们对角色的理解也很到位。
CSC/¥32.9/0324/several attendances
母亲的偏爱纵容酿成长子杀人报复社会的惨案,关小伟和张晓娟伪骨科的暧昧情绪造就冷漠旁观者的悲哀,细品全是伏笔啊
开场没多久就能几乎猜到所有情节。挺浪费宁理老师的。
这类题材如果只能被生硬别扭且不完整地呈现出来,干脆别拍了,看了也不痛快。还有,咱丰田老师买了一包烟硬是一根没点着啊,这放隔壁早就反向嘬上几口了。
都多少年了警察破案还是像少年包青天一样让人无意间的提醒,挺简单个案子办的一塌糊涂,都结局了也没说清楚凶手为什么杀害前四位女死者,就因为心理变态是个神经病?
接连不断的精神控制,明里暗里的言语暗示,阴森诡异的养猪场氛围,情绪一整个被带着走,这片子压了这么久还能有这个感染力,有点东西
卖相太差了……最好别毁了宁理,以及段博文。(看完,已毁。胡一统力挺李丰田抓捕松鼠迅(精神病版),刘敏涛爆改双枪老太婆害死亲女儿高亚楠,全员cos黑猫警长调查一只耳行动,小猪或成最大受害者。电视剧演员疯狂上分!!)
感觉不合理呀
剧情在想象范围内,如果能再设置一点反转就好了。
学生导演毕业作品级别
看不出来怒水西流的意思,主角的怒也没特别体现,尺度也不大,悬疑性也没多少,看到半小时剧情就猜了七七八八,反正就是很简单一电影,吃饭打发时间还可以。
莫须有的大尺度,破烂不堪的悬疑感。
下次直接买个韩国变态杀人狂电影翻拍吧,别搁这儿瞎编乱造了
画面质感不错,而且能看出是想讲好一个故事,但是可惜细节太差,尤其是警察侦破部分,警方可以说完全没用:盯梢被反杀、人际关系查了个寂寞(工友、养子、医院打人没一个是排查出来的,尤其是最后一个几乎是给了明牌)、案件找不到线索、伪造自杀现场连假遗书都没查,甚至抓人都不利索,全靠一个人在搞,凶手犯案过程也交待的不清不楚。最无语的是“张晓伟”那个角色,那么大把柄在手成天说等不及想救女友,方式竟然就是跪求!最后对决也就是一个劲的浪。反派总体表现还算有特色,尤其是邪恶老太太和变态杀人犯;正方宁理还算表现到位,但是那根烟更抢眼,其他就没什么看点了。之前在别的电影简评中就说了,用“大尺度”当噱头宣传的犯罪片其实就是在告诉你剧情不怎么样。
5.5/故事不错,但整体完成度欠佳,细节逻辑无法自洽,几个重要人物塑造得不够立体
?垃圾