无妄之灾

本剧名为无妄之灾，但这究竟是谁的无妄之灾呢？

是被谋杀的妈妈？

在看剧的过程中，到后期弹幕许多人都在同情妈妈，理所当然的认为这是妈妈的无妄之灾。

他们觉得妈妈收养了那么多孤儿，费尽心思把他们一个个培养成才，结果孩子们却一个个不知好歹。

说妈妈把他们养成了白眼狼。

尽管剧中的妈妈，冷漠又无情，他们还是觉得是这个妈妈不善于表达，实际上还是爱他们的。

我对这种看法实在是无法苟同。

显而易见地，因为妈妈的“不善表达”，让孩子们始终都生活在压抑中。

他们被近乎苛刻的要求优秀，要求得体，要求守规矩，一旦犯错，紧跟着的就是妈妈的羞辱。

这种“爱”实在是太畸形了。

妈妈这种要求体面，要求完美的性格也间接的导致了她的悲剧。

不过爹是渣爹，死一万次都不够。

我认为，真正受到无妄之灾的是女佣的儿子jack。

母亲15岁被渣爹强奸，无奈生下孩子寄人篱下。

继母苛刻，父亲吃软饭，还有父母亲的恋童癖朋友，他看到了大人们肮脏的世界并且选择用自己的方式默默对抗。

他厌恶这一切却又无法摆脱。

刚得知自己的亲生母亲是谁，自己的亲爹就将自己陷害入狱，并在狱中被亲爹派来的人杀害。

他的生不由他，死也不由他。

这样的家庭才是他的无妄之灾。

经典的小说，经典的演绎手法。

总体其实是四星左右吧，以现在的眼光来看。

不过，就像第一句说的，这是阿加莎的经典之作，需要用复古的眼光来欣赏。

谈谈我觉得比较出彩的一幕:mother在被敲破头后，挣扎坐到化妆台前时，其实已经到了弥留之际，却仍故作镇定地回答了Kirsten一声well。

下一秒，盔甲就崩溃了，数十年来的悔恨，愧疚，恐惧，瞬间喷涌而出，就如脑后伤口渗出的血液，一发不可收拾，直到流尽。

这个结局，对这位mother来说，与其说特别戏剧化，不如说特别人性化。

因为，全剧都在表现她的坚定坚强坚硬，终于在她的生命流逝之前让她脱去脸谱，重新成为了一个有血有肉的人。

我想，上述这一幕就是本剧最经典或者说最复古的地方。

看过太多的我们，也许觉得这是常见套路了，其实，这不也正是复古或者说经典的魅力所在么？

瑞秋给了五个孩子一个家，把他们养大，教给他们知识和教养，按理说是非常伟大的母亲，但她的爱太令人窒息，孩子们失去了自我，也必然会产生反抗。

他们也爱瑞秋，但希望她能像个普通的母亲，有真实的喜怒哀乐，能允许孩子们做真实的自己。

杰克用各种手段破坏瑞秋努力维持的表面和睦，就希望看到真实的瑞秋，但瑞秋说，你永远也打不垮我！

瑞秋与丈夫之间也是带着面具，她只在克莉丝订面前、在地下室里展示自己的无助和痛苦。

但丈夫的再次出轨打垮了瑞秋，她第一次不顾教养，脏话连篇，痛骂他人，可惜她对丈夫的威胁给自己带来了杀身之祸！

利奥才是最虚伪的人！

为了保全自己，连唯一的亲生儿子也不放过！

但我不知道菲利普是如果发觉自己有危险的，是早上利奥在餐厅说的话吗？

博士的塑造暗讽了原子弹对人类的危害，人类发明了原子弹，但也终将毁灭于原子弹！

这海报与《无人生还》的，异曲同工这部《无妄之灾》不能当作推理片来看。

推理片是会给观众各种线索的，循着各种蛛丝蚂迹，如谈话中不小心溜出口的那些话语，下意识的一个动作，某个反常的举动，观众有时候可以判断真凶，或真相。

这部3集剧，没有任何这种线索。

孩子们的种种不正常，可以归因于养母的控制欲，和她的语言暴力。

比如，当长女Mary哭着问养母，你为什么不爱我？

你收养我不就是为了给我爱吗？

养母冷酷地回答，我那个时候不开心，我以为你能给我带来快乐，但显然你没这个能力。

养母在发现长子Mickey和次女Tina之间的感情萌芽后，痛斥Tina她与他的所作所为是repugnant，是filth。

直接导致两人关系的迅速冷却。

剧终两人又情意绵绵，可以理解为摆脱原生家庭后的自由。

幼女Hester直接离家出走，并自行与他人结婚。

养母赶来，用500磅打发走对方——豪门通用手法。

给Hester下药，并打掉了她怀了三个月的身孕。

Mickey 自小就有伤害自己的倾向，某个男孩在发音上也有问题，如发不出Butter中的T。

养母也是冷暴力对待。

总之，观众自始至终没有看到养母的母爱，只看到她脱口而出的伤人话语，和雷霆手段。

也给了每个人一个作案的动机。

感觉养母被杀，大家都还蛮开心的。

而且Jack立刻就被当成真凶抓捕。

大家似乎可以有个happily after。

然而Dr Calgary出现，声称自己是Jack凶杀案当晚的alibi。

这下子伤疤重新打开，每个人都再次有了嫌疑。

Dr Calgary被逐出他们家。

又被警长谋杀未遂。

Jack与警长夫人有不伦之举。

警长上门声讨时，又有暗示警长似乎恋童。

长女婿身残志坚，想联合Dr Calgary敲诈富有的养父。

与Mary之间夫妻关系也欠调和。

强吻Hester一场来得突然，引得Mary暴走。

一是为他的死铺下伏笔，二也是让这桩凶杀案的真凶扑朔迷离——最后也不知是谁干的？

以上种种似乎是线索，观众却无法通过这些得出结论。

没有任何推理，第3集平铺直叙地还原了凶杀当夜的场景。

最后真凶。。。。

哦，原来是TA。。。

最后以为大家合伙把真凶杀了，结果囚禁在了地牢。

又倒吸一口凉气。

当个家庭伦理片看，还不错。

一如既往地，英剧外景永远那么美。

本片拍摄地是苏格兰的Inverkip

3集，一集一个小时左右，这种集数、时长的配置完全长在我的点上。

一个偏僻的大房子，几个性格迥异的孩子，悬疑剧的看点就有了。

所谓，房子大了，故事就有了，孩子多了，事故就有了。

整部剧有点浅尝辄止，每个人物都挖掘了一点，但也就真的只挖掘了一点。

这部剧又名《如果家里有一个窒息母亲，其他人是如何自闭的》

最大的感想就是除了Kristen，每个人都是凶手，区别在于有的是直接杀了人，其他人则是用言语和行动杀人。

被领养的这几个孩子长大后，有的没有稳定的工作，大部分吃喝用度的花费全是来自mother。

他们一直在抱怨mother冷漠又严厉，却丝毫没有发现自己被惯坏了，一个个都太自私了，不知感恩为何物。

可能是因为她的教育方法是有问题，导致领养的几个孩子都觉得是mother欠他们的。

说到底如果不是当初mother领养了他们，给了他们无忧无虑不用担心温饱的生活，他们能不能活着长大也是个问题Mary:里面年龄最大的，也是最不成熟的。

一遍遍地想要知道母亲为什么收养自己，可能也和童年被养父xq的阴影有关。

不是一家人不进一个门，她的丈夫也是个不知感恩的，自己把自己作残疾了，整天无所事事，靠着妻子父亲给的钱度日，还觉得妻子欠自己Jack:以为自己一直在可以叛逆的年纪。

自以为是的想要破坏掉mother的微笑面具，却不知自己这些智障的举动除了毁掉自己的人生以外，没有任何用处。

虽然最后想要揭开father的黑暗面，终究too young to nativeHester:最小的也是最蠢的孩子。

放着衣食无忧的别墅生活不要，不顾和她一起长大的兄弟姐妹，转头就离家出走住进一个破旧的公寓和一个不知道才见过几面的男人相爱甚至怀孕，除了mother还有谁会原谅她还把她带回家……Mickey:死活想听到母亲对他说please，不知道母亲养育他这么多年他有没有说过thanks。

至于他和Tina，他们开心就好“Father”:装得和个人似的，没想到是披着人皮的禽兽。

他用行动来诠释结婚吗？

丈夫花你钱、xq女儿、搞死亲生儿子、出轨年轻秘书、还杀你的那种呦真心爱着Rachel应该是Kirsten吧Rachel一生都在努力做到完美，但她最失败的就是和这个渣男结婚了，也是她悲剧的开始

看完整个人都不好了。

一家的怪胎。

老头子腹黑的太快和之前没有衔接上。

不过杀人动机是完全成立的。

之前对痞子儿子描述很多。

不过相爱相杀是肯定不会杀他妈妈，至于其他几个儿女更是动机有但是并不充分。

至于女佣一直有留意，并没有阐明线索，只是有怀疑，最后第三季应接不暇的把三个人遇害的因果写完，不过瘾，线索一晃就过，又阴郁，看完整个人都不好了，总感觉精神病人最后的笑容也很腹黑。

还有阳光堡一点也不阳光。

《无妄之灾》是阿加莎比较有名的一部小说，先后有两个版本的英剧，一个是完全遵循小说的2007的版本《马普尔小姐》系列，还有一个是2018年的BBC三集迷你剧。

有些人认为，2018的这个版本，增加了许多的人设，比如女秘书太过漂亮，作为精明的女主人，完全不会聘请妖精一样的秘书，必定会影响自己的位置，并且最后，改编的嫌疑人，正是因为这点，杀死了女主人。

其实这确实是硬伤，女秘书也确实不好选。

马普尔小姐里，茱丽叶特演的女秘书一脸凶相，完全看不出，男主人为何要娶她。

另外，养子利用了肥头胖耳朵的佣人，还有亲嘴的画面，恶心之极，完全不符合设定。

至于养子的死，新版的就比较符合人物身份：先是调戏引诱警察局长的贵夫人，被警察局长发现后，一股脑儿就把罪名安在了他身上。

当养子想翻供时，又让人在监狱里，杀死了他。

局长后来发现出现了新的证人，有可能会推翻以前的结论，于是开车想杀死他。

最后，养子的亲妈，也就是佣人发现真相后，极力寻找杀人工具，把罪犯绳之以法。

总的来说，BBC的新版本，还是有新意的，不落俗套，值得重新一看。

看完之后就觉得瑞秋很可怜，明明是爱自己的孩子的，却总是拒绝孩子们的亲近。

杰克说“母亲，只要你停止笑，我就停止”（大概是这个意思），瑞秋说“你是击溃不了我的”，但是就很着急，为什么瑞秋不能示弱呢，为什么不能说出来，为什么要自己承担一切呢？

看着瑞秋在防核室里捂着胸口痛哭就觉得，当一个女强人一点都不好，所有事情都自己承担，是一件多么痛苦的事情。

如果她能和孩子们亲近一点，不那么强势，结局肯定会不同，她会是一个多么让人爱戴的母亲啊。

“Why did you get me? If you weren't going to love me?"”I was sad, Mary. I thought you could make up for that sadness. It's not your fault you couldn't."孩子不是母亲人生的副本，也不是父母的能力的证明，他/她是爱的延续。

当死去的瑞秋知道自己无法生育，她对孩子的渴望是病态的。

她需要孩子不是出于母性，而是出于上流身份不允许有污点。

没有孩子绝对是她人生最大的污点。

她要证明自己，如同她的身份一般，是高贵、端庄、完美的女性，于是她前后收养5个孩子，费尽心思想，制定规则教育他们成才，不惜把自己变成巫婆。

缺乏爱的教育，是条可怕的单行道，孩子一旦踏上，从此就没了回家的路。

再好的环境，再良好的师资，都无法填补爱的空白。

瑞秋死于不懂表达对家人爱，总以为给他们自己认为最好的，他们就会感激、听话，然后乖乖地按她铺好的道路走下去。

然而，没有被爱的教育，你怎能期待孩子有爱。

没有爱，谈何感激。

所以瑞秋一次次地受伤，最终死在自己的豪宅里。

这让我想起，如今多少父母费尽心血不让孩子“输在起跑线上”。

这条起跑线，是父母定的，孩子拼命在跑的。

很多起跑线甚至不是孩子感兴趣的，只因大家都在学，而爹妈觉得你不应该输在起跑线上。

可是我想知道，孩子不学跳舞输在了哪里？

不学数学、英语、钢琴、武术、画画、打球……他们到底输在了哪里？

输在父母圈的面子里。

我并不反对孩子多学习，但除了学习，与父母相处，学会爱与被爱，一样重要。

而在中国，爱的教育，在过去是没有的。

“把你生下来就已经很不容易了，哪还有时间管你爱不爱的，要知道你是这个样子，我就不该生下你。

”“少说那些有的没的，等你长大，你就知道我这是为了好。

”“你怎么这么不懂事呢，你妈/爸有多不容易你知不知道，你个没良心的东西。

”“白养你了，这么点事都做不好，我还能指望你什么。

”……这些话，我想大家都不陌生，至少我并不陌生。

我相信我父母爱我，但在我人生前二十几个年头，我觉得只有努力做出点什么，自己才值得被爱。

否则我就是”白养“”没良心“以及”不能指望“的。

这是父母表达爱的方式，造就我对爱的理解，而我并不打算将这种爱延续下去。

我不希望将来我的孩子认为我的爱是有条件的，而他们需要努力去赚取才值得被爱。

我希望他们知道，在被生下来那一刻，他们就注定是被爱的。

那样他们才不会在失败时颤抖害怕，怕失去那份本该支撑他们站起来的爱。

被爱才懂得爱，有爱才会去爱。

爱给我们追逐以及面对世界的勇气，是我们内心的底气。

我了解父母对孩子有所期待，但他们并不能填补你人生的遗憾或者空白。

孩子是或许是白纸，那也有不同的纸质。

如果想让孩子成为你的副本，多半悲剧收场。

瑞秋就是最好的证明。

如果她能在死前明白，她本该过着天堂一般的生活。

而她死在了自己亲手打造的地狱。