2022马来西亚犯罪片《默杀》,又名《默杀:无声之地》,豆瓣评分7.0,IMDb评分7.0。
我是先看的中国版,然后才看的马来西亚原版。
两部电影一模一样,只是换了演员,相当于重看了一遍。
本片以前的豆瓣评分是7.6,2015年1月网上出来后,评分迅速降到了7.0,这和两部电影剧情完全一样有很大关系,观众已经看过了中国版,再看一模一样的原版就没有多大惊喜了。
女主的经历很像印度电影《误杀》,而男主的经历则很像印度电影《一个母亲的复仇》。
本片的故事可以说是《误杀》+《一个母亲的复仇》两个故事杂糅在一起。
马来西亚原版的配角选角好于中国版,中国版的警察由吴镇宇扮演,一看就是个坏警察,而马来西亚的警察是台湾老演员张世。
中国版的房主由喜剧演员蔡明扮演,是中国版最失败的选角,非常让观众出戏。
马来西亚版与中国版最大的不同是马来西亚版有着浓郁的基督教元素,是剧情的重要组成部分,而中国版显然不会有宗教元素。
再有不同就是中国版最后一定会有罪有应得字幕,这是能在中国上映的犯罪片的必备内容,马来西亚原版显然不会有这个内容。
值得一提的是,本片中女主的丈夫的扮演者是《富都青年》的马来西亚演技大神吴慷仁,在本片中他只是个昙花一现的小角色,连正脸镜头都没几个。
本片是由导演柯汶利编剧和执导的,由于他也是中国版《误杀》的导演,所以很明显他构思《默杀》剧本时借鉴了《误杀》的瞒天过海构思,男主私刑复仇很可能借鉴了2017年印度电影《一个母亲的复仇》,只是变成了“一个父亲的复仇”。
總算看完命運最多殃的柯汶利處女作,相比陸版類型化的詮釋,台版的氣質更貼近我對此題材呈現方式的想像,在跟陳思誠拜師前,柯汶利對類型的探索嘗試全反應在此片,好就好在它沒陸版那麼投機取巧,處處耍心機想玩高能反轉,但差也差在過去與現今兩條線的交錯剪輯斷點都不夠好,整體看下來故事完整度自然也沒陸版高,優缺點很明顯。
兩版看下來故事方向大抵上一致,只不過陸版更商業、更重口味、更完整,在審判失職家長以及藉宗教贖罪這兩個命題上做的比原版更好,這或許是柯汶利當初拍原版就想一次做到的,但奈何功力尚未成熟,所以便在陸版重拍一口氣把原版沒有實現的部分都拍出來了,但兩版看下來依然覺得柯汶利無法將重要的霸凌議題烘托出來,韓片總是能用類型化的手法闡述沉重議題,本片兩版看下來完成度比較高的部分都在復仇,霸凌議題的省思無法感受到重量,看完覺得挺可惜的,只能說這樣的本子若是韓國導演來拍相信會更好。
另外在演員上台版的整體表現其次比陸版好,或許是陸版過於類型化的敘事方式沖淡了自然感,台版李沐演霸凌惡女辨識度就比陸版高很多,尹馨演母親角色比張鈞甯更有人母的味道,張鈞甯艷麗的外表故意扮醜扮髒顯的不夠自然,自然也沒有像尹馨自然流露出的人母味道,張鈞甯版唯一贏尹馨的部分便是控制慾的瘋批詮釋。
黃健瑋對林在福的詮釋其實也比王傳君好,沒有太多過頭的憤怒喧囂,比較可惜的是因個人醜聞所以戲份多少有削減的痕跡;警察角色上張世演的瘋批警察莫名也比吳鎮宇詮釋的自然,和張少懷演的學弟互動其實還頗有趣,或許真的是陸版移到馬來西亞去拍攝的關係,所以整體演員表現不如台版來的自然且接地氣,若真要說演員詮釋贏台版的部分,想了想還是金士傑演的牧師比台版更有偽善者的感覺吧。
整體來說台版尚未過於類型取巧的氣質我比較喜歡,但陸版更完整、更血腥、更商業化的故事呈現也值得一看,至少陸版能看到更多細節,也能把台版處理的較為曖昧的地方在陸版看的更明白,陸版小幅度修改後烘托出的審判失職父母命題,以及宗教帶出的贖罪命題是我喜歡的地方,不喜歡的地方就是驚心算計的投機取巧,變成類型縫合怪後議題沉重感幾乎都稀釋掉了。
另外真心覺得柯汶利有夠偷懶,台版令人出戲的地方在陸版依舊存在,開車途中房東的無理取鬧所引發的車內衝突,最後導致車禍,陸版沒有改寫這段爭吵戲,頂多增加躁鬱感讓爭吵誘發更順理成章,最終引發的車禍場面還玩的更大更暴力,人物上的降智引發的突兀發展沒改實在想吐槽一波。
不過有一場關鍵的校外發傳單尋求真相的長鏡頭調度,台版和陸版在沒有更動的情況下兩版都處理的非常好,是兩個版本中氣質最一致的一場戲。
PS:吳慷仁客串施暴的丈夫,其回憶線的濾鏡在高飽和色彩呈現下實在有點像在看早期情慾片,相比之下陸版的濾鏡就用的比較符合當下情境些,吳慷仁不愧是PUA詮釋大師,人設還剛好是從北京回來的,不知拍完PUA題材的《執迷》是否就會回來了XDDPS:柯汶利拍完這部後跑去跟陳思誠拜師,實在不知道該說是好是壞,好就好在他更了解類型片該怎麼拍,壞也壞在投機取巧的驚心算計心態更明顯,不管怎樣也只能尊重祝福了,畢竟票房數字差距就擺在那邊,陸版大賣60億台幣,台版僅100多萬台幣...★★★#默殺 #無聲之地 #尹馨 #宸頤 #黃健瑋 #李沐 #張世 #庹宗華 #高英軒 #施明帥 #張少懷 #陳珮騏 #吳慷仁 #謝盈萱 #柯汶利
《误杀》之后,柯汶利再开杀戒,带来了一部悬疑惊悚片《默杀》。
尽管从时间线上,《默杀》直到2023年上影节才和观众初次见面,但它其实是柯汶利导演的第一部剧情长片。
这部集合了校园霸凌、家暴、虐待、性侵等多元素的犯罪电影,取材于一起真实社会事件。
它以令人猝不及防的快节奏叙事黑压压地袭来,让观众在冰冷的银幕面前大受折磨。
影片大概有90%的场景出现在雨中,加之也有一个爱打人的警察,所以很容易使人想起《杀人回忆》这样的电影。
至于校园霸凌,它几乎赤裸裸地发生在全世界任何一个角落。
由于前阵子刚刚在韩剧《黑暗荣耀》里看到坠楼,以至于当同样的场景出现在《默杀》中时,整个人瞬间PTSD发作。
台湾著名演员张世饰演了电影里的那位暴力警长。
刚开始觉得这人贼讨厌,后来发现他除了爱动手,人还是充满正义感的。
把摄像头扯开暴打“坏人”那一幕,让人想起《漫长的季节》里的马队。
痛失爱女的愤怒爸爸,在上帝的忏悔面前,所有的信念土崩瓦解。
绝望的他,用手中的一柄铁锤,敲碎世间的真理,敲碎魔鬼的头颅。
这是毁灭之路,也是黑色救赎。
上一个用这玩意儿敲出自由的人,曾经被关在一座叫肖申克的监狱里。
“得救之道,就在其中”,如果地狱空荡荡,哪一位上帝又会原谅我们呢?
《默杀》绝非渲染暴力,它更有精巧设计的悬疑成分。
在上海国际电影节展映期间,有部分观众认为悬疑部分略显简单,个人理解但并不赞同这种说法。
在我看来,《默杀》的悬疑设置可以用“恰到好处”来形容。
它层层递进,抽丝剥茧,像冰山一般逐渐浮出水面,没有任何故弄玄虚的成分。
包括最后的“反转”,既丝滑又合理,让观众先前感到困惑的部分,都随之迎刃而解。
近些年来,有很多悬疑题材的影视作品,总喜欢在“反转”上大做文章,甚至搞出一些比套娃还繁复的“多重反转”。
这种手法刚开始玩玩还可以,搞太多就难免让人心生厌倦了。
毕竟,一部作品的真正灵魂,和带给观众的价值和意义,绝不应该深陷“形式主义”的泥沼之中。
《默杀》的好,正在于它完全规避了这些套路,借助悬疑的外壳,给观众带来了真正值得反思的东西。
比如它的黑色幽默,有些简直黑色到极致,有些又真实到近乎俗套。
在这里必须提一下“徐妈”,她简直是这部影片最最出彩的一位配角。
当她坐在李小姐的车上,第一时间竟是抱怨自己的房子变成凶宅卖不出去了,丝毫不顾及对方刚刚失去了孩子。
仅仅一句话,不但将黑色幽默程度拉满,也让这个角色立了起来。
而李小姐,也通过反转完成了从“受害者”到“施害者”的转变,这是全片最细思极恐的地方。
不过,她那句“我老公种的”还是让人头皮发麻的同时,忍不住捧腹大笑。
警长和他手下哼哈二将之间的对白也极其有趣,有些人就是有一种拍马屁总是拍到马腿上的特殊能力。
无论如何,对《默杀》这部电影来说,悬疑只是一件黑色的外套。
内在的灵魂,应该是一朵希望之花。
柯汶利到底还是慈悲的,他让那只鸽子最终回到了蓝天白云之中,而这漫长的雨季也总算结束了。
当那位心碎的父亲在大银幕上撕心裂肺地喊出“你们为何不帮她”时,我想在场每一位观众的良心,也都在经历同样的拷问。
不要让沉默成为魔鬼的帮凶,不要让怯懦成为麻木的借口,但愿我们每个人都能拿出一点微薄的勇气,去捍卫那尚未泯去的良知。
柯汶利导演继电影《误杀》、网剧《唐人街探案》后,又一部具有个人特色、个人鲜明的电影,主题即为沉默,对于“沉默”这一主题的呈现,纵贯全篇,导演真正地做到了展现在观众面前,有他往日的风采,算得上是一种延续。
电影中每一刻反转,每一位演员的精彩演绎都极其精彩:爱女护女的母亲李涵、哑巴少女陈语彤、特教生林惠君、为女复仇的好父亲林在福、为探寻真相抓到真凶的警官、信奉耶稣的徐妈和方牧师、校园暴力的施暴者安琪、沉默不言的校长等等,这些人物都足以令人惊艳。
让观众相信每个角色在相互之间就是一个整体。
全篇的色调,整体给人的感受会显得有些沉闷和压抑,包括阴雨绵绵的场景多次出现,以及坠死的鸽子、爬满蚂蚁的死亡昆虫、典礼上垂落的悬尸,悬疑氛围和效果烘托拉满,令人意想不到,以一场谋杀作为开场,之后为观众慢慢揭开故事的神秘面纱,原本会认为讲述校园暴力这一题材,但是电影中还包含家暴,社会的冷漠与漠视等诸多现实问题,就像一句俗语所讲的那样,让人意识到真相可能远不止这么简单,甚至比想象的更为复杂。
接下来,为大家讲讲小编最喜欢的几个人物角色吧!
一是要说说哑巴少女陈语彤,她在电影中的台词其实是很少的,前面一个多小时选择闭口不言,全拿表情说话,当自己的好朋友,同为特教生的林惠君被一群施暴者残忍欺负、残忍对待,拿起剪刀准备刺向施暴者,但是迫于母亲的阻拦,却酿成了惨剧;面对母亲李涵长年虐待,加之生活在一个不完美,一个家暴的家庭,为这个闭口不言、性格孤僻内向的女孩感到疼惜和怜爱;面对好友林惠君的父亲林在福,小女孩起初是害怕,因没救下好友惠君,心中满是愧疚,然而,在林在福逼迫她说出为何没有出手搭救林惠君的时候,通过画画的表达,以及说出的两个字“救我”,她以另一种方式寻得了解脱,获得了重生和自由。
二是要说说母亲李涵,她一直以来爱护着女儿小彤,时刻都是精神紧绷着,害怕女儿受到欺负,当得知校长的女儿安琪在背后欺负女儿,为女儿在校长面前鸣不平;女儿被偷窥者偷拍,在警局给偷窥者就是一记巴掌;爱女心切,怀疑林在福杀死女儿,林在福误称说是杀死掩埋在花圃里,那种急切,为了找到女儿,表现的担心溢于言表。
三是要说说林在福,好羡慕有这样一个好爸爸,面对女儿林惠君是特殊儿童,永远都满足女儿的心愿,陪女儿叠千纸鹤、去大海带上小彤一起划船,面对欺负女儿的施暴者不顾耶稣的旨意,向施暴者寻求复仇。
但复仇过后,倒是觉得他不快乐,作为一个父亲,无法忍耐失去女儿所带来的痛苦,反而当他救下小彤的那一刻,再度找回了属于自己女儿的那份独特感情。
最后,小编想用片尾曲《可你听见了》的歌词作为收尾,“可你听见了,躲藏;可你听见了,失望;可你听见了,火光”,这样的一句歌词给电影的主题“沉默”画上了一个句号,算是一个最好的交代,也是电影收尾的最好表达和呈现方式。
在沉默和救赎两者间做出选择着实是个难题,但是从沉默跳脱到救赎则是一种升华的表达。
总的来说,小编蛮喜欢这部电影的,唯独有两点,是小编心中的疑惑,一是结尾中,母亲李涵到底是不是疯了,听导演映后介绍说是电影所留下的冰山一角,需要交给观众去思考;二是镜头里没有交代为何会出现李涵虐待女儿小彤的镜头,听导演映后介绍说是母亲精神紧绷,对女儿的爱护会显得十分敏感,但是看过之后,再度回忆这个问题,个人感受是电影中没有交代明白和清楚的,综合以上,我会给电影8分,强烈推荐,相当的出色和出彩。
上影节选到了好片,见面会上才知道原来默杀源于导演在研究生时期看到的社会新闻的想法,然后用电影的方式表达了出来,其实是真正的柯导的处女作。
说回到电影本身(有剧透,高能预警),我个人觉得最抓我的地方其实是连环杀人凶手本身其实也是一位父亲,我觉得他在没黑化之前在学校端着蛋糕本来是要给在特教班的女儿过生日的,但却目睹了惨剧,然后奔向自己的女儿,却再也得不到回应,那个情绪的张力,让我很绷不住,我觉得这个表演的情绪非常真实到位;当然这是一个细节,从整体来说,前半部分看着是一个合格的犯罪惊悚片,我个人觉得镜头感也不像是一个初出茅庐的导演,尤其是场景和镜头质感,我觉得很到位,有一种脏脏的高级感,而后半部分的不断反转,虽有一些分量堆叠过重之感,但也让节奏和张力在最后达到了高潮,故事的反转也让我有一种雪崩之下没有一片雪花是无辜之感,而在福的一句“她自由了”,让我有一种向死而生的感觉,让全片最后不完全是一种灰暗的基调了,我挺喜欢的。
《默杀》,坦率的讲,不怎么推荐,整片比较压抑,且整剧内容在
传递的信息绝对不是积极向上的,故事开篇是某女子中学聋哑女生被其他女生欺负,然后欺负人的女生相继被杀,校工是犯罪嫌疑人,而之所以杀掉这几个经常欺负人的女生,是之前校工的女儿也是因为这几个而死,给校工通风报信的是聋哑女生,而聋哑女生从小被其母虐待,而其母又遭受家暴,又把其父杀死埋在桔子树下,该剧不宜年轻人观看,影响他们对生活的憧憬及期待。
PS:偶对了,参与霸凌的那几个小女孩长的还都挺好看的,哈哈哈,也算是赏心悦目。
PPS:mmp,最后的爆闪主创名单真是闪瞎了我的眼……
其实我没看出来这一部和之前上的那部有啥区别……也有可能是国内那版太拉跨了?
说出来我自己都不信,明明主线故事一模一样(或者片子偏god的话题似乎更多一点?
),2022版我愣看了45分钟才想起来剧情是啥……唉,整个故事来说2022版比2024版似乎流畅一点,当然了,其实也有可能是因为之前看的也忘得差不多了的原因,咳咳咳。
所以我对这个作品的评价和之前2024版一样。
以下:
坦白说我不喜欢这个片子,一方面是因为故事太过于悬浮,这种单纯的为了反转而反转的剧情,放在其他领域其实倒还好,但是将校园霸凌这样的严肃题材做成这样的反转爽剧,说真的,挺恶心的。
(不知道是哪个傻逼编剧写出来的这个傻逼剧本儿,全员全是杀人犯,我靠,这片子但凡要从小姑娘视角再拍一遍,绝对妥妥的中国版的《孤儿怨》,真TMD,死者死不瞑目啊。
)另一方面,这女性、哑女、家暴、校园霸凌、原生伤害、单亲家庭、 继父强奸继女,这真的是,BUFF都叠满了,果然中国人有独属于自己的霸凌套路!
(以后不许再说“美式霸凌”这个词儿!!!!
哈哈哈,要换成“中式霸凌”,哈哈哈)严肃的说就是,这片子拍出来就是一坨屎,我不否定它的剧本很扎实,但是TMD……就……没经历过霸凌的人看这片子会觉得痛苦,经历过霸凌的人觉得这群编导演都是tmd是弱智吧……真是……一言难尽,不说了PS:这……小彤以身入局,胜天半子????
说这么多其实真的一星都不想给,但是我还是想校园霸凌这个题材和话题能被更多人关注到,索性给个五星吧,希望世界上不会再有受无妄之灾的孩童,也希望这种傻逼电影少一点,以上。
从原版《默杀》能看出柯汶利作为悬疑片导演的初心,融合宗教、家暴、校园霸凌等元素,内容很满但并不给人一种刻意利用之感,而是实在地讨论社会议题,不追求过度猎奇与感官刺激。
而且原版的镜头也更有质感,光影调度下了功夫,更有电影感。
到新版《默杀》就半失初心了,原版短小精悍的特点被抹去,还加入很多慢动作和生理奇观,让全片笨重拖沓。
两版《默杀》都如同一杯清爽解渴的可乐,只不过原版是瓶装的可口可乐倒出来的一杯,而新版是拿可乐粉冲泡的,口感上难免会有参差。
默杀 (2022)6.82022 / 马来西亚 中国台湾 新加坡 / 剧情 悬疑 惊悚 / 柯汶利 / 尹馨 廖宸颐
#第25届SIFF# 豆瓣简介很有问题,跟剧情也完全没关系。
尽管tpp的简介过于冗长,但至少搭边。
一部牵扯校园暴力的台式悬疑片,误导成了女儿失踪案背后的社会人性原本觉得是一部平平无奇的惊悚悬疑片,最后层层递进的反转又反转,还是有那么点精彩的审查制度真的很大程度在影响电影的内容类型。
同一位导演拍大陆片和台湾片,完全不一样大陆片就是规规矩矩的悬疑推理片,湾湾无论是镜头语言都可以称之为血腥惊悚,还是内容呈现上的尺度也是很劲爆最后的恶女逃脱真的很爽到作为导演内容构思和制作的处女作,不过还是《误杀》这种容易爆票房的商业片才能够上映。
导演要先有商业价值,才好探索一些艺术价值现在看的确有些青涩,剧本也不是多么出彩某种意义上是独立版《嫌疑者X的献身》+为她人做嫁衣的《彷徨之刃》「我只是妈妈」这可以算是华人社会最可怕最变态的一句话,打着为你好or是你最亲近的人,却对你施以不可磨灭的伤害“我老公种的菜”可真是一语双关女儿给我一种文淇妹妹的感觉,演的角色也和《血观音》里文淇妹妹很像。
一直以来都在装哑,华语片很需要这样的恶女形象,看似是个受害者,狠起来才是那个提线其他木偶的操纵者,将手机放进惠君柜子后,出来迎面4个被害的施暴女生那一抹邪笑,有那么点瘆人。
最后逃脱可以算全场唯一好结局张世印象里都是演一些搞笑的角色,这次正经起来演刑警一点也不出戏,真的老戏骨作为父亲为女儿报仇一连杀了4名校园霸凌特教学生的女生,以及知情隐瞒与施暴者蛇鼠一窝的牧师。
但本质他又是善良的上帝啊佛祖啊,这部电影对宗教的描写,让我对于宗教形式难免产生邪教的认知人家小孩意外离世,牧师来了一句“这是上帝的旨意”???
喂喂喂 那这样还信个屁满天神佛啊徐妈(是叫这个名吧)有点搞笑,很多老年人都多少有点拎不清。
敢于独自来找连环杀人犯的李小姐,这样的狠人你还敢跟她上车,还不乖巧懂事。
男主背着牧师上来,躲在边上的徐妈真的很韩式恐怖另外一部上影节《白日之下》讲述了记者报道真相的社会意义,这一部则是黑了一波为了流量夸大其词误导民众的记者。
刑警学长说得对,公仆是为人民服务,而不是为了记者没有主流价值观束缚,没有审查制度绑架,创作起来就是随心所欲。
可怜人与可怜人抱头取暖,最后明明那么有能力的刑警只能提早退休,这个世界就这幅烂样了电影不能拯救世界,它只是世界的某一种呈现
当天出资源马上就补了一下,以为会比内地版尺度更大,其实并没有,反而出血量,砍杀镜头,惊悚氛围营造都要更弱化,唯一加强的就是宗教元素,但我对这部分比较无感。
故事结构是完全一样的,只是叙事逻辑跟一些细节有差别。
1.开片直接出三杀画面,节奏较快,但尺度较小,砍杀时间较短,惊悚感营造不足
2.修屋顶的不是林在福,这样林在福在校庆绑走小彤的逻辑性就差一点
3.这里霸凌小彤的只有安琪一个人,尺度比内地版涂胶水要小,安琪发现了小彤被打的细节,误以为小彤有受虐癖,出现在李涵跟校长提换班时的闪回,这里霸凌没有给啥直接理由,内地版是说李涵勾引她爸校长
4.接回开头三杀的补充,三人是在霸凌小彤时被杀,小彤在场目睹了全过程,有可能是跟林在福串通好的,但没交待这次霸凌的起因经过,出现在女警问话时的闪回,逻辑跳脱,后面也没回补这个坑
5.三个人分开抛尸的,尸体很完整,尺度也比较小
6.明确点出李涵是再婚,陈明章是小彤继父
7.没有说林在福是新住户,悬疑感藏的更好
8.杀安琪这段调色太亮,惊悚感营造不足
9.这个开幕式彩蛋里藏尸很有创意,这个倒吊的惊悚感更足,内地版正吊小腿还勾着,很出戏
10.尸体陆续被发现算个bug,你怎么在不特殊处理尸体的情况下,还藏尸一周,再分开抛尸
11.这里霸凌惠君的尺度也很小,远不如内地版
12.多出了记者的部分,小彤或林在福把手机内容曝光了
13.没有偷拍者跟警官是父子这一层关系设定,而且跟内地版一样,偷拍能拍到屋里的镜头就很bug
14.接回杀安琪时的补充,补了双方的正面对话镜头,尺度也很小,出现在准备杀牧师时的闪回
15.黄健玮这段镜头演技炸裂,连摔带爬
16.尹馨这段镜头演技炸裂,张力十足
17.吴慷仁这段镜头演技炸裂,家暴部分比内地版长一点,尺度大一点
18.多了一段林在福胁迫小彤,两方沟通后才相互帮助,但与给手机那段又有点逻辑矛盾,这里小彤第一次说话了,内地版小彤全片没开口
19.弑父那段是趁他躺沙发时小彤干的,出血量更小,尺度更小,内地版是直接在浴室解决的
20.最后结尾是李涵疯了,在医院假装跟老公打电话,内地版则没疯
不少戏都是牵强且莫明其妙的,逻辑漏洞也多,而且不晓得为什么,这类情绪饱满的煽情桥段也无法打动人。倒是演人渣的吴慷仁意外得性感,也见到了久违的张世。
对比起来,内地版本张力更强
营造的悬疑氛围还不错,观影效果也还不错。剧情和2024年版的《默杀》一模一样,我觉得2024版的情节更丰富一些、更好看一些。导演把同一个剧本拍两遍,也是挺厉害的。
是比内地版好一点,但也没好多少,主要还是整体人物和背景社会融入的更自洽。而且作为导演处女作,其实片中的大毛病不多,逻辑通顺故事讲得通,细节瑕疵倒也是能原谅了。但还是想说,你这玩意非要拍两个版本除了多要点票房搞两地上映,我也是想不出其他理由了。
电影手法娴熟,演员功力不错,已经超越80%同类片了。
巨屎的烂片 永久拉黑这个导演
和大陆版一比一拍摄,看得很无语
圣经引用的不错,很有仪式感,比内地的强
最糟糕的是看这种电影的都是幸存者,霸凌的没兴趣,受害的不敢,先把刑法改成8岁,再说神爱世人
丝路电影节仅存的一点意义就是能看到这样不会——至少不会完整地——公映的影片。作为导演首作来说,完成度非常高,技巧相当成熟。前半段各种面向的元素和人物依次加入进来,一度期待要走社会深度向表达,后半段的处理过于类型化略有一点失望,案情本身的张力没有维持下去。
韩国优质犯罪片变质了之后就是这个样子
跟大陆版基本没差,果然是一模一样的翻拍,只是原版这个血腥暴力的部分会更直给一点,剪辑也相对顺畅,演员没有那么用力过猛。剧本的缺点在大陆版已经说过了,不过作为导演的首部长片来说还算不错。
没有太多新鲜的内容,活在地狱里的人最终被恶魔所拯救。几处情节处理得突兀,人物没有刻画完整
节奏很差,逻辑混乱,不行
这版比大陆版的默杀好太多了吧
2023 金鸡影展|据说是六七年前就拍好的,后面补拍了一些镜头。有演员的表现问题(说的就是妈妈),也有导演的慢镜头自我陶醉原因,前面所有的剧情都入不了戏。直到吴出场…… 映后导演说没有2的话女主就还有个美好人生有笑到。片尾曲惊喜,没想到在这里再听到福禄寿。
一部电影为啥非要把校园霸凌,父亲虐童,老公家暴等所有社会问题都集中在一个家庭上的?只重点拍一个对校园霸凌的复仇爽片不好吗?针对上述内容的复仇部分不够过瘾,那个喜欢拍照拍视频的偷拍犯几年前一直针对着拍,啥关键内容都没落下,你是侦探还是导演说要有个人一直做旁观者嗯?东南亚是有个影视城吗?养活了这么多中国电影。
#36thGRFS-8#悬疑里最造作最故弄玄机的一种,杂糅了校园霸凌、家庭暴力、媒体报道边界、xing侵、宗教、复仇等等元素,但一条线都没讲清楚
可以更好,太多元素掺杂在一起,对于看了太多台湾悬疑片的观众来讲反转并无惊喜。
两版电影基本一样,区别在于24年版本有经验后,部分视听技法能玩出多点花样。其他的真不如24年版本,本片还不如永远藏起来,留有遐想。