入青云

NYFF No.08｜毕格罗的每部电影都关于一个事件。这次是一枚核弹入侵美国本土，核弹发射国无法被定为，将焦点完全锁定在美国各个机构和系统的应对之上。将“核弹落下前的18分钟”以三种不同视角呈现三次，不预设立场，更像是带领全体观众进行了一次军旗推演。从外观来看是最为纯血的政治惊悚大片，各方反应环环相扣，类型爽感充足，两小时从头至尾都保持着很高的调门但没有泄气实属不易。（具体文本上涉及的政治军事术语太多所以感觉只听懂了60-70%，待月底上线后重看。

【A-】在毕格罗彻底落实军事政治惊悚电影的生涯后半期，首次选择一部完全架空背景的纯虚构作品，因此表现也是完全放飞自我了，拍得非常漂亮且没有任何限制，每一段叙事都是其最高水平，都是小空间室内对话戏却做出了极强的能量。可惜的是，可能是结构的选择失误，可能是剧作本身并不够丰实，三段不同角度叙事本身却并非螺旋上升的，反而每次总是在势能最高点被粗暴的归零。这个问题也直接顺应到了结尾，缺乏一个合理的出口，亦或承接，完全浪费了这股炸裂的能量。要是看成是三部短片也要比现在的成片更好。

Whether it’s insanity or reality, it’s A House of Dynamite, explosive, on the edge. ＠Palace Moore Park

沙丹是你翻译的中文名吗？炸裂

+#Venezia82-主竞赛诡异的预期违背电影。在一片繁杂的部门缩写、精致的工作场景、英雄般的面庞中用一种极为严肃的口吻嘲讽专业主义（或草台班子）。

#Venezia82 凯瑟琳毕格罗请不要停止产出（以及被这个很差的中文译名误导以为是爆炸片然后打低分的是不是有点过分了，出门左转迈克尔贝好吗

homemcr#11

期望越大失望越大🤯

not a fan

喜欢，影片节奏基本上从一开始就紧张起来，毕格罗的手持摄影，快节奏剪辑加变焦特写让紧张感来的很纯粹，更少依赖剧情触发点。另外，本片的群戏张力很强，人物众多但是依旧清晰，通过不同的室内空间来固定叙事线，群戏复杂但不乱，很好看

网飞是怎么把所有作者都搞成网大质感的？还能看出手持功力，但和爱尔兰人一样的无景深、扁平、过锐的电视剧滤镜，这部甚至都出现了手机感的变焦抽搐，配乐更是抽到国产剧抖音级了。题材非常老套，第一遍尚能维持紧张感，但二十分钟的事只是换视角重复三遍是不是没活了😅 网飞的审美真的拉完了，苹果有F1、迪士尼有安多，这差距真不是钱多、请大导演能解决的

被德国记者强烈推荐，结果是好莱坞+Netflix，老一套。

解构了临危时有序结构的无序multiplicities性还能看如果真实性过高，多少透露点国家机密？如果真实性不高，内部流程研究白做了？这个导演多少有点一超多强结果看谁都有点威胁的意思这个编剧的思路还算正确我们面临看的可能不是一个具体的威胁？强调人文主义关怀还是觉得这个和最后一部谍中碟重了不过那个是浪漫主义的动作科幻这个是现实主义的对空言说

在最后一秒之前我都真情实感的决定这电影真不错，在影院等到字幕播完都不敢相信真的结束了真是小丑竟是我自己。我能接受导火线燃三次但我不能接受炸弹0:01的时候你把画面给我掐了。有种编剧说我有一个超棒的想法但不知道怎么结尾然后导演说管他呢编不下去就不拍了的美。看这部电影的人有福了，老了之后百分百会被传销买保健品的（没错说的就是我自己

大的真的要来了吗

特地找了电影院看，一场只有三个人好爽！大群戏，第一幕最紧张，因为是同一件事的三个人物主视角，后面两幕已经知道会发生什么了，第三幕Idris Elba演的总统有高光。看着这件事发生三遍就觉得，在这么高压紧张的状况下，这一系列繁杂而精细的谈判决策工作中，电影以一种严肃的口吻嘲讽了美国人的专业主义，真草台班子。Kathryn Bigelow风格的电影，那些期待着看核弹爆炸特效大场面的人，请出门右转去找Michael Bay谢谢！

沒東西拍了，啥三線，就是一個事情一模一樣講三遍，台詞也聽了三遍，flat as hell，完全靠演員陣容撐著，太偷懶了。

【82ndBiennale】🇮🇹线下观影。白宫罗生门

#Venezia82

BIFF “We did every fxxking thing right”But still failed 凯瑟琳·毕格罗再一次用其精湛的手艺让每一分钟紧扣心弦，同时对时代症候一针见血