珍妮热线
Call Jane,堕胎热线(台),给简打电话,打给简
导演:菲丽丝·奈吉
主演:伊丽莎白·班克斯,西格妮·韦弗,克里斯·梅西纳,凯特·玛拉,乌米·马萨库,科里·迈克尔·史密斯,格蕾丝·爱德华兹,瑞贝卡·亨德森,艾达·图多尔,杰弗里·坎
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:1968年,无论是芝加哥还是整个美国都处于政治动荡期。乔伊是一名家庭主妇,她与丈夫和女儿居住在郊区,过着平凡的生活。乔伊偶因怀孕而面临生命危险,她必须设法和一家不愿提供帮助的医疗机构周旋。为求一线生机,乔伊辗转找到“珍妮”,一个由女性组成的秘密组织,这个组织为乔伊提供了更安全的选择,也因此改变了她的人生。详细 >
平静但好看的电影,比最近的一些爆米花电影还引人入胜。同场的电影院里有很多年纪比较高的人,(废话谁这个时候看电影哇!)大家一起笑一起哭。看,人是会改变的,世界是会改变的。
平平无奇,女性互助的题材需要新的表现方式
很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映!
和《正发生》放在一起,正好拼凑出从不同语境和视角出发去关注同一个社会议题,一边是一个人孤立无援地与世界对抗,一边则是女性间帮助鼓舞的群像,同样重要,是不可或缺的女性影像。更加微妙的点是两部电影所刻画的堕胎地点有着惊人的相似性,近乎一致的房间布局,长廊的尽头拐入条件有限的手术台。无论身处何地,想必这样逼仄的空间、羞耻的环境都集合了所有女性对于黑暗的想象,那是任谁都不愿光顾的走廊。「The whole world is watching」,曾是激进的年轻人口中振振有词的呼号,如今骄傲的女性们正在用实际行动发出她们的声音。
#72柏林 主竞赛
拍的浅显了
影片很中规中矩,但是看这种电影难免感情大于理性。因为2023年了,还是有很多地方的女性依然没有堕胎权,不管是因为年少无知、避孕失误、还是被强奸导致怀孕,依然有这么一群穿着人模狗样的男人们决定女性不能堕胎,受精卵比女性有人权。这不是落后的少数地方才会发生的事,实际上韩国废除堕胎罪也不过才2,3年,美国也在开倒车。影片最后烧了卡片,说下一步我们的目标是什么?男女平等?同工同酬?依然还是要加上堕胎合法,路漫漫,但生命不息,战斗不止。
We need this
差绿皮书太多了 女主莫名其妙就被组织信任接纳 话说这群人一点都不怕暴露嘛 还是因为女主一看就又白又富 更扯的是挖几个南瓜就可以去给人做手术了 还有男医生被供出来饭碗还丢了都不生气报复一下 老公怎么就从气愤出轨到全力支持还能帮着打官司 女儿怎么就听个录音带也跟着态度180度大反转 为了正确而正确 为了迎合而迎合 还不如不拍
22年北影节天坛奖入围影片,从那时知道它一直拖到今天才看完。同样和女性生育权利有关的故事,我想国内很多观众应该会比较有共鸣(虽然我们和她们的情况截然相反,是想生不让生)。西格妮韦佛气场太强了,也多亏了有她这样一个性格强势的领导,才能让这个地下组织一直坚持下来。影片主题是近些年来颇为流行的“女性团结互助,挑战社会和环境不公”,作为真实事件改编的电影,还是挺吸引人的,而正是因为有这层主题在,才让一个“多年来非法行医的黑诊所”故事变得那么积极向上。如果说这种做法在当时还情有可原的话,一群根本没经过任何职业培训的人去给女性做堕胎手术这种行为真的很值得商榷,大家只看到了它积极的一面有没有想过这一过程中万一出事了怎么办。里面这个黑人女性真的很典型,连黑人女性堕胎没有优先权也要扯到种族歧视上来很不讨喜。
(堕胎题材给五星,实际三星)还是一股美式甜点的味道,挫折的威力太弱了,像是想象出来的。
历史的车轮有时候会倒回去。
第一幕展现父权社会的冷漠,第二幕推进女性自救,第三幕导演可能赶不上进度了随便拍拍,虎头蛇尾导致一切看起来都很容易,看不出现实的残酷。倒是蛮应景的一部电影。
生肉硬啃下来,等以后有字幕了在来看一次。
Virginia女同的设定再明显一点就好了
生命之上的理论,在女子怀孕后是否可自主堕胎的问题上会遇到两难的抉择。若尊重女子的自由意志,则女子应可自主选择堕胎与否;若尊重新生命(即使尚未出生)的存活权利,女子则无法自主选择堕胎与否。从人性化角度而言,女子的自由意志应排在首位,在一群珍妮的努力下,美国法律完成了对怀孕母亲保护的进程。珍妮的存在,拯救了无数怀孕却想堕胎的女子。
这个价值观有点理解不了。
让阳光普照,有志者事竟成。
害
很好的故事,但片子节奏太慢,情节有点儿单调,给人种黏黏糊糊的感觉,少了情绪和力道。