牧羊人

三星半吧，导演想表达的东西，在影片里只表现出来了四分之一，另外的靠观众去感受，还是应该多给点，拍成纪录片会更不错，这种文学作品改编成电影，拍成这样也可以了

#BJIFF 我要被阿尔卑斯山吸进去了。翻了给锡尔斯玛丽亚也评了五星，这一挂的片子就是符合我审美。

理想主义者大溃败，在现实碰壁和坚定理想中四处摇摆，对牧羊人生活的画面呈现很美。

很突然女主就出现了，写信了，辞职了，想和男主一起牧羊了… 剧情也比较生硬，流于表面的表演。阿尔卑斯山是本片难得的亮点（感谢大自然的馈赠）

2025 BJIFF 8.5特别标准的三段式 特别美好的镜头 身心愉悦。

当我们被无意义包裹，不妨重回最直接的肉身存在，回到具体的事物里来。男主马蒂亚斯是打工人最理想化的代表，影片以漂亮的镜头语言跟随男主的视角，先建立理想，再打碎重塑，但注定还是一曲难以复制的田园牧歌。

今年看了三部天坛奖入围影片，感觉都很美，但略空，没有真正震撼人心的片段。本片好在没有诗化理想生活，而是保留大量残酷与鸡毛，并非田园牧歌，并非纯粹理性。正如导演在映后说的，因为是自己的选择，便也要坦然舒心地走下去。山景太美。导演和主演都很有趣可爱。第十五届北影节映后场。#英皇集团中心影城iMax厅

不是抛下一切 是无后顾之忧

第一次在荧幕上看到牧羊人的生活，其浪漫与粗粝都毫无保留地展现。那有可能是田园牧歌，是生命无限的自由；同样有可能是天降灾难，暴风与大雾，狼群的突袭。这两个城市里热忱的年轻人，从生活实验到扎根群山，他们从自然中得到救赎，他们在自然中思索生命。喜欢他们赶着羊上山路过村镇时的期待与喜悦，喜欢他们说：四脚着地的样子很美。

交流很真诚，不过有种没有思考设计的感觉。导演说结尾是为了升华，然后呢？升华啥？确实前面过平淡了

非常喜欢。第一家农场是粗粝的父权社会，粗暴、实用主义、残酷；第二次终于来到误以为是伊甸园的地方，可是仍然无法赤手空拳地抵抗自然的摧残。结尾说两人要继续寻找，而不是返回人类社会，很好。

好可爱啊，我的阿勒泰，爱人同志。

理想主义者的职人电影，对于牧羊人职业从憧憬到祛魅到重新热爱的过程。正如男主开头所说的牧羊人广告词，影片似乎还是带着宣传目的，并未深入挖掘牧羊人的困境，仅停留在浅层描摹。这种理想化与阿尔卑斯山的壮阔风光相互烘托，或许正满足了超市观众对田园牧歌的集体想象，成为一剂都市打工人的安慰剂。此外，女主的功能性设定削弱了人物的主体性，是影片在角色塑造上的遗憾。

#2025BJIFF# 画面真的很美，男女主也是俊男靓女，只是稍微有些cliche了吧，男文青找写作灵感当了牧羊人，中间那段当学徒时所遇到的矛盾也有点牵强，还有就是牧羊人文青怎么就恰好有美丽姑娘钦慕并且追随了…..

2025bjiff#自然风光的大段输出搭配瓦尔登湖式返璞归真的理想生活，很多观众是很吃这一套，但故事性就弱了些，比如突然就学会了放羊（这波明明边牧立大功！），突然一大片羊消失得悄无声息；再加入些许流行的大女主式塑造，和对政府的讽刺等等等等，放在影展可能是它最合适也是唯一的宿命。（每年一度遭遇映后秀sb英语的北影节我真服了你！

还行吧没有特别戳

原著是冷战初期的作品，大量有时代色彩的台词未过分调整，因此还能看到当年的影子，甚至还有革命老区人民讽刺资本主义的情节。先讽刺买保险没用，再搭配羊群患病不得不打疫苗等情节，令人忍俊不禁。狼与羊在生命轮回中各有其位置，作者也希望能帮助读者在社会中找到适合自己的位置。

文艺青年想要逃离诚实生活，去当一个牧羊。结果首先很多人就嫌弃他没经验。后来有一个人愿意给他工作，但那家人非常粗暴，整天骂脏话，对待羊也是，还跟男主因为宗教信仰起冲突。最后他快要放弃了有一个好一点的雇主雇佣他，但是不巧遇到狼群了，好多羊被咬死了，雇主也忍耐不住对他发飙，说牧羊人不能让一只羊死亡。最后的结局是他可能出于遇到了一个相爱相伴的人，所以最后还是决定继续当牧羊人。这个电影首先题材很难得，就很少有人客观地去拍普通的从事农业的人，而不是田园牧歌式的。但是我觉得第3个雇主那边就转变有点快了，除了牧羊还有很多生活的细节没有给拍进去，结局匆忙一些。

第一世界城市青年遇到存在危機都可以這麼順風順水，不斷有工作機會、朋友接濟、志同道合的異性伴侶。攝影不錯，故事節奏中規中矩。

好看