希维斯：英雄之声

倒是很适合秋天观看，整体unpredictable可是又没什么预期的必要，一种想要对生活/世界进行反抗却不得要领的荒诞感和无力感，配乐很喜欢

说实话这水平的电影，在90年代大概一抓一大把吧… 丧眉搭眼的Josh O Conner让人目不转睛

列入年度十佳。

就，挺无聊的。只有最后五分钟有点意思，感觉是为了那碟醋包的饺子。

我迷茫 我压抑 我苦 看得我昏昏欲睡+一些美国社会历史事件，但我是外国人，很难共情。唯一有意思的是今天费城正好在游行

4.5. 第一幕就值一个金棕榈😭😭😭欣赏一幅艺术作品意味着什么？莱卡特在新作的开场就给们抛出一个幽默的镜头：胡子拉碴的Josh双手抱胸，佝着背，若有所思——但绝非是欣赏，艺术品可以是所有其他东西，除了“被欣赏”，而首先是：1）金钱，与资本主义；以及随之而来的：2）偷盗，与精神分裂。莱卡特的成就总是让人想起戈达尔的片名《France tour detour deux enfants》，因为我们无法理所应当地直接刺入时代的心脏，而总是要绕路，绕路，绕路。Josh随着爵士乐一起开始他的游牧（音乐的使用让人不断想起里维特的《旋转木马》），慢慢地放弃自己的所有物，然后我们发现自己绕了一个大圈，嵌入了时代的浪潮中。那么，谁才是主谋？

4/biff/音乐满分，前半段电影节奏和剧情出色，后半段平的有点惊人，莱卡特对于音乐和人物以及相关美术的把控真是无比好，很有格调，相比于韦斯安德森她明显更知道该怎么拍摄一个畏手畏脚的美国小镇男青年。电影的质感让我想起爱德华·霍普的画，落到结尾略有点取巧的讽刺，但是总体呈现效果很好。

6.5分，看似儿戏的处理，男主玩世不恭的抢银行一方面又要办理父亲好儿子的形象从头到尾没有交代他为什么要抢银行，只安排他在街上游走。呈现了越战时期，美国人的混乱价值观和虚无感，但导演藏得过于深了，导致叙事有点简单，配乐和美术造型都做得很精致。

#HKSIFF#真正与剧情简介中的主题相契合的前半段反而更像是导演对自身锋芒的掩盖，但正当观众对故事失去期待时，凯莉·莱卡特在后半段的叙述中瞬间将人拉回到独属于她的区域，用只有她能写出的独特风格给全片画上了其他任何人都无法想到的色彩：看似掌控一切的他却也只是普通到不能再普通的一个人，完全不能抵挡那些能让他到无路可退的哪怕分毫之物。虽然本片不敌《第一头牛》里浓厚的情感覆盖，但相比于略显言之无物的《开展在即》却真的展现出了近乎翻倍的功力。这位在好莱坞式的传统套路里“执拗”着的女导演，用每一寸画面告诉我们，什么叫做“用无声写有声”。

一部风格化明显的质感高级的电影，立意和风格都不错，但故事本身不是很兴趣，可能这种迷茫不知为何也是电影本身想要达到的效果

NYFF No.07｜确实不错，一个截然不同，新又不新的莱卡特。自31年前的首作后就再也没有见过她的电影中出现如此动态的节奏与密集的爵士鼓点。而笨拙的犯罪行动一样出现在了首作之中，那个用尽挥舞鼓棒摆脱试图摆脱庸乏日常的父亲30年前未被细说的前史，就是《主谋》故事的背景。影片基调从动态幽默逐渐划向滞重，拍得就是白人中产阶级男性的衰落。一般盗匪电影第二第三幕才会出现的重头戏被前置，因为那只是对抗无聊的最后一搏，拍得则是其后无法抵御的漫长衰退。也因此时代背景的存在感也从开头只作为电视背景音出现逐渐增强，但结尾直接变成叙事的重要一环。在排山倒海的民权运动浪潮下，”纯真年代”的“败家子”也终于正式退场。

前半段很有意思 后半段睡得很香...以及我以为会有一些关于当代艺术价值的讨论和讽刺 结果几乎没有..？

如果沒有給金棕櫚提名的話我可能會給三星吧⋯沒什麼意思的無厘頭扒手片➕公路片 #summeriff

@ WRT.5

@SFF2025

前面偷画、后面在游行队伍中被捕荒诞好笑，中间四处躲藏就比较无聊了，这是什么，因为游手好闲被爹嫌就想干一票的官二代？没太get到导演的表达

当我看电影的前半段，我本以为这是这次平遥电影节的心水之作。可惜从男主抢劫完化作之后，他面对逃难的后半段简直弱爆了，就是一种无聊感扑面而来，而且这个主谋确实是一个大渣男，他还把自己犯罪的理由拜托妻子给他转钱说是为了这个家，烂透了这个男人。

#Cannes主競賽 重寫《遊覽義大利》！

#SummerIFF 6.5/10

又是一部配乐好过电影本身的。淡淡的无语和幽默，和乔鼠本人的气质一脉相承 LFF25@RFH