湿沙咖啡馆

豆瓣评分低了，但个人觉得电影很好非常好，从剧情改编到画面呈现。

曾经一度以为白蛇系列是国产动漫的天花板，但明显《再世妖王》突破了，配乐、场景、人物；画风、技术、特效，爆燃中满满的中国风。

从这个意义上看，即便我们不曾跳出佛祖的掌心，也在挖掘传统的摸索中坚守着那一丝丝宝贵的创新。

电影剧情从五庄观偷吃人参果开始，加上开了脑洞的大胆改编，师徒四人个性鲜明，那一句致敬童年的台词——“我叫你一声孙悟空你敢答应吗？

”“孙悟空也是你配叫的？

”秒回《悟空传》的悲悯和《大话西游》的情怀。

还是我们最最熟悉的猴子啊，下能大闹东海，上能踏碎凌霄——锁子黄金甲，凤翅紫金冠藕丝步云履，如意金箍棒止戈向悟，万象皆空兰因絮果，得失难量一偈菩提，九莲佛旨真经无字，动念不妄哪怕心中佛偈，济于沧海，依然眼里春风，泛若桃花。

至此宇宙苍生，洪炉大冶；从此星辰大海，一往无前。

影片的最后，涅槃重生的猴子一招灭了妖祖元蒂——身在娑婆，穿上血肉胫骨，方为众生。

所谓众生，但用此心，直了成佛。

是了，齐天大圣不需要定海神针，它自己就能顶天立地，永不折腰。

五星推荐，值得一看！

西游记之再世妖王 (2021)5.32021 / 中国大陆 / 动作 动画 奇幻 / 王云飞 / 边江 张磊

一部没有任何记忆点的电影。

（唯一记住的是可爱的真气人参果，可爱死了。

）槽点蛮多的。

从人物角度来瞅瞅。

记忆中憨厚老实的沙和尚，变成了会吐泡泡的呆傻河豚和阿凡达的结合体；白白胖胖的二师兄，变成了黑皮猪，还透着一股子的匪气，完全不是小贪婪讨人喜欢的二师兄；圣僧玄奘的身上竟然透出一股白莲花的气息，气息里还掺着一点绿茶味；孙大圣更是离谱，眼圈黑乎乎的是啥？

《蝙蝠侠穿越到西游记跟着玄奘去取经》？

说话流里流气，哪里像石头缝里蹦出来的石猴子，根本就是滚过红尘的老油子！

唯一让我眼睛微微发亮的是里面的配角。

比如:道观里的精致可爱的门童、萌哒哒的土地、憨憨的山神、Q弹的果子、打群架里的狐妖……他们组合在一起乱炖，我估计都能看一会儿。

从剧情角度瞅瞅。

一句话概括“偷了别人家人参果被发现，恼羞成怒毁树，放出镇压在地下的妖王！

所有人和妖都说妖王特牛，孙大圣就是不信，要头铁弄他，先惨败后惨胜！

”我记得原来的西游记剧情是这样，孙大圣承认自己错了去道歉，道歉还被污蔑才生气毁树。

可是呢！

这电影里边不是这样的。

孙大圣领着二师兄偷人参果，一个掉地没了，三个吃了。

两门童数来数去是四个，坚称丢了四个，孙大圣方坚称只吃三个。

我就看不懂了，那你说嘛！

摘人参果不知道，头一个掉地上没吃上，这不就完了吗？

我一想，可能人家是尊重原作品改了人物，尽量不改剧情了。

好家伙儿！

打群架的那会儿，金角大王傻兮兮的举着葫芦问”孙悟空，我叫你一声，你敢答应吗？

”木有回应，反而被孙大圣被按在地上暴揍是什么情况？

要是走原剧情，怎么着头一回金角大王是成功把孙大圣抓进葫芦里的啊！

我心好累……所以“三和四”的幼稚battle有必要吗？

还有反派！

那超级赛亚人的造型还混上唐三的蜘蛛魂骨是咋滴，为了凸显它厉害吗？

还有！

为什么要让可爱的果子祭天帮孙大圣，就为那句“石猴没有心吗？

”，但这不影响他是只“好猴子”啊！

怎么说呢……能看出电影的意图是啥，“妖不妖的不重要，重要的是作不作妖”！

那为啥要让果子祭天，还把孙大圣石头心给搞成了鲜活的？

啥意思，就还是人妖殊途呗！

妖没人的心脏就不得行……哎……就这样，写一写好歹看过一回。

《西游记之再世妖王》推荐指数:零蛋🥚！

7

可可爱爱的果子

感觉一般1.前面看见猪八戒的时候没有认出来，我知道电影想靠近原著塑造黑暗妖魔，可这个真的太丑了谢谢，并且都自带傻子为什么呢，而且人物塑造太有问题了，你要暗黑贴合原著，就不要设计一些尴尬的无聊的对话2.前期剧情可以感觉在线，故事更本不圆润，虎头蛇尾，结束的莫名其妙。

果子的设定也很无语啊 ，是的可爱 ，为什么要提现在孙悟空头上？？

可以看出孙悟空的宠溺？？

果子看的出来不是婴儿有神志的东西为什么呢？

地铁老人看手机3.万妖来拜见这个妖族，本来感觉老燃了，就出来了几分钟？？

而且这个妖怪看上去笨笨的哇，你要暗黑能不能改改他们的个性或者气质，真的不是搞得丑就暗黑了。

4.请问这个仙童见个佛祖是见去下一部了吗，是什么官僚？

人界都要没了。

就希望把这个电影吧剧本吧想表达什么，输出什么，搞个大杂烩，然后搞个特别的宣传片。

反正就18以上不建议观看，儿童去了可能会怀疑审美，还不如回家看看书。

其实影片本身中规中矩，只能给三星，多一星给敢于挑战和翻新中国传统文化故事。

整天看偷国借用我们的故事，连偶像剧都拍出来了，希望有更多中国的衍生版本和周边出来。

关于动画制作，感觉还是很精美的，费心了。

看到人参果树的时候超级感动！

太壮观了！！

包括万妖去朝拜妖王的场景，非常有巧思。

但主人公形象不是太好看，悟空🐒和八戒🐷还是有点丑萌的，但是沙僧好像外星人👽，只有迂没有憨。

唐僧的形象没有浩然正气的感觉，就一普普通通的和尚形象。

电影院零零星星就坐了不到十个人，有两家子是陪孩子来的。

孩子也没看得下去，中途都跑出去买爆米花了🍿️，对于一部只有95分钟的电影还是蛮尴尬的。

这个电影🎬的受众可能更多是面向大人，包括一些抖机灵一样的笑话，应该是大人更喜欢看的。

但是对于大人来讲，这个故事不够抓人，看到一半就想摸手机📱，没有办法全情投入。

故事情节是借用了西游记里很经典的一段，孙悟空推倒了镇元大仙的人参果树，然后构思出来一段巧妙的故事。

关于仙童偷吃蟠桃，感觉没头没尾的，他们偷吃了还是没偷吃呢？

还有数仙桃这事，最后不应该再数一遍吗？

在电影院等到最后，结果彩蛋是仙童去天上排队的事，而且超级简短…不如没有，不差笑这一下，我们可是等了很久的片尾哒！！

优点：1、国风动画效果，做得不错。

五庄观场景，妖山打斗场景；2、打斗的动画的节奏感还不错；3、剧情的更改有新意；4、特效华丽但不过分，怪物模型好评；缺点、1、山神庙剧情不够具体，2、果子精的设定兀突，对悟空的的崇拜感，牺牲动机交代得不清楚；3、终极boss的死亡，交代得过于兀突；4、悟空起死回，剧情跌宕性不够。

实话实说，我只看了一点点，就让我想起来了小时候一个故事。

我小的时候，有一次在课堂上玩橡皮，玩的兢兢业业、认认真真，根本没听讲，结果老师一粉笔头砸在我的脑袋上，并说到，别忘铅笔了。

非常有意思的一幕发生了，我激烈的和老师争论，我在玩橡皮，我根本就没玩铅笔！！！！

真的是气死我了。

而现在我发现，什么老师是为我好，玩什么都一样，都是不可以的都是错的。

你看齐天大圣，什么吃了四个，老四就吃了三个！！！！

什么？

本质是偷桃？

胡说八道，本质就是你不该说我是妖，你就不该说我们吃了四个，惹我生气了，就砸树就是帅气，偷？

胡说八道，那都不是重点，不管我做什么了，没有100%的说对我，就是你的错！！！！

三观极正的动画片，1星推荐带孩子观看。

这部《西游记之再世妖王》是近几年以来西游电影中难得忠于部分原著的一大巨作。

不同于其他的魔改，影片的开头是以吴承恩原著中第二十四回「万寿山大仙留故友 五庄观行者窃人参」为基本，师徒四人取经途中来到五庄观，镇元子大仙因有事外出便让两位童子清风、明月招待他们。

两个小童偷吃人参果被八戒发现，于是八戒怂恿孙悟空一起去偷人参果，在这过程中被仙童发现，惹怒悟空打碎了人参树，无意中释放了封印许久的“妖祖元蒂”，掳走了师傅，才有了之后光怪陆离的故事。

毫不夸大的说，作为一个西游记原著的忠实书粉，这一场景的设定完美贴合了我心目中的内容。

迄今为止在西游记题材的影视作品中，没有一部电影能够像《再世妖王》这样对五庄观及人参果树的场景设定如此之精彩绝伦，中国风元素贯穿全片，能看出来创作团队在美术设计和特效方面花费了大量心血。

导演访谈中提到，仅仅人参果树，从外形的概念设计到材质耗时半年多才制作完成。

影片后期的妖怪大乱斗场面也是团队人员从各类古籍和文物中提取的灵感，在角色设计方面也不同于在以往影视中看到的妖怪群像，而是一群身着甲胄的中国古代妖神，栩栩如生。

不论其他剧情如何，镇元大仙向菩萨行礼这一点就离谱，而且菩萨在镇元大仙面前一副高高在上的样子，这不合适吧？

这两人差着辈分呢，镇元大仙基本上和如来一个辈分，甚至更高（毕竟，镇元大仙被元始天尊请去赴宴，两人基本同辈），而如来应该是元始的弟子辈（就算佛道分家，也最多升成同辈），而作为佛祖弟子的观音肯定是低了一辈的

混乱的主题思想，谄媚观众的台词，中西元素混用的人物造型，没有核心价值观支撑的故事。

浪费时间的一部片子。

效果再好，失去了内容也无立足之本。

技术是内容的延展与丰富，而不是为了技术而技术。

动画的核心是创造力，讲故事的能力，抓住既有IP，然后再延伸主题思想，主题到底是啥？

师徒情？

友谊？

正义？

使命？

做一个善良的妖？

实在没get到。

和最近几年那些疯狂“魔改”的猴子不同，这部《再世妖王》有一个基本忠于原著的开头。

或者说，是以吴承恩原著中第二十四回「万寿山大仙留故友 五庄观行者窃人参」为主线，其故事发展几乎如出一辙。

师徒四人来到五庄观，镇元子大仙刚好有事外出，于是委托了两位童子清风、明月招待取经人。

记得小时候看六小龄童版的《西游记》，每次看到这一集就来气，若不是这两个胆大包天的小童偷吃人参果被二师兄看到，也就不会有后来他俩激怒悟空闯下大祸的事情了。

《再世妖王》不惜用了一个近乎完美的开头来致敬伟大的《西游记》原著。

毫不夸张的说，在迄今为止相同题材的影视作品中，还没有一部电影能够像《再世妖王》那样对五庄观和人参果树有着如此精彩的场景设定。

之前看导演访谈，他说创作团队在美术设计和特效方面花费了大量心血，仅仅拿那颗人参果树来说，从概念设计到材质耗时半年多才制作完成。

团队人员还从各类古籍和文物中提取灵感，在角色设计方面大胆创新，打造出一堆身着甲胄的中国古代妖怪形象，神态各异，栩栩如生。

《再世妖王》中的清风明月，似乎要比原著里的二位童子更为傲慢，毕竟镇元子实在不是省油的灯。

当孙悟空毁掉人参果树释放出“妖祖元蒂”后，故事才开始了一个彻底原创的走向。

遗憾的是，从镇元子放掉悟空三人，让他们去完成自我救赎的剧情，还是太过平铺直叙，缺少一些突发事件的推进和转折。

好在，这部电影还藏有两件“法宝”，让后续故事还是颇有看点：一是承包本片绝大多数泪点的原创人物“果子”；二是悟空大战元蒂时那种堪比日本动漫的“燃”。

果子确实是《再世妖王》中的最大惊喜。

它的作用不仅仅在于调和气氛，更重要的是逐渐唤醒了悟空那颗冰冷的心。

《再世妖王》中的悟空，单单就外形来讲，可以说是近些年来最最击中我的。

因为足够帅气，也足够冷漠，弥漫着一种“关我屁事”和“别来烦我”的颓丧感。

而事实上，这只猴子也确实是史上最丧的一只。

电影没有具体阐述他的性格成因，但只要你看过《西游记》的相关内容，就不难理解悟空的心高气傲和他骨子里爱杀戮的嗜好。

戴上紧箍咒的他，从某种意义上讲等同于丧失了灵魂。

就像《再世妖王》中的悟空，总是一幅不开心的样子，还一直自嘲自己没有心。

正是果子的善良、可爱和敢于牺牲的精神，不知不觉感染了悟空。

让悟空最终意识到，自己原来是有心的。

而果子，正是他的心。

果子进入悟空体内，拯救了濒死的悟空，让他变成了真正意义的“再世妖王”。

全片最燃的一幕就此发生：熊熊燃烧的悟空，带着满腔的怒火，和一颗滚烫的心，要完成一次终极的自我救赎。

于是当一脸懵逼的元蒂问悟空“你到底是谁”时，我差点就要在影院里大喊一声“超级赛亚人”了。

没有中国神话里的孙悟空，就没有鸟山明《龙珠》里的孙悟空。

日本人笔下超级赛亚人的原型，当然是不屈的斗战胜佛。

超级赛亚人孙悟空，对手越强他越兴奋，甚至会不惜让对方变强，再与之决战。

《再世妖王》里的孙悟空，在这一方面与超级赛亚人真的很相似。

又或者说，这才是原本中国神话里那个永远不知天高地厚的孙悟空。

我们当然不能武断地说《再世妖王》借鉴了鸟山明，但唐僧的性格中却有几分当年《大话西游》里罗家英版唐僧的影子。

有几分话唠，有几分严肃。

当然，这个唐僧依然走得是美型路线，额头上还有一颗美人痣。

除此之外，其他人物倒也特别符合传统《西游记》里的人设及性格。

比如二师兄，依然油腔滑调，喜欢挑拨离间，懒惰、嘴馋，还见风使舵。

但关键时刻，还是敢于慷慨赴死，绝不会掉链子。

而沙和尚，虽然生就了一幅鱼的造型，却依然沉默是金。

遗憾的是，我们还是没能从他嘴里听到那句经典台词——“师父被妖怪抓走了”。

如果说二师兄的“京腔”引起了争议，有人喜欢有人反感，金角大王和银角大王的“河南话”可是博得了满堂喝彩。

倘若这两个角色的戏份再多一些，那就更好了。

总而言之，这部电影还是很适合在清明小长假期间，带上家人去影院感受一下的，它确实称得上老少皆宜。

别的不说，大人看看特效，小孩看看热闹，也好过在家玩玩手机了。