虽然不知道出于什么考量,这部剧能被环球看中并且投入非常多资源宣发。
这部剧不需要很高成本,小公司也能做出来(虽然就请不到那么多大牌客串),如果是这样大家可能不会那么苛刻。
首先正如标题所述,电影主线的故事非常一般,最后还嫌它不够烂加了一个非常cliche的大团圆结局。
但是我还是很喜欢这个故事的人物设定的,如果能在剧情下润色一下,可能可以成为一部佳片。
首先这部剧以主流电影资源宣发,号称所有人都应该去看,电影里的船戏都是穿内裤的。
男主aka编剧既然决定把自己写得那么bitchy说话尺度那么大,那拜托船戏也请拍真实一点。
其次电影中其实有展示出男主在gay圈里并不是很受欢迎的类型,所以男二喜欢上男主的理由就得认真刻画一下。
男二是迎合社会主流喜好,并且也吃到甜头的人。
而男主是勇敢做自己,虽然在很多方便会更辛苦,但是他活得自在。
电影中有两个细节我挺喜欢的:一是男二在博物馆照镜子脑补自己的名牌,另一个是男二觉得自己配不上男主准备提分手又默默把短信删掉。
另一方面对男主勇敢做自己方面的刻画就有些欠缺。
很多人受不了男主叭叭叭一个多小时,确实做自己和没教养还是有区别的。
(但是我还挺喜欢听他那些一针见血的点评的,除了和男二妈妈争论的那部分)男二做巧克力那倒是不需要突然就辞职去干,先以副业形式做起来更加合理。
PS:这部剧按理我会给三颗星,因为男二,加一颗。
4 stars, mainly for entertainment value. Quite reflective of unique aspects of gay culture. 1. Both MCs went for decades in their lives w/o a long-term relationship, opting instead for Grindr dates/one-night-stands. However, both are very lonely. 2. Less ability to find all sexual gratification from one person alone, c.f. Andrew Sullivan's "Why not porn in marriage". Greater incidence of poly relationships/open relationships/introduction of third person into married sex life. 3. Different ways of communicating vs. females. Less emotional sensitivity.
当Bob说出 i don't trust you
一个超自信的人是如何在环境里挣扎
不用多说一些这个电影真实的点和好的回应:1. 1和2分手后再次和解的沟通中,彼此都进行了自省和道歉并承认还爱对方,但1说我们不能复合,因为我不再相信你,假设复合后我会在很多时候再次想起再次怀疑自己(不管同性还是异性的感情中,自信的人或不自信的人都有可能产生的心理)2的回应:他没有激进,没有压迫,缝隙已经存在,他只是说你在怀疑的时候你要记得我就是那个证明这个事实的存在(其实这是有一点矛盾的,2是证明1很好的存在但是也是让1产生怀疑的存在)2.1是一个超自信的人,但是环境带来的影响磁场还是会让他挣扎,但我觉得他没说出来的是,即使最后他们还是在告诉我不行,我也因此产生了摇摆也不知道是否能坚持下去,但至少我还在坚信和战斗(又是一些矛盾的情感)这些矛盾真实的情感是我推荐这个电影的原因。
与这个环境和平又斗争地生活下去永远是清醒着的人的课题,你要知道接受环境和认清环境的区别。
平庸之作,其实精英白人视角下gay社区的“真实”侧写,敏感问题全都一嘴带过,混淆视听还大言不惭的说了句“gay那么聪明,你们自己会弄清楚的。
”说是展现包容和多元化,实则挑选了编剧喜欢的展现。
就是fucking around 及时行乐或者就在想要fuck的路上。
我是第一次见到fuck的落点比重要比完成自己人生职业规划还重要的大众类型电影,好像fuck就是证明自己是gay和自由的唯一途径。
这样的剧情当然可以啊,但是一个R级成人喜剧连裤子都不脱屁股都不漏,Blow job借位拍假的要命直接出戏;拍的和儿童电影一样这是什么道理?
一面高喊所谓的“自由”一面却在形式上自己陷入了牢笼,态度摇摆,虚伪至极。
Monogamy和open relationship在gay社区中不存在那种好或不好,全看个人在情感关系中的选择和需求,把open relationship当作一个酷的概念去执行,说到开放包容,却容不下一个monogamy。
在网上被喷烂也是理所当然,当然喷子也是多元化的,不光有异性恋还有LGBTQ。
补充一点美国最新调查希望和执行monogramy的gay比重上涨到了80%。
但是在电影里那20%才算真正且普遍的gay。
在这点上已经快要烂到爆炸的《火烧岛》做的都要比这好。
宣传上说是新类型同性喜剧类型,实则就是把欧美地区拍烂的那种成人屎尿屁喜剧吧笑话换成gay的就完事了。
还有两位主演的演技,我真的是服了。
本片作为一部商业浪漫喜剧类型作品,在情感逻辑发展和角色塑造深度上是足以相比好莱坞经典范式,如本片也致敬讨论到的《当哈利遇到莎莉》,这也是作品超越主题和特异性群体体验称得上优秀的根本。
同时作为一部有实的作品,本片事实上与营销中对标的异性恋女性群体主要受众浪漫喜剧有不少偏差,反而更接近一部中年危机与关系审视的有些尖酸颓丧的幽默喜剧。
本片编剧及主演,也是剧情绝对核心主角原型的Billy Eichner,保持了自身招牌的尖锐干涩幽默,大段不换气没标点纽约客知识分子白男愤世嫉俗的吐槽文本,真的要看你是不是本身就吃他一贯编剧和主持风格的这一套。
作为一部营销卖点突出首部好莱坞大厂全性少数族群卡司对标直女同类市场最高投资规格的主流院线作品,本片在对少数群体特异性体验展现,亚文化价值观保留和反异性恋模式换皮主流化方面,比我预期的要激进。
大量把日益封闭的同志亚文化和群体情结高度提炼浓缩,又黑到底的刻板印象段子,比如从一开口就白眼翻到屁眼的矫情假哭真人秀,彩虹花车般的diva偶像,大众意识形态有所开放转向立刻化身平权先锋只为开拓韭菜地的制片厂和浪漫喜剧专业户频道(男主Luke自《兄弟姐妹》配角被注意,与《越狱》男星恋情曝光出柜后,就无可避免面对很多美剧演员再也接触不到优秀作品和资源支持的局面,基本就是另一种形式下海再就业转战Hallmark频道,作为白直玛丽苏男主先后演了14部快餐浪漫爱情泡沫剧,今年就有两部)尴尬至极的约炮,查户口式的虚拟社交,为私密自拍打环形灯,让1先射拔屌无情的性爱模式,体育生,粗口恋足,用黑魔法的羞耻与心照不宣的天菜形象塑造,等等亚文化一直以来对异性恋男性气质的极端追捧。
不过当然作为一部面向市场的商业主流作品,本片依然有着传统的异性恋模式和单偶价值观念优于多元的潜在价值导向,事实上当作品往往去表现边缘与反叛个体重回异性恋模式,即使是全异性恋浪漫爱情角色也往往归宿于此,从某种所谓“内心苦楚自知,到老了就后悔的独立自由”解脱,得以自我实现和获得所谓更真情与崇高的情感归宿时,这种招安的价值导向难以避免。
同样超出我预期还有本片对人物深度的塑造,虽然同直女市场作品那样本片也有着唯一的中心女主那样的主角,但对其情感伴侣的描写也没有沦为大多数作品中那样的彻底反向物化的花瓶。
激进的少数族群创作者和一生都努力迎合异性恋规范也因此成为亚文化推崇的直男气质天菜这样一对冲突火花四溅的欢喜冤家组合,扩充了性少数族群个体真实的多方面多重压力处境的描绘,一些场景更是真切直抒只因不同的声音不同的表达,甚至只是不够低沉的音调,就因此隔在玻璃天花板下努力没有回报看别人从身边跃过的现实,可能从出生就开始被不断孤立与纠正,最终内化为改不掉的自我怀疑。
作为一部一定意义上打破范式又为亚文化确立范式的作品,我觉得这是它应该做的同时做到了说教与共情间的平衡,本片也因此没有成为大量偷懒写作,玛丽苏可以套一切领域的低级文本。
优秀的编剧还在于没有为了满足浪漫爱情预期就放弃社会关系和情感关系逻辑,没有变成降智的角色行为和发展的一切驱动力和生存的根本都依赖于此段浪漫关系,或者更糟糕的角色是架空于现实社会真空于浪漫关系中,没有成长也无需发展的,所有可能的专业职业等领域的设定和描写都是像没过过日子也不食肉糜一样臆想的。
事实上本片的情感关系线索远长于一般的相识到误会最后定格于童话大结局,一个用嘴硬不信异性恋模式自我保护,有事业却终究难驱除自我怀疑的不高兴,和一个成了多少人心中模版却始终不敢追求心之所向的类固醇疙瘩没头脑,两人的欢喜冤家模式是靠互相对眼界的开拓,事业上的帮助支持,内在危机的疏导,才打破了误解尴尬磨不开面子又害怕不对等而水到渠成。
两人的矛盾破裂绝不是硬造转折空谈所谓爱,而是由家庭中性少数族群子女身份的非常典型与普遍的矛盾碰撞,个人的怀疑不自信被伴侣的寡断不支持所引爆。
除了非常极端的暴力仇恨环境和家庭控制,家庭作为监视和制裁的基本社会单位,家庭预期的持续压力,伴侣间人生际遇与规划的不对等,我觉得是不仅性少数族群个体,也是大部分人都曾体会,也是关系可能没有生离死别却无从维系的最现实处境,编导在此的描写表达是非常真实又不失类型幽默基调和带来戏剧冲突满足感的。
由此看一看本片可能打破类型范式,扩充异性恋题材市场垄断,引流资本进入曾经被认定无法获利的小众市场的尝试。
由于一些很丧的bro中年危机和人生选择的描写,让我看得几度也自我怀疑,还有一些异性恋可能难以理解的黑话段子黄暴段子,我觉得本片相较于符合预期拓展受众异性恋女性秋冬进圣诞档看浪漫爱情小鲜肉自我投射bl,事实上更大程度上做到了片头段子里说的令陪他们进影院的男朋友可以更感同身受也更跟上幽默笑点,不过当然前提是他们选择掏钱入场。
具有特异性体验和社群文化的作品,还有不同的类型片,无疑有着占绝对受众的特定消费群体,其进入主流制作的意义,绝不在于抢占主流市场大量配额,哪怕是难以比拟资本支持的《黑豹》《尚气》或年度黑马现象级的《妈的多元宇宙》,也不可能一己之力瞬息变革观影习惯和大众意识形态,但他们无疑扩充了主流范式的内容和可能,为可能的受众提供了多元的选择,为边缘从业者提供了机会和真实的收入支持,并可能打造出多元的榜眼和偶像。
我们事实上是白人异性恋中心主义和生殖器基要主义文化定型,全员要拿菜刀噶眼皮漂白水美肤,别人主题公园有色人种跨性别公主我们先急得线上集体上吊的一代,这样的价值观念和意识形态无疑是来自自幼暴露于的中心制的媒体和流行文化,但如果市场和作品的多元与丰富可以保持良性发展积累,那么新一代观众和他们的观影习惯将是不断变革的,并反过来又要求市场和大众意识形态的不断革新。
不过当然了这些都是屁话,现实是哪怕优秀严谨的编剧足以支持较高的媒体评价绝非是为鼓励题材和害怕招惹舆论的友情注水,本片北美地区票房惨败,如此题材想来也没有全球同步,除去编导聒噪个人风格和营销与预期受众有所错位的问题,一些院线抵制预告片宣发,保守地区拒绝排片,保守势力刷差评等《断背山》就曾面临最后还掉了奥斯卡的真实处境毫不意外的还在重演,好莱坞芒果台的演员们连夜回去继续流星雨。
《Bros》Have a fall?
Fuck it all!
Decorate the hall!
I LOVE YOU ALL!
宁愿落入俗套也不愿活得悲惨,宁愿愚蠢至极也不愿噤声自己。
只有快乐的结局赢不了奥斯卡,而同志的创伤却拿奖拿到手软。
为什么总要活在别人认为的形象里,为什么不能一直勇敢地做自己?
别再叫我 Tone it down,Drop my crown,在这个顺直人的世界里,每一秒我都要 Wear my gown,Slay the town。
去你妈的禁忌,自由地做自己就是规矩。
“不容易,但值得”,同志虽随人类诞生同一出现,我们的事迹却被历史抹除痕迹。
而天生多彩的我们就该创造奇迹,用爱恨让全世界把LGBTQ铭记,不容易但值得用尽全力。
Bobby 刻薄灵敏,讽刺尖锐,Arron 憨萌钝直,健实呆蠢,他们就像是两个世界的人。
可是Love is not love,爱不只是爱,爱是自由的,幸福是流动的,保持开放的态度接受变化,拥抱你我的不同享受生命,这才是值得的。
简单的Cliché 糖水片、常见的 Drama 爱情剧,依旧能够为之感动落泪,只为深入人心的金句,甜蜜不易的同志爱意。
#Gay圈悖論貓喜歡吃魚,但是魚生活在水裡。
魚喜歡吃蚯蚓,但是蚯蚓生活在岸上。
Gay喜歡男人,但是男人喜歡女人。
#是Gay 3分娘任何Gay骨子裡,不管多爺們,或多或少都有女性心裡成分,譬如某些特質:——敏感,細膩,多疑……絕大多數女性(Gay)心理:——渴望被男性進入身體,被征服,被佔有,被寵愛……So,Gay圈無論天南海北,永遠0多1少。
0多過1 N倍,圈子僧多粥少,嚴重內捲,為了增加自身吸引力,選擇健身,整容,護膚……#東西方Gay主流印象西方男性相對東方男性,先天更有輪廓&線條,外形更加高大&魁梧,更有男性氣概&特質。
&東西方同志,留下的主流印象區別:東方:一個0.5,搭配一個0。
/一個肌肉0,搭配一個娘砲1,陰柔耽美。
西方:兩個肌肉線條爺們,分不清1/0的鬍渣男,陽剛硬朗,畫面唯美。
#下體思考有一本書叫《自私的基因》,介紹了基因遺傳原理。
所有生物,會拼盡全力,讓基因能夠遺傳下去,所有生物,都是基因的奴隸。
譬如在獅群裡,兩種完全不同的遺傳邏輯,雄獅&雌獅區別:雄獅:盡量多爭取交配的機會,把自己基因遺傳下去,以量取勝。
雌獅:選擇最優秀的雄獅交配,選擇接受最優秀基因,以質取勝。
Gay不管心裡是否雌性,基因上仍然,完全屬於雄性,註定Gay和雄獅同樣策略。
So,不管是直男還是Gay,基因裡註定相對女性,更加容易出軌,何況彼此同為雄性的Gay圈。
——用下體思考的動物#藝術細胞Gay和直男,選擇了不同的路,一條不同尋常的小路,接觸的環境不同,所感所想,自然也不同。
同時遺傳因素,Gay相對直男,兼具特質:——女性的感性敏感&男性的理性睿智Gay圈非常多的人才,尤其是在藝術造詣方面,完全碾壓直男:——天馬行空的思考,漫無邊際的創意,行雲流水的頭腦……#西方世界儘管來到2022年,世界的文化一直在向前。
但是Gay終歸,是社會的非主流,很多國家並沒有,立法保護&承認Gay,處在一個灰色地帶:——不合法,也不違法。
Gay最理想世界,是一個文化包容,多元,開放的世界。
在文化保守的世界,Gay就是一場災難,尤其在極端宗教的世界,表露身份,甚至會有丟掉生命的危險。
偉大的西方文明世界,那裡才是同志的理想世界。
哥们儿 (2022)7.22022 / 美国 / 喜剧 爱情 同性 / 尼古拉斯·斯托勒 / 比利·艾希纳 卢克·马可法莱恩
看电影的时候就发现了,他俩长得真的很像!
Boby的长相就是典型的美国白人,戴眼镜,大鼻头,薄嘴唇,发际线高(并没有说发际线高是不好的意思)……Boby嘴碎的神情和态度,与Aron的审美意趣实在不相同,而这就像LGBTQ+ 历史博物馆里主要成员团组一样,大家各执己见吵成一团,却终有达成部分共识的一刻。
为了这一刻Boby拼进全力拿到捐款,也努力向Aron证明自己的存在。
或许我们对于这类群体的认知,永远是有刻板映象,但这丝毫不妨碍有情人终成眷属✌️✌️。
本文首发于“QAF中文站”公众号作为好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片,《哥们儿》不仅仅讲述一个简单的同性恋爱情喜剧故事,也传递出了LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。
虽然由于一些现实原因,该片在院线上映后总体票房并不高,甚至没有达到预期,但这并不妨碍这部电影所传递内容的积极意义,毕竟同志电影走向主流和公映这件事情本身就是一场打破现有框架的战斗。
Hey, what’s up?Hey, what’s up?这句话是许多人用来勾搭他人的经典开场语,也是快餐式生活的真实写照。
男主Bobby同样是一位追随快餐式生活脚步的同志,虽然自己的生活还不错也很有规律,但他从来没有认真谈过一次恋爱。
在他看来,他沉浸于自己拼凑出的浪漫单身生活中,享受那种和陌生人大战之后一个人在城里漫步的充满温暖与渴望的感觉。
虽然这样的生活看似不错,但它带来的仅仅是一时的欢愉与温暖,在更多的生活时间里,一个人独处的寂寞和孤独感依旧会潜藏在自己的内心深处。
虽然“Hey, what’s up?”这句话大多数情况下只是用于彼此间勾搭,但有时这句话也会开启一段不一样的生活旅途,Bobby与Aaron的相遇便是如此。
两个人相遇于一场普通的酒吧派对上,同样的是他们之间的对话依旧是“Hey, what’s up?”的开头,不同的是这一次他们的故事比一个夜晚更长。
也许有99次说出”Hey, what’s up?”这句话得到的不过是一时的欢愉,但要相信还有一次机会收获的会是爱情的心跳。
坚强背后的另一面看似外表坚强的人内心往往有脆弱的一面,而要强与愤怒则是他们自我防卫的手段。
其实这是每个人都或多或少存在的共性问题,对于Bobby而言,他通过喋喋不休的话语和时刻可能被激发的愤怒去压抑自己内心深处觉得自己不够完美、配不上他人的想法,这种状态体现在他在筹备LGBTQ+历史博物馆的工作以及和Aaron的日常相处中。
而对于Aaron而言,他通过不断改变自己的外在去掩饰自己内心的不自信与压抑,他很少和别人谈起自己的生活状态和人生热爱,就连身边的亲人都不知道他对工作的厌恶之感。
这种自我防备的状态有时是一件好事,可以激发人的活力与积极性,而有时则会成为矛盾爆发的导火索,让自己的行为与想法背道而驰,尤其是在两个人的感情生活中。
正如电影中Bobby的朋友告诫他时所说“我知道这些年来你有无数理由保持警惕,但是有的人值得你放下戒备。
和他在一起时你更快乐还是离开他时更快乐,这才是真正重要的。
”有时候我们需要放下戒备,把内心最脆弱的那一面展示给值得托付的那个人,这不仅能建立彼此间的信任,更能在需要的时候可以倾诉和依靠。
多元的声音与开放的社会我们已经走了很远的路,而有许多人值得活到如今见证这一切。
我们在这里,但他们不在。
我们很幸运,我们很幸运,我对此没有怨言。
这是Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上的致辞,也突出了这部电影的另一个亮点所在,即这部电影所传递出的LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。
相较于其他主流商业同影而言,这部电影并没有仅仅把视角放在爱情喜剧上,而是通过男主筹办LGBTQ+历史博物馆的这样一个设定,让对LGBTQ+群体历史的思考和对整个群体权益的呼吁走进院线和主流电影圈子的视线之中。
与此同时,这部电影通过剧情中对家庭与学校教育、亲密关系、人际关系的探讨,描绘出了一个对LGBTQ+群体更友好更平等的社会氛围。
还是引用Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上致辞的一段话:幸福来源于流动的思想和对改变的开放态度,不仅仅在于你认为你是谁抑或别人认为你是谁。
身份是一种属性,但绝非一张简单的标签,我们不能简单定义别人,也不应让他人随意定义自己,这正是多元文化的内涵,所以当我们身处这样的社会之中,应当保持积极开放的态度,这样才能认同自己,也才有机会去接触他人。
!
超级棒,从来没有看过一部这样能让我爆笑的喜剧电影,超级棒,这才叫喜剧,有些脱口秀的风格但是比我喜欢的脱口秀还爆笑!
有些电影打着喜剧的标签但是根本不搞笑…超级超级喜欢主角,完全是照着我喜欢的类型刻画的呜呜,是的他聒噪刻薄语言自我中心爱抱怨 怎么了呢?
刺痛你们岁静中庸儒斯林的心了?
他是爱说教怎么了呢 居然有人不爱看酷儿说教顺直人?
什么成分?
他确实是自我中心怎么呢了?
他有能力有勇气做自己,看不惯的人别是像他男友前期一样活在套子里压抑自己的人在酸吧?
主角确实是有点不巧地符合顺直人刻板印象,但又不是他的错,他只是存在 只是做自己,顺直人别老犯贱输出刻板印象太给自己当回事了,再说他伴侣不是正好和刻板印象相反吗?
除了破防吮指老保以外有太多的内化的恐酷儿的酷儿,像主角他伴侣一样,隐藏自己压抑自己,努力轻松自然 回避矛盾,不敢表现的太酷儿,迎合顺直人。
这种被顺直人pua导致的自我嫌恶也真是可悲。
不仅自我嫌恶,还嫌弃身边敢于真实做自己,攻击性强 敢说敢做 不会让自己受委屈的同类,属实是自己跪着愱户别人站着()于是想让别人:“你能不能少一点做你自己”,在短评区里就有太多这样的人。
这是我觉得这个电影最棒的地方
故事不重要,对LGBTQ群体的侧写吐槽实在太精准。没错,这就是一群自信又自卑,聪明又愚蠢,缺爱又混乱的“正常人”,跟直人的感情模式并不一样。Love is not Love。
Debra Messing什么态度我就什么态度。
Bobby好烦呀 讨厌这种人设
导演和编剧是以为自己在拍男同版《爱在》系列三部曲吗?台词和剧情真是聒噪又无趣!把男主塑造成一个哀怨的怨妇情商又低另一个塑造成爱无能的花花公子。真是又俗套又无聊。
既老套又讽刺,小鸡电影图一乐还不错
不喜欢男主
Bitches be still complaining at this point just be grateful this made it to the screen. 海边的独白是绝对的高光时刻
也许面对爱情我们都会变得慌张胆怯以及手足无措,尽管恋爱从来是个高危且稳定性不高的活计,但它能带来的回报也会是丰厚的。在感情这条道路上,也许我们都是亡命的赌徒,屡败屡战,只为求一次心安的结果。不用着急慢慢等,精诚所至金石为开,你总会等到属于你的那个白马王子。生活总是会有无限的可能性,听从内心勇敢向前,也许就会有不一样的收获。
挺好笑的,很多段子很精准幽默,表演也很优秀,虽然有点话剧感,台词太多
好多人来客串啊,典型的商业片。不过剧情稍微有点太容易预料到了,整体不错但是离优秀还差一断。
和全一起看的,金曲频出,好像科幻片的LGBT题材
你们自己说男主烦不烦
很(美式)男同,有壁。
男主男二其实都有点讨嫌(除开颜值),但也可以理解,lgbt小众和主流顺直之间的平衡点似乎一直都还没稳定下来,各方都觉得自己有理,想必短期内都会摩擦不断,但我相信有一天这个平衡点会到来的。ps, 这片里的梗也太多了,看完了感觉好多没get到。
喜剧人搞电影的通病尽显无疑。
刻板印象用的多就可以当自己在讽刺和搞笑,通篇看下来最有魅力的几个其实还是健身并且试图融入指南群体那几个,男主角的优点真的很难找,男二坚持健身就碾压过去了
有相对cliché跟讨好主流的地方,但还是在看似蠢萌无害的框架内,塞进了很多时代症候隐微的议题,比如40+同志的身份焦虑(在东亚兴许会提前到30岁吧),直男气概迷思,以及少数群体「大团结」表象下围绕话语权瓜分的暗斗,可说相当切中要害了。如此「贪多」势必导致某种SNL段子杂烩的倾向,好在仍试着以一种轻佻而温和,幽默而内省的语调,丰满了银幕上固化的同志形象。当评论区直人忙着给两个典gay挑刺,不妨摘掉对这个庞大社群的滤镜,想想那些狼狈到极点的别扭感,是否也能映照出所有现代人置身亲密关系的常态。
结尾很好哭,但剧情还是那么俗套,深柜在遇到所谓对的人之后出柜并在一起的故事攻的颜值深得我心
7.9分?豆瓣都疯了么?
嘴巴碾眼睛,播客压电影——巴拉巴拉巴拉——不见电光,没有幻影。