本文首发于公众号:鼠尾草电影(sagemovie)如果一年中突然有一天,杀人不犯法。
你会杀掉谁?
或者说,你又能活下来么?
先讲个小故事——《蛇与庄稼》广东沿海发生了一次台风引发的海啸,海淹没了村庄与田地。
洪水过后,庄稼总不见收成。
原来洪水淹死了洞里的蛇,却没有除掉田鼠。
没有蛇来捕鼠,它们繁殖得特别快,各种糟蹋庄稼。
于是,老农们购了蛇,放到了田里,恢复蛇与鼠的竞争。
大量的田鼠让蛇给吃掉了,因而庄稼又得到了好收成。
故事告诉了我们生态平衡的重要性,物竞天择。
人口过剩这个问题,在许多影视作品中被反复提及。
妇联3,不。
———是,《复联3》。
里面复联系列有史以来最大的反派“灭霸”爸爸,打个响指,人类马上减半。
《王牌特工》里,大反派瓦伦丁,妄图用sim卡控制人类,自相残杀,达到“生态平衡”。
———免费的卡,要不得啊《生化危机6》里,BOSS博士制定了清洗计划,要将人类全部转化为丧尸,以拯救地球。
反派们的KPI是啥?
清除人类呗今天要为大家推荐的电影《人类清除计划》,也是“灭绝师太”联盟追逐KPI的产物。
(开玩笑)▼2013年,低成本的犯罪惊悚片《人类清除计划》上映。
只用了300万的成本,获得了近9000万的票房。
《人类清除计划2:无政府状态》(2014)《人类清除计划3:选举年》(2016)由布伦屋制片公司(Blumhouse Productions)相继推出。
记住这家制片公司,要考!
这家公司可谓是好莱坞恐怖片出品公司的新贵。
经典恐怖片:《鬼影实录》《潜伏》《分裂》低成本票房黑马:《逃出绝命镇》《忌日快乐》2018网红恐怖片:《解除好友:暗网》都出自这家公司。
今年,《人类清除计划》还由原班人马推出了美剧衍生版,而该系列的第4部作为“起源”也在北美地区上映了。
五部作品海报合集该系列,豆瓣评分都没有超过6.5分的。
一直以来,也是口碑平平,虽然大家会去质疑一些剧情设定、逻辑。
但大家依旧会去观看。
因为该系列,“杀人无罪”的设定真的挺反乌托邦,挺猎奇的。
2017年的美国,因人口剧增,犯罪率与失业率都随之飙升。
执政党新开国元勋决定,在一年365天中,拿出12小时来,让所有犯罪行为不用受到法律约束与制裁,从而释放人们心中的暴力、仇恨与不满。
该政策命名为“清除”(The Purge)——
甚至还有一套合理的解释
在没有医疗、没有消防、没有警察,所有犯罪合法化的这12个小时。
伤亡最惨重的,当然是没有庇护所的流浪汉,与政府相敌对的势力,没有反抗能力的老弱病残。
在一天“清洗”之后,社会趋于安定、犯罪率下降了、失业率也降低了(虚构)
人们一边吐槽着这样的设定,一边又积极地观影。
可不是,内心的暴力也随着影片释放出去了。
毕竟,屏幕里,打打杀杀。
而你可以坐在安全舒适的沙发里,吃着爆米花。
来捋一捋这个反乌托邦的故事吧。
▼NO.1《人类清除计划1》2013——家庭故事发生在2020年,新的执政党颁布的“清除”政策已执行了3年。
该政策于每年3月21日晚7点至第二日凌晨7点实行。
届时人们走上街头,肆意杀戮却不用承担任何法律责任。
故事男主角詹姆斯·桑丁(伊森·霍克),靠着销售安保系统——类似防盗门,发家致富。
由于清除当日,他的儿子好心放入一名被追杀围剿的流浪汉,给全家惹来了杀身之祸。
平日里,笑脸相迎的邻居,也会拔刀相见,原因竟是嫉妒桑丁一家靠着赚邻居的钱,盖起了豪宅。
本可像往常一样“关门大吉”的桑丁一家,由于一时心软,被迫卷入暴力之夜。
NO.2《人类清除计划2:无政府状态》2014——贫富本集故事,发生在2023年。
故事的主线剧情,也由家庭转为金钱。
因为,清除日被扫荡干净的,穷人占了绝大比例。
有钱人可以花钱雇人出去“收集”无处可逃的穷人,并聚在一起像对待牲口一样围观宰杀他们。
穷人们四处躲藏,也逃不过被围捕的结局。
甚至有穷人家庭,为给家人的生存换取金钱,将自己卖予富人宰杀享乐。
本集,由贫困母女、倒霉情侣、复仇男主组成了大逃杀小分队。
故事背景也由第一部的室内,转为室外。
本集上线的卡车小分队,出场自带BGM,四处围剿活人,卖予人民币玩家。
他们火力爆表、团队战斗力极强,与主角小分队在街头巷尾展开殊死决斗。
同时,本集也出现了以黑人帮为主的地下反执政党抵抗组织。
哪里有压迫,哪里就有反抗。
NO.3《人类清除计划3:大选之年》2016——国家这一部,十级以上政府官员有豁免权的政策被废除。
原因是支持废除该“清除”政策的女政党上线。
执政党为了保住自己的江山,在本集中,对女政党展开了步步为营的追杀行动,想利用“清除日”彻底铲除分歧势力。
表面的盛世只是海市蜃楼,铲除贫穷人口真的就能消除犯罪与失业率吗?
本集中,反抗组织也正式上线,在保护女政党的行动中起了关键的作用。
NO.4《人类清除计划4》2018——起源今年,“清除三部曲”的前传上映。
故事发生在前三部之前,那时“清除”计划还尚在襁褓之中。
没看过前三部,并不影响观影。
2014年,美国。
失业率、犯罪率的上涨,引发了人们的忧虑,大家纷纷走上街头高呼“美国梦已死”。
(no 作 nodie)
科研人员,在对罪犯的审问中,获得了整治动荡不安的社会的灵感。
他们认为只有“清除”式的杀戮,才能使社会趋于富强安定。
前三部的杀戮都是执政党提前通知了的,大家可以提前躲于家中,或准备武器走上街头。
这一部,杀戮却开始于大家毫无准备的情况下。
前传加上三部曲,构成了《人类清除计划》的完整脉络。
▼讲真,看这部片子,也就是看看人类内心的黑暗面。
看看人们可以为所欲为的释放自己的欲望之后,世界会呈现怎样的模样。
以暴制暴如果发生在人口密集的wu国,不知道会怎么样。
大概会和丧尸来袭一样,绝大多数人都无处可逃吧。
“PURE”一词,本意于清除有害的杂质,使物品达到纯净的程度。
该剧中,该词用作“清除”有害人口,认为他们是不纯的杂质,清除了他们,就可以远离贫穷和犯罪。
有钱有权的人,就是高等玩家,永远都是上帝视角。
也许人类,自己就是自己的侩子手。
像《蛇与庄稼》的故事一样。
人类通过对资源的争夺,划分为不同的阶级、帮派、小团体,在互相追逐的过程中———“优胜劣汰”,不断完成朝代的变更。
血淋淋的乌托邦,只会走向另一个极端。
本文首发自公众号:鼠尾草电影(sagemovie)
其实这个片子你要当电锯惊魂来看,当然不好看。
但是这个片子就是发人深省的,对于社会制度,人性的思考。
穷人越来越穷,富人越来越富。
当杀人不犯法的时候,10级以上官员可以豁免,这就是规则的力量,被玩弄的,永远是人民群众。
大部分被杀害的都是穷人,于是这个社会进步了。
拖后腿的全没了,没钱买房的死了,游手好闲的死了,不务正业的死了,天天打游戏的也死了。
因为他们没钱,没钱买NB的安保系统。
没钱配置好的武器装备。
这个社会就是这样,这样的人都被淘汰了。
这是一个残酷的社会,但是我们的社会不正是这样进步的么,穷人的利益永远在被践踏,government永远在为强者的利益服务。
谈及人性,当灾难袭来,你会在你自己的孩子面前,亲手杀害一个无辜的人?
去抹杀孩子心灵里的最后一丝天真?
当我看到黑人被放进房子里的时候,我骂了那熊孩子无数遍,真是脑残啊。
这不是害自己全家么,如果是我绝对把黑人送出去死掉,关我P事。
这样的想法99%的观众心里都会有,但是,你意识到了么,为了你自己亲人和你自己的安危,你可以去践踏任何一个比你弱者的利益?
哪怕是一个无辜的人的生命?
今天你牺牲他保全了全家,总有一天,也会有人为了他全家而牺牲你的利益,对!
那个黑人不是别人,他可能是我们任何一个人。
我突然想起了德国牧师的墓碑上的墓志铭:当他们来抓共产党人时,我没有说话,因为我不是共产党人 。
当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人 。
当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒 。
后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。
我想到这里,看着剧情的发展,不由自主,心里的想法开始改变,我支持男主角的决定,不该交出黑人。
当你置身事外的时候,你永远不会关心其他人的利益,当你被践踏的时候,已经没有人为你说话了。
呵呵,残酷的现实,冷漠的人性。
当我们的社会,在教唆我们无休止的追求利益的时候,你就是在践踏其他人的利益,你就是在践踏你所追求的公平,而这个社会,正是这样进步的。
一个只重视利益的国家,一个只重视利益的民族,一个个自私又冷漠的个体。
所以,北美票房第一的片子,到了我们神奇的过度,大家都开始打差评。
我只能这样思考,这样的原因,看到一个个1星2星的评论,我笑了,并不是秀优越感,从里头看到的只有对生命的漠视,对弱者的摒弃。
无尽的冷漠与自私。
因为,大家看完电影,只会讨论情节是否合理,场面是否劲爆,音乐是否够惊悚。
而对于那一个个消逝的生命,都选择了熟视无睹。
也许,这正是北美票房第一的片子,在这里全是差评的真正原因。
看到大家有说逻辑硬伤的,有说天真浪漫的,有说国家制度的。
大家说的都很好,但是我还是坚持希望从人性的善与恶的角度来给大家另一个视角,请大家注意几个细节。
1.片尾,广播里有个男声:我昨晚失去了我的两个孩子,我曾经为身为美国人而自豪,现在不会了,这个国家夺走了我的一切。
2.男主角一家在一开始在家门口放了一束花以示支持政府的计划。
官方媒体的声音表示对这次大扫荡叹为观止,表示很成功。
男人说他失去了两个孩子,他对这个国家感到愤恨,夺走了他的一切。
正如主角一家一样,在他们自己的利益没有被损害前,甚至因为这个人类清除计划大发横财的时候,他们也是很支持政府计划的。
回过头来,让你思考下,每年规定一天可以任意杀人不犯法,放到我们现实社会里,是不是觉得很荒诞?!
是,确实荒诞,所以有人说逻辑背景不合理,这样的电影太科幻。
确实太夸张,怎么可能?
但是你看到了么,片头,失业率居高不下,犯罪率高,经济萧条。
也就是几十年前,我们的现实社会也是这样。
发生了更为骇人听闻的各种各样的故事,相信各位从小到大,历史书里说的也够多了吧。
比起第二次世界大战,大家可以好好问问自己。
A.战争 B,电影里的那种人类清除计划。
1.对你来说,你认为A更不切实际还是B不切实际。
认知上你更能接受那种?
2.对你来说,如果人类社会迫不得已只能从A,B中选一条,你更倾向哪一种?
3.对你来说,你还认为人类清除计划很荒诞吗?
同样是杀人,以国家利益为名,就能名正言顺的让他们多你我一样的普通人赴汤蹈火,万死不辞。
这是战争。
同样是杀人,以国家利益为名,提高就业率,优化国家结构,提高人民生活环境。
这是影片,大家就觉得荒诞。
二者本质上有区别么?
那什么才是你心中的善与恶呢?
同样是普通民众,死一个日本人,死一个中国人,对你来说你认为一样么?
我不知道。
但是我知道死两个中国人,死两个韩国人,对人家韩国主播来说,就不一样。
不就是多了个国家的概念么?
你们心中的良知,对于生命的可贵与珍惜就不一样了?
为了自己的利益,打着正义的旗号,我们人类可以随意攻击一些弱小的国家,陷其人民于水火之中。
为了自己的利益,打着使种族更加纯净的旗号,我们人类可以去杀害一个民族。
为了自己的意义,打着 X X的旗号,我们人类可以践踏任何事任何物的利益。
这就是人心中的恶,为什么自己的利益没受到侵害前主角们没站出来反抗这种荒诞的制度?
为什么二战之后,那么多人开始思考战争对于人类的创伤,开始流行反战思想?
最后还是引用德国牧师的墓志铭与一位吧友在我先前贴子里留下的马克思的话:当他们来抓共产党人时,我没有说话,因为我不是共产党人 。
当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人 。
当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒 。
后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。
当利润达到10%的时候,资本家将蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,资本家将铤而走险;当利润达到100%的时候,资本家敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候,资本家敢于冒绞刑的危险。
前一段是受害者的心态说的,后一段是施害者的心态说的。
而这都是源于我们心中的恶。
在利益的问题上,我们随时随地都扮演着施害者与被害者。
如果说人类真的有一天灭绝了,灭绝我们的,很有可能就是我们自己。
人类与生俱来的贪婪与自私,就是人类灭绝计划的核心。
我真是花了很大的自制力才看完这部片子,看片子的时候我使劲的告诉自己:我不是主角,我不是主角!
我不是主角!
因为我无法想象在那样的背景下他们还能做出那么愚蠢的事儿!
首先吐槽下编剧,怎么就能给他想到这么低俗的故事我实在想不通,情节处处矛盾,俩熊孩子不多说,故事背景明明就是人类大屠杀,为什么还放一个外人进来不杀他?
儿子具有同情心就算了,为什么放进来了大人们不给那黑鬼来一枪?
最后还搞了个人性的光辉。
让家人的性命和一个不相干的外人性命给你选择你们怎么选?
男主人自己是卖防盗门的,结果号称经过99%测试的防盗门竟然被一辆皮卡拉开了?
竟然就拉开了?
况且明明是大屠杀,举办了这么多年,傻逼么一群人穿着稀奇古怪的服装就去杀人了?
编剧你到底想拍惊悚片呢还是惊悚片??
2025年的科技就那样么?
有点创意行不行?
我只能说编剧你做了个美国梦。
这部势头强劲的惊悚片占据美国暑期档前期票房冠军,当时还真忍不住被预告片里的吓人面具还有新奇的故事情节吸引而准备去电影院贡献几张美刀,但是作为一个怂娃害怕这个复杂的故事背景让我听不懂,终于耐心的等到了中文字幕,刚看了十分钟就忍不住打开豆瓣开始吐槽。
这部电影简直成了暑期最烂电影。
最大槽点,这个未来的科技真是弱爆了!
弱爆了啊!
闯进屋子的二逼青少年还是用大斧子,说好的高科技枪支呢?
槽点二,这保安科技也太次了吧?
还不如现在的科技吧?
且不说一下子被车就能拉开,我真的想问下锁链子是怎么连上去的?
您的大门上还有个铁环套钩子么?
槽点三,主角家两个孩子是弱智么?
美国青少年的智商在未来还是依然令人捉急,科技少年查理经历了这么多次人类清洗还是把人放进来啊?
再说爸爸同志您也轻易把密码告诉您那成天开着遥控娃娃车的儿子啊?
大女儿智商更捉急,看见男友死了尼玛的就在屋子里乱跑啊,尼玛你不害怕啊,不知道屋子里进来一个陌生人啊?
真是不知道这个还算新奇吸引人的故事是怎么被拍成烂片的。
那小孩是傻么,放人进来后,不觉得是自己害了全家,还帮那人找地方藏起来,如果现实里,你觉得那么多人的火力,这一家能防的住?
必死无疑,这2b,害了全家不知道还摆出脾气觉得他父亲做错了,而且后面特么的居然用手电筒照,不知道隐蔽两字怎么写么,要我说,这电影就被这小鬼弄恶心了 而且在那种极端环境下,那小鬼完全没给人有半点感到恐惧或害怕的感觉,甚至还镇定自若,当然这镇定自若和他的行动却是反差的,还不是一个拖油瓶 然后谈一下放进来的那个人,主角一家连问都没问过他为什么被追杀,也许有人会说,这是活动啊,不过你最起码应该要了解一下他的为人,还有被追杀的原因,再做处置,到底为这个人冒险值不值得,而不是刚开始兴势冲冲的抓他,抓到之后,那女主人特么的就犹豫了,然后开始质疑这行为,你要知道这不是一般的时间啊,你面临的也不是一般的人,而是一批什么事都干的出的混蛋青年啊,况且他们手上的火力也比你强好多倍,至少人多几倍,女主的停顿导致男主也开始质疑自己,你连那人的为人都不清楚,为了一陌生人,也许是个罪犯,也许是个好人,也许更是个坏人,你就值得一家人的生命去冒险?
也许你交出去,你的为人会被质疑,但作为一个父亲,一个一家之主,你要顾全大局,要为家人考虑,如果你是一个人的话,那做这个决定你很伟大,而你一家人都在这里,你却为了一个与你什么都扯不上边的陌生男子,而火拼全家,拿你妻儿性命换?
值得?
这个决策很愚蠢,我只是站在人的求生本能来想,不过电影 如果主角一家一个没挂的话,那等下我继续喷, 我先继续看,等下结论,再接着写 看完了,最后那小鬼满意了么,难道你会用你老爹的生命去换一个陌生人的生命么, 这个先放一边, 电影还是老套的掉牙,特么的,男主的防盗门保护了人家,邻居居然闲他们赚太多他们的钱,然后要干掉他们一家,这是何等的深仇大恨啊,然后包围他们,还要一人一把刀的桶死他们,现实里是谁会那么变态,开枪杀人都要做噩梦,这太扯了,要我说,那些想置你于死地的人,你也应该毫不犹豫的干掉他,最后的他们的邻居,你现在放了他们一条活路,你觉得他们在下个扫荡日,你会有那么幸运么?
没看到到了快7点的时候,那黄发的婊子还来夺枪么,这证明想杀你的人,会在任何有机会的时候,都会毫不手软的秒掉你,而且女主当时就应该至少爆掉这婊子的头来解恨 最后用一句话评价这部狗屎电影 ,对别人仁慈就是对自己残忍
虽然看到评论说这部片子烂的不行,但是冲着扫荡夜能降低犯罪率这么新奇的创意,我还是决定看一下这部片子。
结果真的是好题材喂了狗,烂到无以复加。
我最看不得导演为了顺利推动剧情发展而编造一些脑残情节,故事运行得合情合理,得有逻辑。
所谓合情合理,比如你不可能让阿甘正传的开头发展成为当幸福来敲门的结局,因为智商是硬伤。
剧情人物也是人,要根据其年龄、经历、身世、性格等因素综合决定了一个人面对问题会做出怎样的决定,不是一拍脑袋,想怎样就怎样。
所谓逻辑,这就是不会男主在机场飞机突然决定回家拿交通卡,肚子饿了是吃东西不是去洗澡。
我来细数那些为了推动剧情的不合理情节设定:1、小男孩放黑人进屋。
导演想了2个办法:A、在不知道多少个扫荡夜之后的某一次,小男孩看到路边有个人被爆头的惨状,终于触动了他同情心的那根神经,也不管心中对黑人兄弟的歧视了,也不去跟父母商量了,他决定要放这个喊着“Help me”的陌生人进屋,不用说了,熊孩子一定是没有看过农夫与蛇类似的故事啦,从烧焦的娃娃机器人、每天测量下自己的脉搏也能看出小孩的脑子是有一点不正常啦,所以容易头脑发热啦。
至于房间的安保密码一定也是小男孩为了某一天救个老黑进屋,提前偷看到了。
B、黑人拖着瘸腿,挨家挨户捶门,最后无力地靠在男主家门口,陷入半昏迷,小男孩发现了,一家人讨论许久,本着尚未泯灭的良心,决定救治他,救活之后把他绑起来,直到扫荡夜结束。
之后他挣脱了就是后话。
导演觉得,一个脑残的熊孩子或许更有看点,于是选择了A2、为什么技术宅的小机器人为什么是半边烧焦了的?
承接第一点,导演为了证明这个熊孩子确实脑子有点问题。
苦思冥想1周,设计了3个细节:A、小机器人半边烧焦了 B、熊孩子故意吓了妈妈两次 C、熊孩子每天量自己的脉搏真正的技术宅告诉导演:技术宅对自己的造物都会有点完美主义的追求,没可能用个烧焦的娃娃。
导演想了想,觉得没有A,只有BC体现不出熊孩子脑残,于是保留了A3、为了让小女孩乱跑,增加老爹副本难度导演想了如下环环相扣的情节:女主乱跑->因为男朋友死了->谁杀了他,因为老爹有枪,所以只能是老爹杀了他->老爹开枪一定是因为男朋友想先杀老爹->可是万一男朋友背对着老爹开枪还没杀死老爹不是太假了吗?
->男朋友开枪之前一定要大喊:“Mr Santin”提醒老爹,还等到妈妈大喊“亨利有枪”才开枪,然后完成华丽的被反杀。
至于,两人火拼后,女主只关心他男友,完全不管老爹有没有中枪,就开始躲猫猫,这就不是导演的脑力能想到的了。
至于,男朋友杀老爹的原因,男朋友和小女孩的感情是真是假,这就不是本片需要交代的了。
至于,惊慌知错的小女孩为什么一直不去找父母,找自己的弟弟,这我只能呵呵了。
4、小男孩躲着的时候拿手电筒乱照导演为了体现美国的个人英雄主义情节和超越一切的父爱,为了发生老爹救小孩的一幕,所以熊孩子必须暴露。
于是以导演的智商想到2个办法:A、小男孩拿手电筒照 B、小男孩大喊:我在这里,快来杀我。
导演经过痛苦的抉择,苦思冥想了2个小时之后觉得A更靠谱。
5、看上去吓人的学生扫荡小分队为什么这么菜导演觉得,老爹肯定得死,不死不壮烈,死之前不大杀特杀也不壮烈,于是这群看上去很凶残的人其实很菜,是学生,拿斧子的是女人,拿枪的准头差,最孔武有力的人却拿了把小手枪,于是老爹拿了把单爆轻松三杀,而且还知道补刀,看到这里我笑了,不过我也知道这时候老爹肯定要死了,果然。
而且为了让老爹死在家人面前,在门口拿了2把暴力枪的学生会长这次换了把刀,还没捅死。
于是满屋子乱跑的一家人突然团聚在了楼梯口。。。。
(中间省略N字,太多了,写到这里不想写了,各位看官补充吧)最后,导演突然想完成单纯虐杀片到大逃杀式的升华,想模仿黑镜反讽现实,于是出现了扫荡夜,于是最后老黑出现拯救了这一家人,因果循环,于是女主选择放下仇恨,于是导演开始沉浸在得意洋洋的自满中,自以为很有深度。
我呵呵,画虎不成反类犬!
关于结局:1、女主妇人之仁,说今晚不想再有杀戮,可是直到最后一刻,邻居的内心也没有得到净化,任然试图抢枪,女主短暂发飙1秒钟,本以为可以在余韵中带来新的高潮,结果只看到了一点鼻血,不知所谓!
儿子开头问父母,你们为什么不参加扫荡夜。
父母回答“不需要”。
那么现在索性获得了理由,面对无法救赎的人索性彻底回报以暴力,不需要伪善而完成善到恶的沉沦,也同时完成也对前文伏笔的回应,或许能把这个剧本创意能挖的更深也更痛,更一针见血!
2、黑人的身份并没有提示,他可能抽象地代表所有需要帮助的弱势群体,被歧视的特殊人群。
可是黑人没有被拯救,下一次扫荡夜,他仍然要亡命天涯。
所以不如深挖黑人背后的故事,然他做了好人完成因果循环之后死去,这部片子不缺少流血,但是既没有流对地方,伤口也不够深邃。
打个比方,如果以导演的水平拍部片子讽刺医保,他会让男主得感冒,然后往背上绑绷带。
安保系统垃圾的一笔,不男不女的儿子圣父心泛滥把黑人放进家,恋爱脑的女儿满脑子就是被父亲误杀了的死掉的男友(这个男友也脑子瓦特了,不找正常时间去见女友父亲,非要找今天这个时间点开始大扫荡的日子也真是real有病)儿子只会用一个破机器人观察,你丫的倒是自己出房间去该干嘛干嘛啊。
老婆就更好笑了,黑人闯进来,电源被切了,不马上去找自己女儿,一个人在那里磨磨唧唧,老公跟黑人谈判(黑人抓了女儿),老婆在黑人背后一段距离,黑人不知道的情况下竟然还不赶紧杀了他!?
最后夫妻俩抓到黑人竟然不杀绑了起来!?
(也可能男主想把黑人绑到12小时过去)妈又开始圣母了,看来儿子圣父是遗传自老娘的,女儿最后杀了屁精小boss让我还是对她改观的,儿子是一点卵用也没有。
父亲血条挺厚的而且还有实力可惜死了。
大boss是邻居,杀了一家之前围成圈祷告这个真像某邪教啊。
黑人小哥最后还是帮这家人了,邻居求死这个妈还在那里坚持什么不杀人我也是醉了,这个编剧是想告诉大家不要种族歧视还是怎么滴我是没看出来,倒是安排了这么傻逼的儿子老婆安排的很成功
《人类清除计划》,2013年6月某一周的北美周票房冠军,7月拿来尝鲜了一下。
主角是Ethan Hawke,这位在我看来是属于半温不火的演员,主要演一些重口味的电影,比如之前的《嗜血破晓》和本片。
哦对了,他还是Uma Thurman的前老公,看来他的前妻演的佳片也比他多一些,Ethan我有印象的佳片只有《战争之王》里的联合国检察官,还是个配角。
言归正传,本片再我眼里是十足的烂片,这个主要还不是镜头或者杀人细节方面的原因,而是这个大环境和小环境的不合逻辑实在让人难以容忍。
先说大环境,202x年的美国发明了每年固定1天的12小时内所有暴力行为都合法,从而促进了经济的发展,和降低了这12个小时以外的暴力的发生。
经济发展暂且不提,这个“人们有12个小时发泄暴力就在其他时候不那么暴力了”的逻辑实在不通,试想一下,如果一个中规中矩的人(社会中的大多数)如果在这暴力12小时内被人侵害,或者其家人被人侵害,那么怒火中烧的人才不会等待1年以后才报复呢(能够君子报仇一年不晚的人太少了)。
那么暴力怎么会减少呢?
再说说小环境,一个家庭安全系统的顶级推销员,和自己的老婆儿女在暴力12小时乖乖呆在家里,居然引火烧身。
这其中的主要原因是他那神经质,但是对外人比对自己爸妈还好的儿子,还有那个交了男友就忘了爸妈的女儿,而她交的男友居然还是个脑残。
可以说,这家人,包括那个妻子、儿子、女儿、女儿男友,除了男主角,都是某种程度上的神经质或脑残,那么苦了智商还算正常的丈夫兼爸爸在被围攻的家中忙东忙西就不稀奇了。
其实满没有这样的人类清除计划,可是这样可怕的剧本。。。。
人吃人不是关键,人分为阶级,一个阶级消灭另一个阶级的吃人,首先,被吃掉的是无家可归的最底层的人,其次,是挣扎在生活线上的人,生病的人,欠债的人,残暴的人,再一次,是中产,是这个社会的中坚力量,没有了基础工作的工人,中产也活不下去,最后,恐怕只有影片中的上帝小组能够活下来,因为他们有豁免权,社会永远都不会使平等的。
365天的天堂,12小时地狱,12小时中,所有身边的,你最信任的人戴上面具,在你周围庞璇,想把你置于死地,没有什么比这样的情况更让人背后流汗了,,,,,,这样的人,这样的事还少吗?
现在,365天都是这样的地狱,都是12小时。。。。
想摆脱这样的牵绊????
那就想开点,,,,,由他去吧。。。。
痛苦还好,证明你还活着。
老妈把那女的脑袋甩桌子上我都震惊了
將大逃殺擴大化就是這個人類清除計劃了~呵呵~
啰嗦,一群sb
设定挺傻的,作为卖安防的人这个安防也太差了。夫妻在这种法律下连个home defence作战计划都没有。youtube上各种安全训练学校的都比这靠谱。
越暴力越安全的世界,2022。白瞎瑟希伊桑霍克和idea,从熊孩子开始所有人着魔一样进行圣母突变。想想最可怕就是平日笑着脸送饼干的邻居,每分每秒关注你什么时候会卸下防备,一拥而入。
05/03/2013 USC Cinematic School Pre-screening:烂片!大烂片!!剧本有严重问题:1、影片部分家庭成员的对话和心理描写都十分莫名其妙;2、情节推进太弱逮住黑哥哥之后的心理发生变化非常没有说服力;3、作为惊悚片各种桥段拙劣老旧毫无新意
这要说人之初性本善呢还是性本恶呢?
非常惊艳 第一部是三部中最好看的
反派小头目蛮帅哒
好设定,高概念,最难得男主角一捅就死,可惜被执行拖低了水准,从开始的实况录像到满屋子追杀,没有一个镜头能叫人打起精神。导演显然关注道德多于冲突场面。下面一边倒批评”熊孩子“的言论真叫奇葩,豆瓣上的价值观都扭曲成这样了?男孩救人是对的!
浪费好题材
卖劣质安保系统并且不重视下一代智力开发的老爸引发的血案。片末脑子烧坏的一家居然想用大爱来感动邻居,邻居们的OS明显是傻逼放了我明年今日有你丫好受。
如果有一天人类真的要靠集中杀戮宣泄心情的话,那地球就直接毁灭了吧!小Ethan是活活被家里家外的人逼死的啊。。。“purge”这个词念起来就很招人讨厌的感觉。
故事过于简单了
垃圾
绝好的创意啊!可惜情节完全落入俗套!!照着这个世界观格局拍大一点儿多牛B。。。非得弄成个B级片的模式。。还不够血腥不够爽快。。懒得吐槽了。此处省略一千字。。。
。。。从头猜到尾。。。我有这神功猜六合彩多好。。。
这种宗教意味的玩儿概念还是交给日本人吧,大逃杀未来版,你说要是杀不死的人,第二天见面多尴尬啊~~
这类型我还是喜欢大逃杀。
当一个国家被暴虐和杀戮充斥的时候这个国家还剩些什么,或许人们依然过得幸福,但是那些终究也只是表象,但是不可否认影片里大多数所谓的幸福建立在必然的小恶之上,未来谁也无法知道,或许这个世界终有一天也会如此。毕竟人之初性本恶!