乒乓小将

特别清楚的记得，小时候看过的一个咖啡广告，广告语是：“滴滴香浓，意犹未尽”，等到后来第一次喝到咖啡的时候，却被突如其来的苦味击中，印象中的咖啡，应该像奶茶像蜂蜜般柔滑甜美，却不料如此艰涩。

后来，渐渐，爱上了咖啡的浓香，苦味酸味之感渐渐消失，慢慢浸透而来的滋味，确实像是意犹未尽的人生，甚至于习惯在黑咖啡中，品味它最原初的味道。

一颗咖啡豆，似乎就是一个人生。

从开花到结果，从收获到炒制，从研磨到冲调……百炼之后，才见浓郁的真章。

所以，当看到电影《咖啡风暴》时，便以为这是一部如《浓情巧克力》般的美味美食电影，却不料，影片从中国、意大利、比利时三地取材，讲述了三段感人至深的淬炼人生，为生活，为生存，世界各地的人们，以咖啡为纽带，继续着他们的挣扎和奋斗，而咖啡所赋予的苦涩，或者给了所有人更大的忍耐和更多的正直，来面对艰难的一切。

咖啡从一千多年前在非洲被发现，到如今风靡全球，且不说经历了几多的地域与工艺流转，放置如今，全球已有多个咖啡之都，盛产着属于自己的独特之味。

而在这些咖啡之都里，与咖啡相关的人们，又是生活在怎样的境况之中？

或许就是电影《咖啡风暴》所要探讨的话题，咖啡是一场风靡全球的风暴，咖啡也是一场改变世界的风暴，对于身处这样一场风暴中的每个人来说，基于咖啡所经历的人生，更是一场风暴，他们要么在风暴中走向毁灭，要么在风暴中焕发新生，一场《咖啡风暴》，带来全球化的极端生存。

《咖啡风暴》讲述了三个故事，它们分别发生在比利时、意大利和中国的云南。

比利时的经济危机中，一家小当铺的主人哈默德十分珍惜的咖啡壶被偷，虽然后来他找到了偷咖啡壶的人，却不料不仅没有追回咖啡壶，甚至自己既的生命，也受到了巨大的威胁……衰败的城市，慵懒的人群，愤怒的游行，失控的秩序，那一个精美的咖啡壶，犹如一个巨大的生命漩涡，在这个不辨黑白的世界，倒逼出咖啡最深邃的苦涩。

意大利的罗马，被称为“咖啡王子”的咖啡师伦佐如此的热爱生活，热爱工作，却不得不面对生活的窘迫，为了维持生计，不得不带着怀孕的妻子远走他乡去谋生，也不得不为了获得养家的收入铤而走险，参与了一场抢劫麝香猫咖啡的行动，其间有人被打死，还与警察发生了对抗……咖啡给了他尊严，给了他荣耀，给了他温饱，却又在这一刻，让他走上了一条不归路。

这段故事给人的思辨，充满了辛辣的讽刺。

在云南发生的，则是一场亲情与公理的斗争。

一个年轻有为的商人任飞，被派遣去解决云南工厂的生产事故，他发现工厂在使用一种危险化学品，由于机器老旧可能会导致泄漏，污染环境伤害村民，但这个工厂，却是他的老丈人所开，而任飞，只不过是一个热爱种植着咖啡的家乡，却并不爱喝咖啡的理想青年。

这是一场有关理想的抗争，放置于中国的土地，更容易让身处中华大地的观众，感同身受，其中焦灼的情与理与法的矛盾，相当复杂。

总的来说，《咖啡风暴》透过咖啡的浓香，来捕捉发生于咖啡背后的故事，咖啡只是一个引子，串起了所有与咖啡相关的人和事，而那些带着咖啡味的风暴，在动荡的社会、衰落的经济和污染的环境中，不断被酝酿，不断在成形。

这些特别写实的故事，让我们感受到了咖啡背后的百味人生，也给了我们勇气，来抵抗不可知的风暴。

我不想先介绍影片，我想先谈这“滋味”。

如同品咖啡，刚开始有种新奇，似乎是丝样轻淡，再把它下意识停在舌床，那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长，因为苦得不愿意它继续游走。

可是它的苦又不是分明，而是摊开一团，所以忍受了。

大脑会不会分泌出甜味？

没有。

它苦得也干脆，它的使命里只便如此。

所以电影里苦痛的情节用了一个多小时，让神经的情感体验达到了最长，还好没有长着就乏味，只是不堪忍受罢了。

这一口或许幸而没有硬吞掉，没有提早漱出口去，到了这时，神经莫名不已地轻松，就如刚开始尝的那样，或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马，所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。

再说说电影的主题吧。

不是我要做绝对评价，绝对观感，因为看到每一步都有个人味觉里的滋味，也何须定性呢？

但我想说的话确偏“绝”，跳出电影，而去捕捉元素。

影片讲述三段情节，共有一个咖啡主题，各有人生苦味，咖啡的相关品既在单节里主线，又有各节的交叉，很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。

甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复，简直不可重复，但我们又能看到，人之同理。

有讲苦的承传，有讲苦的无轨，有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号，表示它的完结。

电影完了可我还像品着这杯咖啡。

并且注意，每段里的苦涩出来都在于一种说教，在整个巢覆的惶恐国际背景下，有对无序骚乱，有对贫穷公平，都是生活的苦在煽动手里作怪，在根性里对抗，可是它本身便在苦里，搅动的只不过难忍的涩心，是好难忍啊，好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。

呼号两声才能缓解。

再有城市生活与田园生活，高层生活与底层生活，生存与精神，过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。

至于电影本身，画面简洁，构图生活化，比例突重，无毫丝紊乱，看出电影人尼采式的不神圣化绝对化，以及一种包裹理想色彩的真实化，当然也还是少不了caffè主题精神品味；人物真实，不刻意彫塑，又合苦中，而琴声缦缦，似如风声，吹荡每个生命飘扬起的苦涩；情节平行独立而同位于一味苦涩，长而不冗，似而无非，恰到好处。

总之是部好电影，是杯好味咖啡。

看《咖啡风暴》的最大感受，就是被影片创作者的把控力和叙事能力所折服。

还清晰记得当年看《撞车》和《巴别塔》时被导演自如的多线叙事所营造的冲击力所震撼和感动。

还有我们自己同类型的《疯狂的石头》系列所带出的强烈的矛盾冲突和喜剧味道，都是多线叙事手法娴熟游刃的体现。

特别是在编剧和导演的精细有力的合作下，将故事中的人物、情节以及多线索多冲突……通过坚挺而顺滑的叙事工艺，时分时合，最终融为一处，给观者带来不尽的精彩，以及感动！

无论是业内还是普通观众，多年来的从业和观影体验，都多多少少了解一点，所谓“讲故事的水准”，体现了一个导演以及编剧的水平。

而诸多看似高大上的商业片的折戟之处，也大多数是被讲故事的水平差强人意所拖累。

更被无数的影迷所诟病。

如今，这部中意合拍片，看似低调又温婉的节奏里，却以其娴熟而高超的叙事水准，让人看后难忘，动容更是不少！

导演的镜头下，看似发生在相距甚远的三个国家的三个不同的故事，却在冥冥中被赋予了坚韧不断的联系。

这联系不仅仅是影片故事主旨所要表达“咖啡”这种风靡全球的饮品所蕴涵的意义，更有在或苦涩或香醇或酸爽等咖啡所具有的三大味道背后所代表的关于生活、关于情感、关于人生等更多更浓烈的意义。

中国云南的工厂里，棘手的生产事故，故乡寻情与儿时记忆的美好和羁绊，让主人公陷入困境，但在咖啡林的启发下，情感与事业的困境中他最终找到方向和温暖……而在遥远的比利时，金融风暴席卷全国，社会动荡不安，犯罪念头的滋生，让本就生意不好的小业主该何去何从？

挚爱的咖啡壶，以及与生人和熟人间越来越难以处理的关系，是否苦涩的咖啡多加些鲜奶和糖就能更香醇……在意大利，年轻的咖啡师夫妇，本来在迎接新生命的喜悦中，却因失业的突如其来的变故，让家庭甚至爱情都饱受重压……似乎故事中的所有人都因咖啡而热爱生活，又因咖啡而忍受折磨！

咖啡是困境的解药？

还是指点迷津的向导？

看似平淡的生活，也都因“咖啡”转入或偶然其实是必然要发生的“风暴”之中。

导演以写实的手法，却略带超现实的韵味，以及藕断丝连的三个故事，将颇具代表性的东西方普通人的人生经历，以浓烈香醇的咖啡做引子或者说作为美妙而真实的载体，最终带出了一个味感强烈，动容力十足的人生传奇。

亲情也好、爱情也好，事业和成长也罢，几乎是所有正常人生的必经之路，但世界却并非总是美好的，社会并非总是平淡平静的，历经风雨的人们，才能真正懂得人生的真谛，耿耿于心那盏咖啡的香气！

2017年让人印象深刻的院线电影真的不多，但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。

在新年到来的当口，又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前，这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。

在解析《咖啡风暴》之前，咱们先聊聊喝咖啡这件事。

有人说喝咖啡在中国挺小资，尤其是去星巴克或是漫咖啡，再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同，但要是放现在，就有些“观念陈旧”了。

中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象，就拿对咖啡认知来看，也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻，但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。

如果不加牛奶和糖，咖啡的味道真的很苦涩，可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢？

只有加入了牛奶、糖，甚至是红茶之后，咖啡才会变得津津有味，余香不断。

看过《咖啡风暴》后，真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”？

是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整？

其实，咖啡就是一种文化，跟茶文化惊人的相似。

而放到信息高度发达的当下，咖啡文化就如同世界通用的英语一样，成了一种特别的“语言”。

《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。

《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面，比如咖啡历史、文化、传承、改良，以及每个人的口味不同。

同时，影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。

讲真，三个关于咖啡的故事都很打动人，用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切，让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。

三个故事中，来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样，明明知道你喜欢加牛奶或是加糖，明明知道你很优秀，但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。

有时甚至你已经十二分努力了，生活却依然是苦涩的。

但只要坚守内心的那份光明，牛奶和糖迟早都会出现，最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。

除了意大利“打工故事”，《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。

拿比利时的故事来说，虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远，但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚，也很有艺术感，作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。

而发生在中国云南的故事，其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影，曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎，为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。

一句话总结：《咖啡风暴》故事细腻，激荡心灵，很适合跨年观看。

咖啡与风暴这两个词组合在一起，有一种非常怪诞的反差感。

本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料，却成为风暴的漩涡中心，在人性的善与恶、美与丑之间，其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征，电影虽然讲述了三个荒谬的故事，但其中所反映出的社会现况却是全球视角的，也是深入人心和当下社会的。

跟许多多线程叙事的电影一样，《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖，相互交叉，但又互不影响。

看上去完全风马牛不相及的三个故事，通过咖啡这种已经遍行世界的事物，产生一种奇妙的内在联系。

中国篇里，讲的是云南的咖啡豆种植产业，意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗，比利时篇更加贴近当下，一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。

从源头到器皿，咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。

但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。

比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合，很贴近当下欧洲的难民问题本质；意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。

曾经浪漫的意大利人，也必须为了妻子和孩子，铤而走险；反倒是中国，最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾，也是低端、粗放型经济发展模式，对人类生存土地的戕害，成为经济高速增长不可避免的阴暗面。

相反相成的故事和人物，都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境，而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。

追求如咖啡一般醇香优雅的生活，就必然要付出更多努力，甚至是违背人性的某些原则，以及伤害到他人。

人究竟应该为己，还是为人，甚至是环境。

《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言，不带过多导演个人情绪地，冷酷地抛出这一问题。

然后让影片中人物和观众，一道去找寻答案，发自内心的答案。

来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，除了是一位优秀的导演之外，还曾经在中国生活多年，从《咖啡风暴》中国篇故事来看，他对中国当下社会的问题也了解颇多。

但是他运用的电影手法却是世界性的。

三段故事交织并行，客观上虽然对于观众的欣赏和理解，会造成一定的障碍，但是在情绪、节奏上，却自有一种独特的美学，这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。

尝试更多维的叙事手法，是丰富中国电影类型的必需。

总之，《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面，很有独到之处，整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格，再加上对中国社会，乃至全球经济社会问题的独到见地，绝对是一部非常值得一看的电影！

由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》，这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩：作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料，咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢？

观影过后方才领悟，这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象，而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里，将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。

首部中意合拍的电影，三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄，《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事，从头至尾看下来的确是很有意义的。

咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主，而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等，让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。

尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感，实际上却是以打动人心的剧情取胜。

故事节奏整体比较缓慢，但是越看下去越是渐入佳境的，是有深意的，如同一幅卷轴缓慢铺展开来，起初不解其意，看到一半懵懵懂懂，直到最后整幅华美画卷呈现在眼前，才猛然惊觉了其中的深刻涵义。

三段故事中感情最为细腻婉转的，当属发生在中国的故事，让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。

在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实，融入了那个环境之中，恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。

在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎，如同两盏灯笼彼此照亮，一起看到更远的地方，看到人性深处光耀夺目的灯塔。

这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗？

显然不是的，在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里，其实都存在着相当微妙的共通性。

表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎，实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进：种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单，但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中，都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。

不禁感叹，在不同的地域，人类的悲欢或许是不相通的，但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。

钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人，应该都是领略过生活的苦的。

也正因如此，才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。

再走了很远经过很久以后，不妨克制住内心的习惯性焦虑，停下来品味一杯咖啡的滋味吧。

在电影《咖啡风暴》里，你可以看到贯穿心灵的苦，也可以领略到前所未有的暖与甜。

人生百味，各在其中。

咖啡题材的电影并不鲜见，但大多都是“三温”特色，风格温馨、基调温情、气质温暖，展现个人亲友爱上的小情小调，罕有如《咖啡风暴》这样，把宏大而深邃的主题优雅而精致地和盘托出。

这部中意合拍片，深具人文精神和现代性诉求，观看时可以给人会心一击、会心一笑或是会心一悟，让你产生有关对社会与生活、名利与心灵等种种长考。

尽管影片采用的是多线复调叙事结构，但运用却不是拼贴手法。

流畅的镜头切换，保证着三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接，且毫无生硬突兀之感。

那甚无关联的三段故事，因咖啡似有若无中的穿针引线形成联动之势。

阴冷暗沉的画面下，镜头犹如洞察世事的智者，冷眼相看贪婪、暴力等人性阴暗面，旁观见审贫穷、环污等社会弊病。

大同世界，小异人生。

三处不同环境地点，三个迥异的突发故事，三组完全不同的人物，但三个男主都身处焦虑之中。

他们的所遭所遇都与MONEY密切相关，也和经济危机的出现紧密相连。

而三个故事分别显现三种不同的社会问题。

比利时布鲁塞尔，中年小业主哈默德因咖啡壶被抢引发生命危机。

与人为善的哈默德开着小当铺，家有贤妻爱子。

当地失业者抗议经济危机的暴乱中，其祖传咖啡壶被偷。

找到了偷壶小青年的他经历了一连串灾难性后果。

他的遭遇恰是种族冲突的映射。

阿拉伯移民的身份，竟成了他要被杀害的“原罪”。

偷盗者老爸面对身受重伤的哈默德强词夺理，充分揭示出种族主义者的傲慢与偏见。

意大利特里亚斯特，青年咖啡师为伦佐偷窃昂贵咖啡铤而走险。

热情洋溢的伦佐努力工作，仍不免失业被炒。

闻听女友怀孕，急需用钱的他加入了一个组织松散的黑帮，决定盗取麝香猫咖啡来谋财。

伦佐不法之举固然不可取，但凸显着失业者的苦痛挣扎，显露贫富差距过大那影响不良的严重后果。

那老者教唆偷盗的言语虽是歪理，可包含着工薪阶层对穷者恒穷、富者恒富的极度无奈与不满。

中国云南普洱，年轻商人任飞为污染环境的咖啡加工厂存废而身处漩涡。

新婚在即的任飞被未来岳父派遣去解决工厂生产事故。

他发觉生产线机器老旧不堪，而有毒原料的使用更让周围村庄陷入工业化学污染的边缘。

是保全事业还是要为看着他长大的村民们奋起抗争，他深陷两难抉择。

而岳父老板恼羞成怒的痛骂、未婚妻自私自利的相劝，充分暴露出利欲熏心者为求经济利益，对生态肆意破坏的不闻不问。

展现人性阴暗之罪只是影片很小的断章，故事表现的重点还是来凸显真善美。

哈默德明显珍惜伊斯兰风格的咖啡壶，可视为对祖国文化传统的坚守。

偷壶者对被刺受伤的哈默德露出的一丝怜悯，种下他在车祸发生后被者施以援手的善果；咖啡偷盗团伙非死即捕，独独伦佐成了漏网之鱼，孩子的降生带来的幸福感让安贫乐道。

任飞更是被用咖啡作画的女艺术家所感染，背井离乡在外打拼多年的他摆脱名利之累，决然举报污染工厂，在故乡施行绿色环保种植，在直面人生中完成了心灵救赎。

不得不承认，影片耐人寻味而不带错综复杂的感觉，宛如悠悠的飘出一屡清烟，弥漫散而不尽的香醇。

观看之时恰似品尝一杯浓情咖啡，入口苦、到喉醇、而后甘。

而那不同文化背景下多样的人文情怀，则带你翻阅着人世流动的风景和形形色色的兴趣。

近年来，几乎每年都要去上海。

梅雨季开始的初夏，上海国际电影节如约而至，上海影城的附近有一家猫屎咖啡店，洋气的大上海，与带着怪异名字的海外名品不期而遇，如果不是对于这个怪咖词汇组合早有耳闻，一定是觉得海客谈瀛洲的怪论。

意大利与中国合拍的《咖啡风暴》里，也讲到了名贵的猫屎咖啡。

猫屎咖啡是咖啡文化的极致化表现，从放牧的少年发现咖啡，到现在分布在全球的星巴克，以及更多名声大小不一的咖啡店，无论是无神论者还是教徒，都已经接受了咖啡是一种自然而然的存在，需要提神的时候，来上一杯，实在不行就两杯，没有两杯咖啡解决不了的难题。

但是，咖啡容易double，人生则未必。

学过中文的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，在平行时空的《咖啡风暴》里，向观众揭示的当今看似平静实则充满眩晕的现实，尤其是老欧洲。

二十年前，也有一部意大利电影人主导的跨越时空的电影，《红色小提琴》更具有明确的社会和历史的宿命感，而《咖啡风暴》则是“茶杯里的风暴”的咖啡版，在乎的当事人、不在乎的局中人，他们的日常，都有咖啡相关。

无论是比利时的小混混、当铺老板和咖啡壶，还是意大利经济困难的青年情侣，还是云南被迫上阵的麻烦解决者，他们分别面对的是咖啡的上中下游，咖啡不会从天而降，每个人都可能参与某个渠道和阶段。

习以为常的流程之外，意外总是可以发生。

欧盟总部就位于比利时，但是现在比利时最大的问题，就在于种族矛盾和社会不平等，说起来也是对欧盟（欧共体）的一种讽刺。

罗马人当年是高贵的，试图创造出平等的公民权和财富自由，历史进程到眼下，罗马人的光荣日益成为上古传说，眼下的难题就是如何吃饱饭、养活即将出生的孩子。

至于遥远的东方，无论是西方人粗疏的看法，还是中国人中的相当一部分，刻板看法则大多是“环境是随时可以被牺牲的”。

银幕外的中国，目前正处于强力执行的环保风暴。

银幕内的芦芳生，则需要看清楚咖啡工厂究竟遇到了什么问题，当地人如何看待工厂，以及他们究竟怎样生活在故乡。

事实上，这也是他的故乡。

中国要成为负责任的大国，前提之一，当然是城乡共同进步，《咖啡风暴》完美的与中国的现实相符合，绿水青山和经济进步并不矛盾，芦芳生饰演的年轻人，在压力之下，还是找到了实现环境与GDP并不相悖的生产模式，更是从多个角度重新认识了家乡。

积极建设家乡，留住家乡的美好，让大家一起过上好日子，消灭贫穷，是中华民族伟大复兴道路上不可或缺的组成部分。

《咖啡风暴》的导演最初立论，也许没有上文阐发的意义，但是电影的价值往往是创作完成之后，由观众和时间一起来继续创作完成的，从这个角度上讲，《咖啡风暴》确实是献给咖啡和中国的情书，氤氲着咖啡香。

文/木易孝敦跻身喧闹颠簸的城市，每天早餐或下午茶来一杯咖啡，可能已经成为了很多人习以为常的生活部分。

但是又有多少人真正了解咖啡文化，可能只是被认定为是一种饮品，一种社交亦或者是一席生活。

其实咖啡文化是指与咖啡有关的社会气氛，比如意式咖啡，它就扮演着社会润滑剂的角色。

今天看到首部由中意合拍的《咖啡风暴》，更加深刻了解到了“咖啡”的韵味。

《咖啡风暴》是由克里斯蒂安·博通纳执导，黎一墨、谭卓、芦芳生、米瑞安·达尔马兹欧等主演的文艺剧情电影，讲述了因为“咖啡”而发生的三段感人故事，展现了不同文化背景下多样的人文情怀。

三个故事看似并不相连，但冥冥中他们又与咖啡有着千丝万缕的联系。

影片采用混剪形式来进行呈现，并不会让看官是感觉在云里雾里，相反每一个故事都有着鲜明的特点，角色带动故事，而每一个角色又拥有着独立的标签，以爱定义的哈默德，为了怀孕女友一直拼命工作的伦佐以及金钱面前认清自己的任飞等等。

三个不同的文化背景，三个不同的故事，被咖啡串联着。

咖啡入口是苦的，但细细品味，又会感其香甜。

如社会，经历时代发展的推进与战争之后的变迁，没有苦何来的甜；如人生，没有背后艰辛的付出又怎敢去谈回报。

影片三个故事更多是对于不同人文背景下的探讨，社会、环境、人性、感情等等。

对于人性的探讨，任飞的故事让我颇为记忆深刻。

中国一个年轻有为的商人任飞，被派遣去解决云南工厂的咖啡生产事故，他发现工厂在使用一种危险化学品，由于机器老旧可能会导致泄漏，污染环境伤害村民。

一边面对着未来岳父老总的压力（要继续开工），一边又面对着自己的良心，事业和良心二选一，本可以不顾及其他，但是“人之初，性本善”，利益并不是建立在别人的痛苦之上。

当下社会是否有人已经被利益蒙蔽了双眼，丢弃了良心，值得我们去反思。

三个故事感人肺腑的故事，咖啡又包揽了人生百态的感情，历经酸甜苦辣。

影片对于感情的流露也是极为浓厚一笔，作为父亲，作为丈夫，作为社会的一员，每一份感情都拥有着特殊的意义。

尝遍人间冷暖才能真正懂得对于爱的定义，爱是包容，爱是责任。

其中对于父爱的含义，反而我觉得在哈默德的故事中更深刻的展现着，并不是哈默德本人，而是偷他咖啡壶的小偷。

这位小偷本是一位浪荡于世的小混混，整日游手好闲，但是小小年纪的他却有了一个孩子，妻子骂他根本不是男人，就连婴儿车都买不起，无奈之下去做了小偷，其实他也是想给孩子更好的生活，毕竟在经济危机的暴乱之中日子并不好过，可能是每一位父亲天性，因为孩子让这个浪荡少年变的有爱，变得更识人间冷暖，虽说在表达方式上是错误的，但其实掩盖不住的是一位父亲的光芒。

《咖啡风暴》因为咖啡被串联出来的故事，更多是在对社会上各种事物的探讨。

三个故事都是感人肺腑，十足耐人寻味，而又是对我们在这个社会上所作所为进行的反思。

咖啡并不只是一种饮品、一种社交，来自咖啡的文化，细细品之，包罗万象，另有乾坤！

你喝咖啡吗？

相信不同人有不同的答案。

但就算没有喝咖啡习惯的朋友们，也一定能够了解，这种来自于西方的饮品，就像我们的茶文化一样，已经成为社交文化中的代表。

更重要的是，咖啡文化在社交中的所处的位置，其实是都市文化的标志。

一部由咖啡为元素的电影，《咖啡风暴》，说的就是人与人的交流以及都市文化。

这是一部中意合拍片，导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿，这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢，那种潺潺的意式情调，失去光明却充满童真的孩子，感动了很多人。

克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明，就是那种非常典型意大利导演，风格非常生活化且富有文化气质，看他的电影，就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样，被浓浓的文化和人文气质所吸引，一不留神就会被感动。

这部《咖啡风暴》也是一样。

三个小故事，三个国家，三种文化的交织，咖啡是符号化的象征，并由此引出都市人文和人际关系，在不同文化特色的映衬下，这个视角显得非常独特且寓意深刻。

在比利时，当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷，在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果；在意大利，年轻的咖啡师为了生计，不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险；在中国，种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。

三段故事间存在着若有若无的联系，且风格不同，其实都在诉说着当代都市文明下，人们的生活状态。

电影的故事背景，都有一个共同点，经济环境。

比利时的故事中，咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里，小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙，这个故事中产生了激烈的枪战，是动作片。

而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生就是那种典型的商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两人的相遇，都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。

由此可见，在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征，更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。

因为品尝咖啡，可以让人忘记疲劳，代表着让人走出现实，然而咖啡是苦涩的，代表让人们发现现实。

小小的咖啡成为三段故事中风暴之源，整部电影就是一个在描述都市文明下，人与人之间的纠葛。

在看似平静的生活中，其实潜伏着很多危机，因为咖啡的电影中转折性代表，让我们认清了现实的窘迫，苦涩之味回味置于，那是对家乡的怀念，对亲人的愧疚，或是对某一件事的痴迷。

电影集中描写了当下社会文明中的桎梏，由此带来了大量的戏剧化冲突，导演波顿的叙事波澜不惊，但很细腻，且格外追求角色情感，从而带来不错的故事张力。

但不要忘记，咖啡是一种生活的象征，能让我们更加清晰的认清现实。

所以个人很喜欢中国的故事，结尾处都市与自然文明的交汇，但是谭卓的画，还有遍山的咖啡林，是生活新的方向。

纵观整部《咖啡风暴》，视角非常有趣，利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。

就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道，只有细品才能独享那份微微的甜意。