二舅请我和表哥吃完饭,我请求二舅带我去看电影。
一切都按我希望的那样发展,结果我一时脑残选了这样一部电影,后来悔的肠子都青了。
看到一半,前面三个人走了,整个放映厅里就不到10个人。
二舅说他看不下去了,想走,我都不知道怎么面对他。
唉……以后我一定慎重!
看电影前把所有电影资料都查一遍!!
再也不要发生这种事情!!
——写在前面之前看到这样一个名字,完全被“神探”二字唬住了。
暗自揣测应该是部欧美的片子,一般欧美的侦探片都不会太差,我心想着二舅应该能接受的><.。
结果……它是一部国产的。
看了开头,我大概就知道它是一部怎样的片子……二舅坐在旁边,我只能不动声色若无其事地看下去- -故事发生在北京冬天。
北京和我记忆里的差别无二。
光秃秃的枝桠,灰色的街道。
到处充斥着破败,拥挤,嘈杂。
说真的,在我看来,北京比宁波比杭州比西安都差很多。
也许是首都底气比较足,不在乎市容如何。
也许是它的夜晚繁华到让人们可以忽视它的白天。
北京是古老的,但是却不觉得有多少古色古香,反倒弥漫着一种因为日久而腐臭发霉的味道。
那些街道,看起来充满了农村气息。
故事取材于真人真事,以新现实主义来表现北京一个有“反扒神探”之称忠于职守为民解忧的便衣警察的事迹,拍摄手法也以长镜头居多。
但是笔者要狠狠吐槽一下。
长镜头虽然值得提倡,符合纪实美学,但是长镜头的弊端也显而易见,运用太多会显得镜头非常散漫没有感染力。
而且,剧组是没有铺拍摄轨道么?
用得着一路都是手提上下颠簸么?
你以为你是张艺谋的《金陵十三钗》啊?
还有那自然光,用一点表现画面更真实,一直用看起来就像是街头路人拿着二流手机随手拍的,怎一个糟糕了得啊!
除了拍摄手法对纪实美学的糟糕应用,电影基本的美学也是毁的一塌糊涂。
别说笔者用词刻薄。
从开头一群警察吃饭讨论工作那块,一帮人吃饭拍那么久那么详细干什么,没几句重要的台词啰啰嗦嗦硬是拖了好几分钟,最后还换了一个地方继续吃……然后是演员,虽然朴素虽然现实虽然都是小人物……既然上了大屏幕,该有的化妆应该要有吧?
几个贼扯着嗓门玩屌丝,真的是一点美感都没有,看了觉得生理不适。
画面真的是粗糙到不行,镜头晃得人崩溃。
尤其是派出所审讯那一段,都室内了还晃,究竟是想干什么?
笔者百思不得其解。
演员找了一群业余的,业余的演员从表演上看还过得去,比较认真卖力。
但是还是如笔者之前所说,各种反美学的元素凑一起,越看这些演员越觉得气喘。
再说说剧本,要是本片什么都不改就照纪录片拍笔者也不说什么了。
但是既然本着改编的原则,剧本什么的也要按原则来啊。
不过国产片剧本来是老问题了。
本片也不例外,剧情散,没重点,转折莫名其妙,不少问题最后都没给解释。
最后终极反派(笔者用这个词合不合适),说是偷钱要救人,就有点奇怪。
前面没交代。
另外,片名挂名“神探”二字,根本没有重点渲染神探的“神”,除了靠后一段老张一路走马观花分辨小偷还能透出那么点的味来,其他的胶片都不知道在营造什么。
纵观全片,最大的问题依然是叙事。
影片基本的叙事功力太弱,没铺垫没伏笔的,什么氛围都没营造。
一会说说老张抓贼,一会说说老张体恤百姓,但是都没有重点渲染,蜻蜓点水过了一下。
这就导致了很多地方衔接不上。
比如老张和她妻子,那个演的真的是,没铺垫没渲染,那像一对夫妻啊?
人家冷战的夫妻也不是这么清水吧。
感觉像老张在大街上临时拉了一个姑娘当老婆。。。。
笔者明白导演的意图是希望更真实的展现人民生活,展现一个好警察,但是不叙事又怎么表意呢?
基本的故事都没有讲好,如何打动观众?
无论要干什么,基础不能丢啊。
一部让观众觉得生理不适中途退场的影片,就算有再崇高的理由,有成为电影的资格么?
不过值得夸赞的是。
影片中的配乐响起时,笔者还是动容了。
《沉默如谜的呼吸》,周云蓬沧桑深沉的嗓音,确实为这样一个故事增色不少。
小人物有小人物的脆弱和坚强,粗鄙和伟大。
如介绍所说,他们失意于江湖,却又离不开江湖。
一桩桩,一件件,看彼此的选择是什么了。
结尾最后的镜头,是北京夜晚繁华的灯光。
这是全片唯一出现的北京夜晚的镜头。
我初到北京那日,一个人夜晚8点站在人行天桥上,看着下面车灯来来往往,仿佛能照亮整个世界。
璀璨的光芒让人忘记今夕是何年。
流失在岁月里的又是什么。
老张揣着手走在街上的时候,我突然想起念高中住校时看电影的一个周末。
电影是秒速五厘米,放完刚好到了教学楼快关门的时候,赵同学拔下u盘问我们电影好看吗。
我说这个剧情真平淡,这样就演完了。
他说人生其实就是这样平淡。
我很不以为然。
那时候教学楼刚好关灯关到了最后一层,黑漆漆的走廊上透着外面路灯的光,我走在最后,一面问他下次能不能下载个跌宕起伏的,一面把晚上看电影没做完的数学作业塞进书包。
后来我常常想起那句话。
今天以及从那以后的无数次。
因为我发现,我常常坐在103路公交车最后一排的左边靠窗,常常在下雨的早晨迟到,二楼的大叔每天晚上都在找猫,物管老马的三轮车总是在夜深人静的时候叫。
人生好像真的很平淡。
像是今天早起再早归那样的毫无波折,像是看到不期而至的晚霞时的突然语塞。
有时让人心满意足,有时让人不知所措。
但每次端起酒杯,又让人忍不住要敬每一个余生的第一天。
那就给打四分吧,一分给电影,还有三分给这充满人味儿的疲惫与平淡。
从【千钧一发】到【神探亨特张】:我们负能量有力量:)嘿嘿……今晚好像正能量更多一点呵呵。
1、【众人的演技评价】其实本片的众多V仅仅是一个噱头,绝大多数都是打酱油的,没什么好说的【即使有潜力也无法发挥啊:时间短还都中远景】。
基本上给特写中近景的是发挥比较好的吧。
以下是演技评价:第一名:绝对不是读库,而是白燕升【和角色合一!
8分】第二名:也还不是读库,而是王兵【理由如上7分】第三名:读库吧,读库的问题是还是没有完全进入角色【解读不够因此掌握角色不够的缘故?
对比赛德克巴莱里的非职业演员林庆台。
6分】女演员里演的【或者是“说的”】最好的是一枚泼妇:中远景的时候,台词说的很不错啊!
哈哈。
【6分】镜头最少但演出最好的是全勇先【看那个姿势姿势小动作小动作……赞!
嘿嘿】、张阿信、王帅帅【这两人几秒钟就刻画人物出色……真不愧是给了特写滴!
【三个人都是7分】。
作业本这个角色的设定很好……但是给作业本发挥的余地较小。
【6分】最佳群众演员:那个说:不看不看……看不懂看不懂看不懂……我不看……说啥……我听不懂【嘿嘿嘿嘿7分】其他像王小山、宁财神、鹦鹉史航、陈晓卿、张发财等可能给他们的时间太少的缘故吧:表现都一般了。
嘿嘿,基本上应该是除了照顾手法的中远景外,就是谁入戏发挥得好谁的特写中近景就多。
2、【影片性质】本片是一部仿纪录片:如果你用剧情片的开始、发展、高潮、结尾来要求本片就失之偏颇了。
看神探亨特张前半部分的时候,我想到的是潘志琪的【侦探】……一开始还以为神探没高潮,那比真纪录片来说都差点意思。
【侦探的高潮是:侦探的车被扣了那段】。
当然其实本片是有高潮的:小女孩被轧那段。
PS:说本片晃的人……没看过不可撤消吗?
相比较这片真不算很晃啊。
3、【优劣场景】既然是仿纪录片,基本上电影就是由一个个小段落组成的,也因此其实120分钟对这样的仿纪录片还远远不够,段落越多越好。
1、最佳的场景是贴小广告那段……【哇:我可是也描述过同样的场景………】+12、最后那段读库和作业本的段落很好。
+13、白燕升的自白好。
+14、关注了抢劫杀人犯……特别是那张通缉纸的特写好+25、牟森没身份证、纳税人那段好【虽然牟老演的一般……时间太少,和读库一样人物也没有完全解读……】+16、孔二狗那段和紧跟着的前男朋友那段合一起其实还是挺幽默的。
+17、夫妻讨论建立炸酱面馆那段也不错。
+18、中间插曲配捉贼那段也不错。
【不看不看……看不懂看不懂……,我是谁……】+19、烤串那个场景生硬了,简直就是为了往里面塞人嘛嘿嘿。
-210、推窗户的场景太说教了。
-2如果你只看到最后两个减分段落,而看不到前八个加分段落……那你太不客观了。
4、【关于豆瓣影评】基本上桃桃林林,木卫二,任直,大奇特等等说得都不得要领,基本可以无视。
影片总体评价:7分
1.镜头 平实到噪杂琐碎的镜头,深入生活亲近底层人的视角,讲述平实的事。
2.类型 奇妙的变奏,以弘扬正能量为基调的电影,全篇都在批判现实,结果却暗合《盗火线》中侠盗与干探的惺惺相惜。
3.角色 没有白富美高大全,镜头全部对准了社会的静脉曲张。
不说这种情怀和视角的难能可贵,上一部以小偷为主要对象的电影是什么,我印象中是贾樟柯的小武,禁了导演4年。
4.插曲 唱死我算了,魂儿都唱没了。
我们的人生干嘛就这么悲哀啊,就有这么多伤痛,为什么最善良人的总是最受伤。
5.对白 刻意、精巧,所以你完全可以把这部电影归入批判现实类别,作者新闻记者该做没做的事情。
6.语言 乐观与自嘲,最土的驴火,最洋的料理。
7.表演 比较生硬,不过情节如生活,你还需要演员表演吗,不是天天在看么8.演员 男一号你的名字好赞哦,张立宪,你能不能再赞一点!
“你要是愿意的话,就跟着我干,帮我抓贼。
”张惠领说完这句话就转过头颠着伤腿走向了夜色,带着他的憋屈、无奈、道义感和负能量,他的表情充满了某种对生活矛盾的深刻认知和努力回避。
他走进黑暗,陪伴他的是天空零星飘落的雪花,和嘴边冰冷的哈气。
这是个很好的故事,刻画了一个真诚可信的人物,反映了一个公众眼中的强势群体的弱势生活,让我们知道什么是真正的人民警察。
不知何时开始,警察这个职业称呼渐渐从信任敬爱变为饱受非议,打开网络,所能看到的关于警察的自由评论负面远远大于正面,正面的事迹无人传扬,负面新闻则通过社会舆论的放大,渎职、腐败、不作为,警匪一家、暴力机器。。。
和这些标签同时出现的还有各种对这个群体咬牙切齿的辱骂,隐隐然有成为公众之敌的趋势。
有次和朋友吃饭,说道了警察的话题,朋友说着说着就怒发冲冠,恨恨的说:警察就是狗!
别和我说别的,他们就是这样。
我当即就忍不住了,我说你见过多少警察?
你知道他们的生活吗?
朋友说我见过的没一个好的,你是警察吗为他们说话?
我说我不是,我的家人里也没有干警察的,可是我多少知道一些。
现在我就说给你听听。
我告诉他我有些朋友是警察。
一次有群体事件出去待命,大家都只是站成队列。
有个老百姓二话不说上来就用铁器砸她的头,一下又一下,她无处闪避,被生生砸的晕倒在地,两侧太阳穴一共缝了十四针,那年她21岁,身为特警的她没还手。
我还有个朋友,父亲是厅级干部,标准的官二代独生女,23岁在一次抓捕罪犯的行动中献出了自己年轻的生命,她临死前脸被犯罪分子一刀刀的割毁,而她的男朋友则立刻否认和她交往过,甚至都没有来参加她的追悼会。
还有个朋友,异地抓捕逃犯蹲点围捕成功后当即移交北京,一路上怕睡着硬是把自己的大腿掐的青紫出血,完了以后只买到回家的硬座票,又把座位让给了车上的孕妇,站了七个多小时回的家,整整71个小时没合眼,就此落下了慢性肾炎。
还有一个老警察,抓着了拐卖儿童卖器官的罪犯,罪犯不招,老警察摘了肩章交了证件进去审讯,罪犯半小时后招了,他们立刻行动,两小时后找到了孩子,还有正要摘取孩子肾脏的犯罪分子。
而最后该警察同时因刑讯逼供被处理,家里生活困难要靠同事接济。
还有个警察缉毒,被仇家在香烟里暗算染上了毒瘾。。。
如果你要听这样的故事还有很多,你还要听吗?
朋友突然低下头就哭了,在座的所有人都把酒杯举了起来。
神探亨特张是很好的电影,它没有华丽的特效,没有炫技的表演,它有的是国产电影现在普遍都不具有的真实动人的故事,它给了一个群众眼中的强势群体说话的机会,用一个每天都不得不吸取负能量的人传递出了正能量。
它冷静的表现出了警察不为人知的职业生活、以及和常人一样的现实困境。
它从一种记录性的视角出发,把这个队伍的平凡和朴素搬到你眼前,提供给你做判断时的原味依据,而且远比那些面目模糊众说纷纭的舆论传言更为强大和有力。
当看到罪犯的挑战宣言时,张惠领把电话狠狠的摔在地上。
那种职业所赋予的先天的无奈、道义和法律所制造的坚韧怪圈在此表现的淋漓尽致。
即使如此,在最后面对迅速散去的群众,他还是有些慌乱和近乎讨好的口气说,大家别走啊哎大家别走啊。。。
我相信这段情节的真实就如相信如今的英雄往往流血又流泪。
网上的慷慨激昂往往经不起现实的还原,人们的主观道德却常常成为反法制正义的利器。
警察辛辛苦苦抓了罪犯,人们道谢但拒绝去作证;罪犯偷了一百万,只要捐出十万或许就能成为众口传颂盗亦有道的义贼。
悲哀的是,这种冷漠荒谬的情形在生活里无处不在。
太多的人们吐槽宣泄针砭怒骂,大家都痛快的参与其中,却不知不觉也深受其害。
张惠领是艰难的,他承受着的不只是职业行为的天然压力,还有着社会生活的精神折磨,在面对事主对警察的辱骂和刁难时也会冲动的爆发。
可总是迅速平静,摇着头说算了算了。
如他所说,他每天的生活都是从负能量开始的,他一辈子就都是这些负能量,可是他还是觉得自己这么做值得,“我的生活就是把这些人按住,按住,按住。。。
我把他们都按住了,那人民就会多点正能量了吧。
”我现在想起这句话还是觉得很难受,什么时候,做一个以打击犯罪为己任的警察也是这么的难?
什么时候人们只愿意相信坏的而不愿意相信好的?
什么时候我们把明亮的眼睛都用在了败类的身上,却不肯给这些真正在默默牺牲奉献的人一点真诚的关注?
究竟是这个时代真的糟糕到已经没有好人的生存之地,还是我们的心灵真的被太多老鼠屎惹的遍体鳞伤?
我没有答案,可是我相信有张惠领的存在,我相信在各个战线各个队伍中都有这样的人存在,我相信他们真的爱着这片土地,爱着这个国家,爱着在这里忙碌生活着人们。
我相信他们是多数。
“能让我骂两句么?
我憋的难受。
”可是他什么也没有骂出来。
叹息之后,这个面容沧桑的老基层警察依旧一身朴素的走上街头,去和各种各样的负能量斗智斗勇。
看到张惠领在帮罪犯找到被无良司机碾压的孩子后静静的看着远处夜空的烟火时,我忍不住想他现在的心情是如何,是在这片刻的美丽中释放了实现了某种自我慰藉的诉说?
还是在怀疑自己的所作所为是对是错?
影片的结尾解除了我的疑惑,他努力压抑着自己的情绪却又带些爆发的说,我是警察,那贼逃跑了,我能不追么!
这是我的错么?!
“如果你愿意,跟着我干,帮我抓贼。
”他丢下那三千块奖金给小偷的弟弟,这个抽不起中华逢着高兴才去地摊过瘾的老警察瘸着腿走进黑暗。
我想他并不相信自己能打动别人跟着自己走,但是他在说这句话的时候,心里是真的抱有希望的。
我想,社会的正义也许不会在人与人理解和信任中诞生,但是至少,它可以从不再去谩骂开始。
从我们愿意去真正了解别人的生活开始。
Ps:觉得高群书是一个有着某种正面情结的导演,而且有着扎实体验。
神探亨特张更加坚定了我的看法。
他在微博上经常大鸣大放,对现实的各种吐槽时常让人想起亨弗莱鲍嘉的愤怒,可就是这样一个看起来对社会严重不满的人,却在电影作品中不断的去努力表达正面的东西。
有憋屈,但是也总有光明和希望。
在他自己的心里,应该也是深深的相信并且去努力追求这些的。
很好的电影,很好的故事,很好的台词和人物,这样的电影就好像国产电影一道自然的光线,无声无息,却就这样将人打动。
最后,真希望所有的警察都能看看这个电影,不管你们是不是我的朋友。
因为这是你们的生活,你们的故事。
在今年的国产片里,《神探亨特张》算是比较独特的一部了,要用电影的“文风”来归类的话,它算是一部京味浓重的随笔集,其实不管它是随笔集还是微博段子集,本片所沾有的浓烈的北京城地气给它打上独特的京味标签,然而这种北京的地气味也正是此片最容易迷惑大家的部分,这是高群书的一个烟雾弹,让人以为接地,其实却不然,纵观全片可以得出一个结论:《神探亨特张》是一部打着“现实主义”的大旗招摇撞骗的伪现实主义片子,表面上空有现实主义的壳,其实内在就是一些鸡鸣狗盗微博零碎段子的机械集合;召集一帮名人摇旗呐喊,制造噱头,其实也就是一群文人小圈子里的人的自嗨与哗众取宠而已,这部片子玩票心过重,它沾染了商业味,却没有照顾普通观众的观影需求,它披着现实主义电影的外衣,却没有真正的放下手去抚摸大地认识大地,它就是一部哗众取宠的伪现实主义个人自嗨式作品。
《神探亨特张》叙事走的不是正统路线,但故事的堆积的太机械了一点,看不到什么编剧含量,让人看着审美疲劳,虽说片子的主体鸡鸣狗盗之徒和基层民警足够贴地气,但是片子太注重“抓”的过程了,忽略了多数人物潜台词的挖掘,整个线就是一盘散沙,形散,神也散,全部的影片力道都是在故事的边缘徘徊,根本就未曾深入内核,而那些鲜活的鸡毛蒜皮最后都成了影片自我标榜自我沉醉的装饰品,在一群酸臭装逼文人的胯下腐烂。
其中最令人厌恶的是装神弄鬼的加一些周云蓬的曲子,和电影根本不搭边,不知道所云,一塌糊涂。
要说片中所谓的人文关怀,我觉得更多是创作者自圆其说的缝缝补补吧,小悦悦事件的粗糙再现,贼头的“善心”,道德与法律的摩擦,这部片子无知无畏的把当代不少社会事件为我所用,装饰它自我陶醉的深度。
整个故事的处理粗糙随意,让人怀疑其根本就没有经过什么深思熟虑,而个人感觉张警官这个角色就是属于没有经过深思熟虑炮制出来的主角,把所有属性加在他身上,让人感觉他就是一切罪恶(或者说是负能量)的承受者,是一种逆向的救赎,带有那种救世主自我牺牲的神性光辉,相反那些被他逮的小贼们却基本上都被刻板残酷的脸谱化了,他们没什么个人属性,完全为偷鸡摸狗而偷鸡摸狗,他们所有人的存在都是为了服务亨特张的存在而存在,亨特张便是他们一切罪恶的救赎,什么现实,什么地气,都是云山雾罩的假象,由一个平面化、神性化的人来表现整个现实的无奈和凌冽是一条死路,看上去像,其实根本不是那回事。
里面的所谓“人文关怀”全部都只不过是为了服务影片表象立意而存在的平地而起的人文关怀,让整部片子看上去空洞无力。
总而言之,这片子拍的不用心,急而求成,但是企图心又太强,整个下来太空洞太装完全是为了在导演自己的文人圈子里哗众取宠,玩票的心太重,没有下足功夫,处理故事想当然而为之,自我陶醉又装腔作势,根本就没有顾及到观众,当然导演本身可以潇洒的借“只是玩一玩”的托词,但是这个行为却是对中国电影的一种变相伤害。
从《神探亨特张》可以看出中国电影的一些通病:商业片拍不好是因为基础不牢固,水平不够又不够重视观众;艺术片拍不好还是因为浮躁,急于求成,沉不下心来认真对待艺术。
都是差不多的毛病,不论在商业片还是艺术片领域,想有作为,必须稳扎稳打认真思考,避免浮躁。
《神探亨特张》陈列了很多的微博段子,也涉及了一些社会事件,敢于触碰这些棘手的东西是一件好事,但是对这些事件故事有没有真正用心的思考又是另外一回事,作为一个有责任感的电影人应该三思而后行,镜头是导演的眼睛,这双眼睛应该富有足够的洞察力。
作为一部不太合格的片子,它似乎还是有些利用价值的,《神探亨特张》确实在表象上下足了功夫,那些北京夜里的雪、肮脏的街道、灰蒙蒙的天、大冷天呼出的气、大排档上的油烟味都暂且算是对北京城真实的一种影像记录吧。
终没忍住要赞无票房可言的<神探亨特张>。
它首先令我惊异是,建国以来最直逼现实的黑暗电影。
创作团队以最悲悯情怀及知识分子操守反映当下最底层警贼两方讨生活的生存之境。
微博公知红人也好,伪纪录手法也罢,都非重要,重要是深透那个城市挣扎"活着"的众生无奈。
犯罪与执法皆有出处,活着与死去皆无落脚。
正面人物带出的负面社会,正能量掺杂同情无奈下抵不了强大负能量。
如此直面,如此细节,如此深度,难免敬意!
显然由此,着力点不在取悦观众的搞笑台词、娱乐大咖组合及鬼扯腿的情节故事上。
文化精英集体致敬底层,甩了脸地帮底层博生存感,是否又令看到电影社会外的一点希望?
《杜拉拉升职记》里的北京光鲜亮丽,是一出精致的都市童话;而四年前的奥运宣传片里,这座古老的城市散发着动人的魅力;在高群书的新片《神探亨特张》里,我们却看到了另一个北京。
真实的表演打动观众这部由文化圈“红人”领衔主演的警匪题材影片,自上映以来赢得了较好的口碑。
“其实我不会演戏,我本身是一个编辑,所以演不出警察的威风凛凛。
真警察看了电影以后,肯定对我嗤之以鼻了。
”老六自己是这样评价自己的。
其实对于老六的演绎,观众的接纳度非常高,大家都说他演得有诚意,特真实,没有表演的痕迹。
真实、接地气,这是观众感慨最多的两个词。
老六说他和高导、王小山、周云蓬都是很好的朋友,所以这部电影相当于是他们哥几个一起做了一件事,想通过电影来真实反映下普通民众的生活。
片子里出现的小偷、诈骗团伙、算命大师什么的,其实现实生活里就在你我身边,而他们其实和你我一样,都会面临生存的无奈。
整部影片有欢笑有恶搞,却真实得让观众喘不过来气来。
“我演的不是碟中谍,不可能碰到那些动辄就毁灭世界的案子,我这个角色的原型就是一个普通的警察,今天抓了小偷抓了骗子,明天还要继续抓,还要继续面对那些人。
”老六坦言,这些都是负能量,又特别真实,所以让人感觉压抑。
联想到片中的一些片段,几乎是以一种极端戏谑的方式,比如大骂脏话、吃屎等,来表现当今社会人文关怀的缺失,和人与人之间的不容。
台词过火 观众过瘾电影自20日上映以来,赢了口碑但票房不佳。
考虑到影片本身没有明星阵容,票房不好也可以理解。
翻看演员表,都是周云蓬、宁财神、慕容雪村这些文化人,老六说,他们虽然不会演戏,但都很聪明,“插科打诨”什么的很擅长。
的确,影片有很多精彩段子让人过目不忘。
吃宵夜时,警察们调侃五岳散人和吴法天的“约架”,把微博上的热点搬到荧幕上,让人会心一笑;著名编剧史航在戏里演一个招摇撞骗的街头大仙,台词句句经典,让人不禁联想到近来红透半边天的延参法师;而黑豹乐队鼓手赵明义的那句“中华民族不差我一个人缺德”更是引发全场爆笑。
听说在首映现场有观众问老六,这部戏是怎么通过广电总局审阅的,老六默然,最后一小屁孩子跳出来解围,“因为电影是在表扬警察的。
”其实电影不仅是在表扬警察,而是通过“浮世绘”般的描写,来还原一个“接地气”的北京。
这样的北京也许你习以为常,但在大荧幕上却难得一见。
所以老六说了,这个电影我们不是要给出什么价值观、什么道德评判,我们只想展现一个真实的生存环境,让大家知道北京不仅有繁华的CBD,也有热闹的市井小巷和匿于其中的平凡和伟大。
不看电视很多年,以前每晚抓着遥控器换频道消磨两三个小时的日子,对我吸引力最持久的除了各种电视剧和综艺节目,就是那一档每个大点儿的城市都有的晚间犯罪追踪节目。
看着那一堆警察、记者和热心群众搀和在一起抓小偷、访黑幕、端贼窝,大部分时候雷声大雨点小,犯罪分子束手就擒,偶尔也有负隅顽抗的暴力场面,多半在镜头边缘晃荡,比伯恩的格斗术还难看清,但因为心知是真人真事,心理上多了一份严肃对待,每看完都有点忧心忡忡,这就是此类节目的魅力。
不止一个人说《神探亨特张》是加长版《法制进行时》,高群书大概也心知逃不过这比方,干脆大大方方把后者写进了对白。
看片时我有点找回当年看法制栏目的感觉,带点偷窥被满足的窃喜,带点看小人物冲傻装楞的优越感,带点认真审视社会现状的欲望,还带点对这世界犯罪频发的忧虑和不安全感——看别的商业警匪片里时这最后一条几乎不成立。
总的来说,我看的挺爽。
但仔细一想,这能说明电影牛逼吗?
恐怕不行。
如果打开电视挑频道就能获得这份满足,咱们还去电影院干嘛呢。
当然,高群书不会满足于只和一期抓人眼球的法制节目媲美,他的本意应该是提炼现实又要高于现实,否则不会安排盲眼贼王这么有传奇色彩的角色,而且还是一路神龙见首不见尾,结尾才露真容的一号大反派。
但偏偏就是这戏剧成分浓厚的一笔毁了影片的写实基调,这种桥段更适合放在《暗战》里,而不是在一众平庸到极点的坑蒙拐骗屌丝故事中脱颖而出。
但在那些本可添加戏剧因素又不破坏影片基调的地方,高群书却着墨寥寥,比如碰瓷一家子如何走上这条路,观众想必百思不解下岗女工为何除了做小姐就只能讹钱,影片却不屑给出稍微多一点的解释,再比如那抢劫杀人事件,破案过程竟成了一出傻子吃屎、疯子卖癫的闹剧。
给出现象,不深入,不解释,不动情,也许这是高群书追求的效果,也许是一解释就会毁掉那精心营造的现实色彩,但我分明看到某二楼冒出的脑袋高呼捍卫法律的台词,这岂不是更叫人出戏吗?
我期望的是,能在电影中找出对现实的延伸和思考,而非看到现实的原貌在银幕上再现,只是被经过了一番哈哈镜的修饰,而且这哈哈镜的曲面还很小。
人会因为一个嗜好而去从事与之相关的职业。
比如,有人因为爱看剧成了导演,有人因为八卦做了记者,有人因为臭美成了明星。
那么张慧领就是这类人,因为看小说当上了警察。
这个警察不年轻也不帅气,身手也不利索了,还有哮喘和糖尿病,可是凭着一股中年人的职业操守,他已经抓了上千个毛贼。
然而这个亨特张并不想当英雄,他在接受电视台采访时说,烦心,每天都烦心。
他抓了上千个贼,每个偷盗者背后都有不为人知的故事,他们被捕后对着警察吐槽爆脏话各种骂,甚至哭天抢地,他们的行为让你气愤,他们的故事却辛酸得让你怜悯。
这个世界能好麽。
作为人民警察,抓了毛贼,拘留几日,释放后能保证他们金盆洗手吗?
碰瓷女,她的团伙是个家族小集团,老公,弟弟妹妹,儿子女儿,还有一直嚷着“不干了”的小学同学。
她需要钱,养活一大家子,需要钱给母亲治病。
可惜她下岗了,于是带着她的团伙每天假摔讹人,还专讹开好车的有钱胆小的“非北京人”,然后上演一出猛敲竹杠的好戏。
白四儿(白燕升饰)被捕后在警察面前吐起槽:我所做的就是把这个钱从高处往低处流一流。
“嗳哥几个,大贼要来了,我有点兴奋啊……甭吃这个了,吃烤串儿去吧!
”张发财大贼(周云蓬饰)要来,张警察兴奋起来。
张发财给张警察短信,扬言要在张警察的地盘偷盗十万块,并要把这笔钱捐给被卡车撵过的小女孩。
由一枚泼妇饰演的假钞女,骗着单纯小摊贩的血汗钱,被抓后听到自己小女儿失踪的消息,在审讯室里近乎疯狂地吼着“放我出去”。
善良的张警察答应带她去找女儿,找来的却是一个更大的悲剧。
她的女儿被卡车撵过,她撕心裂肺地叫着女儿的名字“小丫儿”。
一群市民,大人小孩,围着肇事司机狠狠地痛打和斥责。
这个片段,可以说是对去年小悦悦事件中18个冷漠行人和肇事司机的抗诉。
幸福的人生何其相似,不幸的人生却各有各的不同。
画面远处,大朵大朵的烟花在夜幕下绽放,那嘭嘭的喜庆声,行人对肇事司机的强烈谴责,警笛尖锐的呼叫声,痛失女儿的母亲悲痛欲绝的哭号声,所有的声音混杂在一起,象征节日的烟火和小丫儿的悲剧形成鲜明对比。
整部电影是小人物的故事,很多人物没有几句台词,但被刻画得真亦深。
比如,二吞刀片儿的嫌疑犯,老跟着张警察要钱的男人,一直喊着“张哥”的警察小哥,善解人意的张嫂,热情的红臂章社区大妈。
导演高群书说这是一部纪实风格的电影,可以作为文献,让后来的人看看我们生活的年代是怎样的。
很多琐碎的事发生在车水马龙的北京街头,公交车上,小餐馆里,也会发生在你我的身旁。
这是我们生活中的写照。
电影的插曲选得恰到好处。
周云蓬的民谣,朴素,诗意,让听惯了浮夸流行乐的人眼前一亮,就像吃惯了山珍海味的人偶然吃到了一道马齿苋,纯天然,带有些野味儿,回味无穷。
《沉默如谜的呼吸》,一首慢节奏的歌,空灵而又有些神秘。
老周的音乐带有一种灵气,没有一定积累和厚度的人写不出这样的歌。
很好玩的反扒故事,很多噱头。不过作为剧情片,刻意使用纪录片视角稍微有些个&#34;矫情&#34;。剧情片就是剧情片,使用拍摄手法营造案件聚焦般的真实感终究不是主流……镜头常常远在采访视线以外,加之木解说,对于剧情的陈述在开始稍有些费解之后又远不过瘾,嘛一家之言一家之言~
Zhong国作为一个历史进程太过跳跃的国家,生产出的国民素质实在是千奇百怪。这片子就是见识该国各类骗术与犯罪的集锦。看完了就想问,谁能救救国民素质?
这也能叫电影?···是我认知水平不够呢还是我瞎啊···嚓···
喜欢这种写实风格,但节奏相当慢,两小时下来,确实会审美疲劳。这片子要加上旁白,就真成了电视上的那些捉贼实录了。能反映事实,批判社会的电影不一定就是好电影,至少我是不认同此片的。导演是拍出风声的高群书啊,这太让我失望了。至于演员们,所谓看点的那些微博红人们,我见浅,一个都不认识。
太嘈杂
这么多负面事件揉在一起,看了真闹心。
一部虐心的电影。晃动的镜头中记录下的是肮脏拥堵的城市、野蛮的市民,还有通篇充斥着的北京"好声音"----糙杂刺耳的汽车喇叭声响,虽然电影在沾人民暴力史,但讲的远远不够洒脱,从影片的品相上看更像是一个现实主义的段子拼盘。电影的音乐不错,多半颗星。
还挺好看的。
小偷骗子贼人类似相同的 很多 而亨特张 只有一个 或者有更多的 门啊 视频之类 啊 BALBALABLA PS 家里喝山水没水表 不收快递 用蜡烛 OVER
这能叫电影?
各种现实小段子
牛逼
值得推荐
期待小人物系列的第二部。P.S. 让罗永浩演大仙儿应该更来劲吧?
这片现在分太低了我得推一把,拍的挺有独立电影的味道的,演员没一个专业的,齐溪也只是话剧演员,但这帮家伙绝对不输专业演员,张立宪太带劲了。但是剧本太渣了,里面一票著名编剧作家什么的怎么没参谋参谋啊,小故事堆砌,从前到后一点联系都没有,李翰祥讲故事也不这么样的啊,给个四星鼓励一下吧
没感觉在看电影,纪录片风格不能省风格二字啊,加周云蓬出镜的音乐电影mv,和影片契合在哪里?一群加v玩得开心,我居然花钱去凑热闹,认出人了还乐,真不知怎么评价自己那傻样。
一股刺鼻的北京味儿
画面转移不稳,有晕眩感
这片子告诉我们,这年头遇见什么幺蛾子事都别奇怪。
片里用淡出用得也太多了吧 还把《搜索》调侃了一下 哈哈哈