导演：朴珍杓
主演：申惠善,李濬荣,车宇民,李都恩
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2023
简介：这是一部女性英雄题材电影，讲述了合气道高手小市民7年后脱胎换骨变成合约制教师，她梦想成为真正的教师，教育不良学生的女性英雄故事详细 >
不要回避
换个议题，其实就毫无新意。Lucia哥哥最后喊名字倒是颇为触动，儿童的本真。
#HKIFF 电影源于巴斯克地区一桩真实自杀案，导演因而做了大量研究和采访。孩子视角处理得很棒，对自我身份和性向的探索（在家庭、宗教等多重因素的牵扯下）交织着不同年龄的女性命运。索菲亚·奥特罗演得的确很精彩，最后结尾既带着希望又不太过甜腻。
对探讨这种题材但流于表面的老套作品，一律低分
小演员演得真好，可演得越好我心情越复杂。关于性别认知议题选角年纪越来越小，这算不算对未成年人的一种剥削。小朋友又不是什么都不懂
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 电影整体叙事节奏很好，手持镜头带来的张力也很强的，尤其是最后的找寻那部分的诠释，这个结尾可能是我感觉的，小女孩儿已经死了，所以她问睁着眼睛的母亲“你醒着么？”，意思是你现在看到了，同时也呼应了跟姥姥前面的对话，如“我死亡后可以再重生成女孩吗？”和“敲蜂箱”，所以我非常想听到出字幕后的配乐和音效来作证这一点，如果有一声呼喊可能会让我更加确定是死亡了，怎奈何观众都在这个时间鼓掌，持续的可能是我看过主竞赛最久的，所以导致我只听到了后半段的水流声，也其实能算作一个死亡了的佐证吧，当然没死的话在我看来只是一个两分电影，因为割裂感太强了，死了的话就加一星！（求求了，黑屏之后在鼓掌吧！）
这么平淡松垮的电影，居然能拿奖，柏林的水准让人存疑啊。
【4】纯浪费表情。找不到任何姿态和视角进入这个电影，不断改变pov追踪，摇摆不定的情感与家庭关系的亲密。“细腻”用在这种无毒无害轻工业电影真的说倦了。霎时有种《奇迹》和《阿尔卡拉斯》的remix转态，可惜塑造的人物处于假死的状态。仅有一些细腻的自然的影像，除此之外，手持的大篇幅滥用是灾难性的，蜜蜂的意象的空洞。温柔，安静细腻的家庭电影有很多，我可以接受平庸，但接受不了无聊。
#2023Berlinale# 第二场，跟上一场视觉奸污片相比肯定舒缓了不少，但也就是queer届主旋律电影吧。不知为何我对于这种漂亮小孩儿的认知障碍问题共情力很有限
缓缓、平静、温柔
露西亚不是被泥巴塑成的雕像，更不是被名字扯住的男孩，世界上有很多中蜜蜂，露西亚是不能被封箱封住的那种，裙裤之间哪个都不能代表着她和世界沟通，雕塑可以随意成为任何人的作品，但她只能是迷失在百里香和薰衣草之间的小虫，男和女从来都只是穿着西装的人对一切的称呼，孩子们从来不在意你是艾多还是露西亚，短裤可以随意调换，正是她们可以真正的叫出内心的想法，我是露西亚，我对我的信仰忠心不二。
這部電影就很大程度上展示了女主露西亞一步步撥雲見月的過程。透過小演員的演繹，能看到真實的成長脈絡。既有殘酷、現實的一面，也有迷人、廣闊的一面。成長註定是一件艱難的事，但也像影片整體的基調一樣，亦是蔥郁美好、充滿希望的。這其中不止於性別認同，更蘊含一種廣義的價值認同。母親婚姻破裂、失業、沒有錢，她背離了社會的期許。奶奶也因為過於看重事業，成了別人眼中靠不住的人。但蜜蜂都成了托舉她們生命的存在。養育蜜蜂、提煉蜂蠟、雕刻藝術……讓她們從當下的現實中獲得了喘息和超越。他們最終得以走出了他人的目光，獲得了自我價值的認同。正如每個人的成長一樣，一切好像只是一場夢而今她們醒來，陽光已經慷慨地撒下，瓦解了冰冷的隔膜，拂去了心頭的陰霾。蜜蜂尚且有兩萬種，又何況人呢。
studio garande
冗长，琐碎，无病呻吟，小女孩的表演超龄。
剧情并没有太打动我 以至于看完都忘了马克 但是性别认同可以从几岁开始这个问题比较值得讨论
想成为女孩不够，要获得社会承认的“女孩”身份。以后的路会更难走的。这个身份会给女孩带来很多麻烦事——换句话说，能走的路还长着呢。
补标。从始至终没有讲孩子在想什么，是因为作者本身的不理解，于是就不得不加入成年人的视角和故事来填补时长。@HKIFF
7.以8岁孩子的性别认同出发有意思，把一家三代人的问题都牵出来了。细腻，又有冲突，又有思考。
题材好，拍得很一般。
女性导演似乎在表达女性主题的内容时会不由自主地表现出某种共同的态度 她们讲述的语气往往细腻又坚韧有力又柔软//结合近日生活中的一些经历 偶尔也确实好奇亲生母亲身份在部分时候的复杂性 她饲养教育有血缘关系的孩子 一方面幼崽可能成为自己的翻版 一方面幼崽也可能因为过度的控制而走向另一个方向 这常常导致母亲养育孩子但很难认识到孩子存在的主体性 而后在某些事件发生时 她反倒会感受到陌生 然后惊恐和害怕//也不知道在说什么
返回首页 返回顶部
不要回避
换个议题，其实就毫无新意。Lucia哥哥最后喊名字倒是颇为触动，儿童的本真。
#HKIFF 电影源于巴斯克地区一桩真实自杀案，导演因而做了大量研究和采访。孩子视角处理得很棒，对自我身份和性向的探索（在家庭、宗教等多重因素的牵扯下）交织着不同年龄的女性命运。索菲亚·奥特罗演得的确很精彩，最后结尾既带着希望又不太过甜腻。
对探讨这种题材但流于表面的老套作品，一律低分
小演员演得真好，可演得越好我心情越复杂。关于性别认知议题选角年纪越来越小，这算不算对未成年人的一种剥削。小朋友又不是什么都不懂
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 电影整体叙事节奏很好，手持镜头带来的张力也很强的，尤其是最后的找寻那部分的诠释，这个结尾可能是我感觉的，小女孩儿已经死了，所以她问睁着眼睛的母亲“你醒着么？”，意思是你现在看到了，同时也呼应了跟姥姥前面的对话，如“我死亡后可以再重生成女孩吗？”和“敲蜂箱”，所以我非常想听到出字幕后的配乐和音效来作证这一点，如果有一声呼喊可能会让我更加确定是死亡了，怎奈何观众都在这个时间鼓掌，持续的可能是我看过主竞赛最久的，所以导致我只听到了后半段的水流声，也其实能算作一个死亡了的佐证吧，当然没死的话在我看来只是一个两分电影，因为割裂感太强了，死了的话就加一星！（求求了，黑屏之后在鼓掌吧！）
这么平淡松垮的电影，居然能拿奖，柏林的水准让人存疑啊。
【4】纯浪费表情。找不到任何姿态和视角进入这个电影，不断改变pov追踪，摇摆不定的情感与家庭关系的亲密。“细腻”用在这种无毒无害轻工业电影真的说倦了。霎时有种《奇迹》和《阿尔卡拉斯》的remix转态，可惜塑造的人物处于假死的状态。仅有一些细腻的自然的影像，除此之外，手持的大篇幅滥用是灾难性的，蜜蜂的意象的空洞。温柔，安静细腻的家庭电影有很多，我可以接受平庸，但接受不了无聊。
#2023Berlinale# 第二场，跟上一场视觉奸污片相比肯定舒缓了不少，但也就是queer届主旋律电影吧。不知为何我对于这种漂亮小孩儿的认知障碍问题共情力很有限
缓缓、平静、温柔
露西亚不是被泥巴塑成的雕像，更不是被名字扯住的男孩，世界上有很多中蜜蜂，露西亚是不能被封箱封住的那种，裙裤之间哪个都不能代表着她和世界沟通，雕塑可以随意成为任何人的作品，但她只能是迷失在百里香和薰衣草之间的小虫，男和女从来都只是穿着西装的人对一切的称呼，孩子们从来不在意你是艾多还是露西亚，短裤可以随意调换，正是她们可以真正的叫出内心的想法，我是露西亚，我对我的信仰忠心不二。
這部電影就很大程度上展示了女主露西亞一步步撥雲見月的過程。透過小演員的演繹，能看到真實的成長脈絡。既有殘酷、現實的一面，也有迷人、廣闊的一面。成長註定是一件艱難的事，但也像影片整體的基調一樣，亦是蔥郁美好、充滿希望的。這其中不止於性別認同，更蘊含一種廣義的價值認同。母親婚姻破裂、失業、沒有錢，她背離了社會的期許。奶奶也因為過於看重事業，成了別人眼中靠不住的人。但蜜蜂都成了托舉她們生命的存在。養育蜜蜂、提煉蜂蠟、雕刻藝術……讓她們從當下的現實中獲得了喘息和超越。他們最終得以走出了他人的目光，獲得了自我價值的認同。正如每個人的成長一樣，一切好像只是一場夢而今她們醒來，陽光已經慷慨地撒下，瓦解了冰冷的隔膜，拂去了心頭的陰霾。蜜蜂尚且有兩萬種，又何況人呢。
studio garande
冗长，琐碎，无病呻吟，小女孩的表演超龄。
剧情并没有太打动我 以至于看完都忘了马克 但是性别认同可以从几岁开始这个问题比较值得讨论
想成为女孩不够，要获得社会承认的“女孩”身份。以后的路会更难走的。这个身份会给女孩带来很多麻烦事——换句话说，能走的路还长着呢。
补标。从始至终没有讲孩子在想什么，是因为作者本身的不理解，于是就不得不加入成年人的视角和故事来填补时长。@HKIFF
7.以8岁孩子的性别认同出发有意思，把一家三代人的问题都牵出来了。细腻，又有冲突，又有思考。
题材好，拍得很一般。
女性导演似乎在表达女性主题的内容时会不由自主地表现出某种共同的态度 她们讲述的语气往往细腻又坚韧有力又柔软//结合近日生活中的一些经历 偶尔也确实好奇亲生母亲身份在部分时候的复杂性 她饲养教育有血缘关系的孩子 一方面幼崽可能成为自己的翻版 一方面幼崽也可能因为过度的控制而走向另一个方向 这常常导致母亲养育孩子但很难认识到孩子存在的主体性 而后在某些事件发生时 她反倒会感受到陌生 然后惊恐和害怕//也不知道在说什么