导演:韩钰
主演:王舒,周玉竹
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:张明亮准备婚房,搬东西的时候把墙磕破了,露出一个小洞,这个洞在与妻子白静结婚以后修补了多次但还是无济于事,也就渐渐被忽略了。后来这个洞跟随着他们从两口子变成幸福的三口之家、从贫穷到富有生活的起伏变化,后来也陪伴着不同租客的来来走走。它就像一个镜头记录着多个家庭的悲欢离合,或幸福或辛酸。张明亮白静从新婚到离婚,墙上..详细 >
剧作思维还是电视剧模式,情节是已经不知重复多少次的家庭年代剧再写,经济上的最终上扬,关系中的聚合离散,时代发展里的物是人非。所谓98至08的十年发展,全片展现出的甚至都不如电影背景音里给的多。请贾樟柯做监制没有学到丝毫东西,科长惯用丰富细节与真实情境表现生活,最终用概括性的镜头收束升华的形式是一点没学,最相近的《站台》结尾,同样的家庭取景,在这部里是找不到一丝的踪迹。反差更大的是,贾樟柯基于生活大多是无言与沉默设计了《站台》极为日常的结束场景,使其符合无数平凡的日子。这部则是就怕出现空隙,即便是尴尬无用的台词,也要去用力的填满,最终失去了真实的样子,一群人呆板的读着台词。片内对于自我和社会的指涉也没任何意义,除了见到创作者的自我沉溺外,看不到实在的内容。还不如解释下和舞台剧到底有啥区别。
奇特~
看过
管中窥豹
极力想表现自然,但总有点儿假正经,差点儿意思
拍摄角度特别,有贾樟柯的影子
挺形式化的
小成本电影一般般吧。剧情都是开头就可以猜到的。可惜立意一直到最后也没有升华。
可以
20240603-想拍文艺片,最后变成流水账,通过电影,可以看出导演骨子骨子里缺乏那种文艺片调调和灵性。还是改行拍喜剧片吧
独立电影要鼓励,但是独立电影也要反思,趣味性完全可以改进。人物是否可以更好玩,剧情是否可以更有张力。
借助墙上的洞第三视角,一对小夫妻买了房过日子,送走老人后换新房,房子租给一个独居老头,遇到小偷居然感化了。。租给一对夫妻,男的拍电影走火入魔后来车祸自己打120救命,(我就想要是楼梯担架还能抬下去,要是电梯担架不行吧)。。再后来房子成了原先夫妻的,那男的包养了小三,后来离婚,房子卖了
贾樟柯监制,中规中矩。
5.21看过
低成本之作,拍的很清楚,时代变迁也符合,只是深度不够,就靠导演自言自语的说。
小品式电影
动了点脑子的,虽然卡司普通,但是故事串联的不错,通过简单的一个场景的几场戏,把几个主要任务刻画的挺立体的。导演在影片里说戏的那段还有点打破第四面墙的意思。欠缺在于台词和剧本略显刻意,对白也有点做作。导演还是在布景道具等细节上花了点功夫的,用了些大事件突出了时间线,包括汶川地震的挂钟时间。总体有创意,3⭐,加1⭐给当上小偷的马爸爸的梗。
构思不错,内容一般,没把几十年来的社会变迁真正勾描出来。那么多年几经主人,翻新装修后破洞依旧,还不如借房间里别的视角可能更有说服力。
看的出来导演的目的是能把社会上的问题剧情话引起人们的惊醒 但那个故事二的大爷实在太跳戏了声如洪钟 感觉演员选取有很大问题 还有小偷的两个手下 跟黑社会保镖试的 一进门每个房间看一下 就差没说”clear“ 这样安排有必要么
一般
返回首页 返回顶部
剧作思维还是电视剧模式,情节是已经不知重复多少次的家庭年代剧再写,经济上的最终上扬,关系中的聚合离散,时代发展里的物是人非。所谓98至08的十年发展,全片展现出的甚至都不如电影背景音里给的多。请贾樟柯做监制没有学到丝毫东西,科长惯用丰富细节与真实情境表现生活,最终用概括性的镜头收束升华的形式是一点没学,最相近的《站台》结尾,同样的家庭取景,在这部里是找不到一丝的踪迹。反差更大的是,贾樟柯基于生活大多是无言与沉默设计了《站台》极为日常的结束场景,使其符合无数平凡的日子。这部则是就怕出现空隙,即便是尴尬无用的台词,也要去用力的填满,最终失去了真实的样子,一群人呆板的读着台词。片内对于自我和社会的指涉也没任何意义,除了见到创作者的自我沉溺外,看不到实在的内容。还不如解释下和舞台剧到底有啥区别。
奇特~
看过
管中窥豹
极力想表现自然,但总有点儿假正经,差点儿意思
拍摄角度特别,有贾樟柯的影子
挺形式化的
小成本电影一般般吧。剧情都是开头就可以猜到的。可惜立意一直到最后也没有升华。
可以
20240603-想拍文艺片,最后变成流水账,通过电影,可以看出导演骨子骨子里缺乏那种文艺片调调和灵性。还是改行拍喜剧片吧
独立电影要鼓励,但是独立电影也要反思,趣味性完全可以改进。人物是否可以更好玩,剧情是否可以更有张力。
借助墙上的洞第三视角,一对小夫妻买了房过日子,送走老人后换新房,房子租给一个独居老头,遇到小偷居然感化了。。租给一对夫妻,男的拍电影走火入魔后来车祸自己打120救命,(我就想要是楼梯担架还能抬下去,要是电梯担架不行吧)。。再后来房子成了原先夫妻的,那男的包养了小三,后来离婚,房子卖了
贾樟柯监制,中规中矩。
5.21看过
低成本之作,拍的很清楚,时代变迁也符合,只是深度不够,就靠导演自言自语的说。
小品式电影
动了点脑子的,虽然卡司普通,但是故事串联的不错,通过简单的一个场景的几场戏,把几个主要任务刻画的挺立体的。导演在影片里说戏的那段还有点打破第四面墙的意思。欠缺在于台词和剧本略显刻意,对白也有点做作。导演还是在布景道具等细节上花了点功夫的,用了些大事件突出了时间线,包括汶川地震的挂钟时间。总体有创意,3⭐,加1⭐给当上小偷的马爸爸的梗。
构思不错,内容一般,没把几十年来的社会变迁真正勾描出来。那么多年几经主人,翻新装修后破洞依旧,还不如借房间里别的视角可能更有说服力。
看的出来导演的目的是能把社会上的问题剧情话引起人们的惊醒 但那个故事二的大爷实在太跳戏了声如洪钟 感觉演员选取有很大问题 还有小偷的两个手下 跟黑社会保镖试的 一进门每个房间看一下 就差没说”clear“ 这样安排有必要么
一般