《魔窟》这部影片的故事看起来似乎仅仅是编剧的奇异想像,但事实上,洞窟里发现全新物种的案例在世界各地都有发生,尤其是在罗马尼亚,其中最有名的要数在魔威拉(movila)洞窟里的惊人发现。
而本片故事也是正是基于这次著名的洞窟探险,为此剧组还特别邀请参与过魔威拉探险的克里斯蒂博士作为顾问。
对于那次考察,克里斯蒂博士仍然历历在目:“大约在上个世纪80年代末期,政府计划在黑海旁边建一个巨大的建筑。
于是派我去考察,看看当地土壤是否能承载建筑高楼。
在其中一个洞窟里,有着一池冒着水泡的硫磺液体,里面生存着一群不寻常的无脊椎动物。
他们大约有上百种类型,其中有35种被科学家认定为全新物种。
它们生存在洞窟里已达几百万年,就像是活着的化石。
包括冰河时期它们也能依赖着洞窟内常温的水而幸免于难,就算有一天核武器摧毁了地球表面的所有生态,这些寄生在魔威拉洞窟里的物种们也能照样生存,因为它们不需要外界的日光能量食物。
它们大约为10厘米长,牙齿带有剧毒。
在南斯拉夫发现的物种还有长达20厘米的,至今还未发现像影片中那样巨型的怪物,不过这很难说。
在理论中,生活在那种环境下的生态是没有体积限制的,因为它们本来就是依赖化学合成物生存的,谁又能想像到呢…… 关于 魔窟的 百科http://baike.baidu.com/view/407769.htm
1,情节还算紧凑,五到十分钟会有一个小高潮,新生物的偷袭,探险队员的失去生命。
2,有那种以新生物的视角观察探险队员的镜头,模仿阿诺“铁血战士”中外星人的手法。
3,独立进化系统中的新生物通过声波定位,有很差的视力,这都可以理解,因为这个封闭系统是个洞,黑暗。
有一点就是这种生物进化出了飞行能力比较难理解。
4,怪物也就是新生物都一样的流着粘稠的哈喇子,一样的大口,硕大的牙齿,造型老套。
5,结尾留下的悬念没有剧情铺垫。
6,作为一部恐怖片,失败,IMDB 4.6分,足见失败程度。
7,建议没看过的不要看了。
http://spaces.msn.com/members/quanmengli/
探险队在洞穴探险时发现里面的生物全都变成了被寄生虫控制的怪物,在寻找出口的过程中探险队员一一牺牲。
带队的哥哥杰克也被感染了,但靠着超强意志力一直撑着,并带领剩余的人找到出口,最后牺牲了。
结局只有弟弟泰勒+女主凯瑟琳+黑哥逃了出来,但女主其实也被寄生虫感染了。
(在洞穴里时他们推测寄生虫出了洞就不能活了,现在看来并不是。
)
导演在音乐的把控上很到位,每次看到剧中角色慢慢步入未知领域时,音乐配合的响起,增加了影片的紧张感,故事情节前后感觉有点脱落,特别是那一群莽撞的探险人用炸弹制造了塌陷后,我以为会留下一些牵连,但从后半部来看,除了给后来的人员说明了曾经有人进来过魔窟之外,其他的意义貌似不大,所以不太明白导演为什么要安排这么一段。
难道是因为前面的探险人制造的大爆炸,引发了大塌陷,引起了外界对这里的关注?
我觉得前面可以用文字介绍相关的魔窟信息,影片开场直接就切到科考员挖掘魔窟,寻找洞口,亦或者在两者之间设置一则求救讯号,让两者的联系再紧密一点。
影片中的人物,都是攀岩潜水的能手,人物关系也很明朗,杰克是行动组的领导,带领的探险小组由科考博士和探险专业人员组成。
可以在影片中,清楚的看到人物设置的语言和行为表达特色。
一直在想,影片中的人物在察觉到异响时,为什么还会凑前去看,我设想的应该一边查探清楚相应状况,一边退后或者寻找掩护自己的物品,随时准备逃离和防卫。
面对未知领域的探索,感觉水底和地下的世界比宇宙更加神秘,很佩服科考探险人员的勇气和胆量。
在《魔窟》之前,我们已经看过许许多多各种各样失败了的科幻恐怖片,这些在类型上差不多的纯商业失败电影的失败,却是各有各的不同。
当然,这里的失败是指商业方面的失败。
这类失败电影大多过于闷骚,剧本糟糕,好好的爆米花电影,却拍成和艺术大师的前卫或者后现代艺术电影一样沉闷,半天不见精彩情节出现,看得人昏昏欲睡,睡了半天,终于旁边有好心人小声提醒有精彩情节出现啦:女婿大战丈母娘。
于是观者慌忙吸回涎水,擦去眼屎,立正坐好,准备全神观看,忽然电影峰回路转,银幕全黑,观者正想:好家伙,女婿大战丈母娘,而且是晚上关了灯的打,有戏,有戏!
哪知,银幕竟跳出老大“剧终”二字。
观者立马傻眼,转头问旁边那好心人这电影精彩情节如何。
那人更是气呼呼的回答:正准备开打呢,我好心叫你一下,回过头来已经打完了,啥也没看着。
硬是拉着观者赔电影票钱不可。
观者本是在同周公交谈甚欢,正准备同他摆耙子结兄弟,无端端被那人硬叫回来,又没看上电影精彩之处,也是郁闷无比,那人又来蛮横勒索电影票钱,于是怒火中烧,大骂“三字经”,双方一言不合,立刻开打,于是,一场比电影还精彩的场面拉开序幕。
呜乎,相信我上面那番胡说八道的笨蛋家伙们快看看,一部失败的商业电影,不仅仅是让人觉得电影票钱可惜掉了,而是会引发更多的社会治安问题啊。
我在上面已经表达了我认为《魔窟》是失败商业电影的意思,只是未指出它失败在什么地方,只是如果我又和一般差劲电影观后感一样,像妻子数落丈夫无用一样,一一列举缺点,反复强调错误,道出自己高见,最后逼其自打五十大嘴巴,那就搞得和腐败领导在做廉结报告一样没趣味。
其实,电影观后感也和电影一样,千万要写的好看有趣点,现在这个时代,特别是在网上,大部分正常人都喜欢看有趣有益的东东,电影观后感最好写得通俗易懂,精炼短小。
如果看观后感和看艺术电影一样枯燥,大家准夺门逃跑不可。
可是有的家伙却刚从吾友(马克思)家里坐客回来,一写电影观后感就满嘴酸臭的学术味,特别喜欢和领导做报告一样口若悬河长篇大论,一说电影就等同于在背“马克思思想理论”,开口闭口都是连电影学院的教授都不认识的“电影术语”。
有的家伙则刚从吾友(安妮宝贝)家窃书回来,说起电影来都是些自己无聊的锁事废话,还用特不有趣的话来说,搞得自己像个快去卧轨自杀的神经病诗人,这样的文章鬼才来看呢。
当然,这些家伙和我伟大*透明*一样,写完后还特别沾沾自喜自己反复查看修改,越看越觉得自己雄才大略不可一世,马上把文章在网上到处乱发,恰巧,被有同好的腐朽版猪相中后立刻置顶,于是引得无数书虫争先恐后拜读敬仰。
于是乎,文章越写越酸,越想拔高自己对电影的品味,读者也就越来越少,和咱们的主旋律电影一个样。
其实,我废话了这么多,就是在想,现在的大部分电影都已经这么枯燥了,为什么观后感就不能写得轻松有意思点,大家都是忙人,忙里偷点闲虽然看不了一部电影,就想看点关于电影轻松的文章,可是放眼望去关于电影的文章都是些“马克思理论”和“安妮宝贝”的罗嗦文章,非却步不可。
上面胡说了这么多我认为现在的电影观后感都很枯燥得千篇一律的看法,只是,偶又找不出更好更新的方式来表达我对一部糟糕电影的看法,这里只能先随便说说了。
这部电影的高明之处在于,导演根本就不想让你弄明白整个电影是怎么回事情。
你若真想弄明白,就非得再去电影院里看一遍。
当然,除非你和我一样不屑它是个怎么回事。
电影告诉我们,洞穴里不但有怪物,还时刻都是有光明的。
那怕电影里的所有演员都没有把照明工具打开。
不过电影里的道具组是很敬业,他们时刻给演员们的手电充电,所以他们的照明工具从来没有让人失望过。
导演随也替我们宣传了地下洞穴知识,虽然地下洞穴分洞广阔众多,但是还有勤劳清洁工打扫着,所以无论你怎么摸爬滚打都不会太脏。
电影里的演员们都是喝过“红牛”或“蚁力神”的,不是因为他们特别会上窜下跳,而是他们每次受过伤后受伤处都能很快愈合,而且伤处一点也不会给他们造成行动不方便。
特别是那个黑人,掉下深渊后竟然没死,刚开始只是伤了脚,没过多久连脚也不瘸了,活蹦乱跳跟没事人一样。
电影还告诉我们遇到这类倒霉的突发情况,千万不要表现得脾气暴燥或者很胆小,也千万不要落单或者垫后,因为先被灭掉的都是这类家伙。
当然,如果你已经知道自己是主角的话,那你完全可以放心大摇大摆的随便溜达,因为无论怎样你都不会死掉。
当然,也有可能你是最后一个死去。。。。。。。
如果你还没明白这部电影到底有多少没意思,我还是建议你老人家自己去看看了,当然,前提条件是你很空,精神又比较充沛,而且又是单身。
如果有女朋友或者男朋友的话,我建议你还是不要浪费时间看这部电影,赶快陪你的朋友互相了解人体器官去吧。
完了,罗嗦的老毛病犯了,忍不住不得不再说几句,这部电影的导演(布鲁斯·杭特)是声明远扬的《移魂都市》以及《骇客帝国》三部曲的机组导演,这是他的大型处女作。
男主角(科尔·豪瑟尔)则演过《星际传奇》和《狂蟒之灾》。
预告片出来的时候,有人说《魔窟》是这两部电影的结合。
*透明*作于几天没动笔无所事事的日子
真的是没什么意思,开始就进了洞穴,没有前情铺垫显得比较突兀。
剧中的人物关系一直没搞太懂,就看见一群人来回瞎跑。
怪物做的还可以,既能飞天,也能下水,有些不可思议。
通篇没有什么可以让人记忆深刻的,也并不恐怖,一帮人在洞穴里折腾了半天,我觉得还不如Kathryn最后那句话恐怖。
看上去要拍续集的样子,续集应该就不会是洞穴探险了,应该是“异种”了吧。
哈哈。
开头出现教堂让我以为下面的这个洞可能会不限于一些不明生物,可能会涉及一些关于西方神话方面的故事,然而事实证明自己想多了,还真就只是和怪物的搏斗。
感觉情节和译名“魔窟”相比不够带劲。
不过怪物来源于寄生虫,甚至可以把人完全异化。
最后的结局…可能满世界都是那种怪物了?
本来以为主角哥哥会在感染以后随时完全异化反咬一口的,然而并没有,而且似乎是在感染后产生了一定的进化,比如可以闻到水的味道。
并且保持了作为领队和哥哥的良好素养,行动力max,最后光荣牺牲。
最喜欢的地方在于各个人物都属于有经验有技能,没有一个人没事儿找事儿,打破了这类片子作死作死小分队的传统。
另外,男主很帅。
大家都说这部片子作为恐怖片失败,所以就给他找亮点,其中关于洞穴探险还是不错的,呼呼,那位小美女攀岩真是厉害啊。
说这部电影是教科书,绝不是什么褒扬之词,只是想起当年上学读书写作文,甭管会不会,总之得有中心思想主要内容提纲加总结...总之,如果不会拍怪物片,就参考这部电影吧,它一点都不出色,但该有的元素,都厚道的照抄不漏,让人至少可以通读不至于昏昏欲睡...首先你要有一个封闭吓人的环境,宇宙飞船太空基地是不是用腻了,那就来个地底大洞穴,反正曲折险恶黑暗封闭隔绝,逃出生天的压力和欲望自然就有了然后你得有一帮子牺牲品,其中要有一到两个勇于牺牲的猛人智者,有学位没身手和没学位有身手的美女各一,以达成半边天智慧和美貌的平衡,苦瓜脸老博士一,用来让人怜悯的送死,吵吵嚷嚷的反骨仔一,用来营造窝里反,以免团结喜庆得过于单调,当然,必须有专门唱兄弟感情的角儿,毕竟这才是主旋律。
最后随便挑几个没死绝的,其一必须是美女。
怪物部分可以天马行空,不用解释的来历,铁血战士的视觉,恐龙加大虫子的外形,异型系列更是可大抄特抄,什么变异寄生,能加上的全给加上,你得想想,愿意看你怪物片的,根本不在乎那玩意有多丑,就怕它不够丑...弄点还没见其怪就先闻其声处处闻啼鸟的诡异音效,见面就是一撕吼,乡下疯狗口音,特纯正那种....完事就是可劲儿走路吧,水里悬崖什么的,有多傻走多傻,看着节奏这边死个人,那边死个人,别老不死人,也别太早死完,让观众有个盼头儿.最后,也是最重要的,忘了这一点就不是个完整的怪物片,最要命的是会影响拍续集(如果觉着还值得拍的话) ,一定要留点提示,表示怪物没死绝,甚至已经来到人世间了,这里可以用一句话,一个掠影交待,给点儿彷徨,给点儿惊诧,给点儿阳光但不灿烂,就像写篇春游日记,最后一定要记得写句"啊,我们的生活真美好呀",完毕
整个儿一《异形》洞窟版,点儿新鲜货都没有,做为一部恐怖片,居然不能让人产生丝毫惊栗的感觉,失败啊失败!
剧情简单无聊,一直在洞里逃生。没什么内容可言。最后那女的为什么变成异性了?没有任何铺垫,想拍续集?门都没有!
我还挺喜欢这部的,没有人故意作死。开始我以为是最近的片子,结果一看,2005,快20年前的了………
好像看过的,不记得了。
真正的恐怖在于观众的想像,我一直希望有续集
又一部洞穴探险,不过就是那个怪物长得还不够惊人
勉强三星吧,和《黑暗侵袭》一个题材,但在剧本上和塑造上简直没有可比性。bug太多,人物立不住,太多无法自圆其说的地方了。也就看个热闹吧。
就还行吧,跟同年的另一部黑暗侵袭比不了了,岩洞爱好者可以看看,看到年轻的色后,感觉很惊喜~
很刺激,如果你喜欢《黑暗侵袭》那样的洞穴探险 怪物电影,尤其是攀岩那段,查莉简直屌炸天!!还干掉了一只怪物!虽然最后死掉了!但是对比起别人就是一个超级女英雄!!还有杰克是个超级英雄!!!不要错过这部!!完全不输 黑暗侵袭好吗!!!评分这么低对得起这部电影吗!!!!!!
本片导演是把雷特利的《异形》系列给整明白了,黑漆漆的洞穴里露个只鳞片爪给你看看的神秘怪兽,挨个领便当的探索小队,神秘远古寄生虫通过寄生人类逃出地下洞穴……可以说基本就是《异形》的精神翻拍作品。比较惊喜的是背景音乐竟然是夜愿的《nemo》。
别当恐怖片看。我不会游泳,遇到险情只有听天由命了。前段时间有人说美国的很多大桥都该退休了,最好的救生方式就是入水以后逃出车厢浮出水面。
比如说 我们也都明白要勇敢要对大自然持续探索 但我们又是在什么立足点如此评论呢 对大自然的畏惧是无用的吗 往前总是好的吗
2.5星,虽然有些问题没解释清楚,设定也有硬伤,不注意无菌隔离比较离谱,但那个年代完成度已经很不错了,攀岩那段很刺激,瑟曦年轻时真漂亮啊,白月光
黑暗侵袭让人印象深刻,恐怖感记忆犹新,不过这部也不错,非要对比没意义,喜欢哪部看哪部。探险搞科研寄生的元素都有,还在最开始挖了坑,最后填了坑,逻辑正确,各位角色的智商也在线,溶洞很美,不同的场景模式,甚至有冰洞,火焰洞。还用寄生的梗来阐述食物链最高级的生物怎么演变的,整体也很流畅,真的不错。
在洞穴探险片日渐式微的今天重温一下全员不主动作死的打怪片,真是赞。回头看,这片的角色挺出彩的(配置标准但是没那么脸谱化),尤其是哥哥帅到脱裤子啊!全片镜头略乱,但还挺精彩的(因为哥哥的颜值声线性格太棒了)。
黑暗侵袭翻拍版本 。。。有点混乱总是那么黑
绝对算是不坑爹且好看的探险惊悚片,动作,惊悚,帅锅美女,怪异生物等元素一应俱全,不过评分比想象中低额。。也许是同期上映的黑暗侵袭太出色了吧。
烂尾- -
如果没有那部《黑暗侵袭》,这个片子分数可以更高点。
没啥意思
与《暗黑侵袭》同一种风格,结局有点小意外!