深水

站在中国人的角度，对男女主人公的选择不太理解，可能是文化隔膜，因为不太理解，所以无法带入主人公视角。

感觉影片很平淡。

有点《海边的曼彻斯特》的感觉。

因为情节的需要，女主角的表演相对出挑，但是对女主人内心的刻画和变化过程还是呈现的不够！

包括选择性伴侣，也没有啥标准，为啥会这样，影片也没有交代！

爱情犯罪片。

爱情不停用肆无忌惮地与异性交往来试炼，丈夫不忍其辱，愤然杀人以泄嫉妒之奋，最后的结局应该是妻子感触到了丈夫的爱，愿意为他掩饰一切。

一开场就是男女主一起去参加一场派对。

女主一到派对就跑去找了一个长发帅哥，两个人玩的很疯，这让丈夫很不自在。

就在和长发帅哥一起的时候，说女主以前交往的男子被他杀了。

长发帅哥一开始不相信，但是讲着讲着，他感觉到威胁，就愤然离开了派对。

一时，男主杀了人的事四处传播，女主知道原委后，很生气，让丈夫邀请长发帅哥吃饭，长发帅哥也要离开这里，到其它地方工作去了。

紧接着丈夫又发现妻子与自己的钢琴老师打得火热，经常夜不归宿，于是妒火中烧，再一次派对时，将他溺死在游泳池里。

但是他巧妙的运用了不在场证据，逃脱了嫌疑。

虽然妻子检举了他，他还是没有什么事。

虽然两个人因为这件事有点不和，想处很是尴尬，但是事过不久，女主又和一个以往的男友打得火热，男主这次依然很是愤懑，时间不长，又一次将该男子带到一处偏僻之处，用石头砸死，然后沉尸湖底。

但是又一次男主全家外出野餐，男主发现自己沉尸的尸体开始浮出水面了，于是借着妻子头巾忘在野餐现场的机会跑去处理尸体。

一直怀疑他的小说家也跑去了这个地方，目睹了一切，准备驾车报警。

但是男主穷追不舍，小说家车没开好，跌下山崖，男主跑掉了。

但是这一切都给女主了解了，因为女主发现了自己前男友的钱包，不过她发现男主杀人都是为了自己，所以她决定烧掉钱包、证件，帮助男主掩盖真相。

一场因为爱情的悲歌，女主不知道丈夫有多爱她，就用不停与异性交往让丈夫妒忌，试炼爱情。

但是丈夫不甘受辱，竟然用很偏执极端的方法去处理，结果让事态一发不可收拾。

一直不明白男主对女主的爱是因为什么，几度受辱依然不离不弃，也许这就是爱情吧！

但是这样的爱情又有什么意义，妻子都不是自己独享，再喜欢她，再放任她，再宠溺她，原则不能放宽，男主主要是因为太宽容，太宠溺妻子了，才有了这样的结局。

女主很美身材不错，还有牺牲演出，加分。

看得是116分钟版本，据说是删减版，期待完整版。

在网上偶然刷到这部片子的“五分钟介绍”，我只看了一分钟就决定立即去看。

看了一眼豆瓣评分只有5.5我也没有丝毫迟疑，因为我太想在这个故事里面寻找共鸣。

结果很值得庆幸，我觉得这部片子目前的评分是配不上它的质量的。

回应一下目前对这个片子的主要争议：一是“不够情色”，虽然我不知道这个片子具体剪了多少，但最后呈现出来的观感我其实是很喜欢的。

女主和她的几位情人的性戏都是一闪而过，其实很符合男主的视角不是么——他嫉妒、但又不敢面对真相，他永远在一旁凝视，那些臆想出来的画面已经足以把他摧毁。

如果是以情色片的标准来要求这部影片，自然是过于蜻蜓点水，但如果考虑到影片的男主视角，我觉得这么处理是很合理的。

二是不够“悬疑”，我觉得男主并不是传统意义上的高智商犯罪，因此这部片子的悬疑色彩并不需要太浓重，这个片子真正吸引我的点就是男女之间的情感博弈。

这个博弈不是通过某种悬疑来建构的，而是通过日常的细节来建构，影片在这方面层层递进，十分值得推敲，比如：

这里的这段对话第一次点明了这场博弈的本质。

男主用他的社会地位，他的才能，他的残忍来彰显自己的显性控制能力，而女主则用性和情这一屡试不爽的招数来对男主隐性控制。

这其实是一场基于男女这两个不同物种的原始力量之间的博弈。

整个电影也是这个基调，男主用杀，女主用性，最后双方和解。

在电影的后段能看到女主故意刺激男主所说的话

这都是女主的手段，折磨你，我社会能力和金钱不如你，但我要用情欲掌控你。

太有张力了。

你在现实中遇到过这样的人吗，明知道说这个会气死你，会让你crazy，但她一定会说，绝不压抑自己。

我遇过，所以我觉得她这里的表现很真实。

“他不像普通男人一样试图控制我”言外之意就是“他不是一个可以控制住我的男人”永远把自己的情绪和情欲摆在至高位。

影片还有诸多细节我很喜欢，如：这一段男主问女主干嘛去了，女主完全没听到，很明显女主早已对男主存在于自己的世界这个现实麻木，她在这里不是故意不理男主的，从她后面呆滞的眼神就能看出来，她是对男主的存在无感了。

很喜欢这一段关于蜗牛的隐喻。

这句话已经足以表达大段大段的激情戏所想表达的内容。

对于在现实生活中没见过这样的女人的人来说，这部片子的诸多情感是难以理解的。

为什么要互相折磨？

答案是，从情感的角度上看，杀才是最好的答案。

原始的征服才能战胜无可避免的自我阉割。

这种表达，是一种无奈，也是一种挣扎，更是一种愤懑。

如果你也曾走入极端的痛苦，有过情感的抑郁甚至情杀的冲动，那么你会理解导演，你会喜欢这个片子。

最后，你问我会恨这样一个女人吗。

我的答案是，我会恨，但是我能阻止自己先不要爱上她吗？

我不知道。

本作的相关信息我一直都是只有耳闻未曾亲自看过，听过朋友推荐，也知道片中男女主演员之间的一些八卦～所以这居家观影第二部就献给本作～以下内容涉及剧透，本作中有部分尺度画面，介意的朋友可以酌情观看～如果对惊悚悬疑类型感兴趣的盆友可以看看，简单来说虽然本作前半部分比较沉闷，但是后半部分尚可～可以一看的程度～本作的男女主演员最近的作品都非常不错，男主本阿弗莱克自然不用多说，上一任蝙蝠侠已经圈粉不少，更不用提最开始的《心灵捕手》《消失的爱人》《逃离德黑兰》等一系列佳作～很可惜他不再饰演蝙蝠侠了，（虽然听说罗伯特帕丁森的《新蝙蝠侠》也很帅，但是现在看不到就是要硬cue一手～）不过在本作中很多个镜头也似乎还是能感受得到一点老爷的影子～女主安娜德阿玛斯，单听名字各位可能不认识，但是提到作品肯定都有印象～比如2017年《银翼杀手2049》里面的乔伊，比如2019年《利刃出鞘》里面的女主，比如2021年《007：无暇赴死》里面出场时间不长但是凭借利落的身手被记住的女特工～两人曾经谈过恋爱嘿嘿嘿～所以在这样一部电影里再饰演一对夫妻不知道会是什么感觉～本作讲述的是一对感情有问题的夫妻，丈夫允许妻子出轨只要不抛弃家庭，可是最后还是抑制不住自己的嫉妒心理于是走上犯罪的道路～本作为数不多的优点在于后半部分剧情的紧张紧凑还有大本那种隐忍性格的精彩演绎，前半部分确实看着很普通，感觉就是一部普通的剧情电影，但是一开始有人丧命，情节就开始有意思了～本作将后半段的气氛刻画的非常不错，大本饰演的纵容妻子出轨但是一直隐忍的丈夫眼中的杀气也是若隐若现～不愧是曾经哥谭出来的狼灭～那…本作的缺点其实更让人难顶一点吧，首先是对于我这样的纯爱战士来说本作的NTR浓度非常的高，以至于前半段的观感比较难顶～另一个是虽然本作的结局在我接受范围之内，但是我总感觉如果换种思路或许会更好一点，比如最后让男主被抓但是发现其实是女主在背后推波助澜为的只是借男主的手除掉那些人，比如把男主就设定成一个内心嗜杀的变态杀人狂，之所以纵容妻子出轨就是为了找让自己可以心安理得下手的目标～比如让男主养的蜗牛发挥点作用，片中男主处理掉的人可以直接内什么之后贡献给蜗牛做饲料，内什么的镜头可以不用拍出来能让观众能理解到想表达什么就可以～毕竟现在这种情况下男主养蜗牛这个爱好看起来什么用都没感觉有点可惜～虽然最后确实男主想用蜗牛来帮自己消灭证据，可那是一整个皮夹子你让蜗牛分解多长时间才能整完？

再比如可以让男主脏身边的人，把嫌疑转移出去都可以～而且片中男主的两次正面描写的作案手法未免过于简单了，第一次男主凭借自己冷静的解围让自己摆脱嫌疑我觉得还可以，第二次就莫名其妙的失误了，这一前一后的强烈对比也让我有点不能理解～综合评分：6/10在看之前上影评网站看了一眼，豆瓣评分5.2，烂番茄新鲜度甚至只有37%…当然我会给一个及格分毕竟最后还算是一个BE，虽然不像自己想象中那么BE但好歹是个BE～感兴趣的盆友不妨自行观影感受一下～当然如果有所顾虑的话直接再把《消失的爱人》看一遍也是可以的～综上所述，预祝观影愉快～

原本《深水》是有两个看点有：1、蝙蝠侠本侠——本·阿弗莱克和刚才《007：无暇赴死》中惊艳亮相的安娜·德·阿玛斯，两人出演夫妻，并且2020年拍戏时两人就已经传出下线成为情侣，应该说是为电影增加了话题buff；2、本·阿弗莱克在之前大卫·芬奇导演的《消失的爱人》中饰演一位被超高智商妻子虐到抑郁的丈夫，这次再次出演丈夫角色，变成一个主动出击的杀手丈夫（手动震惊），很令人期待。

其实还有第三点，制片方疯狂营销的，那就是“尺度惊人”。

这不奇怪，阿玛斯小姐姐自从2015年开始闯荡好莱坞，出演的电影作品，尺度貌似就没有不大的（《利刃出鞘》除外）。

但看完《深水》，真的除了智商捉急、经不起推敲的剧情，别问我为啥一群人在家里聚会，大本还能在后院泳池徒手sha人，还没目击者和监控，问就是专业。

尺度这块着实也令人失望，阿玛斯看来是要转型演技派，不能光靠性感来博人眼球。

老帅哥本·阿弗莱克 Ben Affleck与新生代邦女郎安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas联袂出演的悬疑家庭剧。

剧情扑朔迷离，为了爱情，为了婚姻后依旧存在着激情，可以容忍自己的配偶勾三搭四。

这无疑是对婚姻极其的不尊重。

也许这就是国情乃至价值观的不同。

但最终的结局都不会是美好的。

电影的末尾看似一家人重聚在一起，殊不知有多大的隐患存在，时刻会暴雷。

看结尾应该还会有续集的发生…………国内观众，尤其是那观众定不会接受电影内的情节……本·阿弗莱克也算是为电影做出了牺牲，出演了一个腹黑的角色；安娜·德·阿玛斯更是为电影做出了巨大的牺牲，奉献出自己完美的身形（chest）期待后续的精彩！！！

维克应该杀死这个女人！

派翠西亚·海史密斯是个高明的作家，本片即改编于她1957年出版的同名小说。

小说赋予影片的吸引力远远盖过了其他因素，小说标题也取得好，深水不只是最后维克掩藏尸体的地点，更象征了一种困境，这是关于婚姻的，爱情的，但神奇的是，派翠西亚似乎颠覆了这类困境对于大众的认知，这潭“深水”似乎并不能困住女性。

▲派翠西亚·海史密斯，美国犯罪小说家乍一看，玛琳达的人设是一个典型的娇妻，她来自异国他乡，嫁入豪门，她美艳动人，她追求浪漫，她多情似水。

但她似乎受到了限制，她感到不快，影片对这种不快的描写是停留在玛琳达的主观上的，至于为什么，我们不清楚缘由。

这便是派翠西亚和导演的高明之处，她没有细说，影片开头也没有介绍，不论是关于玛琳达的身世，还是这段婚姻的背景。

而维克的出场再正常不过了，他甚至表现出一个很讨现代女性喜欢的“大叔”特质，他从事无人机芯片研发，早早就实现了财务自由，他隐居小镇，体贴女儿，闲来无事去山间骑骑车，在温室养养蜗牛。

我把这理解为作家的心机，留下空空荡荡的故事框架，其余的部分都交给了读者或是观众来想象，维克似乎是一个人畜无害的人，但当故事进行到玛琳达在派对上突然出轨这个名叫乔的男人，我们的惯性思维害我们中了作家和导演的圈套。

从这一刻起，我们开始想象，维克是一个冷酷无情的有钱人，他试图控制住玛琳达，以至于他对乔如此的恶言相向，当玛琳达再次出轨那位“情棍”钢琴家时，影片很细节地拍摄了几个维克捏紧拳头的镜头，这表明他气愤，但却不敢提出离婚，于是乎，我们开始想象，也许是出于对婚后财产分割的畏惧，这个男人不想这么轻易地放跑这个放荡的女人！

一直到影片的三分之二处，至少在我看的过程中，我都是被这种情绪带着走的，即对玛琳达的同情大于我们对她出轨的讨厌。

玛琳达屡屡失意，我们感到同情，而她却屡败屡战，对于偷情如此执着又让我们感到讨厌。

同情还是讨厌？

现在回头来看，影片的主题就这样暴露在我们眼前，其他诸如凶杀悬疑的故事情节，不过是肌肉之于骨架，水泥之于钢筋。

换句话说，这部小说/影片真正的中心在于女人。

英国诗人麦瑞底斯认为女人是被男人最后教化的东西，殊不知，男人却是最先被女人征服的动物。

玛琳达在控制着维克！

她是胜利者！

当我分析到这里，你们大概就都明白了。

派翠西亚的小说是多么的高明，导演的翻拍也很成功，很多的伏笔，铺垫，再细想才恍然大悟，这边我就不打搅了还没看电影的读者的兴致了。

当最后玛琳达烧掉亡者的证件，乖巧地，露出一丝狡黠地坐在楼梯口等待维克的那一刻，一切都真相大白。

悬疑的外壳下，派翠西亚深刻地表达了对两性的看法。

可以看出来她很享受作为女人的这一生。

脱开小说或是电影来谈，假如维克不是这样一位为爱杀人，傻到痴情的男人，而是希望做一个感情不专的好人，或是如同“剑侠唐璜”式的男人，玛琳达还能如此这般的控制他么？

但事实上，这样的人在现实生活中又有多少？

既不剑又不侠，又不唐璜，还有什么资格使女人情迷意乱啊？

看来只有女人才能制男人，呵！

我要感谢派翠西亚和阿德里安·莱恩导演，将这个不为人发觉的道理告知我们。

又突然联想到，《少年维特之烦恼》这类鼓吹男人受女人气，为女人死的书籍，可千万不能给小男孩看了，都转而来看看这个电影吧。

感谢关注微信公众号“睁大脑子看电影” 欢迎扫上方二维码加我微信，一起聊电影。

基于电影里有片段表示过…男主想结婚生孩子过日子…女主不想…而且从电影中能看出来…女主极有可能是欧洲人…对于性爱比美国人开放很多… 这里做分析： 男主女主非常相爱…只是因为生活…彼此没有了激情…男主安于和爱的女人过平淡的生活…女主不成熟…总因为平淡的日子…感觉不到男主曾经对她的爱…再加上她家乡使她本身对于性爱的开放程度…她一边在寻找刺激…一边在激怒男主… 第一个消失的外遇…没有影像…只有名字…是不是男主所杀…应该不是…如果是…男主也没有因为自己吓唬人的随口一说…没有被流言蜚语吓到… 第二个…第三个女主的外遇…不用说…都是男主杀的… 当女主发现第三个外遇是男主杀的之前…她以为外遇再次抛弃她…所以她认为男主(她丈夫)是爱她的…无论她做出怎样出格的事…他都不离不弃… 但当女主发现她老公杀了外遇…她开始是伤心…是失望的…但是因为女儿留下来的坚定…让她从另一方面意识到…最爱她的…还是男主（她老公）…所以她决定留下来…既往不咎烧掉证件好好和男主过日子… 不得不说…整部剧…男主很幸运…杀三个人…其中两个都没咋动手就领盒饭了…女主…中国有些人有可能不了解欧洲人对性爱的开放程度…整部剧过程结尾…可以说女主的魅力贯穿整部剧…醋味十足 男主…非常爱女主…以至于无论她怎样…都不想离婚或者伤害她…宁愿所有人都认为他怂…

本剧展现的家庭关系就很畸形。

男的受不了被绿，女主人又不断向他介绍新的朋友，还都是男性朋友。

我想问哪个人看了不会生气？

😤这种新型的婚姻关系本来就存在试错的可能，等夫妻二人发现他们无法接受这种新型关系时，依旧有三个陌生男子加一位熟人付出了生命。

知道最后女主人坐在台阶上无奈的说了一句I’m fine.可见女主人终于想通了，他俩约定的这种特殊的婚姻协议并不可行。

本剧整体看完就是很无语啊，既然男方接受不了别的男人，那就不要和妻子约定这种特殊关系啊。

他完全可以和妻子敞开了谈，明确表示不接受的态度。

这样丈夫也不用每次忍气吞声，默默被绿，然后伺机报复复仇了吧……

（Deep Water）（B）我不是很喜欢这个电影，必须诚实地讲。

主要是因为我无法理解两位主角的作为，与我三观相差太远。

虽然说评价电影不应该以是否有共鸣为标尺，但我们都知道，能有共鸣的电影很自然观众就会更喜欢，而无法找到共鸣的自然就会看着莫名其妙。

想要完全撇开三观去评价这部电影是不太可能的，因为它主要展示的是一段畸形的婚姻关系，两个主人公不断做出颠覆三观、挑战彼此底线的事。

当然，影片显然不是为了找共鸣而拍摄，它也许正是选择了一个极端的例子去说明有的婚姻关系是相当不健康的。

但讽刺的是，即使所有人都能看出这段关系很危险，但两个人却又都不愿意结束这段婚姻，也许是因为彼此“需要”，也许是因为都病态，反而成为了“绝配”？

本·阿弗莱克和安娜·德·阿玛斯出演的这对夫妻两人外形都很优秀，男的稳重有钱，女的年轻性感，单独拿出来都属于人群中受欢迎的对象。

可是女方Melinda是一匹野马，一个free spirit 女人（之前提到过这类女性的特征OMaggie_in_LA）所以根本无法忍受婚后平淡的“为人母、为人妻”生活，而是会不断地与男性调情，甚至很多时候是当着认识人的面，也不避讳让她丈夫知道。

这是比较让我难以理解的一类女性，所以我就不过多评价她的行为对错了。

只能说安娜·德·阿玛斯的确让Melinda看上去很性感又很随性，有迷人的一面，但又能时刻感受到她的轻浮和任性，始终让人处于爱恨交织的阶段。

但是可以明显感觉到Melinda要的不是离婚和新生活，她并不想离开自己的家，只不过是找乐子而已。

大部分的男性恐怕无法忍受这样的妻子，特别是还在朋友面前故意与其他男人调情，会让人觉得太没面子。

但是本·阿弗莱克出演的Vic是个更奇葩的角色，无论妻子怎么挑战他的底线，他都没有怪过她或打过她，也从未想过离婚。

但这不代表他不会嫉妒和惩罚那些靠近他妻子的男人。。。

这段关系中最令人困惑的地方就是Vic的表现，与我们大部分时候认为的男性会欺负女性的印象很不同。

他明显是一个霸道、有脾气且有暴力倾向的人，可以铲除一切障碍，但却不会碰惹出麻烦的妻子。

故事因为有两个有名气又性感的演员出演，自然不缺乏吸引力，节奏也不慢，而且始终因为人们对两个角色行为无法理解而带有一定的悬疑性，不断让人期待最后这场畸形的关系究竟会导致什么样的结果。

所以看起来不闷，但最终看完，人们应该还是满脸问号，无法解答内心中的疑问。

也许，有时因为个性与三观不同，就是很难做到所有人都彼此共情和理解。

作为一个mbti 人格测试中典型的ISTJ，我估计大家应该理解我为何无法喜欢这两个角色，他们的行为远远超过我三观所能接受的范围。

这个mbti 人格测试虽然准确，但它每个个性解读时话都说的很客气，都不会有明显的优缺点，即使相反的两个人上面也会说可以成为夫妻。

但其实在婚姻里，我感觉还是必须要有相似之处才能可行。

比如片中这对夫妻，前一半电影你可能觉得他们是相反的人，女的明显比较随性外向，男的则比较稳重成熟。

但其实越到后面越能感觉他们只不过就是内外向不同，但很多其他地方是很相似的。

比如他们都更重视自我感受，而不顾及其他人、也不顾及后果，做事倾向于更为感性，而不是理性。

而且即使丈夫Vic没有去沾花惹草，但他却很能理解妻子的作为，甚至完全地包容她，并不觉得她不顾及家庭追求自己的欲望和快乐有什么不对。

这也许说明，他内心其实也喜欢这种奔放且自由的生活，并不顾及传统和责任。

而妻子虽然不会有暴力倾向，不会亲自动手伤害别人，但她所做的一切，其实都是在对别人造成伤害。

于是到结尾，你可能会觉得这对夫妻会在一起不是没理由的，他们真的都很不普通。

两个演员选得很合适，大本让人看起来很畏惧，他很适合演这种吓人的角色；而安娜，你看完本片就会觉得她真的适合出演梦露，就是那种你明明知道她很危险，甚至有时有点蠢，但是又确实是有魅力的尤物。