鲨卷风:锐利之心

呵呵，以为现在的电影市场好赚钱，投资方，编剧兼导演，女，想借韩寒的名气来赚名赚利，结局是把自己给砸死了。

问题出在：1，《长安乱》小说的来历很可疑，因为韩寒已经忘记了或者不知道他“写”过这部小说。

你要韩寒来给你摇旗呐喊，万一穿帮了咋办？

对韩寒只有风险没有好处，他还不至于傻到连这个都想不通的。

2、《长安乱》小说本身就很混乱，抛开名气，懂点电影创作的人都知道，要弄出像样的剧本，在国内目前的情况下，可能性几乎为零。

3、这部电影本身就是彻头彻尾的投机之作，编剧兼导演自己除了一哭二叫三上吊外，又没有任何电影方面的才华。

实例就是跟张家瑞的官司，那部电影的名字叫《杀戒》。

两星半，半星致敬小说原句还原。

没看过小说的绝壁看不下去，装高端玩结构，倒叙、插叙玩过头了，结果显得很碎，生硬套用小说原话（作为原著党，哪怕心里是欢喜的，身体还是拒绝的），动画插入相当突兀，感觉是为了节省拍摄成本，乱添小说结尾更是超级败笔。

韩寒这部小说改编成电影技术难度其实不低，毕竟整部小说充斥着天马行空的心理活动以及各种评论议论，故事情节都相对弱化了，所以还是不要轻易碰触啊～

真的不是想吐槽、但是真的没忍住。

电影的最后，写着向韩寒和韩寒的粉丝们致敬。

天了噜，这样叫致敬。

电影看得尴尬癌都要出来了。

男主女主还没有小扁演的好。

岳父写的所有书里，我最喜欢的就是这本《长安乱》。

长安——乱、就是矛盾啊。

而且岳父机智的抖包袱，只能在文字中透露出来，电影，真的是差太远。

一共没有多少人看，中途还有人退场。

明明写的是动作爱情武侠片，没看见爱情的线路，武侠动作使用小时候魂斗罗的格斗模式展现的，简直了，真人都不用上。

动画片啊。

不知道是不是看过原著，那些明明应该很搞笑的梗都没有了。

记得最深的就是小扁的慢，岳父说，十次事故九次快。

小扁本来就慢，只从见过一次马跑的快出了事故之后，就更慢了。

但是这个好笑的梗，不见了。

倒叙的手法，说故事说的拖沓。

不明不白，不清不楚的。

其实去看，也就是想看看，到底能拍成什么样。

毕竟还有一部《一座城池》放在那里。

整部电影就是一部烂片可能连演员都不知道在演什么，故事就是导演掐头去尾的让演员说一些没读过原著就会觉得不明不白的话。

我终于知道为什么国产电影为什么都是烂片了。

就不会把一个故事拍成电影，只会说过程和结果，从不去看发生的原因。

就算导演你从石头你崩出来的那你也得告诉观众是因为我们吐的口水太多才崩出来的啊。

一句话烂片中的烂片。

影片一开场定下来的大基调就是一个很牛X武林大片的感觉，但演员的表演似乎也太牵强，随意的挥一挥手中的宝剑，就KO了对手，简直看不到任何武侠片里该有的动作。

影片中，基本上武打的镜头基本上都用简单的动画镜头代替掉了。

整部片子看下来，可以说是跟武林大片半毛钱关系没有。

再来说说男女主角，他俩在一块儿，分分钟就让我想到了陈晓和赵丽颖，这种感觉一直贯穿到片子结束。

不知道这是导演有意为之，还是纯属巧合？

影片的配音也是够够的了，男主的配音明显跟他的实际年纪对应不上，很容易让人从情节中跳出。

竹林中与‘万庆’决斗时的片段，配音似乎是又换成了另外一个人！！！

好吧影片的剪辑师是在拿这部片子练手吗？

“新颖”的剪辑手法，成功的把这部片子推上了票房巅峰，简直完全不管观众的感受。

片子开端，男主与万庆在竹林里决斗，剪的简直莫名奇妙，前几个镜头中，男主完全处于上风，紧接着下一个镜头男主就招架不住，差点被戳死在地，帽子不知什么时候已经莫名的不见了，然后又莫名的穿戴整齐了，又武力大增了......还有片子里面的无厘头“搞笑”也着实让人大跌眼镜，为了烘托武林纷乱不安的氛围，居然让武林人士找了一个理由而大打出手——是瓜贵还是野兔贵？

很明显，导演是想学习星爷的喜剧形式，但却造成了偷鸡不成反蚀把米的悲剧批了一大通，说点费劲脑汁想出来的优点吧，觉得片子里的人物服装还不错，that's all...拍出来一部这样结果的片子，只想说一句：导演，您辛苦了！！！

注：本人未看过原著，只就观影感受发表一下个人见解。

上周五，闲来无事约姑娘吃饭，她提议去看电影，说有一场《长安乱》的点映。

当时心里还闪过一丝愧疚，作为一只电影公号狗，作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女，多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。

进场之后，发现这场原来是某电台做的活动，现场大部分是抽奖领票的电台听众，而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。

大银幕前平放了一些海报展架，于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。

对于《长安乱》还是有些感情的。

那会儿大家还都乐意掏钱买书，还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。

那本《长安乱》牛皮纸封面，字大行稀，简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。

读这本书时我正值高三，除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸，唯一的娱乐就是韩寒这本书。

在冻爆水管的严冬，用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事，这故事还是（那会儿觉得）这么又酷又帅的一个小青年写的，还是颇让人愉快的。

于是我拿出手机，在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年，那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目，准备记点笔记回去整一篇。

开场十分钟，在诡异的乡村爱情风格配乐中，总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了，我隐隐预感今天自己要瞎。

开场二十分钟，当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时，旁边人忍不住爆了粗口。

开场半小时，我和朋友决定：我们一定要克服生理上的呕吐感，等到电影结束，一览主创人员的真容！

其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。

因为，毕竟审美是个很私人的东西。

比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋，还是刺眼的红配黄，就是不负责任，但导演可以说，这只是你个人的感觉，我就觉得挺好看的（事实上导演就是这么回答我的），仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔，你拿去质问老板，猪大肠怎么能连翔都没洗掉？

老板白你一眼说，你这人品味可真差，翔这么好吃的东西都欣赏不了？

一看就是技校毕业的，而且还考不上蓝翔！

同理，对于乱七八糟的时间线，导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了；对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐，导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛，愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么！

然而除了审美差，让人难以原谅的硬伤暂举两处：第一，男主老婆难产而死，留下一个孩子，男主作为一个俗家弟子，顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。

几年之后，一个路人去找男主，表示你老婆的坟头已经很破败了，需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子，然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。

据常识，从一个寸头留成马尾辫及肩状态，少说要三五七年，这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。

第二，在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐，包括《青蛇》里的《流光飞舞》，《倩女幽魂》里的《道》，然而在此处注明了一行小字：由于未联系到版权拥有者，如看到此消息可自行联系片方。

也就是说，这些歌曲的使用并未获得授权。

当然在程序上这种标注是合法的，只是在这样一个网络时代，去长安并不需要坐半个月的牛车，拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封，苏小小白白嫩嫩的手，也并不需要散尽千金才能摸一摸。

连唱片公司都懒得去联系，还是那句话，活儿糙，不走心。

见面会开始了，寒暄了几句之后，主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问，我一脸友善地举起了手，提出了我的几个疑问。

审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去，孩子三五七年不长个的问题导演说：我想这个时间线你大概没看懂，如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你；配乐版权问题导演说：当时因为时间比较紧，这个音乐是，当时，临时，我们这么做在法律上是没有问题的，如果有不明白的你可以去联系我们的律师。

于是，这场不到二十分钟的见面会就这么结束了，作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众，我欣慰地想：那个主持人今天一定要被扣工钱了。

作为看过原著才来看电影的我来说，这电影拍得已经不能用失望来形容了。

说真的，我是很热爱看电影，也曾经是很喜欢韩寒的（表拍我，个人认为在十几岁那个年龄，韩寒和郭敬明都是值得一读的，）。

电影院看再烂的电影都不会让我有想睡觉的感觉。

然而这部电影居然让我看得想睡觉，让我深深的怀疑我是否发现了一个新的我。

好吧，我应该去看蝙蝠侠和超人的，却固执的拉着女友去看了喜乐和长安。

电影中的场景，道具，打斗和情节无一是处，算是一部毁原著的典范了（真的，韩岳父，我很认真的说，你自己来拍一定可以胜过十倍。

）唯一的亮点是喜乐，很复合原著女主的形象，清新亮丽，活泼可爱，原谅我只要女主长得好看，我就会给好评。

算了，写不下去了，不写了，基友叫我去斗地主了，，，最后，看过原著，没看过原著的都不用去看了，当然，如果你还是想去看，我也不拦你

本身想在著名诞辰前看看那部遗珠《缘份》，因为友人远方归来时间问题选了这部电影。

一开头还觉得不错，水墨画的毛笔画卷徐徐展开。

然后，混乱的剪辑加上不断的重复，还有混乱的叙述方式，毁了整个感官体验。

谁能告诉我动不动给男主角手一个特写是什么意思，你说是有小细节吧，一次特写也就够了，非得来两次，看得人莫名其妙。

还有男女主角的感情线过于单薄，处理的也是东一榔头，西一棒子。

从小一起长大的青梅，ok哥哥妹妹恋，ok一开头就各种晕倒的女主ok我忍了（良心讲女主最后死的那个镜头还是挺凄美）死去女主的镜头由远及近给特写ok但导演可不可以站在观众的立场想想，一个镜头看上起码三次我们什么感觉啊，心里很愤怒莫名有没有！

你在逗我们吗？

要是你想表达什么深意我也忍了，你看看你最后说了个什么深刻道理？

结果你告诉我…世间本是乱的，谁也没用那你何必拍这个电影呢，立意都站不住脚（手动再见）最后毫不容易有了一句有点意思的台词…愿世间喜乐 一世长安终于迎来观影中的唯一一次深思，我吸了一口气，正在慢慢回味这两句…然后你立马让男主又把它念了一遍，缓慢的语速，毁了所有意境，莫名其妙。

这部电影就是靠方言和女主的一丢丢演技撑起来的，动画我就不吐槽了，场景不够动画凑，人手不够动画凑，也是可以了。

打两星都是仁慈了<图片1>

『喜乐长安』作为改编自韩寒唯一武侠作《长安乱》的影片，却生生拍成了《万万没想到》大电影2.0版的节奏，认真的将五毛钱特效精神发扬到底，所有精彩燃爆处都用动画替代，采用倒叙的手法叙事却把时间、人物、事件间的关联弄的相当紊乱，大部分角色的表演也堪称灾难，而各种重复的镜头用作回忆画面倒是撑了不少时长，唯一比较两点的可能就是《长安乱》这首同名歌曲了。

【4分】

当初看到预告片的时候有点小惊讶，可是看着看着就有点不适，因为看出来片子到底如何，直到今天我看到后大写的尴尬好吗！

还好小城市这边没有拍片，没有在大荧幕看到。

其实电影在一开始给我的感觉有点不一样尤其是那黑白的漫画风格，可是正片开始的时候我就尴尬了那五毛钱的特效，那看着别扭不行的动作戏，本着是韩寒的原著的喜欢，还是硬着头皮看了下去，看到片名后男女主出现，为什么感觉那么别扭，两个人好接地气，粤语的歌曲又是怎么回事！

我就尴尬了。

后来故事开始开始回溯，但是有谁可以告诉我画面突然大片的散发紫色是为什么？

第一次碰到反派的时候用漫画的展现是什么鬼？

武侠没有动作戏？

后来好多不能实际拍出来的镜头全用漫画来代替，导演你是放电影还是放PPT呢？

还有拳皇的那个对战风格又是什么鬼！

尴尬！

还有那个专场突然变黑的镜头我以为会出现字幕，电影还什么都没讲就结束了？

黑夜的戏怎么好多的绿色？

鬼片吗？

碰到小偷的那场戏配的字好出戏。

然后到了我认为整部片子最好的一个桥段瓜贵还是兔子贵。

在了我不想说了，看到这里我开始快进看直到最后，感觉不知所云。

电影说台词说的好尴尬，笑点好尴尬。

我在观影的时候看到出品方很多，好多是什么投资公司或者众筹公司这个片子拍摄的过程中真的很缺钱，通过片子的展现看出了其小成本的特点，没有大明细，故事一塌糊涂，场景布置简单，拍不出来的场景拿漫画充数。

看完电影尴尬写在脸上。

吐槽到此吧，讲真这部以的作为韩寒唯一的武侠小说《长安乱》改编的电影真的很让我大跌眼镜，记得当时看长安乱的时候自己总是不自觉的笑出来，语言很有意思对于场景的描写很有趣，尤其是小编，还有印象最深的就是武林盟主大会上，扫堂腿又一个扫堂腿脑子中再勾勒那个场景自己笑的开花。

但讲真长安乱里面杂糅了很多东西，故事给我感觉不完整，感觉韩寒写的不是很好，当时看的时候感觉热热闹闹很好玩，可是真要改编成影视作品个人感觉难度很大的。

而且这个片子真的扑街了，口碑没有！

票房没有！

烂出了新高度。

一句话说感受：岳父版权别乱买了，看看都烂成什么了！