1.《无极》是因为一个馒头引发了一系列的情仇血案,《海兽之子》也是因为一块石头引发了波及全球的灵魂风暴;2.《无极》因为拍摄选景在国内当时做到极致漂亮唯美而惊诧四方,《海兽之子》直接用严谨的科学考据和逼真的自然界素材,以可怕的制作力打造了让人瞠目结舌的海洋世界;3.《无极》当年因为以其不讲人话让全国观众大呼烧脑看不明白,《海兽之子》干脆放弃叙事,用片尾最宏大的技术奇观营造了让所有人都会Mindfuck的灵魂飞升;4.《无极》女主当众脱衣露骨地戏耍了银幕内外的观众,《海兽之子》更进一步,干脆通过太空直播精卵结合展现生命宇宙的交合缠绵;5.《无极》扒开华丽外衣最根本就是个破事水,《海兽之子》更甚,炫技两小时,最后告诉你俺就是讲述自闭少女解开心结的阳光正能量故事6.《无极》当年票房口碑总体是失败的,《海兽之子》作为四度工作室数年磨一剑的大制作,在日本市场同样掀不起个水花。
Q.E.D
关于海、星空和生命的起源。
第一次看的时候只觉得哇!!画面好牛!!分镜好绝!!音乐好顶!!深海的画面和意向真的很美,鲸鱼睁眼的镜头看得我鸡皮疙瘩狂起,这种好像来自远古时候的威压真的好上头!!二刷才隐隐明白它想要表达的东西。
但是后期剧情太意识流了俺看不懂。
大概,我们每个人都是一个小小宇宙,也是万万千世界里的微尘。
我忍不住去想那些受时长限制没来得及展开的故事,硫花幼时没能听到的鲸歌,是被哪位来宾听到的呢?硫花面临的那些问题也没能得到解决,好像只是见证了一场一生一次的祭典,停滞的暑假突然就流动了。
结局让我有一点点失落,感觉处理地不太好。
但是就冲画面去看也是值的,这一点点剧情硬伤俺觉得可以不影响去欣赏它。
依稀想到19年夏天,高考前的最后一个周末。
我和小姐妹是唯二两个留校的人。
我们霸占一整个教室,外放《海的幽灵》,约好如果它能被引进一定要一起去看,也暗暗期待着自己能在这个夏天去到想去的地方。
结果我们后来都没能如愿以偿。
想到蒂蒂后来一直在追逐海的祭典,总觉得有点伤感。
有过这样难以用语言形容的经历后,要怎样回归现实呢?
全程看得云里雾里,从开头就在想“之后应该会明白”,结果越到后面越发现“是不会明白了”。
不认同热评作个个人评价都做不到还要待留观察,并认为会“两极分化”。
没有什么两极,就是一极而已。
制作和艺术表现的技巧当然重要,这部片子的制作也没有辜负。
但是除了这些,内在的故事呢?
内核呢?
底下是空的。
优秀的制作不再是如虎添翼和升华,或者说它们确实自己做到了,但对于这个故事来说,没有的枝干,贫瘠的土地,怎么再去提升呢,再扯也扯不起来啊。
同时我并不认为热评所说“题材很有内涵,但没说清楚”而已。
题材是题材,星空,深海,宇宙,这些看似蕴含万物奥秘的宏大深邃的事物,你提起它们、把它们放到一起是很容易的。
但这什么也不能说明。
这就有内涵有哲理了?
如果你真的有,你当然可以把它表现出来。
即使手法不好,但努力去做也能够传达80%。
这部片子就好像把这些似有似无联系的元素摆到一起,只言片语地零散分布,但你说一句话要让人明白都是要有因果关系和语序语法的啊,这样的内容只让我觉得作者根本没有那个内涵和深度,反而是用这些题材当作伪布,让人先入为主觉得好厉害。
但实际了解之后发现,从一开始就什么都不是而已。
另外意识流的表现太多,运用的色彩也都是很强烈的颜色,眼睛并不舒服,再加上又看不懂(90%是作者的责任,因为吐露的内容根本不可能让人明白,甚至让人怀疑他自己本人有没有能力作个解释出来、又明不明白),这些大段大段技术高超的动画表现完全是起到了更让人不明白、难受、想睡觉的反效果。
除了觉得挺厉害之外也没什么了。
以及觉得想睡看来不是我没睡好的原因,电影太无趣无意义才会这样吧。
电影的内容也配不上主题曲的情深恢宏。
另外和烟花一样片中一次也没出现,嗯……着实浪费。
故作高深的人物语气腔调和台词也不知意义何在。
觉得声优表现并不好。
对了,有些地方人物的表现过于夸张,比如一开始女主被海龟吓到时,还有撞到别人(她爸爸?
)时和别人的反应也是。
虽然动画是可以夸张表现,但我觉得没必要,也太过了,有些刻意,且并无意义。
还有我不理解为什么那个老婆婆要画得这么难看……也不明白设置那个似女非女的人物意义何在(表现LGBT思想吗?
),老婆婆最后说“我以前也遇到过”也是很不明所以,不知道加上这个设置有何作用……解释一下为啥她知道得这么多吗?
还有很多迷惑的地方,比如最后彩蛋为什么要剪掉脐带,又为什么说好像剪掉了生命,包括画面,感觉又是啥不好的事。
女主最后那个没有后续的摇篮曲之源的问题也是让我觉得很虚无,是因为外婆已经不在了?
还是说外婆以前也遇到过?
我都想是不是那个老婆婆就是她的外婆了……反正一切都很不明所以地故作高深,但实际上各个都很虚无。
没有内容就别强行给自己拔高了,以及希望不要再浪费美术资源了,电影人麻烦把自己的核心内容提升提升吧。
2020年11月20日姗姗来迟的【海兽之子】距离其本土上映已经晚了一年多,回想2019年初夏,我坐在阳台上听米津玄师的【海之幽灵】看《论语》的记忆,恍如昨日。
仿佛是冥冥之中某种力量,阻止我对【海兽之子】的垂涎,各种各样的原因,竟然让我在整整一年多的时间里,没有被互联网资源和自媒体解说提前剧透,我甚至连关于这部影片的预告片都没有多看。
这部作品诡异的停在我记忆中的【待办事宜】选项里,却没有被我付诸于观看——直至前两天突然发现定档11月20日。
兴冲冲的找了家偏僻的影院定好首映影票,不出意料的是,影院冷清客人伶仃,竟然允许我——一位三十多岁的中年人,拎着自带的热奶茶安静祥和的看完整部电影。
我能理解一部分观众对于影片的不友好,这种愤怒的谩骂源于创作方的知识储备对普遍观影群众的知识储备不对等,以及艺术及哲学理念的表现形式对当下年轻人的认识方式产生的断层。
就像这条热评所说:他要的是一种程序化的,诸如一加一等于二的,有“引子,有证明过程”的影片,而非一部打包的,考验观影人知性解析能力的电影,在这种层面上说,导演被市场中一部分观众排斥是必然的。
还有这种,看过之后由于太过于“反其逻辑(理解)”而恶言相向的观众。
然而如果稍微用心去投入的看这种电影,纵观影片背后的哲学逻辑,其实是很朴素的自然主义的唯物哲学观念,然而并非说“朴素”即是一种“落后,陈腐”的哲学观念,事实上,在古人以自身出发,经验拓宽的角度说,站在人的基点向外放射的,非工具化,非精致理性的哲学观念,这种观察世界和臆测宇宙的方式,我们如果不站在一个真理性的“结果”去看,而是站在一种“艺术“的目的去看,是充满了人的伟大和温度的。
这部影片援引了德谟克利特的理论,这是在早期希腊哲学中,(主观)唯物主义哲学流派,在影片的开篇,,其实就已经点明。
星的种子,星的孩子,关于星星诞生的故事德谟克利特“原子论“的大概的思路就是,宇宙之中只有“原子“与”虚无(事实证明,是人类目前无法观测的暗物质)“,宇宙中的星辰组成了宇宙中的各个部分,大到星河, 小至原子,物质永远不灭,人的消逝与诞生,大抵是原子的运动(冲突与聚合)所致。
这种原子论的观点被伊比鸠鲁及克莱修所继承,传承至约翰道尔顿处,最终发展成近代原子理论,为近代微观科学领域奠基。
其在诸多领域颇有建树,理论至今仍然可用,不仅仅是在物质理论先行的开拓者,更为后世自然科学的先驱者。
我们可以在影片中多处可见德谟克利特的痕迹,譬如德谟克利特的观点解释的认识问题:通过事物中流散的原子构成的“相“,作用于人类感官的和心灵,产生出的结果就是人类的感情和思想。
这是个物我一体的混沌的唯物观念,是基于理性的一种推测,这一段大概在空与瑠花的对话中,有类似的意思所以这部影片的核心哲学论点,基于德谟克利特的部分——在譬如人于宇宙的关系,人的形态对宇宙的摹态等等确凿无疑,随着我们之后的影片梳理,能看到诸多细节。
那么这部影片究竟讲了一个什么故事呢?
标题指被海牛养大的孩子在原作作品中,其实作者讲述的是一个关于【人的存在】的故事。
注意这里的【人】不是个体,探讨的是一种群体性的抽象【存在】概念,但是需要一个契机展开这个讨论,所以采用了陷入青春期彷徨的女孩儿——瑠花作为叙事主体视觉跟踪的对象。
日式三板斧:讲到存在就要讲人的相互理解——二战后反思狂潮 导演影片的前半段,很好的将夏天焦躁,压抑,闷热的负面情绪压缩在画面中,传达给观影者,这一段的镜头语言虽然颜色明亮,但是因为细节的矛盾:诸如
象征禁止的红灯
朝向不一的水龙头
不对称构图的教室角落和停止的风扇以及难看的字帖以及俯瞰角度下,被审视的女孩瑠花——我们能够感觉这种视角之下对象的弱势
俯瞰角度下,被审视的女孩瑠花和音效的繁复(蝉鸣,运动声,人声嘈杂等混合音效),对于观影者其实施加了一部分压力(这也是一部分观众讨厌电影的原因,因为如果人在碎片化的短视频中浸淫太久则会难以招架这种冗长的压抑感受),
注意这里虚假的笑容与之相呼应的则是作为主角的瑠花被揭露的大于校园矛盾的生活困境。
父母因为深陷婚姻危机已经分居,而缺乏了对孩子的关注(从瑠花在学校受伤之后回到家看到是成堆的垃圾而却步,去父亲工作的单位却被醉心于工作的父亲觉得奇怪“为什么她来找我?
“)而十几岁的青春期孩子,正处于孩童到青年的蜕变阶段,再失去了“自我中心“和如何与陌生的世界达成和解之中摇摆不定,我们这里可以看到导演用(桥洞的)画框将瑠花禁锢再一副画面中(传达一种压抑的情绪),
而在水泥的牢笼远方是一望无垠的大海,这是导演预埋的伏笔,为之后的剧情做铺垫。
在影片的前半段,表达瑠花及其家人的困境,多用此类镜头,比如这组瑠花的母亲的初次登场中我们可见:
比之瑠花,其母亲似乎困境更大,一面是同丈夫的夫妻生活失能,一面是同女儿的隔阂,注意这组画面,母亲和瑠花是没有停留在同一画面中的
瑠花父亲在初次登场接电话,在工作环境中被巨大的工作器具挤压在画面中央,画面构图杂乱,传达一种心理导向,即其工作的复杂和失控【注意,瑠花的母亲和父亲出场场景的共同点:同样的杂乱无章,象征着工作和家庭的失控。
】瑠花的母亲比父亲所占比例更大,更(偏于画面边缘)右,象征着一种极端,暗示着家庭矛盾的爆发点是在母亲。
而父亲的画面往往是比较靠中,如果是积极的家庭关系则是稳定的支点,而在一种消极的婚姻关系中,这传达了一种消极的不作为的情感。
导演用这样的叙事语言的累加,使观众逐渐感受到瑠花对自身存在感消失的焦虑,即“产生了一种自我否定“——这是大多数观众都共有的一种必然经历的过程,在之后的瑠花对【海】的对话中,导演嵌入一个画面表现了这种情绪之下濒临崩溃的瑠花状态:
本已经陷入虚无的幻影的自我存在,被风吹起发丝,意味着重新找回实体瑠花作为一名手球队成员,因为太过自我而遭至对手的算计,同时又被同伴所排斥,因为其愤而反击,被老师批评而暂时离队。
注意眼角的光,意味一种清明状态下的恶意这种屈辱的苦闷诱发了积累在胸的负面情绪,在浑浑噩噩间,她走到了父亲工作的地方:水族馆。
这里她曾经实现的最美妙的幻想:暗合孩子的”自我中心“思想——”我是独一无二的“,潜台词就是呼唤一种“回应“
以及——只有我才能见识的一种“奇迹“
在这里,通过一组非常经典的镜头,完成了作品序章到正片的转变,这组镜头非常经典:
引导进入——暗示一种转变的到来(引导员全篇第一个对瑠花表达出善意)
好奇,郑重(我们的视觉对象)
我们的新视觉对象--位置改变为瑠花视角(我们此刻的观察位置)
再次切换观察视角,情绪的递减,瑠花表情逐渐松懈
光线改变,空间改变,改变情绪预备
表情柔软,注意力衔接上一个镜头,回应观影逻辑,增加舒适感(让观众觉得猜对了)
一家三口,回应瑠花心理期待
从心理期待上升到环境的魔幻——飞在人们头顶的鱼
大环境,稳定情绪的递转注意表情变化及场景变化,这里的伏笔解答了许多问题:第一是瑠花已经很久没有来父母工作的地方了。
【微表情整理:进入时的沉重-进入水族馆过程中的犹豫-进入之后的回退:孩子(弱小,羞怯)状态)】第二是为何瑠花浑浑噩噩之间选择来到水族馆。
【注意进入后三组镜头,全部是亲子关系】第三是瑠花的状态以及水族馆在影片中象征性。
【水族馆本身就是“奇迹“的一种具体表现:在陆地上饲养海生物,水中的生命翱翔在”天空“】这个转场并非首创,古《桃花源记》中也是用类似的转场,通过进入洞窟而转变两个世界,影片的风格也在此处从之前序章中的焦躁转为平和,情绪流放缓,在这里导演深入强化了观影人的视角(以瑠花视角追随导引员,在这里我们的视角对象从瑠花身上提出,我们的观察主体从审视瑠花进入了瑠花视角,这阻碍了之前的负面情绪的累积,有点适可而止,重新清零的意思。
)从这个转场之后,影片进入了超现实部分:瑠花在水族馆的后台,认识了一位寄宿在此地的男孩【海】,男孩还有一位兄弟【空】,他们自小被儒艮
这种海洋生物非常可爱(海牛美人鱼原型)养大,因此不能在陆地久存,作为人类的他们,在物种间产生了认知偏差,为了探寻自己存在的意义,回归人类社会,配合调查和科研。
瑠花与【海】交换了名字——注意:交换名字处于一种类似于仪式的“奇迹舞台中“,双方隔着厚重的玻璃墙,仅仅倚靠口型辨认对方的意思。
在这里,导演就已经剥夺了语言的力量,回应了德谟克利特的”印象“说,为后面的超验展开,埋下伏笔。
追寻“奇迹“是共性,是瑠花同【海】【空】一致的目的,但是区别在于,瑠花是生活在现实中的人类,而【海】【空】存在本身就是一种偶性,因此这为【海】【空】能够在固有的界限范围内遇见第三位共同追寻”奇迹“的同类,而【海】则比其兄长更为健康活力,因而将瑠花从日常生活中解救出来(注意,在【海】去学校找瑠花之时,瑠花正陷入一种普遍的焦虑情感中,她渴望有人将她拽出情绪的沼泽,在听到走廊有脚步声时期待,而声音远去时又萎靡下去。
被负面情绪折磨的她,被循迹而来的【海】找到,声称去带其看”鬼火“)这种拯救和奇迹的对偶,被导演安排着对应了结尾处:瑠花为何下定保护【海】的决心,以及最终将【陨石】喂给【海】的结局。
【海】带瑠花见证了【鬼火(应该是陨石坠落)】并且获知了海的祭典。
海的祭典——对应现代哲学中尼采的酒神精神部分,是一种无我的跨越物种的共鸣。
在尼采的叙事中,达到超越目的唯有极致的(陶醉),这种陶醉是反(理性)的,是个体无法达到的——在古希腊中唯有酒神的信徒所组织的宗教祭奠仪式才能达成,通过一种迷醉,参与者放弃了一切理性的,兽性的,达到了一种短暂的同天地草木同喜同悲的大境界。
这种东方式的认识,是尼采站在叔本华的反面通过批判基督教,极致肯定生命意义所得来的。
在见证了【鬼火】后,瑠花见到了【海】口中的哥哥【空】,在同【空】的交流中,得知了两兄弟命不久矣的事实,哥哥主动配合人类的科研团队尝试寻找延长寿命的方法而失败,只能寄托于更为古老的,神秘的海的祭典。
祭典的核心就是【鬼火】所带来的【陨石】,我们可以把它理解为一种放大版的德谟克利特的原子运动理论,原子和原子的碰撞与纠缠产生了奇迹,作为个体的【空】找不到延长寿命的方法,因为期待一种外力的帮助,从人类上升到星辰。
随着友谊的加深,瑠花在【空】【海】的帮助下,认识大海,感受海洋的流动和形式。
然而在未到达祭典之日,【空】的身体已然到达极限,随着对照顾弟弟的嘱托中,【空】将【鬼火(陨石)】交给瑠花,自己回归了海洋。
随后,瑠花暗下决心,一定要守护【海】的生命,随着祭典的到来,瑠花和【海】被座头鲸接走,来到了海洋的漩涡中心,在陨石和海洋的碰撞下,在象征死亡的(陨石——星辰燃烧殆尽的余烬)和新生的(海洋——孕育万物,一切生命的母亲)【这里应该回应了一种海洋诞生假说:陨石撞击海洋诞生生命】力量所带来的超验感受下,瑠花和【海】失去了人类的形态,在抽象的认识层面与世界和生命展开祭典,最终待尘埃落尽,筵宴休止,瑠花与【海】阴阳永隔。
——瑠,通琉,瑠花即晶莹剔透之花。
到这里,瑠花完成了追寻“奇迹”的旅程,随着【空】【海】兄弟的生命消逝,瑠花茫然无措,因为这里蕴含的信息量太大,而观众同样在瑠花的视角中体会到了那种不畅之感,这种不畅感来源于两个方面,第一个方面是人文方面的,即人们天然对悲剧所携带的“否定”因果律的形式反感,即对于一种理解为【空】【海】兄弟死去的观影体验。
这种观影体验建立在一种非常功利的普遍价值观念之上,即“忙活了这么半天,全死了”的观念,是一种“有什么用?
”式的价值拷问。
还有一种不畅感则来自于导演的表现形式,一连串的超验叙事剪辑。
注意到有人说这是一种蒙太奇,蒙太奇是有明确的定义的,即通过多镜头剪辑产生新特质,新含义。
也就是说蒙太奇的镜头是要讲究逻辑的,是要解释一种事物和现象的本质联系,是拷问人的感性理解能力的。
而渡边的这段镜头叙事,更多的是(借鉴手法的)意识流,着重点在于打碎理性的精致和重组,以及意象和诗意的传达,潜意识提炼等。
它从女主被伪虎鲸击晕开始,被座头鲸吞入口中带往台风中心,
周围的图形是指向中心作用,增加座头鲸吞瑠花造成的惊吓感观众在这里失去了有一次的观影实感,为我们之后即将看到的画面做了心理铺垫——一种亦真亦幻的铺垫,我们眼见是失去实体的,难辨真假的。
(事实上我们甚至能够预见瑠花将以一种昏迷的姿态在一切事件结束之后。
)
反视觉习惯的粉色轮廓——造成一种虚化让我们来看这段渡边的镜头表现:注意这里采用粉色的轮廓描边,整个画面采用一种轻浮的,暧昧的色调。
暗示一种梦幻的/不真实的。
采用血红色的模拟,气泡跟血小板难以区分,一种生命意象的阐述。
攻击金色海马——海马具备一种男性符号的隐喻红眼的长相惊悚的深海鱼,追光而噬。
是一种血红的生命的恐怖意象的深化,延续一种压抑性,缓冲观众停留在女主被座头鲸吞食的不适感。
形象惊悚,但是衰老静止的远古鲨鱼——渡边导演将死亡静止的画面摆在荧幕上,目的是为恐怖情绪的段落画下一个句号。
观众理解到这层死亡的意象之后就不会在恐惧了,也就是说,下一个镜头将开始情绪的回升,境界的回升。
在这么深的海沟中,仍有生命——这里开始唤回生的重量,对死亡呈现压倒性的。
注意下一个镜头有个重叠的三叶虫,传达了一种繁衍的,动态的生的概念
利用了恐怖谷效应座头鲸的腹部的是月亮的女神(对应月亮潮汐对海洋的影响),狩猎(对应吞噬瑠花对观影人潜意识的影响)与纯洁(【海】【空】的出世)的女神——阿尔忒弥斯,多乳同时象征丰收与生命
比较著名的就是土耳其博物馆的这座雕像了,注意百乳标志是一种原始的,对女性掌控的生殖力量的崇拜。
柔软的子宫象征安全,柔软的子宫——情绪的暂时安抚:为之后更为激烈的生产(创作爆发)——注意,此时的叙事主题回到了瑠花(女性视角),这种视角跟之前的女神是有潜意识的连接的。
腹中有陨石,借助女性才能发生生育,所以男性吞吃则是毁灭这个镜头讲述的从瑠花的身躯涌出水,其实就是生育的一种意象,也就是导演的一个暗示,一种更高维度的认识即将出现了。
注意这种视角:瑠花是透过生产的水看见的【空】瑠花的“生育”即更高一层的认识:【空】的回归。
这一层即是对【空】已经死亡的事实的否定。
也就是说,瑠花“认识”人挣脱肉体束缚的那种状态(注意【空】是黑色剪影,无实体,仅有思维——通过语言的方式表达)。
这种不全面,也是瑠花刚开启生产的阶段,随后不断攀高。
注意这里,是瑠花静止停留的最长的(准备)阶段。
之后随着认识的深化,多是碎片的,动态的,扩张的,超越性的。
海洋祭典的开始。
首先是婴儿般的双眼睁开之后伴随着瑠花的“看见了”
阿耳戈斯——非人领域这里座头鲸腹部的百眼灵动意会为:极致的看见,预示着一种明察。
随着陨石的开裂,瑠花(的意识)开始失去人的身体。
扩散(或者说还原)为空间(意识)。
我们注意,这里导演在空间中用反色保存了瑠花的身体,因为这里讲的是意识形态的高级趋向。
随后意识扩张,吞噬了原本的象征“安全”的子宫空间——此时变成了禁锢。
意识突破了三次禁锢,第一次是瑠花的肉体,第二次是生产的圆,第三次是象征保护和安全的子宫——注意画面闪过的粉色火焰,以一种瞬间的破坏态度,这种燃烧看似灼伤了屏幕,(在观影者的潜意识中)形成了一种对次元的突破。
注意鲸鱼形态对人形态的转变在海洋的中央上升。
意识的吸收和包容,但是表现的如同泯灭吞噬了一切海的生物。
包括微生物。
最终在星球的表面形成庞大的意识主体
这种主体似人型非人型(注意这里还停留着潜意识对人的主体意识的自我约束),它突起的一端活跃着灵动的眼,真视的欲望伸向宇宙——意味着更进一步的认识扩张。
当认识超越星球和星系时,这种扩张的欲望开始跨越维度
导演用“融化”概念表达了客观事物向认识主体的趋向。
随着维度的升高,【融化】进化成为【融合】,高维度形状彼此穿插交互却不混乱,维持法则的张力。
最终缩成闪烁的点。
极度的坍塌再迎来一次爆发。
宇宙大爆炸极致的光之后是衰竭
死亡和生命的相依相伴是极致的扩张,是余烬里强大的动能。
超体等科幻作品中均有类似片段拖着划破虚空的尾焰,原子绽放耀眼的光
一般用作绘制宇宙观念,表述原子创生概念一头扎入它的目的地注意这画面,亦有受精的精子进入卵子的含义。
再那些散落的星辰漂浮的宇宙之间,星球诞生了。
星系这里是微观到宏观的转换
背景图片是NASA观察的一个年轻星系诞生的景象。
以及(草履虫)之类的生物诞生过程。
浮游生物的运动又使镜头由宇宙转移回海洋而倚靠这些浮游生物的供养,体型庞大的座头鲸却能够得以生存。
我们的身躯亦是如此,我们是这个宇宙的一部分,亦拥有这个宇宙所提供给我们的一切。
人自身就是宇宙的一部分/人自身亦是一个宇宙——这是一种佛教观念
星辰组成了我们的基因密码
它们构成了我们的意识(注意这里就是德谟克利特的谬误范畴)
这里采用瑠花母亲形象的意象:1为表述精神层面被安抚的安宁感。
2为对精神上对母性的溯源。
在这种溯源中,瑠花明悟了——这象征真理明察的金眼在背后的火焰中诞生(火焰是生命的更高级精神形式表现,在这段叙事中,已经不再是粘稠恐怖的血液,而是象征人类文明的火焰)
在叙事主体瑠花所产生的象征生命的精神火焰中,却有作为客体的【海】的游来,这里暗示着【海】的生命对瑠花生命的介入,并将在燃烧中走向新的形式。
这种介入,是一种祭品概念,即成为其“燃烧(理解宇宙)”的“替代”
无法互相理解的“误解”在这里,两人的争夺是因瑠花对于【海】的错误理解,于人的角度,错误的理解了【海】夺取【鬼火】的目的(贪婪),而【海】则是海洋生物的视角,是以代替瑠花牺牲的意图而行动。
而瑠花在争夺中,回忆起保护【海】的自己,因而选择回头,这时候的【海】的精神已经变成了她怀抱中的【孩童】
也就是说,【海】的生命在这里已经进入了不同于人的【赤子】的准备阶段。
作为人,母性使瑠花超越了人对真理的渴望,将【陨石(象征着宇宙真理)】喂给了【海】完成了祭典过程。
此时的【海】已经完成了整场祭典
实现了一次拯救 注意这个表情,甚至代拉斐尔笔下的圣母意味,是充满了宗教情感的。
背景音乐是八音盒的生日快乐飓风结束,在天文台的副手拨动“生日快乐“的八音盒,庆祝所有人的新生。
注意,【海】的生命以金色星云的形式回归——这大于了瑠花的理解力
注意这个动作,瑠花抓住的是【海】的碎片,放入口中象征着(成为我的一部分——永远在一起)
画面生动的原因在于丁达尔光线在瑠花父母的呼救声中,瑠花疲惫的漂浮在海面上:灰色而沉重的暖黄绿的色调,传达的是一种“白茫茫的大地真干净的意味。
自此,影片的完结。
这一段镜头语言复杂性主要在于一种原子式的世界观和日式美学表达——火焰意象,母性意象,吞噬意象等。
还有被认为“含混不清”的结局,瑠花所经历这一切究竟收获了什么,这种问题会使一部分看影片试图从中收获具体的什么的观众感到愤怒——因为没有清晰的结局,只有一种形而上的和解(甚至还是通过老婆婆的点拨——稍带勉强之意)但是我们宽容的看,导演只是把原作者关于【存在】的讨论,进行了一点取舍,把原本过于宽泛的【存在】概念,用【理解】廓清界限,再回来影片,最终瑠花的父母和解,母亲主动给父亲递上点心,而父亲离家时主动拎走垃圾,科研团队最终理解并保护了【海】【空】兄弟,而瑠花借助【陨石】的力量,短暂的看见了世界,然而当她回退到生活中,那种怅然若失其实就是对于自己的难以和解——因为瑠花经历了一切,停留在【海】的生命的逝去,在瑠花的理解能力之下仍然停留在【死亡】——这需要一种更为简单而直接的【生】的对冲,因为她还只是一个孩子。
所以导演需要阶梯性的完整答案:1是同老婆婆的对话——相信【海】【空】兄弟对瑠花的选择。
并非是无意义的(肯定生命经历进而肯定生命经历的生命载体)
2是为自己的弟弟接生(建立同新生命的联系)
见证了新生命的诞生,于【海】的离开呼应,形式的生与死的完善。
3是同自己的母亲和解(肯定自己的生命)
与母亲的和解
人于天地间导演在影片之外,亦有所传达,大概是一种“重量“生命的重量,一种实质重量,这种重量通过一种超现实的叙事,带领观众见一种”大“,并以”大“见”小“来获得的,希望以情绪传达一种”观照“的生活态度,为什么说是超验的,因为是一种想象的:譬如人的身体组成之颗粒,最极端之电子核中是否存在一个蔚然世界?
我们一切皆为星尘组成,那些死去的人不曾远去,只是以星尘的形式回归于这个宇宙。
诸如此类之想象,推翻界限,推翻概念,不囿于因果,反思想,反逻辑的。
更尊重生命的本身(体验)——静态的,动态的。
就,真的好美,动画好牛逼!!
艺术观感极佳。
看完没看影评之前,我也看得出来影片要讲什么,讲生命在海里起源,讲宇宙和人一体,讲一些神秘主义,讲盲目迷信科学的失败。
好了,但是就故事的观感上来说,就还是很差。
非常差。
看了几个高分影评,我觉得讲的对,本身讲的那些我也看懂了。
尤其是在庆典那段大量的碉炸天的画面简直就不是暗喻而是明明白白告诉你它电影就是要讲宇宙,讲起源,讲生命,人们追求的执念,其实都是虚妄。
如果这都看不懂,不要紧,旁白会告诉你,会清楚直白的告诉你这个片子在讲什么。
我本来想打四星,但是故事真的对不起,要不就不要讲故事了吧,做艺术片那肯定5星好评啊!
但是并不,并没有,在此之外电影一定要讲女孩的故事,讲她的社团,讲水族馆,还要顺带diss一下日本海军。
然后故事结尾的莫名其妙,海军和科学家只交代了一个场景,女孩被找到,最后在妈妈产房感受了一波海洋中孕育的生命。
要说这个动画的叙事水平,基本上等同于新海诚那部《追逐星星的孩子》。
动画的画面没的说,也不扯那些没用的,说说觉得别扭的叙事。
1、女孩的故事做切入。
可以,这个切入点也没问题。
开头一次水族馆了之后,有多长时间在讲社团的乱七八糟的事情的?
这段时间的分配真的掌握好了么?
不是说不能去讲,而是故事有主次轻重吧,这一大段的展示无非是讲女孩和前辈的矛盾,啥矛盾要你这么细致的刻画,和主题关系大么?
说女孩不善言辞不被理解,那你就把她不善言辞的地方表现出来啊。
比如平时就话少啊或者啥,一次社团活动,最开始给人的观感就是女孩的单纯的一次挫折啊,哪里看出来她平时就不善言辞不善表达自己的情感了?
靠她爹后来的台词说明么?
那你能一句台词说明的东西你前面花那么长时间展现社团活动的意义呢?
总之就是在开篇的节奏上就莫名其妙。
观感上就是,前面看了一堆啥乱七八糟没有太大信息量的东西。
你哪怕是前面稍微渲染一下有庆典这个事?
但我印象中前面讲的是科学家去研究鲸鱼歌声吧。
鲸鱼歌声和庆典的联系是后面才出来吧。
那你这个庆典的庞大主题出现的也太晚了吧?
海和空两个角色出现的也很晚。
2、庆典的展现形式。
就宇宙来的陨石,象征性的卵子和精子,在海里结合。
有个影评讲将这一段的时候说非常波澜壮阔,但是钥匙是空,受体是海。
总之跟女主也没太大关系。
女主呢,是个中转,她的任务是见证这一切。
这怎么说呢,就算不用女权的视角来批判这整个流程,也还是逻辑乱七八糟啊。
女孩是中转,还要见证,要将这个故事传承,用歌谣的方法,但歌谣呢又被说有着言语上的信息递损……emmmmm,你在逗我?
鲸类的歌声被科学证实是可以直接传递图像信息的,那人类你一说不善言辞,二说语言有递损,那敢情情感的传达就全靠猜呗。
是,有一些情感不是只能靠语言表达的,要去感受,但是你不能因为这个就放弃表达了啊,这是什么逻辑悖论,“反正消息情报传达用语言的话有递损,那么我就不说了”……emmmmm,你在逗我?
然后是陨石传递,空给了女孩,让女孩给海。
女孩怕伤害海不愿意给,但是也控制不住整个生命诞生的流程,最后女孩意识到完成使命还是要靠海,所以又把陨石给了海,然后海就消失了。
……就消失了。
消失了。
失了。
了。
……emmmmm,你在逗我?
说女孩及母亲一族是有个传承,但是传承就是歌谣,其他啥都不说要自己领会。
说空和海是带着使命,又要找见证人,然后拉女孩一起,是谁谁不懵逼?
再有陨石象征精子所以只能是空和海才能有用么?
那陨石是外来的,空和海是海里的啊,你大海不是象征卵子象征子宫么?
所以这个性别设置有何意义?
女孩中间得到了陨石的传递,但又要给海,只能做个被迫的观测者,或许她自己也没想到命运就是这么捉弄人,自己不是天选之子呢!
好了,我知道这里电影一定是在告诉我“命运弄人”这个道理。
可谢谢您了。
作为叙事作品的基础就应该让观众有一个心理投射,你把女主设置为主人公,让人有种她要干大事的期待,到最后告诉观众,她,观测者。
你们观众,观测者,大家都是观测者呢。
……emmmmm,得了,最后我还以为女孩长大了自己有了宝宝感受到了生命的神奇还给自己的宝宝唱摇篮曲,结果,是女孩的妈妈生宝宝,女孩变成了彻头彻尾的观测者了。
得,那你就不要一开始讲女孩啊,别一开始讲女孩的社团啊啥的,你让她从始至终都作为观测者不好么?
3、科学家和被diss的日本海军他们的存在就是为了证明世界上还有许多无知的人类。
行,我知道。
那你就不要整的好像你们是去展开一场大战一样去渲染故事情节好么?
还有最后莫名其妙交代的那个场景,就是搁浅的船只和死亡海员的坟墓啥的。
OK,我知道你要讲生命的死亡和新生了。
但是真的就莫名其妙。
还有科学家吉姆和他的助手,我甚至觉得简化为一个角色更好一些。
助手,就是为了解释各种逻辑不通的剧情而存在的,旁白背景板。
啥故事都是说出来了,只有结果,没有经过。
说实在的编剧法上最忌讳就是这个。
不过好的,至少略好于《大鱼海棠》的PPT说明吧。
毕竟画面简直不知道比那个ppt高到哪里去了。
最后,这个是个改编电影。
确实原著的体量庞大要改编成电影比较难,但正是因为这样,要不,你就着重刻画庆典,讲迷信科学的“愚昧”和神秘主义,去整偏艺术片风格的电影,弱化女主的存在,就不要老想着用旁白去讲故事,去解释一些有的没的。
让观众自己去感受得了,绝对比现在好,大家一定会不明觉厉,直呼牛逼。
要不,你就老老实实讲故事,讲神秘主义讲庆典,讲这些只是人不知道的自然和宇宙,但被无知自私的人类妄图用“科学”去利用。
学宫崎骏,讲好人和自然的故事。
这样庞大叙事观也不缺,精美画面也不缺,人们看个浅显易懂,也绝对5星好评,我想这样票房也不会差到哪去。
可惜了,现在就是两边不靠。
有些感想,没啥道理。
大鱼海洋与大鱼海棠有很多参考点可以把《海兽之子》和《大鱼海棠》联系起来——虽然后者比前者差很多,而且越多对比只会越发现《大鱼海棠》离一流作品是多么遥远。
比如说,抛开美术风格和技术差距不谈,两个都是日本人做的配乐(虽然风格不一样),都有民俗和神怪的内容(虽然文化背景不一样),都是大海和大鱼,以及都多多少少可以扯上庄子。
《大鱼海棠》对庄子的利用是明显而浅薄的,就一句话:“北冥有鱼,其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也”。
这句话在影片的各种宣传片和海报中频频出现,但实际上影片的所谓“世界观”和故事情节跟北冥、鲲和鹏都没啥关系,只是主角被生硬地配了个名字叫“鲲”。
同样的文化符号简单拼凑还包括《山海经》中的生物、客家土楼的建筑等等。
这些元素堆叠起来,让人以为《大鱼海棠》想要讲一个中国的关于生命和轮回的故事,结果它只是一个互联网的神怪和中二的爱情故事。
当然新海诚的故事也大抵如此,而且在新海诚努力产出的影响下,很多人也非常喜闻乐见这种故事。
对于这样的故事而言,还需要什么“世界观”呢?
这就是什么世界都能观,它是神魔两界,还是阴阳两界,还是古今穿越,能扯多大扯多大,反正为爱而生为爱而死就对了。
庄子还是山海经,借来装个门面就扔了。
《海兽之子》跟庄子的联系,是内涵层面的。
作品本身没有任何提到庄子的地方,一些民俗的东西也是太平洋上的,而不是中国大陆的。
当然也没什么证据表明漫画原作者和动画制作团队参考过庄子。
在《海兽之子》的高潮部分,主角中学生琉花在“海兽之子”两兄弟空和海的引导下,见证了海洋深处的神秘仪式。
在仪式中,大海和宇宙(对应两兄弟海和空)合而为一,大海孕育星辰,星辰化为众生,万物都在一个生生不息的轮回中融为一体。
这大概就是“凡物无成与毁,复通为一。
”(《齐物论》)
大海孕育星辰,星辰化为众生而琉花在这个过程,感受到自己也是这个宇宙大轮回的一份子,她参与这个轮回,这个轮回也通过她显现,她就获得了一种“天地与我并生,万物与我为一”(还是《齐物论》)的境界。
经历过这些,她就发现,以前自己那些生活的难题和不如意,算个屁呀。
海里漂来五个字,全都不是事。
漫画原作者五十岚大介为电影重新上映(从今年情人节延期到了11月)写的寄语里说:“《海兽之子》的世界观对于中国的各位来说一定也有共通的部分。
”有网友说:
我确实直呼内行。
使徒与启示少男少女的相遇,孤独的青春,问题家庭,痛并成长着……都是经典的日系青春动漫主题。
《海兽之子》故事的开头,是琉花和同学之间的小摩擦,青春疼痛的解决、主角的成长,是在经历上述奇幻的、充满哲学意味的冒险之后,才得以完成。
类似的还有一个经典,《新世纪福音战士》。
不过《新世纪福音战士》是以“掉书袋”方式组合了复杂的宗教、哲学的文化符号,并且极度渲染阴暗恐怖的末世气氛和心理的压抑感,很有90年代中后期日本典型的“世纪末颓废”内味,也达到了难以企及的高峰。
《海兽之子》没有那么阴森沉重,还是营造了一个日常感的世界和清新的大自然。
动画和现实的江之岛堤岸日暮(两个相反的方向)中学生琉花跟同学的冲突,跟父母的隔阂,是你我都可能经历过的;碇真嗣的内心世界,则是在生活经验的基础上进一步纯粹化和极端化(中二化)的,从观众的立场来说,也能够理解,但不太会有切身体验。
如果说琉花在大海的仪式里获得一种三观的启示,那么引领琉花来见证启示的兄弟俩就是使徒了。
这俩使徒当然比《新世纪福音战士》的使徒温和可爱多了。
大海里的“天地与我并生,万物与我为一”,是一种精神境界的升华;但《新世纪福音战士》的“人类补完”,就是全人类的彻底消灭,所有人都还原并且融合成两个终极实体:物质和心灵,或者只有一个终极实体:心灵。
可见,《新世纪福音战士》的世界观真的是,硬核又极端。
《海兽之子》里也有这种略带惊悚感的画面技术与自然2004年押井守的《攻壳机动队》第二部《INNOCENCE》被多少人奉为神作,豆瓣高分9.1。
华丽的3D电脑背景和2D人物结合,在技术层面无疑有着里程碑意义。
当然受技术所限,今天看起来《INNOCENCE》的电脑效果依然惊艳却也略显生硬和粗糙,考虑到作品所呈现的神秘诡异的赛博朋克世界,也可以说是糙得有味道吧。
现在的技术水平日臻完善,成就了诸如新海诚作品里的照片般的唯美画面。
《海兽之子》在技术上同样卓越,既有水彩画似的风格和贴近原作漫画的笔触,又有自然逼真的光影,影片后半一些宏大抽象的场面,比原作漫画更为精美且富有冲击力。
我感兴趣的是,《INNOCENCE》和《海兽之子》,在“世界观”的层面,其实是对立的两极。
跟《新世纪福音战士》类似,《INNOCENCE》也因其繁多的符号和复杂的内涵备受追捧。
《INNOCENCE》开头字幕的部分,从一个受精卵分裂开始,随即变成了电子化的神经和器官,最后组合成了一个少女型机器人;此外,《攻壳机动队》(Ghost in theShell)的世界里还有人体的机械化改造,以及脑机互联(影响了《黑客帝国》)等等。
所有这些都在构造一个彻底技术化的,而且是人本身彻底技术化的世界:经过机械化改造的身体完全失去了自然属性,支配身体的灵魂也完全数据化,意识可以经由网络上传下载。
在彻底技术化的世界,要如何理解人,特别是理解人的意识/灵魂(Ghost),是故事里的人物一直面对的难题。
与彻底技术化的世界相对,《海兽之子》呈现的是知识无法穷尽、技术无法征服的大自然。
故事里青年学者安格拉说人类对宇宙和自身的认知都非常有限,而且或许理解宇宙并不需要穷尽所有知识,最后他放弃并且阻止了对“海兽之子”兄弟的研究和追捕。
对技术化图景的想象和批判,是20世纪以来重要的哲学主题和舆论话题,对于今天的都市小资产阶级而言,多多少少可以算是常识。
顺着“技术批判论”这条线,很容易走向极端的动保、环保,正如当今传媒中频频出现的各路牛鬼蛇神。
而《海兽之子》并不极端。
在大海的仪式之后,镰仓还是那个日常的镰仓,人们依然捕鱼、工作、生活。
知识无法穷尽、技术无法征服的大自然,只是一个参照、一个告诫,不是对生活的另一种压迫和扭曲。
另外,如果说彻底的技术化会让人的存在本身无处安放,那么与之相反的庄子式的世界,那个与天地并生、与万物为一的人的存在,其实也同样是无处安放的。
技术的虚无主义和自然的虚无主义,都是虚无主义。
大海的仪式只是让琉花以新的视角来理解自己的生活。
而如果一个人始终与天地并生、与万物为一,那结果只能是他完全剥离了自己的生活。
无论怎样,对于既没有生活在彻底技术化的世界,也没有生活在神秘大自然中的人们,生活的问题还是摆在眼前,生而为人还需要继续思考和回应。
番外:打雷要下雨雷欧
看的过程一脸懵逼,画面确实很壮观好看。
感觉主旨描述的是海洋与生命,宇宙和人类,宏观微观…就像黑衣人片尾的彩蛋吧,地球也只是宇宙的一个尘埃,星系极致缩小后,宏观角度也只是个玻璃球。
也许星系也只是个细胞?
我们每个人体内千万的细胞都是所谓的宇宙呢?
凑不满140我觉得也正常吧?
非要我发点废话
就像是一个梦,一个我不敢做的梦当然要记得啦,有不是每个电影都那么喜欢喜欢空,喜欢海,喜欢琉花在那个暑假里,在水族馆,在海中邂逅了,海,空,海之子还有鬼火,鬼火呢?好像再见一眼他们发光是想然我们注意可自己却又转瞬即逝没有关系,拼不冲突我看见了,我注意到了,我舍不得你啊
海兽之子 (2019)6.52019 / 日本 / 动画 奇幻 冒险 / 渡边步 / 芦田爱菜 石桥阳彩
“星辰万千,海为胞宫。
宇宙是一个生命体,有大海的星球便是子宫,陨石是精子,受精是庆典。
" 在有海的星球里,每当有陨石滑落进大海便象征着庆典的开始,庆典是一场海的狂欢,是一个受孕过程,每一次庆典代表着生命新的轮回。
大海为卵细胞,陨石为精子,两者受孕需要经过一定路程和养分,而这养分就是在海里长大的“空”和“海”,而空和海的职责在于将精子与卵细胞激活,并把精子也就是陨石带到庆典中央,与象征着卵子的大海,象征大海的鲸鱼结合,并成为其养分,这样就算一次生命的轮回完成。
每一次庆典都会邀请嘉宾进行旁观,而这一次邀请的嘉宾就是琉花。
如何评价动画《海兽之子》?
- 睡觉盒子的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/328078593/answer/1600462260 之前BD出了没看,这次特意先去影院感受大荧幕上的作画。
接下来我将分享一下我对这部电影所写的演出笔记,对整部电影的评价的可以直接拖到最后看总结。
蓝、红、绿
蓝色始终作为主色调贯穿整部电影,无论是本身就以蓝色为主色的水族馆,又或是学校、路边、海滩的种种物品,都被加上了蓝色,甚至是本身没有蓝色的环境中,也刻意“叠”上了一层蓝色的滤镜。
而同时,蓝色作为神秘、深邃的代表色,空和吉姆的瞳色使用该颜色也象征这两个人的思想和作派上的神秘。
相比于蓝色,红色同样也是经常出现的颜色,但是它并不是和蓝色完全相反代表暴怒、冲动等元素。
在片中,红色主要代表三类事物:1、人类社会的装饰性造物,如鸟居、路牌标识、桥梁扶手;2、演出上功能性的物品,如用于表示琉花母亲的红色高跟鞋、用于引导视线的红色雨伞、表示受伤事件的膝盖伤口(虽然后面已经算不上红色了);3、深层象征意义的事物,如夕阳下的大海、多次出现的扶桑花。
本应该作为蓝色对立颜色的红色,却常常只是作为毫无攻击性的人类造物的代表色,在我看来也是象征人类文明(无攻击性的红色)对超自然奇观(神秘、深邃的蓝色)的毫无抵抗。
如果在作为奇观对立方的海军身上使用红色,那带来的意义则会完全不同。
最后还有绿色,相比蓝色和红色之下,绿色要简单得多,基本就是象征自然,通过使用大量的绿色(包括绿色植物和各种绿色物件),塑造海滨小镇与自然的亲密关系,让后续各种奇观的出现不会让人容易联想到与人类社会的冲突。
「电影感」日本手绘二维动画相比于其他类型的影视作品的一个重要区别就是画面信息量低,一部分原因是动画相比于写实类作品画面本身就不够复杂,而且大部分的作品都是人物数量少、运动少,真正的运动镜头少(基本就是图层平移模拟运动),如果只是TV动画,那可能对观感没有太大影响,但如果搬到电影院,就必须在画面上下功夫。
而《海兽之子》则想办法突破了上述的局限之处,让自己的画面充满「电影感」,甚至有点「矫枉过正」。
首先是线条的数量,相信大部分观众对其画面最直接的印象就是线条特别多,无论是眼睛、毛发的线条还是各种材质纹理的线条,可以说是刻意加了特别多的线条。
二是毫不回避多人镜头和复杂场景,甚至会刻意把一些场景做复杂。
无论是多人的学校操场、水族馆,还是房屋错落的街道,本片中都完整地做了出来,甚至像是一些简单的场景,还有刻意去设计复杂的嫌疑,例如吉姆的办公室和饭店的餐桌,不光包含常识上必要的物件,还会加上复杂的花束等东西。
虽说不一定所有的场景都是手绘,也可能是3DCG或照片处理,但这么用心地把场景设计复杂也实属少见。
三是大量的运动镜头。
先从开场琉花在海堤上奔跑的镜头开始,熟悉日本动画的应该知道,这是日本动画中常见的「伪运动镜头」,因为实际上是使用前后图层的相对运动模拟摄影机的横向运动,实际上镜头中的物体并没有随着运动而发生透视变化。
不过,这里在前景加上了一台小货车,这车子随着运动是有均匀的透视变化的,这也增加了镜头运动的真实感。
再之后,「真正」的运动镜头总算是来了。
琉花从学校跑回,一路下坡的镜头算是挺震撼的,因为时间较长(将近30s);场景复杂(两侧房屋高低不齐,而且墙上的植物、路边的物件也挺多的);人物除了转弯时全身在画面内,需要作画和背景配好,不然容易出现不协调感;使用了大量手绘的物件夹杂在其中,增加了画面信息量,同时维持了整体的画面风格。
当然,这段镜头也有偷懒的地方,比如重复使用的凸面镜、标牌等,但总的来说还是非常用力制作的。
后面还有琉花被海拉着跑时的POV、拍摄红色海面的镜头、事件结束琉花在海边看向老婆婆的向前推镜、琉花捡球时的摇镜。
因为总的来说还是下坡这一个运动镜头效果最好,其他的我就不一一说明了。
但需要说明的是,我认为运动镜头的使用过于泛滥了,特别片尾是向老婆婆的推镜,毫无叙事上的作用,更像是「炫技」。
而其他的运动镜头也或多或少有这样的问题,没有需要强调的情感,对下文叙事几乎没有太大作用,而非得要弄个运动镜头,这也是我说的「矫枉过正」。
生命与奇观
本片在空镜头的选择上有一定的倾向性,人以外生命体出现频率相对其他动画来说较高。
例如转场到学校,使用的就是蝴蝶→草坪→图腾的这一段镜头,而非常见的学校门牌、时钟这类学校物件进行转场。
当然,这里为了能让观众理解转场到学校,是有让操场上的声音先入画的。
而其他单纯无机物的镜头,也会加上飞过的蝴蝶,附着的蝉这类昆虫。
四人的沙滩聚餐那一段就使用了野生动物的空镜头,并且通过相同镜头前后动物活动的消失表示时间的流逝。
除了这种有明显叙事意义的空镜头,其他还有蚂蚁、蜜蜂、扶桑花这类没有明显叙事意义的空镜头。
作为主要事件的“祭典”以及其前奏都是超自然的奇观,虽然《海兽之子》在奇观的表现手法上很让我惊喜,不过鉴于这部分的演出非常无拘无束,基本能怎么好看怎么来,全都摆在台面上,或者就是我水平不够,说不出什么东西。
所以我就只挑一个我喜欢的片段分析一下。
琉花在暴雨中骑车,然后陷入雨形成的鱼群之中。
这一段在我看来最重要的是声音、色调再搭配景别的变化,塑造的一种逐渐和琉花共鸣进入奇观的幻觉中的感觉。
一开始客观的远景,场景黑暗,雨声清晰;切换到中景后则是灰白一片,看不清周围的事物,雨声变得低沉,不再嘈杂;琉花的面部特写镜头,开始出现耳鸣后的风声的效果,呼吸声变得清晰;琉花背部镜头,伴随一阵低沉的雷鸣,雨滴变为硕大的水珠,出现水珠撞击镜头时出现被水淹没时的声音;琉花的POV,随着一声入水的音效,奇观正式出现,灰白的场景变成海蓝色,有鱼群游泳搅动海水一般的声音;最后奇观连带着暴雨结束,海蓝色的场景快速切换至阳光明媚,海水的声音也消失并带出最后一段雨水落地的声音,海鸥和自行车的声音表示重新回到正常世界。
声音的变化一是表示我们的视角从客观(清晰听到雨声)转为琉花的视角(听到她的呼吸声,且其他外界的声音被弱化),最后再转为客观(重新听到自行车、海鸥、雨这些外界声音),二是塑造了进入大海的效果(包括因为水作为传播介质导致的外界声音低沉,和水灌进耳朵的声音)。
其次,在打雷时也使用了画面的快速变换表现了打雷和奇观出现。
先是雨滴打到镜头上黑屏,然后雷声响起时画面亮→暗→亮快速切换,这时使用了特殊的手法描绘人物轮廓,再由全白渐变回正常画面,雨滴开始发光并变成鱼。
利用声音和画面变化自然地表示发生的变化,较为顺畅地引入奇观,不至于太生硬。
家庭及其他影片除了「祭典」这一主要事件,也夹杂了琉花一家的关系变化这一事件。
而这其中也用了一些常见的演出手法。
首先是开头琉花离开家门时蹑手蹑脚,门也是拉开一条小缝挤出去,表示她不希望吵醒某人。
还有安排了个捡起啤酒瓶的动作,以展示啤酒瓶和红色高跟鞋。
后续这两个物件也出现了很多次,并和琉花母亲绑定在一起。
而且设置了一个对比,琉花母亲第一次在家中交流时,是向琉花询问其去向,当时是喝着啤酒的;第二次是对琉花私自出海生气,这时是没有喝着啤酒的;第三次则是和琉花父亲交流家庭问题,不仅没有喝酒,而且设计了一个拿开桌上啤酒罐,换成水果的动作,暗示了人物的改变,琉花父亲离开时也是主动拿走了玄关的那一袋啤酒罐,而且给了吃完的水果盘的镜头,表示二人互相接纳,并结束原有的家庭冲突。
最后再讲一些零碎的演出笔记。
琉花躺在教室里这段,从切换到海的镜头开始,心跳声开始隐隐约约地响起,走廊有人走过后心跳声消失,琉花开始说话。
和前面提到的暴雨中骑车时的奇观片段类似,使用人发出的声音拉近观众和人物的距离,而且心跳声和入水时水灌入耳朵的声音也是类似的。
全片中这种细微的声音演出还有与空在沙滩上相遇时浪花褪去时细碎的声音(也就是两人讨论的那种声音),这两处在首次观影时其实我是没有察觉到的,可能还有其他的地方也有类似的演出。
老师和琉花谈话的最后,停下来的扇叶分割开了二人,象征隔阂。
使用黄色沙子的漏斗表示以黄色为代表色的空的时间不多。
浅海游泳这段很惊艳,蓝色更浅更亮,用来表现嘻闹和浅海的环境和合适,不过这水的作画密度和之前的游泳片段差别太大,带有很强的个性。
两次使用液体表现琉花的心不在焉,第一次是忘记舔冰淇淋,第二次是清洁海绵上的水滴下。
在前景设置游乐场并先对焦在游乐场,再推焦到大楼,引入吉姆和美国海军的会议。
游乐场对应祭典,同时摩天轮使用了大块的红色,和之前提到的将红色用于无侵略性的人类造物对应。
补充说一个我觉得有意思的片段:琉花和海二人在寻找空的过程中,乘上了一辆油罐车。
被祭典选召的二人,在寻找空的旅途中,无声地乘上人类制造的巨型机械,又无声地离开。
可以说和电影其他部分表现的以自然、生命为主要对象的片段格格不入,充满神秘感。
总评《海兽之子》的画面表现惊艳可以说是从预告片开始就已经毫不掩饰了,最后的正片也可以说没有让我失望。
但故事本身却并不让我觉得有趣,当然也可以说它压根就不是把叙事作为重心的电影。
大量的旁白讲述「祭典」,却不使用影像将祭典的概念具像化,奇观的演出确实很有创意,但表现的内容却是抽象的。
三名主人公的背景草草几句带过,对他们身上超人的能力也不做解释。
没有明显的冲突对立,即便是希望能够拯救两名少年的吉姆,大部分时候也只是静静地等待祭典的到来,利益冲突方的美国海军也只是没赶上祭典的一名过客。
琉花和父母、同学的冲突,也像是强行安排,以便让普通观众能稍微看懂的线索,而琉花母亲为何休假,他们之前到底发生过什么,所谓的「传说中的饲养员」有何意义,最后也不了了之。
特殊的人设,复杂设计的场景,生命、大海与人类自己的命题,充满实验性质,但外表却是那样商业化的作品。
最后吐槽那个老婆婆的人设真的是太吓人了,即便本片人设已经挺特殊了,但有必要设计这样的角色吗?
希望同影院的那个小妹妹没有被吓到。
顺便老婆婆弹奏的口簧琴我也是欣赏不来。
不好评价,这绝对是目前我看过最精细的作画,听说是用了什么新技术,但是这也不过是经费带来的,这是只要有钱就会达到,随之而来的意识流并没有让影片得到提升,反而是不明所以的意识流和一直解释的话语带来的视听方面的双重强暴,既然技术已经让画面的精细度足够的高了,为什么不选择去相信画面的说服力,而一直选择中二的解释,实在是没必要
开头以为是镰仓少女和海尔兄弟的暑假奇幻冒险故事,看到一半发现我恐了,我恐得非常严重!!没想到会通过运动少女的日常视角,使用如此恢宏精美的画面,清新轻快的音乐,讲述了这样一个用令人不适的意识流寻找生命真谛的故事。
重看,2星→4.5。柔软。
大母神。子宫,孕育等。这个故事一半喜欢。一半不喜欢。因为以前喜欢村田莲尔的画风对人物设计没有什么抵触。只是看这部以前看了开头,没时间放下。和朋友一起用大屏幕看,才发现自己以前觉得没有巨大事物恐惧是因为懒都用小屏看没感觉,这部后面的鲸鱼和星球真的是巨大事物恐惧发作,瘆得慌。很早以前看过一篇古早网文,作者写了两个主角其中一个非人,在海里行走生活以及有音乐的环节,文和这部里的一些自然平衡基调重合,更喜欢网文那部的内核。配乐和背景。香蕉鱼开创了金发美少年的先河,但是毒舌的就……当故事看吧。
#睡过
宇宙主题过于宏大
和天气之子一样,漂亮却空洞无趣,导演可能野心很大,但才华有限,呈现出来的只有自嗨。
画风是真不错,然后就没有了。
不太行……
似乎少年们的暑假就是可以往意识流里整,给你一片海一苍穹,你做梦做一夏天就好了。可能有点接受不动了,硬塞进我脑壳的天人合一。
6,动画版《生命之树》,用一套新海诚式的中二少年的语言系统和形态,讲了个宇宙洪荒、万物起源的故事,不得不说思考纬度确实是比新海诚高。不过电影整体文本组织能力实在有限,让人不明所以的地方太多了,极致的画面表现力带来的可能并不是正向的作用。
彻底的作者电影,基本是把《地心引力》没点破的生命母题强化一万倍后表现了出来(然而有些东西说的太清楚就失去了它原有的趣味性),高潮戏一出瞬间明白了让人难以进入的前半部分,少年人的感情羁绊可以是令人生厌的电波系日常,也可以是牵动全宇宙的生命赞歌;当意识流叙事与突如其来的“绘画降维”交互,少女变成了亲手将脐带剪断的母亲,被告知宇宙真相的她,也终有扬起风帆的一天
想起来还看过这。这东西总让我感觉是导演是什么时候emo了,于是想搞一搞人和宇宙关系,所以整了个哲学故事,反正八九总逃不脱少年少女宇宙宿命种种,把一些空洞的、玄幻的、绚烂的视觉奇观汇聚到一起,轰炸观众的眼球。我不是很懂啦
画面太美了。看得头疼。
又是一部电影没有海报好看的故事,我就整不明白这是要干啥,搞的有点今敏,故弄玄虚的样子。咱也不知道,是为了环保,还是为了探究生命意义……最后落得索然无味!
意外之喜,一部严重被低估的电影。或许这部不能只在电影内部评判,导演是非常耐心的人,他试图讲述赫胥黎式dmt旅程,但需要套一个故事的外壳才能分享给暂未飞升的人类。
台词很美,画面很美,剧情也很神棍,看得差点怀疑人生,还好退场时候远远传来的“なにそれ”让人感到安慰…
海洋深处的宇宙祭典,绚烂至极,摄人心魄,惊叹之余,也心生畏惧。坐在第三排,仿佛我也进入那世界,与鲸鲨共舞。台词生硬是败笔。
以为是一部普通剧情片,没想到已经在讨论我们从哪里来,到哪里去这种终极问题了,真不把观众当小孩,获得了尊重,不过严肃讨论也是裹在一个少女暑假的青春背景之下,跟两个海洋之子的游戏之中,窥探海洋和生命的缘起,这是深潜浸入式了。《生命之树》我睡了,这部没睡
这个电影对本深海/宇宙/巨物恐惧症er而言是异常恐怖的超体验(而且还是巨幕),里面有我害怕的所有元素……画面和配乐无可挑剔,极致的绚丽和诡异,夺人心魄,从空消失开始冲击感不断叠加,简直连呼吸也要被掐了!正因为如此,生命祭典我怂到捂着眼看,座位也从4排挪到5再到6到最后一排还是觉得太近了!!剧情虽然没hold住但可以从琉花一句“原来我的身体就是宇宙”来看待这场宏大的诞生始末,想要传递的深度和哲思感觉还是得从原著了解。#如果知道电影里会有俯视构图-人在海面漂-鱼在海中显形张嘴这一幕,我应该不会独自去看了,这短短几十秒差点没把我当场送走