大侦探波洛第九季
Agatha Christie's Poirot Season 9,大侦探波洛探案传奇
导演：保罗·安文,大卫·摩尔,安迪·威尔逊,西蒙·兰顿
主演：大卫·苏切,蕾切尔·斯特灵,艾丹·吉伦,伊丽莎白·德莫特·沃尔什,鲁伯特·彭利-琼斯,詹姆斯·福克斯,爱玛·格里菲斯·马琳,约翰·约瑟夫·菲尔德,梅根·多
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2003
简介：第九季共4集 1、Five Little Pigs 啤酒谋杀案 2、Sad Cypress H庄园的一次午餐 3、Death on the Nile 尼罗河上的惨案 4、The Hollow 空幻之屋详细 >
这TMD情节在哪儿呢，还反智，tmd我还看完了，结论是瞎猫碰死耗子骗子还有理了？！
题材和视角都挺有意思，拍出来的效果却有点不尽如人意。
无聊得尬。
纯记录型剧情片，现实意义大于艺术意义。但是拍的不是那么高明，节奏把控有点问题，好在没有硬拉到两个小时。相信科学。
Pass
哥本哈根气候大会前，早已形成共识的全球气候变暖问题突然遭受舆论质疑。南境守护波隆先生这次是名记者，帮助气候专家赢得了公众质询。就这故事拍一部电影，真觉得没人会看的。
科学是脆弱的，但探索科学的道理是坚强的，尽管并不是每个人都想知道真相，片子略显沉闷，并且最精彩的辩论并没有展示出来，算是败笔……
乔麦在里面的社畜感好强啊，西装爱看…
英国电影风格比较朴素让人容易接受 政治和科学的冲突永远是一个具有争议性的话题
一部纪录片风格的英国🇬🇧剧情片，根据2009年“气候门”事件改编;该片题材非常棒，可是剧情闷骚节奏超级慢，“惊悚”的感觉只是在影片后半部分可以稍微体会到一点点儿，前半部分催眠效果一流，可以让一个晚上深度入睡六小时，刚刚起床的大男生，很快再次昏昏欲睡;并且，感觉该片很多重点情节没有展现，例如片中的教授如何被威胁，只看到男主角自己瑟瑟发抖，用几句简单口述带过，英国又没有“广电审核”，被威胁的过程不知为何没有拍摄展现，遗憾;最后说一下，关于全球变暖的现象是否是谎言，该如何改变，个人认为普通人考虑这些就是浪费时间和精力;再说，等到了公元2100年时，当下的人即便其中一些还健在，也应该年事已高;至于下一代，本人不要小孩，没有必要在意。这部影片看一遍就可以了，果断删除。
题材很好，但没拍出感觉
只要是人的社会，做任何事情都离不开政治因素，所有的一切都是为政治服务，因此，气候在政权人的眼里只要没到用的时候就一文不值。这部片子拍的还过沉闷和无趣了。
气温和气候的变化影响可能没有目前研究结果显示的那么简单，但科学家对自己所生存的热土有着强烈的责任心是值得倾佩的，至于骗局，不存在争议的，政客本来就是骗子
2021-394
典型的英剧风格，节制又有内在的张力。片尾说，本可以用来科研的10年，花在了申诉上。无奈。
电视剧质感，拍得沉闷，无趣..
骗局.
所以还是不知道说什么。。。一群演员还是挺像真的一样。太闷啦
沉闷
题材倒是不错，利益集团为了不让各国签署碳排放协议不惜雇佣黑客盗取气象研究数据公布，恰恰科学家为了表明地球变暖事实而篡改了有仪器测量之前的自然数据，整个事件演变成了大型行业利益公司与科学数据之间的对抗，本来可以挺精彩，但拍出来也太寡淡沉闷了，纪录片不像纪录片，剧情冲突又很平淡，还扯进来一个危机公关的桥段，搞得整个片子不伦不类。演员的表演只让人看到一个事发后崩溃的老头，看不到科学家力争事实的努力和智慧。也许给观众的印象就成了有时候为了科学结论的正确，改改数据来服务也是没什么的。