• 首页
  • 电视
  • 电影

相爱相杀B计划

Plan A Plan B

主演:特曼娜·芭蒂亚,瑞提希·德希穆克,普拉姆·达伦

类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2022

《相爱相杀B计划》剧照

《相爱相杀B计划》长篇影评

《相爱相杀B计划》短评

一样的套路

6分钟前
  • 樱雨
  • 还行

科幻伦理片。男主真是深情,最后结局太悲伤了,说明电影的主旨也是反对这种人造人的。

10分钟前
  • will's
  • 推荐

女主大概也是想被他杀掉的,最后会面中有好几次艾米莉亚在男主耳边悄悄说什么。还有一句是直接讲出来的:“你为什么要让他们这么做。”所以男主杀她一点也不难理解啊,很合乎情理的。

13分钟前
  • 入不行
  • 推荐

这部怎么也算不上烂吧,文艺科幻伦理片。议员的话印象深刻,相信人类不能永生有其必然性。所以到底是什么成就了一个人是他自己,单独的灵魂还是完整原生的血肉之躯?一开始以为卡特自杀后,他也可以被改造和阿梅利亚一起再聚。但可能有了上帝的权力,人类贪婪自负的本性就开始肆意滋生起来。四星为让更多的人可以看到这部片。

17分钟前
  • 推荐

拍的不好 但是 。。。还是要顺应自然

22分钟前
  • 何由
  • 还行

导、演、摄,都一般,但剧本还是有趣的,作为一部低成本电影(看片头的字幕就知道连设计师都没钱请好的哈哈),至少可以打80分了。后面男女主面对面那一段编得还是蛮意外和感人的,可惜演员和拍摄让效果大打了折扣。

27分钟前
  • 野猪的野
  • 推荐

男主真的钟情于女主一人

29分钟前
  • 流.年..
  • 力荐

这个算不上意识上载吧

32分钟前
  • simplicio
  • 还行

天哪这个结局...男主为什么不接受Amelia,太虐了吧

34分钟前
  • Chang
  • 推荐

超前的科技發展與人類躑躅不前囿於皮囊之間的矛盾

35分钟前
  • Csineneo
  • 还行

我冷静了一下,但是还是不能接受最后男主角开枪杀死自己妻子的这种结局,我觉得我们现在的人,通过屏幕和另一个屏幕的人联系,我们并没有肉体上的接触,无可否认的是,我们的感情思想却是真的,而剧中女主角的肉体虽然已经因为疾病死亡,但是她的大脑里面所存放的意识,却还是鲜活而又人性的,最后通过科技让女主角活了过来,也是一个完好如初的她。并不是一个只存在于屏幕里的虚拟人物,只是不再是当初的肉体,但意识依旧完好,我们看历史上那些著书立言的伟人,不就是为了在百年之后自己的思想能伫立不倒,流芳百世吗?如果人的死亡分为三层,那么作家只是肉体死亡,而他部分的思想还存在于书本被人们铭记,他们永存于世,这样就反人伦了吗?那么那些作家伟人都反人伦了对吗?我想如果科技可以让人的意识永远保存,我觉得这是合理并且伟大的创造。

37分钟前
  • Hasis
  • 还行

Sorry没看完,非常容易出戏,像个假布景的劣质话剧一样不重视情感代入。

42分钟前
  • Lotus wing
  • 还行

披着科幻的伦理剧,人类该不该生产ai机器人,不过漏洞百出。机器人如果真的拥有人类的意识和感情,该不该有人权,尊重它,个人认为有意识和感情那就是有灵魂了。

46分钟前
  • 龙小姐
  • 较差

尽管carter不承认amelia,枪杀了她这个剧情实在出乎我的意料,但是毕竟也算符合大脑乱糟糟的男主人设。结尾让人深思:amelia将被定制,amelia被人复活并企图占为己有,这两点特别形成了特别荒唐的反讽。既然可以说理解这种喜欢amelia的感情也是纯粹的,但又跟定制有多大差别?还好结尾不拖沓,实在不喜欢拷问人性,除了美剩下的真tm丑。

47分钟前
  • 樱前线
  • 力荐

耐心看下去还是挺好的

51分钟前
  • 五斗先生
  • 推荐

看到后面 枪杀和自杀的时候 感觉有点意思 最后反而变成记忆可编程 可批量生产 反而变得索然无味了

52分钟前
  • 远方有多远
  • 还行

男主是神经病吗?反复无常的。

53分钟前
  • 阿七
  • 较差

提出很多存在价值和本体意义的探讨。我是谁?结论比较悲观,也带有美式科幻的阴谋论,钢笔那个隐喻很棒。

56分钟前
  • 不要说话
  • 推荐

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:雪个(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/9296647/ 特修斯之船(The Ship of Theseus),最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?哲学家托马斯·霍布斯后来对此进行了延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船? ----摘自百度百科也始终觉得是可以接受的。。

1小时前
  • 拉不拉白
  • 推荐

导演这人工智能取向埋得够深的啊;右派也可以看的科幻片喔;三星不是因为立场 剧情在我发展到以为第一个小高潮的时候结束了🙃探讨得太浅了;想了想女主的职业已经算大伏笔了。人类不配永生,毁灭吧 累了

1小时前
  • Ali移民工作室
  • 还行