大家常说“爱出者爱返”,因为一声哥哥,就算是没有得到过的爱的马亮也愿意用爱供养轩轩。
马亮在给予轩轩爱的同时,也在不断治愈着从前的自己。
轩轩是他暗无天日窥见的一束光一根救命稻草,马亮是暗处野蛮生长的苔藓,他却想让轩轩变成一棵向阳的树。
就像轩轩上学第一天学的那首诗,苔花如米小,也学牡丹开。
看预告的时候就知道野孩子很好,但是没想到它这么这么这么好。
其实看完以后最让我感动以及意难平的,是尽管马亮影响了轩轩这么这么多,甚至改变了轩轩以后的人生,可是在轩轩的人生里,他只占了那么一点点的时间……他做了很多不好的事情,可是他挽救了轩轩的人生,拯救了一个差一点就要像他一样如野草般生活的人。
但这么一个充满悲情的故事,影片里却有好几个镜头都那么那么充满生命力,他们笑的那么开心,跑的那么自由,生活得那么用力。
就像王俊凯说的那样,我们都已经在各自的生活里那么辛苦了,没办法用一句话就让大家的烦恼一扫而空。
那么马亮,祝你以后的生活平安健康。
爱是影响。
是我被你影响,是我想影响你。
是我想你不成为我,是我想你过得比我好,是尽我之力托举你。
是为你留下,是规训你不能偷,是说一句“少抽点”。
有的孩子没有好好做过孩子,就先做了父母。
在最初的最初,父母都想自己的娃是个“福蛋蛋”;最后的最后,却又离开。
大二犯罪心理学上做了这个案例分析,认识了“事实孤儿”。
最记得那句“遇到的坏人多”,电影最难能可贵的是把这句话具象化了。
你永远不知道这些事实孤儿能遇到什么人间险恶。
也想不到不被爱的小孩有多爱自己的父母,等妈妈回来,死前还叮嘱“如果爸爸妈妈来了,不要告诉他们我是这样的”。
可是爸爸妈妈不会来了。
被抛下过的孩子抛不下别人。
马亮在这样的环境下依然选择了保留一丝善良,很难能可贵。
现实里他应该已经出狱了,祝他一切都好,这也是善良的选择带来的福报。
王俊凯这部电影反应很自然真实,处理得很不错,看得出来在多部电影里历练后的成长,也看得出来做演员的潜力。
请多演,多感受生活吧。
王俊凯演这个角色一个很贴的点是他的眼睛里有单纯的东西,一笑就很温暖,看起来像个乖孩子。
小演员选得也好,瘦弱,演得单纯真实。
邓家佳的演技很自然,有人性的光辉、母性光辉。
剧本很好。
和哥哥一起偷东西的时光,和弟弟一起的时光,是多好,才能让他们联系如此紧密。
是过往多差,才让这段时光如此珍贵。
希望所有事实孤儿都被爱。
好看!
好看!!
好看!!!
看完快一个小时了,脑子里还在不断回想马亮和轩轩相处的细节。
马亮实在是复杂又迷人的角色,你无法说他完全对,但你也绝不会说他错。
不过好在电影没有说教感,而是把议题隐藏在叙述和记录里,交由观众判断。
“苔花如米小,也学牡丹开”,马亮,生长在城市边缘角落的苔花,没有家,没有归属,但因为轩轩,他找到了停下来的理由,找到了好好生活的动力。
谁说苔花不能像牡丹一样灿烂呢?
马亮在那么小的年纪就被父母抛弃,没有人知道这些年他是怎么摸爬滚打着长大,从那个满是黄土的地方走出来,流浪到了这么遥远的山城。
马亮居无定所,靠小偷小摸维持着自己的生计,因为从来没有得到过爱意和善意,所以在面对这个世界的时候他很多次在内心告诫自己:要冷漠,要离开,不要多管闲事。
可是事实就是,越没有得到过爱的小孩,他反而越渴望爱越需要爱,面对轩轩,马亮总是一次又一次心软,他让轩轩不要偷东西不要变得像他一样,他给轩轩买牛奶买衣服即使饿着冻着自己,他不忍心扔掉轩轩是因为不希望轩轩也遭受被亲人扔掉的绝望,他教轩轩算数,送轩轩上学,即使冒着自己被警察抓到的风险。
所以难道马亮真的不懂社会规则吗?
真的不懂什么是对是错吗?
其实他懂的,即使没有人教过他,可在那种情况下他真的没有选择。
“生如野草,不灭爱与善意。
”野孩子最初的slogan恰恰是对马亮这个角色最恰当的诠释,他就是这样矛盾又可怜的存在,在他拿自己当轩轩的哥哥,在把自己所有的爱都给轩轩的时候,在他对轩轩喊出那句“我是你哥”的时候,我真的很奇怪,如果“爱”这个东西是一种流通物,那为什么从没有得到过爱的人,还会愿意把他自己全部的爱给予给别人?
而最亲的家人,却连一点点爱都不愿意施舍给自己的孩子?
“爱”真是世界上最不公平的东西。
真的是很治愈很暖心的一部电影,现实主义题材自内向外的那种感染力真的很容易让人产生共鸣。
关于马亮,从他一开始出现,就能从他身上感觉到了一种孤独,那是本能的下意识的反应,马亮从小就被抛弃,自那之后往后十余年里都是一个人,一人吃饱全家不饿,孤独源自于对外界的防备。
按理来说,这样自我封闭的人,他应当是一个冷漠的人,但却并不是,看他对轩轩的样子,你能察觉到他身上的那种善意,那种外表冷淡、内心柔软的情绪真的让人感觉到一些反差。
虽然嘴上不留情,但会把汉堡里的肉分给轩轩,担心营养不良会给轩轩买补品,马亮是个好哥哥,虽然这段“兄弟情”没有血缘的关系,但真正的羁绊从不需要外加佐证,轩轩一开始的灰头土脸,再到和哥哥呆在一起时的干净,专属于孩子的纯真自然被马亮保护的很好。
最后,马亮把弟弟托付给了小学,他亲手保护着一颗被抛弃的种子,为他挡风遮雨,为他灌溉爱,等到萌芽,他又亲手将他送还了出去,轩轩从此以后的人生不会再被抛弃了,曾经马亮身上的悲剧也不会再重演。
爱与善意交织,给影片镀上了一层温柔的人文底色,爱敌过了一切,爱也让整个故事更加生动。
“快点滚”这三个字里,既是大毛在提醒马亮重新生活,洗心革面,不要再去做偷鸡摸狗的事情,也是大毛希望马亮“滚出”眼下生活的不堪和困境,重新拥有一个美好人生的真挚祝福。
文 / 龙伟平01:一首诗——《苔》“白日不到处,青春恰自来。
苔花如米小,也学牡丹开。
”这首《苔》,是清代诗人袁枚的代表作,他用清雅的文风,拟人的角度,歌颂了“苔藓”这种微小、不起眼的植物,虽生活在阴暗潮湿之处,却有自己的生命意向。
这首诗是《野孩子》这部电影的一个文眼,诗里描写的内容和表达的感情都跟《野孩子》这部电影讲述的故事极其相似。
电影里,那群流浪无依,寄生在社会最底层的孩子,恰如袁枚笔下的“苔藓”,微小、不起眼、无人欣赏,没有华丽外表,也没有高贵出身,他们的生与死都无人注意。
可是即便如此,“他们”也如“苔藓”一样,不会因为环境恶劣而丧失生的勇气,在无人在意的角落,他们尽情绽放属于自己的美好青春,那是专属于他们的热烈与骄傲。
这首诗出现在电影的中后段,那时“弟弟轩轩”已经在“哥哥马亮”的安排下,进入了干净明亮的校园。
开学的第一课,老师教授的就是袁枚的《苔》。
这既是“轩轩”生活新阶段的开始,也是轩轩人生绽放的暗示。
02:一个人——马亮马亮是靠自己顽强的生命力,在社会上流浪长大的孩子。
他的出生和流浪的儿童时期,是很多复杂悲剧造成的结果。
电影中有一个片段展示了儿童时马亮追着父母远去的车子,一边奔跑一边痛哭流涕的画面。
孩子总是无力的,可大人的错误却常常要孩子来承受。
电影的视角,是从成年后的马亮开始的。
作为一个底层的流浪儿,他能顺利的长大,吃了数不尽的苦,也学会了很多旁人难以想象的生存手段——偷窃。
电影一开始,马亮正拿着偷来的烟准备销赃,却看到了巷口的警车,常年混迹在社会底层的他,对警车十分敏感。
在他成长的过程中,可能还有过被警察抓住的经历。
也正是因为这种警觉,他才能次次都顺利完成自己的目标,这也从侧面说明他是一个聪明的人。
也正因为警察的出现,才让马亮和轩轩的相遇有了一个契机。
为了不引人注意,马亮需要有一个更加不起眼的人来帮自己销赃,常年拾荒又年幼机灵的轩轩毫无疑问是最佳选择,于是马亮决定跟轩轩合作,让轩轩帮自己销赃,同时他也会给轩轩一些好处费,给他买吃的,帮轩轩教训那些经常欺负他的小孩。
03:一对兄弟——马亮与轩轩跟马亮不同,轩轩不算是真正的流浪儿童,因为他还有爷爷奶奶。
但轩轩其实又跟流浪儿童无异,因为他妈妈跟马亮妈妈一样弃子远走,奶奶常年卧病在床,爷爷靠收废品的微薄收入养活整个家庭。
对于轩轩的管教,爷爷奶奶有心无力。
因此,早已到了上学年龄的轩轩依然每天浪迹街头,靠拾荒生活,常常连饭都吃不饱。
在马亮出现之前,轩轩每天都在捡废品,在外面被其他孩子欺负,在家里还经常挨爷爷的打骂,因为对轩轩父母的不满,轩轩爷爷把怒气全部撒在年幼的轩轩身上。
电影里有个情节,轩轩跟马亮合作后,有了一点小小的存款,他把那些钱藏在文具盒里,最后却被爷爷发现了。
爷爷以为轩轩偷自己的钱,于是不由分说的将轩轩打了一顿,还将他关在外面的狗笼子里。
这个情节,也是轩轩最终决定跟马亮一起逃离这个破烂不堪的家庭的根本原因。
离开原生家庭后,轩轩便一直和“哥哥马亮”一起生活着,他们一起“工作”,一起玩耍,互相照顾。
在轩轩的身上,马亮仿佛看到了自己不幸的童年。
在马亮的身上,轩轩也得到了久违的“亲情的温暖”。
对于轩轩,马亮的感情很复杂,一开始他在利用轩轩销赃,但随着两人的相处,马亮开始把轩轩当做亲弟弟在照顾。
马亮因生活所迫,不得不偷窃,但他绝对不允许轩轩去偷东西。
他会因为满足轩轩的心愿去餐厅吃霸王餐;他会为了轩轩在大雪的夜晚背着他满街求医;他会为了轩轩的身体健康,去找自己最讨厌的文叔借钱给轩轩买营养品;最后,他也为了轩轩有一个干净明亮的未来,选择暴露自己送轩轩去学校上学......
马亮和轩轩没有血缘关系,在警方和轩轩爷爷眼里,马亮甚至是诱拐未成年人的罪犯,但马亮对轩轩的照顾和对轩轩未来的考虑,却超过了那些所谓的亲人。
他让轩轩活得更加有尊严,他为轩轩的前途计之深远,他给了轩轩自己能给的一切。
正因如此,轩轩对马亮非常信赖,打心眼里喜欢马亮,和马亮在一起生活的那段时光,也是轩轩生命中最幸福、最明亮的一段时光。
04:一群流浪儿童——大毛、耗子和其他孩子除了马亮和轩轩,电影还讲述了在“文叔”手下干活,以大毛和耗子为首的一群流浪孩子的故事。
电影里有个情节,文叔诱惑饥饿的轩轩来自己家里吃火锅,当时跟他们一起吃火锅的还有一群小孩。
这些小孩都是浪迹社会底层的流浪儿童,在文叔的驱使下,做一些偷鸡摸狗的事情为生。
一开始,马亮和文叔手下“大毛和耗子”这两个年龄相仿的流浪孩子关系是敌对、互相竞争的,彼此看对方不顺眼。
大毛和耗子甚至还在文叔的指使下,放火烧了马亮藏在废弃楼房里的“家”。
但后面随着马亮为了轩轩加入文叔团伙,他们三人一起出去干活,三个大孩子之间的关系也在发生变化。
敏感又聪明的马亮,看到了大毛和耗子两人藏冷硬伪装下那脆弱而炙热的心。
一次事后回家途中,耗子说他想以后赚了钱,就去回老家买个大房子,不再过这种偷鸡摸狗的生活。
然而现实无比残酷,正沉浸在美梦里的耗子,脸上的笑意还未褪去,就被迎面而来的货车撞倒了,为了不被警察发现,他们三人都不敢报警,最后耗子口吐鲜血,死在大毛的摩托车上。
耗子死后,文叔开车带着马亮和大毛准备去埋葬耗子的尸体。
因为不满文叔长期的压榨,大毛趁着文叔不注意拿铁铲打晕了文叔,还把文叔的赃款全部拿了出来,分给马亮和其他流浪的孩子。
这时,电影里出现了最令我印象深刻的一个情节。
在分完赃款后,马亮和大毛在楼梯口擦肩而过。
这时,大毛对马亮说,快点滚。
马亮回过头看了大毛一眼,他分明从大毛那声看似随意鄙夷的“快点滚”里,看到了大毛内心对自己的不舍和对自己以后未来的期盼和警醒,他也明白,大毛长期以来冷硬的伪装让他说不出那些柔软的话。
因为大毛知道,眼下这种偷鸡摸狗的生活是不会长久的,再干下去不会有一个好结果,耗子的死就是最好的警示。
正因如此,大毛不希望马亮跟耗子一样,所以他才叫马亮拿了钱就快点滚。
“快点滚”这三个字里,既是大毛在提醒马亮重新生活,洗心革面,不要再去做偷鸡摸狗的事情,也是大毛希望马亮“滚出”眼下生活的不堪和困境,重新拥有一个美好人生的真挚祝福。
05:一个社会现象——流浪儿童当社会人口基数庞大到一定数量后,就必然会出现种种问题,流浪儿童就是其中之一。
《野孩子》这部电影取材于真实事件,其实关于流浪儿童的事情,一直是社会讨论的热点,对流浪儿童的关心和照顾,也能看出一个社会的良心和底线。
近些年,我国对流浪儿童的照顾,在政策上有了很大的改善。
让所有流浪儿童平安长大,能够接受教育,既是对社会的托底,也是对我们自己良心的照顾。
随着《野孩子》的热映,大家对流浪儿童的关注度也会提高,相信在国家和所有爱心人士的帮助下,未来此类的流浪儿事件会越来越少。
不管是苔花还是牡丹,每朵花都有享受春天的权利,每片叶子都有沐浴春雨的自由。
愿所有孩子都能幸福长大,愿所有花儿都能尽情绽放,在那个阳光明媚,如缱绻午后的春天里。
(本文首发公众号【龙伟平的故事屋】,转载请连载作者。
)
非常有立意的一部电影,讨论社会真真切切存在的一个问题:生而不养,养而不教,确实值得我们去关注。
在社会的底层有一群孩子出于某种原因被“遗弃”,成为了野孩子,但野孩子不是垃圾山,问题不在于他们本身。
影片中三字弟弟演的马亮与小孩相互救赎,虽然经历相似,但结局却完全不同。
男主做到了虽然自己被撕碎了雨伞,但成为了别人的那把伞。
是值得细细思考的一部电影…
看完《野孩子》了,感触很深的,这个世界上有很多个马亮和轩轩这样的人,中秋节万家团圆的日子,他们却无家可归。
轩轩有爸爸妈妈爷爷奶奶,奶奶瘫痪在床,爷爷每天细心照顾着婆婆这里看出来其实爷爷不坏,他对轩轩不是很好这是真的,但是他说的有一句话我感触特别深“子孙不孝”轩轩妈妈后面离开轩轩后就再也没管过他,这也可能是马亮保护轩轩的原因之一吧,从轩轩身上马亮看到了小时候的自己,他不愿意轩轩跟他一样偷东西,一直告诉轩轩不要偷东西不要像他一样。
故事的最后周警官他们找到轩轩爷爷,屋子里又出现一个小女孩是老二的孩子,我想小女孩应该不会成为第二个轩轩吧!
马亮后面跑到湖边不跑了,可能是因为轩轩吧!
到警察局的时候镜头给马亮的鞋带一个特写,发现马亮的鞋带松了,他给轩轩说过“鞋带不系好,迟早被逮到”已经买了二刷三刷的票啦,在去电影院看《野孩子》
看完立马来写评论了 怕忘记了电影真的很好看 总是在我想不到的地方突然给我来一下子 我的眼泪就不由自主的流下来了 看到马亮哄轩轩睡觉 唱的那首歌 刚听到的时候我还在和我朋友开玩笑说 这歌不得越唱越饿啊 结果下一句就是:我娃是个福蛋蛋 哎呦 我的天 直接给我干哭了 就是那种 哎呀说不清楚 歌词写的是福蛋蛋 结果现实是两个没人要的惨蛋蛋 尤其是马亮的声音和他妈妈的声音重合 我的天的那 我的眼泪哗哗的就流下来 根本控制不住 。
马亮本来可以自己独自流浪 不用去加入文叔 但是看到轩轩营养不良 他为了轩轩加入文叔 干一些偷窃的事情 但是他却不让轩轩偷窃 当他知道轩轩背着他偷了一些玩具的时候 他生气的说不要轩轩了 他觉得自己给轩轩带去了不好的影响 他很内疚 他想离开轩轩 但是轩轩说 哥哥不要丢下我 马亮想起来小时候他追着妈妈的车 让妈妈不要丢下他 结果妈妈还是丢下他了 他还是心软了 没有丢下轩轩 文叔说听马亮的口音不像本地人 回忆中马亮追着妈妈的车 看周围的环境 好像是在荒漠大山 听马亮小时候的口音 感觉是在西北地区的 他现在流浪到了四川 他得吃了多少苦啊 到处流浪 但是为了轩轩 他留在了这里 为了一个陌生的小孩 他做到了这种程度 看到轩轩他是不是就像看到了以前的自己 他现在给轩轩买衣服 买玩具 买营养品 是不是也是在弥补小时候的自己 电影的最后 轩轩回到了他和哥哥的“家” 用粉笔在墙上画了一道线 镜头一拉远 满墙的线 我的天 我的眼泪又不值钱的掉下来了 马亮和轩轩约定好 数够一百天就会来找他 轩轩就画了满墙的线来等待哥哥 马亮不怕轩轩忘记他 他却不会忘了轩轩 但是轩轩怎么会忘记哥哥呢 哥哥是轩轩生命中的光 正如电影最后“这个世界 不会遗忘他们”
马亮发现轩轩偷了东西,想要抛下他这段真的太好哭了爆发力和感染力牛爆了!!!愿父母都能承担起和扮演好父母的责任和角色,愿世间再无野孩子。
不错
隔靴搔痒,浅尝辄止,无限拔高,遗憾收场。
明明就不煽情,明明就很平常,为什么后半段一直在流眼泪。
王俊凯怎么都是在拍这种悲惨的少年?
“细箩面面,油馍串串,猪肉扇扇,蜂蜜罐罐,我娃是个福蛋蛋,福里生,福里长,从小就能把福享。” 可是马亮被抛弃了,没有猪肉扇扇,也没有蜂蜜罐罐,也不是福蛋蛋,马亮是矛盾的,他有正确的是非观,但为了弟弟和养活自己,不得不去做一些自己厌恶的事,没有感受过爱的他救赎着弟弟也在救赎小时候的自己,故事是悲惨的故事,但导演用温暖的方式述说着这个“童话”。最后想说王俊凯饰演的马亮细致入微地将挣扎但又不得不妥协和无奈表达出来,作为整部戏的中心角色为整个影片增添了温暖底色。
法律解决不了血缘问题,因为人首先是生物。法律只能解决分配问题,可是生而不养的问题要靠发展来解决。
真实,温馨,感人,我做不到马亮这样伟大舍己为人
【3】一部两个小时的现实主义的电影,居然能毫无建树地避开所有的愤怒和社会议题点,全程水到底,完全失去了导演前作《我的姐姐》拥有的能量和影像的控诉。想讲的避讳了,想拍的拍不出,对流浪儿童的关心就是变成了两个小时的流水账苦情MV,没有剧情感,就失去了影像的价值,还不如重新看一遍《今日说法》的原型。更难崩的是王俊凯老师,装成熟和扮丑很用力,但他自己连对手的小孩儿都演不过。导演拍不明白,演员演不明白,剧情定位不明白,还想指望观众明白啥?
在XX指导下拍摄,所以可以稍微原谅一下表现如此平庸。
平庸、浅白的故事浪费了这个题材,演轩轩的小朋友演技太好!
女性导演针对弱势群体,取材“流浪兄弟”的真实事件故事,《野孩子》故事的切入角度很好,两个主演的表现也不错,尤其是关子勰小小年纪的表演令我惊讶,可是整体故事就是不够好看。一是本来90分钟就能讲好的故事,硬生生展开127分钟。二是在片尾彩蛋部分应该给马亮在监狱里思念轩轩的镜头,却给周佼救助孩子和作为警官的内疚表白,并未让观众感到真诚。三是相关救助组织和单位一面未露,会让群众以为我们根本没有对也孩子们的救助部门和帮助政策。还有第四,用了2个小时讲述的故事仍然粗糙,这不是编剧的毛病,是导演的问题。
儿童与少年流浪、犯罪的故事值得关注与讲述。但要在内地拍这种题材,框架就被看不见的“智子”给焊死了。还是只能用温情的滤镜去化解苦难,用警察的介入去引导光明的结局。这种呈现和表演不要说和拥有神级表演的《无人知晓》《何以为家》相比了,也不如《麦路人》和《10+10》里朱延平的5分钟短片《无国籍公民》。从《我的姐姐》一脉相承而来的还是作闹的熊孩子。潘斌龙难得演了一个反派。王俊凯的演技已经可以去呈现这种角色,还需继续磨炼与提升,但这条接戏和角色的路子是对的。两星半
3.5星 确实表现的太苦难了难怪开会时候没上
看到新闻的时候无法感知他们相处的细节,我们只能见证事件的结果,那很感人,是一个青年承担起了本不属于他自己的责任,尽管他可能并没有做好它的能力。但是电影必须事无巨细的展示出每一面,小孩可能是不听话的、没教养的,甚至有一些烦人,但是这已经是马亮能养出的最好的轩轩,是两个相依为命的孩子给世界最好的状态。但愿吧,这个世界不会遗忘他们,不止让孩子们拥有母亲,父亲也很重要。
没想到这个电影竟然是有原型的,这种救赎文学真的会很想哭,看到万里归途真的很不错。浅浅期待一下这个角色。这里边竟然还有邓家佳。悠悠。是你吗?悠悠。😂😂😂王俊凯邓家佳你们很会选剧本
电影简直就是《我的哥哥》,虽然涉及的社会议题截然不同(《我的姐姐》重男轻女,《野孩子》生儿不养),但姐姐/哥哥与弟弟的情感建立逻辑,如出一辙。只是《野孩子》与《我的姐姐》的差距,就是王俊凯与张子枫演技的差距……王很努力,但表演还是没有撑起来,导致情感爆发戏力度稍弱,让这部平铺直叙的电影更显冗长。
太好哭了。。被王俊凯演技征服了
很现实的题材,拍得却很真空。
点外卖让我吃合成肉,进影院让我看缝合怪。对餐饮和影视永远抱有希望,于是永远热泪盈眶。