古墓丽影2

无意中看了部美国电影《死亡特训》，从开头就吸引着我的注意，到结尾依然抓着我的眼球：故事讲述七名联邦调查局具备犯罪心理分析师后备资格的年轻人和一个老牌儿特工一起在一个远离人烟的小岛上接受一次特别训练，成绩优秀者可以成为联邦调查局的正式工作人员。

但是，没想到从此掉进了一个设计好的死亡陷阱，一块显示时间的手表，一个或几个在那个时间就要死去的同伴，血腥的死亡手段，死亡临近的恐怖感觉随时都考验着每个人。

大家利用自己的知识，胆识，想尽一切办法自救，但最终还是一个一个死去，直到凶手浮出水面，善恶双方的势力决一死战，当然，正义战胜了邪恶，但仅有两人幸存。

一直以来就对类似题材感兴趣，更何况这部电影的角色职业就是犯罪心理分析师，自然要看下去。

从开头大家上飞机那刻开始，我便有种不安的感觉，作为“职业悬疑惊悚片观众”我很敏感会有什么事情发生。

但又不愿意去随便猜测，不然会抹杀或者指引自己走错了方向，所以兢兢业业的等待剧情开始――――直升机把大家送到FBI特别为特工准备的特训小岛，这里荒芜人烟，气氛诡异，建筑破败，給我一种有点像拍摄《恐怖蜡像馆》中死亡小镇的布局，到处是供练习的假人，随时可以弹出来吓你一跳。

特训头儿把大家送到集中地点，交代完任务和注意事项坐飞机走了。

大家看了看四周的环境，不约而同感到匪夷所思，在这样一个没有人烟的地方训练，似乎有点儿找不到感觉。

头儿走的时候交代了，任务是侦破一起称为“人偶杀手”的案子，并分析出杀手的心理状态。

电影情节就不多讲了，感兴趣的朋友可以找来看，我说感受。

一、职业特性本身是吸引我的原因之一，但是，大家似乎对自己的职业有不同的理解，有的用他来防御，有的用他来分析他人，而恰恰忽略了自己的局限，凶手就是抓住了他们的自负，自信，自满来个个击破。

当同伴一个一个死去的时候，大家慌了，互相猜忌，甚至攻击，在死亡面前早就忘记了自己的优势，比如冷静，缜密的头脑，信任，是的，到最后谁都不信任谁，一点风吹草动都会让他们拿起枪对着同伴。

二、当一个人向你说起惨烈的童年经历时，最好不要相信他描述中的自怜，然后同情他，表面上看，他是因为童年的创伤经历从此自强自立，发愤图强而学习了犯罪心理学，其实，他才是杀死自己父母的凶手并且是这次的变态连环杀手，他用学习的知识更好伪装了自己，同时用它来设计同伴，并残忍的杀害了他们。

这说明，意识层面说出来的东西未必是真，语言也有一定的修饰作用，他要经过大脑加工，筛选，带着明显目的性倾向。

三、凶手选择了一个女同事作为他倾诉对象，博得同情和信任，这个人就是莎拉，她因为妹妹被残忍杀害尸体沉入深水从此见水就怕，也从此学习了犯罪心理分析，她看上去有点柔弱，但是，关键时候，她的头脑最冷静，思路缜密，虽然也害怕，但是，她职业角色的特性依然没有忘记，和罪犯斗智斗勇，虽然，看上去收效甚微，必经同伴依然没有逃过厄运，但，最起码，她在最后时候发现了罪犯的漏洞，只不过，这个人是她在队伍中最信任的人，甚至两个人产生了朦胧的爱恋。

四、编剧的设计不能说多巧妙，他想告诉我们的是任何人都有弱点，不管这个人是做什么的，往往研究什么反倒会因为这个而阻碍了自己，就像这些犯罪心理分析师一样，在如此危机的时候，全然没有意识到自己到底为什么会走上绝路，说实话，是自己那些局限导致的，比如队长的死，他身先士卒，所以第一个死了。

关水阀门的那个男人因为平时就喜欢机械的东西，所以死了。

喜欢煮咖啡的年轻人死于因为喝咖啡后昏迷中被人割掉了脑袋。

在一系列刺激后女孩子因为要减缓压力低档不住香烟的诱惑和内心的欲望抽了一棵被涂满强酸的香烟。

那个坐在轮椅上因为残疾而没有安全感所以枪不离身的男人，最后死于子弹爆炸。

五、莎拉呢？

为什么她活了下来？

说白了，也是编剧设计的，他要告诉观众，只要你清楚自己的局限并且克服它，任何危机都是可以化解的。

在影片最后高潮部分，凶手和莎拉展开了生死一战，他把她推到水边，想用她最害怕的东西结束她的生命，然后两个人掉进了水里，各拿一把手枪在水下射击，子弹在水里没有任何威力，弹道通过水痕清晰可见，两个人有充分的时间躲闪，然后两个人同时想到要把枪伸出水面才能射击并且最终击败对方。

但，谁都不愿意第一个把身体伸出去，于是，水面上只有两只手和手里的枪互相对着，人则在水下屏气坚持着，凶手本以为莎拉在水下坚持不了多久，但是，他错了，莎拉克服了恐惧，让自己在水下沉静了下来，没有慌张也不着急，调整呼吸和心态相持着，随后，凶手忍不住浮出水面换气，莎拉开枪打中了他。

六、影片还有个关键人物，也就是最后和莎拉幸存的黑人警探，他本来是FBI派来监督行动的人，无辜卷进这场灾难，他是凶手没有计划好的那部分，但是，他的加入很有意义，有段时间他被大家怀疑，攻击，排斥，但是，他始终坚持自己的原则，勇猛，果敢，冷静，事实证明了他的清白。

七、凶手卢卡斯在小时候杀害了自己的父母，原因电影里没有交代，他说当警察来家里时他本以为他们会发现他的行为，但是，警察却问：“吃口香糖吗”警察的态度让他很失望，或者说，更加强了他内心的愤怒，这种愤怒来自于警察因为他是小孩子而忽略了他的杀人动机，或者说，他在别人心理根本没有价值和意义，显然他具有分裂性人格，他最后学习心理学，并进到国家最高机构的犯罪心理分析部门，很大一部分是为了幼年时候的恨找到更好发泄的地方，通过设计陷阱，制造紧张恐怖气氛，享受杀人的乐趣来满足内心的价值感。

他很聪明，同时很残忍，他选择最后消灭莎拉的原因是，他认为莎拉有坚定的特质，很可能是行动中最大的阻力或者障碍，所以他先建立信任关系，同时，他也利用了她的弱点，就是她对自己的模糊感情。

八、看电影的同时，我也再分析到底谁是凶手，随着剧情的进展，有一度我感觉找到了凶手，但是，我也被自己的局限限制了，那就是自信或者以往经验的错误指导。

毕竟看多了类似题材的东西，会按照过去的模式来套，而忽略了新电影的意义。

电影是个集合了很多技术的东西，但不管什么时代的电影，故事是否好看更重要，也就是编剧的功力，他必须是个深谙心理，人文，历史，宗教，等各门类知识的人，然后把它们结合在一起成就一个故事，讲故事的能力很重要，他还必须是个开放内心世界的人，不拘泥于传统模式和常规的人，接纳任何形式的开头和结尾的人。

就象人生，我们是自己故事的编剧，演员，和导演。

即便我们不能预知，起码我们可以学习，体验，觉察，和经历共同成长，允许任何好的事情和坏的事情发生，正面局限和痛苦，敞开心灵去接纳世界，当我们可以接纳世界的时候，必然可以接纳自己，反过来说，接纳自己了，也就是接纳世界了。

因为我们都是一个独一无二的个体，一个小宇宙，一个独特的世界。

杀手杀人是为了玩受害者，导演拍这部戏是为了玩观众。

玩到最后揭晓谜底，相当一部份观众才大悟。

若我来编结尾，一定要设定2个杀手，让黑人和那白人成为一个杀人二人组。

故事情节照旧，二人相互为彼互打消众人嫌疑，黑人救残废为自己洗冤，黑人故意枪杀穿防弹衣的白人为他昭雪。

至于到后来二人的打斗完全是表演给那女人看。

反正布这个局就是为了玩，索性玩到底！

把那女人玩得稀里糊涂。

最后白人被女人枪杀，女人到楼梯口扶起黑人，一起走向海边，远远的看见自升机来了，女人认为自己安全时黑人再背后一刀……这样坏人就获胜了，山姆大叔在的影片里很多结尾都是坏人获胜。

可惜这部没有这样结尾，不然续集就有了由头了！！！

恐怖悬疑片。

个人感觉水平在saw II之上，但还及不上saw I经典。

一批FBI探员去一个岛上作一个模拟的连环杀人的心理描画，没想到自己却成为了连环杀人的狙击对象。

作为悬疑片，观众并不追求大环境的真实性，比如罪犯为什么要这么作，为什么小岛就一点点的与外界的联络手段也没有。

但观众往往非常关注与故事发展有紧密联系的一些细节。

应该说该片把罪犯隐藏的很好，到结局之前真的很难猜出谁是罪犯，是一个亮点。

但细节处理上却有推敲之处。

比如罪犯为杀死第一个受害者，竟然排了那么长的多米诺骨牌，实在是很花时间的。

不止与此，罪犯设置了其他很多的陷阱，都必须在非常短的时间内完成，实在令人惊奇。

今天看了传闻中很遐迩的本片（为什么遐迩？

咳咳～我也说不上来），好了，先不说这。

英文名叫MindHunters，我觉得直译都不如“侧写员”来的准确（心灵捕手MS用过了），因为讲的就是侧写员嘛，你觉得名称不够耸动？

那你背转身就拿“死亡特训”去跟别人吹牛吧！

先讲讲自己看片时很傻很天真的地方！

放在硬盘上一直没看是觉得Kiefer Sutherland的片子是要推迟“上映”的，这种人为提高期待值的心理暗示，足见偶们的mind也很病态的！

所以看到片中封闭环境中的诸人聚齐后就傻了，没有Kiefer啊？

就在按下暂停键思索的一激灵，正确答案机动杀人浮出水面，oh～本人记错了！

能让观众有猜谜的欲望并且愈猜愈错的片子，在这个观众不好蒙的年代，再去挑刺就有点说不过去了，何况它里面的R级镜头也算到位也算凌厉。

我第一个起疑的是 sara，既然是名片，自然凶手是那个最难让观众想到的，同时给TA的镜头还不能少，遵循这个经验和“羊羔变脸成大灰狼”的假设，我认为弱弱的sara要么是异形中女主角那种最后终结者，要么就是killer！

相当自诩这种假设的我，直到sara被众人五花大绑到椅子上也没有动摇，但瘸子讲出sara身世的一席话让我犹豫了（理解吧，谜底过早揭露，这个人反倒没有嫌疑了）；我目光第二次转向小白脸，干净、清瘦、控制，英俊=危险是寻找此类片元凶的又一条规律。

总共就猜了这两次，后面的起承转合太快，焦点也就不断移动：听到教官的声音，心想编导太没创意了吧；看到帅哥倒地，心想不应该呀，变态杀手片的哪一条规律都不符合让一个大猩猩般的黑人来担当呀，白鬼是这行的王道。

结局还算对得起我，命中率2/3（异形姐姐算一个啦）。

上网查了这部影片的资料，原来结局有两个版本，我们看到的这个版本修改了20分钟时长！

连真凶都换了人！

不由私下揣测，会不会原先版本里sara真的变成大灰狼咧！

这部片子的导演是雷尼·哈林，这位仁兄早期猛得不行，虎胆龙威2就不肖说了，但近几年背运得不行，拍什么赔什么，其实从纯娱乐的角度像深海狂鲨这种狂批烂的不行的片子惊悚度绝对是够了。

我看他就是没找到明主，比如Jerry Bruckheimer，不然都可以和迈克尔·贝死磕！

PS：里面有一句台词，FBI学生质问老师：有几个犯罪侧写员能同时真正成为杀手抓捕者呢？

联想到Criminal Minds里教室授课与飞身捉匪兼顾的男2号们，只能叹美剧人工的那点紧张啦。

原文：http://www.friends6.com/117497/viewspace_4804.html

前一个小时很不错，有趣的设计，有冲击的画面。

整一个小时之后，what the fuck！

临时换了导演和编剧？

凶杀案发，有人就开始要单独行动的超老梗，真让人不得不吐槽。

后面完全没交代好之前费力塑造的“傀儡师”的造型，剩余的几个人死的也是极无创意。

完全开始枪杀了都。

另外，凭什么认为硕大一个岛，几个人靠着个探测仪就能找到岛上所有的生物？

我反正是没明白... ...

一群FBI水平太低，随便把人铐起来，你们是专业的搞分析的，就不能严谨点很多虎头蛇尾的地方冻死的队长只要看骨牌的时候走几步就不会正好站在那里，就像你在门上放盆水，也不一定能砸到人凶手怎么找到老师的，如果是偷看了地图、文件什么的也该给个镜头船上的炸弹是凶手带到岛上的吗美国人真的很爱喝咖啡，而且是同时喝不用枪开军火库也不难，感觉用枪开门、打手铐难度更大凶手怎么知道轮椅男手枪子弹打光了时间真的很难掐准啊，即使凶手就在大家中间。

而且后面也没那么准了黑人走到凶手面前那一段，为了迷惑观众就不管逻辑了。

黑人已经确定最后活着的女的了，还把自己暴漏在大街上，这一段他表现的像凶手只是为了骗观众。

最后一段比前面更平庸手上的荧光怎么早点不验，时间长了凶手洗手咋办凶手揭晓后就更没意思了，我才不关心你为什么杀人黑人房间的小岛资料是干嘛的听说结局是改过的，那没改之前更无逻辑吗凶手的计划真实施的话，如片子中一样顺利太难了，不切实际的逻辑片不是好悬疑片被评分骗了，先看评论又怕剧透，很矛盾。

总的来说这是部不错的悬疑惊悚片，有点侦探推理的味道，让我想起金田一。

金田一的故事大都是封闭环境，连环杀手，略带变态。

本片就是这样。

这群人被称作profilers，片名的mindhunters是另一种说法。

他们的职业是凭借各种细节勾勒罪犯的（行为）特征，好像主要是针对连环杀手。

于是他们到了一个特训岛上，却遇到真正的连环杀手……女主角的形象真像Stargate系列的Samantha。

其他角色长得也都凑合，有几个看了还蛮顺眼的。

但是这样一来，人多了就很难认清，谁是谁，什么特点。

有几个长得个性点的会好辨认些——但那样又不适合这个题材，因为这种片里长得丑的一般都不是凶手。

一般来讲，我还是挺喜欢侦探推理片的。

关键看重其逻辑联系，是否合理、可信；然后就看难度了，是否容易被识破。

既要出乎意料又要合乎情理，实际上是非常困难的。

所以通常故事要好看，不得不引入特殊的环境和非正常的人物背景，好吧，以及变态的杀手。

从这个角度来讲，我不得不说本片还是有不少亮点的，尽管也有些瑕疵。

大体上逻辑通顺，瑕不掩瑜。

比如看的时候我会想，怎么说得通呢，接下去你还想怎么编。

可是它都还挺过去了……比如该杀手是按预告的计划时间杀人的，我就觉得不可思议，但最后看下来并没有严重的bug。

理论上都还说得过去，但是每一轮杀人都要如此成功实际上可不可行就是另外一回事了。

复杂了点，挺容易出错的。

但没办法，这样才能好看。

影片中的一些手法并不老套，所以也不会乏味。

另外一点好看的地方在于这些人都是“侦探”，而且那个岛上也不少设备，所以他们不是乖乖受死的那种，一直在努力搞清楚到底怎么回事、该怎么做，这样一来杀手还能成功就更难能可贵了。

而且，悬疑保护得真好，我承认我中间没猜出来，一直到尾声。

还是很值得看的一部片。

http://syc0129.blogbus.com/logs/21387153.html

剧情都设定基本就是金田一的套路！

困在一个地方不断有人死去最后查出一个“变态”。

死亡的方式倒是挺血腥和惊悚的！

这点是好莱坞的强项了，如果是作为一个惊悚片，个人以为挺不错了！

剧情，人物，进展节奏，画面的感官刺激，都满足到了。

不过作为一部悬疑片的话，就还是差了不少！

有时候也会想想自己要不要那么而定纠结一些小的细节，好像很多人说得，就是一部电影嘛，看得开心过瘾就差不多了，但悬疑片本来就是比较小众的，不纠结一点，好像又总是不是很爽。

看了很多人的评价，结合自己的感觉，个人以为该片的最大的问题有两点，一个是很多情节都没有画面去交待和解释！

只是点明了就是他干的！

但是什么时候干的，怎么干的，却没有交待。

这是一个很不好的地方，又要显示主角无所不能，但是又不详细交待他是怎么完成的，就一句全都是他干的就完了！

不爽。

第二点就是杀人的手法，，机关的设计和运用也算是有点一亮的感觉，加上特效的处理，看上去还是有不少感官刺激的！

但...细细回想一下，其实从逻辑上说有很大的不确定性在里面！

简单的说就是过于的巧合和硬设置！！

这是一个很大bug！！

还是那句话，如果不用悬疑片的角度去看，就还是不错的。

另外补充一点，评论区很多人说的那把枪炸膛的事，俺不是专家，不过多少知道一些，GLOCK是枪身是塑料，滑套还是金属的，而且不管什么材质，现代的制式手枪，特别是像GLOCK这样的名枪，救算是冻到枪身结冰，正常来说照样可以直接开火！

网上有很多这样的测试视频，有兴趣的可以去找来看看。

所以说炸膛是温度的原因基本就是bug了！

甚至有点黑GLOCK了，另外救算是炸膛，大概率也是手废了，不能确定人一定会死亡，所以那个情节只能说是子弹的问题，但是如果是子弹，怎么确定轮椅兄一定会去停尸房不去弹药库呢？

又是什么时候把子弹做了手脚的呢？

哎算了，本来就是bug，不纠结那么多了。

依旧是一部悬疑加密室的上乘之作，我等推理迷自然不能错过，外加主角之一是Jonny Lee Miller，基本演绎法中福尔摩斯的扮演者，瞬间点燃了满腔的热情。

开头那段还是比较索然无味的，我觉得自己就是置身戏外一人，戏内的打打杀杀、人物纠纷都与我无关。

当然存在即合理，这一切为后面情节的开展埋下了伏笔。

直到他们被放逐到小岛，第一场命案的发生，我知道我已经臻入佳境了，接下来就是凶手和队员之间捉迷藏的游戏。

第一名队员毙命的时刻我还没做好任何心理准备，只知道那多米诺骨牌酷炫吊炸天啊，环环相扣，很像基本演绎法里插曲演示的那样。

死法也是相当惨烈，在液氮的冷冻效果下直接五马分尸了，你说你偏偏站那个位置这下活该倒大霉了吧。

第二个的死因则是酷爱喝咖啡，凶手趁众人昏迷之际放光了被害人的血，还在窗上留下了“血的符文”，营造了一丝恐怖氛围。

第三个死于机关，看来擅长机械维修也不是什么好事，这里凶手诱导的有些明显啊，可惜我并没有发现。

第四个则是长发美女，不相信任何人的她抵挡不住香烟的诱惑，再次提醒我们吸烟不光有害身体健康，还会致命。

接下来就是坐轮椅这厮，进电梯被自己的枪给崩了。

最后三个人的角逐可谓斗智斗勇，你方唱罢我登场，当你觉得那人已经死了，他又奇迹般地复活了，谜底揭晓的时刻凶手才浮出水面。

这里弱弱地抱不平下，为什么我的最爱是终极大boss啊，哭晕在厕所。

他的杀人理由也很奇葩，可能变态的逻辑都是这样的吧。

小时候他杀了自己的父母，希望别人能识破并揭穿他，可事实是一位FBI的成员递给他一个口香糖作为安慰，从此他认为FBI的人智商没下限，他要证明自己独特的天赋。

这部电影在心理分析层面是独树一帜的，凶手是通过察言观色，逐步分析出了人物性格和心理活动，换句话说杀死被害人的其实是他们暴露在外的弱点。

第一个人的缺点是凡事争当leader冲锋陷阵；第二个是因为太爱喝咖啡（这个理由太牵强）；第三个是动手能力太强（个人觉得他挺无辜的，毕竟是凶手怂恿的）；第四个是烟瘾戒不掉；最后一个是死于枪在人在，枪亡人亡。

女主角错就错在太信任身边对她好的男人，直到荧光粉的显现，她才明白丑陋的嘴脸与伪装的呵护是多么讽刺。

她正是利用了凶手注意时间观念这个突破口实现逆转的，那个黑人幸免于难。

据说这部电影剧本修改过，不过别告诉我终极boss也是有两个版本的。

还有男主Jonny Lee Miller留上胡子更好看，Angelina Jolie跟我一样有眼光，虽然是过去式。

不错的电影，不错的结局，电影的名字译作八面埋伏，总觉得这个译名不能算是一个译名，而仅仅是重新取的一个代名词，不得不说，这个名字取得实在一般，假如直译电影的名字的话应该叫做《心灵猎手》吧！

每个人都值得怀疑，而对每个人的怀疑都似乎无法直接对一个人做出裁定，然而有时候当一个群体进入一种状态，不论是亢奋、是失望、是恐慌，其他的一切都不重要了，此时他们的智商不等于加和，不等于他们中最优秀的人，不等于他们中最愚蠢的人，而是小于他们其中任何一个人。

“你也不会成为一个勾画着。

”当你还没有开始，知道结果注定失败的时候你会怎么做？

放弃？

生气？

没有任何事情是注定的。

你们要学会的是合作，原来这就是合作，没有合作，没有信任，只能一次又一次的走入歧途。

你最致命的武器不是你的枪，而是你的大脑，只有当有人死亡的时候，外来刺激足够大的时候，你们才开始真正的学会思考。

演习，似乎是放假，由此可知有时候那些所谓的演习是多么的可笑。

你设计了一个陷阱，而你却没有及时的去检验这个陷阱，人们总忙于眼前的事情而不愿意停下来看一看，想一想，于是道路显得如此的漫长与曲折。

每个人都有自己的习惯于弱点，你怎样改变这些习惯、克服这种弱点，怎样变的不可预测，也许江山易改本性难移吧。