99.9：刑事专业律师第一季

因为剧里体现的日本检方不仅废物而且强势，且对警察的刻画近乎为0，虽然出现的为数不多的情况下是有缺陷的正面形象……话说日本检方真的不打算告这部剧的编剧吗……这是风凉话说完的分界线这是看完前两集时的感受： 开头非常吸引人，剧情轻松搞笑，将案件的沉重消解了，节奏非常紧凑，吸引观众没啥问题。

不过有弹幕说这剧需要人动脑就搞笑了，trust me这部剧的编剧在写这部剧的时候就是希望你不要动脑子轻松看完就好，环环相扣的剧情，紧凑的节奏，正常的价值导向套路，表面律政实则悬疑侦探，就是一部制作精良的下饭剧，没有设计什么引人深思的环节，男主的动作设计过于做作，必要的时候为了衬托男主也偶尔来个全体降智。

在我心里值个7分吧，但是上不了8，就给个三星吧。

实话实说看过Legal high以后很难接受这种在安全框架内设计的律政剧了，不过就冲着降智的桥段有没有Legal high我对这剧的打分应该都不会变…最后表白下香川照之！

这是看完第七集时的感受第七集虽然观众在上帝视角事先知道凶手，手法也不难猜，同时观众也理解这部剧的重点毕竟还是普法以及刻画律师找证据去证明的过程，但是！

这是不是降智也太厉害了！

检验方法是不是过于儿戏了？

男主拿着花瓶砸戴着头盔的助手时基本上都没用力……你怎么知道全力用它砸人头不会碎？

还有证据是不是过于儿戏了！

就算花瓶是被告的，整个花瓶也不可能每一处都有他的指纹啊！

凶手怎么知道哪一片一定有指纹？

而且就一片上检出了指纹，请问他是怎么抓着花瓶行凶的？

手套戴四个指头漏一个么？

还是五指放在一处拿花瓶呢？

这些证据检方真的是分析都不分析就起诉啊？

就算花瓶碎的太厉害了，其他有指纹的部分可能消失了，那最后律师们怎么能拼出一个相对完整的花瓶的！

拼出来的完整度高到那个程度就找出来一个被告的指纹？

一个碎片嵌在拖鞋里，凶手不是说了有可能曾穿过那双拖鞋去看父亲吗！

而且好几集都设计了“一些漫不经心的说话，将我疑惑解开”的桥段……真的是柯学合理……尤其是这集表哥在给花瓶加苏打水的时候花瓶还放在微波炉前面，我真的是……说到这里真的是不得不佩服Legal high的编剧，在设计同样情节的时候加了各种设定，比如服部背后有个古美门清藏、秘书姐姐的特殊癖好、前妻性格特质以及二人之间的羁绊……还要吐槽男主摸耳朵的设定，类似于福尔摩斯的特殊动作，给男主设定摸耳朵思考其实也是可以的，但问题是他那个摸耳朵的动作设计的太多了！

不同的思考时刻有不同的折腾耳朵的动作，感觉他那个耳朵不是耳朵，而是人工智能机器人的特殊装置，用不同的动作切换不同的驱动，实现不同的功能……最后这部剧把检方刻画的又蠢又武断，然后每集类似于片头的那个动画还要强调一下日本刑事案件的判决有罪率是99.9%……不是，这你让广大观众怎么想……这么推下去得出的是啥结论哟……日本司法部门真的不考虑告一下这个编剧？

/日剧 律师 破案题材 检察官想看18年新出的第二季所以先跑去看1没想到↓/松本润好可爱可爱可爱可爱啊啊啊啊啊啊种种(还把调料随身带嘎嘎嘎逗助理也/推理破案实地调查＋和组长斗嘴/还有这剧的冷笑话/笑点低的我哈哈哈哈哈哈哈觉得太可爱了。

(每次都能润物细无声狂笑哈哈哈哈哈哈哈/爆炸头美食店好想去/"不管什么人只要胜利就会握手"(祝贺仪式)get

深山君的冷笑话，我也很喜欢。

深山君如此说(￣(ｴ)￣)深山君贱嗖嗖的，我也很喜欢。

侧脸也很帅气(´∀`)

这我能忍住不来个backhug？？？

(●´∀｀●)剧情不完美，但依旧不妨碍我喜欢。

啊嘞啊嘞，被深蓝色西服迷死了ヽ(*≧ω≦)ﾉ执着又聪明的人很难不成功。

太用力了吧深山君，脑子撞坏怎么办(ToT)

龟龟，又磕到脑瓜子了(눈_눈)深山君的小脑瓜真是有很多奇思妙想呢

呆呆呆 毛～翘起来了(‾▿‾)

这么看头发还真的浓密啊“ψ(｀∇´)ψMaybe 深山君的父亲是厨师，因为意外被指控杀人，因此背负罪名直至去世。

斑目所长因为橄榄球🏈和深山父亲相识，所以拉深山入伙。

soga，深山君的父亲吧(‾▿‾)不喜欢冷笑话的律师不是好厨师

想吃深山君亲手做的牛牛ᕙ(o‸o)ᕗ财经千金被杀案中，佐田和十条的对话好像是一种再现。

我明明在哪里看过，这种类似的场景。

检察官以为法官会叫停。

法官却说，如果检察官叫停，这起案件根本就不会提起诉讼。

好像是今日说法吗？

深山君真的是一直在散发魅力呢，反坐椅子质疑佐田律师那里真的让人尖叫

|(￣3￣)|rock you 笑到呛口水深山君脸皮邦邦厚啊，好喜欢好喜欢，正直聪慧加上脸皮厚也是发光的优点

真好啊(≧∇≦)/

🤝kswl第七集笑裂我了，一巴～掌就向着佐田律师的脸上去了。

佐田：我真的忍不住说话😭深山君戴手套摸花瓶那里很难不涩涩啊🤤为什么要对着跑步的小律师的pp特写😎斑目大叔：“即使失去现在所拥有的，还有未来。

”聪慧 狡黠 勇敢 睿智 认真 复读机好喜欢深山律师！

深山橘(^.^)

深山塞(´∀`)

侧脸！

(●´∀｀●)

手背！

( ´ ▽ ` )ﾉ

挑眉🤨

ヽ(*≧ω≦)ﾉ

卡哇伊内～深山君坚毅的眼神！

港八逮！

好坚毅的眼神！

ಥ_ಥ

好像大深山和小深山的坐位(ಠ ∩ಠ)

认真做事最重要！

(●´∀｀●)第一季完结！！！

刑事组辩护万岁！！！

觉得这部剧分低了点。

8.2或3比较好的确，如果把它作为一部推理剧，单从推理的角度看剧情确实有点弱：线索提得太明显，案子也有简单化的倾向，对检察官也有近乎过分黑化的渲染。

总让人有一种“所有案子只要走一趟现场就能知道了呀”或是“这种案子都能直接判，检察官真是黑的不行啊”又或是“被告有明显的不在场证明这都查不出来，刑警和检察官都是傻X嘛”。

的确，剧情的过分简单和理想化绝对是这部剧的硬伤。

但如果仅仅从一部律政剧而非推理剧的角度进行考量，对于推理的要求不那么高的话，我觉得这些问题还是可以接受的。

因为故事的核心一开始就已经说明白了，要寻找的是99.9以外0.1的真相。

而之所以会有如此高的有罪判决率是因为对于检方提出的设定过于相信，而检方也是人，在长期的检控过程中总是会出现思维定势，以至于习惯性地去创造一个自己能够接受的故事而非去探寻真相。

这样一来，剧情中的案件应当侧重的是明显可疑，但却被检方忽略的事实。

从这个角度讲，剧中的推理成分是完全合格的，因为疑点越明显才越能够体现出寻求真相的迫切性嘛，而每一个检察官看似微不足道的真相背后，却是一个人的人生。

讲讲优点吧，笑点安排得很有品味，说是恰到好处也行，很巧妙地调控了一集的行进节奏。

推理的节奏虽然算不上紧张，却进行得很扎实和有意思。

再加上一点笑料，节奏明快，让我补剧的时候一集接一集。

双关的笑话虽然冷，却也能够让学了一点日语的我笑得不行。

还有那3段rock you的鬼畜，真是，敢不敢正经点……至于角色的塑造，鉴于这篇幅，不能要求太高。

但总体还是塑造得很棒的。

这种短剧中塑造配角关键就是要让人能对其形成一个脸谱化的印象，然后就能挖梗啦。

而如果要更进一步，那就得像香川叔一般给个故事讲。

但考虑到这部剧的篇幅，编剧对人物的把控还是相当可以的。

演技方面就不多说，毕竟松本润的角色难度不算大，本人的表现同样一流，况且还有香川照之撑着。

然而荣仓奈奈的演技似乎跌回了生涯平均水准，略腼腆……配角们的发挥也很稳定。

说那么多总之一句话：值得一看

先吐槽一下主角有点太弱了，，人设不对劲、好丑、不喜欢他的发型，女主也长得太淡了。。

凶巴巴大叔蛮不错，有反转。

还是很羡慕日本律师的那颗徽章，好好看！

然后觉得日本的公诉制度很好诶，尽量是有罪才起诉，但是哪里不应该是这样啊还有就是律师应该还是要争取委托人的利益的，找寻真相的话就像侦探片了。

第一集：案情没有什么好分析的，觉得可学习之处就是律师会见嫌疑人的询问方式，从出生问到案发当日，挺好的。

第二集：结局一早就有弹幕猜出来了让人失望。。

案情的话嫌疑人第一刀是正当防卫、第二刀是故意杀人未遂，店长是故意杀人、是片面共犯。

可学习之处是让受害女生签订和解协议的律师，是的，利用非法律专业人的无知、弱势，还有自己在资源上的优势，有时候编一编、吓唬吓唬当事人，他就肯签东西了，就是要正当了，要学到！

然后要好好利用手机录音233！！！！！！！

第三集：是啊，找出决定性的证据或者找出真正的犯人，就可以证明嫌疑人的无辜了，而且还可以不用把嫌疑人的私料爆出来，保护了嫌疑人的隐私，不过要保护隐私，可以申请不公开开庭。

另外，律师也要说服委托人做真正对委托人有利的事情。

这集部长是挪用公款罪啦不过部长不是国家工作人员。。。

第四集：哇这一集很精彩诶，一个是以诈骗罪再起诉对方，一个是“审讯”的手段，这些也都是律师应具备的伎俩啊，虽然是惯用伎俩、惯常手段，但一般是警察蜀黍用的，而且也真不是那些整天慌慌张张的人能做得来的。

这集简直可以作为教科书keep住了！！

另外，，考20年也没有考上律师……真的是……让人很有共鸣啊……第五、六集：看来刑案的话还是要找出真凶这样子的比较好啊。。

《99.9：刑事专业律师》可以说是我新一季最为期待的日剧，它的预告片简洁轻快，充满活力，目标就是找出那0.1%背后的真相，ok，追定了。

然后三集下来，我差点就想弃剧了。

追剧的动力就只剩下大翔立花这对cp了。

荣仓奈奈的性格好，颜值高，女神！！

原因出在哪里呢？

我认为定位出了问题。

作为一个反映律师群体的日剧，你的目标是找出真相？

大翔接到案子后询问委托人非常详细的信息，把委托人生活的经历查了个底朝天，第一集侦查实验，第二集四处走访排查，调看监控探头，把整理好的资料贴的满屋都是。

我去，好像哪里不太对？

这是律师的工作吗？

这明明是侦探或者警察该干的事情。

为什么不把大翔的角色定位成警察呢？

我真的不明白。

大翔坚持寻找真相，感觉分分钟柯南附体啊。

律师的职责是寻找真相还是维护当事人的利益？

作为一个李狗嗨的狂热粉丝，雅人叔那套观念已经深入我心，再看这个剧感觉非常别扭。

作为一个法学本科大三生，我还是更倾向于维护委托人利益这一说。

因为寻找真相是警察的工作，律师的工作不是纠正警察的疏忽，而是更多地为委托人说话。

生活中大部分人都知道法律，但是不知道法律程序的具体运作和应用。

除了律师外，在法院能为犯罪嫌疑人说得上话的没有第二个。

在这种情况下，如果律师还是想寻求真相，那么委托人不可能说出全部实话，说出一些不利于自己的事实。

长久以往，律师没人信任，司法界就是恶性循环。

另外，律师势单力薄，也不可能完成侦查的全部工作。

一个案子就需要律师挨家挨户的走访调查，那律师岂不是要累死？

更何况，律师寻求到的真相有时并不一定是真相，而是有人操控的。

《代号D机关》的《失乐园》就是个例子。

也许有人暗中操控律师所接触到的事情，逐步引导律师往自己想要的道路上走。

律师没有警方的人多，也没有充足的办案经验，被误导的可能性是非常高的。

既然大翔说不允许歪曲事实，要追求真相。

好吧，那我们就把它当成侦探剧来看好了，结果这案件简单地不忍直视啊。

三集的套路基本上是前半部分编剧为我们制造一个普通的犯罪的假象，中期大翔等人发现了突破口，最后真相颠覆了前期的假象。

但是我们这群侦探迷都是老油条了，一看基本上就知道真相一定会颠覆，那么编剧苦心设计的惊讶感就没有了。

好比《柯南》里一死人，虽然不知道案件手法是怎样，但是凶手一定是那个最不起眼最老实的人。

这种剧情的反转已被我们所知，就没有什么新鲜感了。

李狗嗨的表演虽然有些浮夸，但是它塑造了经典的古美门研介，那个流氓但辩论手段异常之高的偏分小子，高喊出“我们不是神，只是人，只是做好本职工作”理念，这种戏剧化的处理使得人物张力十足。

但是如果这部剧继续走侦探路线，那就必须设计出复杂的刑事案件，否则追剧的动力就只剩下cp和小鲜肉了。

下面从法律角度吐槽一下第二第三集。

第一集剧情已经忘了，懒得补。

第二集从我国法律上来讲山下属于防卫挑拨，是绝对不构成正当防卫的，他刺了被害人两刀，应该是故意杀人罪中止，因为他刺了两刀后，误以为犯罪既遂，但在能够继续实施的情况下他中止了，就应该是中止。

他放弃犯罪不是意志以外的原因，所以不是未遂。

但是这些从辩护的角度上讲是可以转成正当防卫的。

如果是佐田律师的话，辩护思路就会是山下正当防卫，后面的小哥才是真正的凶手。

小哥的伤害最终导致死亡，他是故意杀人罪既遂了的，是片面共犯。

当然从日本法律的角度讲山下可能就是未遂？

然而立花对居酒屋小哥的话我无法认同。

她的话是“因为你，那个女人就死了。

”虽然我也十分痛恨这种人渣，恨不得碎尸万段，但是那个女孩是自杀的，强奸后自杀在法律上并不会加重犯罪嫌疑人惩罚。

究其根本，还是女孩自身心里过不去。

强奸不是人生的结束，法律希望受害者能够战胜噩梦。

同理，居酒屋小哥也不是擅自夺取女孩的生命。

第三集就有点扯了。

警察判定的只有两个案件事实：在嫌疑人的包里发现了装钱的信封、家里搜查到的1000万左右不符合财务收入的钱财。

然后就这点证据也敢移送检察院？

完全没有形成证据链嘛！

1、警察发现了信封，这个信封是不是就是保险柜里的信封？

以往就用此种信封装钱，还是仅此次用这个信封装钱？

如果是嫌疑人作案，用信封将钱带回家后，为什么不处理信封？

别告诉我来不及，将书信放入水中浸泡后撕碎丢进马桶用不了三分钟。

2、警察在家中搜查发现不明钱财，这些钱是否就是被盗的钱财？

被盗的日元有没有被专务、社长拿过，在搜查出的钱上能不能提取到他俩的指纹来证明就是被盗的钱财。

这些警察都没有做，日本警方技术科是喝茶去了吗？

3、专务、社长以出差作为不在场证明，那么车站的摄像头有没有拍到两人，是否有人证明的确在他地见到了出差的专务、社长？

警察就这么毫无保留地相信了社长的话，包括后面立花说明的时候也只是用了揣测的语气说社长其实没有出差，没有提供证据。

这种证据应该不难获取吧。

4、保险柜的密码只有三人知道，这是确定的吗？

有没有可能是保险柜存在技术缺陷导致外人通过偷窃技巧获得密码？

如果保险柜真是绝对牢靠的，万一三人都忘了密码1000万岂不是就烂到柜子里。

所以保险柜的密码有没有被设置后门漏洞使得保险柜生产厂家可以随时打开保险柜？

社长随手写密码纸条就给大翔了，那么之前的密码纸有没有其他人得到并偷偷破译了密码？

这些警察也没有调查。

一集的时间全部给了密码的0、6错位上……再这样下去，我觉得日本警视厅要集体辞职了，99.9%都是有罪的？

就两条证据也敢逮捕起诉，多少无辜的人蒙受不白之冤啊！

国家工作人员有巨额财产来源不明罪，而普通人是没有该项罪名的。

司法实践中决不能有以发现不合理收入的钱财即为偷盗的思想，这种逻辑是非常荒谬的。

因为不合理的钱财别人自有获得方法，不愿意说是公民隐私权的体现。

不合理收入钱财为偷盗得来不是常识，而是警方需要证明的对象。

否则，人人都有可能像武松般随时处于被陷害的可怕境地。

想陷害你非常简单，只需把大量金钱偷偷塞到你的房间里然后报警就行了。

随手写写，一家之言。

ps：评论区有很多人质疑我的犯罪中止观点，我来解释一下。

首先我的观点来源于张明楷教授，没办法要想过司考必须只能认同张明楷教授。

如果您和我的观点不同，欢迎您根据其他学者或者实务展开讨论，如果您认为我的观点是错的，对不起请从张明楷教授的法律思维角度指出我的论证错误。

你不能因为我学的张明楷的观点，你学的是其他学者的就攻击我就是错的，不合格吧。

关于犯罪中止和未遂，很多人认为山下是妥妥的未遂，的确根据很多观点能论证出是未遂，但根据国家司法考试的观点，我认为是中止。

首先山下只捅了两刀就跑了，他没救被害人。

有人提出质疑说行为人虽然自动放弃犯罪了，但是没有避免犯罪结果发生啊，这不就不符合犯罪中止的有效性嘛。

但“需要注意的是，虽然发生了犯罪结果，但该结果是由于异常的介入因素所导致，与中止之前的犯罪行为缺乏因果关系的，只要中止行为足以避免既遂结果，就应评价行为人属于自动有效地防止犯罪结果发生，成立犯罪中止。

山下是没救，但他捅了两刀后，被害人躺在地上笑着睁着眼，明显没有死啊，后面小哥捅了三刀，被害人就死了啊，也许被捅了两刀长时间得不到救治也可能造成被害人的死亡，但没有也许了啊，小哥被捅了三刀了被害人死了啊，你能说捅的两刀与最后死亡有着明显因果关系？

如果机械照搬中止有效性条件，双方斗殴，A拿刀捅了B一刀，B坐在地上喘着气，A想中止，结果C冲上来了，A说别捅他我要救他，C二话不说捅了B一刀，B没气了，结果A想中止也不行了，他要中止还得防着别人害他……想回头太难了。

在没有明确证据证明山下的两刀是致命伤的情况下，我们不能因为山下没有救被害人就否认他主动放弃了犯罪，更不能说他无视被害人性命属于间接故意……如果读者关注斗殴案件就知道了，在斗殴的情况下捅了一两刀即便被害人死亡了也很少判定为故意杀人，很多都是判决为故意伤害致死。

在评判犯罪嫌疑人的主观情况时，不能单纯只考虑犯罪嫌疑人口供来认定，而是要根据主客观情况综合分析。

虽然山下很愤怒捅了被害人两刀，但是也不能轻易判定他就抱着故意杀人的目的，而要结合那两刀是不是致命伤等情况。

剧中虽没有给出尸检报告，但给出了相关材料。

通过我反复观看，发现山下先前捅的两刀切口均为3厘米，斜向上方，且深度较浅，伤口位于腹部左下方，那里只有肠子。

居酒屋小哥后面的三刀有两刀刀口为5厘米，一处伤口为3厘米，几乎都是垂直，且深度较深。

结合这一情况可以大胆推断山下的伤并不构成致命伤。

是后面的居酒屋小哥扩大了伤口，并进一步伤害了深部组织，导致被害人流血过多，引发失血性休克死亡。

在没有任何客观障碍阻止山上完成杀人行为的时候，他停止了。

况且，如果山上是想明确剥夺被害人生命以此泄愤的话，只捅两刀是不可能的，虽然他自认为捅的力度较大，但伤口的深度不深，并且没有伤到重要器官。

结合主客观因素下，想认定被害人的死亡与山下之间有因果关系是比较困难的。

除此之外，两人在打斗时，被害人率先拿出刀子刺向山下，在我国法律实践中，通常是以斗殴来认定的，相互斗殴，结合多方面因素，甚至可以认定为是故意伤害。

第二点有人认为两个禽兽轮奸女生导致女生自杀应适用我国刑法第二部三十六条第三款中的二人以上轮奸的”和“造成被害人重伤、死亡或造成其他严重后果”。

1、根据张明楷教授观点，强奸妇女后妇女自杀不属于其他严重后果，理由是缺乏直接性要件。

因为我持张明楷教授观点，所以得出了以上吐槽。

有的妇女视节操如生命，失身一次就自杀身亡，有的妇女一生坎坷，在不同时期被不同的人侵犯过，却依然坚强生活。

这些不是犯罪分子所预料到的，强奸罪量刑是三到十年，而“造成严重后果”是十年以上无期或死刑，这中间差别很大。

极端一点考虑，有的懂得一点法律知识的妇女失身后极端仇恨犯罪分子，做梦都希望杀死这些畜生。

当她意识到普通的强奸也就是三到十年，而自己自杀后能让犯罪分子无期死刑，愤怒之下可能会用自杀来加重犯罪分子的惩罚，这不是我们所希望看到的。

2、目前法律条文是“”造成严重后果”，但没有司法解释详细阐述其中范围。

无论是实务还是学界都对被害人自杀是否属于“”造成严重后果”有分歧，在实务中，有的法院认为属于有的法院没有这样认为，并没有统一的意见。

在学界中争论也挺大，希望能有司法解释对此进行统一说明。

第三点，我的确是legal high的粉丝，我也认同雅人叔一些观点，但不是全部。

legal high作为一部法律喜剧有很多夸大的情节，相信我古美门在中国也得进监狱，他不遵守法庭纪律，肆意钻法律空子，这些都是有目共睹的。

但是他的思想却有很先进的一面，比如律师为了委托人的利益而不是正义。

你听说公检法联合办案吗？

这三家本来是分开的，怎么能联合呢？

但在中国曾经成为现实。

没有人为委托人说话，委托人就百口莫辩。

刑事律师真的是为犯罪分子狡辩吗？

怎么可能，你所看到的只是一部分而不是全部，你所认为的正义不一定就是真正的正义。

现在被平反的冤案当年很多都是上了报纸，被人们拍手称快的啊。

以鄙视legal high而洋洋得意，觉着只是法律的笑话，不过是管中窥豹罢了。

参考文献：1、张明楷：严格限制结果加重犯的范围与刑罚，法学研究，2005年01期2、国家司法考试辅导用书编辑委员会：《2016年国家司法考试辅导用书（第二卷》，2016年

99.9：刑事专业律师 第一季 (2016)8.32016 / 日本 / 剧情 犯罪 / 木村尚 金子文纪 冈本伸吾 / 松本润 香川照之法律与公平，应该是所有作为法律人一直在追求的信仰。

民事如此，刑事更应该如此。

因为它背后涉及的很可能是别人的一生。

一个错误的判断或者是一个细小地方的忽略，很可能造成无法挽回的损失。

所以这也是作为刑事律师更应该严肃以待的原因之一了。

所以看到这部剧的时候，看到他们在为了追求一个个事实真相的时候，虽然前期会陷入迷茫，会为了当事人去不停地重复地实验，虽然不太清楚如果是在我国，刑事律师能否有这样的自由权去进行调查，应该也是有的吧。

他们这一个团队，还蛮有意思的。

佐田在这里扮演一个领导者的角色，把他们团队的这一群人都慢慢团结在一起，为每一个人案子去出谋划策。

但是在这里完全没有在半泽直树里的那种飞扬跋扈，在这里变得有几分无可奈何，哈哈哈。

大翔很可爱，总喜欢摸耳朵，他们在的那家餐厅里的爆炸头，总让我想起海贼王里的布鲁克。

一个案件的背后，总是牵扯出几分利益关系，有人会选择为利益作假，有人也会为正义而不屈服。

为什么喜欢，就是想要在本可能不公的社会里找到一点点公平。

虽然会很困难，但是总有人在努力着。

说实话，单看剧情，99.9根本吸引不了我，有些时候自己就可以推出真相，而且槽点太多，不是特别有新意，剧情太弱了啊，那句“真相只有一个”也是真的挺让人出戏的。

但是这部剧是真的搞笑啊，每次到一个稍微感动点的地方就有一个笑点出现，简直可怕（其实有时候根本不懂有什么好笑的，但就是觉得很好笑，可能是我笑点太低了吧😂）。

每个角色的设定也都很丰富，都有自己的故事和内容。

还有女主好高啊，而且上班服装个人觉得很值得借鉴，不是指风格，就是搭配，不是特别喜欢清一色的西装。

很现实的律师剧，从证据入手，沒太多的嘴炮。

有许多人质疑小律师怎么成了小侦探，其实我想说明一下，真实的律师的确是需要调查证据的，尤其是刑事案子，犯人只会说对自己有利的事情，对自己无利的事情会避口不谈，不去多了解，很容易在法庭上处于被动的局势。

比如第二集的案子，如果按犯人的口供正当防卫，正当防卫会同一处连刺五刀？

很显然这种说法不符合逻辑也难采信，按这个方向辩难以维护被告的利益，所以调查是必须的。

只是一般的律师剧都很强调法庭辩论，因为法庭辩论更吸晴，如果编剧将调取证据曲折的过程不拍而是在法庭中拿出这些证据也许会更吸引人，但是很显然编辑的功力还做不到，但并存在说律师调查就不对这种事。

另外法庭辩论也不是滔滔不绝就是好律师，太滔滔不绝了书记员会提醒你简单说明问题，而且有的时候话说的越多越容易给自己flag，辩论就是相互挖坑，所以话不多而且每一句话都是经过深思熟虑的律师才是好律师。

个人认为，最好的法庭辩论就是第二部里那个真实案件改的案子，律师有时在法庭是处于非常不利的地位的，民事案子还行，那是当事人双方在辩论，刑事案子，检察官和法官是一个系统的，有的时候会联合起来压制律师，这个时候就要不骄不躁，一点点慢慢的磨，那个案子就开了四五次庭，真的是很现实的反映刑事审判的特点。

不过依旧觉得第一部法庭戏少是个遗憾，还好第二部增加了法庭戏。

再说一下关于案情简单，这剧是原创，没有什么原作，真的不能和晚餐后或者锁屋那些有原做的剧去比推理的复杂程度。

编剧可以说是个新人，他可能是根据现实中的真实案例改编的，而现实中的案件怎么会有堪比金田一那样的推理呢？

那都是理想中的案件，现实真的没有那么曲折复杂的案子，因此编剧在剧里面加入了一些其他的梗使故事更饱满，比如一边做饭一边推理呀，比如大叔的冷笑话呀，但总体来说创作态度是认真的，当时专门咨询了许多法律界的人士，大家也都认为在程序方面没有什么可挑剔的。

所以有的时候觉得大家只是单纯的把他当做一部搞笑剧来看，有点可惜了。

第一部里性骚扰案子的取证方式后来还被用于现实中的案件，就说明很不错。

另外，正是因为它是原创，所以才会有第二部，如果是有原作的话，那还要看人家作者能不能把原作写出来呢？

没有写出来的话怎么可能有续呢？

有人说这个剧抹黑司法界，但是看了第二部你就知道司法界有的时候是挺黑暗的。

其实我倒是挺佩服日本能拍出这种敢于正视司法界不足的剧，这种剧放在国内，要么就是大法官，要么就是检察官，肯定是宣传伟光正的，轮到律师的话，觉得最多也就是拍拍家常里短的离婚律师，不敢这样批判的。

这是一部非常轻松的网红剧，相信粉丝们会看得相当愉悦，但遗憾的是，从第3-4集开始，我已经看得昏昏欲睡了，只有硬着头皮看下去。

之前看十元那部剧的时候，我和一个好朋友讨论过日剧目前式微的现状，为保证收视，用流量卡司（a团以及各种），然后以偶像滤镜以及小众里的人云亦云来造势。

我看十元那部的时候没有太多这种感觉，但看这部的时候，这种感觉就非常强烈了。

1、这是一部侦探剧“律师干起警察的事情了”“警察完全就是吃白饭的”……这些在弹幕中被反复诟病的问题，就不过多赘述了，既然并没有设定这是一部专业的律政剧，那么打着律政剧的幌子做侦探剧也勉强接受（因为里面律政的剧情真的非常非常弱）。

无论是侦探剧还是律政剧，对逻辑性的要求都是非常高的，缜密的推导过程是剧的核心，可惜的是，在这部剧里完全看不到这一块，能偷懒到什么程度？

每一集都用相似的推导过程（案情重演），外加奇幻的后期剪切（staff辛苦了）来支撑寡淡的剧情，这是最让我昏昏欲睡的原因。

既然已经是侦探剧了，但案情推导这么弱，会不会……太超过了啊。

2、没有主线剧情如果看过美剧的专业性剧集（CM、CSI等），就会发现在每集的单个故事剧集中，会有一个主线剧情来串联整部剧，蓄力完成后放出一个大招。

看这部剧的时候，我以为润润爸爸那条线是主线剧情，但随着剧情的推荐，这条剧情被弱化弱化再弱化，每一次重复的回放，也不过是蜻蜓点水一样的提醒一下观众“这里有个大招哦”，除此之外，看不到任何其他存在的目的了。

甚至，这条主线剧情居然无法为主角的人格诠释出一份力，这个……真的太超过了……3、突兀的角色设定配角蛮多的，但每一个配角的设定都非常让人摸不着头脑，搞笑是搞笑，是那种看小品式的好笑，笑完就没有了（主角也存在这个问题）。

哪怕把里面任何一个配角抽掉，都完全不会减分，能做到这种东拼西凑的编剧水准，也是可以的了。

比较让我满意的是77的角色，最初的办公室小透明，专业剧中日常女性圣母情节，高知女性的现状思考，私生活的反差萌，最后让这个角色相当立体。

香川叔这个角色原本可以更好，但冗长的家庭环境特写反而减弱了角色本身的记忆性。

至于说润润，前面已经写得够多了，这个剧的设定当中，他必然就只是一个撒娇卖萌的存在（其他的不重要），对于演技没要求（演技不够，后期来凑），只要是润润，就可以了，不过分。

另外，润润是有演技的啊，我是说这个角色不需要演技而已。

写到这里，我也在想，是我太严格？

还是说轻松的剧情就必然不会有营养？

轻松的剧情就可以为了搞笑乱来？

好像不是的吧。

看这个剧之前我还满心期待的，因为主题很吸引我，99.9，意味着这部剧将会在剩下的0.1逼仄的空间下去探讨公正性的微妙关系，可最后让我看到这么个东西，内心难免有点一言难尽。

三颗星，一颗心给77，一颗心给香川叔，一颗心给staff。

最后，对TBS失望至极。