人类清除计划2：无政府状态

幻想之所以称为幻想，是因为他的不真实性。

在看了第二部之后，觉得编剧的脑袋一定被铁门夹过了，实在太不现实了。

第一部还好一点，主要也是那个反角很帅，不过里面的主角一家这么有钱居然就一把手枪你这是闹哪样阿，我就不相信人有钱了就会变傻相信真善美这回事的。

在第二部编剧居然还变本加厉地加入了政府的介入，我说编剧你的脑洞开得太大太大了吧，就没想过要是给本来就一锅粥的设定加入消灭穷人这回事整个想象的美国都会被你玩坏了的。

要是真是这样，在其余的364天了，占全国大部分的穷人会带着什么情绪干活，会不会给你干活，要是想爷等到那一天晚上被你杀了，倒不如在和平的时候爷先把你杀了，起码那时你没带枪，我还可以拿着两板砖。

科幻片要做得好，还是要有真实性在里面的，差评，绝对的差评。

觉得这是我看过的惊悚片第一个忍不住吐槽的，为什么那一对母女一直纠结救她们的男人的目的，一直在路上无聊的纠结各种问题，能活下来不是最重要吗？

那一对情侣除了尖叫还能不能有点脑子啊，智商捉急啊，在这种危机的时候美国自由主义和个人英雄主义让人失去控制与理智，怎么这么不动脑子办事情啊，社会那么残酷，到处都是病态，怎么不认清现实，这是我刚开始看的时候忍不住吐槽的。

卡利作为青年人只是一味着结束反抗的言论，却不采取行动。

这是我最想说的，我一直期待着她反抗去为了自己的母亲为了救自己的那个男人结果去到最后只剩下对男主说不要去，和我们在一起很快就结束了，太失望了。

哀其不幸怒其不争啊。

电影的最后还是在说英雄主义，男主永远是大爱，原谅这一切拯救他所能拯救的一切。

原谅了让他儿子失去生命的酒驾男这是符合我猜想的 ，要不怎么体现男主的伟大呢...我想不明白的是情侣中的男的在这部电影中扮演怎样的角色,一个貌似有外遇的男人是该死还是因为5人团体得死一个才能突出残酷还是为了最后他女友也参与清除计划...也许是为了可以有第三部吧整体来说气氛和音乐烘托得不错，有暴力但血腥场面比较少，就是有种类似饥饿游戏的电影。

喜欢饥饿游戏的朋友可以一看啊。

看电影的时候忍不住让观众捉急对母女和情侣产生气愤也许是导演想要 传达的吧。

回头想想那种情况给了谁也会吓傻了吧，若是导演故意为之只能说导演牛吧

第一部设定的这个IP其实很不错，一方面把美国这个骨子里白人至上的底裤扒掉了，一方面也把人性中的残暴一面展现了出来，第一部中规中矩，但是这个IP立起来了，也让我们无比期待第二部，无奈，几个圣母表拉了胯。

按常理，每年一度清除日这个设定可拍的范围很大。

可以是种族歧视者的杀戮盛宴，可以受害者报仇雪恨，可以无辜卷入变身收割机，可以屠夫被反杀，可以反对者组团与杀戮者对着干一场……总之，这一夜是丛林地狱，每个身陷其中者必须有这个觉悟。

探讨人性、政策、民间大火拼……都可以万分精彩。

影片中的一对母女加一对夫妻被一计划复仇者途中拯救，摆脱了被屠杀的命运，然后开启了纯洁无暇的圣母模式，四个脑残对他们的救命恩人不是怀疑就是指责、质问，甚至觉得自己有几分姿色的单身母亲和女儿还要感化男主，希望他别出去寻仇，看得我尴尬症都犯了。

纯粹动作片爱好者视角的几个点：1，母女俩的拉丁裔邻居创进来的时候使的一把泵动霰弹下挂发射器，这组合太粗暴了，果然大清洗不用瞄套餐是吧。

说笑一下，实际上发射器多半是打点信号弹烟雾弹什么的。

40榴弹的话肯定不是4级武器了，没有专门培训也玩不转的。

只能说这造型看着确实很凶猛，很配这莽角色。

2，男主这把短管AK（好吧这样子的SBR多如牛毛说不定不是AK也有可能），鱼骨护木加折叠托确实适合这种街头巷尾中短距离场合。

全黑的涂装跟男主角色人狠话不多性格挺配。

男主在狭窄空间立马换手枪好评。

动作武器指导在行。

3，富人杀戮团那些武器也蛮符合角色设定的：卡车老大（爷）的迷你转管，配着昂贵的瞄具，费子弹老虎，确实也只有阔佬消费的起；黑衣清除军的vector也是贵的要死（性价比极低）；打猎团的双管猎枪加西服式猎装角色很写实（打猎鸽子飞碟那不就是富人的运动）；姐妹黄金双刀有点浮夸了，对了那个夜视眼镜太搞笑了，剧组这道具钱省的有点说不过去，这年头谁还没见过那些四眼夜视仪...4，最佳的枪战戏是主角团逃难到朋友家，结果人姐妹相残，客厅乱射。

石膏板墙上巨大弹孔有点黑客帝国那味了。

其他室外交火戏完全不见着弹痕迹，金光直冒真是差评，显然是预算不足。

最搞笑的疯狂麦克斯喷火团追杀主角团，居然被两情侣打爆了气瓶团灭了，因为按那些油管评枪博主说法vector连发挺难控制的，这两小白能在机枪压制下打中高速移动靶，只能说是强行主角光环加成。

说起来本作还不算最离谱的，第五部续集里面疯麦团车上都架起老干妈点五零重机枪了，主角团还能把他打停呢......5，起义团的全自动ak很猛啊，还有震撼弹。

打富人保安团一堆mp5跟猎枪，轻松压制。

感觉富人保安团的武器显得有点寒碜了，一个人二十万的生意，怎么着也得配一水的短管AR带贵价瞄具嘛。

道具组说，大哥预算没了呀。

6，关于清洗夜的行动：我觉得如果大家都有4级以下武器，都可以无差别攻击的话，最合理的选择就是灯火管制坚守家里不出门，熬过十二小时。

任何主动去搜人攻击的，都要冒巨大的风险，就算特种部队去一间间清房也是风险极大的。

对于军队来说最省事的一发重武器直接把楼扬了，然而这不符合NFFA的法律设定。

像片里那样富人组一帮军队去清洗楼栋是会损失巨大的，每个走廊角落窗口衣柜屋顶都有可能有冷枪，没钱买枪的还有兽夹陷阱，你这么大张旗鼓的大卡车开出去，不就是巨大的靶子。

大家都限制在四级武器以内装备，友爱，合作跟防守，凶残，独狼跟进攻确实是打不动的。

当年洛杉矶骚乱的时候，韩裔社区自己组了持械保卫团，就有效抵挡了匪帮。

限制重武器绑住了手脚，正规军拿城市游击队也不是很有办法，这样的战例也多了去了。

我应该算是一位人类清除计划的热心观众，依我的拙见，第二部感觉比第一部要好上那么一些，于是我就四星支持了。

介于本片槽点其实也不少，估计吐槽的文也不再少数，想要看吐槽的可以不用入了，我还是想写点正儿八经的。

我是分割线，分割线，分割线变态杀人狂的片看过不少，但人类清除计划有点不太一样。

设定很简单，美利坚大陆上每年有一天可以让所有人大开杀戒，警察医院都会不管，政府美其名曰“保持社会平衡”云云。

这就导致了每年这一晚群魔乱舞，百鬼夜行，见人杀人，见鬼杀鬼，有仇报仇，有冤报冤，剩下的把自己锁在家里，战战兢兢地熬过去。

于是变态杀人狂的队伍空前庞大，任何一个人买几把武器，就可以上街胡作非为了。

然而，当杀戮常态化，规模化之后，情况开始渐渐地失控，这也是本片的讽刺意味所在。

印象很深的第一个情节：年迈而病重的父亲，把自己的命10万美元卖给了富人，让他们砍杀自己，作为发泄。

看到这里，但凡良知未泯的观众难免愤怒地质问：人命就这么不值钱么？！

现实恐怕，就是如此。

美国国内环境我不了解。

但我知道在中国，也有这么“吃人”的行业——煤矿矿工。

被媒体挖出来的总是少数，早年这些不幸殒命的穷苦劳动者，大多都被老板的一点钱所搪塞，他们的家属并非不知道其中的危险——曾经一位老村长，面对采访镜头老泪纵横地说，我们这太穷了，命，就不值钱了。

印象很深的第二个情节：主角被一群面具人抓住后，并没有被杀掉，而是转卖到了富人俱乐部，供这些社会上流杀戮取乐。

这是政府颁布人类清除计划的一个最佳注脚——表面上看起来的人人平等参与，实际上却是被富人垄断。

富人才有钱保护自己，而穷人只能逃命；富人可以出钱杀他们，而穷人只能等着被杀，如是，政府代表谁的利益昭然若揭。

这样一个通过不断剔除底层来使财富保持长期占有的病态社会，最后将不可避免地自相残杀——都是为了钱，杀了你，钱不就是我的了？

为了不被你杀，所以要先杀了你！

……恶魔一旦被释放，恶性循环便难以遏制。

片中带着写有GOD的白色面具的人反复出现，实则是一个反信仰，反道德的符号。

戴着面具的人看似仁慈，不杀平民，却和富人做着罪恶的交易，买卖人命。

同样是穷人，为了钱他们出卖同类，也出卖了自己。

对“上帝面具”，我有两种看法。

一是，这些人仍是信仰上帝的。

只不过，他们是一边犯罪，一边忏悔，以此来排解心中的负罪感，从而干坏事再也停不下来。

二是，他们的信仰已经崩塌，他们自己把自己当成所谓的虚无的上帝，妄想着主宰别人的命运，为恶行找一个道貌岸然的托词。

托尔斯泰说，富人需要一个上帝，因为他们除了上帝外，什么都有了；穷人也需要一个上帝，因为他们除了上帝以外，一无所有。

在人类清除计划构建的世界里，贫富差距仍然是社会的矛盾集中爆发点。

只不过，精神空虚的富人把杀戮的快感当做自己的上帝，精神痛苦的穷人把金钱的淫威当做自己的上帝，剩下的人或是隐忍躲避，或是无辜被害，前者忍气吞声，后者多半会拿起屠刀报复社会。

所以这样一个杀戮日，本质还是荒谬的，但是，悲哀的是它投射了太多的真实现实。

为富不仁们，穷凶极恶们在到处横行着，无论哪一种，都令人感到毛骨悚然。

而被他们伤害的人，谁又能保证他们不成为两者中的一种？

世道险恶，人心叵测，变态真多。

看这部暴力惊悚犯罪元素聚集的片时，心基本上是吊着的，直到结局，才稍稍感到看见一丝曙光出现。

杀戮集团的头头在杀男主角前被干掉了，干掉他的正是男主角本想复仇却又放弃的对象，于是，这又是一个相互拯救的俗套，却又俗套的那么美好，这透露的一点点终止这无尽杀戮的可能性，已经足够缓解郁闷了。

为富不仁们，穷凶极恶们，还有受害者们，无论哪一种人，都放自己一条生路吧。

社会的矛盾妄图用这种残忍的手段平息，简直就是一个bug。

富人占据更多的资源，但是不要忘了光脚的不怕穿鞋的。

没有一方有绝对的优势。

影片所呈现的个人英雄主义（亦或者是人性中善良的一面）在西方世界也许存在，这也不能盖棺定论。

另外，无论是哪个国家的人，当面临生命危险时，应该不会那么轻易收留陌生人（还带着武器）到家里。

倘若国内，各家各户那天是绝不会出门的，大家都会乖乖等待这场暴风雨过去……当然这种假定也不成立，毕竟我们的政府是不会允许这种混乱的场面出现，同时我们的人民也不会答应。

社会问题，如果政府无作为，想用影片中所宣扬的变态价值观来荼毒生灵，简直是对人命的践踏。

同时如果真那样，那么世界末日也不远了！

人性是复杂的，同时人也是立体的，人之所以是人，因为人一半是魔鬼一半是天使。

任何一面刻意放大都是有悖客观事实的。

如果一个国家，一个公司或者一个组织不能够用人性化的管理来解决内部矛盾，那么Ta一定会烂掉，被淘汰，被重组！

(PS:这部片之所以会看是之前在浏览有关于新冠疫情溯源类文章时有网友推荐，说某国想通过疫情来进行这种Purge ，当然没有被证实的东西多少都不能轻易相信，倘若真有人图谋不轨，那么真是细思极恐！

艺术创作虽然有加工创造，但也是来源于人的意识，所以也不得不防。

毕竟人性是复杂的，某国也确实出现了很疯狂的领导人。

)

电影大环境设置很有意义。

一年中的一天犯罪合法化。

这一天可以冲突出很多矛盾。

随便选取一个点都是一部好的电影。

情节却是一只帅气的主角带着几个圣母玛利亚的战五渣配角升级打怪的糟糕故事。

主角长相装备啥的都渲染的很厉害很酷，配角带着作死的光环拖着主角的后腿，我是带着看配角什么时候死的心情一直坚持着看电影。

结果电影四分之三的时候才终于死了一个配角。

电影一条主角报复的线，一条富人阶级杀人取乐的线，一条反政府的略带V字仇杀队影子的线。

线索很多，铺垫不够强。

人物的背景提要也不够合理。

这电影适合从快结尾的四分之三的部分开始看。。。

1.首先，犯罪日的首要目的并非节制人口而是减少犯罪。

那么，犯罪日真的可以阻止平常的犯罪？

对于偷盗抢劫，别闹了，那是他们的工作，维生的工作。

对于仇杀，100次放到100天，和100次放到1天不是一样么？

而且还会助长犯罪热情（像女主的朋友，被妹妹杀死）。

结果1天101次那么就是这个政策的失败。

主要矛盾不应该是这个政策符不符合人情味。

2.反抗军也就能蹦达一天，富人、官员有的是办法合法弄死他们。

有些情节老套：一部不错的电影，会让观众不自禁的去猜测剧情，而一部优秀的电影，会让观众猜测不到剧情，且剧情又合理有趣。

这部电影剧情显然就有些按照套路来了，这是个遗憾。

1.男主一定会【善良且纠结】地违背规矩帮助母女。

2.一定不会那么顺利，凡车必坏。

主角们是交通工具毁灭者。

3.主角们到那儿，那儿出事，朋友家不会幸免（参见柯南系列0.0）4.有了开头面对富人的爪牙们，主角们走投无路，怎么办？

必然出救星！

救星是谁？

必然是一开始提到的穷人反抗军啊。

（当然，起码比让男主超人化了，或者让主角小队突然枪械精通化了强。

）5.男主一定会【善良且纠结】地放弃报仇。

6.男主最终一定会因为【善良且纠结】而被回报。

总的来说，我成了这片子的粉丝。

2013年的《人类清除计划》堪称以小博大的典范，用三百万美元的微薄成本赚到了将近九千万的全球票房，这样的投资回报率让导演詹姆斯·德莫纳克看到了无量的「钱途」，拍续集是理所当然的选项。

事实上，「国定杀戮日」这种噱头还是相当有创意的，但就像我当时在《人类清除计划》影评中所说的那样，影片的内容远不如片名那么有震撼力。

或者说，这是部概念先行的电影，导演自己给自己挖了一个大坑，然而要填满这个坑却非其能力所及。

为了填这个大坑，导演可谓煞费苦心，在预算增长有限的情况下（续集预算也只有九百万而已），先是把场景从第一部的室内移到了室外，将密室惊悚变为了组队逃杀；接着增加人数、扩大阶层范围，第一部主要聚焦在中产阶级家庭，而续集则加入了土豪以及贫民。

经过这两手调整，续集的格局和视野登时有了改观，由较为孤立的样本转变成各阶层在清除计划中相对全景式的众生相，显然比第一部提高了一个档次。

在这个基础上，续集中最明显的一点便是对政府的黑暗化处理，国家阴谋的大背景表现得比第一部更加赤果果。

如果说原本政府只是游戏规则的制定者，许可公民可在规定的十二小时内肆意杀戮，而现在政府更是成为了游戏的直接参与者，在所谓开国元勋们的授意下组织政府军队对社会底层民众进行有针对性的屠杀。

另一方面，贫民在沦为国家控制人口、犯罪率和失业率的牺牲品的同时，也成为了富人用以取乐的猎物。

土豪们挥舞着金钱，通过各种渠道让每年一度的「国定杀戮日」演变成盛大的狂欢节。

伊娃的父亲即是一例，自愿成为待宰的羔羊，用老迈的病体为家里换回一笔生活费；又或者催生出类似影片中面具帮那样的团伙，四处抓人卖给富人供其消遣。

于是，「国定杀戮日」的生态环境昭然若揭——除了不作死就不会死的中产阶级（除非自己想外出过把瘾），这十二个小时便是富人们的天堂和穷人们的地狱。

当然，有压迫就会有反抗，以卡梅洛·约翰为首的反抗军应运而生，不仅在电视中大声疾呼，还用实际行动以牙还牙，挽救贫民于危难之中。

有趣的是，不知是否导演有意为之，「卡梅洛·约翰」被设定为一个黑人形象，其寓意颇值得玩味。

看似德莫纳克运用了诸多手段在不断的埋土填坑，但无奈「清除计划」这个命题实在太大，而且续集的格局变大之后自然需要更多笔墨去丰满各种主线支线，这不是100分钟的片长能够说清的，更何况导演水平有限。

因此，我们看到的就成了一部主次稍嫌混乱、线索潦草马虎的续集。

前者表现在对黑化政府的半遮半掩以及反抗军只在最后留下惊鸿一瞥，反而将显示贫富差距的土豪游戏摆上前台。

后者表现在对诸位主要角色缺乏铺垫，且对其组团之后可能会出现的矛盾和冲突也基本无涉，导致角色十分单薄平面。

如果说这一集有什么让我记忆较为深刻的，那么莱奥的以德报怨可以算上一个。

他在最后一刻放弃了为子复仇，没想到居然救了自己一命，这在全篇尽是揶揄讽刺的格调中无疑是一股褒扬人性的正能量。

这部续集的全球票房超过了一亿美元，良好的业绩肯定不会让制片方善罢甘休，据说第三部已然定档明年。

可以想见，政府和反抗军的梗势必将在下一部中持续发酵，亦注定了「人类清除计划」会是个绵延好几部的填坑之作。

当然，填坑没关系，就怕填着填着就成了坑爹之作，毕竟这样的例子在好莱坞早已不胜枚举。

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。

这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

为什么说它好呢？

下面与第一部对比说明。

如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。

所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？

已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。

片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：一、 推动剧情进行的线索变化从第一部的平民反抗升级到私人复仇。

这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。

受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。

平民的罪恶二、 武装升级我盘点了一下，本次武装力量如下：户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。

富人的罪恶三、 政治讽刺与政民关系的升级在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。

于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。

在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。

同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！

草他娘的！

事实上这种反抗也颇有争议。

首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。

如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。

这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

这种方式残忍地剥削了最底层人民。

因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。

黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。

如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。

故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。

政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。

政府的罪恶四、 主角变更这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。

伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。

弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。

两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。

总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

五、 救赎主题的表现两部均有救赎主题。

第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。

夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。

当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。

进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。

然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。

这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

原来男主放弃了复仇。

而后自己被仇家給救了。

没有比这更合理的救赎故事了。

原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。

好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。

人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)人类清除计划2(2014)影评(12)|收藏(102)