佳人蓓尔

蓓儿的父亲是英国皇家海军与黑奴相爱的结晶，但是在那个时代里黑奴的地位低下，不为英国社会所认同，在父亲和母亲死后，蓓儿由叔祖父抚养长大， 她的叔父曼斯菲尔德勋爵是英国最伟大的法官之一，对 18 世纪英国法的发展具有重大影响。

最具有历史性意义的是其对英国奴隶制度的贡献：废除奴隶制黑奴贸易及由其促生的近代资本主义奴隶制度是西方近代历史进程中无法抹去的污点。

在从事奴隶贸易的国家中，英国一直是一名积极的先锋，并在 18世纪初一跃成为最大的贩奴国，奴隶贸易和西印度的奴隶制种植园为其创造了巨大的财富。

然而，就在其奴隶贸易发展至巅峰时，英国国内却出现了反对奴隶贸易和奴隶制的呼声，并逐渐汇聚为一股强大的社会力量，发展成为 18 世纪后期至 19 世纪前期英国社会舞台上重要的一幕——废奴运动，并最终促使英国政府先后于 1807 年和 1833 年分别废除奴隶贸易和奴隶制，而且引发西方各国采取相同措施。

曼斯菲尔德勋爵是第一位通过判决废除奴隶制的法官。

在 1772 年萨姆塞特诉斯图亚特案 （Somerset v. Stewart）中，曼斯菲尔德以坚定的口气说：“每个来到英格兰的人都有权得到我们法律的保护，不管他在此之前受过何种压迫，他的皮肤是何种颜色。

英国自由的空气绝不允许被奴隶制玷污”。

案件情况是这样的：原告詹姆斯·萨姆塞特是一个非洲黑奴，从非洲被贩卖到弗吉尼亚，被被告查尔斯·斯图亚特出钱购买。

1769 年 10 月 1 日，主人斯图亚特乘船将萨姆塞特带往英国。

1769 年 11 月 1 日，他们到达伦敦。

萨姆塞特在那里伺候了其主人近两年。

1771 年 10 月 1 日，萨姆塞特乘机逃跑，但随即被主人雇人抓回去。

斯图亚特和雇工以暴力逮捕了萨姆塞特，并把他运到泰晤士河上一艘叫“安和玛丽”的船上，打算将其运到牙买加卖掉。

斯图亚特告诉船长诺尔思，要确保萨姆塞特不能再次逃跑。

于是诺尔思就给萨姆塞特戴上铁镣关在船上以防逃跑。

这个案件被交由曼斯菲尔德判决。

曼斯菲尔德命令发出一份人身保护权令状寄给诺尔思船长，命令他把被他扣押的萨姆塞特带往法庭。

整个英国都在关注这一案件，因为当时在英国有大约 15000 名奴隶，每个奴隶可以卖 50 英镑，如果曼斯菲尔德判决这个奴隶是自由的，那么在遵守先例的英国，所有其他奴隶也将获得自由，奴隶主就会损失约 75 万英镑。

这将对英国的商业造成巨大的影响。

而且按照当时英国的法律，奴隶买卖是合法的。

但是曼斯菲尔德认为奴隶制度是如此的丑恶，以至于除了明确的法律以外，不能容忍任何东西支持它。

因此曼斯菲尔德决定无论废除奴隶制度会对英国造成什么样的冲击，他都要释放这个奴隶。

这个判决对英国法律以及社会的影响是巨大的。

英国近 15000 名奴隶都成了自由人。

上文摘自《曼斯菲尔德与18世纪英国法》李星星在影片中虽然叔祖父一家爱着蓓尔，但种族歧视的社会环境影响和压力却无时无处不笼罩在蓓尔身上。

这时，一个地位低微的牧师之子进入了她的生活，在她的叔祖父门下当见习律师，这个青年将一个运奴船黑奴死亡事件引入了蓓尔的视野，并在她心中掀起了情感的波澜。

于是，蓓尔与这个年轻的律师一起，开始了推动这起黑奴死亡案件公正判决的努力。

1因为没人谈这个问题，我在看完感动之后，想跟大家聊聊。

那是在1781年，1807年3月25日英国正式废奴，而这时候黑人连人都不是，他们只比货物强一点点。

这时的中国还在乾隆皇帝的统治之下，中国最大的学术包工头朱筠去世，后来在鸦片战争中无畏牺牲的关天培出生。

中国人不知道自己的城市肮脏腐臭，而外国人写游记已经谈到了这一点。

我们的文化差距和英国已经不是一点半点。

主要是民智未开，国家就如同在暗夜之中，而我们懵懂不觉，此后我们又受到了六七十年的洗礼。

这时的英国也在为奴隶事件而忧心。

美国的独立战争已经打响。

桑格船号事件是废奴导火索中最重要的一环，字典中这么写：The Zong Zong, 1781 One of the biggest cases in the history of the Atlantic Slave trade brought out the issues of carelessness and selfish acts. The story of the slave ship Zong gives a remarkable account of how slaves were being murdered. The ship was under the command of Luke Collingwood and his crew.剧情我们在片中都看到了，这是船主科林伍德为了得到保险公司的巨额赔偿，把黑奴谋杀了。

在片子的最后，要不是因为曼斯菲尔德爵士，这个案子就不能够胜诉，也不能够倾向于公平的那一侧。

2英国的女子那时候在做什么呢？

在家里弹钢琴，然后想办法把自己嫁得体面一点。

我记得这个片子一开始就提到，既是身为女人又是身为黑人，这是双重的不均等。

多么符合时下。

因为思想的多元主义，这两点在现在的世界也经常被挑衅，不尊重女性和黑人的事情，永远会发生下去。

而在这里慈爱的父亲，选择了进步的一方。

而敏感的黑人女儿（弱势必然敏感），也对社会保持着充分的警觉，在考虑了各种各样情况之后，虽然自己有2000英镑的年收入，她仍然考虑了没有什么出身的约翰。

电影的细节做的真好。

我们看到贝尔因为自己的肤色而狠敲自己的胸，抓自己的脸，流下了可以装满盆的泪水。

社会不以她的意志为转移，她最好是一个阴影存在。

She'd better live like a shadow.我喜欢这种构拟的真实感。

很久之后才写下这个评论，并不准备写多长，但是因为期待已久的来自于他人的评论一直都没有出现过，所以情急之下只好自己填补这个剧中角色一点细节的分析。

James Ashford是一个令人惊喜的角色。

当然我提出这个角色并不是因为私心里对Tom Felto这个长着一张可爱的脸的演员有多少喜爱，而是因为这个角色微妙的体现了很合格的一处情感纠结。

我本以为IMDB会给出一个分析，于是在看外站的时候，也有尽量去发现有没有关于Belle和James之间关系的解释。

然而没有任何人提出这个可能性。

那就是James或许对Belle存在着不仅仅是鄙视，还是两性吸引的微妙感情。

我感到它表现的甚至非常明显。

那一幕在他抓住Belle的脸，手指掠过她嘴唇的瞬间，James的表情变得狠戾又复杂。

他是渴望Belle的，然而这份渴望也等同于他对Belle的鄙夷。

以及对于自己对Belle的渴望感到愤慨和恼羞成怒的感情。

他无论如何也不可能接受这么一个女孩。

所以他想尽办法去蔑视她，然而视线却总是被她吸引。

感情应该是建立在相互尊敬、爱戴的基础上的，然而他的感情却倾向于动物性的欲望。

这种很明显与表面文明相悖的感情产生了，这是不合理的。

然而即便是这份不合理，他大概也会很自然的将之归在Belle的身上，认为是她的过错吧。

我不知道这是不是故意为之，还只是我个人的胡思乱想。

但如果这个细节是真的话，也不会给整部戏带来什么奇怪的影响。

反而更加让感情戏份出现有趣的发展方向。

电影源于真实油画。

很久之前就知道那幅画，俏皮可爱的黑人女生，端庄优雅的白人女生，两个人的友谊看起来很好。

这部戏的主题是奴隶制度，种族歧视，和女性命运。

前面两点刻画得不咸不淡，我把关注点放在最后一点。

女主：女人是男人的资产。

就算女人拥有再多的财富，她也必须要嫁人对吗？

没有丈夫她算得了什么？

男主：除非她有平等的婚姻，真正的平等，嫁给尊重她的人。

这是女主和男主在河边的对话。

那个年代好像无论欧洲还是亚洲，女性都只是男人的附属物，而不是独立个体。

其实现在这个社会又何尝不是这样呢。

大部分人依然觉得单身不结婚是罪过，丁克没后代是不孝。

男人女人不结婚就是怪人。

世俗眼光，人言可畏。

若过一百年，未来的人回看现在，会不会觉得我们这个时代落后？

我想会的吧。

有的人信命，说人的命天注定，有的人不信命，说我命由我不由天。

唯物主义世界观认为，个人的人生轨迹没有谁为你设定好，一切都是自己设计出来自己去实践的。

但当一群人、一个团体有着相同或者类似不幸遭遇的时候，那根本不叫命，那是歧视是偏见是历史遗留的社会缺陷，那是规则有失公允造成的大毒疮！

为何不有点骨气为自己争口气，为何不报团取暖，团结起来为夺回尊严？

规则有好有坏，对于不好的部分，有些人打破它，因为在他们眼里规则就像细菌一样使得社会这个大苹果从心里往外烂，必须从根源上除掉它。

有些人遵守它，要么因为他们无力抗争只能做软柿子，要么因为他们已经站在了社会地位的最高点，有权去改变和制定新规则。

难能可贵的是，掌权人能够站在弱者的角度去挑战多数强者的利益，勇敢带领弱者挣脱千百年来封锁住他们的枷锁，去改写历史，为无数的后代人谋求更宽广的生存空间。

当你还很弱，你要感谢帮助过你的人，并且让自己迅速强大起来，那时不能忘本，要去帮助更多需要你的弱者，才能永远强大。

历史长河最终会吞没所有来过这世上的生命，但历史永远不会忘记那些推动历史往好的方向发展的贡献者。

上个周末休息，午饭后在家无聊看电视。

看到CCTV-6的《佳片有约》正在推介这部英国电影。

抱着对英国废除奴隶制过程的好奇，看完了这部电影。

结果是非常满意的。

让人印象深刻的有一下几点： 一、英国庄园风光。

电影的镜头很好的呈现出了英国的庄园风光，宽阔的草坪，硕大的树冠，还有复古的马车，让其中出现的人物能够立马带出英国氛围。

草地聚会

复古的马车 二、英国贵族的生活方式。

剧中有一段是两姐妹刚刚开始社交，通过一次次晚餐、舞会、郊游展现给我们英国贵族的生活日常。

而随着剧情的发展，因为订婚一事两家人的反应所展现的贵族存在法则——纯粹钱权游戏。

一个女人的价值就在于她的嫁妆，好可悲。

聚会上丰盛的餐点

虚伪的未婚夫 三、奴隶制带来的不公。

女主人因为父亲的原因可以在贵族家庭接受教育和照顾，但是她的黑皮肤一次次提醒她，“你不属于这个阶层”。

因为有巨额遗产继承资格，她收获了一个没有继承权的贵公子的求婚，但是当求婚对象的哥哥非礼于她，并且告诉她订婚对象全是因为遗产继承权才求婚的以后，她承认了自己黑人的血统，承认了自己的母亲，并取消了这个订婚。

另一边，她遇见了一个关心黑人奴隶生存的牧师，在分享货船案件调查进展中，她慢慢喜欢上了这个有点倔强的男牧师。

两人都认为目前的法律是不公的、人权是不等的。

养父大法官为了以后能够让黑人女儿生活的踏实公正，最终选择站在黑人立场处理事件。

最后英国社会开始反思奴隶在整个社会中的作用，并为推动废除奴隶制埋下伏笔。

四、当一个人的命运和一个社会的命运发生联系时，注定TA会遭受特殊的苦难或幸运。

蓓尔的家族画像

每天上网第一件事，就是查看有什么好的影视剧。

很可惜，很长一段时间以来，都未能发现一部打动、吸引并且引发我思考的影片，还好，《佳人蓓尔》填补了这一空白。

此片改编自发生在英国的真实历史事件：蓓儿的父亲是英国海军军官，母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶，在她四岁的时候，父亲把她带回英国，交于叔公，William Murray抚养。

作为英国的首席大法官，叔公自然能让蓓儿丰衣足食，并接受良好的教育，可是由于她的混血血统，在招待客人就餐的时候，蓓儿只能和下人们在一起。

在蓓儿20岁的时候（1781年），英国的一艘贩奴船，容格号的船主为了减少损失，从保险公司骗保，谎称淡水匮乏，把大部分黑奴投入大西洋，制造了奴隶贸易史上臭名昭著的Zong Massacre。

初审船主胜诉，保险公司不服，申诉到Supreme Court，这一事件也成为影片的一大主线。

故事的另一主线则围绕着蓓儿的婚配展开：作为贵族家的混血私生子，蓓儿择偶的情形非常尴尬，上等社会的男子不会选择她，而普通人家的男子又高攀不上。

所幸父亲死前给蓓儿留下了一笔遗产，这使得蓓儿可以不依附男人且衣食无忧。

不过蓓儿并不想成为Aunt Mary，一个终身未嫁的老姑娘，在叔公家当管家，以度余生。

当时英国的传统是爵位传长子，于是Lord Ashford的次子Oliver向蓓儿求婚，鉴于当时的情形，蓓儿欣然同意，不过女主人公的心里却委实有着另外一个男子的身影，当地牧师的儿子John Davinier。

两人的初识并不算愉快，John Davinier急匆匆的来Kenwood House报信，惊扰了蓓儿。

不过他在肯伍德庄园学习期间，与蓓儿有了些许接触，两人暗生情愫，不过小伙子早在家人的安排下，与另一他并不爱的女子订婚。

蓓儿得知这一消息后，怅然若失。

这一困局在Oliver的哥哥拒绝向蓓儿的堂姐Elizabeth Murray求婚（Elizabeth的父亲再婚，没有给她留下一文财产），并对蓓儿实施不雅行为之后变得豁然开朗。

蓓儿意识到Oliver之所以选择她，只是因为地位和钱，自己只是他的附属品，而John Davinier对于蓓儿的感情却是发自内心：John Davinier不会因蓓儿的肤色而踟蹰不前，更不会因她的收入而一马当先，他把蓓儿身上的标签和属性一并撕掉，只去爱她这个纯粹的人。

Zong Case以保险公司的胜诉告终，John Davinier和蓓儿也有情人终成眷属，圆满大结局也给了我们很多的思考：一，人生而平等，在追求解放和幸福方面，任重而道远，与美国通过暴力战争解放奴隶的途径不同，英国借助法律与和平运动，主动退出了奴隶贸易的历史舞台，这与文艺复兴，启蒙运动以及历史传统分不开。

二，从某种程度上说，《佳人蓓尔》是一部女性影片，尽管制止奴隶贸易是故事的一条主线，可是废奴依托的大背景却是对于人，不分肤色，性别，阶级等诸多属性的，纯粹的人的尊重。

故事的另一主线所反映的即是女性依附男性，地位低下的问题，不过在故事的结尾，导演用一幅画作给了大家一个美好的希冀：有色人种与白种人平起平坐，女人也可以拥有自己的画像，挂于祠堂之上。

看完了《佳人蓓尔》，感动，不仅仅因为他们努力推动了英国奴隶制的废除和为了人类光明正义，坚守了自己的信仰，更加因为狄多（蓓尔）被那么多人爱着、保护着，一家人都那么的善良、正直， 哪怕是表姐伊丽莎白已经非常生气的情况下，仍然不愿意用肤色去伤害狄多，也只是说狄多是私生子而不是黑人。

电影其实有两条线，一个是骗保案件的审理，另一个是伊丽莎白和狄多的相亲局。

伊丽莎白是白人但是因为是私生子没有继承任何财产，空有贵族身份。

而狄多虽然是他父亲和黑人的私生子，但是他父亲去世后给他留下了巨额财产，有财产但是没有身份。

就陷入非常尴尬的情况，有身份的人不愿意娶黑人，没有身份的人狄多不能嫁会给家族蒙羞…………人类社会永远有各种各样的歧视和不平等，但是也一定会有牧师的儿子，大法官这样有信仰有情怀的人存在，人类的文明就是无数先辈在野蛮中斗争得来的。

我从来没有破坏规矩。

因为你现在有权利创造新的规矩。

不要走的太远而忘记为什么出发，永远记得回头看看曾经的自己是多么勇敢和热血。

电影从人物塑造和叙事上来看，是中规中矩的。

我主要看到，因为书籍的普及、英国贵族教育，才有人权女权，电影中最令人钦佩的是养父养母，先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情，回顾了她为什么会嫁给他，给了男人致命一击🤓，于是养父有了巨大的勇气，做出了改变历史的决定。

最后不得不说，混血儿真的够聪明够胆，在那个年代选择自由和爱情。

为什么影评这么少，敢于和时代错误斗争的人，是伟大的。

为老爷最后的决定而感动，为狄多和男主的爱情而欣慰。

众生平等，到了今天也是这样，无论婚姻，友情，亲情，无论血统，宗教，信仰，性别，或是种族，人是如此，动物也是如此。

2020年开始的寒假，每天都看一部影片，最爱英剧，高雅古典，每一帧都如油画一般鲜活。

要说为什么有这时间，这要从一个自以为是的人吃野味说起，生而为人，我很抱歉。