01《夜行动物》是一部乍一看很唬人的电影,这种唬人源于它的形式感。
经过处女作《单身男子》的试炼,我们能够看到,导演汤姆·福特已经积累了很多电影叙事经验,也掌握了电影相关语法,逐渐脱离掉“乱拳打死老师傅”的状态,变得更加主流、老练。
这种能力上的长进在《夜行动物》里体现得非常明显。
电影中,最为人眼前一亮的就是三重文本相互交织的叙事结构,这也是这部电影形式感的主要来源。
第一重文本是小说文本。
这一重文本脱胎于作家爱德华的小说《夜行动物》,讲述了托尼一家深夜在美国德州郊外遇害,托尼的妻女惨遭歹徒奸杀,幸存下来的托尼与安德斯警长联手追凶,最终与歹徒同归于尽的故事。
导演在这一重文本上着墨最多,这也是全部三重文本里叙述最圆满、戏剧张力最强、商业元素最足的一重。
第二重文本是回忆文本。
这一重文本根植于女主角苏珊的回忆,她在阅读前夫寄来的手稿时,脑海中不断闪现与前夫的种种往事。
这些往事片段包括二人如何邂逅、她如何不顾母亲阻挠毅然决然地与爱德华结婚、如何邂逅现任丈夫莫罗先生、如何离开爱德华并瞒着他流掉了孩子等。
这一重文本的着墨要少于第一重,主要担负起交代女主角苏珊人物前史的作用。
第三重文本是现实文本。
这一重文本展示的是女主角苏珊离开前夫后所过上的生活。
在这一重文本中我们可以看到,苏珊的婚姻生活并不圆满。
她与现任丈夫结婚多年,激情已退,丈夫莫罗出轨,婚姻关系岌岌可危,而莫罗先生也濒临破产,经济状况不容乐观。
这一重文本着墨寥寥,剧情上没有多少起伏,像是人物生活状态的全景展现。
除了演员面孔共享外,这三重文本在时空、故事类型、影像风格上大为迥异。
导演运用了较为传统的转场方法,如相似色调的镜头(红色)、类似的物体(电子邮件、炉火)等,将三条线较为流畅地进行拼接。
而且我们能够大致猜测到三重文本的对位关系。
爱德华曾对苏珊说过:“人都是只写自己,不写其他东西。
”这句话是解开小说文本与回忆文本间对位关系秘密的钥匙。
尽管《夜行动物》这部小说讲述了一个粗粝血腥的追凶复仇故事,但里面出现的人物与情节都是符号化的,是爱德华的心理投射。
比如故事中那对惨遭奸杀的母女,一方面意味着爱德华对于自己无力挽救尚未出世的孩子的自责、痛苦,一方面意味着他对于前妻苏珊堕胎这件事的怨恨、控诉。
再如那群以雷·马库斯为首的法外之徒,可以理解为是那些导致爱德华与苏珊的爱情关系走向崩溃的原因。
外在原因包括来自苏珊家庭的阻力,来自现实生活的压力,内在原因包括爱德华内心对于文学创作、对于未知的未来的提防与隔阂。
小说即展示出爱德华如何找到这些原因,并以一种极为英勇惨烈的方式消灭它们。
而小说主人公托尼就是爱德华本人的化身,托尼的冒险历程也就是爱德华如何消解痛苦、割舍旧情的心路历程。
这样的精准对位使小说文本与回忆文本紧密相连,上一个文本里的符号几乎都能在下一个文本中找到对应的寓意。
相比于前两重文本,第三重文本——现实文本与它们的联系就不很紧密。
尽管电影以现实文本为开场,又以现实文本为结束,但显然这重文本不是导演要讲述的重点,其所承担的叙事功能也非常局限。
它的作用更像是缓解剂,让我们在小说与回忆的频繁跳进跳出间得到舒缓,防止过分沉溺于苏珊的私人情感。
三重文本的交织使电影的叙事结构看起来相当复杂,观众也在汤姆·福特所玩弄的并不新奇的叙事花样下感受到浓浓的形式感。
除三重文本叙事外,电影最为人津津乐道的就是它的开场了:几个身材过度臃肿肥胖的裸女手拿烟花,浓妆艳抹,在镜头前欢舞。
一坨坨散发着浓烈恶心感的抖动的脂肪,配以悠扬庄重的交响乐,带给我们诡异畸形的审美体验。
这一段长达三分钟的开场直白传达出汤姆·福特式的美学:浓烈、性感且怪异。
后来我们知道,这些胖女人不过是苏珊的艺廊展览上的装置艺术,她们在电影后段也没有再出现过。
但这惊世骇俗的三分钟,足以提升电影整体格调,并打上作者独特鲜明的烙印。
出身时尚圈的汤姆·福特对人物造型、场景设计、摄影也有着极高的要求。
电影在小说文本部分,有两个地方令人印象深刻。
一个是安德斯警长带着托尼,在一个垃圾焚烧场找到了他妻女的尸体。
妻女花白的胴体面对面贴着,躺在一座艳红的长沙发上。
二人平静柔美地宛若雕塑,没有任何被奸杀后的惨烈、狼藉。
另一个就是汤姆·福特镜头下的德州天空:夕阳西斜,流云在燃烧,天空被染成饱满的粉红色,非常标志性的自然之美。
在回忆与现实文本部分,汤姆也尽量保持人物背景的纯净,大面积使用正红色、纯白色、黑色,有时用艺术品稍作点缀。
而角色们无时无刻不穿着剪裁得体的时装,妆容精致。
故事的烟火气在潜移默化中被剔除,刻意营造的形式感使我们与电影产生疏离。
角色们仿佛不是在经历一个有血有肉的故事,而是在为新一期的《VOGUE》杂志拍摄时尚大片。
02如果将形式与内容比作支撑电影行走的两条腿,那么《夜行动物》几乎是在靠单腿行进。
形式上的热闹所反衬出的是故事内容上的虚空疲软。
电影出现的最大问题,是三重文本在内容上的分配不均。
由此所带来的,是人物塑造上的捉襟见肘。
作为电影的重头戏,导演在小说文本中倾注了大量心血。
尽管这个发生在德州郊外的缉凶故事讲述得并不高明,甚至有些俗套,但故事的来龙去脉被交代得非常明白,我们能很清晰地看到一个男人的心理转变——由懦夫蜕变成英雄。
托尼使我们产生共情。
我们不会忘记,小说结尾处,濒死的托尼用尽全身力气鸣响胜利枪声的震撼画面,那是一种对于摆脱旧我的盛大庆祝。
在回忆文本中,导演讲述了一出不完整的爱情悲剧。
这种不完整性体现在对于苏珊这个人物的刻画上。
苏珊的母亲曾对苏珊说过:“我们最终都会成为自己母亲的样子。
”这句话像诅咒一般笼罩,直至苏珊与爱德华的爱情走向毁灭:出场时,苏珊与一文不名的爱德华一见钟情;结束时,苏珊坐在莫罗先生的豪车里,为打掉的孩子忏悔。
这是一种很有趣的心理转变,我们迫切想看到,一个原本相信真爱超越一切的贵族小姐如何一步步应验母亲的诅咒,最终成为自己讨厌的那个人。
但汤姆把这一切都省略掉了,我们所看到的都是结果式的呈现:苏珊与母亲争吵、苏珊与爱德华争吵、苏珊与爱德华分手。
苏珊的人物塑造的片面的,故事是快进的。
我们无法对她产生共情,她不过是导演笔下一个象征“嫌贫爱富”的符号。
苏珊的母亲也被进行了符号化处理。
她在电影中只出现过一次,而作用是扮演一个释放诅咒的邪恶女巫。
现实文本在叙事上则更加急促。
导演甚至没有了讲故事的心思,而对拍摄女演员的各种叹气、流泪、惊觉反应乐此不疲。
为了不让这一层文本显得过于平淡,导演安插了三个刻意、俗套的梗来制造起伏。
第一个是“划破手指”。
苏珊在打开爱德华寄来的新书时,手指被纸张划破,暗示着爱德华的复仇,苏珊即将面对一段充满凶险的心灵旅程。
这是导演的“小聪明”,可惜这种小聪明太容易被看穿,于是变成滑稽的公开卖弄。
第二个是“电梯出轨”。
我们可以推断出,苏珊早已知道莫罗先生出轨这件事。
导演完全可以用一种更加隐晦、高级的方式表达出来。
而他则选择趴在观众耳边,大声地广而告之。
第三个是“手机惊吓”。
这场戏中,导演故意放大幽绿色的手机屏幕画面,然后让雷·马库斯突然跳出来惊吓观众。
而这样做的目的,无非是想告诉我们,苏珊读书太过入迷。
惊吓效果的确达到了预期,但同时也破坏掉了现实文本所精心营造的性冷淡氛围。
使用这些适合出现在B级恐怖片和烂俗爱情片中的梗,一定程度上暴露了导演在叙事上的青涩、无力。
《夜行动物》中唯一被认真塑造的人物,是从始至终都未露面的作家爱德华。
通过小说文本与现实文本的相互补充,我们看到了一个鲜活的爱德华,看到他的成长,乐他之所乐,悲他之所悲。
而苏珊是平面化、功能化的。
当初,她因为嫌贫爱富离开了贫穷的爱德华,现在又想离开濒临破产的莫罗先生,重新投入爱德华的怀抱。
电影中,她所起的作用是引导我们贴近爱德华这个人物。
导演让故事的起点与落点都集中在苏珊身上,是一件有失考量的事。
除苏珊外,安德斯警长、苏珊妈妈、雷·马库斯等角色都是符号化的,要么正义到生命最后一刻,要么邪恶到生命最后一刻。
也许这样的人在生活中真实存在,但是放到戏剧中,就太过单调乏味了。
03《夜行动物》是不是一个有关复仇的故事?
影片中所有信号仿佛都在指向“复仇”:苏珊收到小说时被划破手指,博物馆墙上挂着写有“REVENGE”字样的画作,一头被乱箭射穿的野牛标本,小说内容令苏珊的精神世界崩溃,爱德华同意赴约却放了苏珊鸽子……结尾处,苏珊得到了应有的惩罚,当她终于卸下伪装准备迎接新一段感情时,却发现自己成为了前夫嘲弄的对象。
从苏珊的角度看,这的确是一场精心策划的复仇。
而从爱德华的角度看,这更像是一场精心策划的告别。
他用这样的方式告诉苏珊,他已经放下往日旧情,准备继续前行了。
小说中,爱德华以一种残忍的方式写死了妻子,但他的内心也承受着极大的煎熬。
他克服重重阻碍,不惜生命地为妻女复仇,是想证明给苏珊,他深爱过她。
可惜这份爱随着故事高潮处的械斗与死亡全部烟消云散。
就像爱德华曾对苏珊说过:“你要是爱一个人的话,你会想办法解决问题,而不是一味地断舍离。
你要珍惜爱情,因为可能再也没有第二次了。
” 爱德华通过创作完成了一次心灵救赎之旅,他已不再懦弱,不再提防。
这种自我升华的过程是痛苦的,也是值得的。
学会如何去爱与学会如何放下爱,是全人类值得用尽一生来研究的课题。
从这个角度来看,《夜行动物》的主题与《单身男子》是一脉相承的。
欢迎关注个人公众号「海猫食堂iSeaCat」,不定期更新影评。
去看这部电影,很大原因是Gyllenhaal。
从Donnie Darko到 Prisoner,从 Nightcrawler到 Nocturnal Animals,Gyllenhaal几乎成了夜的化身和代表。
他背负着夜的沉重,用他精湛的演绎和忧郁而深沉的眼神一遍又一遍地让观众沉浸其中,沉思人生。
这部电影的主题之一很明确: REVENGE。
这七个单词按照2-3-2的排序呈现出来,中间三个E,左边是RVG。
RVG,相对价值增长,抑或是一种略带苦味的鸡尾酒。
价值,又是什么。
但丁说过,文字的报复是最隽永的。
莎士比亚在“我当将汝比喻为夏日玫瑰”中说到,“只要众生仍然呼吸,眼睛仍然能看到,我的诗就会不朽地流传下去,并因此赋予汝生命”。
神曲,则是通过抨击和挑战将但丁恨的人永远钉在耻辱柱上。
Nocturnal Animals呢?
或许他是Edward送给Susan的永远难忘的痛苦和悔恨吧。
Susan潜意识里近几年经常想到Edward,而不自觉地选择REVENGE这幅艺术品,也大概与此难脱干系。
Susan在阅读这本书之前,从来没有真正地试着去体会过Edward的感觉。
她不了解Edward,却要求Edward走出自己的小世界。
正如她自己所说,她是个愤世嫉俗者。
在遇到困难时,她会选择离开,留Edward在红光的路灯下兀自徘徊。
而Edward这本书,彻底改变了她--大概很多事,需要事后,通过隔离一定距离的方式去回望,才能够看清楚事实的真相吧。
为了让Susan看到她对Edward的伤害,或者说,为了让Susan走出那个她自己构建的泡泡走进真实世界(在开头处Susan女友的丈夫也对Susan说,艺术世界算是纯净,现实世界才真是可怖),Edward此举也可谓是用心良苦了。
两个交叠的故事,全是影射。
Susan离开了Edward,让Edward觉得自己是个弱者。
Susan投向了一个强者的怀抱,并堕了和Edward的孩子。
这便是故事开始时Edward被一群混混逼下了车,眼睁睁看着混混们带着自己的妻子和女儿被劫持最后杀死而束手无策的对映。
他后来咆哮自己或许本可以改变这样的结局,但事实是否如此(亦即在当时情境下他到底可以做什么),其实大可商榷。
Susan爱Edward,并且她想成为一个自己理想中的自己(也是Edward爱的自己),但她无法摆脱家庭和教育的影响,潜意识的作用太大以至于她竟如她母亲一般对Edward说出他是个弱者这样的话。
她无法变成那个自己想成为的自己,无法变成Edward喜欢的那个自己,她过不了那个坎,就选择逃离,选择离开,选择结束和Edward的感情。
她并没有找到爱情--她后来的那个“强者”丈夫出轨并对她的生活和过去毫不在乎,对她几乎没有任何爱。
Susan自己也非常清楚这一点,唯有女儿可以寄托希望(而女儿在接电话时,也和别的男人睡在一起)。
Susan自始至终,都是孤独着的。
她选择逃离,可是这种逃离背后的自私,给Edward带去的一生的煎熬和痛苦,这也只有Edward自己才能够体会到。
他在沙漠中孤独前行,也许遇到了帮助他的人,也许是自己意志力的支撑,他最后找到了那些杀死他生活中的幸福的混混们,并且开枪打死了其中一个(也是最可恨的那一个)。
通过这样一种仪式性的行为,他变成了一个所谓的强者,而这种转变,却标志着他自己对于这段经历的彻底超脱和终结--他开枪打死了自己,结束了属于自己的奥德赛。
影片的开头是两个肥胖如猪的女人在跳舞。
她们手持烟花棒,带劲地扭动着身躯。
这种观感的呈现让观众不安。
事实上,如果你换一个标志的美女,脚上穿着白色长筒靴,嘴上涂着浓浓的口红,拿着烟花棒挑逗,是很撩人的,不过换了这两个关键部位严重下垂难看得不行却又似乎自恋的女人,甚至让我怀疑这是导演希望观众不要看画面,而是关注这部影片的制作人和演员的字幕播映。
最后两个肥胖的女人双双”死去“。
这种由性感的着装提供的“可能实现的美”和最后穿戴着装的女人代表队“现实呈现的丑”交织着贯穿整部电影,直到结尾。
而这个结尾,我觉得这也是这部电影值得深究的地方。
Susan和Edward约好周二晚上晚餐。
Susan郑重其事,在梳妆台前对镜贴花黄。
她本涂了口红,可后来大约是觉得希望以初恋时清纯的形象出现,又把口红抹掉了;她下意识地想带上婚戒,可拿到手指间又迟疑地把戒指放下了。
她想回到从前,回到十九年前他们第一次在纽约幽会的时候。
Edward没有出现。
Susan在等待的时候的一个细节特别引人注意--她下意识地摸了一摸自己左手的无名指,似乎对无名指没有戒指感到颇不习惯。
关于Edward没有出现这个事实,其实完全是一个Ford导演设置的开放式结尾。
Edward的性格,如若答应了,应该是会赴约的。
在邮件中,他也确实答应了Susan。
然而,当相约的时间逐渐走近,他却发现这种沉重,让他难以承受。
这么看,他似乎仍然是那个Susan口中的弱者;可是换一种理解方式,他已经用“枪”结束了自己的这段往事,正如他对Susan所说的,有的感情错过了不可能重来。
就算Susan素颜清纯地坐在餐馆等候,Edward已经没有留恋。
他从爱生恨,又从恨变得释然,这份释然,便是这段感情的坟墓。
因此他没有赴约,正是他精神成长和超脱的表现,晚宴的葬送正是他扣动扳机的行为的映射,正是他成为一个强者的标志性事件。
Nocturnal Animals这本书的结尾绝对不是Happy Ending,相对应的,现实生活中Susan和Edward的Relationship的终结也注定不会皆大欢喜。
于是,“可能实现的美”(晚宴相聚,尽释前嫌)与“现实呈现的丑”(Susan赴宴,无人对酌)又一次胶着在了一起。
反观我们自己,谁又没有相似的经历呢。
“及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣”。
在某人面前的“弱”,在某种意义上也是一种爱的体现。
当这种“弱”的情感屡遭质疑甚至嫌弃,那么当“弱”转变成冰冷的“强”时,也就是这段感情的坟墓了罢。
然而这种“弱”在相爱两方之间的存在,就如Susan在剧中所说,本身就是一种对彼此爱情的信仰的坚定,本身就是一种“强”。
只是,此“强”非彼“强”罢。
难却感慨,一记而已。
很少有电影,看完这么久后,仍给我留下如此强烈的戏剧性冲击,我把它归结为出色的双线叙事。
《夜行动物》的故事情节非常简单。
正如豆瓣的介绍,和前夫托尼离婚后,苏珊嫁给了霍顿,尽管两人婚姻维系了十多年,但早已失去了激情。
此时,霍顿公司遭遇危机,这个曾经富裕的家庭濒临破产,而苏珊饱受严重失眠的困扰。
某日,她收到了一封意外邮件,是前夫新创作尚未出版的小说《夜行动物》,他告诉苏珊,这是一本专门为她写的小说……这部电影的双线叙事,是虚实相生的双线。
一条是现实生活中光鲜成功的“陌路夫妻”的日常,并插播苏珊与前夫托尼的过往;另一条是托尼寄来的小说,基于奥康纳短篇小说《好人难寻》,一个狂暴、凄厉、悲伤的西部劫匪故事。
现实生活,是在苏珊掩饰下的波澜不惊;小说中,则是伤痕累累又无法挣脱、无处解脱的惊惧。
事实上,后者也是现实中男主的内心影射,第二条线是第一条线的内心戏。
双线故事的风格化极强,却都恰到好处(绝非形式大于内容)。
时尚圈出身的导演汤姆·福德,在视觉审美上展现了无与伦比的艺术高级感,是那种即使看不懂也会保持安静的自觉,尽管不无空虚。
而前夫托尼一边,反差地呈现了西部蛮荒小镇的惊悚叙事,一家人被悍徒莫名其妙地羞辱,只有他活了下来。
一个被嘲笑懦弱,无力保护妻女的男人。
双线叙事并没有模式化地做中段情节汇合,而是在最后一分钟相交为戏剧性“结局”:苏珊读完全书,被唤起旧情,满怀期待地赴约,却独自在餐桌前寂寞隐泣,托尼始终没有现身。
这个文学青年式的惩罚,在很多人看来过于文弱,又有点荒诞。
要知道,男主的惩罚,来自于女主的虚伪、肤浅,来自她对爱情的背叛,对他个性的否定(很可能还是正确的否定)。
更重要的,是她和她所在家庭阶层,对男主写作理想、作品的冷酷屠杀。
感情的背叛并不鲜见,可被情侣背叛同时,还遭到创作理想的蔑视甚至凌迟,恐怕才是艺术者最大的噩梦。
很少有人会将自己的噩梦,用如此恐怖的隐喻对应现实创伤。
托尼的《夜行动物》确实是写给苏珊的,他将自己遭受暴力而悲伤的内心,用惊悚的方式向她坦露,让她经历自己同样的浩劫。
他称之为revenge。
《夜行动物》剧照作为小说家,托尼用自己的方式实现了报复,举重若轻,恰到好处,也是双线的妙处。
当然,也可以印证一点,复仇的他无意展现了自己“weak”的一面,他在小说里如此渴望有个西部硬汉警长陪他追凶,跟他来共同面对这无从说起、糟糕的一切。
而这,也(恰巧)对应结局,在硬汉警长不在场的现实世界,他选择不出来面对凶手苏珊。
如此,足矣。
这是他的本色。
用小说屠龙,在电影里复仇,脆弱敏感,不合时宜,满腔惆怅,却因此创造了富于感染力的艺术。
把暴劣残忍的情绪刻意糅杂到爱情里来,编导(反正是同一个人)用心实在是歹毒了一点,一潭死水慢慢老去的人需重药才能激活,而懦弱者的爱情除了伤害只有伤害,所以世上大多数人本不配谈论爱情。
另外,特地塑造一个女性形象来承担爱情里丑陋现实功利逃避的一方,又让她最后被提醒被触动因此被报复成功,也是一种恶毒,大家都明白,这片子一旦性转就不成立了,因为丑陋现实功利逃避的男性更多更常见更无可救药。
并不是说导演仇女。
创造一个敏感、浪漫被舍弃的角色总是一把双刃剑,总是先伤害的了自己才能伤害的了观众。
说起来,电影会让我想到一个人,他说他会永远TOUGH,永远不看以任何形式出现的爱情片,永远回避去刺激内心敏感的一部分,就会永远及时行乐,拥有无穷尽的FUN。
反正见识过以这种态度混世的男性都成功了。
所以只要足够凶狠,一部电影触动不了你去悔过自身。
只要足够凶狠,压根不会来看这部电影。
那才是真正的现实。
才是真正的夜行动物啊。
:)
你四十多岁,保养得宜衣着光鲜,用黑色的指甲油深色的口红因为据说这样看起来强势而华美。
生活是狼狈维持的觥筹交错,背后刀光剑影,你最好的朋友是个同妻,连她都比你快乐。
丈夫看起来比你年轻,长得再帅也拦不住生意陷入困境,你陪他装逼,假装不知道他来往纽约千里送屌。
你追忆起人生中最纯粹的温存,暗暗自得以为你还是文艺青年的白月光,你读他的书,想他,在深夜里想的泪眼婆娑,浑然不觉得有何不妥,你小鹿乱撞,想继续做他的文艺复兴女神,想告诉他这些年的苦,想跟他约在奢侈而低调的餐厅听他说你的眼睛真美二十年来一点都没变。
直到最后,你独坐一角被来往的食客和侍者暗暗怜悯,才反应过来文艺青年只是想笑着最后对你说一声FUCK YOU. 想学习时而二十多时而四十多的化妆技术。
影评好评如潮,以至于我抱了很大期待,觉得会不输单身男子,但说真的我是看了比较失望的。
TF的镜头语言没话讲,尤其是上流社会那些,说实话聚聚如果拍120分钟MV我都会去看。
就冲着他的审美太好。
因为是熟悉的场景?
拍得有种无机质的美。
艺术感极强,AA最后一幕美到爆炸,红发绿衣眼睛当真会说话。
他拍人物表情真的特别好,这几个演员都演得极其惊艳,是在别的片子里没看到的。
然而,剧情方面是有问题的。
戏中戏的套路也不是没看过,讲的好的非常提升效果,讲得不好的非常拉低档次,很不幸的是这部戏属于后者。
TF的野心太大暴露了他的不足。
他对于剧中“夜行动物”的故事拍得很无力。
这个所谓的复仇故事本身是极其俗套的,就算用TF聚聚的审美也救不回来,更何况他的审美放在上流社会还有可信度,放在最红脖子的德克萨斯乡下就显得支绌了。
完全靠演员的演技撑回一点场,故事本身是很庸俗无趣的。
我能理解TF想表达的东西,他试图用一个非常复杂的结构让观众共鸣,引起深思。
使用大量面部特写也是这个原因,但很遗憾的是因为故事本身的薄弱,立足点不够,显得主线模糊,哪怕用“复仇”这么直白的打出来依然缺乏力度。
我没看过原著不晓得是怎样一个设定,但在这里,让一个艺术品经纪人(看起来还很成功)因为一部三流小说一惊一乍,甚至共鸣到要再续前缘,让人不得不怀疑她的品位,进而怀疑可信度。
他是在嘲讽这些奢侈品傍身的女人吗?
至于冷冰冰的婚姻危机啦,家庭矛盾啦,因为是在TF熟悉的领域里,拍得疏离又精致,还是非常赞的。
我真的很期待TF聚聚能拍一部专门描写上流社会尔虞我诈的饮食男女的片儿,温情脉脉下的冰川,以他的观察力和审美一定会比这部犯罪不犯罪,惊悚不惊悚的片儿要好得多。
1、 找一个好剧本。
如果你感觉原创剧本难度过大,那么选一本不错的小说来改编会是个好方法。
《夜行动物》改编自奥斯汀-怀特(Austin Wright)的小说《托尼和苏珊》。
深挖婚姻黑暗面的故事不少,这部原著的特别之处在于它是一个三重时空交错讲述的故事(苏珊生活的当下、爱德华小说中的世界、苏珊回忆里19年前的生活),情节张力十足,让观众获得解谜般的快感,一定程度上弥补了导演在前作中暴露的叙事能力不足的弱点。
2、 多向大师学习。
汤姆-福特在前作《单身男子》中致敬过希区柯克的名作《惊魂记》。
后面那块招牌上的眼睛是《惊魂记》女主角的 当真正要拍摄悬疑段落时,又怎会错过学习大师的机会。
开场女主角不安地开着车,让人想起《惊魂记》。
对红绿色的纯熟运用让人想起《迷魂记》:象征物欲横流的红色墙壁
《夜行动物》女主角办公室的墙壁
《迷魂记》女主角出场时的红色墙壁 带给主人公无尽伤痛的绿色汽车
《夜行动物》中暴徒乘坐的绿色汽车
《迷魂记》中关键角色乘坐的绿色汽车情绪强烈的虚拟场景下大片的红光。
《夜行动物》
《迷魂记》 反派颜色诡异的鞋子和主人公颜色保守的鞋子相碰,让人想起《火车怪客》。
《夜行动物》
《火车怪客》汤姆-福特说:“我不想和希区柯克做比较,但他也会花数周时间给主演们设计发型、妆容和服装,因为这些细节能给观众传达主角的性格特征。
”作为成功的时尚设计师,他跨界拍电影非但没有荒废本职工作,反而将其发扬光大。
例如他让女主角一身黑色坐在纯白的房间里,自然卷曲的红发被刻意拉直,一种格格不入的压抑、拘束感呼之欲出。
例如他让主角身着暖色,反派身着冷色,强化他们的对抗。
汤姆-福特还发挥了自己的建筑学专业技能,让设计感十足的布景充满深意。
办公室墙上的画暗合小说结局。
夸张的裸女象征旺盛的物质欲望。
杰夫-昆斯(Jeff Koons)著名的气球狗雕塑,象征无止境的消费欲,摆在这个金玉其外的家庭里。
汹涌的往事让苏珊万箭穿心,仿佛这头困死在一片忧郁蓝色中的牛。
3、 多一点细节多重时空需要各种细节前后呼应连通,同时又使虚拟与现实、过去与现状有所区别。
“黑斯廷斯”:这是小说男主角的姓氏也是英格兰东南部的度假胜地,爱德华和苏珊当年在那里一见钟情。
“黑斯廷斯”作为与生俱来的姓氏,是主人公挣脱不开的宿命;作为地名,是一切开始的地方。
红光和绿色汽车:争吵中的爱德华和苏珊,随着情绪逐渐激烈,刺眼的红光出现在苏珊脸上
随后弥漫到爱德华的整个世界
红光笼罩住爱德华全身
紧接着下个镜头切换到小说场景,主人公在红光里等着向绿色汽车的主人复仇。
红光和绿色汽车串联起了现实与虚拟,两个世界都弥漫着悲愤交加的情绪。
爱德华把婚姻给他的伤痛转到笔下的主人公身上,继而透过文字传达给苏珊,正如苏珊拆开包裹时被纸割开的伤口。
选角:小说故事中妻子的扮演者艾拉-菲舍尔酷似现实中妻子的扮演者艾米-亚当斯。
如此选角巧妙暗示了爱德华笔下角色的原型,也不至于使观众混淆小说和现实。
女主的妆容,三个时空中她有三种妆容:19年前刚和爱德华相爱时化着近乎素颜的淡妆,光彩照人、纯真可爱
19年后的苏珊在公众场合永远浓妆艳抹,因为她需要躲在面具下才能在上流社会生存,即使婚姻面临瓦解也要维持住表面的光彩
阅读时的苏珊卸去了浓妆,显得苍白、脆弱。
她以面具下的真实模样面对往事,也让观众更容易看到小说带给她的心理冲击有多强烈。
叠化场景:导演多次叠化现实中苏珊的生活和书中的场景,告诉观众她已在阅读中越陷越深
角色特征:如何表现角色的变态感?
让他做一些常人做不出的事,比如露天上厕所
给他戴上不符合身份的硕大宝石戒指(明显曾经属于一个女人),暗示他行凶作恶已经不是第一次。
让他说出爱德华和苏珊争吵时伤害他最深的话:
由此我们明白了,这个变态和苏珊在爱德华心中本是一人,他杀死了那个曾经纯真的女孩。
4、 来一点配乐。
《夜行动物》的配乐来自与导演合作过《单身男子》的波兰配乐家Abel Korzeniowsk,延续了前作整体优雅、时而忧伤的风格,很好地起到了烘托气氛、体现角色情绪变化的作用。
苏珊与友人有一搭没一搭聊天时背景乐若有若无,友人问苏珊是否还爱丈夫,背景乐突然放大,仿佛在叩问苏珊的心;小说中一家人上路时响起轻松的弦乐,随后绿色汽车现身,配乐突然变调,隐隐流露出紧张感,预示不好的事即将发生;结尾苏珊等着爱德华赴约,有人说这是一个开放式结局,其实配乐说了很多:当她端起那杯冰块已融化的酒,多种乐器的声音被单一的钢琴声取代,最后一个重音落下,镜头定格在她颤动的眼睛上,黑屏。
爱德华不会来了,任由往事继续折磨苏珊。
5、 当然最本质的还是定一个好主题。
如果希望你的片子吓到观众,就拍他们最深的恐惧吧。
《夜行动物》讲的是“婚姻让我们变成了自己最讨厌的样子”,爱德华恨别人说自己弱,索性让笔下的自己成为无法保护妻女的软弱男子;苏珊反驳过母亲“我们不是一类人”,最终也变得和母亲一样,把优渥的物质生活放在感情前面。
《夜行动物》为我们掘开爱情的坟墓,探究婚姻的死因。
然而当伤害已经造成,复仇毫无意义,正如小说中男主角质问歹徒为何行凶,只得到一个可笑的理由。
那些毁掉美好的邪恶来自何方,也许因为我们早已变成了自己最讨厌的样子,这是世上大多数成年人都痛恨又无力逃脱的宿命。
这部电影用两个故事在讲一个故事。
1. 男女读书时相爱,毕业后男无作为,女觉得无前途,堕胎(经豆友指正:男主以为的堕胎,)弃夫。
多年后,女已晋升上流社会,但被冷漠的社会和家庭氛围所窒息。
男写出了一部小说,寄到了女的家里,说写这部小说是为了你。
女深深被小说所着迷,觉得在冷漠的当下找到了慰藉,于是在现任丈夫出轨的当下,想要和男重塑旧情。
摘下婚戒去见男,男没有来。
2.略显懦弱的男人带着老婆和女儿一起搬家到荒无人烟的地方。
途中遇到3个“坏人”,由于男人的懦弱和恐惧,老婆和女儿被坏人掳走,强奸后杀死。
男人逃出生天后报警,最终找到了老婆和女儿的尸体。
他极度悔恨,怪自己懦弱无能,没有保护好妻子和女儿。
于是他在癌症警探的帮助下,决心复仇。
哪怕以非法的方式也在所不惜。
终于一年后,他找到了3个坏人,其中一个已死,另一个被癌症警探枪杀,而最后一个也被他终于不再懦弱的手开枪打死,但是可悲的是,复仇成功后男人自己也死了。
这两个故事,单拿出其中的任何一个,也许都会拍的不错演的不错,毕竟演员卡司很强大。
但是别出心裁的,用两个故事去讲一个故事,就异常的精彩和值得回味。
在第一个故事里,男失去了女和女肚子中的孩子。
他恨她,也恨自己的软弱。
于是他想“复仇”。
而他复仇的方式,就是写一个复仇的故事。
电影中后段有一个情节,两人吵架“作家写的东西不都是根据自己的经历吗?
” 是的,他写的这个故事,就是根据自己的这段感情,嫁接到了一个虚有的故事里。
男主把自己设定成一个有妻儿的但是不成功的人,带着他们去荒无人烟的地方安家,结果途中遭遇不幸,失去了妻儿。
这里的不成功、失去妻儿,都是男主自己所经历的痛苦。
小说中,男人既悔又恨,于是决心改变自己,决心复仇。
这里的改变自己,刮胡子、决心复仇,都是男主写小说给女主的目的,又悔又恨,也是男主写小说时的心态。
小说中男主终于复仇成功,但是自己也死在了复仇的最后。
暗示着现实中他即使表达了对女主的恨,即使完成了复仇,就像电影中那幅“revenge”的画一样,但是他的心也早就死在了复仇的路上,注定结尾他是不会出现再和女主见面重塑旧情了。
“你于我来说,就是谋杀我妻儿的凶手,我恨不得与你同归于尽。
” 故事巧妙也就巧妙在这,一次情感的复仇,用小说为载体表现得温柔却直击人心。
这电影如果在国内,可能会这么拍:男被女所弃,男因此发愤图强,终于奋斗成了一个畅销书作家。
光鲜亮丽的出现在了女的面前,让她悔恨不已。
然后两人旧情复燃,打着回头炮,商量着如何利用现任老公出轨来瓜分财产。
一部“当年你对老子爱答不理,现在老子让你高攀不起”的都市苦情大戏。
《Nocturnal Animals》中途退场的我,夜不能寐;曾经拥有的他,力透纸背。
往事暗沉不可追,来日之路却不见光明灿烂。
当初的Susan,是那么厌恶母亲的陈旧保守、虚荣迂腐,坚信自己已经深深爱上了浪漫敏感、脆弱柔软的Edward;现在的Susan,做出了后悔一生的择定,长成了最曾厌恶的样子,与现任丈夫的恭敬如宾寒暄问候,是貌合神离,似形同陌路。
这一次,Susan尝尽荣华富贵纸醉金迷还是走到尽头;再一次,夜行动物忆起往昔种种有恃无恐却又流失落空。
伤害最爱的人,终被反噬;背叛曾经的自己,夜夜惊醒。
Susan收到了Edward送来的《夜行动物》,体会自己对他创下的痛。
在这自传体般的小说里,Tony与Edward,一样的软弱无力,一样的错失挚爱,他们本就是一体。
Tony最终击毙仇敌杀红了眼,完成复仇,Edward也褪去笑容放下了爱,转身离开。
任凭Susan再怎么卸去金珠闪钻,也难以洗净铅华;再用力抹掉艳绝红唇,已无法重拾旧爱。
当我意识到我还爱你时一切都太晚了,酒满了又满,你再也等不来了,那“烂熟透红空洞了的瞳孔”,“终于掏空终于有始无终”。
(这只是个人进入电影的方式,不算评论,写的不好,见谅)为什么期待这部电影?
因为它由汤姆-福特执导,他的上一部作品就是大名鼎鼎的《单身男子》。
时隔七年,这位设计师出身,在审美上有着锐利眼光,以及像处女座般挑剔的导演——他的确是处女座——会给我们带来怎样美的震撼呢?
对于个人,期待的另一个理由,是因为它也是一部由小说改编的电影。
奥斯汀-怀特的原著《代寻旧日时光》是一部超越畅销书平均水准的小说。
诺贝尔奖获得者索尔-贝娄称赞为,“你绝对不会想到,在一个充斥着血和复仇的故事中,作者竟然展现了如此惊艳的笔触。
妙不可言。
” 良好的原著基础,加上导演精致的审美能力加持,都是质量的保障。
所以,拍得美吗?
美!
摄影和美术设计尤为突出。
每个镜头的取景都极符合美学规律。
若是定帧拿着尺子丈量画面的比例,一定不差丝毫。
尤其特写,如主角落寞的眼神,手部细微的动作等人物情绪、场面细节的刻画,精确、流畅而细腻。
加上《单身男子》一起,一定程度上,演汤姆-福特的电影,很考验演技,举手投足、表情流露一定要耐看才成。
导演是一名服装设计师,电影的服装设计依旧如《单身男子》一般出色、讲究,款式与演员气质相匹配,颜色、风格与场景相协调……这都算是汤姆-福特电影的基本要求。
比如,女主角身在的办公室是一种黑白色调为主,强调流畅线条的现代化装潢设计,我们的女主,包括在场的男士,皆着黑色正装、白衬衣,显得整洁而唯美。
在片尾的字幕里,我们甚至能看到一系列世界著名设计师和艺术家的名字,就足以说服它的昂贵和精致。
电影有一个非常震撼的开头,展现了几个肥胖的中年女子全裸舞蹈的场面,虽有抖动的赘肉、不堪的褶子,却被处理得色而不淫,精致极了。
故事则改编自奥斯汀-怀特的小说《代寻旧日时光》,电影的名字来自原著小说里男主写给女主的小说的名字,是一个描述失眠群体的词语,与女主角的状态有所映射。
这是一个由三条线交叉叙述的“剧中剧”。
一条线为串联的辅助线,反应女主角当下的经历和状态。
一条线是女主角阅读的小说中的情节,份量最重,占据最多时长。
另外一条线,是女主角的回忆,份量不多,但很重要。
在这三条线的背后,它的真相却是一个扎实而尖锐的前任复仇故事。
电影将爱情轻喜剧、悬疑犯罪、西部等元素、风格融为一身,带着希区柯克等多位大师的影子,有着一个剧情片才有的胸量,每个人物都有着鲜明的情绪、性格特点,杰克的敏感、艾米的逃避、迈克尔-珊农饰演的警察的落寞……都透出深入骨髓的人性味道,仿佛他们本就不是戏剧人物,是你,也是我。
就好像面对荒野劫匪,你是会以暴制暴,还是选择懦弱地逃避?
我想,若当真在那样的境况下,暴力不会是大多数人的选择。
拍得极美、故事很复杂,这些是表象。
在观影过程里我们能看出,汤姆-福特并不真的喜欢这样的美丽。
大多时候,画面中的美处于无奈、逼仄、冰冷的状态中,就像片头那些胖女人的舞蹈一般,美则美矣,在配乐衬托下却是凄凉的意味。
相反,性和暴力却显得格外刺眼,充满仪式感。
在这样一个华丽、暗黑的故事背面,创作者似乎有着更深的匠心。
我们的女主角因为丈夫的商业问题,正在陷入婚姻的危机之中,她身处的豪华房子,丝毫没有亲情的温暖。
精致变成了假象。
这时,急需温存的她收到了前夫送来的包裹,那个被她说成敏感、脆弱带着人情味,被她因贪婪而放弃的多情男子,浮现到她的脑海里。
然而这个包裹的背后,却是一场酣畅淋漓的复仇。
创作者向肉欲的现实和腐败的情感发出控诉。
发布会上,汤姆-福特讲到了他所要表达的主题,今天的美国文化成为碎片,传统被摒弃,他希望借此引起社会的关注。
他说,“如果你爱上一个人,就不要轻易放弃”,忠诚就是它的主题。
《夜行动物》的美像是一个深潭的表面,内里究竟怎样是需要我们观众认真把味。
除了一个看似深不见底的主题和复杂现实的人性之外,汤姆-福特的流露出的dirty恶趣味是一个非常重要的看点。
亚伦-约翰逊饰演的青年,自带《德州电锯杀人狂》的buff;男主角被打伤头部,停留着豆大的苍蝇;一段很长的,在马桶上拉屎并给予脏厕纸展现的镜头……总之,他的第二部电影,并没有第一部那么干净。
不容错过的还有电影的开头和结尾。
开头刚已提过,结尾非常惊艳且意味悠长,留给了观众充分的想象空间,堪称妙笔。
看这部电影前原著也未必需要读。
我们可以把重点放在创作者是如何像我们传达人物情绪上的,细节对于理解这部电影来讲非常重要。
当然可以补足一些材料,去注意镜头、衣装、道具、布景并进行解读,汤姆-福特的美学是很值得认真研究的。
刚看完片,推特上就有外国记者表示,汤姆-福特通过这部电影证明了他伟大的导演能力,《夜行动物》是一部尖锐、精致、引人入胜的电影。
有人直呼,汤姆-福特又成功了(前一次是《单身男子》),这部电影让人震惊。
也有人表示,这是一个非常完美的复仇故事,有着让人惊奇的情绪表达,能观看这样一部电影让人欣喜。
好莱坞报道的影评在开头就连续用几位电影大师对比评价,“David Lynch meets Alfred Hitchcock meets Douglas Sirk in Nocturnal Animals”。
威尼斯连续几部好莱坞电影口碑火爆,《夜行动物》将这份火爆推到了一个制高点。
而我愿意为这部电影送上本届威尼斯的第一颗五星,或许还会扣掉半星,但那已经不重要了,片中杰克饰演的敏感、脆弱、自我怀疑的爱德华,有着我的影子,而我也在喜欢着一个人,会甘心放弃吗?
垃圾剧本
过分地解读把这部电影吧拔高了。
我的懦弱杀死了我的爱情我的妻儿,你的懦弱杀死了你的爱情和你自己。
傻逼导演,吓我一跳。
花大量气力在剧中剧的三流小说上,让电影里的真实世界显得情感软弱疲乏。
以为有啥悬疑或侦破,木有,就是一生活片。女猪母亲的风度仪表的三观真是我所欣赏的。看来很久才想起熟悉的男猪演过那部名作。
视觉听觉上挺美,服饰妆容更是精致,可是本片实在很空洞,抖包袱都是雷声大雨点小,作为一个惊悚片它不合格。三个故事以强扭的方式交叉在一起,没有自然的过度只有不停摔书,女主遭剧本的惊吓频繁度让人怀疑她到底平时都阅读吗。台词也比较愚蠢,总感觉所有的人少说点话这电影也会好很多…
像是拥有了精美绝伦的俄罗斯套娃,一层又一层剥开,最里面其实是一块尖锐的冰,没有温暖,什么都没有。是很多感情的走向。"You might never get it again."
太矫情了,但矫情往往和细腻相连(想想王家卫…)。啊,得是有多敏感纤细才能构建虚构与现实的这种对应,它在故事上可能略不合逻辑(AA难道真的十恶不赦值得惦记19年…),但在镜头语言上却相当令人信服,也是TF厉害的地方啦。以及,确实有点《时时刻刻》,哈。
对weak这个词深有同感,因为我也嫌弃weak的男人。爱德华很weak,就连他的报复手段都一样。片子拍得比想象中差很多,有点装逼
片头就看得目瞪口呆,Tom Ford太厉害了,真是品味好做什么都不会错。卡司都很牛逼,不过最炸裂的还是只有一场戏的Laura Linney和撑起西部片风骨的香农叔
这小说也太烂了,女主应该说我当时幸好和他离婚。
1、结尾放鸽子,很多人认为是男主故意,为让女主领悟被遗弃的感觉,但女主忽然若有所思的表情,更象是坚定一种看法:19年了,这货依旧是个懦弱的傻屌。。2、19年写一本书,也是够失败的。3、德州的破案故事如果能跌宕起伏,紧张又有悬念,整个电影就好看多了
给和只给迈克尔·珊农提名,说明奥斯卡还是挺有眼光的
现实中复仇小说里只看到自责 最后还是不如不见 这戏码真不像白人干的事儿 客观说单身男子更好 但我被这部打动
不谈电影,gay导的气质的确更加细腻敏感,但正如电影中所说,敏感的另一面也许是懦弱。我不觉得gay性导演更够撑起艺术的穹顶,因为他们一体两面的气质,有时候过于精致易碎。真正伟大的导演,单纯靠敏感是不够的,还需要更多的担当、情怀与厚度。有时候我们对这类导演过于溢美了,TF与多兰就是范例。
Weird film
忍不住看了腾讯版,还我删掉的5分钟!我曾经受的罪我记在心上,我也要你夜不能寐!Edward最终由一个weak man变成了腹黑作家,让负心女Susan永远留在回忆的黑暗中。配乐是我年度最爱。
改一下评论。主线剧情其实是个小情绪作品,就是两人性格不合分道扬镳男的不甘心女的过得不好又后悔那种,是“轻”的,“小品”型的。拍得细致的话也会很好。但拍小说里内容的篇幅很大,基调变惊悚片之后,主线的小情绪就撑不起整个结构来了。我觉得关键问题在这儿。
这种三个时空在一起还挺酷炫的。但前面悬疑惊悚的铺垫了那么多,最后就是个写小说报复富家女这样一个结果让人有点困惑。