命运/冠位指定神圣圆桌领域卡美洛后篇

（原载于“电影杂志 MOVIE”公众号）印度电影是不怕揭短的。

光是近年在国内上映的《摔跤吧！

爸爸》《起跑线》《神秘巨星》《厕所英雄》《印度合伙人》等等电影，就对竞技公平、教育体制、家庭暴力、卫生安全种种问题，进行了不加粉饰的曝光与反思。

而且，这些电影跟《一个母亲的复仇》一样，对女性处境会有更多灼热的关注。

这种关注连绵不休，就像是盯着同一具身体，惊骇又悲恸地发现上面竟有那么多从不见愈合的创口。

故事总是痛得不知往哪呼吸。

阿丽娅（萨佳·阿里饰）才18岁，就因为在一个派对上冲撞了所谓的男性尊严，结果被四个男人绑到车上轮奸，事后还被遗弃到臭水沟里。

那一身血红色的礼服泡在污水里，把人衬得比鬼还凄厉。

这些禽兽的行径叫人齿寒，何况行凶者还包括她的同班同学，年纪同样不过18而已。

但这样的罪行，最终被法院以证据不足的理由，一笔勾销了。

反倒是阿丽娅的父亲阿南德（阿德南·西德奎饰）在愤怒之下锤了被告一拳，被扭送到牢里。

继母戴维琪（希里黛玉饰）看透了这荒唐的现实，悲哀地明白司法体系与警方势力极其不可靠，而背后那些看不清底细的权钱势力随意兴风作浪起来，即便是他们这些中产阶级也难以招架片刻。

更何况在印度，大多数人活得比他们更加不堪。

悲痛不已的她决定私下复仇，以暴制暴。

她在染布坊高悬的红色布匹间穿行，风把布匹吹成了战旗，而她将手刃敌人，用那去势后的鲜血献祭。

她吃鲜红的苹果，夏娃启智一般地想到提取果核中的氰化物制毒，一石二鸟。

从红色到红色，一步一个脚印地完成红色的报复计划。

协助她的私家侦探DK（纳瓦祖丁·席迪圭饰）总爱说，“上帝会安排好一切”。

戴维琪则回应，“上帝不是无所不在的”。

而DK说出了非常有意味的一句话，“所以才有了母亲”。

这里的“母亲”，不仅意味着生活上的那个角色，而且暗含了一种超越为母则刚的能量，也就是说，当孩子惨遭毒手，你愿意为了她寻求遥不可及的公义，而走得多远，付出多少。

而且，电影恰恰是关于一个母亲的复仇。

当生父还在祈愿法律程序能够带来最终的公正审判时，是她这个继母不惜让双手沾满了污泥与鲜血。

给她的爱加持的，是那种聪慧、果敢与稳重。

印度电影中的女性再一次站得比男性要高大，要威风。

对比女性地位比男性低下的糟糕现实，电影多少带有传奇的色彩。

而戴维琪长驱直入的复仇，更是这传奇的极大加成。

所谓传奇，多少有点让人仰仗的虚构高度，这种高度能够最大化地挤压出控诉的、减压的、释怀的势能。

在生活中见证了太多比电影还残酷的事情之后，哪怕靠传奇来回血，那也是足够心满意足一回了。

所以，《一个母亲的复仇》能够成为爽片。

哪怕它在一些逻辑问题以及现实可能的考虑上做得不够周全，在叙事节奏上还差点被最后一部分的失衡拖垮，但它就是冲着大快人心奔去的， 粗糙，却因为有力，还是能够引发振聋发聩的呼号。

而我们也要看到，这部电影作为爽片是非常悲哀的事情。

因为我们的爽，竟然要靠一个快意恩仇的传奇来提供，因为我们很多人都对司法体系以及背后看不到的权钱势力感到不信任，甚至害怕，因为假如同样的遭遇砸下来，我们根本不知道怎样去讨一个公道。

印度的情形让人格外不寒而栗。

要知道，它还背负着臭名昭著的“强奸大国”恶名，而首都德里，正是“强奸之都”。

很早之前就有数据统计，说是每22分钟，印度就有一宗强奸案发生。

《一个母亲的复仇》就号称改编自2012年震惊全球的德里“黑公交轮奸案”。

那年12月16日，23岁的乔蒂跟男朋友看完电影回家，误上一辆公交后，他们被上面的6个男人频繁施暴。

最惨的是乔蒂，被轮奸之外，还被用铁棒虐待，连95%的肠子都被拖了出来。

他们躲过了施暴者的毁尸灭迹，但13天后，乔蒂还是不幸去世了。

这故事，今年Netflix推出的印度剧集《德里罪案》就有非常震撼人心的揭露。

而《一个母亲的复仇》面对这样一起悲哀至极的事件，通过一段传奇的打造，做了一个温柔的幻梦。

毕竟在现实中，“黑公交轮奸案”很可能会跟同类案件一样，因为法律体系破漏、审理制度滞后、犯罪成本不高、民众思想落后、女性地位低下等等盘根交错的缘由，落得个从轻发落甚至不了了之的结果。

当电影迫使戴维琪不得不面对黑暗现实的时候，赋予了她足够的手段与运气，对穷凶极恶而且不思悔改的行凶者，进行了让人解气的以牙还牙。

公义缺席了，伤痛也无法挽回了，这电影就像把很多受害者或受害者家属脑中的畅想给呈现出来一样，让戴维琪越过一切束缚，酣畅淋漓地使他们被阉割、被下毒、被嫁祸、被枪杀，以最惨的状态，迅速迎接早该降临的报应。

电影里，痛不欲生的阿丽娅不是躲在拉近窗帘的房间里，就是在浴室里发狠地擦拭自己的身体。

直到看到不法之徒遭到惩罚，才一点点拉开房间以及精神世界的窗帘。

她走出来了。

而我们多么希望，更多遭受到这些暴行的人都能够驱散阴霾，而且不用行使极端的私刑。

当然，更希望再没有人需要经历这些。

那在痴人说梦之余还是要讲，在大多国产片不得不风和日丽的时候，我要感激大银幕上至少能有这些反复袒露各种脓包并且成功写下警世寓言的印度电影。

电影《一个母亲的复仇》这是一部来自印度的电影，改编自震惊印度的“德里黑公交案”，纯粹的女主戏，很值得令人深思，电影讲述的是艾莉亚在遭遇到qj事件后，她的继母做出的一系列复仇，在强权面前，法律没有还她们正义与公平，继母戴维琪展开了一场高智商的复仇计划，网上的评价是这样说的“神不能无处不在，所以他创造了妈妈”，影片中很多让我破防的画面，即使是继母也像亲生母亲一样对待女儿，电影揭开了印度社会不公正的黑暗现象，蛮值得深思的

上帝不可能无处不在，所以他创造了母亲。

剧中的母亲站在法律角度无疑她的行为完全错误，可在那样一个视法律如废土的国家永远等不到正义，母亲以私刑来换取正义的审判，虽然最终也被捕入狱，但她对女儿的爱真的毋庸置疑。

最令人动容的是影片最后警官让母亲用自己的枪杀死恶人，法律于此时都被警察置之度外，也可想而知这个国家的法律完全不令人信服。

希望我们的祖国重视强奸案的审判，希望每个受害者都可以等到正义但不希望等到迟来的正义，迟来的正义有用嘛，受害者活在悲痛中几十年看着恶人逍遥法外，恶人逍遥生活几十年人到暮年被逮捕为自己年轻时犯下的罪过赎罪，恶人的人生于此时可能已经了无遗憾，了无牵挂，就算此时入狱又怎样，判了死刑又怎样，他早已不在乎。

受害者呢，一生毁在恶人手里，每天都在担惊受怕，坏人一日不伏法，一日不得安心，同样人到暮年等来迟来的正义，可一生早已过去无法重头再来，就算最终得到了正义又能怎样，毫无意义，这是法律缺失的也是人民要完善的，相信我国的法治系统越来越好，希望不再有受害者。

妈妈的演技有感染力，刚开始母亲好美，后来憔悴到妆也没画，细节。

女儿的行为多少有些不知好歹了。

虽然不应该，但全程唯一笑点是:女儿喊了声妈，妈妈直接嘣了五枪。

（这是我没想到的，以为妈妈会转移注意力，然后被抢走枪）剧情比较单薄，复仇过程有更多的掩盖伎俩会更有戏剧性。

在印度，强奸案真是司空见惯。

改编自:德里黑公交案，案件比电影恐怖的多:被强奸女生身受重伤，体内的肠子只剩下了不到5%，推测是因为被生锈的铁棍粗暴抽出所致...而她最终没有逃出死神的追赶，13天后不幸离世了。

把现实的残酷拍出来会更有震撼力。

“在这个国家，可以侥幸逃脱强奸罪，却不能打一个强奸犯耳光。

”“这个国家什么都没变。

”“我们应该改革，政府应该对这种犯罪行为采取措施，民众应该进行抗议。

”“你要相信神会安排好一切。

” “神也不是无处不在的。

”“我知道，所以他才创造了母亲。

”敢直面一个国家的体制问题，也算是一种进步。

剧情里库夫里附近好美。

据是一个山站（Hill Station）在印度喜马偕尔邦，距离其首府西姆拉20公里。

又是一部印度片，水平中等以上，只能再次感叹：阿三真是电影圈里良心之作的代表影片讲述了一个原本文质彬彬做老师的母亲，为了替女儿复仇，实施高智商犯罪的故事。

影片照旧调侃法律的不公、警察等国家机器的无能，照旧宣扬个人主义：对法律绝望因而自己动手复仇的母亲、好心帮忙的私家侦探，还有对制度失望，让母亲亲手解决最后一个罪犯的警察。

从法律上来说，影片中的三个主要角色都难逃指控：母亲涉嫌杀人、私家侦探是从犯、警察默许杀人，而偏偏是这三个在法律上作为“罪犯”的人，赚走了我们的同情心，我们期待看到母亲的快意恩仇，很紧张警察可能会坏了她的好事，我们的心其实没有站在法律一边，我们跟罪犯站到了一起。

为什么？

因为法律失效了，作为维护社会正义的最后一道防线，法律失效，意味着社会失去了底线。

影片中女儿晚上出去参加聚会时被人轮奸、暴打，最后被认为断气才抛尸到下水道中。

可法庭审判时，罪犯通过种种手段，居然被无罪释放，反倒是怒不可遏的父亲因为打人而被关了起来，天理何在？

事情到这地步，母亲展现出了强大的能量。

她让侦探刺探四个罪犯的消息，然后自己动手解决这四个坏蛋，在整个犯罪过程中，她残酷、睿智、冷静，哪有一点儿课堂上的文雅气质？

我们同情女儿的遭遇，愤慨于罪犯逍遥法外，自然而然的会赞同母亲的“为爱复仇”。

感情层面上，无论身处何地，作为中国人或多或少都有点儿武侠情结，内心深处的某个地方都住过快意恩仇的大侠，出了这么残暴的事情，家人受到这么严重的伤害，罪犯居然毫发无损，如何说的过去？

理智层面上，生活中有太多法律不彰的案例，由于种种原因，你把不公诉诸法律的时候，会面临门槛高、过程复杂、执行难等情况。

现实中不公的案例，会让你对法律没有足够的信心，因而你愿意相信影片中的不公是真实存在的；你不信任国家机器，当然要为个人的反抗击节叫好。

从社会进化的角度来看，文明和法制当然是好的，随意伤害别人、私自剥夺别人的生命肯定不对；对犯罪的惩治，需要专门的机构，要遵循严格的流程，要在社会上宣示，以警示世人。

可如果法律不公，社会失去了底线，作为受害者，我们怎么做？

做那个坚持sf二十多年的nsb的母亲？

有时候可能是以暴制暴来更有效果，也更痛快些。

之前每年回老家都能听到村子里的欺凌事件，有些事情令人发指，肯定够刑事犯罪，可人们一方面对法律不信任，宁愿相信坏人“上面有人”而不诉诸法律；另一方面，内心的恐惧让他们丧失了反抗的勇气，他们觉得坏人什么都敢干，干了之后也能“兜得住”；这样，必然导致劣币驱逐良币，坏人气焰越来越嚣张，受到伤害的人越来越低声下气。

长此以往，社会风气肯定越来越差，还不如重拾“杀人偿命、欠债还钱”、“以暴制暴”这些朴素理念，让人们多些江湖侠气，在法律不彰之处奋起反抗，这样方能维护公平和正义。

诚然，我们愿意走在文明和法制的道路上；此外，但愿我们也不要丢了血性和侠气

这部电影就像一个球，什么都想展现，每条线都涉及一些，导致都不深入。

人物性格和关系的塑造前期都没塑造好，就直接展开了后面的故事。

所以对于后母对女儿的爱，感觉有些突兀用力过猛。

如果前期再多一些铺垫就更好了。

包括侦探的塑造也很扁平，同意帮助女主也很生硬。

前期真的就是给我的感觉，就剧情很卡顿，情感的表达上让人没有深入感。

走进不了人物。

比如后母真的很疼爱女儿，但是剧情前面只表现了女主担心女儿安全，让女儿注意安全嘱咐等。

如果再多一些对女儿生活或者细节的关注就更好了后半段最后的反派出现，剧情的戏剧性和对立性增强。

让人随着主角的行动而紧张。

这一段真的被带进了剧情，心跟着镜头走但是在后半段，女儿的走出阴影，重新生活，可以从色调变为暖色，镜头更加温和看出。

但是女儿在和后母的关系上去，并未看出任何缓和，反而更加恶化。

这就让结尾，感觉是为了煽情而做。

没有任何铺垫，仅凭知道后母为自己做的事，突然醒悟叫“妈妈”。

但是影片的意象手法用得很好。

禁闭的窗户表现着女儿封闭的内心。

随着一个个犯人被“处决”，而慢慢打开自己的心女主在复仇中摔伤的右脸和女儿受伤的左脸形成的照应感觉影片也想表现出，人物在正与邪之间做出惩罚与法律的矛盾。

但是就像前面说的，影片每一面都想兼顾，导致每一面都不深入，不深刻。

以警察为例，虽然他在正邪之间有过徘徊。

是将“处决”坏人的女主抓捕，还是让其去实行正义的事。

但是影片就像蜻蜓点水，看不出人物内心的矛盾和挣扎所以，这部影片给我的感受并不深以上纯属个人观点，要想更加了解这部电影网，还是自己去看感受为好

大家好，我是龙套夏一条。

印度剧情电影《一个母亲的复仇》已经登录国内院线。

上映首日票房967万，预测最终票房6696万。

对于一部间隔两年才引进的影片来说，这样的成绩已属不易。

这部电影质量如何？

是否值得影院观看？

下面小编就来聊聊自己的观影感受，为各位同学提供一个参考。

剧情概述

戴维琪是一位生物老师，落落大方，温柔善良。

艾丽娅是一个18岁少女，亭亭玉立，天

尽管戴维琪对艾丽娅视如己出，但和大部分的重组家庭一样，她们的关系并不十分融洽。

一天晚上，艾丽娅和同学去参加派对，但直到深夜仍迟迟未归。

第二天，焦急的戴维琪在医院看到了躺在重症监护室，满身伤痕的艾丽娅。

经医生告知，艾丽娅曾被多人殴打，轮番侵犯。

警察迅速逮捕了涉案的四位嫌疑人，但法庭却因为证据不足将他们无罪释放。

艾丽娅无法接受这样的结果，整日闭门不出，精神处于崩溃的边缘。

戴维琪看着女儿如此痛苦，想到凶手逍遥法外自己却毫无办法，心中无比愤恨。

于是，一个母亲的复仇，开始了。

真实事件改编印度电影一直以来给国内观众的印象是揭露，探讨，反思。

这部影片的前半段剧情就取材于印度黑公交案件。

2012年12月，一名女大学生在一辆公交车上惨遭6名歹徒侵犯，伤重不治。

这起案件震惊印度全国，最终在民众的强烈呼声下，犯罪分子被处以极刑。

虽然影片选取了这样一个沉重且敏感的题材，但并没有就此深入挖掘。

整体看下来的感觉是借用了一个极有话题性的案件背景，用商业化的剧情设置向观众抛出另一个延伸主题——当正义无法伸张，你会怎么做？

摩诃婆罗多电影中，戴维琪和私家侦探在画廊见面时，有一段关于《摩诃婆罗多》的对话。

《摩诃婆罗多》是享誉世界的古印度两大梵文史诗之一，被称为“印度的灵魂”。

这部史诗所写的故事是弱小对强暴、受伤害者对施加伤害者的斗争。

虽然贯穿史诗的哲学思想是告诫人们要依从正法，恪守道德，但其中也有大量篇幅论证了一个观点，就是不能教条地按照规则行事，有时需要运用智慧。

其中《危急法篇》讲，正义与非正义只是理论上截然分明，现实中并没有一道明晰的界限。

当正义的一方处于弱势，如果片面讲求“法”，正义就无法战胜邪恶。

我想，这就是影片要表达的精神实质。

电影总评这部影片很清晰的分为女儿艾丽娅遭遇不幸和继母戴维琪复仇两个部分。

前半段比较有感染力，你可以切实感受到那种揪心和无奈。

这主要归功于戴维琪的饰演者希里黛玉，她把一个母亲的绝望和悲伤演绎的入木三分。

希里黛玉被称为宝莱坞女皇，四次获得号称印度奥斯卡的Filmfare奖最佳女主角。

然而遗憾的是，2018年2月24日，这位印度传奇女星因心脏骤停在迪拜逝世，享年54岁。

《一个母亲的复仇》是她的最后一部电影。

除了希里黛玉的出色表演，这部影片在其他方面只能说差强人意。

146分钟的时间里，节奏略显冗长，剧情较为平淡。

如果说后半段的“复仇”太过儿戏尚可接受，那么结尾警察的立场反转和艾丽娅的情感融化就太过尴尬了。

总的来说，这部电影可以一看，反正五月中旬的档期里，影院可选的片子也不多。

以10分记，小编举牌6.4。

小编思考神明并不是无处不在，所以他创造了母亲。

影片中戴维琪为了替艾丽娅讨回公道动用私刑，虽然大快人心，但这样的行为是否可取？

我们再回到上文所讲，当正义无法伸张，你会怎么做？

我是龙套夏一条，欢迎关注豆瓣和公众号：夏君放映，下期再见。

我要强烈吐槽咪咕视频的弹幕！！！！

一堆“活该”“死了才好”“自作自受”“女的都这样”……女儿到底做了什么伤天害理的事？！！

气死了！！！！！！！

“神不可能无处不在”“所以它创造了母亲”刚开始弹幕说是继母，我不信，我不信有继母能这么好，后来才知道，是真的

有人质疑继母的爱，说实话我也存疑，但我更相信一切皆有可能今天在车站遇到个身高不是很高的母亲，领着孩子等车，明明很小一只，但又比她身后高个子的女孩“高”很多…是不一样的气质，我无法用言语形容这部电影优点太多了，黛玉真好看🥰🥰好人多，jc是好人，侦探是好人，大家都是好人有人骂女儿对继母怎么怎么，说女儿活该但是女儿态度很明确啊，她可以接受继母，只是不能接受继母替代母亲的位置这非常能理解啊！！！

再说一遍！

女儿没做错什么！！！！

苹果核复仇那段太精彩了！！

从苹果核到卡时间制造“证据”再到去医院“恐吓”最后被自己同伴“气死”，简直完美！！！

结局更是神来之笔，三人对峙时候，我想谴责那个jc（肯定又是jc针对母亲，母亲放下武器，jc也放松了，被坏人抓住机会……）然而并没有，jc把枪递给了母亲，给母亲机会母亲犹豫了，女儿听到母亲的复仇，站了出来（女儿肯定喊妈妈，母亲肯定被女儿感化，母亲放下武器，坏人留给法官审判）然而并没有，女儿喊了妈妈，母亲扣动了扳机……

当然这部电影也有不足之处，例如说最后父亲到底怎么了（应该是死了吧？

但是挺草率的哈）侦探的剧情还可以再细一些，不过再加可能会显得冗长反派“复仇”时候太简单了，倒显得女主过于谨慎了（应该谨慎，复仇当年非常好，只是这种对比也挺明显的）……来标记的时候属实没想到分数这么低，我以为会8+然后就想着看看大家的评价，认真发表看法的都值得我学习，一直到我看到了这段

我认为男的（特指）应该被强奸，因为众所周知男士更优秀更有钱更有爱更有地位更有学历更被人嫉妒哦，可能没用，强奸只会让这种生物高潮

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：钱不多也可以（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/10190918/过程中三次泣不成声。

这世上没人能像妈妈一样能尽数体会到自己的痛苦和屈辱，她没有选择，选择是需要理性与考量的，当有人做出伤害我的事情的时候，她什么选择都没有了。

我没打算要个孩子，可是我想假如我有孩子，或者我的妈妈遭遇了那样的事情，我也会这么做，我比女主还不如，我根本没法绸缪，就特么整把菜刀，堵住就砍了。

我找不到人生的意义，从有人伤害她们那一刻，为了让那些人体会到一样甚至加倍的痛苦的复仇，就是我剩下来的人生的全部意义了。

去他妈的。

非常难过，最后女主举起枪浑身颤抖着对着最后一个她要处理的强奸她女儿的罪犯时，被警察拦住，劝她不要这样，他告诉她警方已经找到证据了，可以将罪犯绳之以法了。

而女主放下枪，一边发抖一边哭着说：“以后还会发生这样的事的...” 我简直要崩溃了。

更崩溃的是回来以后刷影评。

我看片太少审美能力低下，还理解肤浅，没有想到，这样的片子，大家居然还在批评它的艺术性差，没让各位看官满意、看爽，甚至还推荐对这种题材感兴趣的去看一看同类型其它款。

制作人想要传达的愤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技术达人们的眼，他们理性尖锐、阅片无数，拥有上帝视角，他们只觉得剧情冗长、手法肤浅、配乐鸡肋，甚至觉得母女深情狗血。

点进去大部分都是男的在说这样的话。

他们既不是什么人的女儿，也不会成为什么人的母亲，他们好像没有感情。

有点恶心。

片名叫《一个母亲的复仇》。

但 戴维琪 并不是 艾莉亚 的亲生母亲，而是她的继母。

从影片一开始，我就在琢磨这个设定。

如果要讲一个单纯快意恩仇的故事，亲生母亲对故事而言不是更方便吗？

可以省略前面那一大篇介绍家庭关系的章节。

戴维琪 的复仇动机也更加简单明了。

电影里有三个地方交待其用意。

一个是 戴维琪 对 艾莉亚 的敌意表示理解，跟丈夫说“她是怕我抢走你”，而 艾莉亚 也对爸爸说“没有妈妈的女孩是不会幸福的”，一个是戴维琪 对DK说“神明并不是无处不在的”，DK回答“所以祂创造了母亲”。

最后是主角全家去度假时，背景里放的歌，女声部唱“为了在这个世界活下去，你我需要的只有彼此”，镜头中是 艾莉亚 和 戴维琪 对视。

“女人之间有一种天然的竞争关系”。

我小时候就被这样的舆论包围着。

如果你不喜欢一个女明星/名人，那你一定是嫉妒她。

虽然我不喜欢的男明星/名人更多，表达的方式也更强烈，但就没有人会这么讲。

童话故事里的公主们永远受着女人的迫害——继母、姐妹、女巫或者是另一个公主——需要王子去拯救。

我很抵触这些故事，因为那些继母和女巫们迫害公主的理由，在我看来都不怎么成立，而且公主们都太窝囊了，叫人生气。

长大后分析起来，那些写故事的人都在有意无意地在告诉小姑娘说“男人的爱情是女人唯一的幸福，但是除了你的母亲之外，别的女人都是挡在你通往幸福大道上的巫婆”。

这些小姑娘长大后自会小心能干（女巫）或有权（继母）的女性，而期待着男性的拯救，他们救赎的方式多少带有些性暗示 —— 在公主不省人事时吻她是基操。

这部电影将 戴维琪 设定为继母，无疑提升了立意。

把故事从单纯的“亲情复仇”变成“女性间的互相守护”。

影片中的男性角色，站在司法两端。

一端是四个强奸犯肆意妄为，另一端比如法官、警察甚至受害者（艾莉亚 的父亲）却都是“爱莫能助”。

法官表示“我尽责了”，警察表示“我尽力了”，父亲表示“我很愤怒”。

但是他们都多少安于事情的结局。

因为他们不是女性，他们感受不到体会不了“被强奸”的痛苦，他们不会懂得，只要那四个罪犯还在阳光下自由行走，艾莉亚 会害怕每条陌生的街道会恐惧每个黑暗的角落，她会一生活在噩梦之中。

戴维琪 作为 艾莉亚 的继母，出人意外地担当了她的守护者和复仇人（警察一开始怀疑“亲属复仇”后，直接锁定 艾莉来 的父亲，根本不作他想。

艾莉亚 也以为是爸爸干的）。

那么亲生母亲呢？

在你们的女儿受到伤害后，你们该怎么办？

在印度，这不是一个容易回答的问题。

以前在法国工作时，遇到一个从魁北克来出长差的同事。

我们都喜欢独自乱晃，他学过一点中文，我想听懂魁北克口音，他想去西藏，我想去印度，于是聊起来。

其时 “德里黑公交案”还没有发生，他就郑重地劝我“不要去印度”。

我：哦，单身女人有点危险是吧，我以前听说过。

但有那么严重吗？

他：非常严重。

不仅单身女人不要去，女人结伴也别去，就算跟你男朋友一起去也不安全。

整个印度，在我看来，对女人都有敌意。

我（笑）：我来的地方对女人也谈不上多友好。

他：我在南京待过六个月。

我见过男人在街上打女人，警察也不管。

但是印度比那严重多了。

在那里，先是男人，然后是牛，然后才是女人。

他们还有种姓制，你知道吧。

低种姓的女人比牲口都不如。

说实话，我刚去的一个月都缓不过劲来。

我住的可是新德里啊！

我的天！

我（怀疑他太夸张的小眼神）他：这么说吧……我没有恶意，就打个比方，如果说你被强奸了，你妈妈会怎么办？

我：我妈？

以她的性格……说不好会不会杀人。

他：杀谁？

我：当然是强奸犯了，还能有谁？

他：在印度，妈妈会杀了女儿。

如果一个女人被强奸了，他们会杀掉这个女人，然后在法庭上说“她被强奸都是她的错。

因为她天黑之后出门，因为她喝了酒或者没得到父母允许做了一些事情，因为她穿了西方的衣服，所以都是她的错，是她的过失令父母蒙羞，她应该死”……你明白吗？

你能想像吗？

我：荣誉谋杀？

他：喔，你知道这个词。

我跟你说，印度女人非常漂亮。

所以我那时怕得要死。

要是我不幸爱上一个印度女人可怎么办？

我给不起结婚的金子。

如果女孩偷偷跟我走的话，她爸爸抓住她会把她打死。

从我的立场上来讲，居然有人在那个国家生养女儿，就是完全无法理解的事。

中国还是好多了，马@克@思也没有叫男人去强奸女人。

我：哈？

他：印度的神给了男人强奸女人的权力。

虽然我不大懂他们的神，太复杂了。

但是有一个印度人这么跟我说的。

所以千万千万千万不要去印度。

我在他的劝说下放弃了去印度的打算。

后来发生了“德里黑公交案”。

强奸犯说 “一个女孩不应该这么晚和她的男朋友出来闲逛。

这不仅仅是强奸，也是在解释一种规则。

” ，而强奸犯的妻子在接受采访时则说：“你们要绞死所有的强奸犯么？

女人被她的丈夫保护着，如果他死了，谁来保护她？

她又该为谁活着？

我也不想活了，我儿子还这么小，他什么也不懂，我会把他也绞死，要不然我还能怎么做？

” 我一直记得刚到法国时，教文化的老师说“一个国家的电影大体表现了这个国家最主要的社会矛盾”。

一部电影，要用一个继母的角色去呼唤这个国家的母亲保护和帮助自己的女儿，可知我那位魁北克同事作为一个“外来者”所目击所感受的性别矛盾毫不夸张。

但是那些电影也不能拍不能上映的地方，真的会更加好吗？