中国的电影人,你们为了圈钱真是无所不用其极!
借用了公众的情怀,拍了这部所谓的佩奇,整体就是动画的拼接,不知道在演些什么。
一部大傻剧,演着演着唱起来了,想干什么呢!
打着佩奇的名号把多少过年计划陪孩子看电影的大人骗进了电影院!
真的是够了!
大过年的让人心情不好。
中国电影人,请你们有点良心吧,我们这些成年人可以容忍你们的粗制滥造,但请对小朋友手下留情吧!!!
ps:这部戏居然还有朱亚文,真是让人失望,我不知道朱亚文是怎么接的这部傻剧了?
普通电影爱好者,每年看几十部片子而已。
豆瓣注册了很久,只是看看评分避免自己踩坑。
对于成年人的电影,高低贵贱是非曲直各人有各人评判,从来都懒得去写评价。
但这次小猪佩奇大电影,资方明摆着用佩奇忽悠幼儿,以此“要挟”一家人一起看电影过猪年。
这幅丑恶嘴脸实在让人忍不住要骂。
作为一个两岁小孩的家长,我为中国电影有这样的“儿童电影”感到羞耻,为阿里影业赚儿童的智商钱感到悲哀,为导演剧组“玩弄”孩子的童真感到愤怒。
最后,豆瓣也要靠广告水军生活,水军我就不骂了,你们自个抱着娃看电影去乐呵吧。
有多少种方式可以度过大年初一,和家人团聚,给长辈拜年,放鞭炮吃饺子吃汤圆,可我们却偏偏选择了带孩子去电影院看《小猪佩奇过大年》,不单是因为那一部年前刷屏了的电影宣传片《啥是佩奇》,更是因为佩奇是女儿最爱的动画片。
从两岁多看到了三岁多,因为佩奇,小家伙学会的第一种动物叫声就是猪叫,一到雨天就要出去跳泥坑。
买书包要选佩奇的,衣服要佩奇的,连最爱的毛绒玩具都和佩奇一样,是一只棕色的泰迪。
当然也是因为佩奇,小家伙知道了去游乐场要排队,要礼让弟弟妹妹,每每出门的时候,也总是和佩奇一样,特别开心地跟别人介绍,这是我爸爸,这是我妈妈。
可这一次我却不得不说,《小猪佩奇过大年》真的是我看过的一千多部电影当中最尬的一部,让我生平第一次在电影放到一半的时候就想带孩子走出电影院,也是生平唯一的一次在豆瓣打了一分。
甚至于在我看来,这都不能算是一部电影,只是用几个真人的演员讲述了一个尴尬无比的过年故事,南北文化差异,该回谁家过年,奶奶姥姥PK,再把小猪佩奇的动画短片拼凑到一起,而整体的叙事结构大概就是,一家人过年团聚,然后爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷分别给孩子们讲一个佩奇故事,就这样把和其他短片别无二致的几个动画短片拼到了一起。
一会儿长颈鹿,一会儿熊猫,等到故事讲完了也不知道为什么要讲这个故事。
而对孩子来说,大概就相当于是一次八集佩奇连看,唯一不同的就是这中间还加上了尴尬无比的真人歌舞,对孩子来说,基本就是垃圾广告片。
我也看了网上的一些评价,有人说,这电影原本也不是给大人看的,就是给小孩看的。
确实从电影院的上座情况来看也确实是这样,基本都是一家三口,有的还带上了姥姥姥爷或者爷爷奶奶,连广告自己的宣传语都说,大年初一凭孩子入场,一个孩子至少是三张电影票,爆米花也是卖的最快的。
可事实是孩子真的喜欢吗?
为了这次看佩奇,我们特地提前几天在网上预订选了正中的位置,要出发之前,女儿还特地带上了她珍爱的佩奇手表,抱着她最爱的泰迪玩偶,到电影院的路上女儿遇到KFC的甜品站要冰淇淋,我只是说了一句再晚就来不及看佩奇电影了,结果女儿二话没说就赶紧走了。
对于一个三岁多的观影者来说,感觉女儿绝对是带着一种朝圣的心态走进电影院的,可后来看电影的一个多小时中,女儿至少跟我说了三次她不想看了,每次切换到真人的时候更是嚷着说我不想看这个了。
后排的小姐姐不停地问,妈妈这个什么时候演完啊?
场内此起彼伏地声音,妈妈我要尿尿!
爸爸我要回家!
不光是大人,连四五岁的孩子也玩起了手机。
全场那么多孩子,可整个电影看下来,居然一个笑点都没有。
本来以为会是一次很热闹的观影体验,结果却是空前的尴尬。
等到最后结束出演职人员名单的时候,感觉整场人都好像是终于盼来了解放,一个爸爸更是控制不住情绪地嚷了一句,这TM什么破玩意,这不是骗钱么!
结束之后我去查了演职人员名单,让我难以置信的是这部电影居然和那个宣传片《啥是佩奇》都是同一个导演张大鹏导的,那么要么是这个导演只适合拍宣传片和广告,要么就是这个导演真的是用心在做宣传,但却是用脚在拍电影。
赚钱没错,赚孩子的钱也没错,可能说诚意说良心都显得矫情,可如果是这样的电影便能赚的盆满钵满,那么以后也许我们真的没机会看到真正优秀的少儿动画电影了。
因为不管是对于有情怀还是没情怀的人来说,如果拼几个短片就能赚几个亿,谁还会用心去拍一部剧情完整的电影,谁还愿意花上几年的时间去锤炼一个作品,就算再有追求,可谁会更钱有仇呢?
张大鹏导演说阿里影业这次给了他足够的自由,可这所谓的自由难道就是毫无底线么?
也许对很多孩子来说,这可能是他们这辈子看的第一部电影,他们两三岁,或者四五岁,他们都爱佩奇,因为那不仅是一只可爱的小猪,更是一个幸福家庭的缩影,在佩奇当中能看到最可爱的爸爸和妈妈,最慈祥的爷爷和奶奶,他们会在家看电视里的佩奇哈哈大笑,可在看电影的时候,他们居然都静悄悄的。
我想他们几乎都无法理解,为什么要讲这样几个故事,为什么电影里真人的奶奶和姥姥老是要PK,甚至是唯一一段为电影拍的那段短片里,孩子们问羚羊老师什么是过年啊?
羚羊老师说,过年就是大家在一起开Party啊!
又或许是外国导演觉得,只要加上那么一段舞龙舞狮,就是中国元素,就是中国年了。
当然未来这一代孩子,无论如何也不可能像老一辈那样对进电影院期待几个星期,可如果从小看到的就是这样的电影,要么未来就彻底没有电影这门艺术了,要么我们的孩子再也无法欣赏真正的电影了。
所以我宁可再花多一点时间也要写这样一篇文章,不光是为了花出去的一百多块钱电影票,更是因为我不希望再有更多的家庭浪费时间浪费金钱去电影院看这样一部所谓的电影,我甚至希望它能够票房惨败,希望导演能够去反思,希望阿里影业能够去反思,到底啥是佩奇?!
如果这部电影的评价也会出现两极分化,我想那无外乎两种情况,给十分好评的,大概是想能多坑一个是一个,给一分差评的,大概是想能多救一个救一个。
如果真的爱佩奇,那就买一套佩奇书,然后全家人在一起爸爸妈妈爷爷奶奶一人给孩子讲一本,我想这就是最好的中国年了。
最后,为了未来孩子们还能看到真正的电影,千万别去电影院看佩奇!
一不小心吃到了一口屎,还他妈是热乎的。
带着给小朋友开心下的预期进电影院,没指望能有多好看,哪怕就是把电视上的东西放到大屏幕上也行,小朋友能喜欢,大人凑个热闹就好嘛。
1.发现是真人电影,纳闷了一下;2.看到朱亚文在傻乐,刘芸手忙脚乱心神不定,小孩子闷闷不乐,感觉有点怪异了;3.开始插入动画:佩奇他们在过儿童节?!
说好的过大年呢?
觉得这片子也太敷衍了;4.四个老人先后到齐,外婆露出一身大花棉袄的时候,还能强行搞笑下,后面刹不住了,画风越来越阴暗,外婆和奶奶上演起闹心的宫斗戏,同时丑化了南方人和北方人;5.更加诡异的戏份出现了,外公拿出一个收录音机,好像说要给大家放女儿年轻时的歌声听听,结果放出来的是张芸跟前男友的对话录音,亚文(对,戏里面朱亚文就叫亚文)从傻乐变为尴尬,然后接着傻乐;6.外婆cos赵薇的甜在心馒头,还配上0押韵的freestyle快板;骂电影没意思,我想骂搞出这坨屎的人,有没有人对这坨屎负责?
你们败坏了观众的心情,污染了孩子的审美,糟蹋了一个现象级的IP,透支了人们对电影的期待,还想骗走小朋友的压岁钱!
要做出好作品是不容易的,搞砸了在所难免。
但是,如果你不小心搞出了一坨屎💩,那就请不要把它包装成巧克力塞到孩子手里。
你们会遭报应的。
看过的最无语电影没有之一了,本来的想法是带全家人过年一起去看个电影热闹一下,结果被我老婆和我妈教育了一顿说我乱花钱。。
什么玩意啊,看得我尴尬癌都要发作了,拍这种片应该不用花什么成本吧,所以即使票房再差也不带亏的,真是好手段啊,更别说还有好多人特地买票去看看到底是不是有传说的那么差。。。
别的什么我也懒得废话了,我女儿哭着要回家。
看了啥是佩琦宣传片!
带着孩子到了电影院。
结果吃了苍蝇一样恶心。
水军更无耻。
被垃圾侮辱了我的智商!
就现在这分数都太高了。
1分以下。
强烈要求退票。
这压根就不能叫电影啊!
7岁的孩子都看不下去,喊幼稚!
这种烂片都能拍出来,真难为制片人了!。
主题没有,中心不明,乌七八糟的大杂汇!
和刘谦,爱情公寓一样让人震惊,真尼玛蜡吉看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西
没有想到,这居然会是本人注册豆瓣近十年来的第一篇影评。
在开始写这篇影评的时候,豆瓣评分已经跌到4.5,本来也不需要多我一个评价,而且大过年的,谁愿意给出负面评价然后招致可能的不善意的针锋相对来给自己添堵呢。
但实在有被愚弄的感觉,在看了一些热门影评后,给一些自己的看法。
由于即兴而作,所以写到哪儿算哪儿,不成体系,看官见谅。
首先要说,我打的2颗星,为了尽可能免失于偏颇,是在观影出来后反复与女儿确认后给出的。
打1星未免过于悭吝,也愧对自己在假日人头攒动的影院里的80分钟。
今天上午带亲女儿(不是外甥、侄子whoever等旁系血亲)去看了这部电影(姑且叫它电影吧)。
女儿四岁半,和很多同龄的孩子一样,还不会说话的时候就开始在电视和iPad上看《小猪佩奇》。
但值得一提的是,作为一个经常陪伴和观察女儿的年轻爸爸,我理解她近一年在各种动画片中比较多的时间是给了《海底小纵队》和《超级飞侠》。
《熊出没》对于她而言有点过于闹腾和吓人了。
同时,在这个年纪,她也开始接触一些面向更大小孩的《哆啦A梦》以及男孩子比较多看的《奥特曼》。
所以,对于这部电影制片人鲁岩所言“电影瞄准的就是3-10岁的低幼人群” (来源:https://movie.douban.com/review/9942879/,我没有核实最初来源),我作为孩子家长是不能认同的,或者说不能完全认同的。
四岁半的孩子已经觉得《小猪佩奇》比较“低幼”了,遑论更大一些的孩子。
我的女儿都是怀着“怀旧”的心态去看的。
鲁岩又说“我们不希望误导孩子”(出处同上)。
这一很基本的要求,在这部大电影中其实也食言了。
动画部分当然没有问题,问题出在真人演绎上。
在几乎不存在情节的故事里,导演构建了一个长期与北方的公婆生活(或者互相照顾)而往年选择与公婆一起过年的四口小家庭在年关因为南方的岳父母到访而在家迎接后者但公婆仍然跑来一起过年的背景。
如果片方真的不希望误导孩子,就没有任何理由在故事里多处体现婆婆和岳母的冲突,以及年轻妈妈和三个男人的斡旋与妥协。
这契合片方口口声声所说“瞄准3-10岁的低幼人群”?
我女儿完全不理解为什么会这样,因为在我的家庭里我的父母和我的岳父母完全没有这种情况。
这个问题已经有人指出,不赘述了。
如果对此,洗地党还要硬解释为照顾大人,所谓“让成人和孩子各取所得”(出处同上),我想提醒一下:这可是片方自己在人文关照方面强调这是一部大人和孩子一起看的电影。
“一起看”,但在解释这个硬伤上却进行解构,这说不过去吧。
回到电影内容本身,就动画和真人演绎的结合而言,除了最后一个讲中国春节的动画,前面的几个无一不是硬接。
毫无过渡,毫无关联。
我窃以为,片方在这个问题上所犯的错误,是惹怒大人的几个关键爆点之一。
这个大IP的权利所有人无意做动画长片,也不让你参与制作短片,你把半小时的动画弄成80分钟的小电影长度当然是掣肘的(其实这本来就够招骂了,没食材做什么满汉全席),但完全不动脑子,采取“从前有座山,山里有座庙……”的讲故事策略,就未免太不尊重观众了。
而没有最基本的诚心的、谦卑的态度,是不足以谈情怀,不足以宣扬所谓价值观的。
强调“只是为了让家长陪孩子80分钟”,批评“有些家长就是觉得浪费了自己的80分钟”之前,首先应正其心。
看到有豆友评论“ 国内导演要病毒营销自己电影的时候一定要慎重——毕赣营销了被骂死了 佩奇营销了被骂死了 爱情公寓营销了被骂死了 更逗的是国内观众分不清电影本身和宣发的区别 不愿意承担自己做错选择的后果 反倒回头赖宣发做的太好了!
”(出处:https://movie.douban.com/review/9938106/)。
我可以同样的句式说:“鸿茅药酒/小罐茶/脑白金病毒营销自己产品的时候一定要慎重,要不然被骂死了,更逗的是国内消费者分不清产品本身和广告的区别,不愿意承担自己做错选择的后果,反倒回头赖广告做的太好了!
”岂不谬哉?
摸着自己的良心,当《谁是佩琪》在微信朋友圈里传播的时候,哪位观者不是对正片充满了期待?
难道期待的是动画和真人演绎所硬接成的长视频?
期待的是不管影片有什么问题一家人都要整整齐齐把它看完,因为我一年365天缺少这80分钟对孩子的陪伴?
所以说,可能归根结底还是中国家长太善良或者太苛刻,对这部给孩子的非物质礼物给予了过高的期待。
或者打个比方,你看了预售的商家给出的几个精致的乐高积木现货,你以为他卖的是一套很棒的乐高积木,实际你拿到的是乐高和乐拼混合的玩具,而且还有一本装帧很差的说明书。
你找到商家投诉,它说我们要卖你的就是这个东西,你之前理解错了我们很抱歉。
而且,你看的还是太肤浅,我们卖的是积木吗?
我们卖的是父母的陪伴。
你难道连坐下和孩子一起拼个积木都不肯,就这样你还为人父母?
还有脸退货?
你还是问问你家孩子喜欢不喜欢吧!
然而事实上,我女儿在11点半左右(10点40开场,去掉广告实际10点50左右正片开始)开始反复问我什么时候结束能够回家。
2018年的春天,我带女儿去看《大坏狐狸的故事》,那时她还没有现在懂得多,都没有这次这么坐不住。
基本上就这些了。
家长们还是会带孩子去看的,并不会因为低分而放弃,谁叫这个大IP深入童心呢?
而有哪个爱孩子的家长会因为这是一部名不副实的大电影而选择不带孩子去影院而为此让孩子失望呢?
反正我不会。
最后多说一句,我认为有一定概率的事件是中国片方和IP所有权人所签的协议只让中国片方拿到了几个内嵌的动画短片在中国院线的放映权。
真的没看过预告片,想当然的就以为是动画片,年前就答应儿子带他看小猪佩奇和熊出没。
大年初一早上起来。
打开手机查看电影票,结果熊出没只排两场,而且满员,幸好还有小猪佩奇过大年,跟我五岁的一起买了票。
但位置也是最偏僻的,全场满员,大部分都是家长抱着孩子看,开场小猪佩奇就给大家拜年了,结果画风一转变成真人真事了,大概看了快十分钟,我儿子问我这是小猪佩奇吗?
我当时有种上当的感觉,幸好孩子快坚持不住的时候变成动画片了,没过一会又变成真人真事,而且还是亲家之间的文化尴尬事,全程煎熬着看完了,电影院里没几次笑声,说白了就是有动画片就看,真人真事就溜号着等动画片,看完后我问我儿子好看吗?
他居然回答好看,我无语,初三看了熊出没,全程孩子们的笑声很多,抓钻石,抓枪头等等,我儿子依然说好看。
初六的时候手里还剩一张兑换券,我问我儿子看小猪佩奇还是熊出没,我儿子毫不犹豫的选择了熊出没!
孩子的快乐很简单,动画片就简简单单快乐就好,一堆幼儿园小孩看两对亲家因为南北方文化差异弄得尴尬?
他们看得懂吗?
全程歌舞剧有意思吗?
个人觉得小猪佩奇过大年里的真人秀很画蛇添足!
作为一个男人,是合格的,作为一个爸爸深感羞愧,一年每天早晚得工作,真的很少时间陪女儿,好不容易春节长假可以带闺女出去玩,闺女喜欢看佩奇,正好有佩奇电影上映(真后悔没刷豆瓣就去看彡( ̄_ ̄;)彡)。
结果进了影院,我了个擦,这是个什么玩意????
佩奇冲破次元了吗???
尴尬的演员,尴尬的对白,尴尬的舞蹈,尴尬的转场,尬尬尬尬尬,我TM是带闺女看舞台剧来了!?!?
一个3周的孩子能看懂吗???
看到那几个演员,我闺女就喊“这不是动画片,你骗我”,编剧还算有那么点良心,好在还有那么点动画,动画部分看的入神,一到这些尬演我闺女就开始不停地问“啥时候佩奇出来,我不看他们”,电影还没完闺女就拉着我走了。。
眼睛里转着泪。。。
最后好不容易去宝贝王玩了半天才缓过来,不然真的是拉进父女感情的机会,反而会变得更糟。。
一部电影,大人看了会沉默,小孩看了会哭泣。
孩子很喜欢看,每次都要从头看,最喜欢看里面的片中片,哈哈
这篇就是拍给孩子看的简单剧情片,选取一个生活化过年夜的片段,夹杂一些家长才能理解的小笑点,细节制作是很精良的,道具也不错,轻松过个初一让孩子多开心!孩子在爸爸妈妈陪伴下,在电影院专注开心地度过了这几十分钟,比什么东西都重要。打一分还说电影是💩的人是想看一部小猪佩奇三体版才乐意?
也没有评论那么差吧,带孩子看个乐呵,孩子开心就得了。
第一次和家里小朋友在影院看电影,值得纪念的时刻~
虽然我不喜欢,不过女儿说好看,她说不过就是有人讲故事而已。
适合一家人看,带着小朋友,不知道为什么很多人骂这部电影,其实还好,动画和真人部分都在讲故事,说道理,还有歌舞片部分,国内这种电影挺少的,各位电影大咖轻车熟路的表演有点浪费资源,但是还是挺吸引人的
孩子们喜欢看动画片,真人部分确实像片头广告……
要脸吗?票还那么贵!
没那么糟糕啊
娃看得还比较开心就是了……真人演的部分,大概一天就拍完了
这tmd真有点过了。这叫电影吗。张大鹏你还是好好拍广告吧
真人戏精致但没意思没内容,动画工整有趣但只吸引小小盆友,比豆瓣评分要好,豆瓣完了
这是诈骗。。。。。
糟糕透顶
好看,近几年看过最好的适合和家人孩子一起看的贺岁片,大人小孩都看得很开心
合家欢电影,猪年就应该一家老小都去看佩奇!365天都是你微笑的脸,欢欢喜喜过大年🎉🎉🎉
骗钱也不带这么骗的
我觉得挺温馨的呀,奶奶外婆较劲,南北文化有别。主要是拼接的问题,让人觉得没诚意。可是最后,讲了一个过大年的故事,也算歉意。说动画部分三分之一的,过分了。我觉得有三分之二。
正片没有预告好看,不过话说回来,歌舞不错哈哈哈,也很有梗。所有的冲突都因为爱化解,也是好事
挺好看的