判我有罪

文/梦里诗书女性导演视角的暗黑风格，细腻的情感与画面镜头的考究成为了《判我有罪》令人眼前一亮之处，但作为一部悬疑电影，其虽手握揭露医疗黑幕的利剑，却不知该从何挥舞，苍白无力的反转和牵强的逻辑架构最终使电影只是显得平庸无常。

作为一部女性导演的处女作来看，《判我有罪》暗沉的色调与压抑的氛围渲染相契合，而单从镜头感来说，电影很好的透过语境的表达捕捉到了人物细腻的情感所在，而预以女性的视角去呈现人性的善与恶，其实无疑从伊始来说有着一个很好的出发着点，可另一面这也极为容易的暴露出导演自身的功底不足，黑色悬疑彰显人性的佳作，无一例外背后都有着一位堪为鬼才的电影巨匠，但当一位功底平平的导演来与之表述的时候，这自然就会是南辕北辙。

《判我有罪》虽用四条线索作为电影的脉络，但掌控的失败从伊始便暴漏无疑，冗长毫无价值的情感不但未能为其增添情感的戏码，反而削弱了透过镜头所致力打造的氛围，至于悬疑的渲染，在电影中更近乎接近于零，这也使《判我有罪》整体看来毫无节奏可言，剧情的碎片零星，导致的崩溃并无法靠摄影风格上的小成来力挽狂澜，以至于此中所突显人性善恶的深度，亦变的苍白无力，你无法寄望观众在一部全然无从入戏的电影中谈何感怀所在，女性视角的先导终变的暗淡无光。

其实《判我有罪》本有一张最好的王牌，那就是国内问题重重的医疗黑幕，如若电影能将此以为人醍醐灌顶的揭露，那么未尝不能挽回电影悬疑上的糜烂，但这一命题同样单以拙薄的金钱交易被浅尝即止，沦为了表现化的噱头，而关乎“安乐死”的探讨也是如此，写实电影写不出实的尴尬，以此看出初涉银幕的导演孙亮虽是一个学院派的好学生，但生活阅历的匮乏，使之根本无从下手于如此深刻的命题。

一部出色的黑暗写实电影并不是单从玩弄摄影上的精致便可一蹴而就，它需要能深植于内在的构思，需要为人得以信服的逻辑，更需要至少能引人入胜的悬疑，而不是靠着那故弄玄虚的矫揉，来呈现一场所谓的人性罪恶。

这部电影在画风上拍得和文艺片一般的唯美。

<图片1>开场没多久，就被李昕芸那双眼睛给迷住了。

迷茫，大特写，忧伤却冷漠。

这让我刹那间想起了周迅，这个世界上只用眼睛就能演戏的演员不多，本片里的吴镇宇算一个。

而通常这样的演员，都有着体验派的情绪，浑然天成的天赋异禀。

整部电影里她用这迷茫的眼神，演绎出一个失去孩子的母亲，一个错用药物的护士，一个深深自责又时刻会崩溃的女人。

没有她的表演，成就不了这部电影。

启用她来演女主，这是一次英明的选择。

我喜欢画面的处理，构图，色调的美。

这些可能容易让人忘记，但你不能忽视它们的存在。

只是由于故事本身实在太惊艳，被遗忘的可能性很大，所以就截图看看。

雨夜的情绪，空旷的起风的天台，爬满青藤的旧楼以及深夜的公路。

这些司空见惯的场景，却在摄影师的镜头里，对着故事有着不同程度的润色。

它们都是饱满的，充满情绪的，而不仅仅是作为道具或场景存在。

戴立忍在本片中饰演一个反派的院长，表现很惊艳。

这种惊艳，是让你眼前一亮的东西，为开篇潜伏了一个漂亮的伏笔，为整部电影埋下冷峻黑色的基调。

在那个幽闭的空间里，他发狠，威胁，活灵活现的表现出反派角色特有的嘴脸，丑陋却一点都不脸谱化。

第二处精彩，是在影片中途他对峙李昕芸，内心的惊恐，继续转化为表情上的夸张和语气上的蛮狠。

这个个体的突出，和影片整体画风的飘逸形成很好的协调，显得既有力又不突兀，显然戴立忍奉献出了个人表演生涯上的一个惊艳的角色。

<图片2>说实话，看这部电影本来我是冲着吴镇宇去的，无奈吴镇宇出场时间实在太少，有点像打酱油。

但就是在如此少的酱油时间里，他表现出了自己一贯的脾气，愤怒、憋屈、发火。

这样的表演他有太多太多，这样的风格他已自称一派。

最为突出就是片末，那次发怒，正能体现一个影帝的功力。

这是一部直击医患本质的电影，扣人心弦，冲突是一环扣一环。

其实，这当中可怕又真实的真相，透析了这个社会的万象。

腐败、贪污、政府部门的无能，包庇、纵容、在电影里以直击人心的逼视，窥探出这血淋淋的生活的真相。

其实，故事里用人物已经讲出这样的一句话“人等于病，病等于效益。

”这莫不是我们当下雷洋案的另一种演绎方式么。

<图片3>人心与真相，黑色与人物，这部电影牢牢的把握住这两对对比，展开铺陈，娓娓道来。

该注意的问题都注意到了，该反映的问题都剖析到了，浓浓的社会价值，深深的人物内心自责。

对于这样一部电影，不应该也不能再奢求更多了，特别是它还是一部处女作。

作为一个女导演的处女作，这样的作品值得孙亮自己一生铭记，她一定会因为这一次表现而在影坛闪闪发光。

据说，本片在作为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗单元放映影片，不仅备受韩国电影人与观众的热捧，更受到著名导演金基德赞赏。

本来这片文章的题目，我想取“一个女人和三个男人情感纠葛”的。

李昕芸扮演的冯雪辉美丽有心计，周旋了三个男人中，她的隐情不能剧透，但对于这三个男人，她的态度成就了角色的立体感。

她所有动机和自己之前的行为都严密扣紧，作为一个复杂而丰富的角色，她开场的那双眼睛已经告诉了我们一切。

有的时候，真相并不重要，有的时候行为更重要。

这才是电影本身的魅力。

它是黑色的，冷峻的剖开故事给你看，它没玩悬疑没玩概念，只是用揭开真相之前的各个人物的动机和心理，直击到你心房。

【作者简介】曾狄 艺术家/知名影评人 腾讯娱乐/时光网/电影网 特约影评人 微博：http://weibo.com/zengdi77微信：zengdi07QQ124778977 合作媒体包括：《cctv6中国电影报道》本周之星/ 《看电影》/ 《北京晨报》/ 《羊城晚报》/《 南方都市报》 /《 星途》/《色趣》/ 《航空旅游报》...更多作品请扫描二维码，谢谢合作欣赏<图片4>

今天看的就是这个片子。

女主外形很有特点，还做过编剧，应该很有才华；戴立忍是主要看点，老了一点，但是仍然帅而有气质；吴三岁仍然是神经质酱油党，蒋医生干干净净颜值高；片子里几个中年女配基本缺乏识别度，但是都应该可以游刃有余地成为容嬷嬷的继承者。

片子涉及医疗黑幕、家庭伦理与法律，元素太多，因而不可避免地缺乏深度。

医院场景与几位高颜值主演的形象实在不匹配，几个演员也始终处于不明所以的状态。

感觉就是法律情景剧的加强版，不知道导演什么背景，演员虽然表现不佳，但是实力明显不错。

其实并不是特别吓人，只是进影厅时已经是黑洞洞没有一个人。

结果，害怕了半小时，认真看了半小时，睡了半小时，最后十分钟，两个保洁员开了影厅的灯坐在前排似乎等我走了好打扫卫生，只好没看完字幕就离开，应该没有彩蛋吧？

总体感觉贵宾厅真舒服，下次一定约几个人包场看回真正的恐怖片。

怕什么呢？

反正又不许真的有鬼。

于2016年5月12日

导演不知道医生不能穿高跟鞋连衣裙做指甲化妆么？

导演不知道群演要找好一点医院里密密麻麻走脸上那么迷茫一看就假的要死在电影里散步还突然拐弯来回走，姑娘你不可以多看两遍镜头检查一下么？

导演不知道全篇男女主演就两个表情？

导演不知道给颜值担当找配音时也给吴镇宇找一个么？

导演不知道拍一群坏人在开会时都有躁点？

导演不知道聚焦重要性？

康院长大特写失焦一万次！

导演不知道想故意做紧张人物关系以及不照常理叙事时需要讲究镜头语言而不是上来一阵乱啪镜头堆积让我what懵逼么？

导演不知道乱转方向盘猛下大雨那个远景的路上都是干的么？

不知道医生为何全穿拖鞋我还以为你植入广告呢 哎 开始还关注这个片子来着 看完我只想说这就是个行走的高跟鞋沉默不语像个神经病随时爆发一刚的面瘫翻白眼女主和吴镇宇演的莫名其妙戳中就甩脸奔溃爆发神经病的为了解脱自己孩子给了她过量药弄死了结果良心受不了所以求老天判我有罪的唯美爱情片

影片的拍摄手法是丰富多彩的。

影片大胆运用类似话剧的手法，将光线和焦点集中于女主人公，周围来来往往的人群被可以模糊了。

这种让她与世隔绝的镜头生动地表现了她的恍惚状态。

这喧闹嘈杂的世界都与她无关，她是最孤单的。

身为医生，她不能拯救病人；身为母亲，她不得不接受女儿离世的现实。

点点滴滴的雨线就像利箭戳在她的心上，撕心裂肺的痛苦令她无法言语。

剧烈的痛苦折磨着她直到麻木——周围人对她的碰撞产生不了触觉，一切声响都成了嗡嗡的回荡，整个世界都变得阴暗而苍白。

影片还采用了一些慢镜头、快切增强观众的代入感。

最为明显而独特的拍摄手法是代入冯雪辉的视角，镜头随着她的失魂落魄而摇摆，镜头随着她的无力挣扎和屈服而后退下降。

这些镜头运用独特的方式展示出了她脆弱的内心。

本片虽是批判医药黑幕的现实主义作品，但其中不乏艺术性的想象和环境渲染的创作方式。

阴雨连绵的天气几乎贯彻除结局外的所有场景，通过阴暗的环境烘托出演员内心的抑郁、悲伤和痛苦。

面对现实，主角冯雪辉苦苦挣扎，就像所有人仰望阴沉的天空时无神地期待晴天。

当真凶被人从高高在上的位置强行按在地下后，公正迟迟到来，监狱狭小的窗口射入晴天，仿佛所有人的心都舒缓下来了。

最后，像映雪般洁白的光芒融化了冯雪辉柔和的面容，似是消解她内心的罪恶和痛苦。

这是一部黑色电影，可其中不乏人性的光辉，胆怯的精神科主任为了抗拒黑色额度而选择了跳楼，宁肯结束生命也不愿再面对一条条鲜活的生命在自己手中结束的现实。

冯雪辉更是在早些时候就偷偷匿名举报罪恶。

他和她都是出于对女儿的爱而走上了犯罪的道路，但内心依旧保留着善良和天真。

愿所有救死扶伤的天使都是发自内心地关心爱护病人。

本以为会是一部集悬疑、血腥、暴力、刑侦于一体的黑暗系电影，实际上只是一个讲述法律与人情的伦理剧。

宣传语“你真的能看着一个人被抹去吗”（大意），看似深刻，实则故弄玄虚，整部影片并未切入要害，仅仅是混乱的镜头，让人抓不住重点。

医疗黑幕，人性残存，法与人情，生与死何为解脱，种种交织，一触即逝，反而让人不知所云。

此外，台词幼稚得可笑，恍若小朋友的舞台剧，照着提词器一句句念出来，披上正义的光环，除却哂之别无他言。

节奏的把握与情节的设置更是混乱不堪。

似乎是自矜于某些细节的处理而忽视了整体的把握，于是呈现在荧幕上的更像是无数个碎片而非一整体。

其他的不想多言，最大的症结实则是过于贪心，试图去揭露太多，能力又不足，于是呈现出一个混乱而幼稚的影片。

判我有罪，可能一直是女主冯雪辉的心底诉求，但又惧怕真的发生了，所以女主美艳的面容下涌现着惊慌、呆滞、茫然、愧疚。

我们都有罪，怎么可能呢，兢兢业业的警察叔叔何罪之有，在警察叔叔与丁姑娘、小张的一场戏中似乎显示三人关系另有乾坤。

蒋力航与苏昕昕显示着有着心照不宣的关系，而小蒋没有顾虑甚至有着渴求上了女主，事后却一本正经的问“是或不是”。

小苏在手术中却心不在焉，让人对现实中的医生又多些顾虑。

这何尝不是欲加之罪呢，随你这么说了。

因为我把我们分为沉默的好人和作恶的恶人。

说回影片，在看的过程中多次忍不住的快进，故事情节拖沓和画面做作，让人坐立不安，悬疑、黑色都是伪的。

有人说导演很勇敢，拿我国的医疗黑暗面作为主题，我只能说导演心余力亏了，医疗的黑暗面早已是分开的秘密了，作为一部电影来反映这个事实，引得社会关注，此部电影显得苍白无力。

也有人说，也涉及到了安乐死，那么女主就太美太傻太天真了，一个科室的大主任想安乐死自己患绝症的孩子竟过量用医院的炙手可热药物。

虽然影片硬伤多多，亮点也是有的。

片中的暗喻和心理细节处理细腻考究，详情访问https://movie.douban.com/review/7897305/，对于口红，硬币，照片，黑点，红绳我只能点赞了，超越了国内太多的影片了。

另外，影片的画面太优美，抛开影片的故事性，片中的场景单个看都很具有可看性。

片尾女主的老公与警察叔叔的那段对话勉强值回票钱。

《判我有罪》，请判处我来承担罪与罚。

片名让我唯一揪心的在于，到底是什么样的罪，会让“我”来请求承担，甚至自愿的承担所有的罪与罚。

是真的犯罪，还是一种心理的救赎？

《判我有罪》，导演孙亮，为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗奖项的环节并参与放映。

在影片中不难看出，她交错几条不同的线索，推叠出女主角雪辉的心理，在各种事件推叠下，转化出不同的心理变化。

碎线可以减掉几条，看起来更浅显。

不足在于光暗的昏黄和黑色题材的阴诡、避密，总觉得该用暗角而不是昏黄的小视角，个人见解，可以忽略。

《判我有罪》，雪辉的女儿病死，而惹上一起医疗事故，一切都围绕着索贿和受贿进行，又穿插着医疗事故、自我选择和婚外情愫。

雪辉的口红，抹艳到最终的纯净接受罪与罚。

一个女人的视角，看待的家庭、孩子和工作。

她的心中，在选择性的取和舍，不是职位和金钱。

而是人性的趋避和心向。

医患事故，由来已久是报纸争端，牵扯到人命，甚至毫不在乎的错下去，也需要勇气和忘记医生职责。

《判我有罪》，影片一开始，直接切入医疗事故甜甜4岁切除肿瘤，雪辉在口诉女儿甜甜丧失部分语言和记忆，隔日死亡。

雪辉面无表情的诉说女儿甜甜在切除肿瘤后身亡，恪尽职守又冷漠的不似一个医护人员。

医疗事故也是总诉与报纸篇幅，黑色的视角，完全不在乎病患的离去，他们常常遇到同样的事，何况又是肿瘤，更冷漠的不带感情。

真的，完全没有对患者带着感情，即使是女儿也一样吗？

康副院长和刘医生在院长室对话，“一边钱，一边良心，不能都要吧？

也是你把钱汇到英国，你女儿才能优雅的跳着芭蕾。

”很精彩的一句对话，他们把钱和良心放在天平的两端，各有取舍。

而康副院长和刘医生都有索贿，刘医生为了女儿，也是符合望女成凤的社会性。

都会努力培养子女，甚至过于用心栽培。

把女儿送到英国，却因为钱，而朝药厂受贿，推出新药叶尓高。

甚至罕有的连手术台上，命悬一线也不放过。

那么，既然拿着钱，又回身找康副院长是为什么，难道是做了良心受不了的大事？

康副院长和刘医师，分贿不均，刘医师跳楼。

康副院长再三说，新药叶尓高有药监局审批。

警局张越却坚信不排除他杀可能，插手到医院。

新药，还真是哪壶不开提哪壶，刘医师死前找过另一个医师，还有提起新药，怎么没听见。

还有提起康副院长，怎么又没听见。

只看到康副院长不断的和申医师说，叶尓高通过药监局审批。

康副院长和雪辉说，你女儿治病的钱，都准备好了。

雪辉转身，不断的抹着很重的口红。

口红，女人化妆最常见的一种，那种红艳色泽，更显得雪辉脸色苍白。

一副飘飘乎乎的样子。

康副院长继续说，每张处方都有你的签字。

她的红艳口红，看起来暧昧，却是在谈论受贿。

雪辉也只有靠近他，格外露出口红。

医护人员不许用化妆品，怕患者过敏。

一支分外红艳的口红，让他们之间，暧昧在交谈和伪装。

雪辉在他的面前，带着的伪装，也是口红。

她的交谈，到底是什么？

康副院长还接口，每张处方都有雪辉的主任医师签名。

雪辉和张越坐在小轿车里，车窗外在下雨，映着车窗外一组路灯模糊的犹如老式无影灯。

雪辉和张越抢方向盘，直接撞上栏杆。

雪辉的神经质，又把思维转到丈夫和她说想要再生一个，又在她身体允诺后推开，一样的神经质。

不得不想到他们的女儿，雪辉真的无动于衷，甚至女儿丧生，也完全无视并冷漠吗？

康副院长在货仓里和一群人说，临床数据重新做一本。

叶尓高的副作用到底多大，牵扯多少。

临床数据要重新做是几份，还是一群人。

清晨他在街边，电话里告诉他，药局打钱给他，实际是雪辉打钱给他，每一个月50万左右，已经打了370.94万。

雪辉，作为主任医师打钱给他。

他却按捺不动，只是知道了。

他们之间到底是为甜甜，不愿意沾着叶尓高的索贿。

那么，不沾索贿的雪辉还怎么在医院待下去？

知晓内幕，没沾索贿，康副院长怎么敢留在身边？

雪辉对女儿的死，即在乎，又不在心。

孙医师和她说起，和蒋医师两个人一起调查叶尓高，雪辉赶巧入夜后，出现在蒋医师办公室，无视摊乱的一切，还踩坏一个镜框才离开。

怎么不协助报警，甚至一度以为她想一个人查下去，直到她的眼神，一片茫然的看过去。

到隔天张越出现，质疑医院病历，并调走她的身份证调查她。

准确度怎么让人觉得可疑，康副院长才重做临床数据，张越直言病历有问题。

雪辉和康副院长、张越之间，到底藏着什么？

她干干净净，不染口红的唇，等待调查，总让人错觉，一切都结束了，她一直等着一天。

可以做回自己，似乎已经和所有罪犯一样，被警察追踪到后面，疲惫的拖着自己，等待抓捕到，解脱的一天。

怎么搅进甜甜，就是不对劲。

蒋医生出门，外面下着雨，回家淋浴后，开门看见淋雨后的雪辉，一张素颜纯净。

顿时了然，她来找蒋医生，是为了那份叶尓高副作用的数据吗，还是她面对蒋医生多少带着单纯和真实？

可是，把她的女儿甜甜也在搅在内，索贿也退回了，却不是太明了。

她和蒋医师在床上，手上绑起的红丝带，还挣扎几下，另一段握在蒋医师手里。

看起来，她并不愿意，还用了红线，她不愿意，蒋医师倒是想把她带在身边，但也只绑了一只手，另一只手还松开着。

难道预示，她不是自愿，也不是不愿，而是有第三种牵扯吗？

雪辉偷走数据本子，门口有康副院长等着，让她把本子毁掉，才能全部解脱。

她回家，只撕掉几页，丈夫把整本丢进火里，她着急，丈夫问她，那么急做什么？

她偷掉本子，只撕几页数据，完全可以在蒋医师家里，还要逃到家里再撕。

为什么一定要回家，难道和她有什么关系，不是女儿甜甜，而是其他的和叶尓高有牵扯的病患？

只撕几页，发一点脾气吗？

蒋医师见到雪辉问她，昨晚你是来拿数据吗，你说不是，我可以沉默。

雪辉回他，烧了。

蒋医师报警。

雪辉听到蒋医师暗示性问话，连慌都不扯，到底为什么报警，是为了数据还是雪辉的心。

雪辉没有提丈夫烧了，直接认帐烧了，她的心还在，可是，又为什么变味了？

雪辉在警局全部认帐，在桌上，用水渍写出一组数据，警局问，370.96万在哪里？

她回，挥霍一空。

她签字画押时，康副院长凑近，被警局拷上手铐。

解密：康副院长的儿子送进药局，销售抽佣7成。

用雪辉的假帐户，实际是康副院长。

警局递还数据的本子，只烧掉一条边。

为损坏证据，判雪辉二年，康副院长无期。

张越因为破案，当上副局长，在监狱里，康副院长说，抓他，就为了当上局长。

雪辉撕掉的几页数据，就是她亲手杀掉甜甜的证据。

雪辉的全部认帐，判刑两年，到底是故意找茬，要为女儿的死，归结在她曾经受贿叶尓高，还是，她在医院，沾得脏不多，只有口红。

擦擦，又很干净。

她需要的，只是进警局，付出两年，来洗干净自己吗？

<图片1>超级大片《美国队长3》在票房上攻城略地，仅周末三天就爆收超过6亿元，而同天上映的国产影片《判我有罪》，虽在排片上不占优势，却是一部让人眼前一亮又耳目一新的佳片。

影片《判我有罪》运用超现实主义的表现手法，将黑色电影的内核发扬光大，直面当下医疗界和医院内部的种种黑幕，结合近期备受瞩目的魏则西事件和莆田系医疗机构等热点，彰显了本片的前卫与弥足珍贵。

《判我有罪》是由孙亮编剧并执导，由李昕芸、吴镇宇、戴立忍、田小洁、李至正等主演的黑色犯罪悬疑片。

本片根据真实案件改编，讲述了女医生冯雪辉（李昕芸饰演），因女儿的病逝，与丈夫方文楠（吴镇宇饰演）的关系陷入冰点。

而医院内部因为病人死亡和医生跳楼等事件引发警方的关注，警察张越（田小洁饰演）、副院长康富荣（戴立忍饰演）、同事蒋力航（李至正饰演），每个男人都抱有不同的目的接近冯雪辉。

随着警方调查的深入，药品的质量、药厂的回扣等问题开始浮出水面，在案情逐渐明朗的同时，更大的阴谋也随之而来。

《判我有罪》是一部标准的黑色电影，影片调子阴郁、情绪悲观、表现出愤世嫉俗和人性的危机，全片充斥着悬念、惊险以及恐怖莫测的危机感。

片中的女主角冯雪辉，如同《黑天鹅》中的娜塔莉·波特曼一样，外表弱不经风，处处备受牵制，实则心机叵测，野心勃勃，让人猜不透。

俗话说：“双拳不敌四手”，而女主角冯雪辉却不断上演着“以一敌四”的好戏，周旋游走于丈夫、副院长、同事和警察这四位男士之间，通过转换妻子、下属、同事、举报人这四种不同的身份，达到不可告人的目的。

片中，刻画出不少超现实主义的情节，如女主角抓住手边的虫子狠狠的攥进手心里、女主角的手上凭空出现密密麻麻的小虫，种种表现充斥了大量视觉隐喻，有现实和幻想的丰富对比，如同致敬路易斯·布努埃尔的超现实主义佳作《一条安达鲁狗》。

影片《判我有罪》的上映堪称是历经坎坷，导演孙亮对影片的内容进行多次删减和修改，筹备期更是长达5年之久，审核时间更是经历了13个月。

本片是女导演孙亮的处女作，曾先后参加了釜山电影节、北京大学生电影节、北京国际电影节等，曾获奖第20届釜山电影节“亚洲电影之窗”单元奖。

韩国著名导演金基德对本片高度赞扬，表示很喜欢这个题材，电影的故事很棒，演员的表演也很棒，整个电影的感情戏非常重要，作为处女作，导演的完成度非常高。

这是一部女导演拍摄的电影，《判我有罪》，节奏如温吞水，比较舒缓，情感刻画还是比较细腻的，但观影过程一点也不轻松，这不是一部爱情电影，也不是女导演擅长的家庭情感戏，而是一部现实主义的黑色电影。

女导演细腻的情感与镜头掌控，与黑色甚至略带惊悚的题材相互搭配，竟然产生奇妙的效果。

<图片1>先说片名，《判我有罪》，影迷们会说电影与西德尼·吕美特2006年那部电影同名，是山寨。

其实关于山寨外国片名这一说法，不算靠谱。

西德尼·吕美特那部片名叫“Find Me Guilty”，而这部英文片名是“Sentence Me Guilty”，《判我有罪》其实才是正确的翻译。

但没办法进口片先入为主，且不是官方译名（没有引进的电影都只有民间译名），让本片显得有些尴尬。

个人认为，国产电影在命名方面与外国撞车不一定是山寨，只不过别像《消失的爱人》那样离谱就行。

再说电影的题材，电影将镜头聚焦于当下最热的医药黑幕，这下可是非常应景，恰好赶上了如今沸沸扬扬的事件。

不过抛开场外热点，这样的题材恐怕观众关注度不会很多，现实题材，不是当下青年观众的菜，所以票房不怎么样。

但这里要说的是，这部现实题材的电影，在女导演的手中，有着不一样的感觉。

电影线索很多，开场不久之后就把每条线索全部交代完毕。

以李昕芸饰演的妖艳女医生为主，医院院长戴立忍与下属，女医与丈夫吴镇宇，女医与帅哥医生同事，一共四条线索。

随后一起坠楼事件，引入警察这条第五条线索。

初看很乱，但几条线索有条不紊的进行，且电影节奏舒缓，这在一部黑色电影里是比较少见。

作为一部揭露医疗黑幕的作品，没有大规模的角色冲突，没有激烈的行为控诉 ，全片呈现的是微澜死水之下的暗涌，矛盾激化的一刻，情感在人的心中爆发。

性感女医是一个关键的角色，引导了故事的走向。

一起医疗“事故”，全因医院院长引进医托的假药，并且还有贩卖指标，也就是说还会有更多患者在某含量超标的假药面前等待命运的宣判。

这一情节开场就表面，一开始让人摸不着头脑。

随着故事的发展，终于明白其脑洞打开的用意。

面临着严峻的问题，一方面家庭变故，女儿因为她的疏忽夭亡，让她背负责任感的愧疚，另一方面她是假药事件知情者，也背负着道德上的拷问。

而手握关键证据的人，是那位对她暗恋的帅哥医生。

摆在其面前的两条路，一条假装不知情任其发展，让她继续背负更重的责任压力；另一条为欺骗那位帅哥，骗到证据，但却要背负更深的道德压力。

两条路无论如何选择，只能让自己陷入更深泥淖。

这也是《判我有罪》片名的含义。

无论怎样做，要么被法律判罪，要么被自己的内心囚禁。

电影的剧本是非常不错，且女导演孙亮对女性内心刻画和情感描述非常细腻，将女医美丽外表下那空洞的内心完全描述。

电影《判我有罪》的勇敢之处在于，在几年前筹备时就锁定于最疯狂的医疗市场黑幕上，将极端私利驾驭之下最丑恶的药商、医生和患者关系进行活灵活现的表现。

同时将一名体制之下的医生，在游戏规则之内的角色，还是一位脆弱的女性，其心态变化、左右为难之处描写的极为深刻，细腻地呈现出人性的善与恶。

一部舒缓阴郁且细思极恐的作品。