谋杀似水年华

这部电影之所以成为烂片，各位主创还是要把锅背清楚的，演员演的、导演导的，各有各自的烂。

先说演员。

作为ab和阮经天的颜粉，直的无法做到滤镜厚到忽略糟糕的演技。

ab不光是无表情呀，就连肢体都很僵硬，台词毫无感情，无话可说。

阮虽然是影帝，但是他的台词真的不敢恭维。

另外导演，按理说这个导演也算知名，不太理解为什么导成了这个样子。

从镜头来说，取镜无章法，甚至有的长短镜头混乱到无法理解。

剪辑也是一塌糊涂，导演剪辑可能想用插叙的方式，想法是好的，悲惨的是过去和现在区分不明显，而且换得太快，让人一头雾水，被绕得云里雾里，分不清过去和现实。

作为看过原著还算喜欢的人（算不上原著粉），遇上这样的导演的演员，心疼蔡骏一秒。

一颗星只给郝蕾，能把原著改的面目全非也真是有水平，不是不喜欢国产电影，而且国产电影的制作水平真的有待提高，没有情节、没有内容、没有主线，故事夜景没有介绍，那一条来自伊斯法罕的紫色奇异丝巾是贯穿整个故事主线，怎么样都得给一个特写吧？

还有就是演员表演感觉好浮夸分分钟跳戏（勿喷）田跃进的沉稳、敬业、警察身上不怒自威的气质完全没有体现。

目睹母亲被杀全过程的秋收性格太开朗了吧，妈妈刚被杀竟然这么和姑娘调情。。。

原著中钱灵是成熟性感型的美女和小麦干净，高冷是一个对比很明显的一对校花，电影表现。。。。。

（还是省略吧）

“这个故事里所有的真相，也包括幻觉，都被埋葬在“魔女区”。

”　　这本书以魔女区和紫色丝巾为引导整本书的内容。

故事的开头讲述的是一家淘宝店的名字叫“魔女区”，在“魔女区”里，你可以买到你想要的一切。

　　故事的开始发生在多年前，一位生活在社会底层的少年，秋收，亲眼目睹了母亲被“恶鬼”用紫色丝巾勒死。

由于秋收是唯一一个能辨认出凶手的人，被办案的警察收留了。

恰巧，警察有一个与秋收同龄的女儿。

于是这对少男少女之间萌生了爱情。

其中发生了三桩谋杀案，凶手用了同样的方法杀了三个美丽的女人。

这本书分成了三部。

第一部主要讲述的是女主人公，田小麦拥有者令所有人羡慕的男友和她平常的生活，直到她的父亲，那位警察为了救一名男孩而不幸身亡。

他最后的遗愿就是希望在他的葬礼上播放他过世妻子最爱的一首歌

情人节下午，翘班去看的这部，看过原小说，觉得翻成电影应该还是可以的，可惜我没有看主演就订了票子！

1.说演员ab同志很努力的演了，但是用力过猛，总觉得她演的是毕业话剧不是电影。

阮经天的电影，感觉塑造人物的手段都差不多，人物之间没有明显的接线，只是造型有改动。

郝蕾同志，演技真是不错的，演什么像什么，这次居然演的是ab的后妈，并且没有违和感，一星给郝蕾。

2.剪辑导演的剪辑也很让人捉急，正叙，倒叙，回忆，幻想，做梦各种切换，让我深深的觉得，这故事说的是一姑娘死了爸爸后，由于没有人照顾一直忘记吃药的故事吧。

3.剧情故事讲述了一个知青帅哥，为了回城和有路子的女知青结婚回城了，这个已婚妇男在出差时，遇到下放时候的村花，天雷地火村花怀孕，逼婚不成被帅知青灭口。

灭口过程被村花儿子看到。

村花儿子被警察救起，安置自己家中，后来与警察女儿恋爱，经过九九八十一难，回来找自己亲生爸爸和同父异母哥哥复仇的故事。

故事前一个小时太刻意的营造悬疑，加上神剪辑，导致逻辑无比的凌乱，警察同志也以一种智商低于75的状态出现。

最后40分钟，还是要感谢导演，让ab和阮经天莫名的有了个床戏的情况下，剧情恢复了正常，各位警察的智商也重新上线，在私生子将要杀死自己爸比的瞬间出现了。

这个故事教育大家，1.出轨没有好下场。

不管是10年还是20年。

2.无论如何不能和爸爸动手。

真的是，很不想去吐槽这部电影，本人作为曾经的ab粉丝，对ab的电影怎么也该嘴下留情，所以演员演技方面暂且略过不谈。

饱含期望去看这部电影的诱因是对原著的艺术对象的幻想，不得不说，原著塑造人物和物品的形象都十分富有神韵也十分完整。

就跟有的读者所说的一样，这部悬疑小说确实是一部爱情悬疑参半的小说，悬疑部分围绕紫色丝巾展开，爱情部分更是描写的很动人（原著每对couple的爱情我都觉得很动人）。

紫色，是一种充满女性魅力的颜色，丝巾又是很女性化的配饰，加上上好的工艺与神秘的色彩，几乎是一个十分完美的艺术品了，读过原著的人应该都能够感受到，作者对紫色丝巾这一物品给予了太多层意义，它象征着令男人疯狂的美女，又带有对金钱物质生活的暗讽，还有它散发的致命的诱惑，还有杀人魔鬼盛世华不可描述的恋物情结（咳咳），我真的在脑海里幻想过无数次那紫色的真丝丝巾，当我看到剧中那块紫色小方帕时，整个人是崩溃的。。。。。。

事实上也如此，电影对小说的悬疑部分真的弱化太多，可能编导觉得女教师那个角色不重要然后直接删了，我觉得这个人物塑造的很成功，她是一个充满风韵与魅力的成熟女人，和秋收的感情朦胧诱人，和小麦的感情更是迷离游走（哈哈哈，突然知道为啥要删了），但同时更重要的是她就是丝巾的受害者里象征意义最强的，被金钱物欲杀死的尤物。

所以我期待看到女教师的风姿绰约然后，，人呢？？？？？

同样被毁的还有钱灵，她对小麦的同性之间的爱，无法说出口但对秋收的妒火导致的一系列事情的发生，那么自然，那么动人抓睛。。。。。。

秋收在校外对小麦的吉他表白片段也删了，那段几乎是青年时期小麦与秋收感情的高潮吧，，，，哎。。。。。。

讲真，我认为这部电影完全没有达到我心中那个想要的小说的效果，电影强行篡改时间按顺序，造成情节上的硬伤简直数不胜数，我就不一一列举了，最后我想看的东西没有看到，却看得一头雾水。。。

嗯，其实看完了这部电影，我一直在考虑要不要再留个长发，用上飘柔，毕竟，演员颜值达到了原著的水平。

撇开AB的演技不说，影片杂乱无章的叙述方法让人很多时候都感觉莫名其妙。

尤其在剧情转折的关键点，导演竟然只是很随意的让一张纸在空中飘了n久甚至穿越了门缝后落在AB和老王的身上，由此谜团一点点被揭开。

虽然艺术高于生活，但是导演这么轻视观众的智商真的好嘛。

最后在秋收要勒死凶手替母报仇时，我都比AB更早的说出了“他是你爸”的这种被用坏的台词（一点都木有看过小说）。

果然情人节上映大家还是看看颜值就好，不要太在意细节。

原小说蔡骏在2013年开始连载于萌芽杂志，整整14期，总体接近9W字，翻拍（记住是翻拍）成一部2小时电影。

总体感觉电影略短，所以尽可能拍摄总要情节。

所以必定出现细节不到位的情况。

比如疯子张红民和丁姐之间的联系，根本没有演，仅仅一句带过。

但不得不说的是，原小说确实比电影更能吸引人。

毕竟不能以小说来衡量电影。

所以这里我以电影的角度来评价。

先从导演角度看，陈果以偏现实主义风格电影出名。

电影中的各因素虽说偏现实，却难以被广大观众接受。

而这部电影是改变蔡骏悬疑小说，其实并不是他的风格，其实拍着这样已经不错的了。

再看演员，张超虽为女主男朋友但是偏配角，所以演技正常就能受大家认同。

阮经天的演技我认为是一个特色，发挥不错，后期比较男人。

两人年少相爱的情节虽幼稚，确是挺真情实感。

后期的感情戏还是挺好的。

女主杨颖，我认为比较失败，其实田小麦（杨颖）并不只是一个希望抓到真凶和苦苦等待爱人归来的单纯少女，她也是一个贪婪的不肯放弃青春的女人。

她一边准备和盛赞结婚，一边等着秋收回来。

哪敢问，就算结了婚，如果秋收回来了，她会怎么做？

答案当然是果断回到秋收身边。

这种女人的贪婪心里想在戏中带出来，不仅需要练习，还需要有演戏的天赋。

比如影片最开始，她接到她父亲死讯的时候，当时的表演，不得不说，很差。

但后面爱情戏还不错。

总体来讲演员演技平庸。

再看影片细节。

细节不到位，该留悬念的地方很没有好好留，可以简单的地方却又那么重点，过多重复的感情戏让我真的很不爽。

人物特点可以通过日常细节来体现，感情戏可以有但不要太严重，整个影片虽以感情贯穿，但田小麦过多的感情戏却让观众出现“我到底再看什么？

”的一种心理。

不知是导演用这种手段来带领观众走入另外一种心情，还是根本就是为影片再增添悬疑。

整体来看本片并无较大逻辑错误。

没看过小说的观众是不可能凭前面的铺垫来猜出凶手的，只能跟着电影进度走。

影片剪辑个人认为是比较好的了吧。

大胆的剪辑，乱而不杂，虽不可能有昆丁的那种风格，但也是影片特色。

因剪辑关系，直接使一部平庸悬疑片，略显烧脑。

很不错。

整部片子想表达的故事情感都太多。

强迫症一样偏要最后全书写出来，而不同观影念头的人接受了不同的观影感受。

竟然起到了意想不到的作用，也挺有意思的。

昨天我去看了一部电影《谋杀似水年华》，看完我只想说，卧勒个槽，这电影真尼玛牛逼。

我开始一看以为是《谋杀水木年华》，我说这个好，咱去看这个吧。

好了，电影开始了。

故事的主线情节就是，他到底知道不知道你知道我知道你不知道到底他是不是你杀的，总之这电影就是牛逼，莫名其妙闺密之间开始撕逼，前一句还说网购的事，然后直接尼玛开始撕逼，我看不懂。

突如其来就告诉你儿子的前女友是他老爸的现任小三，你以为你是匈奴和王昭君呢。

没有防备就没事直接往墙上撞？

你特么是在逗我？

我真是日了狗了。

总之，这部片子否认了一切的道理和为什么还有伦理。

期间还穿插加入了未成年人教育和共产党员无神论的普及。

这个导演是个高级黑 说完不信鬼的共产党员，就溺水身亡。

正房看见老公给小三买了一柜子的包后，愤怒地把柜子摔了，所以以后还是少买包。

特么网购买个东西，就开始连环杀人了，一条5块钱买都贵的丝巾，卖4000块，还有人买？

难怪都说再上淘宝就剁手，还是说中国人人傻钱多。

看不懂。

正房用丝巾杀小三，老爷用丝巾杀小三，老爷的私生子用丝巾杀老爷，尼玛别叫《谋杀似水年华》了，就叫《一条丝巾引发的惨案》好了。

回到主演，我是一个俗人，没错，我就是去看angelababy去了，万万没想到啊，baby在里面真的是得罪了导演啊，脸上全靠打光，衣着打扮就不说了，给负分都怕骄傲，演技不说了，毕竟是演戏是她的业余爱好，不能要求太多。

推进剧情主线前进的的就是女主那个不信鬼的共产党员父亲去世后每次都会隔空扔线索给女主，这也叫破案？

wqnmlgbd。

这叫尼玛猜灯谜吧？

还有就是配乐，夏洛特烦恼和港囧让现在的电影全玩起了配乐，玩起了情怀。

但是你这样一部片，和这些配乐有个毛关系啊。

看完之后，我觉得我应该去入党，因为共产党员不怕鬼。

我觉得这个电影名字可以叫《谋杀观影大众》《再去网购我是狗》《老爸给儿子当接盘侠》《买包太多罪孽大》《到底谁才是前任》，好了，说了半天了，我写不下去了，准备在刷一遍这个片子，有想去看的，麻烦再带我一个。

谢谢。

哦，对，差点忘说了，本文的大部分内容是我今天在看另一部片子的时候写的，这部片子的名字叫做《三打白骨精》

文 | 乐一狸香港导演陈果北上，指导首部在内地公映作品《谋杀似水年华》，并将其定位成悬疑爱情片。

原本立足商业一心瞄准票房的试水之作，定档情人节，怎料前有《美人鱼》《三打白骨精》等超级贺岁片的强势打压，后有追兵《奔爱》五大导演合力吸金，中途还杀出《高跟鞋先生》这匹黑马，最终票房惨淡。

作为原著迷，我更关心电影（包括人物、情节、环境、格调等）是否存在无妄之蠹，在上映翌日便前往影院观看、检验，中途得知原作者蔡骏在售出版权后，并未与电影创作分道扬镳，他对剧本改编提供了诸多建议，并为宣传曲撰写歌词，精诚保驾，原味十足。

所幸，本片并未发生《九层妖塔》那般对原著进行彻头彻尾的颠覆，也未出现预想中对故事改头换面的困惑与失望。

《谋杀似水年华》，称得上未将原著谋杀的电影改编。

电影基本忠实于原著，保留了所有主角的人设和故事主干，讲述刑警老田侦破1995年南明路谋杀案未果，将凶案唯一目击者（即被害人年少的儿子）秋收带回家照顾，秋收与老田的女儿小麦产生情愫。

秋收在一场足球赛中偶遇凶手后与田家父女走散。

五年后，田小麦与秋收意外重逢，并展开一段刻骨铭心的初恋，在小麦高考前夕因为田父的反对而双双失去联络。

田警官于五年后殉职，小麦结婚前夕，好友钱灵离奇被杀，她在父亲的工作笔记中发现了两桩谋杀案之间的关联，疑点全部指向一家叫做“魔女区”的淘宝店，而神秘店主正是秋收。

警方在追查秋收的同时，发现小麦的未婚夫盛赞一家，曾与两位死者有千丝万缕的纠葛。

而真凶就藏在一张多年前的知青合影中。

影片将重点瞄准秋收与田小麦跨越十年的爱情，两人分分合合，幸福总在破晓前急转直下，两个年轻人历经生死沧桑，仍然执守初心。

但作为悬疑题材的原著小说，细密的案情与惊悚气氛才是主题。

于是，剧本主创对原著进行了必要的删改，这当中有精妙的点睛之笔，亦不乏形同鸡肋的硬伤。

对比原著，电影改编较为成功的部分主要有： 故事发生地由上海变为北京，原著所涵盖的上海、西部农村、广东、北京四处地理背景，被简化为北京和云南两地；谋杀案由三桩改为两桩，电影删除了原著中第二桩杀人案件——小麦钱灵中学语文老师被杀的全部情节；南明路凶杀案调查无果，变为北京另发生重大案需要抽调警力，侦破行动被无限期延后；钱灵这一人物形象大大简化，原著中心思细密、情感复杂的钱灵变成了电影中痴情拜金女，其死亡前后的细节以及凶案现场的部分被省略，钱灵案重要物证由亲历变为警方转述；小麦家楼下司机老丁和派出所暗恋田父的女同事，两个人物在电影中合二为一，变成邻居丁阿姨，田警官与丁阿姨若即若离的示爱为本片增添许多温情；小说中线索错综的插叙、倒叙，在电影中用父亲的呼噜声、托梦、工作日记翻页等镜头闪回，时间关系便借由电视机中的播放的汶川地震、非典、太平洋海啸、9·11、千年虫等新闻画面来叙述；原著的全知叙事人，在电影中很大程度上由已故民警田跃进承担，通过他手写不辍的工作日记，勾连起两桩丝巾命案的前因后果及各方线索，而日记所述内容在现实中的转述，则借由年轻民警王队长来陈述和推进；秋收丧父后出走，无意中与自杀少年偷换身份，并冒名前往南下打工，以及与跳楼者亲妹妹恋爱的情节，在电影中全部砍掉，改为田警官下跪请求秋收离开作为交代；影片增加了盛赞在十年前的戏份，将其改编为一切矛盾的制造者，他因嫉恨小麦对秋收的专情，而设局将秋收囚禁在废弃工厂地下室，盛赞成为原罪的化身，事实上，他的亲生父母即为两桩命案中的“恶鬼”；秋收在得知真凶后，于地下室对盛世华（盛赞父亲）进行审判和报复的地点，由原著中的地下室改为电影中十五年前凶案现场小卖部，其复仇索命意图更为简单明了；小麦通过香水辨认杀害钱灵凶手的桥段，改为丝巾所系的农民结暴露了凶手，此举既省时又合理，与上一代人的知青身份形成呼应；林雪扮演的流浪汉张红民在地下室出场，是本片最大的惊吓点，由他向小麦道出秋收五年前失踪的来龙去脉真实合理，同时引出演本片最大泪点——废弃工厂中小麦和秋收的挥泪重逢。

剧本改编的遗憾之处，使整部影片的细节充满硬伤： 神秘淘宝店“魔女区”由女主角田小麦直接道出，而非由原著中钱灵的神秘警告，悬疑性大打折扣；噩梦、深夜复印机等画面有意渲染恐怖气息，然而它们与情节对接生硬，效果并不成功；秋收作为北京人眼中的“乡巴佬”，带有严重的自卑情绪和防范心理，却在片中主动要求观看日剧，其行为与身份严重不符，令观众匪夷所思（或许是出于对田小麦的深厚情感，使秋收变得外向勇敢，而事实上，初入田家的秋收，对小麦只有敬畏，基本不存在好感，电影中未交代二人破冰直接示爱略显唐突）；为推动案情，影片加入秋收十年后绑架盛赞的情节，阮经天在密室中对张超的暴力拷打，极富捆绑SM和基腐元素，为影片增加了看点，却并未制造出恐怖效果。

而随后盛赞在得知了秋收父亲的死亡真相，撞墙赎罪行为不符合当时的求生逻辑，观众一片哗然；秋收在地下室写小麦名字的工具，由原著中的石子刻刀改为排笔和油漆（工厂都废弃那么多年了，即便地下室存有剩余油漆，恐怕也早就干硬掉了吧）情节严重背离常识；田跃进作为正直善良的优秀警官，却抱有严重的乡村歧视和阶级偏见，人物性格难以自圆其说；当然片中也有田跃进鼓动丁阿姨入党这类很硬的价值观输入，以示本片虽带悬疑恐怖色彩，立场却足够唯物，完全符合电影的审批要求；以小麦的家庭条件，绝不允许她高考后同盛赞一起出国留学，漏洞明显； 电影中秋收的第一次走失，安排在足球赛场，省去了原著中小麦放风筝跌落深沟失忆的剧情，由深沟跌落引发的小麦选择性失忆在电影中便没了源头，十年后直接交代小麦企图从“魔女区”购买记忆，显得突兀；田跃进破案动机：由原著中的职业忠诚，变为“自私”父爱的泛滥，田跃进在时空交错中多次的出场，实为超自然现象，是小麦和王队长主观世界的呈现，电影中却并未采用“套色”等镜头语言加以区分现实与幻境，让观众多次惊呼意外，看不懂田跃进在该处究竟是人还是鬼，易引发观众时空感的错乱；秋收被囚禁于地下室期间，养父为寻找他而葬身于车祸，肇事司机便是丁姐，影片将秋收十年后找到丁姐寻仇的片段删去，未提及丁姐对南明路口的恐惧，颇有些浪费了郝蕾的深厚演技；小麦最后指认杀害钱灵的凶手（盛赞的母亲袁淑贞）的地点，由原著中医院外的雪地，改为接收“魔女区”快递的办公室内，悬疑气氛大大降低。

原著中凶手自动认罪的桥段，改为王警官出面说教，令真相大白时的悚人意境大打折扣，从画风上看，影片结尾徒有悬疑情节，失却了悬疑的气质。

从选角上看，《谋杀似水年华》亦属上乘之作，杨颖的颜值和气质，在文艺片中别具优势，首次尝试悬疑题材的她，不仅在形象上实现了突破，更在演技方面得到了升华，文艺爱情片不失为她未来戏路的发展方向。

阮经天也将秋收这一层次丰富的角色，诠释得饱满而动人，萌萌的发型搭配剧中唱歌、游泳等桥段，简直是他本人特长的集体发挥，他的模特气质为本片增色不少，只怪他戏中的服饰搭配太潮，放在十年前的背景下偶有出戏。

张超、热依扎的青春靓丽，以及郝蕾、黄觉、尹铸胜、潘虹、寇振海、林雪、宋宁的实力加盟，使该片在同时段上映、同类型题材电影中，成为表演水平最高的一部作品。

影片的整体基调，由原著小说的惊险悚怖，过度为浪漫深情。

魔女区的设置动机由寻仇改为寻爱，大大弱化了角色的犯罪动机，消弭仇恨，缓解了人物间的仇恨与恶念，传达出满满的正面意义。

而惯于指导纪实题材的陈果，在《谋杀似水年华》中亦展示出他的文化关注，片中出现的卡带录音机、张国荣海报、日剧《101次求婚》及主题曲、周星驰电影、TVB《大时代》、国安足球赛，以及跨越世纪前后的重大时事新闻画面、越南战争片段，都是对似水年华的梳理总结。

秋收吉他弹唱的定情曲《一生何求》，二人重燃炙爱时响起的《亲密爱人》，还有片尾飘着雪花渐入的《海阔天空》，一并以落幕字幕交代：影片中所有插曲演唱者（包括邓丽君、黄家驹、陈百强、张雨生、张国荣、梅艳芳）均在故事并行的岁月中逝去，这些看似与故事无关的意向，串起观众深耕于心的纷繁往事，引爆广泛的记忆共鸣，集体呼应着“似水年华”主题。

电影最后的彩蛋，从本片关键证据——旧合影的拍摄现场漫开，还原“上山下乡”那一代人劳动、学习、相爱、回城、越战结束归国的画面——原来故事早在更久以前开场：秋收的母亲许碧真、盛赞的父亲盛世华、盛赞的母亲袁淑贞、小麦的父亲田跃进，年轻时的他们彼此遇见、错过，命运随之交汇于一处——那张黑白集体照，此后所有的爱恨、善恶、悲喜、生死，从那一刻埋下种籽，似水年华事，皆是彼时结下的果实。

离场时，观众不禁产生疑惑：谋杀案的凶手究竟是谁？

城乡差距？

贫富悬殊？

历史遗疾？

家世渊源？

都对，也都不对。

时代翻页后，男人面临选择，富家女和村寨女都能改写他一生的前途命运。

后来的境遇我们都看到了：两个父亲的差距，托付给两个儿子截然不同的命运，秋收油苦艰绝，盛赞一步登天。

一同求学成长的密友，田小麦仍蜗居在二十年前的狭小民居，白天做着高级白领夜里逛着淘宝，钱灵依附于盛氏父子过上骄奢淫靡的别墅生活。

物欲迷人眼，真凶即是每个人心中过度的贪念，和越界的爱，盛世华舍不下权势与美色、许碧真不安于贫穷与渺小，盛赞的善妒与软弱，钱灵贪图物质不惜沦丧纲常共侍一对父子，袁淑贞对婚姻和事业近乎疯狂的控制欲和报复心，都是杀戮的元凶。

时势纵然会成就许多人，一朝弄潮，留名万世，同时，它以巨浪将更多无辜者淘洗、埋没。

我们的社会、家庭、梦想、伙伴无不影响着每个人一生的幸福，在面临危机与诱惑时，个体选择以何种方式应对，是矢志追逐优容，还是耿耿于仇恨，将成为善与恶的分野。

还是会惋惜：高档杀人丝巾背后曲折的来龙去脉、小说中最深情的那句告白“我心里难受你”，少年自卑阴郁的性格导致其未能及时配合警方描述出凶手的样貌，诸此细节无法在电影中得以深挖和打磨。

总体来看，将20余万字囊括十数载光阴的小说，精编为两小时的电影，有弃枝除叶，亦有合理并项，故事主干及旨要未受大幅改动，片中各处安置的悬念与解梗前后呼应，能够自圆其说。

蔡骏在后记中说，这个故事最深层的创作动因，绝非妄造悬疑或恐怖，亦不以杀戮与追捕哗众，而是忠实的记录——详尽地载入一代人的成长历程，缅怀我们共同被时间谋杀的青春。

从情怀层面看，陈果和他的电影做到了。

这个故事是从一桩发生在1995年的谋杀案开始的，从一个少年和一个少女的青春期开始的,又从我们这个波云诡谧变幻的时代开始，又从一个单纯到绝望的爱情开始，又从一道深深的沟壑开始，又到一桩谋杀案的谜底揭晓告终，再到一段埋藏了十五个年头的秘密的发现为止，直至我们自己以及身边那些熟悉的人们的似水年华的坟墓结尾。