大象的眼泪

因为没有看过原著，所以不知道到底原著中雅各和玛丽莲的爱情是否真的占了那么大的空间，这部电影叫做《大象的眼泪》我觉得太牵强了，感觉大象罗西在电影里只是个无关痛痒的角色，也没有看到它的眼泪有多伤感。

整部戏就是一段轰烈中带着庸俗气质的追求真爱的爱情故事。

我个人很喜欢罗伯特帕丁森，但是不得不承认他在电影里的表演没有多大的突破，长相太过帅气，他的脸硬朗、冷酷，除了笑容真的可以迷倒不少女粉丝之外，他的脸部表情没有给观众带来太大的惊喜，因为在电影里无论是发生了什么事他总是维持着自己一贯的帅气，帅是帅，可是原著中的雅各也是这样的吗？

女主角玛莲娜并没有我想象中的那样漂亮，而且她跟雅各一起的时候总有一种无时无刻都在色诱对方的感觉。

马戏团里最优秀的女演员跟初入茅庐的兽医相爱了，听起来很美好，可是这能不能算是“红杏出墙”呢？

我搞不清楚她对雅各和奥古斯特分别是什么样的情感。

有一幕是大象罗西第一次表演不肯听从指挥，中途逃离的镜头，大象冲出大棚的那一刻，玛莲娜双手抓住高杆，聪明的向观众展示了自己精湛的马戏艺术，她的丈夫笑了，雅各笑了，观众笑了，那一幕，正在观影的我也笑了。

玛莲娜在我脑海留下的只有这一幕。

克里斯托弗·瓦尔兹的表演很精彩，比男女主角都老道的太多了，毕竟姜还是老的辣。

他饰演的奥古斯特是马戏团的团长，在马戏团里，他就是上帝，他的外表温文尔雅，即使有点年纪了，看起来还是健康、挺拔、智慧的，但是他也有凶狠残酷的一面，可以为了省钱把员工直接丢下火车，没有人可以反抗他，包括他的妻子。

他对待罗西的残酷其实并没有到令人发指的地步，哪只马戏团里的动物没有受过伤，如果每只动物都捧在手心里照顾得好好的，那还开什么马戏团，直接弄个动物圆不是更好！

奥古斯特是我认为演得最到位的角色，当然我不知道原著中的他是否会比电影里的更加凶残。

他对于玛莲娜的感情很大程度是有利益存在的，玛莲娜是他的台柱，也是他的妻子，玛莲娜走了，证明他的马戏团就完全溃烂了，这就叫赔了夫人又折兵啊。

自己的老婆跟自己的员工跑了，愤怒是必须的，棒打鸳鸯也是正常的，任何一个男人都会这样做不是吗？

奥古斯特的死是必然的，也就成全了雅各和玛丽莲这对流浪的恋人。

电影中也有不少可爱的角色，例如侏儒人华特，老头阿骆，还有老年的雅各，我甚至觉得他们给我的印象更加深刻。

华特是个喜欢看黄书的侏儒人，养了只叫昆妮的狗，一开始并不喜欢雅各，后来才对他好转态度，他有义气并且很善良，可惜最后他被丢在了石头上。

阿骆也是个可爱的人，是他把雅各带到马戏团的，他告诉雅各不少团中的规矩，他是个酒鬼，可是美国禁酒，他只能喝药酒，于是后来双腿就瘫痪了，最后也跟华特一样被扔在石头上死了。

老年的雅各是除了奥古斯特让我觉得最出彩的演员。

首先形象上来说，年近古稀的老头，穿着整齐，面泛红光，他的眼睛还是澄澈的，他的蝴蝶结领带让我对这个老头很是喜爱，觉得他是个人老心不老的老孩子。

他默默叙述往事的时候，说的那样心痛，看得出他是真心爱自己的妻子罗西，他眼中的泪光让我的眼中也有了泪光，他的那句“她依旧美丽动人”感动了我，还有那句“我不是逃家，是回家”也让我的心为之一颤。

电影后面用黑白片段把雅各和玛莲娜的幸福生活回放在了观众的眼前，不知为何，即使我觉得这部不能算是一部精彩的电影，但是到了尾声，还是有种不舍的感觉。

我喜欢这部电影的画面感和镜头感，是温暖的黄色调，音乐也配得不错，很多镜头拍的OK唯美。

总体来说，还是可以一看的。

不过只忠于原著的人还是不建议观看。

对于电影来说，票房是最重要的，观众们买账，那符不符合原著就显得无伤大雅了。

这是坑爹的开始。

如果你想好好看这部电影。。。

那么，请不要继续看这篇狗血的文字。

话说，我很少写这样的影评吧。

话说，我很就没写东西了。

话说还没开始我就知道这是狗血开始，所以打算写完自觉的蹲墙角。

《大象的眼泪》是我很久以前就很想看的书。

但总是因为各种借口终究没有看。

前两天迷上了普希金，于是买书的时候顺道捎了本《大象的眼泪》。

又在昨天凑巧发现已拍成电影，还是我迷恋的Robert主演的。

于是，我木有忍住等待书的到来。

我看了这部狗血的电影。

我需要介绍一下书么？

传说中的书是以美国萧条时期，主人公在马戏团的生活为背景，描写各色人物在那种艰难时期，却生活在马戏团这样虚拟的繁盛美好之中。

然而小人物的悲惨命运却在这里形成了鲜明的对比。

他们鲜活灵现在作者的笔下，当然，他们也无语的死在了电影之中。

现在，让我们抛开书本来到电影世界吧。

这是一个男人死命戳另一个男人心窝子的故事。

这是一个姑娘经常表忠心给自己的丈夫背地里却调戏另一个男人的故事。

这是一个伤了心窝子的男人奋起团结（用勾结是不是更好一点）姑娘杀死正牌丈夫的故事。

现在你们明白了么？

这是活脱脱的小三翻身作主的血泪史。。。

好吧我承认我亲爱的Robert在受到了非人的威胁，天天看着心爱的姑娘在别人怀里还死命对自己抛媚眼的刺激，还有他打我的大象，杀我的朋友的痛苦，翻身反抗也是应该是不是么。。。

但是！

你反派刻画的太失败了亲！

看到这里我突然明白了原著里的老板应该是个暴虐的角儿死命的残暴的不把人当人全身心的为了金钱不要命的主儿所以主人公在受到各种刺激后奋起反抗，终于翻身作主了，顺带着得到了自己该得到的爱情。

可是。。。

姑娘你觉得自个为了爱情很伟大么？

你这完全是吃饱了可以生存了就开始不满足要爱情了好不。。。

你这是赤裸裸的背叛不是勇敢好伐。。

还有你为什么爱主脚啊？？？

他的善良不明显呐。。。

他的意图是你倒是很明显呐。。。。

Boss也就是August演的很无奈好不好。。。

他的所有疯狂举动都是有理可循的好不好。。。

他脾气不好性格扭曲也是生活所逼好不。。。

他虽然对待动物很残忍，但是他说的某些话还是蛮有道理的。

哎人在变态的环境下总会变态的。。。

Robert我们回去演吸血鬼好不。。。

bella又年轻又漂亮又适合你对不对。。。

Jacob（主角的名字不是狼人哟亲）这角色不适合你呀。。。

他的痛苦你没感觉到呀亲。。。

没法包邮了呀亲。。。

最后，在影片的最好算是好结局，就是好人战胜了坏蛋然后幸福的生活在了一起。

就在这纠结的时刻，快递给我打电话，我的书来了。

我在想我要不要去翻翻然后过两天给书来个平反呢？？

实话说我很少写某个电影很烂很不好看。。

因为很多让我感触无限的电影我都懒的写影评，那么烂片我就更没时间写些什么了。

今天，一是我很久不写东西了觉得太愧疚了鄙视自己。。

二完全是落差太大了。。。

我期待了很久的书啊。。。

现在我肿么办呐。。。

三是我是真的迷恋Robert。。。

好吧，帅哥是我的爱好。。。

好吧我总是迷恋电影里的各类帅男。。。

这算不算张短短狗血影评第一篇，电影够狗血。。

影评也够狗血。。

哦哈哈哈哈 我宁愿明天写《来自遥远星球的孩子》。。。

蹲墙角去了。。。

张短短写于2011-08-07

距离看完小说到这部电影竟然过去两年时间了...不由得我不感慨一句 @#%&*# 啊！！

根据我尚存于记忆中的残念，改编后的电影和小说基本一致（就是没有突破的意思啦），好像比较符合我当初看书时脑子里所想的画面，也算是给了我一个比较完整的交待。

关于选角，比较满意，唯一想吐槽的就是 Reese...这年龄，这身段，唉，实在有点对不上号

Tony promised a surprise to me if I was able to apply for 20 new jobs within two days. While I failed to hit the goal at the end of the day, with the submission of only 15 new jobs, my sweet Mr. Hairball decided to deliver the surprise as he was convinced that I have been making a real effort in order to accomplish that difficult task.The prize came out to be a beautiful movie called "Water for Elephants" at Scotiabank Theater, starred by Robert Pattinson, Reese Witherspoon and Christoph Waltz. It was not among the movies that could give you an easy and amusing time on a Sunday night, but belonged to the category of movies that would truly help you think and feel. The story was about a veterinary student, Jacob, abandoned his studies after his parents were killed and joined a traveling circus as their vet. There he met the girl of his dream, Marlena, who was also the wife of his boss August. They fell in love while taking care of the new star attraction of the circus: a smart baby elephant. With overwhelming love for each other and inconceivable courage toward better future, they were able to defeat the brutality of August and the cruelty of the times.I think the movie has chosen a very good perspective to tell the story, for the reason that a circus is always a place full of ironies. It supposed to be a place that brings out the most amounts of true joys, but it was actually with tremendous hardship and tragedies underneath. It looks like a place full of intra-species love and communication, but it was actually dominated by wildness and manipulations. After all, a circus show was just another lucrative delusion of joys, a typical bloody business as many of the others in the historical period of Mid-20-century America. While Jacob, on the other hand, who served as a representative of the scarcely existed humanities during that era, has made every effort to struggle for true love and true cares. The reward for him was a girl of his dream and an immortal life story to be shared with his deeply touched audience.I was very happy to find Tony loved the movie all the same, although I am pretty sure that he could have some unshared feelings about it from a different angle due to his previous experiences. For that, I would like to respect and protect. “What if there was a happy ending for our past tragedies?” This is always a sentimental and magical question to think about. The singularity of the chance to live and the unrepeatableness of time have left us with a limited extent of choices as well as a great legacy of many unfinished yet unable-to-be-finished stories. In my eyes, it never harms to let the stories and pities finished with the help of movies and imagine for the moment about other possibilities of our own lives.And I have my unleashed thoughts too. “Where were you when I was seventeen?”When Marlena asked Jacob, helplessly yet hopefully, at that dancing party, I could clearly remember similar words coming out of my own mouth in the far-away past. The answer to that question was nothing about where were you exactly when I was seventeen; it was everything about what I am going to do with my already changed demand and feelings for life now. However, a big problem in the real world about that is: the true courage in striving for better future could be looking very similar to the ungrateful boldness to screw up a pretty good life. People need wisdom to tell the difference between the two, otherwise there could be a costly price to pay for simply being romantic. For example, in the movie I totally understood Jacob’s affections for Marlena and I completely caught Marlena’s internal unsatisfaction in her marriage with August, yet I pretty doubt about how would Marlena immediately feel after August’s death. August was her husband. He was the right person for her to meet when she was seventeen. He was a super evil for everyone else in the world except for her. As an audience, I feel delighted for Marlena and Jacob’s living happily ever after. But did August deserve such an applauded betrayal and demise as that?Love is truly beautiful, but love is also selfish. There is hardly right-or-wrong answer in any love story. It is touchy as long as it is real. - Once again ironically, these words came from someone who was somehow hurt by the love story that I am enjoying right now. I am always trying to feel, what exactly did Jacob see in that 1939 picture of the Winnie Brothers’ Circus Show at the very beginning of the movie? Cherished memory of his passed wife, grateful appreciation toward his own life, mixed feelings for his long-dead friend and enemy August? Despite all the complexity and ambiguity in his feelings, interestingly, that feeling reaches the bottom of our hearts and became something that we are all yearning for at the end of the day. When Tony and I, hand-in-hand, came off as the last two persons who walked out of the cinema that night, I could not help thinking about one simple question: if there is ever any audience for our own life, would they enjoy the show as much as we just did?JessicaMay 16 2011

一开始想敲定写很差。

想想还是给了音乐好评价我是sara就把R这小白脸拖出来打一百下然后赶他回去快画上浓妆继续糟蹋他的暮光去。

他是肿么了。

从harry 出名以后晃荡成这样一开始看预告时候心里小期望这电影不要咋兴冲冲跑去电影院一看。

干妹子！

没感情了是不是跟看how do you know时候一样洋。

要睡着了有木有！！！！

一上douban 从6.4变7.0 用不用！

用不用！

douban你是肿么了瞎了么？

给5分都过了好不好。

泪奔去

电影作为一个整体来讲，摄影和剪辑上并没有什么不满意。

男主女主实在是雷的⋯⋯一个cornel毕业的男一考毕业考试之前父母出车祸挂了这位亲灰心丧气对生活失去意义所以毕业考也不考了，准备去城里找工作（时逢美国depression）然后半路随便地上了一辆火车，发现是一个马戏团于是觉得马戏团也挺好，抱着兽医未完的学位开始在马戏团里面整理粪便自然就遇到了马戏团团长丰艳美丽的老婆，就是我们的女一。

最初让女一对男一改变印象的是，马戏团里面的主要表演马匹腿受伤了，马戏团长认为它还可以再跑个表演，男主以一句“he's suffering”的理由，拿枪把马给枪.毙了，由此给女一一个“你好善良哟亲”的印象。

枪阿！

别人拿来当命根子的马阿！！

一火车人的生机都靠它的马阿！！！

就这么毙了阿！

毙完以后还一副百莲花样子阿！

好吧你爱动物你是好兽医，后来马戏团没有主要表演，缺钱只能把成员扔下火车。

男主那个愤恨哟那个圣母哟怎么能不养你的成员哟??TMD是谁把赚钱的马给枪毙了阿！

马没了马戏团长就去买了个大象，为此欠了一屁股债。

团长让男主去训练大象，男主就走到大象面前“你走把亲”“亲你动动吧哟亲”。。。

马戏团长就拿起训练动物的棍子打了大象几下大象才走了，女一立马就拿愤怒地眼神看着她老公它自己不走你劝劝他阿亲！

多疏通疏通它就听话了阿亲！

聊天是跟马戏团动物沟通的重要条件阿亲！

不能打阿！

给差评阿！

然后又热爱跟动物聊天又唯唯诺诺连喂动物都不会的男主，形象在女一心目中就高大起来了有木有！

两个人就搞到一起了阿，趁着马戏团长请客的时候去拿香槟的功夫就搞上了阿！

事后女主一副“当作神马都没有发生”的样子拍拍屁股就去跟马戏团长滚床单了阿！

宝贝儿我不怪你打大象了我原谅你了阿！

后来又经过一段训练大象赚钱马戏团发展蒸蒸日上后，马戏团长终于发现自己老婆跟兽医有暧昧了阿他就把兽医打了一顿阿，不行阿！

兽医打不得阿！

打了就得跑阿咱不负担这个责任继续待了！

跑之前还把女一带走了阿！

带走得当晚还在马戏团长的势力范围，俩人不管不顾阿！

就H了一晚上阿！

睡觉到天亮马戏团长就找到了阿，把男主又打了一顿把自己明媒正娶的老婆带走了阿！

男主的金手指就开了阿！

主角光环就闪亮了阿！

他徒步追上了火车又爬上去了没有人看到阿！！！！

最后在一场马戏团表演期间男主的基友们把动物们都放出来了阿！

表演的和观看的都给踩了扑了阿！

但是这些都不重要阿，重要的是男主得把女主从她老公的魔掌里面救出来阿于是他就英勇地指使大象，把马戏团长瀑头了阿！

从此姧夫和淫妇过上了美好而幸福的生活哟！

还生了五个孩子阿！！！！！

谁来告诉我这个三观是正确的世界是美好的只是我太瀑躁T口T！

影片根据莎拉·古伦2006年出版的同名畅销小说改编而来 讲述了23岁的雅各遭遇了生活磨难父母双亡 一贫如洗 被迫从兽医学校肆业 后来 他成了“班齐尼兄弟天下第一大马戏团”的兽医 开始了艰辛的巡回表演 在他颠沛流离的人生中 他亲历了美国经济大萧条时期的恐怖岁月 在马戏团内部 他也亲眼目睹了畸型人与小丑轮流献艺 以及舞台背面的喜怒哀乐 对雅各而言 马戏团是他的救赎 但却也是人间的炼狱 是他梦想的驻扎之地 也是流离失所的开始……他爱上了马戏团明星玛莲娜美丽又楚楚可怜的玛莲娜已经错嫁给了外表英俊 内心残暴的马戏总监奥古斯特一头名叫萝西的大象 是马戏团主倾家荡产押下的法宝 却居然连最简单的命令也无法听懂低鸣 哀哭 长嚎 萝西每日在奥古斯特残暴的象钩下受尽折磨雅各 莲娜 萝西 两人一象在舞动 飞跃 空翻 转体的一个个光辉耀眼的瞬间里为了斗争 蚕食 生存 相互依赖与信任 一起寻找一条既浪漫又骇人的出路而这也成为雅各保守了七十年的秘密整个故事主要发生在美国30年代经济大萧条时期通过马戏团整个微缩的社会来描绘人情冷暖影片的编剧曾经成功的改编过《廊桥遗梦》和《马语者》可在这部时长2个小时的电影里却缺少厚重感和时代感 戏剧冲突也缺乏 摒除这点不说 单单就一个普通的商业爱情片而言也是不合格的片中处于三角关系中的俩人爱的容易 在一起也很轻松 基本上没有啥外在阻碍 前面的一个多小时铺垫都很沉闷单调 缺乏对人物的刻画和内心纠葛的渲染对于这部成功的小说来讲 影片寡淡的剧情让人欲哭无泪

生活是什么呢，是爬上一列不知去往何方的火车吗。

有时还真的是这样，你不知道结果会如何。

敢不敢再励志一些呢，世界观可不可以再真实一些呢。

作为大学生，我佩服Jocob的坚持与魄力，一枪毙了得绝症的大白马；羡慕Jocob的狗屎运，发现了驯服大象的口诀；感叹Jocob与Marlena的爱情，老板娘的春天到来了；仰慕Jacob的替天行道，除掉了把人扔下火车虐待动物的黑心老板August。

高材生的没落，直至雄起。

相信爱情，相信知识的力量。

相信对真善美的追求。

一个从[暮光]出来,携带着“花瓶偶像”的不安,曾画过达利的小胡子,也有过[记住我]的暴脾气。

现在他要找一个马戏团,成为文艺气质的装点,或者平庸演技的出口。

只是他擦过[大象的眼泪],神情依然平淡。

一个十年前就是粉红佳人,美国甜心,在[与歌同行]里遇见小金人后,却鲜有触电荧幕。

现在她在马戏团里,等一个带给她未来的人,等一个再次登顶的机会。

只是她贴过那个人的脸,却没能擦出火花。

我是在刚看完原著的时候来看这部电影的，男主角……脸比吸血鬼有生气了些，但给人感觉从头到尾一个表情，苦瓜脸；女主角……比我心中的玛琳娜老了许多啊！

不够美啊！

没有那种可以和动物沟通的灵气。

电影和原著相比逊色太多，硬伤在剧本和演员啊！

剧本的设定假设观众都看过原著，删减太多，把马戏团长和奥古斯特合成一个人，活脱变成了小三上位，奥古斯特悲催的不像啥，关于这方面的砖就再拍了。

除了剧本和演员……剩下的部分其实还不错（可惜剩下的就算好上天，烂片的基础也已经奠定了）。

电影有两处很触动我：1.马戏团表演时的欢乐气氛很真实，马戏团开场，音乐响起，冰淇林柠檬水、杂耍艺人倾巢而出卖力夸张的表演，孩子们灿烂的笑脸，俨然大棚是人间的快乐天堂；然而，与此同时我们看到了艺人和工人的辛苦和辛酸——票钱不足以养活大家就有人要被丢掉、演出随时有危险、动物受到虐待… 让我看到马戏团不过是一部分的汗水泪水换来另一部分的开心，同时换来能够生存的银子。

那层快乐的面纱揭下后，只剩下如此残酷的赤裸裸的交易。

心里一直对流浪艺人的生活充满了向往的，流浪的生活最快乐，也最辛酸。

电影仿佛在暗示林玲马戏团很大很正规，他们在那里生活的很快乐，所以我很好奇，是不是真的有那么一个充满了欢乐的马戏团？

2.雅各无悔的一生：他跳上了那辆火车，遇见了一辈子的爱人，幸福的和爱人还有动物们生活在一起，他说人生就该是这个样子。

这让生活在都市朝九晚六的我很是向往，不知道什么时候会有机会让我跳上人生的列车，开启一段轰轰烈烈的旅途，从此拥有不平凡的人生？