虽然意识换肉体/机体的电影很多,但是想拍好看的电影也不难,但是这个剧情就是完全没按照人设走。
首先,Marc没有钱治女儿的腿与科技公司做交易,高额医疗费治愈了女儿腿部残疾,完全是一场交易,只不过不在法律保护范围内,他老婆除了不知情,这一家没有什么可抱怨的。
Damian连自己的女儿关系都十分僵硬处理不好,不能说他不爱女儿,但可以感受到他更想如何赚钱收益,花了两亿美金准备美美开始新生活,并且没给女儿一分遗产,那么他也是与科技公司一场交易,科技公司算是个提供技术的中介,那么为什么他会帮着M老婆对付公司?
就因为公司阻拦他去寻找M的记忆?
公司不也是为了减少伦理等带来的麻烦?
D作为一个顶端资本家,会为了个需要大笔资金卖身的家庭如此触动吗?
甚至愿意留下瑞士银行巨额财富,那么她的女儿呢?
女儿虽然厌恶他只会打钱但不代表遗产就一分都不给人家吧?
总提及小女孩像他离开家时女儿一样的年龄,但是这足以让D付出自己财产与生命帮助她们?
一个花了两亿就为了多活的人有这么高尚的做法?
这明明就是三方自愿的交易,D又为什么摧毁了这个公司?
他看不惯可以交给法院处理,逞什么英雄主义?
站在公司的角度,影片也没讲述身体来源,只能从M身上判断是自愿交易,却被一个顾客毁了创始人。
最大的赢家就是M一家,女儿的腿得到治愈,M毫发无损,还来了一笔巨款,这合理吗
因为《the fall》记住了塔西姆•辛这个神奇的印度导演。
这部看下来,就觉得只能用“小清新”来表达我对导演的印象了。
不是日式那种加了蓝色滤镜朦朦胧胧的小清新,而是大片大片艳丽鲜亮色彩的小清新。
先说画面,这位广告出身的导演最出彩的一向是画面美,非常美,每一帧的截图都是一张漂亮的照片。
这一部更加让我体会到,导演的通过角度把普通的事物拍的别致的风格。
比如主角在咖啡馆焦急的等待老友来的时候,望向门的镜头。
再说故事,小镇那段的花天酒地拍的非常欢快,女主出现后,看的就沉闷了起来。
我自己也有点想不通,为什么明明画面美,演员不错,导演用心,故事完整,时不时的也来点小高潮,但是却有点点闷呢?
我暂时只能归为导演的风格问题?
比如从老友家出逃后,夜间追车的戏份,基本两分钟就结束了。
没有常见的“如何把追车戏过程拍的更复杂出挑”,而是直接的跳到“如何把追车戏最后车辆爆炸的画面拍的美”(当然我后来被朋友提醒,也可能是预算不够- -)。
还有最后,主角和反派对立的镜头,前一秒画面还在停留在反派略略扭曲的脸,下一秒就被主角用火烧挂了。
没有更多的废话和抗争,就是从一个偏静态的镜头,接一个冲击力的画面,完成了整个表达。
所以我觉得导演是小清新啊。
结局看的好伤感。
主角演过贱贱,反派演过单身男子。
一个文盲的我就知道这么多了。
平心论三分,画面加一分,个人偏爱导演加一分。
票房毒药刚刚靠着死侍翻身这次却又来了一剂猛药,不能说烂,只能说将将达到及格线。
这部片子情节还算紧凑,一环扣一环的把故事揭开,而且剧情不拖沓,展现出的任性光辉也是很明显的,类似题材的电影有点多看的有点乏味,说这个片子是科幻就那个CT机器改装的幻体机器真的笑场了,还有就是不要带金属物品,这让我抢起来核磁共振,额。。。
看来导演和编剧身体不太好经常去检查啊。
电影没有什么亮点可以看,没有什么特效镜头,而且没有什么高潮点,故事推动其实是主人公反推寻找真相的过程,看了开头看了介绍就知道后面讲的是什么一点悬念都没有,而且主人公寻找真相的动机感觉不是很充分,我真心get不到他的动机是什么。
有人会说是他的女儿,加入换体的孩子是一个男孩呢?
有人又会说他也有孩子,好这一点我也认可,但是如果是一个单身狗呢?
感觉这个巧合的有点牵强。
电影有一个方面讲了人的恶与善,想想一个房地产大亨为了盖房子应该背后也有很多见不得人的勾当,而且他想长生不老,这个很容易感觉到,照正常人的思维,有了新的身体就好好活着呗,而且你还这么有钱你曾经的成功背后的鲜血你应该知道,个人感觉他犹豫去做换体的时候应该感觉到背后可能存在的问题但是为什么还要去做这是一个自私或者说恶的变现,但是换体后的排异让他寻找真相的过程是一个善的变现,但是这个善恶的转变有些过快甚至让我有点懵逼。
现在能上映的电影只要是改档说明电影背后本身有问题,定位不清晰,避免与其他大的IP碰撞或者等等其他,而且这部电影去年就在美帝上映,2016年在国内上映,应该很多人在网上看到过资源了按照这个电影的题材真的后悔去电影院看的冲动。
虽然观影过程中没睡觉但是这个电影老套的故事情节和小打小闹加上并不惊悚呵悬疑的故事情节,简单的打斗戏,想看着热闹都没有,略忧伤啊。
省点钱搞点别的片子应该会更好吧。
看了IMDB、豆瓣、时光的评分出奇的一致6.5、6.4分。
一句话说感受:把钱给我吧。
『幻体:续命游戏』一部和《超脑48小时》同档期又撞题材的片子,如果说《超脑》偏重于讨论主体意识对受体意识的影响,那《幻体》则相反。
个人认为本片的致命伤在于伪仁义、假道德的逻辑,主体花了2.5亿为自己续命及过上往后的奢侈生活,受体为了有钱治愈自己女儿献出身体,这本就是一场双方各取所需的交易,术后主体就开启了莫名其妙的砸场历程,结局的本质其实就是:未按疗程吃药,主体手术失败。
【5分】
昨天看了《超脑》,今天看的《幻体》,体裁有部分重合,都是一具躯体居住两个灵魂的交错故事。
当然其实我也是特意都看的,感觉这样比着看比较有趣。
现在来谈谈观后小感:从视觉上来说,超脑整体色彩都比较暗,很多镜头动作完成也快,导致我有些细节看不清楚;幻体画面明亮,色彩丰富许多,今天看这部突然就觉得视力提高了可见范围。
然而,超脑的暗色氛围看的时候固然闷了点,看完却感觉酣畅淋漓痛快;幻体视觉上没有压抑,看完了心理上却觉得了一丝沉重。
如果追求吃炸鸡啤酒一样的即时快慰,超脑无疑取胜;而让我看完想要再度思考一下人生的一些问题,幻体做到了启迪。
两部片子都涉及到了对之前人生缺失的亲情部分的再修补,从再次人生新身份当另一个女儿的爸爸的方式,得以与早年未完成的自己(或自己的女儿)心灵上握手言合。
人始终要学会坦然面对老病死,就算是秦始皇那般伟业想长生永固依然未能遂愿,剧中男主任凭早年建设的黄金帝国一样的事业(男主的确也住在黄金屋一般的殿堂),也终究还是无法逃离要谢幕人生舞台的那一刻。
谁都一样。
科学怪人说如果爱因斯坦达芬奇乔布斯这些有卓越成就的人可以再活50年甚至更久,世界会变得怎么样?
于是他选择了以科学手段来给人续命,结果却成了另一种罪孽的开始。
越俎代庖就是恶魔,人不要妄图取代神当造物主,否则后果就必然是走向毁灭。
《超脑》,暴力动作片中不乏冷血铁汉的温情;《幻体》,科幻文艺片里蕴藏人类终究还是不能逃过老死的无奈。
看超脑基本我是情绪挺欢乐的,幻体最后是happy ending,绝美海岛人间天堂一家三口大场景,然而我却因为前一幕是老人还是选择离开的抉择而动容。
该走的始终要走,借来的终须偿还,人生成就辉煌走过,还是归于虚无。
放弃了,亦成全了。
2015年,科幻电影《非我》,题材其实挺好,就是对于生命的意义挖掘的不够深,有个电影《千钧一发》稍微有点类似,都是对于自我价值,牺牲,对于生命的拷问,不过明显这个电影表现的太不深刻了,非重点的地方浪费很多篇幅,铺垫也不够,如何从一个尖酸刻薄的商人变成一个愿意放弃金钱,为了别人牺牲生命的无私的人?
这个过度太敷衍了事了。
还有一个槽点,就是他的老友,“复活”他死了很久的孩子。。
话说。。
死了很久。。
尸体一直保存着?
如果不保存身体。。
干脆收养一个不好吗。。
BUG吧。。
推荐指数:★★★(6/10分),题材不错,不过表现一般的电影,无聊可以看看。
1.有人说主角与科学家开战理由不成立,我认为主角反抗的理由不是科学家骗了他的问题,而是主角本以为那是实验室培养的躯体(用此躯体不存在道德问题),而若是拿别人生命的躯体来换(这是重大社会道德问题),主角全力反抗就当然是没问题的。
2.生命是如此宝贵如此无价,不能用金钱衡量。
就算Mark想用此身体换个价钱治疗他的女儿,科学家一方若同情可用钱直接帮他女儿,而不是买他的身体。
网上居然有些人讨论价钱问题和一些细节问题,身体买卖本来就是不该存在的。
3.说多一些,那些认为自愿献身就没有问题的人,没有意识到这样会形成市场,市场就是唯利是图的地方,不会纯净,到时候每个人都有个躯体价钱,你们确定到时候所有可用的躯体都是自愿献身的?
不可能,人贩子听过没?
4.还有人认为最后Damian用自己的生命换回Mark的生命不真实,所以此片不好,因为不真实。
我该说什么好。
不会评论真实不真实,重要吗?
难道让自己随着生命规律而去,然后唤回原本被价钱买掉的生命,让原本一家能够团聚,不是很好的价值观提倡吗?
明白这些,就能明白影片的科学家一方是多么的非道德与邪恶,主角奋力反抗的动机就没有疑问。
其实,我是因为想看瑞安-雷诺兹,而且抢到了9.9的电影票才去看的这部电影。
电影踏实本分的走2D路线,看起来很舒服。
节奏张弛有序,也挺牵动人心。
可是看完没有对高科技和打斗场面的惊艳,也没有对情节和内涵的感慨与思考。
主要是情节都在意料之中,毫无反转和恍然大悟。
看完之后回味和讨论点寥寥无几。
影片的感情线是个体的延续与家庭的完整何去何从,结尾算是Happy ending。
瑞安-雷诺兹虽然够帅够有型,但是特点不突出,虽然腹肌➕人鱼线,但没给我们发放福利,让他也去拽架直升机什么的,更火。
科技设想很超前,但是呈现得未免太过简单。
打算接下来去看他的烧脑四十八小时,看介绍貌似科技手段很相似,瑞安-雷诺兹是有多诱人?!
人人都想要他的身体。
期待烧脑不会让我失望。
是不是每个人都是这样呢?
年轻的时候是不是想过早点结束自己的生命算了,而老的时候或换上不治之症的时候却又越发的珍惜自己为数不多的生命了呢?
这部片子,貌似给生命进行了一个全新的定义。
剧情是真心挺老套的,基本上看了三分之一,就可以继续预告下面的情节了!
但实话实说,还是有超出我想法的部分,也会有点不错的感受。
题材是不错的题材,展现的可以,演员的表现上也不错,如果剧情可以在新颖点就更棒了!
市面上有不少灵魂呼唤或者改变外貌的片子,但是变换的如此彻底的实属少见,而且会有不少思考存在其中,不会有看了一场电影绝对什么都没得到白看的感觉,还是值得一看的!
本片关于人脑的设定大概就类似于电脑,有硬件,有操作系统。
有一天人们发现一个安装新操作系统的方法,但是你得通过药物来控制bootloader\cmos\bios,不然一不小心某一天就进错到原操作系统了。
安装了新系统之后,新系统首先需要做的准备工作就是检测硬件、加载驱动,这就是最开始为啥Ed要不断地通过运动来适应新的身体的原因。
新的操作系统开始运转后,扫描硬盘、检测通电时间,却发现硬盘的某个分区留下了旧操作系统的使用痕迹,以及几千小时的通电时间。
新操作系统很纳闷,他决定一探究竟。
于是他费尽千辛万苦在硬盘上找到了一个隐藏分区,也是原操作系统安装分区,通过翻看系统日志,终于发现了原来他不是硬件的第一任主人。
接下来就是简单了,操作系统说,你看原操作系统留了这么多文件在硬盘上,我不干!
电脑城老板拿着新的系统盘说,你要不听话我就把你格式化!
打来打去之后,操作系统赢了,电脑城老板手上的新系统盘被摧毁了,老板也GG了。
新操作系统觉得把控制权还给原生的操作系统,开始停止服药,最后系统重启,bootloader重置,进入了原操作系统,所有的文件依然健在。
皆大欢喜,就这样。
纯粹为了Ryan Reynolds看的,其实浪费了一个虽然已经用滥的科幻高概念“换脸”,编剧导演随时都在水剧情,很好的悬疑片概念完成度实在不够高,看下来Ryan是有演技的,在换脸后,充满了疲惫感,在回忆的时候穿着白衬衫的那一个精神的他做了一个对比。评分:6.5/10。
贪婪无耻的华尔街老白男给打扮成了理性和智慧的象征,愚蠢暴力的中西部white trash个个儿都YY成前海军陆战队员或者特种兵,再拿好莱坞甜腻的family价值观作熔合剂,两者完美结合,成了智勇双全的美国英雄。然后把一切罪责都推到科学怪人头上就行了。华尔街老白男从钱到身体,全套收割完中西部white trash,又凭着这样的电影再收割一番选票。2015年上映的电影,2016年川普上台……
塔西姆·辛的华丽视觉风格哪里去了?除了配乐,没有什么亮点,但也没过失。主要就是这个99年高考作文命题“假如记忆可以移植”的创意没啥创新。
良心最贵。
困!
2.5亿美元买下瑞安·雷诺兹的肉体!你就说划不划算!值不值!!憋说了,我这就赚钱去了!
剧情集中在前20分钟,让人觉得啊年轻真好,后面的剧情就拖沓的不能看
算了男主还是回家抱孩子吧
最近不行啊,不能总看这种浪费生命的东西
题材很好 剧情很烂商人在决定换身体的时候就应该想到这些道德问题啊无故杀了这么多人 还一副我很高尚的姿态他那没智商老婆也够烦的 只会重复一句话
非常棒的题材!可惜编剧硬要神转折。
所以只是游戏而已
题材不错,剧情太烂。
讲故事从来不是这个印度导演的强项,从《白雪公主》开始连镇得住场的视觉风格也放弃了,电影只能难看,除了几处剪辑处理得别出心裁。怀念《坠入》。
对于塔西姆辛擅长的现代艺术风格来说并不是什么值得一说的作品,基本是按照标准流程完成的一般动作
我就想,如果换成我这种自私自利的人会怎么选择,仔细一想,如果是我的话,早就踏实过日子了,那整个电影后来的发展就没有了。
忽略不符合贪婪人性的结尾,忽略女主的颜值的话,给个四星还是可以的。话说很爱坏博士的角色是怎么回事,太帅了吗?
提出的科幻概念比较好玩儿
有没有人同时看了死侍和这个电影的trailer 剧情神相似(cancer,实验,追车戏)台词都有一样的(...sense of humor ) 看来ryan真的是很想拍死侍啊 还拍了血色孤语 这两个电影的元素相结合 还真就是死侍了 为拍死侍真是用心良苦 毅然五星
现代基因工程版的万能钥匙,老年人进入年轻的躯体获取意识,结局是良心发现了,把身体还了回去