用语言塑造的人物性格好扎实,主角急忙将电视盖好,母亲进门:“又在打飞机”发现了不止一次,同时习惯有一定嫌弃因为是自己的孩子,后面的“只是一个意外”说到笑点上了。
一棵树教小孩子写作文“我不撬锁很久了”哇联动了“我不做大哥很久了”。
三人会谈时,主角说:“我谈吉他你说我不务正业,我想去登山,你说我浪费时间,我想去学文科你说理科好找工作”我看书你说无用,我玩滑板你说浪费钱....这就是对广大家长所说的话....请多问问孩子的意见多和孩子谈谈心多支持支持孩子,而不是一昧的打压所谓“激将法”。
一棵树对文学无知时毁了舅公的文学名著,舅公在走后把“梦露”变成了“痛苦是创作的土壤”。
剧情是理想与现实的碰撞,一棵树是理想,舅公是知道文学有意义但无力量一直徘徊在现实与理想之中,不想放弃文学但又不得不接触现实,中途来的一家人是现实一派与舅公为代表的理想派对峙,在理想派与现实派的斗争中,一棵树趋于下风,幸好舅公及时使出现实的支撑“稿费”结束了场面掰回一局。
为了逃避现实而沉浸与理想中的胜利是失败的。
1.白雪的笔,很不错哟,同款笔芯❤
2.安利的书棋王、象棋的故事、契诃夫小说选、月亮和六便士、罗亭、包法利夫人、白痴、罪与罚……
3.我以为我的理想是成为一个自由的人,过上自由的生活。
其实本质是一个办事拖拉、胆小怯弱、还喜欢胡思乱想的人。
为什么人们总是喜欢人沉浸在不切实际的幻想之中?
因为现实中有太多的痛苦和麻烦。
很多人不是想着去解决问题,而是选择了逃避。
逃避最简单那些成天只知道抱怨,没有实际行动的人,其实是最没用的。
书,不可不读小成本,片子算是比较单调,叙事静淡,拍摄手法以及演员表达也并不精良,但是还算看着不累,影片的暗脉络还算清晰,积极向上;反倒是让人们浅浅但是有点力量的理解看书这件事儿,书里能给予的能量确是大于那些言传身教或者刻板的课程给带来的;也算是嘲讽一些自持优越和所谓优等生的傲慢;一些看似辉煌的学历和高高在上的什么投行国际大公司让人觉得恶心的同时还显得那么的可笑;一些所谓名牌大学乃至高高才生的才华和一个高中生但是有独自思维理解能力的孩子对比之下,谁是无用的谁是有用的,乃对之自己乃对之社会都显而易见了;舅公不爱说话,不是不愿意表达,而是没人配得上他的表达;而他记录的所谓随笔,在回答粟一柯为什么写随笔时说:表达需要!
这正是他不愿意说话的原因,是因为周围没有值得他开口的人;就好像很多所谓「位高权重」的人对一些扶不起的阿斗常说:我骂你是还看得起你,真到不搭理你那天就好了;送舅公那副眼镜的情景,可以说是相互的安慰,以及相互得到了满足;给予的畅快与取得的畅快,就好像我爱你与你无关一样,但是真到了有关的时候你会心微微的颤一下,以及微微的笑一下;如果这部片子叫「舅公」,视角在多挪一些到舅公方面,出拳点在舅公,而最终受力点在粟一柯,会精良许多,而且片子的思维维度会多上许多角度,更经得起咀嚼;个人观点,如果片子结束在一柯骑车奔向高考报名点的那个背影,镜头远远的渐渐消失,那么过程的力道又会高出无数倍;最后舅公留下墙上的一行字就太过传统和平庸了,貌似故事讲完整了,但是力道没有了;学业真的不重要,但是必须要上!
理论是百年育人育理的结果,方与圆的结合才是精彩人生;这就是结论;
意外打开这部电影,观影过程还是很让人很愉悦。
电影成本很小,猜测花销主要是在演员费用和租摄影设备上。
在粟一柯身上存在当代年轻人的通病:想脱离家庭的束缚却逃不开,不想上学也不想工作,如同行尸走肉。
辛亏遇到他舅公,一个博阅群书的知识老头,他的方法简单直接明了,就是挑拨他的兴趣,让他爱上读书,进而通过笔端流淌到纸上,尽管错别字会有,但是经过高人指点,最终在某文摘选用,获得稿酬。
随着他感觉到自己也是有用之人,心理状态发生变化后,他做出了个决定,就是不像上次选理科,根据自身实际用文科成绩考上理想大学,可能会遇到挫折,但是,相信经过理智选择后,他会克服一切困难,战胜高考大战。
最后再说说我自己的感悟:我有时也会不明自己的学习方向,不知道自己能做什么,游离现实与梦想之间,单位的人一直说我精神状态不好,让我尽快调整。
可是,制度的约束、骨干的管制,再加上有点内向的性格,让我不敢去做。
想法受到限制,慢慢的就失去上进心,盲目跟从领导安排,没有自己的主观能动性,我有时候晚上也会扪心自问一句,路在何方?
怎么去走?
实践是检验真理的唯一标准,我决定:积累,不断积累,经过多次实验学习,会用流程思维思考问题,掌握认真做事的专注力,明白如何坚守自己的初心。
如此,岁月可期,未来可盼。
看完电影,“环境对人的影响是潜移默化的”这句话一直浮现在脑海。
影片中所展现的家庭是现在生活中大部分家庭中的日常,粟一柯的妈妈与大多数妈妈一样,满心希望孩子好,但却从未询问过孩子需要的人是什么。
在与妈妈斗智斗勇的过程中,舅公出现在了他的生活里。
舅公性格古板执拗,常遭到邻居的投诉与房东的驱赶。
粟一柯与舅公最开始一直是互不打扰的状态,但渐渐的在妈妈的请求下两人开始熟络,粟一柯在舅公巧妙的指导下开始爱上学习,在追求自己梦想的道路上越走越坚定。
粟一柯正如家里沙发前的三幅画一样,在不同的环境下有着不同的状态。
今天要给大家推荐的这部电影,是《睡沙发的人》,可以说是一部没什么名气的小众电影。
这部电影没有流量明星、没有鲜肉网红,没有大的制作投入,甚至连导演也名不见经传。
但就是几个普普通通的演员,却为我们讲述了一个充满温情又诙谐有趣、朴实无华又发人深思的小故事。
同时,这部电影里还暗藏最值得读的经典名著书单哦。
《睡沙发的人》不学无术的高考落榜生粟一柯,与母亲一起生活,他有着他这个年纪的青年人共有的缺点,浑浑噩噩,得过且过,叛逆任性,高考失利后既不想复读,也找不到事做,是一个典型的学渣少年。
一出场,就因为帮哥们儿撬锁被妈妈从公安局领了回来。
故事的另一个主人公,粟一柯的舅公,因为性格古怪固执,与邻居相处不好,儿子又在国外,只能搬到粟一柯的家里由粟一柯的妈妈暂时照顾。
舅公生活规律,每天锻炼、读书、看报,规律地像一只瑞士钟表,是标准的老年学霸。
随着相处的深入,这一老一小之间,逐渐发生了神奇的化学反应......粟一柯的妈妈对叛逆的粟一柯束手无策,只好求助舅公,请他点拨一下粟一柯。
但舅公非旦不帮忙,还把粟一柯妈妈教育了一顿,又把粟一柯也指责了一顿。
说粟一柯妈妈管得太多,从未问过粟一柯的想法。
而粟一柯呢,根本就不知道自己要做什么,还总为自己的不努力找借口。
舅公指出的,不正是当下很多父母与子女之间产生矛盾的原因吗?
但是接下来,舅公却用他潜移默化的方法影响了粟一柯。
他用自己的方法,逐渐把粟一柯引领到阅读的世界中去。
一次,粟一柯看到舅公在写东西,就问舅公,“你是要发表吗?
”舅公说不是,他又问,“那你写给谁看啊?
”舅公回答,“表达需要”。
这之后,粟一柯也逐渐尝试写作和表达,而舅公则默契地为他修改文稿。
就这样,少年学渣和老年学霸通过书籍逐渐建立起了心灵的连接。
在这个过程中,粟一柯在舅公那里读了非常多经典之作,从茨威格的《象棋的故事》,到《契诃夫小说选》,到《月亮和六便士》,这些书指引着他开始思考自己的人生......
电影中有很多温情的时刻:故事的最后,舅公选择独自去养老院生活,趁粟一柯去高考报名,不告而别,却把自己满满一箱珍藏的旧书留给了粟一柯,看到这里简直忍不住泪目。
电影中也有很多幽默有趣的片段:邻居的小男孩又忘记带钥匙,来找“开锁高手”粟一柯帮忙开门,“从良”的粟一柯拒绝帮他开门,却不得不请他进屋辅导起他的作文。
没想到,他“自吹自擂”的作文却使小男孩受到了老师的表扬,于是小男孩再次找粟一柯辅导作文,粟一柯拒绝,于是小男孩以金钱相诱。
没想到,粟一柯的辅导竟然出了名,最后甚至来了一群小朋友,每个都举着钞票来拜师......
电影中也有“马冬梅”式的搞笑情节。
更有青年人对人生的终极一问。
用简单、朴实、诙谐又不乏温情的方式,讲出一个平凡普通又引人回味的故事。
这在我看来,就是一部好的电影。
真诚地,推荐给你。
❤【最后,梳理一下电影中的书单】白痴【俄】陀思妥耶夫斯基
白痴9.0[俄] 陀思妥耶夫斯基 / 2006 / 上海译文出版社罪与罚【俄】陀思妥耶夫斯基、岳麟
罪与罚8.8[俄] 陀思妥耶夫斯基 / 2003 / 人民文学出版社死屋手记【俄】陀思妥耶夫斯基、娄自良
死屋手记9.2[俄] 陀思妥耶夫斯基 / 2011 / 人民文学出版社三四郎【日】夏目漱石、章蓓蕾
三四郎8.3[日]夏目漱石 / 2010 / 上海译文出版社毛姆短篇小说精选集【英】威廉·萨默塞特·毛姆、冯亦代、傅惟慈、陆谷孙
毛姆短篇小说精选集9.1[英] 威廉·萨默塞特·毛姆 / 2012 / 译林出版社月亮与六便士【英】威廉·萨默塞特·毛姆、徐淳刚
月亮与六便士8.7[英] 威廉·萨默塞特·毛姆 / 2017 / 浙江文艺出版社包法利夫人【法】福楼拜、许渊冲
包法利夫人8.2福楼拜 / 2003 / 人民文学出版社罗亭(外研社双语读库)【俄】伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫、陈博
罗亭8.5屠格涅夫 / 1957 / 人民文学出版社荆棘鸟【澳大利亚】考琳·麦卡洛、曾胡
荆棘鸟8.6[澳] 考琳·麦卡洛 / 1998 / 译林出版社日瓦戈医生【苏】帕斯捷尔纳克、力冈、冀刚
日瓦戈医生8.5〔苏〕鲍里斯·帕斯捷尔纳克 / 2006 / 人民文学出版社
影片名字叫《睡沙发的人》,一开始,我还以为睡沙发的是舅公。
看到舅公搬进粟一柯的房间,而粟一柯只能睡沙发时,才恍然大悟,原来主角终究是主角,接下来主角的改变,才是重头戏。
影片拍出了浓厚的生活气息,不单单是靠几个静止在家具、电线杆的空镜,最重要的,是“细节”。
导演是深刻知道细节塑造故事和人物的重要性的,从影片里男主指导小学生写作文时强调“细节”,也能一窥导演对这一写作理论的理解。
于是我们就可以看到许多由生活细节造就出来的冷幽默。
比如,粟一柯把花瓶摔了,反手就抽出一个酱油瓶,倒掉酱油,刷掉标签,新花瓶get。
小学生找他指导作文,他说没空,小学生拿出十块钱,粟一柯甚至还问他有没有别的作业要写……笑料都是生活小事,不是捧腹大笑的辣油火锅,但是令人莞尔一笑的清汤小粥,却别有一番风味。
看完片子,很想重拾丢下很久的书,静下心来认认真真地读下去,不愁生计,不忧未来,只想单纯享受文学的乐趣。
虽然很难。
以前自己也是可以一天读完一本书的文青,那时候全身心投入在文学世界里,即使兜里没几块钱,但是因为尚在象牙塔里,不知生活艰辛,所以心无旁鹭。
后来要自己去讨生活,左右彷徨,如履薄冰,高企的房价让人看不到希望,为了一个未来“安稳的生活”,每做一步选择都在考虑性价比、回报率,至于书,是再也静不下心来读了。
看见粟一柯,仿佛看到了当年的自己。
甚是感慨。
但是粟一柯是幸运而勇敢的,他还有时间,还有梦想去追求,而我,早已在琐碎生活中丢掉了初心。
谢谢这部电影,让我回忆起曾经的自己。
原来我一直过的不快乐,是因为把自己的心弄丢了,逼迫自己变成一个为“生存”而奔波的工具。
而工具,又怎么会快乐呢?
最后,用舅公的话来结束本文吧,谨以此文,记录我开始找回自己的第一天。
愿你我,都不再是“只会沉浸在幻想中,而不行动的人。
”
电影没有热血燃烧的口号,没有青春萌动的爱情,有的是年轻人所面临的困境和逐渐成长的心路历程,展现了生活中的一些小幽默和小趣味,让年轻观众有很强的代入感。
青年演员刘霖也因为演活了影片中“持续性混吃等死,间歇性踌躇满志”的佛系青年粟一柯而获得FIRST影展最佳演员提名。
而扮演“高冷”舅公的演员则是曾在电影《亲爱的》里饰演法官的老演员袁忠远,此次他一改往日的老干部形象,变成一个清高又有点可爱,语不惊人誓不休的知识分子。
这一老一少的搭档几乎承担了影片中大部分的笑点。
导演龙飞表示这是一部喜剧文艺小品,调子比较轻松,并没有试图去讲一些大道理或挖掘很深的社会意义,只是想讲述一个人在成长过程中的一段经历,每个人也许都会遇到一个能改变你、让你变得更好的人,那个人也许正在你身边,也许已离你远去,但当你回想起来时,总会有一丝温暖和感动。
其实我看到这句话的时候,真的感觉自己的脸被打的啪啪响,00后,今年十九岁,等过完10年代的最后一个冬天,我即将要20岁。
我真的不知道自己以后究竟能够干点啥。
电影的主角在舅公面前对母亲控诉:“我想学吉他,想学文科,可是你不让,你根本就没有问过我到底想干什么。
”他也能在小说里偷偷摸摸的来一次“光明正大”的出走,用着理科考出全校最低分的知识教着小学生写作文。
这一度使我觉得:这特么不就是我吗?
心里总有千万种想法,爸妈一句:你学这个以后能有啥用?立马把我打回原形,从小到大我我学习也好做事也好,总会被分为“有用”和“没用”,父母站在一个离我很远的地方对我指指点点,尽管我看不清,走的小心翼翼,这一路走来也依旧是一塌糊涂。
想过离开他们,当然,这种深夜的难过在第二天闹钟响起之后也就消失了。
我就这么走着,一路到了今天。
前面白雾茫茫,转身,已经看不到归途了。
睡沙发的人,整部电影剧情给人一种朴实简单的感觉,整体情节推动,叙事节奏很平稳,其中的几个情节设计花了心思,把主人公粟一柯如何从一个没有人生目标,非常迷茫的高考落榜学渣,到最后重新燃起斗志,成为一个怀揣文学梦的复读者的转变演绎的很精准,看的过程中也很有代入感。
整部电影的观感带给人一种宁静踏实的感觉。
电影也有缺点,演员的表演,特别是非主演的表演太生硬的,很让人出戏,剧情有些强捧主角,让主角带上了“光环”,但是瑕不掩瑜。
电影的开头,粟一柯就一种颓废堕落的形象登场了,和发小溜门撬锁,最后进了公安局。
高考失败,复读学校不收,自己也没有想复读的想法,整日在家游手好闲,无所事事,想找个工作,没有学历,没有技能,高不成低不就,总之给人一种很丧的感觉,让人觉得如果再这样下去,恐怕等待他的就只是一片灰暗了。
舅公的出现改变了这一切。
一个有文化,性格固执的老头儿,得罪了整栋楼的住户邻居,被房东“请”了出来,住进了粟一柯的家。
于是粟一柯就成了那个“睡沙发的人”。
粟一柯的妈妈知道自己的这个舅舅有文化,有见识,想让他辅导自己的儿子学习。
于是粟一柯整个的人生轨迹发生的转变。
粟一柯骨子里还是对文学感兴趣的,在与母亲的沟通中也提到了自己曾经想学习文科的想法,可惜母亲只是执着于自己的认知 -- 学习理科将来好就业,有出路,强迫规定了他的人生,可惜最后的结局是一地鸡毛,两败俱伤。
从电影中几个桥段来看,粟一柯还是有点语言天赋的,有自己的思考,也有着漫无边际的幻想。
舅公那一箱经典书籍改变了粟一柯,或者说重新点燃了粟一柯内心深处那一束文学梦的小火苗,让粟一柯有了信念和目标。
大量的经典文学的阅读,让他有了更深入的思考,有了文字表达的欲望,那薄薄的本子上,歪歪扭扭的字,打开了粟一柯人生的大门。
粟一柯的小说发表了,让他对自己有了信心,也回击了姨妈一家人的嘲讽,他知道了自己要走的路,路的那边究竟是什么在等着他,他不知道,但是他知道,他心里对这条路的坚持。
《睡沙发的人》整部电影情节和人物都很简单,但是构思设计很精致,没有大起大落,激烈的冲突,几个很有心思的小细节设计,就把粟一柯,母亲,舅公这三个主要人物的鲜明性格特色烘托了出来。
粟一柯常年在母亲的严厉管束下,性格有些懦弱,很丧,但是很讲义气,身上还是有股子热血青年的冲动。
母亲作为一个单身母亲,性格非常要强,对孩子很强势,随着孩子一天天的长大,两人之间的隔阂愈来愈深。
舅公有文化,固执,讲原则,有种公众道德卫道士的感觉。
三个人挤在一套小小的公寓里面,各种冲突随之而来。
电影看完之后的感受市非常温暖和宁静,还有感动,不是让人落泪的那种感动,仔细体会下,感觉是一种源自内心的平静。
细心的搜寻下这种宁静踏实的感觉来源,我觉得这是电影中这三个主要人物那本心的善良,带来的满满的正能量。
粟一柯丧,滑头,懒散,但是对朋友义气,对母亲恭顺(没有用年少轻狂这个借口肆意妄为,而是很克制),面对突然闯入自己生活的,把自己挤到沙发上的舅公,也没有埋怨,面对怪老头的埋怨指使,也尽力的满足他,当知道舅公要去养老院,首先是对舅公能否适应的担忧,为别人着想;母亲脾气急,对粟一柯甚至舅公都口气不善,但是在表弟和姐姐都不愿意接纳舅舅的时候,条件最差的她却担下了这个责任,不忍老人无人照管。
舅公脾气固执古怪,得罪人的功夫一流,他不善言辞,但是用行动默默影响和帮助了粟一柯。
小说的发表,让粟一柯有了自信,让粟一柯妈妈在姐姐一家面前有了底气,电影最后那个小小的“回击”,彷佛看到了一个老人俏皮的背影。
甚至是那个那个和粟一柯鬼混的发小,当发现自己和粟一柯在思想上有了距离之后,没有嘲笑,没有嫉妒,只有祝福,很暖心。
其实最开始这部电影吸引我的点,是粟一柯沉醉于经典文学的熏陶下,整个人由内而外的一种变化(和发小的那次聊天的桥段,看的出来他对自己和未来有了更深入,更多角度的思考)。
我平时也喜欢看书,很有以前还有个文学梦,但是已经很久没有享受阅读经典的经历了。
这个情节或许也是触动了我,让我有了认认真真看完这部电影的想法。
电影最后粟一柯重启自己的高考和文学路,竟然也给我了一点小激励,打开了word,写下了这篇文字,作为开启我写字道路的一个起点。
也算本土loser片了,聊胜于无。
怎么说呢,80分钟都嫌长。怎么会有这么苍白的剧本,这么扁平的表演,这么空洞的内容,这么拖沓的节奏,和这么矛盾的情节。
你撕我的《涅朵奇卡涅茨瓦诺娃》,我毁你的玛丽莲梦露,痛苦吗?那就对了。
还不错,值得一看。不过有一大bug,武汉的高考后,即便是十月份,十一月份,也很热,不应该穿长袖。
很一般
感觉挺学生作品质感。里面有些我比较喜欢的亮点,就比如对小说人物不同理解就是个有趣的自我反思。但总体觉得比较刻意或者说算计吧,完全能想到为了励志剧情会怎么发展,尤其是小姨一家过来吃饭那场戏。
很生涩表达需要
可以挑剔出各种制作瑕疵,却无法掩盖文本里的那份才气。
SIFF2017-12 看完的感觉还是挺惊喜的 首先它并不没有这些年小成本电影胡乱堆砌情怀的坏毛病 它也堆砌了些东西 但是 是有趣的 然后没有常见的乡土气 又确实是接地气的 再者里面还有很多轻松有趣的东西 所以看完真的有眼前一亮的感觉
人生可能遇不到几个舅公这样的人,但不妨碍我未来成为舅公这样的人
像阿基考里斯马基的风格,连人物都是慢半拍的模特,故事简单明快,但就是很难相信!因为对男主角的铺垫太少了,极简不是不表达,一个能爱上文学的青年本来就是特别的,这个特质需要一开始就让我们看见。
简单流畅完成度好
剧情很像电视剧。
看完《走走停停》来的,喜欢这种将镜头对准“失败者“的作品
并没有想太多,而且还有幽默感
挺可爱的,剧本不乏闪光点,执行挺差,包括对演员的调教,都不太到位。
还是落俗了,没有宏观的实践美学。
严重怀疑这个评分都是刷的
还是比较喜欢这样轻松的电影。还是认为有更多普通的方法去表现人物吊儿郎当,而不是用会开锁这种比较特殊的技能。而且如果一个人物的技能并不能帮助叙事的话我觉得没必要加入。 3.5
新一代都市小品剧,将镜头聚焦真正青春的青春片。影片将书中文字的意象化变为影像展现出来,穿插在真实生活之中让影片增色不少。在当下青春片遍地开花下,这部电影让人眼前一亮。