(以下记于2023.5.12)1. 开屏就是一顿纽约回忆杀暴击啊.
2. !!!
弗兰西斯哈!
3. 受jing的桥段 这可不能更好吻合明天yy孩子的一周岁.4. 我勒个去 这是爱跃星空的结束致敬virgil之地吧!
5. 好了 伊桑霍克 不说了 满分好吧.
6. 十分钟都没到 已经这么多留言.
7. 纽约拥有这样的家 人生足矣.
8. 早上的播客说 品牌的成功是让人可以拟人化. 以此类推 当我想到纽约女孩时 兴许就是弗兰西斯哈了吧 或者纠正 Greta Gerwig.9. 暂停. 梳理一下剧情. 弗兰西斯哈的受精对象企图用真实人工方式(发生关系)来实现 而她阴差阳错因为名字相似认识的大学同事伊桑霍克(一个结了婚笼罩在老婆和家庭阴影下的男人)从读他小说开始 发展到伊桑霍克坦诚喜欢上了弗兰西斯哈.10. emmm.
11. 爱情的初始固然美好 但因为孩子 琐事和纷争就会产生.12. whole foods. 眼泪 不说了.
13. 弗兰西斯哈和前妻不欢而散的争辩.14. 笑死 怎么男女主的风月片段 还能夹杂中文.
15. 天晓得 为什么华盛顿广场在每个剧集里都出现.
16. “我想有我自己的泡泡”. 小孩子的祈愿 何尝不是成年人的梦想.(以下记于2023.5.14)17. 清醒时会深感 摩登爱情的加长版. 三人游 小孩的教育.18. 剧情发展到昨夜的13.19. 弗兰西斯哈不但和前妻纷争 还和自己最好的男性朋友也吵架了.20. 我昨天肯定喝多了 所以才没意识到 14的评论来源于 “来一场当地的冒险”.
21. 哦对了我还搞混了伊萨克和伊桑霍克. 说起来确实名字都相似.22. 弗兰西斯哈想让男主和前妻复合 还创造了魁北克机会 but seems fail.23. 泡泡来啦 昨夜的分水岭 至少评论来看.
24. 男主和前妻还是ons了居然.25. 男主意识到 一切都是一场安排.26. 怎么发展成了双女主戏.
其实这部电影的剧情、节奏并没有特别吸引人之处,但还是希望这世界上能有更多的麦吉,因为作麦吉不纠结,作麦吉很快乐。
虽然人生常常不会按照人们设想的剧本发展,但大家还是喜欢规划人生。
麦吉是一个性格如何可爱的女孩,却偏偏对自己的人生轨迹作了各种安排。
本想找一个智商不错的男人来个人工受孕,没想到同一天竟然和一个有妇之夫进行了床笫之欢。
待她过了三年婚姻生活之后,发现这样的日子不是自己想要的,自己已经不爱丈夫,丈夫似乎也只是出于责任而和自己在一起,他和前妻之间有着难以形容的默契时,麦吉惊世骇俗地和老公前妻共同挖了一个坑,让这对原配夫妇鸳梦重温。
所以说,奇人总能遇到奇人,如果没有朱利安摩尔的配合,这计划断难成功。
不过老公就是这么不争气,一设计就成功,这反倒真成为二女没理由不为的事了。
计划成功了,没想到也泄露了,老公对于自己被摆的真相十分气愤——不过,最后,事情还是按照麦吉希望的方向发展了。
真不知道该说男人不靠谱还是女人不靠谱。
最后,当三个人以极其微妙的方式是共处时,那个当初提供过精子的数学天才出现了,表明了这个促成麦吉婚姻的孩子本身又是一个乌龙事件。
然而,这一次,麦吉还会在和呆萌的数学家店长发生点什么嚒?
我们都很难在生活中成为麦吉,甚至我们很难在生活中听说麦吉,但我们大概都希望自己能有麦吉的大心脏。
麦吉的计划给了观众一个想象,一个选择的可能,有时候,也许我们不用过于纠结,也许换一种方式,也许我们的人生会由于一点选择的不同而有更为辽阔的天空。
我下面讲的是第一幕的5:24秒到8:14秒这三场戏,分别是拿错账单maggie和john办公室错得账单初识(5:426:16)maggie和john过道聊天初步了解对方工作(6:176:54)maggie和john在饭堂再次碰面通过同事交谈了解john的伴侣Georgette(6:588:14)。
你会发现我列的时间表里面有时间差,为撒子?
这就是米勒导演安排的空镜转场或者“空缺”。
下面我来详解里面有多少隐喻和奇思妙想。
(短短的十分钟不到,导演兼编剧米勒已经让几乎全部主角配角上场,及其background全部讲明,只是你看出来没有,当然她后面第二幕第三幕会在情节上去加强和深化各个角色的情况以及作用)-主角maggie是一名现代女性,她能够很好的和异性相处(和前男友继续友好相处、和前男友的现任老婆是同事是知心朋友、和高中同学顺畅交流并得到对方的活性的精子)这三场戏(甚至前面和前男友街头见面的戏一样是在误解Guy Childers这个捐精者)完全连着因为它们其实内核在讲同一个事情(很多人和事,你不能只看表面,那么你最终无法体会到内核.)办公室戏,你看似办公室工作人员Beverly铁面无私到甚至不通情达理,但是其实她还有另一面。
过道戏,john觉得maggie年纪看着小,不应该是能在学校里面做好沟通桥梁工作的人,而实际上她不仅仅有MBA证书,她确实有管理才能。
食堂戏,人人都说Georgette 是"glacial" and "terrifying" ,但是like这个词最终会引起人的误解,我们后面第二幕结尾认识到Georgette人确实还行。
-她意识到自己也许无法异性亲密关系保持超过六个月并保持爱情新鲜感及热情,在自己30岁左右,决定将来做一名单亲妈妈(虽然其实她知道自己孩子缺乏父爱其实很有问题),并来到Guy Childers这个数学天才的小食品工坊商讨捐精的事情(并且提到了滑冰、他想参与度是多少等等,实际上也为最后一场冰场戏最后maggie和Guy有可能在一起提出了未知的可能性)
这是本场Guy的小作坊戏的最后镜头,一阵风把Guy的体检报告吹跑,两人手企图按住健康报告的最终镜头,两人因为合作而产生的纸,最终也许人生中两人会携手在一起米勒导演选择的转场非常精妙,用纸这个概念,直接跳转下一场男女主角相识因为的办公室账单(纸)戏
紧接着的镜头,maggie从邮箱里面取出错寄的两张账单,同样也是用的手和纸两个概念。
本片整片都是采用的1.80:1的画幅,可以在电影院或者电脑上面占据很大很宽的面积,满足了导演希望观众更加贴近故事,能关注到细节的要求。
这是maggie取出账单走向办公室的外景,这个学校用的the new school这个名字,也提前说明了john这个人有很大的才能,但是他并不想完全用在上面,而分了很大精力在romance上面,所以他才选择了放弃很多好大学的终身任职,到处奔波。
进入办公室后,用了一个前推镜头,这里可不是maggie走近靠近beverly的主观镜头,因为从下一个镜头我们发现maggie是在转身,而根本不是在靠近,maggie为何要靠近beverly这个铁面无私的人?
我们可以认为是导演米勒想我们认真靠近beverly这个人,而不是只被表象迷
我们重点注意背景上的画,米勒导演作品里面的内景,经常使用现代派的画作,这里是用的竖向的颜色混合对比,注意办公室使用竖向就说明了beverly这个人循规蹈矩,不容易变通。
这个不懂变通的beverly为何导演非要给她戴上护颈?
也许正是她的循规蹈矩才造成的呢,台前放的小相框才是导演一直想告诉大家的,beverly也许工作上必须一丝不苟,但是她对自己的亲人绝对是充满love的,不然何必摆这个大一个love字样的相框在上面。
本场短小精干的戏完结,用错误的信件来让两个主角相识,我们看完本片后会发现,也许romance是确实浪漫,但是对于两人来说真的就是错误的,错误的盖上了两人的结婚证。
对于浪漫派的男主说出这句话真是太合适不过了,但是这句话如果不停格下来理清意思也许你是看不懂的。
我这样翻译你是否觉得能够不用停格就能看懂了?
在更加短小的过道戏当中,两个男女主角用超大容量的信息对话交代了很多东西。
男主的专业方向,我们来看看是什么?
家庭动力学理论认为,家庭成员之间的互动和关系是相互影响的,每个家庭成员都会对家庭系统产生影响。
家庭成员之间的互动和关系会影响家庭的稳定性和健康程度。
而我们后续可以看到实际上男主根本不去和家庭成员进行互动交往,只和romance的女性对象有兴趣,这就搞笑了,学者无法把理论联系到自己的实际。
我们后面可以看到在Georgette的新书发布会,包括她的家中里面有各式各样的mask面具而这个假面也是现代人经常在人际交往中戴着的,男主戴着,Georgette戴着,你我都戴着。
这个物的意象将一直延续到最后。
米勒导演的电影里面非常多东方文化,本片里面日本艺妓、中国人,《她来找我》里面黑人julian黑人歌剧演员等等,米勒是一个多融合的艺术家。
女主的职业,是不是也很别扭?
这样是不是通顺一点?
所以女主绝对有良好的沟通能力,而迫于对方无法长时间爱自己,才只能选择自己想当单亲妈妈的。
看,下图就是男主对女主的误解,看人不能看表面。
话没说完,但是镜头快摇转场,为何选择这个中庭敞开的场景?
第一,这是一个圆形的地方,里外都是圆形。
象征着life is a circle.第二,这是下一个一楼食堂将要出现是内景之外景。
以后会出现多次这个外景转场。
同时用这个外景空镜形成时间上的“空缺”。
这个像阳具的外景,象征着也许男人呢想控制一切,但是整片其实都在女性的掌控中。
也许正是由于从门边进来的maggie和felicia聊天太过响,才引起了前景的男主要打招呼给felicia。
本场景的第二个镜头其实对准了走进来的maggie和felicia,但是摄影师继续用一个摇摄转向了之前第一个镜头侧面对的男主。
又是东方面孔,你们看这里通过两人的聊天,讲出了男主john其实是chicago的大人物,家庭动力学的专家却仅仅在这个大学里面兼职,而felicia猜想是和他的妻子是怪物有关。
交代出她妻子也是一个业界大拿,Georgette Nørgaard在哥伦比亚大学有终身教授职位(我们注意到这是一个北欧名字,从后面的情节看出她孩子在上denmark的学校就知道了,难怪听着这么像德莱叶里面的人物口音。
)
左后方一个巨大的灭火器不停地在正反打中出现,这么一个新修的建筑怎么可能不把消火栓或者灭火器放在墙内?
这么明显是导演为了布景临时放上去的,意思是maggie你得灭火降温哟,不能和john搞在一起哟,他是已婚男哟。
流言中的Georgette是冰冷和吓人的怪物。
不断正反打后,导演避开了她们两个手上倒腾的午餐,拍摄两人的肩上景了,为何?
大家不要注意他们吃了,要注意他们的对话内容了!
felicia说别人说自己是疯婆子,其实自己根本不是;也用这种言论来否定对Georgette的外部判断。
再次听到男主john说话,他也说到了like这个词并不是他真正就是她本人吓人的意思。
所以我说的三场戏要讲的,或者前面8分钟要讲的核心到底是撒子其实已经很明了了。
OMG, I love this film. I like the nerd way they talk to each other. I like the idea that unborn children are the real gods, dictating the fates of us poor clueless mortals. And more.... I will go back to watch.After I have finished watching this film. I find there is a lot that have been told in it. One thing I find resonating with me is the two different kinds of academics the film presents. One kind is presented by Maggie, who know the ethics and discipline of life as well as academy. She cares about others and she cares about students. She does academic research for the sake of human beings and centre studies around ordinary lives. She is the only main leading character in this film and she is found so attractive. The other kind is presented by John and his wife, who are interested in academic research so much that they are only into their own studies and do them for the sake of research or sometimes even fame. They have no balance of their lives as well as their academic engagement. They don't care about other people and they don't really care about students, though academics is perceived as not only diacovering knowledge but sharing and spreading them. They exploit everything and everyone around them to build up their academic achievements. For them, institution or education are only platforms or even tools to sustain their living, but researching is where they put almost all their efforts on. It seems that this is not really a bad thing to judge. But think about ethics. What is the point of academic research if it drifts miles and miles away from real life, but only for the researcher's own personal purpose. Is this the real doctrine the academic wants or has? The problem is: well, I don't know, yet.
如今还是会有很多人对单身妈妈冷眼侧目抑或是唏嘘怜悯,觉得这种状态的女人无疑是最可悲的那一类,而她们的小孩也自然归属在可怜,缺爱的行列里。
这是一个很可悲的社会概念,却也是一时半会儿转化不了的陈词滥调。
记得之前和一个非洲的朋友聊天,他说自己虽然没有去过中国,但是对中国还是有一些了解的,他喜欢看成龙的武打电影,知道成龙儿子的那些劣迹斑斑,他说他非常钦佩毛主席和邓小平。
他觉得如今看似是弊端的中国庞大人口量,恰恰是推动中国发展,把中国元素波射到全世界的关键。
毛泽东建立了新中国,邓小平实施改革开放。
在那之后,中国人纷纷涌出国门,渗入到了世界各个的国家。
他们一面改变着自己,极力的融入到新的环境和文化中,与此同时他们也在影响和改变着周围的环境。
那些后来选择回国的人,他们带着新的思想和价值观,继续影响着另一部分的中国人。
然而现在的情景是,信息的交流早已不是口口相传,极个别精英现身说法似的影响他人的时代了。
互联网已经打破了很多屏障,人们可以轻松的通过电影,音乐,艺术,书籍各种各样的途径,接受到来自不同国家的思潮和新新潮流,知道在海那边的人们是这样生活的,了解到启示还可以这样抉择。
当然,冗杂多样的信息量也会让人们感到审美疲劳,如此轻松快速的获取信息也相对削弱了它带给人们的影响和冲击力。
不过再微弱的光,也是亮的。
事业稳定且小有成就的麦吉是个大龄高知女,她孑然一身倒也自得其乐。
她想要成为一位母亲,但是却并不想要婚姻和男人,所以她计划体外受孕要一个小孩,并且独自把孩子养大。
但计划总是赶不上变化的,在这个过程中她遇到了爱情,一个有妻室的男教授。
麦吉被他的才华所吸引,男教授也觉得麦吉是自己的心灵伴侣,他们懂彼此。
于是男教授与强势优秀的前妻离婚,与麦吉结婚,并且生育了一个可爱的小女孩。
看上去麦吉不仅拥有了梦寐以求的孩子,还收获了计划之外的家庭,有了一位相知相爱的丈夫。
虽然港版的名字是《小三大计》,但是我不认为麦吉是“小三”。
因为从始至终她都没有勾引诱惑有家有室的男主,没有越雷池一步,反而是男主跪下来祈求“我可以睡在你的床上吗?
”。
婚后的生活自然是琐事重重,不变的是麦吉依旧是那个全能选手,一个人照顾三个孩子(丈夫和前妻2个孩子,自己的1个孩子)。
对于只一心想写出伟大小说,对孩子和家务不闻不问的丈夫,她并没有过多的抱怨,只是及时的反观自我,她察觉到其实自己并不需要那个男人,她和女儿完全可以生活的很好。
于是她竟然做了一个计划:把这个男人还给他的前妻。
最后,两个女人各取所需,只有那个男人在中间被忽悠设计的团团转。
两个女人彼此欣赏,并没有上演“大婆斗小三”这个约定俗成的戏码,也没有讲故事反转成百合剧。
说这是一部很女权的电影也不为过。
一个女性,选择了自己欣赏且喜欢的基因,体外受精孕育一个小孩,然后把他培养长大享受做母亲的幸福。
她一直知道自己想要什么,并且逐步的完成着自己的期许和计划。
再走了一段错误的路途后她幡然领悟,男人和婚姻只是她计划外的事,既然彼此的联结已经不再紧密,何必再去苦苦坚持。
于是她努力的迷失的生活中扭转方向,让一切回归原位。
麦吉的果敢和独立带给她幸运,在进行看似疯狂的计划中她并没有搞砸这一切,而是让大家都有了“完美结局”。
一切如初,兜兜转转的这几年也让两个女人明白了各自想要的是什么。
一部过程凌乱,大跳跃式的电影,整部电影的节奏很快,以至于当电影结束时,虽然看懂了整部电影,却还并没有理解清楚作者最终想要阐述的!
结合一下电影的名字《麦吉的计划》,电影一开始说的计划就是,麦吉觉得自己这辈子可能不会有超过6个月以上的爱情和爱人,所以,她在认清自己并接受现实的情况下,计划了从以前的同学那里,得到人工授精,她想要一个自己的孩子,她想要做一位母亲!然而,机缘巧合下认识的已婚老师约翰,在讨论、交谈和深入了解的状态下,两人心生爱意,发生关系,然后电影就跳跃到了3年后,离婚后的约翰和麦吉的生活发生了很大的改变,一心想做妈妈的麦吉,有了一个可爱的女儿,当初爱上的才华老师约翰,在3年的生活中,却还一直无法脱离以前的婚姻,因为前妻,因为孩子,因为其它,,,沉迷在自己的小说中,忽略了很多,包括麦吉。
当麦吉发现自己可能不再爱着约翰,发现约翰其实内心还是爱着自己的前妻,她的前妻也更加适合他时,她果敢、勇敢的做了一个计划:给约翰与妻子创造机会,让他们重新在一起。
生活中,我们或许也能够认清自己的处境,知道自己是在有问题还是没问题的环境之中,有些人选择忽略,有些人选择面对、选择做选择。
电影中,值得欣赏的是麦吉在面对现实,面对问题,面对自己的时候,每一次她都非常勇敢的直面问题并做出选择(虽然有时候对于别人来说是自我的);最终,麦吉和电影刚开始所说的计划一样,她和自己的孩子在一起,开心的,自由的,简单的,幸福的。
生活也将开启一段新的旅程
对于知识分子家庭出身,热爱阅读的麦吉来说,注重精神的满足远比性愉悦要重要得多。
一个精神独立的女人,自然知道自己需要的是什么,即一个孩子,投入全身心地养育孩子。
有个丈夫是她的计划之外,最后提议可以撮合丈夫和前妻复合,也是算是做个顺水人情似的操作,毕竟肯定迟早也是要离婚的,何不成全还是相爱的一对儿有情人呢,还已经都生了两个孩子的。
可以认为是麦吉相当理智,也可以认为麦吉充满善意。
沉醉在要写出个完美小说的老男人,得知她们的暗箱操作后,还玩离家出走,真是青春期般的老头儿,是个教授又怎么样呢,还不是都认不清自己究竟擅长什么方式的表达,迷失在自己知识生产标新立异的叙述叙事角度观点中,还埋怨前妻都不欣赏他,小男孩老了还是小男孩暴露无遗。
强势的需要争取到身份地位的前妻需要小男孩儿般的丈夫(职位),其实也是种搭帮过日子的考量,尤其也还是个有点儿才华的教授最好了。
忠厚老实的腌黄瓜的老板,会变成麦吉的情人吗?
片尾开放式的可能性很高。
至少可以肯定老实男会把麦吉照顾得很好的。
Honestly, this is a very weird story...I don't really know what should I comment. I figure I can't understand highly educated pros' mind.But it's really interesting at the same time, after all I hate no one in the story. On the contrary, I think they are all kinda cute and all their fucking nosense decisions seem sorta reasonable... That's the dope part of the movie.
这是一个小三上位后的故事。
我们平时看惯了小三和原配为了一个不忠诚男人的争斗,或者是男人口口声声说爱着小三,到了故事结尾依然回归原家庭的老生常谈,但这个故事直接过渡到了小三和男人再婚后。
约翰因为老婆乔吉特的自我主义而感受到在家庭的被忽略和压抑。
同为大学研究人员的他们,老婆的学术成果和业界口碑似乎也更高一层。
在他对这段婚姻倍感压力无助又开始尝试小说创作以拓宽他的格局的时候,遇到了大学职业指导老师麦吉,当时的麦吉因为每段恋情不超过六个月而决定寻求人工授精做个妈妈。
这两个人因为约翰给她看小说让她提意见而熟知,一来二去的就滚起了床单。
男的还离了婚,离开了他口中万恶的旧家庭,投入了新欢的怀抱。
扮演老婆的是老戏骨朱丽安·摩尔,举手投足间都是戏和气场。
而麦吉的扮演者格蕾塔·葛韦格最著名的是那部《Frances Ha》,也是普通平淡生活的故事,混得很一般的怀揣梦想的如金三顺般的傻大妞,虽事事不顺,但依然是打不死的小强。
所以哪怕开头比较无趣,我也耐着性子往下看了。
照道理来说和新欢结婚应该是遇到人生的真爱了,但前任不消失的梗依旧重现。
老公每天要和前妻通数次电话,虽然两个孩子的抚养权判给了前妻,但平时若她有工作在身外出也要临时照顾,再加上他们本身的一个小女孩。
那小女孩真的是好可爱好可爱,想要冲到屏幕里把她抱起来狠狠亲。
这些都是一些日常琐事和必须承担的责任和义务。
因为你嫁给了这个男人,也其实嫁给了他的过去,婚姻中需要分享和互助不是吗?
但这样的生活总有些怪怪的地方约翰几乎不在乎孩子,我行我素,麦吉几乎成了他的佣人和助手,除了日常的所有家务全包外还要负责他工作的行政事务,但他基本上不和她交谈。
交谈的意思是他们的思想不在一个层面上,说不到一块去。
表面显而易见的生活方面可以安排,但就连生活方面麦吉让他帮忙带孩子的下午他也会因为一个电话而打消彼此的协议,最后发现是去见了前妻。
如果是一般的女人,早就气势汹汹冲到前妻面前痛骂对方一顿让她远离了,但麦吉没有,和前妻接触后才发现这是一个极其富有魅力的女人,不仅长得好看,学术成就高,也是一个内外兼修的好母亲。
在参加完她新书的朗读会后,她突然意识到自己可能结错了婚。
男人和小三再婚基本上都是因为前段婚姻的失利或者发现小三才是真爱,可是在这个故事里的转折是男人可能选错了。
而现实生活中其实也有很多这样的故事,再婚后发现新欢还不如旧任或者说换了一个人,但婚姻无聊乏味的本质还是没有变,很多的尝试都是徒劳。
当然也不排除真的是可以幸福快乐到永久的。
麦吉设计了让这两个人重逢的机会,而两个人也不负所望重新燃起了火花。
后来发生的故事,虽然起起伏伏,但最后男人还是回归了。
为什么?
因为前妻拿着他小说文本的灰烬给到他,告诉他应该怎么写才可能写出一本好的小说,男人发现这个女人是比他自己还要了解自己的人。
所以,女人啊,年轻漂亮无法永久留住男人的心,当你在事业上对他有帮助的时候,就已经俘获了他的心。
在我们为纯真善良的麦吉感到惋惜时,导演给了我们一个明亮欢快的暗示:那个可爱的让我忍不住又亲又抱没玩的女娃,她三岁的数字天赋可能来自于那个有数学天赋正把腌黄瓜事业越做越大的捐精男。
呵呵呵,青菜萝卜各有所爱,谁说失婚就是Loser,谁说小三上位领证就会幸福快乐到永久,谁说看似没有缘分的人最后不会成为你的另一半。
人生处处都是转机,处处都是意想不到的精彩。
这是一个从普通人角度出发的故事,太多的稀松平常和鸡毛蒜皮,你看到了自己的影子,还有那些生活的烦心事。
但故事中的女人们,却值得让人拍手叫好,你能想象小三和原配握手言和甚至共同照看三个孩子的画面吗?
但就是这些个普通,却告诉了你:作为一个女人,你永远可以掌控自己的生活,遇到错的人就要像麦吉一样断舍离,活出自己力量,去原谅去爱去努力生活。
欢迎关注林小路的个人微信公众号,让我们畅快淋漓嬉笑怒骂人生又心心相映奋斗不息。
如果真的有一类电影可以囊括知识分子的自嘲和对知识分子的群嘲的话,第一个出现在脑海里的一定是伍迪艾伦招牌的卷毛和微笑,信手拈来一个古怪的学科和古怪的人群。
《麦吉的计划》也很有这方面的潜质。
《麦吉的计划》最受人瞩目的应该是三位主演,女一号是格蕾塔·葛韦格,代表作是人见人爱的弗兰西斯·哈,在电影里饰演了一个教育行业工作者,女二号是朱丽安·摩尔,在电影里第二次饰演哥大的教授,上一次是在《依然爱丽丝》。
男一号是伊桑·霍克,爱在三部曲的唯一男主。
这三个人物在一起,就是很强烈的知识分子气质了,剩下的就是如何产生一些化学反应,但是遗憾的是这个反应并不佳,豆瓣6.5,IMDB6.3,观影后的感觉就是,主演都很棒,摄影配乐都不能更出色,所有的锅都在导演那里。
故事情节很大胆,中年的麦吉想要一个孩子,这个时候遇见了有妇之夫约翰,约翰此时也正因为花了很多的时间在妻子乔吉特身上而感到压抑。
两人产生爱恋,并且约翰和妻子离婚。
然而婚后几年,他们有了自己的孩子,但是不幸福,在约翰身上麦吉感觉已经花费了太多的精力,所以她和约翰的前妻一起策划,让约翰和前妻重归于好。
而故事的本质在于探讨,理性的人该怎么相处。
如果双方都看清了一段感情的位置,看清了或者说太在意一段感情的付出,那么要如何取舍,才能让自己付出,贡献,而又不会咄咄逼人,耿耿于怀。
很多的时候,即使理性的控制掩饰,不愉快的藤蔓会慢慢勒紧彼此的空间,直到最后土崩瓦解。
约翰和他前妻都是希望有自己的事业,而这就伴随着不可避免的牺牲,所以约翰选择了分手,而麦吉同样有自己的工作和热情,当他和约翰相处的时间越久,约翰就越是沉浸到他自己的世界中。
而牺牲的,就是麦吉的耐心。
他们的心里好像太清澈透明,似乎有一架最清晰的天平,他们衡量,定夺,含着泪做决断,挤压,爆发,然后像是走出隧道一样的解释,忘记,愈合。
温柔和热情的像是温泉一样的雾气可能只在最开始的时候模糊过判断,而当雾气散去,白雪落下,所有的举动都留下了清晰的痕迹,时隔多年依然可以锱铢必较,走来的一路就好像是向着大雪最深的地方漫无目的的走过去,直到最后困住了双方。
他们可能到达了更好的地方,选择分开后走了更好的路,走的柳暗花明,但是之前错误路上细微的尘埃和光晕,路边一簇簇的花和闪着光的爱情,却可能再也难以得到。
但是这不是更好吗?
在生活这么粗糙的表面上,浪漫的都是虚构的光影。
原载于浪费
老外的婚姻真的是6666的飞起
各种流转、折转、兜转真舒服,叫人会心一笑,台词也写得各种双关有趣。这是我第一次觉得Greta Gerwig有可爱的一面。摩尔阿姨答应Maggie以及出差那段真是非常之爽。2016.8.15重看,真是太好玩了!意犹未尽
后半段很失望
听上去离谱的故事可以这么可爱,剧本挺好,对白聪明俏皮,当然还是靠演员撑起来的。Greta Gerwig真是珍宝,怎么感觉这角色像是量身定做的一样,霍克越老越有学者范,摩尔的口音是法国腔?路数是伍迪艾伦或baumbach那一套,不过这类我就没有不喜欢的。哈哈。致谢有DDL还有MJ
这个电影的逻辑跳跃的让我觉得这是奇幻片...
Boring movie.
哈哈,好可爱的电影
导演和编剧都差点儿意思,哦原来是同一个人
“是你的总是你的…”的意思吧
完全喜欢不起来,男主什么鬼(三部曲续集之爱在出轨进行时?)NI这么忙还是别结婚了好嘛
241st 结局挺有意思
"like" is a language condom. 出乎意料地喜歡。
这纠结
非常需要Greta的NRP mug
教授有什么好,不如腌黄瓜佬
看的滿開心的電影,的確有像woody allen。女主角討喜,喜歡結尾。
这么好看,太精彩了!简单直接的感情和故事,编剧太棒了!没有那么多鸡毛鸭血,真实自然!我给六星😍😇
从塞尔维亚回国飞机上看的
导演是怎么做到把所有角色都设计得这么傻逼
无论什么样的激情,婚姻的本质都是一样的。不要轻易为了一段朦胧的感情背叛家庭,不然你会恨不得离开自己。