欲孽迷宫

朱门酒肉臭连看了两部“特别”的电影，《鸠占鹊巢》和《欲孽迷宫》。

两部都是根据史实、名著改编，因此引来人们好奇的窥视就理所当然了，对我这样的形式主义者来说，挑选电影的标准首先是题目一定要吸引，其次是卡司阵容，第三就是一定有我喜欢的演员。

这两部片子刚好切合了我的标准，尤其值得称道的《鸠占鹊巢》，必须狂赞这个译名实在是太绝，电影原名The Other Boleyn Girl ，另一个波琳家的女孩，到了中国改为《鸠占鹊巢》，全世界的人都必须承认汉语的智慧和深奥，许多译成中文的东西就多了一份意味深远，一份含蓄内敛的美。

此名的改译绝对可以列如外语片译为中文的经典之作。

同是汉语使用区，港台有时的译名就多了一份香艳和庸俗。

译的好的一对比立马显出高下，如〈她比烟花寂寞〉原名是〈狂恋大提琴〉〈这个杀手不太冷〉原名〈杀手莱昂〉，〈一条大河〉译成中文后叫〈燃情岁月〉等等。

两部片子都是讲述豪门恩怨，揭秘豪门生活的，可以被冠之以伦理情欲片，尽管逝去的年代已经离我们非常遥远，但所披露的现实却和现在的生活几近相似。

人的欲望是无法满足的，在豪门的生活中，压在小老百姓生活中的生存压力已经不存在了，他们因此有更多的时间去寻找生活的乐趣。

人，必须先有生存，其次才是生活。

所以，看他们的生活，虽然那些香鬓魅影离我们很遥远，但看他们在更丑恶的血腥中争斗、阴谋中挣扎、乱伦中迷失，痛苦的生活着，我们突然有了一些快意的安慰，我们才明白，豪门并非意味着幸福！

曾几何时，我们多么羡慕可以自由用金钱支配自己生活的人啊！

生活中支配金钱是很爽的一件事，被金钱支配却是很蠢的一件事。

再说说两剧中的乱伦，乱伦在何朝何代何地都是丑恶的不道德的不光彩的事，我曾以为，没有强大的文化底蕴伦理观念使得开放促成了外国民族的乱伦，看看在法国英国的十几世纪有多少贵妇皇室都陷入乱伦的罪恶中，谁曾料，翻一翻中国的历史荒唐事，乱伦事件亦不乏其中，（不得不承认自己在历史知识上的贫乏无知）其中最著名的就是上台一年的南魏皇帝刘子业了，此人己不可称为“人”，其残暴淫乱己到前不见古人后不见来者的程度，他分别与其姑母、亲姐乱伦，在她们婚后依然召她们入宫，大家“独乐乐不如众乐乐”，并为了满足其胞姐的需要，一次性发配三十个英俊男子供其享用，并创造了一个专用的文雅名词“面首”。

相信很多人不知道这个词原来出自一个“半兽人”，呵呵再比如武皇与太平、安乐等同一个面首的事例比比皆是。

其荒诞离奇，己不是我辈可以理解。

〈欲孽迷宫〉其实翻译的并不准确，尽管我是英文盲，但就其故事情节而已，这个名字实际只是一个噱头，撩拨着人们的视觉神经。

我喜欢的演员朱丽安在里同演绎的非常成功，一个可怜的女人，一个可恨的老公，一个废物的儿子，仅此而已。

顺便说一句，看西片让我真是爱死了外国女人的宽肩宽臀高个子，走起路来摇曳生姿，到了大妈级的年纪了，还是可以这么美，连皱纹都充满风情。

二十年前有一部风靡全世界的电视剧《豪门恩怨》，央视播时我不过十几岁，每晚追看，有些情节都己忘掉，但石油大亨的一家奢侈靡乱的生活却记得很清，看时己够瞠目结舌，现在才略为体味自剧表达的意念，在剧中，喜爱的人物只有一个，就是大亨纯朴善良的女婿，对穷人充满爱心，对跋扈的妻子专一痴情，那是冷酷世界里唯一的一点暖，让人还能看到人性的光亮！

据说这部剧在全世界有过三十亿的人收看过，并且至今仍在一些国家播放，在迅雷，一样搜的到。

想想吧，自人类进入电气文明时代，哪一部影视作品的生命之树能如此长青？

可见，对豪门的窥探与好奇，对人性缺失的观注与悲悯，是普通人的共性。

回到现实中，豪门生活与我无关，只想起杜甫的一句“朱门酒肉臭”啊！

刚看完的时候脑子很混乱，而且第一次看的版本翻译乱来，不敢想象有多少人看了这个胡言乱语的翻译版本，所以重看了一遍，并试图梳理线索。

电影开头的自述是一封tony从监狱写给父亲的信。

在tony杀死母亲之后，母亲对他的精神影响仍然困扰着他。

故事回到tony出生时，tony描述自己的父母性格迥异，父亲布鲁克斯冷漠阴沉，母亲芭芭拉热情似火，而且自己夹在中间，就像水一样受到二者的温度影响。

tony能够想象，自己杀害母亲的事情会被定义会出于怨恨，但是tony否认这一说法，认为这出悲剧的起因其实是因为“love”。

在知道后续剧情的前提下，这句话是可以理解的，在父亲抛弃妻子离开后，tony被迫承担起照顾母亲的责任，他对母亲的爱和责任让他无法选择一走了之，这也是他精神崩溃的原因。

第一场tony的父母亲的交锋戏是一次晚宴，布鲁克斯形容芭芭拉像安排猴子一样命令他参与他憎恶的社交场合。

席间布鲁克斯一开始兴致缺缺，令客人有所察觉。

芭芭拉引导话题来到布鲁克斯的探险行动，布鲁克斯勉强参与到话题中。

或许是布鲁克斯提到在一些古老的村落有食人肉的习惯，客人们开始讨论起是否愿意为了十万美金食人肉。

或许敏感的芭芭拉认为布鲁克斯在就此话题与一位女性调笑，她立刻将话题生硬地转移到布鲁克斯是否愿意为了十万美金与这位女性发生关系。

这句话显然是非常冒犯的，引起了布鲁克斯和客人的反感。

芭芭拉继续追问布鲁克斯是否愿意和出门遇到的第一个人回家。

这句话前后没有任何逻辑性可言。

完全是芭芭拉神经质的体现，她是在用这句话激怒布鲁克斯吗？

因为布鲁克斯疑似与女客人调笑？

布鲁克斯确实被激怒了，提出他会和别人回家。

当然这显然是气话。

芭芭拉却对布鲁克斯这种反击进行了回击，晚餐结束后她立刻跳上一个陌生男人的车，表示要另寻地方喝酒，让布鲁克斯和别人回家。

布鲁克斯劝阻失败后，在客人面前颜面尽失并对芭芭拉的挑衅感到十分愤怒，此时背景音是芭芭拉扬长而去的狂笑。

这一大段表现了芭芭拉可怕的控制欲，为布鲁克斯的离开埋下伏笔。

我除了“癫婆”两个字也没什么想说的。

我看评价时，好像看到有支持芭芭拉的人认为她体现了女权，我是十分困惑的。

关于她为什么要在席间包括离去时不停地挑衅布鲁克斯，我只能猜到是因为一句调笑。

故事前后都没有提及这位女客人和她丈夫有什么越轨关系。

在这种互相对抗和倾轧的夫妻关系中，tony的成长环境是恐怖的。

当母亲温暖宜人的时候，tony是可爱乖巧的小儿子，会把早餐端到宿醉的母亲床头。

当母亲灼人的气焰伤人时，tony就成为了工具。

在第二场社交场合中，芭芭拉假装法语不好，和法国来的作家客人套近乎。

并夸奖tony的法语都比她好，让tony来朗读这位法国作家的作品。

tony的法语或许并没有芭芭拉想得好，至少他显然没读过这个作家的作品。

此时善良的女客人为tony解围，说大家都太累了，应该好好休息。

芭芭拉却被激怒了，认为这种虚伪的体谅是在羞辱她，并对刚才这位作家用法语对芭芭拉身材开低俗玩笑进行回击。

又一场以芭芭拉情绪暴发作为结尾的不欢而散。

这里你说女权我是同意的，对于女性的凝视和低俗玩笑，女性应当被鼓励当场反抗。

但是tony被作为展示的工具，这里他很有可能归罪于自己法语不佳，导致了这场冲突。

就像后面他觉得是因为父亲讨厌或者害怕他，才离开他并抛弃母亲的。

在这场冲突后，布鲁克斯没有回家自己到酒店住了。

这显然并不是第一次，因为芭芭拉熟练地收买了酒店门房。

这里布鲁克斯对芭芭拉进行了一场以性为载体的“惩罚”。

也反映了芭芭拉的悲哀，就算她能在语言上占上风，或者当着所有人的面羞辱自己的丈夫。

但回到家庭中，她仍然需要放下身段讨好并挽回丈夫。

在一段芭芭拉和tony的对话中，tony问到父母的职业是什么。

芭芭拉说自己几乎成为好莱坞明星，而布鲁克斯会探险，数学也很好。

显然他们都没有正经职业。

布鲁克斯出身富裕，祖父是橡胶发明人。

或许芭芭拉曾经在好莱坞闯荡过，但在母亲的教育下，她选择嫁给有钱人过着不需要工作的人生。

这也是芭芭拉悲剧的根源，她对曾经成为万众瞩目的职业念念不忘，因此不停地积极地进入社交场合。

但被束缚在婚姻里的她事实上成为了一个男人的从属物，除了丈夫的认可没有价值来源。

这可能是心高气傲的她挑衅丈夫的原因，想通过丈夫的妥协和认输来收获价值感。

但是当丈夫选择一走了之后，她的精神也就崩溃了。

tony从小就喜欢和男孩玩，和布兰卡的恋情完全是心不在焉，让父母安心而已。

所以后来布兰卡说她和tony父亲搞在一起并没有令tony伤心。

相反tony直接摊牌了，和杰克在一起了，并没有避讳母亲芭芭拉。

母亲芭芭拉也并没有表现出恐同的意思，还邀请专门陪贵妇游玩的同性恋sam来消遣。

sam和芭芭拉某种程度上建立了一种友谊，sam鼓励芭芭拉在贵妇间打舆论战，将布鲁克斯的道德低劣宣传出去，并且重新开始画画，以艺术家身份抬高社会地位。

在这期间，sam以关怀的名义先后和tony与芭芭拉发生关系，他实际应该是个双性恋和不受伦理约束的混蛋。

杰克因此离开了tony。

然后到了整个电影最声名远扬的芭芭拉，sam和tony躺在一张床上的戏，我并不认为他们之间发生了3p的戏码，因为如果是这样后面tony就不会抗拒芭芭拉触碰自己的下体，但是母子之间身体界限被打破了。

这里我的理解是，tony回来发现杰克已经离开，而sam和芭芭拉躺在一起，破罐破摔脱光了排排躺。

三人醒来后发现这荒谬的一幕纷纷大笑，将这种混乱的关系转移成了一种轻飘飘的游戏。

实际三人之间并没有建立起任何有关爱情的东西，只是一种动物性的抚慰。

sam作为短暂的慰藉离开后，芭芭拉回归孤独又痛苦的生活，并选择了割腕自杀，但被tony发现并救回。

芭芭拉恢复一点后选择和tony搬到伦敦重启新生活，但是tony也被完全困在了芭芭拉身边。

当芭芭拉发现tony来到伦敦后与一个男生有交好趋势，她其实不是害怕tony是同性恋，而是害怕tony因此离开她。

因为不知从何时起，芭芭拉已经开始利用tony的身体慰藉自己的孤独。

对于这种利用，tony虽然内心抗拒却仍然放任，或者说他试图不去在乎，只想知道贾多的项圈去哪里了。

最后，爆发的契机是狗狗贾多的项圈在搬家途中不见了。

这个狗狗贾多从来没有在电影中出现过，但是它象征着tony在意大利度过的短暂的快乐童年，那时父母感情还好。

在狗狗年老去世后，tony一直保留着贾多的项圈，作为一种象征性的精神支持。

这个项圈意味着至少曾经父母爱过自己，尽管现在一个因为不习惯站在道德低处逃之夭夭避而不见，一个像对救命稻草一样为了抓住自己无所不用其极。

最后tony在伦敦的生活，从精神上已经不堪重负，他觉得母亲故意藏起了狗项圈，出现幻觉和记忆错乱，崩溃下杀死了芭芭拉，并平静地叫了救护车和一个外卖。

这一段冲突的节奏非常地奇妙，tony崩溃杀人后异常的冷静，有一种火焰燃尽后的死寂感。

最后tony在狱中自杀。

最后一些碎碎念：1. 天杀的狗男人布鲁克斯怎么没死，老天能不能开开眼收走他。

到处和别人吹嘘自己的祖父，实际是一个虚伪的废物胆小鬼。

他的情人一个小姑娘都比他有担当。

看到儿子走过来都要躲起来的怂货，悲剧的万恶之源。

2. 怎么会有翻译这么乱来的！

我感觉豆瓣好多评价都是基于这个乱来的版本，甚至觉得杰克和sam是同一个人！

tony的男朋友是杰克，不是3p那个男的，那个男的sam是母亲请来消遣的。

天杀的这个电影分真不应该这么低。

3. 影帝和影后的演技太棒了，风情拉满。

电影结构其实很老套的，但是埃迪梅在这部电影里太好看了。

4. 男人靠得住，母猪会上树。

女人想要靠男人，迟早变成疯女人。

《欲孽迷宫》，说句实话确实是一部不错的电影，但看过几遍以后发现网上好多的评论都不恰当，很不赞同网上对这部电影的一些评论。

首先本人觉得这不是一部纯粹的弗洛伊德的“俄狄浦斯”情节电影。

因为在电影中根本就看不出小男孩托尼有“恋母”的倾向，亦或是想得到母亲的欲望。

包括后来儿子托尼与母亲芭芭拉做爱也是在被动之下完成的，是母亲芭芭拉把手放在托尼前裆部位，并问“你不介意吧”。

可以说芭芭拉与儿子走到最后这一步，是现实世界逼的，现实世界把他们逼上了绝路，他们在绝望中走向了沉沦，走向了毁灭。

网上很多评论认为芭芭拉为了改变儿子性取向而跟儿子做爱，好让儿子尝到男女性交的乐趣而放弃对同性的兴趣。

其实根本不是这样的，芭芭拉与儿子托尼做爱是在片尾，是在他们陷入一片绝望当中发生的，都已经绝望了，还希望儿子回归异性恋吗？

下面就具体分析下这部电影。

在片首，可以看出芭芭拉很爱她的儿子小托尼，是那种正常的母爱。

但她的丈夫也就是托尼的爸爸却对托尼很冷淡。

此时的托尼得到了正常的母爱却得不到正常的父爱。

慢慢的托尼长大了，有一个婴儿变成了一个小男孩，他找到父母住的地方想跟父母一起住，但却遭到了父亲的反对，不知道此时的芭芭拉内心什么感觉，或许只有无能为力吧。

但更糟的是托尼只对同性感兴趣，为此芭芭拉很着急，她想改变托尼的性倾向，她带着托尼去找那个法国佬帮忙，但托尼不愿意让法国佬帮忙，而且那个法国佬也不但没有帮助托尼，还嘲笑托尼，为此，芭芭拉很失望，也可以说是第一次绝望吧。

接下来芭芭拉打算自己去拯救儿子托尼，但并不是自己“亲自上阵”，用自己的身体帮助托尼，因为此时还不是最绝望的时候。

片中芭芭拉引诱丈夫跟自己做爱，这里说“引诱”是因为可以看出她的丈夫根本不愿意跟她做爱，我们知道一个女人是不会请求一个不愿意跟自己做爱的男人来跟自己做爱，但芭芭拉这样做了，因为她爱托尼，她想通过这种办法来让儿子托尼对女人感兴趣。

在片中芭芭拉趴在床上，她丈夫从后面“干”她，屈辱也罢，兴奋也罢，在这当中芭芭拉抬头看了看窗外，很明显托尼在窗户外面偷看她们做爱。

芭芭拉微笑了，因为此刻她的目的达到了，她就是要让托尼看她做爱，好让托尼对女人感兴趣。

电影到此，我们能够感觉到其实她们母子之间的关系已经发生了稍微的变化。

在正常的家庭中，没有哪个母亲希望自己做爱的时候被儿子看到。

芭芭拉这样做，是迫于无奈，她也同时明白这样做了以后，或许儿子会真的把兴趣由同性身上转移到女性身上，但这个女性有可能就是自己。

也就是自己可能会变成儿子以后的性幻想对象。

至此，我们可以说母爱伟大，芭芭拉为了拯救儿子一切后果都不顾了。

但这里或许还有一种难以启齿的爱，一种女人对男人的“爱欲”，这里的女人与男人特指是芭芭拉与托尼。

欲望是一种很可怕又很有吸引力的东西，不要认为像母子之间这种世界上最高贵纯真的关系当中就只有“爱”而没有“欲”。

要真没有也就不会出现那么多的乱伦悲剧。

我们看不到这种“欲”是因为它与我们的道德伦理相违背，所以我们恐惧，所以我们逃避。

但是很遗憾，托尼还是没有改变，芭芭拉也只有最后一招可使了，那就是给托尼找个女朋友。

托尼只跟女朋友睡了一晚就厌倦了，而且托尼的女友又被芭芭拉的丈夫拐跑了。

这对芭芭拉来说才是最大的打击，芭芭拉彻底绝望了…….. 芭芭拉的绝望可以从她跟丈夫在机场吵完架打的回医院忘记带钱看出。

还有她试图自杀，但被托尼救下。

一个女人，儿子同性恋，丈夫被儿媳妇拐跑，还有比这更大的打击吗？

我们说绝望中的人不会再顾及任何伦理道德，芭芭拉的绝望为母子关系的进一步“变化”提供了可能。

芭芭拉自杀被救后，裸着身体在浴缸里洗澡，托尼就在旁边蹲着，芭芭拉慵懒的神态，迷散的眼神，已不像一个母亲，而更像托尼的情人。

此镜头很是唯美，在另一部电影《月神》中也同样有这样的镜头，甚至比这部更唯美。

此刻，托尼在芭芭拉眼中或许已不是儿子，而是情人。

托尼终于有了一个同性恋人，并睡在了一起。

芭芭拉并没有阻止托尼找男朋友，这里就可以看出芭芭拉已经在绝望中默认了命运的安排，不再去改变任何东西。

此时的芭芭拉可以说仅仅是一个女人，一个绝望的女人，一个弱小的女人，她需要男人，需要男人来安抚她寂寞绝望的心，不管这个男人是她的儿子还是儿子男友。

芭芭拉穿着宽大的睡袍，赤着双脚，阳光洒在她的脸上，衬托着中年女人的魅力。

托尼的男友将双手轻轻放在芭芭拉的肩上，最终芭芭拉解开了儿子男友的裤腰带……..托尼回来看到妈妈与自己男友睡在床上，妈妈雪白的肉体与自己西班牙男友黝黑的身体形成对比，深深地刺激了托尼。

最后托尼抚摸着妈妈的肉体，妈妈与他男友接吻的同时又在抚摸着他，导演通过这种混乱的关系极力表现着他们内心的挣扎，使人产生窒息的感觉。

电影到此，可以说把人性最深处的东西都挖了出来，道德，伦理，法律，没有什么能阻挡人的本性的释放，也许只有在这种混乱的关系当中，这种近似乱伦的场景当中才能把主人公内心的压抑释放出来。

电影到这已经达到了高潮，谁都能猜得出接下来会发生什么。

的确，一切的约束人的伦理道德在这里都已经不存在了，是现实抹杀了他们心中的伦理标准。

因为已经绝望，所以不再恐怖，不再畏惧。

芭芭拉穿着红色套裙，用手抚着托尼的裤裆，说，“我想你不介意吧”，“不介意就好好享受吧”。

托尼没有把妈妈压在身下，（《妈妈的房子》这部电影里是儿子最终压在妈妈的身上，这跟和普通女人的“性”没有不同，因此我认为这是失败之笔，是男权的象征，是赤裸裸的性欲的表现，没有一点美感）而在这里是芭芭拉骑在托尼身上冲破最后一道世俗底线。

在这里我认为是全片拍的最成功的地方，这不是普通的男女性事，也不是欲望的发泄。

是陷在绝望中的妈妈与儿子灵魂的接触，是妈妈与儿子一次肉体的互相抚慰。

芭芭拉皱着眉头，在儿子身上轻轻的喘息。

她即将消逝的青春面庞通过美丽的眸子展露无疑，这是一幅优美的画卷。

“你觉得怎么样”，“不知道”，“我们可以做那种事的”这是他们做完以后的对话，一切都顺其自然，一切都那么平淡，没有惊心动魄，没有夸张的销魂………托尼是不幸的，同时又是幸运的，不幸的是他从没有得到过父爱，一直生活在绝望中，幸运的是他有芭芭拉这样一位母亲，母亲的绝望使的他能有机会跟母亲一起冲破世俗束缚，探索世俗之外，道德之外的世界。

虽然母子发生超越道德世俗的关系会被人唾弃，但在绝望中，在被现实世界彻底放弃后，这何尝又不是一种互相的抚慰。

或许编剧是有所顾忌，不敢把世俗世界彻底得罪，所以最终儿子杀了母亲，儿子进了监狱。

母子都走向了毁灭。

也或许这是一部根据真实事件改编而成的电影，事件的结局就是儿子杀了妈妈，儿子进了监狱，编剧为了尊重事实所以这样处理电影结尾。

最后还是那句话，这不是一部“俄狄浦斯”情节的电影，芭芭拉与儿子做爱不是为了改变儿子的同性恋倾向，他们是在绝望中抱团取暖，在绝望中通过身体互相抚慰。

最早认识她是在Hannibal中 大家都在期待接茱迪大姐的班是何方神圣 那时在海外还不是很知名她其实已经在boogie nights中凭借那个主妇级的色情明星得到了奥斯卡提名 可惜观众好像不是很卖她的帐 频频拿她和茱迪比较 然后是2002叫好不叫座的 the hours 其实她的戏份和nicole及meryl同样重要 但是为了保险(当时她也凭far from heaven得了最佳女主角的提名 难免会分了评审的票数) 她报了最佳女配角 仔细来说 我觉得她在the hours中的表演更加精彩 可是仍然是铩羽而归 这就直接导致了2006年的freedomland惨遭一片恶评 平心而论 剧本包含犯罪 悬疑 种族 政治 也有samuel这种大咖与她一起撑场 无论如何都也得是一部中等之上的电影 最最糟糕的事情却发生了 不知是她多年提名不得奖的怨念 还是大胆改变戏路的尝试 观众和影评家无不被她歇斯底里的神经质表演吓坏了 整部影片除了她顶着一张惨白的脸狂吼狂叫地骚扰着观众的耳朵外什么印象也没有给我们留下幸好此后她痛定思痛 回归到她内敛的演技方式 可惜此后也没有什么出彩的角色出现 唉 好莱坞女版的刘青云

看完这部影片后，觉得脑子一片混乱，真是不明白导演究竟要讲述一个什么故事，拼凑的乱七八糟，根本看不懂真实涵义...唯一知道印象深的就是同性恋，乱伦，谋杀，没有暴力，没有色情，画面也不唯美，情节也不紧张，就算美女妈妈再好看也不能看上一个半小时吧？

男主角实在是不好看...

truth is more shocking than fiction 这是对的可是既然改编成了电影就得有吸引人的过程和人物心理变化的微妙起伏 可能看的版本是德语的，翻译也没有译出对白的内容，所以整体观看的很没感觉。

　　 可惜了这么挖掘人性的题材。

电影中该感动的地方没有感动，该诱惑的地方没有吸引力，该震惊的地方又很平静......OST还是挺动听的

不认为小雀斑演的托尼有弗洛伊德的俄狄浦斯情节啊！

感觉他很爱父亲但是父亲不太满意他，他父亲伤害了母亲，进而疏远母子两后，托尼在书信中已经把父亲当成了精神寄托了！

一次次的假象父亲和自己通信，承受母亲的压力和欲望，而母亲芭芭拉的家族似乎有精神病史吧？

我觉得这是被忽略的一点，好像托尼做电影旁白时说了母亲的爸爸和爷爷还是姥爷都是自杀的？

还是我理解错了？

反正托尼不正常绝不单单是同性恋者就能概括的，性向不是大问题，问题是托尼精神早出了问题！

芭芭拉的心高气傲和丈夫肯定是背道而驰的，悲剧的开始！

芭芭拉女权主义是肯定的，她毁了托尼也是真的，另外影片结尾处让我觉得是真人事件改编的？

大家觉得呢？

总之，这影片被低估了，没有任何肮脏的片段，没有色情的指向，我倒觉得十分文艺，抑郁，性冷淡风！

我也觉得此片可以深层挖掘人性的凌乱和精神混乱的层次啊！

中产阶级家庭从内部腐败的故事的故事.看到题材就开始期待,等了半年才看到片子.养家活口的丈夫,心高气傲的母亲.电影从儿子出生开始,夫妻间渐渐有了裂痕.青春期时,儿子选择了同性爱.而后,父亲交了年少的新欢抛弃家庭.儿子,母亲和母亲的情人过了一段纠缠不清的日子,情人离开,母亲自杀未遂,与儿子发生关系后被其刺死.典型到不能再典型的人设与很值得大肆煽情的伦理题材,拍出来却是平淡似水,完全没有知音体"语不惊人死不休"的极度煽情.镜头走得极为漠然,似乎并不急于探索人物的内心,单单记录下表象.中产有中产的矜持和自尊,内心潮流翻滚,外在还是要维持体面.连带着画面也有了一种隐而不发.取景也非常的精妙,充满包含隐喻的泛光与曲线.总之,就是一个在静寂无声中渐渐疯狂的故事,而那种疯狂也是温吞水似的平和.不枉我期待了那么久呀PS:男主是那种瘦瘦的,四肢细长,有些神经质的类型.男人的轮廓,少年的气质,良好的教养从每个毛孔散发出来,然而清冷中搀杂了稚嫩就不那么冷漠拒人,情动时分别有一种清澈的妩媚动人.没有好相貌一样值得萌>"<

今天人贩子余华英被审判，贵州出生的她卖的第一个孩子是她的儿子。

我听到这个的时候，非常震惊。

我在想：什么人遇到什么麻烦，会卖掉自己的孩子，就为了5000块钱。

什么社会会把人逼到这种境地。

罪孽和人都是怎么定义的呢？

为什么要用这种文化的东西来限制人，看了这部电影，尊重性欲和身体感觉，不用所谓的文明和文化约束人，把杀人犯送进精神病院，忽然明白他们对人的定义，稍微温暖一点么？

是符合道德标准的才是人？

还是顺从身体需求的才是人？

所以就不明白这个世界的真实要求和样子了，国人的对人的定义，通常是由价值观、罪恶观限制的，如果一个人不符合自己的价值观，那么无论怎么处理它，是不是以人的方式去对他，都没人关心的，所有人只是想，怎么处理他们更狠，来满足自己的其他生活中的不满情绪和情感。

并不会将这个犯罪的人当人。

会用凶狠的状态来约束他们。

第一人称是给孩子的，叫托尼。

然而，他讲述的却是他母亲的故事。

影片很沉闷，不得解。

人物的性感都是一维的，不复杂。

倒是托尼，我并不清楚他为何最后要刺死他的母亲。

感情的宣泄似乎也不足以成为唯一的理由。

朱丽安，倒是可以轻松的说，我只想搞个大派对，邀请所有的朋友，让他们阿谀奉承我，让他们以我为荣，让他们爱我。

我就是这么单纯。