有时候好的电影是需要好观众的,幸好耐下心来看完了。
这部电影在最后在悬疑中留一股温油,最后的铃铛是一种约定,老头平静赴死是以为老伴在呼唤她,于是他就以死回应了。
就算这对老头来说是十二年的思念的解放,但也不能为那两个变态男孩的罪行开脱,特别是Ethan,a piece of shit. 并不是说这电影多有新意或者拍的多好,单就剧情设置,演员没有过度渲染,往事穿插也没有把主线打乱来看,是一部值得去看的电影。
接下来是几个我觉得印象深刻的细节:1. 半夜两个变态少年把老头的房间温度调到最低,导致卧室窗户的玻璃破碎后,老头不慌不忙开始梳头发,整理妆容,然后耐心的坐在床尾。
可以看出来因为房间太冷了,吐出来的气都成了雾气。
但他坐在那里一动不动好像在等待什么,从3点坐到5点。
后来才知道他可能是觉得他老伴回来了,于是想以精神点的样子见她,一直等她“现身”。
这也对应了之前那两个变态少年说,不管屋子怎么闹鬼,老头一点都不害怕。
2. 警察半夜来瞧他们家的门,说邻居投诉他们家地下室有女人尖叫的声音。
他问,你确定是女人的叫声吗?
警察说“是”的时候,老头的表情根本没有恐惧,而是一种有趣又奇怪的“欣喜”。
后来才知道,因为他觉得这一切都是因为老伴回来了。
3. 第二个印象深刻的就是,老头看到铃铛就拿枪崩了自己。
刚看的时候就隐约猜到铃铛可能是他和老伴之间的一个约定。
看到回忆里他送给老伴那个铃铛那一段,差点泪目了…“只要你需要我一定来”,这十二年可能老头也是在等这一刻,等一个trigger(触发器)。
这段拍的真的很好,因为片段很少,反转却一点也不僵硬,因为在老伴死后,老头也就顺理成章的成了一个的脾气乖张、充满戾气、没有灵魂的怪老头。
4. 没有人关心你所谓的真相。
里面最让我生气的一个点是,在Ethan执拗的一定要去老头的地下室去看时,他一直在重复“你不想知道真相吗?
我们有权利知道真相!
”我真想冲进电影里打爆他的头,然后告诉他“没人在乎你的狗屁真相,你没有所谓的狗屁权利去别人家找东西而目的只是满足自己的好奇!
”5. 色彩。
在现实世界中老头的家里真的是鬼片标配滤镜,高对比度的冷色调,阴暗冰冷。
而暖色调的家只能永远的存在于老头的记忆里。
即使是改造成病房的房间也是洒满阳光的。
6. 老头子十多年前保护了Ethan的妈妈。
这里只是猜测,如果不是老头在十多年前报警把Ethan的亲爹抓起来,他和他妈妈都有可能被他爸家暴弄si了。
他妈妈一直没有办理这个社区就说明,他妈妈和这个老头一家人做邻居并没有觉得不安全或者不舒服。
总的来说,恶魔也不可貌相。
看过《好邻居》 我的评分:★★★★这居然是一部伪装成惊悚片的爱情片!!!
靠感动啊…尤其是回忆中老人的程诺!
至于两个小畜生……我不想说,公道自在人心。
具体剧情需要自己看吧……重点要说的是恶性质的正版!
这片子国内网络正版只有86分钟对比网络查到的片长,剪了十多分钟肯定忍不了!
就去找下载了,如果仅仅是看下载的我也不会觉得正版可恶。
因为下载的字幕明显是机翻,很垃圾所以我几乎是正版和下载交替看的,大段对白一般不会删减。
重点来了,是结局!
正版对结局进行了大幅的删减!
以至于完全改变了导演想表达的几乎等于完全改了结局!
如果你只看了正版……那么很不幸你是正版受害者……所以谁有优质的字幕麻烦告诉我好么……感谢!
一直吊着胆子以为是个变态杀手的恐怖惊悚片,肾上激素随时准备着。
随着剧情地展开,预计的刺激并没有到来,镜头平铺直叙地展示了故事的始末,反而让最后的结局来得猝不及防。
讲道理,从法律层面来讲,最后的判决公平公正(希望不是像弹幕说的,只判2年,我疑似看了个删减版),两个无知的年轻人从一开始的作案动机就不单纯。
伊桑是为了报复(家暴的父亲被母亲离异并坐牢),肖恩的盲从是为了证明自己(明明是个优等生,却拼命想摆脱富二代的称号,孩子啊,你们还是太年轻),不知道现在的孩子到底对这个世界有什么误解...讲人性,老人从一开始的表现就像是个脾气暴躁的老人(冷漠、骂邻居、威胁杀狗),到后来随着剧情的慢慢展开,一个痛失所爱的深情男人逐渐浮现在观众眼前,他的冷漠是出自军人出身,他的暴躁是因为痛失所爱(后来证人说的:他失去了一切开心美好的东西),他沉浸在悲伤的世界中无法自拔,只是军人的自律在维持着他的生活。
对于两个熊孩子捣的鬼,老人似乎还带有着一丝期待,剧中他曾问警官:确定是女人的尖叫?
--让看到后续剧情的我回想起来忍不住差点泪目。
在最后,老人看到客厅桌上的铃铛(实际是被伊森从地下室拿出来仓忙间忘在了桌上),回想起妻子在世的点滴,坚定地相信是妻子在召唤自己,便毫不犹豫地开了枪,悲剧就此尘埃落定。
全片氛围不阴森、不恐怖、不压抑、不刺激,直到最后答案揭晓,才让人因回想起每一幕剧情而倍感沉痛。
遗憾于这个故事的结局,但也释然于老人的解脱。
12年了,老人孤独煎熬了12年,终于去到了他的挚爱身边。
(最后,想向肖恩们说一句:珍惜生命,远离脑残)
对于恐怖电影爱好者来说,2016年绝对是大丰收的一年。
今年出现的恐怖电影不仅数量多、类型多,而且质量高。
其中大受关注的既有《招魂》的续作《招魂2》,《科洛弗档案》的续作《科洛弗道10号》,也有丧尸电影《釜山行》;还有一些稍微小众但同样非常优秀的作品,比如《关灯后》、《女巫》、《好友请求》、《屏住呼吸》等;另外还有像《一路向南》这样的恐怖片类型集锦的电影。
这些恐怖电影各有所长,或有鬼怪或无鬼怪,有些血腥暴力,有些惊险刺激,还有些隐含着深沉的文化背景,但都同样达到了让观众脊背发凉的恐怖效果,都是值得推荐一看的好电影。
但是在上述的这个恐怖电影的粗略清单中,有一部没有被提及的恐怖电影——《好邻居》。
之所以没有把这部电影放在一起说,是因为这是一部反类型、反套路的恐怖电影。
这部电影既没有邪魔鬼怪,也没有血腥刺激,甚至连恐怖片标配的诡异音乐和铺垫的悬念都用得很少。
用插叙和正叙的方式讲述了一个平淡的故事,最后却让人为之震惊,大呼创意十足,还证明了一个非常重要的结论。
《好邻居》讲述的故事非常简单,两个高中男生无事可做,想以邻居中的一位孤寡独居老人为对象进行一项社会学实验。
他们潜入老人的家中,安装了各种监控设备和可远程操控的仪器。
然后,在接下来的六个星期内对老人的生活做出一些细微的操控,并观察老人相应的变化。
电影的开头曾解释过这个实验曾在英国进行过,他们告诉一组志愿者在接下来的时间内,可能会有一些受雇佣者潜入你的生活,他们可能是餐厅服务员也可能是周围的路人。
但事实上并没有这些潜入者,但是志愿者们却从内心开始疑神疑鬼,害怕风吹草动,为之担惊受怕,甚至有一位志愿者从此开始信奉了宗教。
两位男生正是希望能够模仿这次实验,以此证明该实验得出的一个结论:任何一个细微的变化都可能改变一生。
而整部电影便是实验外的摄像头,完整地记录下这次实验的整个过程,其中既有实验者和实验对象对彼此的反应,并插入部分实验对象的心理活动和回忆,整体构成了一个令人惊心动魄的实验过程。
电影作为一部恐怖片,其最反套路的地方在于该实验的本质便是通过人为操控让实验对象产生屋中有鬼的错觉,称之为“闹鬼计划”。
整个计划的大前提是,这间屋子确实以及肯定没有鬼怪。
首先,他们通过操控电子设备无规律地扰乱老人家中所有的电器,比如让电灯闪烁,电视机花屏,当然这只是让老人开始怀疑家中的电力出现了问题而已;接着,他们有通过机械设备让老人家中的一扇门不断地自动开合。
此时故事出现了不一样东西。
因为老人曾经就这扇门的问题和去世的妻子有过争吵,老人由此开始怀疑这是妻子亡灵的暗示。
当然这一切对于两个男生来说是未知的,而老人也不知道这是被两个男生人为操控的。
一道互相不了解的分水岭由此出现,而观众作为“上帝视角”看清了这一切,明白了所谓的鬼魂或者灵异事件是如何一步步演化出来的。
之后,两个男生让老人家中的音响自动播放,窗户玻璃自动碎裂,恒温器失效,而这一切竟然巧合地都与老人关于亡妻的记忆有关。
比如亡妻曾经酒醉放着音乐要求老人一起跳舞、老人曾在低温的家中与人偷情等。
这一连串的巧合让老人越发相信这是妻子亡灵的暗示。
一个鬼魂就在这些巧合下被人为创造出来了。
整部电影最大的一个悬念便是老人家中的地下室到底有什么,当然这个悬念对于处于上帝视角的观众并不是问题。
但是对于无法接触实验对象的两个男生来说却是一个巨大的疑惑,因为老人经常半夜进入地下室直到早晨才会出来。
为了查清地下室中的状况,两个男生甚至不惜报警告诉警察听见地下室中有女人的尖叫,以此让警察前去了解情况。
但是这又一次让老人误解了,因为地下室中放着他亡妻的一些遗物,而这个所谓的女人尖叫声,让老人越发坚信妻子亡灵的存在。
最后两个男孩按捺不住内心的疑惑,潜入老人的地下室看见了一切,并又一次在细微处作出改变:把老人亡妻遗物中的一个铃铛放到了客厅。
这个铃铛是老人在亡妻卧床病危时送给她的礼物,在她有需求的时候可以摇铃铛以召唤老人。
所以当老人在客厅看见这个铃铛时,关于妻子亡灵的想法越发真实了。
他坚信这是妻子亡灵在召唤他,所以他一无反顾地吞枪自杀了。
最后两个男生被捕,因为非法侵入和私自破坏的罪名,被判两年监禁缓刑和社区劳动500小时的惩罚。
电影由此结束,关于两个男生是否被判过轻和他们是否悔改的问题同样值得探讨。
但是这部电影最有趣的地方还是上文中所说的,鬼魂或者灵异事件是如何被人为创造出来的。
相信大家在现实生活中也遇见过一些无法用科学来解释的事情,有些人会因此转而向神鬼之道求解。
比如所谓的鬼压床、鬼打墙之类的事件。
虽然目前科学已经可以解释大部分所谓的灵异事件了,但也依然存在一些解释不通的地方。
但是从这部电影来看,我们还是有理由相信这一切都是缘自巧合而已。
正如电影中,如果老人不是恰好有着这些关于亡妻的记忆,他并不会真的就因此相信鬼魂的存在。
正所谓,无巧不成书,这世间无数的故事都只是因为巧合而已。
本文首发巴塞电影APP,原文配图,可戳
有幸看的是完整版,知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙,把他们放到一起来讲,并认为他们罪行同等。
但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人,其对独居老人的实验只是一场报复。
肖恩只是他的利用对象,因为肖恩家有钱,并且肖恩有头脑,可以帮助他实现这个计划。
因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理(含剧透):伊森的父亲曾对母亲家暴,其母亲随后逃到老人家中寻求帮助,在老人的证词下,伊森父亲被送进监狱,之后其父母离婚,伊森归母亲抚养。
伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂,因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近,并对肖恩家与老人的过节毫不知情。
与肖恩熟识后,伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复,因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中,每当使出新的招数(开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具),等着看好戏的几乎都是伊森。
我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。
但是伊森所不知道的是,他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆,使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时,老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对,使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣,并一度偏执地认为老人有过杀人罪行,并且罪证就在地下室。
一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱,这样就报了当年父亲的仇。
当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后,伊森仍认定是条子看得不够仔细,必须要亲自去寻找。
但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。
从这时候开始,伊森开始逐步逾越界限,肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候,彻底爆发,开始质疑伊森的目的,决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落,伊森潜入想要取回摄像头,并在离开时发现地下室没锁,便忍不住进入地下室查看,无意中碰到关键物品手摇铃,并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。
手摇铃是老人送给重病妻子的礼物,并告诉她只要摇铃,自己就会出现。
因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己,导致思念过度的老人饮弹自尽,与妻赴会。
最终结局:两人被轻判,走出法庭时,伊森脸上露出诡异并且成功的笑。
确实其目的已经达成,老人死亡,且自己基本脱罪。
整个过程中肖恩只不过也是个受害者,罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度,随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚,且剧情符合逻辑,不用观众费神去推理,因此看着很轻松,看一遍足够。
因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
4星,出乎意料的反套路电影,坏邻居、恶行为,鬼故事是这些年来非常流行的恐怖、惊悚套路。
影片前半段完全照搬这些套路,整体显得比较俗套沉闷,但后期峰回路转,变成了温情故事,其中不乏对恶俗套路的反思与讽刺。
随着这些年惊悚影片的流行,偷窥、猜忌、整蛊等恶趣味也屡见不鲜。
年轻人的丰富想象力也总是往恶性案件上靠,不光是猎奇心理,还有很大部分跟片中两位孩子的想法一样,就是想出名想一夜爆红的恶俗心态。
成了影片温情平淡核心内容最好的反衬对象。
这部悬疑剧,片头平淡无奇,看起来就像是两个窥探古怪邻居生活的熊孩子,要说唯一有什么不同的,恐怕是背景音乐并不算太可怕。
让人顿时猜测少年们在安装的摄像头里会看到一些超自然现象,正如恐怖片标配。
不料这种猜想在随后的2小时内并没有得到证实,镜头反而更加focus on在孩子的对话中,以及独居老人在碰到这一系列吓人事件的淡定行为。
结局更是出人意外,完全打翻了对恐怖片的印象,原来从头到尾并没有任何supernatural的现象,倒是人性才是导致最终悲剧的原因。
简单概要,*人可以不理解他人的行为和选择,但要学会尊重*。
社会总是对偏离主流的一切事物抱有怀疑和敌对的心态,无论是人或物。
一味地强迫他人接受所谓的主流价值观,恐怕只会有适得其反的效果,更有可能造成悲剧。
最典型的案例便是Alan Turing - 计算机科学之父,年仅30岁便发明了世界上第一台二进制计算机,破解二战德军的Enigma通讯加密仪,避免了最终生灵涂炭的悲剧。
然而一个世界级的英雄却因为自己的性取向并不符合主流文化,在战后被法庭判定有罪,要求他在 坐牢 和 服用荷尔蒙药物抑制性冲动 二选一,为了继续计算机的研究,图灵选择了后者,然而在两年后,不堪重负地Turing选择了图有氯化氢的苹果自杀(当然后世有许多专家学者认为他是被谋害的,因为他当时的身心状态都不错,也没有抑郁倾向,自杀来得过于突然)。
不管Turing是怎么死的,大众对于非主流事物的不理解甚至敌意都是导致这些悲剧的根源,社会精英尚且如此,可以想见普通人的命运。。。。
观影感受:2小时太长了,其中有1小时没有必要看,个人感觉可以跳着看,捕捉到导演想要表达的主题即可,毕竟这部剧并不以画面和配乐出彩。
主线故事:两个小青年为了心理学实验和窥私欲,监视了邻居阿伯的生活,并伪造了他家里有鬼的迹象去恐吓他。
后来实验一发不可收拾,导致了阿伯自杀身亡,二人被法庭判刑。
1.亮点1:梗很好。
”三次元的人以观赏二次元人的生活为消遣,最后发现自己在被反监视——二次元人诞生了自我意识,而且一直在伪装,设法弄懂自己生活的真相。
”总结一下,这种梗的中心套路是“主次颠倒”。
影视作品有《楚门的世界》《W两个世界》《变焦》《西部世界》;小说作品很多,多为科幻,如《艾比斯之梦》中的一个短篇故事。
凡是涉及这个题材的作品,多可以给人绚丽的迷离感。
这个题材还没有被彻底开发。
2.亮点2:在现实生活中对不知情的人做心理学实验,这是一个极大的噱头。
心理学实验本身就是噱头。
被实验者不知情,这让我想到《恐吓运动》,这种发展可以很好玩。
另外,这样的题材很容易挖立意,逼格可以很高。
3.缺点1:故事节奏不足。
全片很有戏剧性,但是中间部分反转没有处理好。
①阿伯地下室有秘密,他可能是个杀人犯 ②小青年想企图闯入阿伯家,探寻地下室秘密 ③升级版的冰点实验 ④就是否继续实验这个问题,两个小青年因为道德观而发生分歧——这都是剧烈的高潮,但是没有被重点刻画。
全片中间显得很平,因为观众一直在期待反转,但是导演没有满足观众这种期待感。
4.缺点2:对观众的情绪引导错误。
这是非常严重的问题,不过一般创作者不会犯这种错误,反而那些特别有天赋的创作者,最容易在这上面犯错(比如《大护法》的不思凡)。
这部电影的角色分为两组:阿伯组,小青年组。
观众需要一个放置感情的对象,小青年显然不是适合的对象,他们太坏了,而且逼格不够高。
看了20分钟,观众应该已经把感情放在了受害者阿伯身上,他脾气坏,但是很顽强,是个不错的移情对象。
既然观众对他移情了,那他们就会期待他的反杀。
但是没有反杀,阿伯一直在被虐,甚至小青年最后都没有得到应有的报应。
观众会很不悦。
(最后的反转分量不够。
)①假如就是要用阿伯来做移情对象,参考《屏住呼吸》和《魔屋》,虽然很套路,但是阿伯反杀很必要。
套路有套路存在的原因,因为观众需要自己的移情对象可以反击或者复仇。
假如不存在复仇,那就是《伊甸湖》,虽然很恐怖很压抑,不过够惊悚也可以接受。
②假如移情对象选定小青年,那他们两就要坏得够逼格。
现在这种坏太低级了,更接近无聊的窥私欲。
“坏主角”的刻画可以参考《夜行者》,或者《当你熟睡》也可以。
其实这两个人本来是可以刻画得更好的,“为了心理学实验而泯灭良知的疯狂学者”,这种设定多带感。
而且两个小青年的道德矛盾也是可以深入刻画一下的,会形成不错的冲击。
感觉这个故事雏形很好,改一下就会变成闪闪发亮的剧本。
在电影中随着剧情的慢慢推开,悬疑都集中到了那个“地下室”,在地下室中有一串镜头,非常好的将观众带去导演想让观众走进的思维“歧路”。
诡异惊悚的主观镜头
预示着“阴谋”或许将被揭穿
老人接下来的意图但是这是一串没有逻辑,没有动机的镜头,不合理,很多余。
只是导演的狡辩镜头。
他不像老人最后开枪的情节,最开始闪前的交代镜头中黑人警察的叙述,以及后面那个孩子持枪进老人屋中,这一切都合乎逻辑,是合理的情节交代。
电影基本来说还是很好看的,从电影的名字“好邻居”,不断闪前的镜头交代,以及电影前部分剧情来看,导演一直制造一种幻觉,孤苦伶仃、不与人交流的老人到底隐藏着什么?
偷窥的镜头,两个年轻人制造的“幽灵”,这一切的悬疑、惊悚效果都让观众深受其引导。
有些人不由自主的想到了希区柯克的后窗, “一位摄影记者为了消磨时间,于是监视自己的邻居并且偷窥他们每天的生活,并由此识破一起杀妻分尸案的故事 老人房中无故的响声”,相似的感觉。
骤起的音乐,以及门的异常等,一种偷窥以及操纵的上帝快感弥漫其中,不禁让人猜测接下来的剧情或许是两个年轻人发现了一起“惨绝人寰”的谋杀案件,再由其事件达到高潮部分。
很可惜观众都被导演欺骗了。
前面铺垫了好多,但是感觉到后面老头自杀也还没有一种令人恍然大悟的感觉,而是通过后面的回忆才慢慢领悟到。
主旨感觉有点像是在传达《人鬼未了情》那样的感情,但是全片当中也丝毫没有对老头对妻子的感情有太多的描写,只能说两个小屁孩的恶作剧碰巧与妻子生前一些事撞上了,但是未免也太巧了吧,只能说两个小屁孩自己也没想到啊。
还有点也就是讽刺了当代年轻人的腐败文化,通过恶搞他人,美化自己行为来获得知名度和存在感,然而这一点已经在影片最后得到了应有的审判,不过两个小屁孩也是够倒霉的,他们以为自己在演悬疑片,实际上这是一部温情片,杀人还是犯法的。
选了两组比较特殊的人物和一个设计性偷窥的关系,太强设定反而角色都显得有些苍白。不过对立的关系拍得很好,紧张感来源于此。DV一方仍旧是套路性的话痨表演,摄像头下的老头则就是很沉稳的表演了。
很有意思的反套路片,里面的实验让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,私自把不知情的人作为实验对象,很有可能造成意想不到的结果,甚至影响他人的一生。真的很有意思,淘到宝了。
两星半 真的很莫名其妙的自作聪明的电影
看过
7/10
以为变态老人悬疑惊悚片,原来是反套路的情感片
惊吓不足。剧情牵强。
不好看,看到1小时的时候看不下去,跑来看影评……
惩治太少
DV、监视器和电影镜头的频繁切换无形中消解了张力,再加上又是闪前闪回又是叙诡误导的,却忽视了剧本的粗糙单薄,完全架不住如此炫技的摧残。
一般吧,开始大斧子砍门以为是惊悚片,中间插叙最后的法庭审判,打乱了节奏,结尾又变成了温情片?
哎
故事精华都在简介里了 没有波澜 技法平庸 不要浪费时间
sons of bitches
憋了个大悬念,结局挺草率,就是恶作剧让他想起亡妻就自杀了?这样的设定实在是单薄
俩小b孩儿把坏事做成了好事?结尾有点小感人
是真的闷,太闷了,纯电影角度,导演表现功力极差。
各方面都有些生疏 可以拍的更好的...结尾TT 小孩子太自私了尤其那个长头发的应该是字面意义上的attention whore吧科科真想暴揍
永远不要用自己的眼光去揣测一个人的善恶。
观察者偏差,简单故事的观察8678不同视角,熊孩子该死