• 首页
  • 电视
  • 电影

杀人曲

杀人曲,Killing Skill

主演:郑浩南,钟淑慧,罗家英,高飞,西川孝和,田中舞,丘明,山本小百合,高俊杰

类型:电影地区:中国香港语言:粤语年份:2002

《杀人曲》剧照

杀人曲 剧照 NO.1杀人曲 剧照 NO.2杀人曲 剧照 NO.3杀人曲 剧照 NO.4杀人曲 剧照 NO.5杀人曲 剧照 NO.6杀人曲 剧照 NO.13杀人曲 剧照 NO.14杀人曲 剧照 NO.15杀人曲 剧照 NO.16杀人曲 剧照 NO.17杀人曲 剧照 NO.18杀人曲 剧照 NO.19杀人曲 剧照 NO.20

《杀人曲》长篇影评

 1 ) 烂片 恶心

真的是非常烂的电影,没有现实意义,直白的映射最浅显的现象。

没有一点大局观,也丝毫没有考虑到在此制度下会对个人的行为方式和社会关系有什么影响,大家好像都是第一次经历似的。

这创意也离谱,当美国高层伞兵呢?

这样的制度的利弊有讨论的必要么?

简直就异想天开,小孩的创意。

糊弄鬼吧,艹。

没有现实意义的点子,没有逻辑性的创意,没有大局观的本子,没有意义的设定,负面的社会影响。

说它是垃圾都侮辱可回收了。

太烂了!

太烂了!

烂片,甚至都不是一个爽片,到最后甚至还想拔高一下??

简直就是蝙蝠身上插鸡毛!

 2 ) 设定很棒,剧情一般

《人类清除计划》,2013年6月某一周的北美周票房冠军,7月拿来尝鲜了一下。

主角是Ethan Hawke,这位在我看来是属于半温不火的演员,主要演一些重口味的电影,比如之前的《嗜血破晓》和本片。

哦对了,他还是Uma Thurman的前老公,看来他的前妻演的佳片也比他多一些,Ethan我有印象的佳片只有《战争之王》里的联合国检察官,还是个配角。

言归正传,本片再我眼里是十足的烂片,这个主要还不是镜头或者杀人细节方面的原因,而是这个大环境和小环境的不合逻辑实在让人难以容忍。

先说大环境,202x年的美国发明了每年固定1天的12小时内所有暴力行为都合法,从而促进了经济的发展,和降低了这12个小时以外的暴力的发生。

经济发展暂且不提,这个“人们有12个小时发泄暴力就在其他时候不那么暴力了”的逻辑实在不通,试想一下,如果一个中规中矩的人(社会中的大多数)如果在这暴力12小时内被人侵害,或者其家人被人侵害,那么怒火中烧的人才不会等待1年以后才报复呢(能够君子报仇一年不晚的人太少了)。

那么暴力怎么会减少呢?

再说说小环境,一个家庭安全系统的顶级推销员,和自己的老婆儿女在暴力12小时乖乖呆在家里,居然引火烧身。

这其中的主要原因是他那神经质,但是对外人比对自己爸妈还好的儿子,还有那个交了男友就忘了爸妈的女儿,而她交的男友居然还是个脑残。

可以说,这家人,包括那个妻子、儿子、女儿、女儿男友,除了男主角,都是某种程度上的神经质或脑残,那么苦了智商还算正常的丈夫兼爸爸在被围攻的家中忙东忙西就不稀奇了。

 3 ) 只要你心怀善意,在这充满杀戮的世界就无法置身事外。

小男孩开门救人是正确的,非常对的。

如果人们都没有了同情心和善意这个世界该有多可怕,到时候说不定会真的出现“人类清除计划”。

这个小男孩绝对不是熊孩子,是一个怀有善意的好孩子。

如果小男孩没有这份善良说不定他们可能会免于那天晚上的灾难,可是躲过了一晚还有千千万万那样的夜晚,那些杀戮者早晚会盯上他们的。

这个世界永远有恶人,但是也永远有像小男孩那样的善人,会有许许多多主动不把自己置身事外的人,因为善意在驱使这他们。

 4 ) 每个杯具的男猪脚,背后总有那么一个拖油瓶女人。

想象力十分,剧情0分,一开始看到那个诡异的监视器娃娃出来后,我以为他们家的儿子心里很扭曲,谁知道他的心灵那么善良我艹。

一张娘炮脸的背后,还有一颗娘炮的心。

再说,他家女儿,成事不足,败事有余,偷汉子,把杀人犯偷到家里来了,看到拿着枪对他爸爸射击,还想救他,丧心病狂,躲也不会躲,往藏身的杯具男那躲。

整个一个拖油瓶。

再说老爸,这家中唯一的一个正常人,只为了保护自己的家庭,话说每个成功的男人背后都有个支持他的女人,可是这个女人怎么回事,本来男人可以把祸害直接丢出去,可是却被他妻子阻止了,话说是更年期到了么?

等见到帅哥男一枪崩了他的同伙后,妻子怕了,跟老公说:要不,还是扔出去吧,尼玛怎么不早说。。。

其实,最痛恨的就是妻子,假善良,如果不是杯具男及时出现,他们一家早见阎王了,看着吧,明年还是等死的节奏。

 5 ) 人类吐槽计划

这部势头强劲的惊悚片占据美国暑期档前期票房冠军,当时还真忍不住被预告片里的吓人面具还有新奇的故事情节吸引而准备去电影院贡献几张美刀,但是作为一个怂娃害怕这个复杂的故事背景让我听不懂,终于耐心的等到了中文字幕,刚看了十分钟就忍不住打开豆瓣开始吐槽。

这部电影简直成了暑期最烂电影。

最大槽点,这个未来的科技真是弱爆了!

弱爆了啊!

闯进屋子的二逼青少年还是用大斧子,说好的高科技枪支呢?

槽点二,这保安科技也太次了吧?

还不如现在的科技吧?

且不说一下子被车就能拉开,我真的想问下锁链子是怎么连上去的?

您的大门上还有个铁环套钩子么?

槽点三,主角家两个孩子是弱智么?

美国青少年的智商在未来还是依然令人捉急,科技少年查理经历了这么多次人类清洗还是把人放进来啊?

再说爸爸同志您也轻易把密码告诉您那成天开着遥控娃娃车的儿子啊?

大女儿智商更捉急,看见男友死了尼玛的就在屋子里乱跑啊,尼玛你不害怕啊,不知道屋子里进来一个陌生人啊?

真是不知道这个还算新奇吸引人的故事是怎么被拍成烂片的。

 6 ) 咱别摊开了说,行吗?

今天花了两个小时以及人民币5元看了一部烂片--“purge”。

中文叫人类清除计划。

听说是票房黑马,结果看完深深觉得。

这个导演恐怕没有为社会做一件好事。

这样用极端的形式影射社会问题,好吗?

简而言之,剧情就是2022年美国失业率与犯罪率达到最低, 原因是美国的大boss允许每年的一个晚上实行所有犯罪活动。

然后你要是看不惯一个人很久了,你就可以这天晚上出来把他做掉。

但当然这只是一项权利,就像大多数的权力一样,能够行使权力的只是少数人。

你要是有钱,你就可以自保。

你要是没钱,你就只能坐等被人道毁灭。

更讽刺的是,每年这个大清扫以后的第二天。

全国人民还会聚在一起感谢昨夜死去的人们,因为他们的牺牲,美国才能如此美好。

很呛啊!

首先是timing--2022!

超级可怕有没有,现在已经2014了啊喂,所以导演你是觉得现在美国人民已经开始想要考虑清洗社会这个问题了吗?

时间设定也太近了一点吧。

影片中有个片段很讽刺。

男主的儿子问男主,我们为什么要有这种变态血腥残忍的清洗之夜啊?

男主回答说:不要想这些,光想想这一夜能给我们带来的好处。

你不知道在没有清洗计划之前我们有多糟,到处都他妈是穷人啊。

太可怕了。

看到这里我突然笑了,这个逻辑真是似曾相识啊。

认识一个同学是乌克兰裔的美国人,这位仁兄对共产主义有种发自内心的恐惧。

有次跟我聊天问我,你知道共产主义的终极目标是什么吗?

经过高考洗礼的我怎能连这都不知道,本能一般的就回答:“共同富裕啊”。

只看到他脸上诡异的笑一闪而过,然后说:“没错,但是并不是靠发展生产力,而是靠杀掉贫穷的另一半。

” 我当时心中有万只草泥马呼啸而过,暗暗发誓以后绝不回答这位哥所有跟政治意识形态相关的问题。

所以说好笑不好笑,曾经指责为共产主义之恶的理论已经开始在这个以指责者自居的国家慢慢抬头了,呵呵,杀掉另一半并不是某个意识形态特有的了吧。

然后是这个清洗夜的设定。

这其中的逻辑就是这一夜的疯狂能带来另外364天的好日子。

顿时让我想到当年考T的时候练过的一个作文题:does the ends justify the means. 人人都知道这个题目怎么破题啊,当然不能正当化手段,要是你反过来说,很有可能就被人觉得是antisocial了。

但是这只是一个作文题目。

但是真正的社会是怎么运行的呢?

最近通过实习了解到,美国的大企业一般都有一个ethics and compliance 的部门,专门教导公司各级员工,你要乖哦,不要越轨哦,不要不择手段的拉活儿哦。

但是你光跟他们讲什么是对什么是错是没用的,shareholder也是不会甩你的。

只有铁真真的事实和利益才能让ethics被贯彻下去。

于是全美有个学会每年都会出各种年表,基本所有数据都是用来支持一个结论--你乖乖做事才能赚更多钱哦,乖乖的每年盈利可以稳定增长百分之1.7%哦。

于是大家都乖了,shareholder也笑了。

所以对经常道德高地的美国人民来说到底是手段重要还是目的重要呢?

嘿嘿,记得当年还在辩论的时候我很喜欢讲一句鬼话:评价一个手段是不是好手段,要看他多大程度服务了目的。

最后,电影里面对第二宪法修正案,medicare,和法律系统的嘲笑还是太明显了点。

说实话,我真的对美国满大街的枪觉得恐惧。

尤其是去年在新奥良的检察官办公室呆过以后,枪杀那就是everyday进行时,让我有了不管老人小孩儿谁都能从口袋里掏出把枪来的刻板印象。

上个感恩节去一个朋友的农场做客,过程中遇到她跟她一个后辈打招呼,问:“喂,你去哪儿啊?

”这名大学一年级的小朋友背着把好长的枪回答说:“家里气闷啊,去树林里找点东西来杀杀玩儿” 啊啊啊,风中凌乱了。

这是多么有情趣的一个爱好啊,虽然杀的不是人。

但是这一气闷就杀点什么实在让我听起来觉得很诡异啊。

尤其是现在科技这么昌明,3D打印都出来了。

搞不好我在家就能打印个枪出来。

连注册考执照都不用了。

当然持枪也是人家的文化,咱也不好说什么。

接着是medicare。

自从来了美国以后,我就再也不抱怨国内看病难了。

某天跟公司一个律师聊天,他用很夸张的表情跟我说medicare居然要用掉每年四分之一的税收。

我很白痴的跟了句,虽然代价庞大但是北欧国家能做得到全民福利,美国做个medicare应该还是ok的吧?

结果被举了个栗子:非洲人那么缺水平均每天六分之一的时间都拿来打水了,问题够严重了吧。

而且他们好多还住在海边呢,怎么不去蒸馏海水喝啊?

因为他们can't afford it,蒸馏海水很贵的好吗?

medicare也是一样,很贵的好吗?

所以,用一句律师们老说的话拿来总结挺好,you only get the justice that you can afford. 好吧,还记得签证的时候签证官问我你认为什么是美国精神的时候我的回答吗?

yes, baby,公平与正义!

(笑)日本有种说法叫kotodama (言霊),意为语言本身具有神奇的力量。

大概是指每一句言语,每一个表达都会对身边的世界有作用。

虽然我并不觉得这东西跟阴阳师故事里面一样邪乎,但是确实有些东西你不说出来,和说出来是有本质区别的。

举个栗子:A先生跟我因为B事件互相看不对眼,如果我坚持不以语言的形式表达,大多数情况下我睡一觉,过几天就忘了。

但万一当时没有控制好情绪跟包括我自己在内的任何人用语言表达了这件事情,通常就不是那么简单睡一觉就能忘记的了。

有个小时候出过家的朋友曾经讲过,在庙里面师兄们不许他们乱讲话。

通常一打坐大眼对小眼几个小时相对无言,每每想开个话题跟师兄扯个皮,就要被训诫类似 “一言必为善”之类的,其实意思就是废话少说,省点力气。

但其实从言灵的角度上来说,也make sense啊。

所以以上的废话我大概是想说,我真宁愿好多的tension是在桌面底下的,大家都别讲出来。

尤其更别拍部夸张的电影说出来。

谁知道哪天哪个心理变态会不会看了受启发,觉得清洗清洗是对社会做贡献啊。

当那头野兽还在心中蠢蠢欲动的时候,最好的方法就是把她哄睡着了。

而不是把他给弄醒,让他咆哮一阵咬猫抓狗的。

然后才把他打死。

就像我妈说的,小时候我一撇嘴,她就把奶嘴塞我嘴里。

等我哭了再塞,就已经晚了。

 7 ) 从电影看家防计划

现实中的2022年看十年前想象中的2022年,真是别由一番风味啊。

且不说彼岸NFFA跟MAGA这么神似,本岸这边大城市也Total Lockdown了。

暴力冲家里抓人扑杀宠物的事也偶有发生,正好我最近一直在琢磨家防的事,且借电影说说家防计划:男主就是做家防系统生意的。

这系统看起来也不科幻,无非卷帘防护门加一套监控系统。

翻译成我们生活中的物件无非就是可升降的防盗门窗加摄像头。

这在大洋两岸估计也都是性价比最好的解决方案了,这里主创还是很懂生活的。

我看其他评论中有朋友吐槽这个防卫太弱,用机车一拉就开了。

其实我们日常的防盗门窗,用工具开起来也很快,详见消防队那些液压钳圆锯破拆救人的视频。

对付一般歹人其实这些足够了,电影中这帮疯球小年轻的目的就是趁着purge夜多清洗几个人,费那么大劲非要闯进一家其实是不划算的, 有这时间精力能多清洗好多别的......所以编剧给的结局也很合理,即使邻居没有介入,这伙鸟男女也在这家里搭进去4-5条(我记得清的就有:老爹救老妈手枪撂倒一个,老爹喷子腰射喷掉一个,喷子加斧子肉搏消灭两个,女儿救老爹背后击倒一个)。

即使是特警去清房也很头疼的啊,地形不熟+环境复杂+光线昏暗 纵使全付武装也不好使啊。

但是这套系统缺个层次,我觉得是主创败笔。

这么大套房子按常理得有第二套防线:室内安全屋啊。

地下室加个钢制防盗门也算很很管用的安全屋啊,这样就算破了外圈屏障,还可以让老婆小孩躲在安全屋里插上门,男主出去搜索,比剧情里就把娘俩躲在卧室木门后自己就贸然出去合理多了。

美帝那轻钢木结构的屋子内墙都是木龙骨配石膏板啊,一锤子就打破了。

哎奈何咱们这人均居住面积小,统共几十平两三居室想搞出个安全屋是难点,所以最后SH那男人被一群人逼到了阳台上进退不得,如果你看过那段视频的话。

不过我想如果把厨房或者厕所门换个够结实的加把好锁,就算被赚开了大门还可以退到那去,也算是第二道防线了。

厨房的优势在于,里面有吃的跟家伙,还有排烟。

接近于一个货真价实的安全室了。

劣势就是动线往往在靠近大门处,不方便逃进去。

说完家防固件,说说家防工具。

火器自然是好使啊,自动抹平身高体重力量的差距,所以我喜欢说,火器也是妇女平权的一大利器,不论天然肌肉力气的差异,小萝莉一粒.22打中了也能使一个两百斤的大汉瞬间丧失战斗力。

泵动霰弹显然比Pistol好用,子弹便宜好掌控,编剧估计也认同,伊桑霍克用前者战果更佳。

琳娜海蒂颤巍巍的握个pistol鸟都打不中。

说起来这两个选角蛮有意思的,男演员文艺中青年专业户偏安排大量肉搏以一敌二的戏码,女演员日常斯巴达打女形象演个无力抵抗的主妇哈哈哈。

扯远了,说点接地气的。

咋们这家防还是只能考虑冷工具。

考虑一下面临的威胁,无非短刀(毛贼强人),短棍,长叉,防爆盾(制式的,也许还有带电的,化学的如tear gas)。

这年头谁家里也没大量现金,取大砍刀来你家打劫不太现实也没有必要。

如何应对,我想到的是工地大锤跟短榔头。

大锤对大防爆盾跟长叉。

魔都阳台那场,就是一伙驾着盾用长叉打破了玻璃推拉门去制服那人,没有长家伙就只能束手就擒,故选大锤,一来冷兵器时代大锤就是破重甲厚盾的利器震也震翻他,二是那些长叉都是钢管,几锤过去就弯折了威胁大减,三是大锤平日里也可做为锻炼健身工具。

当然电影里消防斧更加犀利,但是显然咱们这还是大锤更方便得买的到。

短榔头是在厨房厕所这样的小空间里利器,那里长家伙施展不开,短榔头舞起来也不虚人制式短棒。

对付那种制式防爆圆盾也是趁手,发力足一样能震掉。

(大量视频里面,那些制式装备使用者也是没甚么训练水平的,主要是借着人多势大乱舞)还有一点辅助工具的事值得一提:1.电影里的手电是好东西。

关了灯或者厚窗帘拉上,暗环境对家防绝对有利,因为你自己最熟悉环境。

当然用法不是一直开着手电照,那是为了照顾观众看的舒服,那些手电设计一个按下即亮松开即关的按钮是有理由的。

2. “一包白灰” 来自《疯狂的石头》的台词,没有石灰粉厨房里的面粉也行啊,就是土制烟雾弹迷人视线,也是管用的。

3. 对外监控也是特别好用的,电影里即使屏障被破,这家人还是处于信息上绝对优势,因为摄像头上清清楚楚看到几个人拿着什么家伙,从几处地方进来。

而入侵者其实是两眼一抹黑,屋里面几口人,有什么武装,里面几间房走么走完全不知道。

最后总结一下,家防计划,还是防范意识>事前准备>临场反应。

就电影一家来说,男主防范意识很不错,但是女主跟小孩防范意识太差,这是最后男主悲剧的根本原因。

其实按台词大女儿已经十八岁了,论战力是不会输给邻居大姐(大妈)的。

一家三成人一半大小子,有好意识的话,即使没有防护系统,那伙疯癫男女也啃不动的,当然了这样就成了后面几部续作的内容了,这部主打还是室内惊悚,不是交战。

话说本部里获救那小黑哥,在第三部里面就成了反抗军领袖直接跟NFFA正面交火了。

平时该屯的屯,该备的备,该练的练, 提前联系好互助小组,别跟今年魔都人民一样被打了个措手不及。

这个其实在后面几部续作里有体现,就美帝人民清洗多年了也总结出经验了,组织起了救护队跟防卫队,建起了避难所。

最后临场应变就很靠天了,当然应该尽量用前面提过的信息优势加迷惑措施来强化自身削弱对手。

 8 ) 仁慈与残忍仅一线之隔

名字很宏大,但是故事确实从一个家庭这样微小的角度去探讨人性。

这种表面和实质的差异着实令人惊喜,但是看其他人的评价貌似很是失望。

难道是他们想看到尸横遍野的场景的欲望没有得到满足?

概括来说这可以定义为一部有教育意义的惊悚片。

其实导演的意图很容易理解,他无非对现在美国人之间的冷漠和自私感到痛心疾首,但是以灾难片或者英雄片那种传统方式进行说教显然已经起不到任何作用了,于是干脆以毒攻毒,采用这种极端暴力的题目和内容框架来吸引那些暴力倾向主义者的兴趣和关注,并试图通过最后的转机唤醒他们心底原始的柔软和温度。

靠,他是想拿诺贝尔和平奖么?

在中国社会当前的大背景下,我能读出的主题只有这么几个:1. 对别人的仁慈就是对自己的残忍2. 物竞天择,适者生存: 现在,弱者只是活的不好而已;未来呢,说不定连生存的机会都没有。

3. 露富遭人妒这部片子在美国被定为R级恐怖片,但貌似在电影院也是可以放映的?!

我靠,这种一年一次全国合法屠杀的idea都能在美国公然被搬上大荧幕,美国真是个足够自由又足够可怕的国家。

难怪他们能搞出黑色大丽花、蓝可儿、还有吃人这些耸人听闻的创意谋杀,成天浸淫在这种暴力美学片中的国民能消停到哪里去呢?!

但是片子传达出的一个讯号是很有道理的,美国允许持枪这一规定长此以往必将导致可怕的后果。

未来有一天说不定真的会出现一年一度的全国大扫荡日。

 9 ) 当人性最黑暗的时候

最近看了唐山事件,莫名有感,我将在最后更新无论是时光网还是豆瓣网,竟然都打了低分,评论也是惊人的相似,无非就是孩子坑爹,邻居太可怕,是啊,在人性最黑暗的时候,沉默自保当然是最好的选择,还有人妄想反抗,就是自寻死路啊。

大家基本的主题便是如此。

看完大家的评论后我不寒而竖。

当电影中讲国家制定法律执行杀戮日的时候莫名想到了文革,多么的相似,全民一起红卫兵,抓捕老师批斗辱骂借着造反有理的名义心安里得做这些事(电影中便是国家以牺牲犯罪率满足大家的杀戮,这样,人民杀早已不爽的人便可以用这个理由自我欺骗)。

在当时,有多少人敢站出来指出错误或者反抗呢?

没有,当时的中国人都只求自保,承认各种莫须有的罪名,烧毁家里的书籍(电影用借以插花放在门口以表示支持杀戮日)来顺从这一切。

往往在人性最黑暗的时候,人性的光辉往往就会显现出来,这就是英雄。

这就是为什么英雄会跟大家不一样的地方,小儿子正是如此,小儿子虽然只有12岁(别问我怎么知道。。。

猜的。。。

)但是却出奇的聪明和冷静,从开头自己跟妈妈说遥控车上面装了夜视仪,消声马达和播放音乐功能就能看出他的不凡(并且很容易推测出来这个遥控车也是他自己组装的)。

关于儿子品质有好几点,第一个就是儿子在杀戮日开始时问爸妈为什么你们不参加,爸妈说了一些借口来试图表明这个制度是正确的,儿子什么也没说,掉头就走来表明自己的态度(确切应该是呵呵的感觉。。。

)第二就是儿子看到黑人的无助,犹豫了很久决定贸然去救他(一帮人这里有什么好吐槽的,10岁左右的孩子看到人要死不会去救?

当年我小学的时候看到一个老奶奶卖的一车鸡蛋全部打碎了我还回家把存的一百块给老奶奶更何况是有人在你面前随时可能死亡,你不去救?

),第三就是父母就算找黑人,他还是愿意去帮助他,这点就是开始显示出真正的品质了,就算强权强迫,他也不愿去做帮凶(当身边的人性开始渐渐抹灭,他也不愿顺从)。

第四就是爸爸要绑着黑人出去,妈妈用刀刺伤口,他一直再喊不要这样,说实话,在那刻,就算我,我也想,快点把它带出去吧,死你一个我们家就安全了。

但是儿子的叫声却是大钟,狠狠的敲醒了爸妈,让他们反思这一切怎么会变成这样。

最后就是大家要被邻居杀死,妈妈哭着求着不要杀她孩子时,儿子大叫一声妈妈,潜台词就是他们要杀我们,这已是事实,不要在丢掉尊严了。

父亲也是个英雄,但是只是算有半个英雄品质,他深爱的自己的家人已至于自己永远都是冲在最前面,儿子放人进来他责怪了2句就不再多说,女儿男朋友杀他他却第一时间不是自己受伤而是问有没有击中女儿,寻找女儿不让妻子一起找而是自己去单独寻找等这些行为,让人感觉无比伟大。

虽然一开始他是帮凶,但是最后在儿子和妻子女儿的表现认清了自己的行为。

他这么做其实也只是想家人平安度过这一天。

电影中的背景真的很像文革,在那个时候没有人怀疑这是错误的制度,最后用一代人来买单,像王容芬这样的人,又有几个呢?

现在大家都怪是制度,却没有人反思为什么大家都做了帮凶这个问题。

最后想吐槽的就是,儿子正因为救了黑人而救了他的家人,邻居们早就决定杀他们了,就算没有那些高中生,他们会跑得了吗?

不喜勿喷。。。。

语文不好请见谅2022年6月13日更新:其实看近几年的评论是能发现,逐步从支持到反对,后面骂我圣母,这倒是无所谓,毕竟每个人的看法都不一样,可是从这次唐山事件觉得有点悲哀, 唐山街头最大的悲剧:不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默 有三个细节让人印象深刻:其一,率先搭讪的男子,在和女子发生冲突后,该男子的多位好友,不仅没有赶来制止,反而加入到了施暴的行列,围殴当事人,暴行瞬间扩大化。

其二,暴力行径极为恶劣,眼中毫无王法和他人生命安危。

整个施暴过程长达四五分钟,被围殴的女子,从店内被拖到了店外,持续遭殴打。

其三,当时店内还有其他客人,施暴过程中,围观者几乎鲜有出面制止的举动。

2012年6月29日,从和田飞往乌鲁木齐的航班GS7554上,出现了6个劫机犯。

危急时刻,机组人员和乘客展开生死搏斗,粉碎这场阴谋。

安全员回忆:当时登机过程中,除了一个年轻人拄着双拐,其余乘客没有发现异常。

突然那个“残疾人”把双拐,像变戏法一样,拆成了六节铁棍,自己拿一节,剩下的分给另外5个同伙,高喊着口号,冲向驾驶舱。

乘务长发现情况不妙,大声呵斥:你们想干吗?

顺着声音,安全员刚一转身,就被一棍打倒在地。

这时候挨着驾驶舱的一个乘客看明白了,“他们要劫机!

”随后起身反抗,然后就是几个铁棍砸了过来,旁边还有5名乘客也反应过来,也和歹徒扭打在一起。

面对铁棍,几个人寡不敌众很快被打的头皮血流。

就在这关键时刻,突然一个声音在客舱中响起:“你们是男人吗?

都他妈上啊!

”这一嗓子喊得大家热血沸腾,把飞机上所有男人都惊醒了,23条汉子冲了过来。

局势瞬间发生逆转,6个歹徒在“群殴模式”下都给打老实了。

德国传播学家诺尔·诺依曼曾提出过“沉默的螺旋”理论。

在她看来如果大多数人认同自己的观点,人们就愿意积极发声;如果少有人认同,甚至会被他人攻击,人们就会选择沉默。

如此循环往复,一方的声音会越来越大,另一方的声音会越来越弱。

我们的每一次沉默和中立,往往可能在助长“恶”的发生。

而我们也无法预料,这样的“恶”,是否会发生在自己身边。

如同马丁·尼莫拉牧师曾感慨的一样:起初他们追杀共产主义者,我没有出声,因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有出声,因为我不是犹太人……最后他们奔我而来,已经没有人站出来为我发声了。

中国人常说:沉默是金。

习惯了明哲保身,大家相信说多错多,活着就是好事。

只要自己和家人没受伤害或大伤害,对很多恶事也是无所谓的。

“莫管闲事”就是一个很好的理由。

直到有一天,当黑暗延伸到自己,才奋嘶喊,看到的也许是当日自己的“无所谓”。

面对危难,你,会怎么办?

 10 ) 小成本,大吐槽

小成本电影,今天算是见了小成本了,全片浏览下来就一个场景,以为是拍武林外传?

不过武林外传是我唯一喜欢的中国电视剧。

开头的伪记录倒是介绍了编剧的创意,只是创意不错,其他的就是一坨翔。

吐槽开始:一,这姐弟俩也太TM的SB了吧,都这么大了,应该过了十多个这样的夜晚了吧,都多少知道这个夜晚有多么残酷了,那儿子还同情心泛滥,开门就去邀请那黑人兄弟来家里做客了,我在怀疑这个儿子是不是要做“受”。

二,这daddy也太放心家里的人,会把保安系统的密码让儿子知道。

三,sister起初意乱情迷,中间鬼魂附身,最后也爱心泛滥,没见过这么二的米国人。

四,摄影师也弱爆了,儿子在看那几个面具杀手在门外面晃荡的时候,差点儿让我相信面具杀手会穿墙术。

五,这面具杀手的终极装备也弱爆了,就2辆皮卡+几条钢丝绳,杀人的技术也太二了,居然还在屋里猪八戒背媳妇了,你以为这是高老庄啊。

六,卖的是什么保安系统啊,门上好像没有能拉的铁环吧。

最后,是这家人在准备受死的时候,那帮邻居竟然在祷告上了。

请不要试图讨论人性善恶,请导演和编剧及时充值你们的IQ卡吧

《杀人曲》短评

太烂!

4分钟前
  • 阿司匹林
  • 很差

再一次狠抽伪善一耳光,然后掐死全世界的熊孩子

7分钟前
  • 等一个人
  • 还行

熊孩子系列

12分钟前
  • 努力码字Vivian
  • 较差

伊桑霍克似乎总能找到这种类型的片子来表演……

13分钟前
  • 饭团
  • 还行

好主题,大烂片

16分钟前
  • 鲁大师-鲁提辖
  • 较差

05/03/2013 USC Cinematic School Pre-screening:烂片!大烂片!!剧本有严重问题:1、影片部分家庭成员的对话和心理描写都十分莫名其妙;2、情节推进太弱逮住黑哥哥之后的心理发生变化非常没有说服力;3、作为惊悚片各种桥段拙劣老旧毫无新意

21分钟前
  • davekozg
  • 较差

题材很棒 片子很烂 几个小孩演的烂透了

26分钟前
  • Joshua|蓝牙君
  • 还行

很二笔

29分钟前
  • 老周
  • 较差

热评怪孩子的真的人性沦丧,救助他人在您锅成“伪善”了?知道“伪善”是什么意思吗?初中没毕业就来上豆瓣了?老爷爷看手机.jpg ((题材偏好+1星,节奏凌乱-1星,Lena Headey+1星。

34分钟前
  • 席德
  • 推荐

就题材值点分~

37分钟前
  • 黑手道空段
  • 较差

美版黑镜。The Kill Point、Assault on Precinct 13的编剧,这节奏感和格局果然是似曾相识。没有拖沓戏份,又有一个比较有趣的世界观背景,我觉得就不是百无聊赖的东西,可以留下来。

40分钟前
  • Kaito
  • 力荐

材料不错厨艺捉鸡

43分钟前
  • momo
  • 推荐

要避开这一天,与其买安保躲起来,不如直接出国,等过了这一天再回来

44分钟前
  • 方鸿未竟
  • 还行

砍得不够爽不够high…不过黑得漂亮!

49分钟前
  • 老中医
  • 推荐

You will die if you zuo.

52分钟前
  • 葵花卷
  • 还行

一个很cult的神奇创意被拍的稀巴烂,牛逼创意的落实能力太差,只有类型片的各种套路,结果就只剩下了各种俗烂的东西。这家人简直太奇葩了,那俩熊孩子更是招人讨厌,编剧竟然还不快点虐杀这一家人,整部电影让观众感觉很憋屈不爽快,这对于虐杀恐怖片就等于自寻死路!★

56分钟前
  • 亵渎电影
  • 很差

这个世界上有一种电影类型,叫做“好点子,烂片子”。这样的类型电影能开一个庞大的点子公司,组织一群编剧系的大二学生重新编故事,都会比现在这部好些,我估计。

59分钟前
  • senna
  • 还行

画虎不成反类犬

60分钟前
  • 脑子白腔荡骨鹅
  • 较差

很好啊,2022,挺寓言的,不要轻易介入他人因果,不要随便代入特权阶级,骂这家人伪善、期待他们被虐杀的又是代入了什么角色呢,肥羊都以为自己是狼。

1小时前
  • PlutoJam
  • 力荐

没拍好。不过题材真好。。——当今社会已经有很多人都持一种观点:“对国家没有任何贡献的人是社会包袱,遭人唾弃!”就这样。

1小时前
  • 差不多先生
  • 推荐