大唐小吃货2

故事还算真实。

没有那些华丽的镜头，普普通通，平平常常，却透着无奈和唏嘘。

命运就是这样弄人… 一场冤假错案彻底的改变了这一家人，所有的人都是这样无辜。

毫无反抗能力被命运戏弄。

而那些造成这一切的人，还是高高在上，毫无同理心的自诩是正义的，生活在阳光中的人的姿态去批判这那些堕入黑暗的人。

女孩天真烂漫的爱情的确给黑暗中的人一道弥足珍贵的阳光。

可是四年后，男孩还是那个在黑暗里挣扎的人。

和四年前一样还是那个想拼命抓住那最后一道阳光的人，他没有变… 变的是女孩，她遵从了世俗，彻底的站回了阳光里，关闭了最后一道阳光。

和那些高高在上的人一样去批判黑暗中的人，还堂而皇之告诉他世界还有善良还值得爱，多虚伪呀！

国产剧里即使是这么好的一个故事，都充斥着伪善，缺乏人文关怀。

看得人心里冷冰冰的，不能打动人… 即使最后沉冤得雪，又有什么意义呢？

看着电视上播了几个片段。

短短2分钟的三人对话导演至少用了8个景别来回切。

不仅看的观众眼晕而且大多数镜头角度既没有美感也没有意义。

子蒙和他老婆的感情戏也是迷惑的不行，两个人像在演狗血8点档，表情麻木，台词出戏。

结果过一会镜头一切又出现了几个戏骨，让人不禁怀疑这俩演员是走了什么后门。

整体戏的节奏把握也没有力度，拖沓随性，把握不住重心。

哎…

先打四星。

为何？

因为敢播出，敢提现实题材，这就首先值得肯定！

其次所有剧情逻辑基本在线，人物角色立得住，演员演技都在线。

试问各位，目前你们看到的国产剧里面有多少能达到前面说的这两条？

就说前面播的青春斗，烂到家了，每个角色都跟犯了精神病似的，今天这样，明天就人格切换了，而且三观极其不正。

还有说假大空的，请问哪里假大空了？

我倒觉得这部剧难得得敢说实话，比如李幼斌被上级领导要求限期破案的时候说“让我们不枉纵，到关键时候就知道催我们”。

这多真实啊！

假大空就应该是幼斌同志站起来，啪一敬礼“请首长放心，保证完成任务！

”。

我父亲说，解放后那段时间，都是“三人小组”定生死，那时候冤假错案更多，都不可能拍成电视剧。

法制也是一步步健全的，就像电视剧里说的，从有罪推断到无罪推断也是在进步。

但是水戏太多，应该赶快进入翻案调查的实际阶段，这点不如人民的名义节奏紧凑，顺便吐槽人民的名义水戏也不少，也是吐槽最大的地方。

再吐槽这个剧，演员阵容实在不够强大，张丰毅第七集就下线了，戏也太少了，缺少老戏骨，只有李幼斌一个扛着有点单薄

太难看了啊 要不是我想知道到底是咋回事咋能用这么好的框架，拍了这么个烂剧啊剧本台词是每天拍的时候现写的吗演员长的不好看就算了，演的好也行，导演好像根本不知道该怎样塑造每个角色。

浪费演员，浪费框架。

每个人性格都表面的让人生气。

拍不好可以不拍，关键没看到想拍好的意思。

每个角色的台词和行为都不知所谓，没有内在动机支持，看的人无语。

看完全剧了，其实问题很多，但是还是倾向于给一个比较高一点的分数，来表明个人对类似题材的鼓励。

问题之一：这部戏如果单看第五集之前的剧情，可谓是相当精彩，剧情紧凑，悬念迭生，既有气氛，又有内容，让人心生期待，但是自第五集开始的邹桐、许子蒙以及葛晴三人之间的狗血爱情故事让人大跌眼镜。

其实从后面的剧情的拍摄可以看出来，这三人之间的爱情其实是为后面许子蒙涉嫌杀害葛晴一事做好铺垫，但是内容太多了，而且三人智商下线的爱情观，实在是让人觉得不接地气，违背了现实生活的逻辑。

问题之二：写邹桐等人为了平反冤假错案设置了不少障碍，可是大部分障碍竟然是怕邹桐感情用事，唯恐她公私不分，但是平反错案真正的缘由其实是体制本身带来的阻力，这才是普遍情况，仅仅只是情感上的阻碍，我觉得一方面不够有说服力（毕竟不是每一个办案人员都与当事人有关），另一方面他们自己恐怕都没有资格说邹桐，因为基本上都陷入了偏见和情感的泥淖，这就让人感觉不够真实。

问题之三：广告打得刻意又明显，实在是反感。

问题之四：出现了一些“伟光正”，但实际上不符合司法实践的细节错误。

比如陈硕竟然让公安打开监控监视他与许子蒙之间的会见（完全可以自己录音录像来取证）；邹桐作为省检察院一名检察官经常与一名律师在上班期间出去办案；没有弄清再审抗诉和再审检察建议的概念等等。

实际上是把关不严，没有敲定细节这一环节。

问题之五：情节本身的问题。

就说许子蒙涉嫌杀害葛晴一案，许志逸“又”洗凶器这一情节，他自己都是因为当初自己犯的错误引起警方怀疑而被关进去的，到了他儿子这儿，还依然这样，实在是让人不认吐槽。

退一步说，就算要洗凶器，至少也要打个电话询问一下自己儿子之后，再洗吧？

还有警方这种不分青红皂白，仅仅因为自己感情用事，又把许子蒙当成凶手移送审查起诉这一情节，也很难让人心悦诚服，毕竟葛大杰都理智了，仇曙光这个本来纠正了上起冤案的功臣反而出了错。

编剧何不写出其实仇曙光喜欢的是葛晴，这样的动机可能还更真实一点。

问题之六：少写一些感情戏，事先留下悬念，多找点证人证言，然后将前后两个案件的凶手都设定为郑天，多一些类似于袁立芳等证人在许志逸进监狱之后的经历，减去后面郑天跟踪的一些镜头，拓展刘成错案、集体拆迁案、老爷子手上的剩着的那个冤案、陈谦和涉嫌徇私枉法案等诸多支线，齐头并进叙事，再多叙述一些错案对不同家庭的影响，那么整个剧情将会精彩很多。

尽管问题很多，但是毕竟是我国第一部集中来讲平反错案的剧作，加之也反映了很多现实当中的问题，因此值得赞赏的点也是有的。

第一，错案很有可能不是其中一两个因素或者人的原因，而是在特定历史条件下，诸多主客观因素一起发生作用的结果。

许志逸当年那件错案的因素有：袁立芳以及郑天出具的伪证，陈谦和隐匿的两枚指纹以及对DNA解释的引导，仇慕的牺牲，十天破案的压力，社会舆论压力，许志逸丢凶器、烧小说、不停说谎、私自找证人等行为，警方疲劳审讯等不当手段，凡此种种，都是这起错案造成的原因。

由此导致的检察院、法院也没有顶住压力，一个起诉了，一个判了死缓。

这既是当时环境下，法治观念和司法水平的写照，也是那时社会的一个缩影。

第二，没有回避一些问题和现状。

从许志逸案子就可以看出来，其实公检法三家经常会对同一案子有不同看法，三者存在争论是常事，出于尺度及敏感问题，这个点还不够深入，不过已经展现出来了。

第三，里面有些人还是敢于发言和说话。

比如许志逸被确认为是无辜的，真凶找到了之后，葛大杰去家里道歉，许志逸说的那番肺腑之言（但是因为许志逸在监狱过得很好而削弱了作用），还有最后葛大杰出席法庭作证说的证言（其实陈谦和就算上交了那两枚指纹，在当时也几乎没用，参考DNA的解释），不是能在其他电视剧里能听到的。

第四，针对有些网友说的“抹黑公安，洗白检察”，其实用心看就知道，检察系统在前述两个案子中一样犯了错，都坚持起诉了，并没有明显的洗白行为。

其实真正的错案的造成往往不单单是某个环节出了问题，而是多个环节出了问题造成的结果，这也应该是电视剧想传递的观念。

至于集体内个人的正确，那是另外一回事，至少很多戏都有主角光环。

综上，打七分吧，偏于四星。

要是打不及格分数，恐怕大家是没有看到阳光下的法庭是怎么平反错案的，同样是罪犯的儿子与当年检察官的女儿之间的爱情，同样是罪犯是被冤枉的，但是那部片子都有6分以上，是以伟光正的方式来宣扬员额制改革和一些司法理念的，因此这部片还是给七分。

其实该作分数低最大的原因就是狗血爱情剧、狗血爱情观、智商下线加之葛晴不讨喜，如果刨去这些，或者削弱这一部分的叙说，要好很多。

法律是由郭嘉制定或认可并依靠郭嘉强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的tzjj意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对tzjj有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。

法律是维护郭嘉稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，也是统治者统治被统Z者的手段。

法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实。

但在不同的地方，法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。

其中一种区分的方式便是分为大陆法系和英美法系两种。

有些郭嘉则会以它们的宗教法条为其法律的基础。

法学家们从许多不同的角度来研究法律，包括从法制史和哲学，或从如经济学与社会学等社会科学的方面来探讨。

法律的研究来自对何为平等、公正和正义等问题的讯问，这并不都总是简单的。

法国作家阿纳托尔·法郎士于1894年说：“在其崇高的平等之下，法律同时禁止富人和穷人睡在桥下、在街上乞讨和偷一块面包。

”在一个法制健全的郭嘉中，创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门：公正不倚的司法、民主的立法和负责的行政。

而官僚、军事和警力则是执行法律，是相当重要的部分。

除此之外，若要支持整个法律系统的运作，同时带动法律的进步，则独立自主的法律专业人员和充满生气的公民社会也是不可或缺的一部分。

封建社会法律由代表地主阶级利益的国王或者大臣制定；资本主义社会法律由代表资产阶级利益的议会制定；社会主义社会的法律由代表无产阶级利益的人民议会制定。

法律的基本精神既体现郭嘉性质，也反映社会矛盾。

法律是最高的社会规则，掌控法律就等于掌握人类的命运。

社会主义郭嘉的法律应该由人民来制定，社会主义郭嘉的法律应该被人民所掌握。

如此才可确保郭嘉性质的纯粹性，调和社会矛盾的有效性。

法律条文是死的，人是活的，法律是为了规范活着的人而不是死去的人。

法律工具主义者把法律当成僵化的工具、不变的教条。

它违反民主法治的基本精神。

法律是人类社会创造的客体，也是人类解放自身的工具，它反过来影响人类社会的发展。

要避免法律和人类社会主客体地位颠倒的情况发生。

确立起人的主体地位和对法律制度的深刻反思。

因此执法者执法过程中，不仅要熟记法律制度还要深谙法律的基本精神，如：法律的基本精神就是要在分清事实、分清是非的基础上，弘扬正气、匡扶正义。

法律的基本精神是所有权。

社会主义国家的法律是为人民服务的工具，而不是统治阶级统治人民的工具。

法的本质是tzjj实现阶级统治的工具。

具体说，是指郭嘉按照tzjj的利益制定或认可，并以郭嘉强制力保证其实施的行为规范的总和。

法是一种历史现象，随着私有制、阶级、郭嘉的产生而产生，到了gczy社会，私有制、阶级、郭嘉消亡的时候,法也就随之消亡。

法是被提升为郭嘉意志的统治阶级意志的体现。

①法是tzjj意志的体现。

这说明法的阶级性。

法不是超阶级的，它总是一定阶级的意志的体现。

②法只能属于tzjj的。

法只能在经济上、政治上居于支配地位的阶级，即是统治阶级的意志的体现。

③法是tzjj的阶级意志的体现。

法是通过自己所掌握的郭嘉政权，把自己的意志上升为郭嘉意志，即不是tzjj中个人意志的体现，也不应是tzjj个别或部分（阶级、阶层）意志的体现。

④法是tzjj的基本意志的体现。

不是全部意志的体现。

tzjj的意志要靠多种方式、多种途径去体现、去贯彻。

法不可能包罗万象。

它只规定和调整有关tzjj基本利益的和社会基本制度和主要的社会关系。

⑤法所体现的tzjj意志的内容的决定，是由这个阶级的物质生活条件――tzjj所代表的、与一定生产力发展水平相适应的生产关系所决定的。

法是由郭嘉制定或认可的①法体现着tzjj的意志，但tzjj意志本身并不能直接形成为法。

由tzjj的郭嘉制定或认可，才能成为法。

②法所体现的tzjj意志之所以采取郭嘉形态是为了取得普遍遵守的行为规则，具有普遍的约束力。

法是由郭嘉强制力保证其实施的①一切行为规则、社会规范都具有一定的强制性，但法所具有的强制性是最强的――即不执行由郭嘉强制力保证其实施。

不执行――轻者剥夺权利、重者剥夺生命。

②郭嘉强制力的物质形态：即一系列的郭嘉执法组织：法院、检察院、监狱、军队、警察等保证实施。

法的社会性①法的基本属性——阶级性。

②法的社会性。

在阶级社会中，法在实现统治阶级职能的同时，还执行由一切社会性质产生的各种公共事务的职能。

随着社会主义经济和政治的进步，法所具有的为公共利益服务的社会职能，在有关经济、科技、环境等法律部门中所起的积极作用，正日益取得发展。

此剧已到尾声，剧情越来越匪夷所思，“无厘头”。

如：郑天的DNA结果已证实他是凶杀案最大嫌疑人，编剧却让剧情发展为警方仍然放任其继续作案并最后几乎所有主要演员到摩天轮进行一次好莱坞式的大对决。

太搞笑！

太多的胡写乱编！

好好的一个题材（改开后的法治和警方、检方破案手段和方法的进步）就这样被糟蹋了，可惜！

打分5已经是高抬太多了。

葛晴的脸让我看得有一种毛骨悚然的感觉 就是有那种恐怖谷效应 许子蒙面瘫毫无演技 仇曙光我看着就担心他随时会来段喊麦跳个社会摇 葛大姐李云龙既视感挥之不去。。。。

整部剧唯一能看的也就陈硕了。

为什么葛晴这种长相能进剧组 带资还是有后台的？

(呕)如果演员选的好点这部剧评分也不会这么低了 虽然剧情也很RZ

看头几集的确有点看不下去，一是演员比如马晓伟李幼斌那头上的假发看着就来气。

特别是马晓伟，年轻时演《雷雨》中的周萍给人印象深刻：帅气、深沉，很好地诠释了曹禺先生笔下那个矛盾挣扎的特殊而又复杂软弱的形象。

二是故事的开始太僵硬太老套，耐着性子接着看便渐渐丢不下了。

矛盾冲突迭起，家庭的社会的老一辈与年轻人之间的。。。

主要是过去现在我国法制观念的发展变化以及“家长制”对青年一代天性的压制还自以为是“爱他们”。

许子蒙是个悲情人物挺可爱的小男孩被其成长环境带来的社会歧视所扭曲而影响了一生的走向（后面不知有没反转）令人哀其不幸。

张丰毅（邹雄）形象设计本来还挺激励但突然间就出车祸挂了这个情节太生硬。。。

还没看完，继续看后面剧情发展。

总之看到目前（16集）没有那么的不堪，可以给到7分。