史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后,登堂入室跃进好莱坞,凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。
有了这张王牌,他本可以拥有更多拍摄商业大片的机会。
在这部新作里,他却依然放弃不了严肃题材的偏好。
他想拍种族与社会政治议题,歌颂丧偶的独立女性,这些统统都不是问题,关键在于他没有协调好这个叙事文本的表层与内在的节奏。
一边是扣人心弦的犯罪抢劫类型桥段,另一边却不时生出缓慢而具有沉思性质的女性角色内心刻画,更不必提,还有不少关于黑人文化以及黑人自嘲的段落,这些具有科恩兄弟荒诞意味的幽默桥段反而是冲淡了另外两条线索的吸引力。
剧本努力尝试在多个引人注目的类型框架里抓住重点,却遭遇捉襟见肘而难以全盘兼顾的尴尬,最终令影片的观赏性和启发性均大打折扣。
头尾两场重点抢劫戏加起来竟然不到十分钟,格局和气势都难以达到此类型片的合格线;而颂扬女性主义的另一端,也因诸位女角色的戏份分配不均,角色没能完全塑造丰满,再加上叙事视点的散乱,落下无疾而终的遗憾。
一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》,黑人导演,因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。
如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性,《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治,同样都是很野心勃勃的主题。
在《Widows》电影开始之前,Steve McQueen出现在大屏幕上,感谢观众来到影院观影。
有些意外,导演本人很是羞涩拘谨。
电影讲述的是一个寡妇,在惊天大盗老公意外去世后,联合其他寡妇干了一大票的故事。
Steve McQueen很会讲故事,各种时间线交叉,两条故事线(犯罪,竞选)交叉,丝毫不生硬。
影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方,各种缠绵。
一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头,正在激烈地逃离犯罪现场。
经过一番追逐后,警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里,一番电光火石各种爆炸之后,犯罪团伙悲催地团灭了。
然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼,黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式,各种有头有脸的人物,连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了,这块有个小细节,镜头一闪,旁边的墓地写着Marcus (1989 - 2008)我们猜是两个人的儿子,如此这样爸爸葬在他的旁边,想着两个人夫妻恩爱,如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上,也是不胜唏嘘。
另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹,各种拉丁裔亲戚一大帮,还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。
漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里,牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词,Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼,Alice神叨叨的老妈说看啥啊,炸得乱七八杂的,看了吓你一跳。
最后一个短发白人寡妇(没记住名字)也是在教堂的葬礼,但是和其他几个相比就平淡得多,她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材(这块是个伏笔啊各位观众)。
葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦,Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning,Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选,但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀,还被警察给轰了,这钱不管你要管谁要。
Manning可是心狠手辣,手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。
可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。
Linda去自己开的服装店上班,店里一帮打砸抢的,原来Linda老公欠了外债,偷偷用Linda的店铺抵押贷款,现在缺德老公人没了,不找你要找谁要。
Alice自己除了好看没有一技之长,本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠,没想到才出虎穴,又如狼窝,老妈居然鼓动Alice去做援交,而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。
Veronica走投无路的时候,Harry以前的司机给了她一个本子,里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案,然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。
Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样,立马招兵买马,招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。
其中前三个寡妇都应召入伍了,第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来(这是第二个伏笔啊)。
然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献,就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。
为什么说那是Linda唯一的贡献呢,因为Veronica给大家都分配了任务,什么买枪啊,找到图纸标注的地点啊,什么的。
Linda什么都没完成,还差点被人给MeToo了,明明墨西哥女打手的形象,结果是绣花枕头。
倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气,不但搞到了车,搞到了枪,还整明白了图纸标志的建筑是哪里。
原来就是Jack Mulligan的家。
要说Harry也是腹黑,先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万,然后又计划去偷Mulligan家里的五百万,感情他想坐拥渔翁之利。
三个寡妇经过了各种准备试探,中间还有一些有惊无险的小插曲。
最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访,结果发现了Harry的酒瓶子,狗狗也对着一扇关着的门一直叫。
原来Harry就在那扇门的背后,原来Harry早就跟第四个寡妇好上了,给自己的团伙做了个局,然后自己金蝉脱壳跑了。
Veronica颤抖着,颤抖着,还是没勇气打开那扇门,落荒而逃。
计划还是要进行的,几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。
顺利地拿到了钱,结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸,老头子开枪打中了Alice,结果被Linda的babysitter女司机给打死了,几个人才能逃脱。
本来以为成功了,结果螳螂捕蝉,麻雀在后,Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐,直接就给截胡了。
几个人奋勇直追,不知道怎么的居然追上了,还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。
Veronica拿着钱回到Harry的老巢,一个废弃的仓库,这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。
正收拾呢,结果Harry出现了。
这个不要脸的Harry 啊,不但想拿走钱,还想开枪打死Veronica。
Veronica心痛欲绝,“为什么?
这一切都是为什么?!
你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭?
”,Harry也梨花带雨“我救不了我们,我只能救自己啊。
你为什么不把笔记本卖给Manning,为什么要自己干啊。
”插播一下,Harry还说我救不了我们的儿子,非常生硬的插播,原来两个人的儿子,一个黑人少年,几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。
熟不熟悉的剧情?
Steve McQueen为了表达私愤,也是用心把这个情节安排进去了。
正在Harry犹豫了一下,转身打算开枪射杀自己老婆时,枪响了,我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了,大快人心啊。
结尾,几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。
剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的,成熟无可挑剔。
电影美学方面,Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手,画面和音乐美学上是近乎完美的。
Hans的配乐伴随着电影的节奏,时而舒缓时而紧张,完全控制了观众的情绪。
可惜这样工整的一部作品,而这样贴合我喜好的主题,并没有完美到五星的程度。
电影最大最致命的缺点是,明明女性崛起的主题,对女性们本身的探讨非常少,女主们个性不够鲜明,我们除了知道她们之前的职业之外,对她们一无所知。
她们之前有什么性格,喜欢什么,有什么追求,我们完全不知道。
我们只知道,Veronica是教师联合会的,可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀,住在豪华的公寓里,还有私人司机,而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。
Linda基本上用自己的钱养汉,但居然甘之如饴。
还有Alice,基本就是依附于家暴男友的无用之人。
知道导演是想通过这个展示全片的主题,“The best thing we have going for us is being who we are,because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡,后来的抢劫就有多反转多刺激,但可惜的是,当人物个性单薄,很难引起观众共鸣。
Liam Neeson的演技无可挑剔,无论是床上的缠绵,身份差点被揭穿时的矛盾,和最后黑化的自私和弱小,他的表演中规中矩。
Punisher的短暂出镜让人惊喜,希望这个演员能得到更多的剧本,感觉是个很有潜力的演员,我很喜欢。
2013年,有这样一部众星云集的电影,男神本尼、法鲨、布拉德皮特倾情加盟。
电影曾横扫当年的金像奖、金球奖、美国电影和电视艺术学院奖,一举囊括奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳女配角奖,并获得多项提名。
那就是史蒂芬·麦昆执导的——《为奴十二年》!
(今天,红颜秀影并非要介绍这部电影,只是一个引子)
美国影评界对这部优秀电影赞赏有加的同时又不免感到一丝尴尬,因为电影题材与昆汀导演《被解救的姜戈》类似,赤果果地揭露了美国历史上最血腥残酷的一面——黑奴制度。
*欧洲殖民者从非洲拐骗、劫掠大量黑人到美洲新大陆作为奴隶役使。
许多奴隶在运输过程中死去,幸运存活的黑奴则被贩卖到南方种植园里,遭受非人的待遇,最后耗尽体力而死。
《为奴十二年》主要讲述在19世纪的美国,一位原本住在纽约州萨拉托加的黑人自由民所罗门被两个白人欺骗并强行绑架到华盛顿,被迫做了12年黑奴的故事。
在华盛顿,所罗门遇到了本尼饰演的庄园主福特先生。
接着又被福特转卖给法鲨饰演的残暴奴隶主埃德蒙。
经历了整整12年暗无天日的奴隶生活,在好心人的帮助下,伤痕累累的所罗门才重获自由。
电影反映的不仅是黑人在奴隶制度下的悲惨处境,更是控诉了殖民主义与资本主义的野蛮剥削本质。
凭借《为奴十二年》拿到奥斯卡奖后,电影导演史蒂芬·麦昆一度沉寂,终于在2018年带来他最新的冲奥作品——《寡妇联盟》Widows
电影在多伦多电影节首映后口碑炸裂,不仅烂番茄新鲜度高达90%,MTC评分也高达84分!
《寡妇联盟》的卡司阵容同样大牌云集,连姆·尼森、维奥拉·戴维斯、科林·法瑞尔、伊丽莎白·德比茨基、安德烈·霍兰悉数加盟。
连姆·尼森本片改编自80年代的同名美剧,故事背景设定在美国芝加哥。
住在富人区的维若妮卡与丈夫哈里结婚多年,两人一直过着恩爱缠绵的生活。
直到某一天,她突然接到丈夫在意外中不幸去世的噩耗。
举办完葬礼,神情恍惚的维若妮卡还沉浸在悲伤之中,这时,突然有陌生人强行敲开她家的大门,爆出一个比丈夫去世更可怕的真相。
原来她的丈夫哈里不是正经生意人,而是个劣迹斑斑的职业抢匪,多年来一直瞒着她,带领团伙四处抢劫。
贾马尔要求维若妮卡在一个月内交出哈里抢走的200万美金,否则就做好卖掉房子,流落街头的准备。
陷入绝望的维若妮卡找到丈夫留下的笔记本,上面记载着哈里多年来抢劫计划的所有细节,其中恰好包括下一次行动的计划。
维若妮卡决定召集人马,完成这起500万美元的惊天劫案。
除了维若妮卡,其他几位劫匪的遗孀,也在丈夫死后面临着不同的窘境。
爱丽丝,长大后一直由母亲和丈夫照顾她的生活,是个无法独立生存的傻白甜,除了美貌,一无所有。
母亲在爱丽丝的丈夫死后,毫不避讳地提出,让爱丽丝好好打扮,去约会网站找个金主,后半辈子就安心当个被包养的金丝雀。
琳达,经营着一家规模不大的服装店,丈夫卡洛斯是个爱赌博的人渣,动不动就压榨妻子,问她要钱。
卡洛斯刚刚下葬没几天,债主上门把琳达店面里的值钱货扫荡一空,接着又没收了她的店铺。
维若妮卡整理了丈夫留下的资料,试图联系两人。
见面之后,她直接摊牌。
要么跟自己联手,想办法干完这一票,要么坐以待毙,等着被贾马尔威胁。
琳达和爱丽丝犹豫再三,还是同意加入。
这三位寡妇既不是黑客,也不是神偷,更没有神通广大的渠道和人脉,只是出于无奈才聚在一起。
要不是丈夫突然去世,她们可能还享受着安逸的主妇生活。
所以这个一没经验,二没装备的“妇联”刚组建完毕,就一副要散伙的样子。
特别是性格强势的维若妮卡和傻白甜爱丽丝,两人从见面起就摩擦不断。
爱丽丝先是花高价买下一辆二车手,之后又说自己不会开车,打乱了维的计划。
维若妮卡只好直接开怼。
我们还有很多事要做,哭可没包含在内。
计划实行到一半,两人的矛盾再次升级。
维若妮卡发现爱丽丝居然不做正事,只顾着跟别的男人约会,更加愤怒。
你只是个满脑子浆糊的蠢女孩。
说好一起当寡妇,凭什么你要背叛组织?
争吵愈演愈烈,两人开始互甩巴掌,一个比一个狠。
电影或许是想要效仿《瞒天过海:美人计》讲好一个精彩的女性犯罪故事,但叙事节奏就像脱缰的野马一样,自由散漫。
筹备作案的部分过于拖沓,好不容易熬过前戏,真正实行犯罪的重头戏又不够惊心动魄。
就连寡妇团的撕逼戏码都比抢劫案精彩。
最后的结果就是,“寡妇组团犯罪”这样原本吸人眼球的有趣题材完全没能发挥出应有的魅力,剧情整体平平无奇,观众的肾上腺素始终飙不起来。
尽管本片作为犯罪电影不够刺激,不够嗨,但导演史蒂芬·麦昆的野心与格局却不仅限于此。
电影中有两条并行的剧情主线,一条是寡妇们筹备抢劫,另一条则是黑帮头子贾马尔与杰克·穆里根的议会选举之争。
寡妇们策划抢劫案实际只是电影最浅显的表象,女性主义、种族歧视、阶级鸿沟、宗教、暴力犯罪,全都是导演想在电影中探讨的话题。
琳达对金主的“女权”宣言。
选举还在拉票阶段,杰克就私下找到贾马尔,劝他早点退出。
“这里的人只认姓穆里根的。
”在杰克看来,参加选举,就是走个流程,议员的位置也像是自家产业一般,随时可以继承。
杰克对作弊行为的不加掩饰,也隐隐透露出芝加哥市内部的混乱。
比走后门还不合法吗?
裙带关系并不违法,这就是芝加哥的办事风格。
杰克不仅是个道貌岸然的政治家,更是个敲骨吸髓的资本家。
市议员一年有高达10万美金的薪酬,杰克却不满足于此。
维若妮卡等人准备抢劫的500万正是他从城市工程项目里贪污来的资金。
记者对杰克的质问。
杰克是个利益熏心的资本家,黑帮头子贾马尔也不是什么好惹的善茬。
他行事乖张,杀人不眨眼,用来竞选的资金都沾染着血腥味。
“追我们的人可都是拿着枪的,我要的是他那样的生活。
”
议员腐败、种族隔离、黑帮暴力、社会治安问题,就像是一条肆意破坏城市的恶龙,不断影响着芝加哥市的稳定。
芝加哥正在堕落,金钱、贪恋和吝啬腐化了这座城市。
不知是巧合,还是致敬。
史蒂芬·麦昆的两部电影中出现了同样的台词。
不止是生存,而是要生活。
《寡妇联盟》台词《为奴十二年》台词要活着,更要活的有尊严。
这样的呼喊都恰巧出自被资本家压迫的底层人民。
这也是两部电影最为相似之处——控诉资本主义对平民的剥削。
杰克仰仗家族势力,享受权力带来的好处,一边还要惺惺作态,声称自己是为人民谋福利。
与此同时,寡妇团的成员贝拉,生活在贫民窟,每天凌晨就要起床,同时打几份工才能勉强糊口。
时薪12块的工作在她眼里已经是份不容拒绝的好活,甚至可以为此放弃陪伴自己的小女儿。
杰克贪污的500万美金,夺走的不仅是人民的财富,也是像贝拉这样的芝加哥市民的未来。
除了诸多值得琢磨与反思的现实元素,电影的后期剧情也有最为亮眼的神反转。
趁乱潜入杰克·穆里根家的寡妇团,又是放火,又是撬金库,总算是成功盗取了500万美金。
就在大家准备带着钱远走高飞之时,据说被炸成焦炭的哈里毫发无损地出现在维若妮卡面前,面无表情地掏枪指着对方,逼她交出500万。
原来,当初哈里为了卷钱跑路,才用诈死的方式金蝉脱壳。
临走前,为了毁尸灭迹,他不惜炸死跟自己出生入死的几个兄弟。
那么,这500万美金,到底会花落谁家,是千辛万苦才完成计划的寡妇团众人,还是准备半路截胡的渣男哈里?
这个最大的悬念,就有待朋友们自己揭晓咯。
END -往期文章回顾探案剧集,“逻辑”永远比“噱头”更重要!
韩国的“歌舞片”,也能拍出口碑奇迹!
“爱错”是一种气味,也是疯狂堕落的气息!
豆瓣8.3,终于等到一部好看的“鬼吹灯”网剧!
18线女演员的“狗血爱情故事”!
本片堪称“政治正确”电影的典范了,白人男人秒死,黑人崛起,女权当道,还有什么比这更现实的电影呢?
1.在这种神仙阵容之下剧情已经不重要了。
但是神仙阵容带来的问题也很严重,导演想照顾到每个角色的戏份,导致每个人都是主角。
剧情太散了。
2.这电影里面的黑人演员多到都可以再去演一部黑豹了,而且会比这一版黑豹会更好。
3.本片基本上没有配乐为什么还要打着汉斯季默的旗号?4.乔博恩瑟作为多部大片配角以惩罚者都不配拥有姓名吗,虽然作为惩罚者这一次把自己给“惩罚”了。
5.小白狗真的好萌哦。
6.连姆尼森终于不救人而被人“救”了,而且被人一枪打死了。
感觉寡妇联盟这个译名只是个噱头。
任何一个单身的女人,无论是否结过婚,或者离婚,或者丧偶,亦或者已经结了婚的,都会遇到工作危机,财政危机,感情背叛,渣男的戏耍。
每一个自强不息的女人都可以不依靠男人而自己去独立奋斗,最终达到自己财务自由或者别的目的。
每一个单身的女人都有奋斗而成功的权利,逆境中的他们往往迸发不可思议的能力。
每一个单身的女人可以忍受孤独,可以忍受成功路上的挫折与贫穷,但是单身的女人不能受到感情的欺骗。
如果,你就是那个渣男,你欺骗了他们的感情,那么不要意思,你死去吧。
前一小时看得我有点儿困一个小时后开始出现剧开头车爆炸的背后阴谋的解释有点儿太慢热了……我看的版本字幕翻译也折煞了不少兴致看在伊丽莎白的颜的份儿上 坚持看了下去整体觉得有点儿无聊
身高赞!
颜值美!
信条里也很惊艳!
虽然信条我也没看懂哈哈哈哈😂……看美女就够啦
奥斯卡最佳影片提名名单一出,影迷调侃,真是又黑又雌啊!
种族颜色,还有女权,几乎让奥斯卡沦陷。
没有特别贬低某部影片的意思,但最佳影片阵地,几乎被颜色和性别占据,的确令人感慨万千。
难道世界上就没有其他美好的东西值得呈现了吗?
那些经典的电影母题,已经失去了魔力了吗?
事实整好相反,所有的突出颜色和性别的电影,依然在好莱坞经典叙事法则的安全区域中,保护着商业性复制的最低阈值,同时证明自己的政治正确。
最近,一部“四不像”的影片可谓目前好莱坞为了“政治正确”最为极端化的集中呈现。
《寡妇联盟》 (Widows),看似赞美女权和少数族裔,但表征的方式太过敷衍和幼稚,给人用力过猛的感觉,反而令人反感。
看似赞美女权和少数族裔,但表征的方式太过敷衍和幼稚,给人用力过猛的感觉,反而令人反感。
早先,女版“十一罗汉”《瞒天过海:美人计》已经玩过了女性大盗的戏码。
靠着全明星整容和娱乐性十足的剧情,获得了不错的票房和口碑。
《瞒天过海:美人计》是好莱坞经典叙事模式和明星演员魅力,1+1大于2的成功套膜。
它没有刻意女权化,以时尚化吸引了眼球,打了政治正确的插边球。
这种不露声色,娱乐化意识形态的呈现,至少不会引人反感,足够聪明。
但《寡妇联盟》一脸的苦大仇深,刻意挖掘,则显得有点愚蠢。
故事是不错的,但细节处理上有太多值得商榷。
故事第一幕:做局,触底。
女主角们的丈夫们在集体执行一场偷窃行动时被全歼。
男人突然离去,让三位女主的生活从天堂掉入地狱。
Veronica作为老大的女人,虽然住着豪宅,有司机接送,但一切都没有写在她的名下。
由于丈夫(连姆·尼森饰)的任务失败,导致她欠下巨额的“赃款”,帮派一方要求她在一个月内偿还所有的欠款。
养尊处优的Veronica拿到丈夫记录行动的笔记本后,决定找其他成员们的妻子,完成丈夫们没有能完成的抢劫任务。
Linda的丈夫是个赌徒,因为任务的失败,她的服装店即将被帮派抵押,一家人即将失去唯一的依靠;
Alice因为丈夫的死去,也失去了生活来源,只能靠当应召女郎过活;
生活步步紧逼,三人只能放手一搏。
首先,影片中的男人要么渣、要么蠢、要么坏、要么政治不正确;反正,没一个是正面人物。
再来看三位女主, 维奥拉·戴维斯和连姆·尼森“黑白配”,组成大盗夫妻。
影片里多次流露出妻子对于亡夫的追忆和不舍,但为了悬疑和转折,结局居然是白人丈夫的背叛和出卖......这一点,勉强能忍。
在来看第二位女主角,美国墨西哥移民,少数族裔,对行动根本不上心,只是为了养家糊口而已,整部电影下来,人物几乎没有成长;第三位女主角最有意思,波兰移民,少数族裔,身高颜值俱佳,以为能和美国中产男精英有一次为了爱情的偶遇,结果发现不过又是一次交易。
Veronica作为形式上的老大,多次提醒她,管住自己的两腿之间,要靠自己,多动脑,少献身。
对于心动,她也是心猿意马,完全是剧情和编剧强行把她推向了最终行动,到了片尾,也很难发现她的成长。
三位女主角的身份设置高度政治正确,她们与男性的敌对始终扩大化,粗暴的一分为二,简单的正邪对立,与影片营造的严肃氛围严重割裂,非常出戏。
影片野心不小,文本从个人还走向了社会。
表面是个体少数族裔女性对于生活迎难而上,内里下面还有美国政治选举等宏达背景。
芝加哥白人家族希望继续连任当地议员,
家里从老到少,都是白人至上主义者;而另一方是不断洗白,企图从帮派走向政体的黑人群体,
他们即将赢下这次选举,打破白人为政的垄断现状。
3位女主角因为各自丈夫偷盗了他们的钱,而成为两方对阵势力旋涡的牺牲品。
剧情这样描述,白人偷走了黑人的钱,女人偷走了男人们的钱,剧终。
最后,为了偷盗的合法性,剧组强行让角色搞募捐、做慈善。
但漏洞是,白人政权依然存在,黑人帮派还在活跃,她们凭什么能全身而退。
《寡妇联盟》失败的原因在于“什么都想要”。
当你觉得它是一部严肃的政治隐喻时,它开始凸显娱乐化的一面,可始终显得半推半就,摇摆不定;当你觉得它在表现女性和少数族裔觉醒时,却一面又极力展现他们暴力贪婪和愚蠢的一面;主题走到最后,变得模糊不清,观众看得一头雾水,不明究里。
《寡妇联盟》下了盘大棋,但最后实在是下砸了。
对比女性化的《瞒天过海:美人计》,它不够娱乐性和可看性;对比提名奥斯卡最佳影片之一的《黑色党徒》,它又显得过于儿戏和敷衍,夹在中间,《寡妇联盟》就成了鸡肋,弃之不可惜,食之不够味。
胖哥很难相信这是史蒂夫·麦奎因的作品。
它失去了《饥饿》里面的政治思考与人性碰撞;它没有《羞耻》中男女之间对于性的不同看法和碰撞;它没有《为奴十二年》对于“颜色”的多面性立体展现;
《寡妇联盟》似乎只有狭隘和偏激,令人大跌眼镜。
即使现在,芝加哥某些社区的孩子早上走出门去,习惯性地都是揣着一把枪,因为只有揣着一把枪就还有晚上归来的可能。
芝加哥大概是美国枪击案发案率最高的城市,因枪击死亡人数也应该是最高的。
根据统计,从2001年到2016年,有4504名美国人死于伊拉克战场,有2348名美国人战死于阿富汗战场,而令人不解的是,总共有7916人战死在了美国的芝加哥战场上。
芝加哥的这些事情,并不是空穴来风,学者们的唠叨总是非常及时,言明这背后的原因就是种族隔离和贫富不均。
这些研究做的一次比一次好,西北大学、芝加哥大学的社会学院的统计调查不可谓不精密,不可谓不科学,但是这些都无法改变芝加哥令人忧心忡忡的现状。
最近医院枪击案牺牲的警员就在前不久,医院枪击案,一名警员牺牲,警察在芝加哥似乎属于弱势群体,大部分的枪击案都不能如期破解,而被广为诟病。
实际上,芝加哥的重大问题就是浅显的现象学可以解释的。
▲芝加哥帮派分布地图,主要集中在西部和南部一是黑帮。
芝加哥的黑帮那简直是闻名遐迩,不知道阿尔·卡彭的可以先自行百度之,芝加哥黑帮势力至今没有实现统一,江湖分裂严重,最猖獗的时期就是卡彭先生指挥手下冒充警察与对方火拼,公然街头行凶追杀警察。
而最终将卡彭送进监狱的却不是公检法,因为找不到实际确凿的证据,最终将卡彭送进监狱的是美国国税局,罪名是经济犯罪。
等到现在,芝加哥黑帮依然存在,不同地方仍然存在类似于地方割据,前一段北美的新闻,好像是说一个退伍的老兵用二十发子弹打伤了十几名警察,似乎还有当场殒命的,而将其团团围住的警察却束手无策。
所以,在芝加哥,江湖大哥实在多,这些枪击案中大多数是黑帮之间发生的。
二是种族。
芝加哥建设有公屋,专门的社区提供给低收入者。
而这些社区的随后演变,变成了复杂的社会贫穷代际循环的问题,加上层出不穷的社会负面新闻和舆情渲染,对抗意识变得更加强烈,循着一如既往的个人主义道路,策马狂奔不可收拾,生命变得冷漠和成为火拼中的无谓牺牲。
三是政治。
类似于电影里表现的选举情节,芝加哥政治生态在二十世纪便有着糟糕透顶的历史,黑帮把因“禁酒令”而起获的资金送给候选人,而操纵选举的进行,并不是没有过的。
最后澄清一下,芝加哥对枪管制很严格,发生枪击案的枪大多数是从其他州送过来的,毕竟有些州管理十分松散,芝加哥在限枪方面已经很努力了。
另外,芝加哥的天并不是乌烟瘴气,和其他地方一样,罪恶都在暗处,并不是说不寒而栗,望而却步,芝加哥大学、西北大学也常常仍旧是留学申请人满为患。
芝加哥风光 摄影 by mmeyers76芝加哥黑帮一贯作风里是不会放过反水手下的妻女子媳,这一点,电影中有相关情节,所以说这部电影的最大故事叙述就是女人抵抗这一切,对忍受芝加哥风气已久的人来说,可以算是解气了,特别是被白人丈夫抛弃的黑人妻子,这简直就是一部私人定制的电影。
本片线较多,主要以女性崛起那段为主,本以为是男人死光,女人崛起的故事,结果女人崛起得也太莫名其妙了,一个教师工会的,一个开店的,一个在家做花瓶的,一个剪头发加帮忙带孩子的,就这么随随便便计划一下,轻轻松松就把钱给劫了。
是在搞笑吗?
尤其是黑女主,一上来就以头目的身份下达任务,让一个去买车买枪也就算了,让另一个仅凭一张建筑图纸去找到这个地方是那里?
你以为她是特工?
她只是一个家庭主妇啊亲。。
而她自己那?
什么都没干,光顾着动嘴皮子了。。
这条线真的是看得我莫名其妙。
除了主线还有一条副线,选举战,一边是世代传承的白人,一边是涉黑的黑人,这段其实有看点,几个男性演员演得还都挺到位的。。
虽然故事的主要背景其实是他们,但可能因为导演主要是想以女性视角来说故事,所以他们都成了配角,有点可惜啊。
最后要吐槽的就是黑女主的老公,整件事的导火索,本以为他就这么死了,成了黑女主崛起的原因,可是你他们的最后‘复活’是几个意思?
还专门留了线索给女主,还和别的女人搞在一起了,所以线索是想把黑女主害死还是怎么滴,最后还想不劳而获?
难道你早就知道她会去打劫?
可是我怎么看她都不像有能力的人啊。。
全片只有爱丽丝,尤其是为了图纸去和那个男的啪啪,当时表情是多么的不甘心,就像她对她妈妈说的,她不想为了钱去和男人啪啪,可是最后还是没有办法,她一心希望得到的是爱情和家庭,可在男人眼里她只是一个工具。
7.0/10芝加哥真是一个奇怪的城市。
它不在该暴力的地方,但是这块土地的暴力,混乱和歧视可以在全球赫赫有名。
本片的逻辑非常简单,反转设计的也不太需要思考。
大概就是一次盗窃案中四人死在火中,盗窃的就是黑人领袖的钱。
他对其中主谋黑人女主的逼迫迫使黑人女主联合其他寡妇进行盗窃行动,。
中途得知自己老公是跟第四个寡妇发生了关系,乘机把她的丈夫炸死,主要让自己合法消失可以逃的无影无踪。
中途加入了一位能开车的寡妇,四人成功在白人领袖家中盗取500万美元,在最后黑人女主将跟自己要钱的老公一枪爆头的故事。
女性担任大主角的电影肯定是女权。
里面包含独立女权,反依靠女权,觉醒女权等不同的女权独立状态。
虽然好多人嚎这里的女性性格表现的很不明显,但如果想稍微了解一下人物性格状态,我认为最直观一场戏是在各自丈夫的葬礼上,的每一种状态下的女性的性格基本在葬礼的时候有所表现,包括其家庭氛围和周边环境所带来的性格养成。
但是即便是导演给每一个女性人物匹配上不同的性格,在片中女性的地位都很糟糕。
即使是表面上开店的独立自主脾气火爆的大姐,也是依靠在男权之下赋予的女权下生存。
所以这不是女性自身不努力,就是社会和历史的悲哀。
我们女性看片的时候完全可以喊口号:女权有时候真不关女性什么事情。
比如女权的主权在片中,大多数需要通过男性获得。
比如在竞选中以帮助女权为手段拉拢选票,同样坚强的女性只能作为助力,或者被上任爹地一句“美丽而无用”来形容,指责儿子马上换人。
还有通过颜值获得男性包养,能够一定程度上金钱独立,虽然这很不女权,但是金钱独立确实是独立最基础而最重要的一步了……这让我感觉妓女其实挺女权的,拿钱干活,不附属于任何人。
确实在19世纪的英国,妓女应该是一份比较好的工作了。
这电影的男人估计是导演凑的一部渣男集锦直男吧,就像毫不相同的女性性格一般,这片里的男的也是渣的各不相同,各有特色。
懦弱,家暴,忽略,逃避,或者干脆不存在,各有各的渣渣出新高度,而且还有组合连环渣,反转渣,看完感觉不是暴力就是伪君子,连给本本的黑人老公居然看上兄弟女人一举而渣之算计了一个局中局,最后还敢回来要钱,真是怕女主一把枪七个弹射杀的不清净。
还有一开始表面绅士的包养哥,最后还是自大而懦弱,没把这种人清理干净也是蛮细思恐极的。
对不起我又想起遥远的大英帝国所谓“女寡妇”公认最幸福的人的梗了。
另一些部分如芝加哥的歧视枪杀案,黑帮,政权,教会的历史都有比较好的描述。
本片如果稍微提一下街头和毒品的话,对芝加哥的整理描述会觉得更细致一点,这样整体背景会更丰富,也不用怕太杂,反正这个片已经够杂的了,干脆把现实新闻放进去当做找彩蛋出现也不是不可以。
比如这个芝加哥警察随意杀人,就着重描写了芝加哥黑人歧视。
而美丽女孩随意拿到枪支,也表现了芝加哥对于枪支的控管宛若一张白纸,是个人估计都能拿到枪。
电影里类似的描写很多,我觉得算是好玩的彩蛋。
政客在里面的描写很有意思。
台上演讲家,下台就直接mmp然后女助理居然也直接mmp顶回去。
这个场景全用画外音在一辆行驶的车中展示,也是本片point。
很有意思。
钱面前真的不想谈感情,真的很符合个人主义价值观了。
而且这里话都没说就开打是真的非常爽。
我承认犯罪戏部分真的没有技术含量,但是影后演技真的没话说啊,用眼神硬生生提高了片的质量。
所以多一颗给女性吧。
寡妇们成为了寡妇,大概是一件非常悲伤的事情。
但是去他妈的,只有死了男人才知道老娘可以活的那么快乐。
偷窃不是低头,偷窃是因为尊严和钱我他妈都要!
导演没毛病,I blame Gillian Flynn。
7-这部可看性还挺强的,人物较多,关系稍微复杂些。节奏是比较慢的,慢慢叙述,期间有些出彩的段落,也有剧情铺垫反转,最后15分钟精彩收尾。
虽然是爽片,看完还是挡不住的丧。nothing good comes out of the good old fashioned patriarchy.
本来抱着“女版罗汉”心态去看,但却不得不佩服导演叙事的毒特,女权崛起,种族歧视,政治讽刺,一个个像深水炸弹一样埋在影片中。这才是我心目中的女版侠盗仁义。#一部容易被忽略的好片#
不知道在讲什么
热评说得对 卡司过于豪华的 扑街风险也升高
看完不太懂这部电影的定位,到底是女权觉醒?还是种族平权?还是干脆就是犯罪片?政治片?一部电影能让我这么一头雾水,也可以看出来它拍得稀里糊涂了。
要承载的内容太多,时间太短,信息量有点大要慢慢消化。得手有点太容易,不过几个主演的演技弥补了剧本的不足
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏,后半段又退回最保守的商业片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文剧情来夺回观众的心,这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在,很多不动声色的反高潮处理,但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。
依然有些特别惊艳的调度,但放在类型片的文本框架下,又做了太多去类型的处理,最后的结果就有些似是而非并且头重脚轻了。另外,十年前就知道Viola Davis是全宇宙最会用鼻涕演戏的人了,没想到Steve McQueen也割舍不下这一招牌场面,真是令人失望的重复。
跟“Ocean's Eight”题材撞车而且人数减半,仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。Viola Davis是铁了心要再冲影后啊,就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西:种族、阶级、女性、美国政治,可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~
剧情非常难看,而且没有气氛,角色都是围绕“寡妇死了男人一样活”这个主题设计的,即便是超模级的美女寡妇也不会给安排个象样的继任。值得一提的是,黑人,作为无恶不作的配角,终于死了一回,除了女性黑人以外,这片子里的数名男性黑人全都是败类形象。
有不少精彩的小段落,但组合在一起就显得太割裂了,唯一一个能衔接主题与故事的是那段仿美国往事的开车戏,种族政治元素插入的无比尴尬,几位主角的刻画也弱的可怜,反倒是jack muligan这个角色要有趣的多(tiff访谈里科林直接给自己的角色yy了一个背景故事,其他主演只能一脸懵逼的听他侃天侃地),另外马库斯的死真的不是活该么。。警察鸣笛半天他理都不理还在打电话,让他举起手来他还伸手去翻储物箱,换我我也开枪啊,结尾更是可笑,既然哈里是个冷血人渣干嘛还要跟黑妈逼逼半天然后背对着她掏枪,等着她反杀吗,求求麦奎因以后别加这么多尬到无法直视的桥段了,想泄愤可以学斯派克李直接拍相关题材的作品,没必要在主角平的像张白纸的情况下打种族女权牌
导演如此焦灼地摇着观众的身体问你明白了吗?我这么多的大义如此高级的价值观你看出来了吗?而我只觉得悲哀- 生活而已,何必为赋新词强说愁。
不算难看,有的地方也算是有想法。但对于主创和阵容来说就很让人失望了,也不是很理解Steve McQueen为什么要和Gillian Flynn合作。
Gone Girl Gone Bad
诶小狗好聪明
很久没给片子5星了吧,真心棒,有艺术水准,又有娱乐性,剧本工整,角色也不平,看得太high了。
稳,但缺少惊喜。
剧本很工整,不过野心很大,创作者希望将种族歧视、贫富差距、政治腐败、性别差异等等都融入其中,削弱了悬疑犯罪的类型感,而且过于庞杂;或者说导演其实刻意选择了反类型化的处理,显得有些不伦不类。