我不想先介绍影片,我想先谈这“滋味”。
如同品咖啡,刚开始有种新奇,似乎是丝样轻淡,再把它下意识停在舌床,那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长,因为苦得不愿意它继续游走。
可是它的苦又不是分明,而是摊开一团,所以忍受了。
大脑会不会分泌出甜味?
没有。
它苦得也干脆,它的使命里只便如此。
所以电影里苦痛的情节用了一个多小时,让神经的情感体验达到了最长,还好没有长着就乏味,只是不堪忍受罢了。
这一口或许幸而没有硬吞掉,没有提早漱出口去,到了这时,神经莫名不已地轻松,就如刚开始尝的那样,或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马,所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。
再说说电影的主题吧。
不是我要做绝对评价,绝对观感,因为看到每一步都有个人味觉里的滋味,也何须定性呢?
但我想说的话确偏“绝”,跳出电影,而去捕捉元素。
影片讲述三段情节,共有一个咖啡主题,各有人生苦味,咖啡的相关品既在单节里主线,又有各节的交叉,很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。
甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复,简直不可重复,但我们又能看到,人之同理。
有讲苦的承传,有讲苦的无轨,有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号,表示它的完结。
电影完了可我还像品着这杯咖啡。
并且注意,每段里的苦涩出来都在于一种说教,在整个巢覆的惶恐国际背景下,有对无序骚乱,有对贫穷公平,都是生活的苦在煽动手里作怪,在根性里对抗,可是它本身便在苦里,搅动的只不过难忍的涩心,是好难忍啊,好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。
呼号两声才能缓解。
再有城市生活与田园生活,高层生活与底层生活,生存与精神,过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。
至于电影本身,画面简洁,构图生活化,比例突重,无毫丝紊乱,看出电影人尼采式的不神圣化绝对化,以及一种包裹理想色彩的真实化,当然也还是少不了caffè主题精神品味;人物真实,不刻意彫塑,又合苦中,而琴声缦缦,似如风声,吹荡每个生命飘扬起的苦涩;情节平行独立而同位于一味苦涩,长而不冗,似而无非,恰到好处。
总之是部好电影,是杯好味咖啡。
还是第一次在豆瓣看到看到这么小众的电影,嗯,第一次看到评价这么少。
看这部电影是偶然,亦是一种必然,就好像不少人被《咖啡风暴》吸引而来,但站在我的角度,一个不太懂咖啡却喜欢咖啡的人来说,被“咖啡”二字吸引,本以为算是一部类似纪录片的咖啡介绍,为了解更多的咖啡知识而来,显然,我的期望在电影开始播放时便与剧情背道而驰了,但生活总有转折不是,结尾,我想就算不能了解更多的咖啡知识,我亦算是对咖啡的本真了解了。
现在反倒觉得中文译名有画蛇添足之感,以其本名译为《咖啡》不好么?
何必挂以“风暴”二字哗众取宠,吸引一部分本不是受众的观众,但是咖啡二字足以意味深长,耐人寻味。
哦,片中台词亦有翻译得不恰当得地方,真的有点难受了,亦会造成叙事不恰当。
多线叙事不仅在在文学创作中常用,在电影创作亦是,说的粗俗点,烂大街也不为过,但任谁都想多线叙事,但不是谁都能拍好的。
本片不是拍得不好,只是框架虽有,但各个叙事线间的关联较少,叙事线间的转换不够流畅自然,亦缺乏冲突和转折,是以有着文艺电影的通病,叙事平铺,节奏缓慢,使得观众容易走神,总有氛围亦难以沉浸其中。
本片除了咖啡来串联,在我看来,还隐藏着一个容易忽略却重要的串联点,“父子”亦是传承,抑或是背离。
咖啡的种植制作工艺和饮用艺术都离不开传承,亦如中国的茶文化,咖啡亦有自己的历史、文化,亦有许多分支,如摩卡、卡布奇洛、蓝山、美式或是单纯的黑咖啡。
人生亦如此吧,无论是女娲造人还是亚当夏娃,人的诞生大致是相似的,但自我意识的解放,文化的诞生,社会阶层有了分化,每个人也有了许多标签,或是为了区别,抑或是为了禁锢。
而父子关系,是言传身教,或温情、或严厉,哪怕远远的逃离,还是难掩烙印在灵魂的特征。
亦如比利时的三对父子,唔,这里说三对,除了Hamed父子,还有Vincent父子三代,这里,Hamed父子是温情的传承着咖啡的记忆,而Vincent,除了出场有咖啡的身影(Vincent倒掉咖啡出场),而更重要的串联是Vincent对儿子的责任和生活的窘迫,困境中对父亲的求助和背离,Vincent这个角色是矛盾而懦弱的,亦让乱成一团的生活压垮,本性虽善却步步近恶,在我看来,Vincent这个角色的可读性很强,当然Hamed亦并非不矛盾,是以孤勇而温情,却亦有罪孽(是阿拉伯军人身份的余罪)但实在展现不如Vincent有意思。
意大利的Renzo,空有咖啡技艺,但适逢经济萧条,是以梦想、恋情、和生活都步步危机,而孩子的诞生,是以父子责任压倒了自己,但Renzo是幸运的,有着好友的帮助,亦有命运之神的眷顾,逃脱了追捕,孩子也平安诞生。
虽实施了犯罪,但其动机和纠结亦是步步推进,而与好友间的冲突亦有可看性。
这里,父子的联结点稍显薄弱。
而中国大陆的任飞,父子间的联结显得重要而富有现实意义,亦如乡土联结,这也是我国面对的一个社会问题,年轻人远离故土,为生活奔波,却时时缺乏归属感,故乡的父老思念游子却遥隔山水,不仅有留守儿童,留守老人又是何其多。
任飞是幸运的,完成了普世意义的出人头地,亦有资本完成心灵救赎拯救故土。
但不幸的何其多,还有多少苦苦挣扎的人们,还有多少守望的泪眼。
(本部分亦有让我不满的地方,任飞与叔婶相见,为何不用乡音更好了?
) 另外就是本片的背景,还有许多值得细细琢磨的地方,例如欧洲经济萧条,群众游行罢工,寄希望于中国发展;我国的发展与环境问题,阶级分化(这里有个小细节,任飞于北京与人差点相撞两人的表现和任飞与高总的交锋,以及城乡问题等等。
都可以琢磨,而本片亦有镜头表现。
发现一个彩蛋,本片是我国与意大利官方合作的第一部电影,嘻嘻。
结尾,来说一段提炼概括和延伸吧,显得有点啰嗦了,不过还是想说。
如果让小时候的我来回答一个千篇一律的问题,“生活像什么?
”,大概有许多绮丽浪漫的想象,而现在的回答显得贫乏无趣,或许稍显浪漫的说法该是“生活啊,就像一杯咖啡吧,或许你会加糖加奶,但是还是冲突掩盖不了咖啡的苦涩,而我,偏爱的还是一杯不加糖加奶的黑咖啡,亦如眼前的生活,或是赶走瞌睡困乏,抑或是提醒自己身在何处。
”而这,也是我们为什么还怀念小时候的原因之一吧。
由意大利电影《听见天堂》的导演克里斯提诺·波顿执导的剧情电影《咖啡风暴》在中国、意大利、比利时取景拍摄,通过三段形态各异、感人至深的人生故事,展现了在诸多全球性问题的大背景之下,小人物如同一叶扁舟在命运的浪潮中奋力抗争的独特一面。
不同的文化背景下存在着多元化的人文情怀,而落实到每一个小人物的生活际遇中,却都成了对于人性的试探与挑战。
而命运的无常,或许就藏在每一个转角中的阴差阳错与悲喜交加里。
三个看似相互独立的故事因为咖啡的共性聚合在一起,上演了三场真实不过的人间悲喜剧。
在比利时,哈默德是一家小当铺的主人,在一次抗议经济危机的暴乱中,他极为珍视的家传银咖啡壶被偷。
几经辗转,小偷被找到,但哈默德没有料到,这只失而复得的咖啡壶,将给他的未来人生带来难以预估的灾难后果……在意大利,咖啡师伦佐的生活在日复一日有条不紊地进行着,没有什么大起大落,因此也算怡然自得,可妻子露西亚怀孕这件事却猝不及防地闯进了原本平静的生活,人生结构突然失去平衡。
伦佐知道自己已经尽了力,为了维持生计他已经竭尽全力,可偏偏就是得不到理解与宽恕。
于是伦佐加入黑帮,打算铤而走险,抢劫一个存储昂贵咖啡豆的仓库……在中国,年轻有为的商人任飞奉命解决一场发生在云南工厂里的生产事故,却在保全自己的事业与为村民抗争这两个抉择中乱了方寸,失了阵脚,内心的良知一次又一次不断拷问。
无从决定之际,任飞在云南邂逅的那个会用咖啡作画的女艺术家阿芳让他学会了直面人生。
三段故事里,发生在中国的这一段使人感受到人性的脉脉温情。
男主角芦芳生凭借电视剧《永不磨灭的番号》荣获优酷大剧盛典最佳男配角奖,女主角谭卓曾因在《春风沉醉的夜晚》中的不俗表现入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖。
两位主演用自己的实力演绎,呈现了一段平淡人生里难得而珍贵的理解与相知。
作为一部率先尝试意大利、比利时与中国合拍的里程碑式作品,电影《咖啡风暴》显然具备一种独树一帜的文化格调,在种族冲突、经济危机、生态问题等全球性问题的大背景下,本片的重要元素——咖啡,以一种细碎又相当微妙的方式呈现,使观众自然而然置身于故事情境之中,体会每一段故事的喜乐悲欢。
刚刚煮好的咖啡,闻起来香气四溢,品一口,略带酸味的苦涩在嘴里逐渐蔓延开去,不喜欢咖啡的人说自己不愿自讨苦吃,可喜欢咖啡的人偏偏就好这一口:这不偏不倚的苦涩,时时刻刻提醒着这个世间的脆弱与岌岌可危。
所以说,喝咖啡是因为它的苦涩,但又不仅仅是为了这味道,人生的晦明变幻,在咖啡的浓烈香气中,统统化作“此时无声胜有声”的无言。
咖啡风暴,多响亮的名字,就因为这名字下载了看,结果呢,就是一部大烂片。
强拉硬扯的联系上咖啡,其实和咖啡一毛关系都没有,整篇讲的是自我的心灵救赎,不过是出现了一把古董咖啡壶,几箱猫屎咖啡豆(还是极不正宗的云南产品),和云南普洱的咖啡园,这些都是道具,真的没啥意思,改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。
所以何必生拉硬扯到咖啡呢?
也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。
烂片!
文/木易孝敦跻身喧闹颠簸的城市,每天早餐或下午茶来一杯咖啡,可能已经成为了很多人习以为常的生活部分。
但是又有多少人真正了解咖啡文化,可能只是被认定为是一种饮品,一种社交亦或者是一席生活。
其实咖啡文化是指与咖啡有关的社会气氛,比如意式咖啡,它就扮演着社会润滑剂的角色。
今天看到首部由中意合拍的《咖啡风暴》,更加深刻了解到了“咖啡”的韵味。
《咖啡风暴》是由克里斯蒂安·博通纳执导,黎一墨、谭卓、芦芳生、米瑞安·达尔马兹欧等主演的文艺剧情电影,讲述了因为“咖啡”而发生的三段感人故事,展现了不同文化背景下多样的人文情怀。
三个故事看似并不相连,但冥冥中他们又与咖啡有着千丝万缕的联系。
影片采用混剪形式来进行呈现,并不会让看官是感觉在云里雾里,相反每一个故事都有着鲜明的特点,角色带动故事,而每一个角色又拥有着独立的标签,以爱定义的哈默德,为了怀孕女友一直拼命工作的伦佐以及金钱面前认清自己的任飞等等。
三个不同的文化背景,三个不同的故事,被咖啡串联着。
咖啡入口是苦的,但细细品味,又会感其香甜。
如社会,经历时代发展的推进与战争之后的变迁,没有苦何来的甜;如人生,没有背后艰辛的付出又怎敢去谈回报。
影片三个故事更多是对于不同人文背景下的探讨,社会、环境、人性、感情等等。
对于人性的探讨,任飞的故事让我颇为记忆深刻。
中国一个年轻有为的商人任飞,被派遣去解决云南工厂的咖啡生产事故,他发现工厂在使用一种危险化学品,由于机器老旧可能会导致泄漏,污染环境伤害村民。
一边面对着未来岳父老总的压力(要继续开工),一边又面对着自己的良心,事业和良心二选一,本可以不顾及其他,但是“人之初,性本善”,利益并不是建立在别人的痛苦之上。
当下社会是否有人已经被利益蒙蔽了双眼,丢弃了良心,值得我们去反思。
三个故事感人肺腑的故事,咖啡又包揽了人生百态的感情,历经酸甜苦辣。
影片对于感情的流露也是极为浓厚一笔,作为父亲,作为丈夫,作为社会的一员,每一份感情都拥有着特殊的意义。
尝遍人间冷暖才能真正懂得对于爱的定义,爱是包容,爱是责任。
其中对于父爱的含义,反而我觉得在哈默德的故事中更深刻的展现着,并不是哈默德本人,而是偷他咖啡壶的小偷。
这位小偷本是一位浪荡于世的小混混,整日游手好闲,但是小小年纪的他却有了一个孩子,妻子骂他根本不是男人,就连婴儿车都买不起,无奈之下去做了小偷,其实他也是想给孩子更好的生活,毕竟在经济危机的暴乱之中日子并不好过,可能是每一位父亲天性,因为孩子让这个浪荡少年变的有爱,变得更识人间冷暖,虽说在表达方式上是错误的,但其实掩盖不住的是一位父亲的光芒。
《咖啡风暴》因为咖啡被串联出来的故事,更多是在对社会上各种事物的探讨。
三个故事都是感人肺腑,十足耐人寻味,而又是对我们在这个社会上所作所为进行的反思。
咖啡并不只是一种饮品、一种社交,来自咖啡的文化,细细品之,包罗万象,另有乾坤!
你喝咖啡吗?
相信不同人有不同的答案。
但就算没有喝咖啡习惯的朋友们,也一定能够了解,这种来自于西方的饮品,就像我们的茶文化一样,已经成为社交文化中的代表。
更重要的是,咖啡文化在社交中的所处的位置,其实是都市文化的标志。
一部由咖啡为元素的电影,《咖啡风暴》,说的就是人与人的交流以及都市文化。
这是一部中意合拍片,导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿,这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢,那种潺潺的意式情调,失去光明却充满童真的孩子,感动了很多人。
克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明,就是那种非常典型意大利导演,风格非常生活化且富有文化气质,看他的电影,就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样,被浓浓的文化和人文气质所吸引,一不留神就会被感动。
这部《咖啡风暴》也是一样。
三个小故事,三个国家,三种文化的交织,咖啡是符号化的象征,并由此引出都市人文和人际关系,在不同文化特色的映衬下,这个视角显得非常独特且寓意深刻。
在比利时,当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷,在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果;在意大利,年轻的咖啡师为了生计,不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险;在中国,种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。
三段故事间存在着若有若无的联系,且风格不同,其实都在诉说着当代都市文明下,人们的生活状态。
电影的故事背景,都有一个共同点,经济环境。
比利时的故事中,咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷,故事主线有点类似悬疑片;意大利的故事里,小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙,这个故事中产生了激烈的枪战,是动作片。
而中国的故事,同样与经济因素挂钩,芦芳生就是那种典型的商人,而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩,两人的相遇,都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。
由此可见,在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征,更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。
因为品尝咖啡,可以让人忘记疲劳,代表着让人走出现实,然而咖啡是苦涩的,代表让人们发现现实。
小小的咖啡成为三段故事中风暴之源,整部电影就是一个在描述都市文明下,人与人之间的纠葛。
在看似平静的生活中,其实潜伏着很多危机,因为咖啡的电影中转折性代表,让我们认清了现实的窘迫,苦涩之味回味置于,那是对家乡的怀念,对亲人的愧疚,或是对某一件事的痴迷。
电影集中描写了当下社会文明中的桎梏,由此带来了大量的戏剧化冲突,导演波顿的叙事波澜不惊,但很细腻,且格外追求角色情感,从而带来不错的故事张力。
但不要忘记,咖啡是一种生活的象征,能让我们更加清晰的认清现实。
所以个人很喜欢中国的故事,结尾处都市与自然文明的交汇,但是谭卓的画,还有遍山的咖啡林,是生活新的方向。
纵观整部《咖啡风暴》,视角非常有趣,利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。
就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道,只有细品才能独享那份微微的甜意。
由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》,这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩:作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料,咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢?
观影过后方才领悟,这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象,而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里,将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。
首部中意合拍的电影,三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄,《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事,从头至尾看下来的确是很有意义的。
咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主,而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等,让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。
尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感,实际上却是以打动人心的剧情取胜。
故事节奏整体比较缓慢,但是越看下去越是渐入佳境的,是有深意的,如同一幅卷轴缓慢铺展开来,起初不解其意,看到一半懵懵懂懂,直到最后整幅华美画卷呈现在眼前,才猛然惊觉了其中的深刻涵义。
三段故事中感情最为细腻婉转的,当属发生在中国的故事,让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。
在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实,融入了那个环境之中,恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。
在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎,如同两盏灯笼彼此照亮,一起看到更远的地方,看到人性深处光耀夺目的灯塔。
这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗?
显然不是的,在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里,其实都存在着相当微妙的共通性。
表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎,实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进:种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单,但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中,都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。
不禁感叹,在不同的地域,人类的悲欢或许是不相通的,但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。
钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人,应该都是领略过生活的苦的。
也正因如此,才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。
再走了很远经过很久以后,不妨克制住内心的习惯性焦虑,停下来品味一杯咖啡的滋味吧。
在电影《咖啡风暴》里,你可以看到贯穿心灵的苦,也可以领略到前所未有的暖与甜。
人生百味,各在其中。
看《咖啡风暴》的最大感受,就是被影片创作者的把控力和叙事能力所折服。
还清晰记得当年看《撞车》和《巴别塔》时被导演自如的多线叙事所营造的冲击力所震撼和感动。
还有我们自己同类型的《疯狂的石头》系列所带出的强烈的矛盾冲突和喜剧味道,都是多线叙事手法娴熟游刃的体现。
特别是在编剧和导演的精细有力的合作下,将故事中的人物、情节以及多线索多冲突……通过坚挺而顺滑的叙事工艺,时分时合,最终融为一处,给观者带来不尽的精彩,以及感动!
无论是业内还是普通观众,多年来的从业和观影体验,都多多少少了解一点,所谓“讲故事的水准”,体现了一个导演以及编剧的水平。
而诸多看似高大上的商业片的折戟之处,也大多数是被讲故事的水平差强人意所拖累。
更被无数的影迷所诟病。
如今,这部中意合拍片,看似低调又温婉的节奏里,却以其娴熟而高超的叙事水准,让人看后难忘,动容更是不少!
导演的镜头下,看似发生在相距甚远的三个国家的三个不同的故事,却在冥冥中被赋予了坚韧不断的联系。
这联系不仅仅是影片故事主旨所要表达“咖啡”这种风靡全球的饮品所蕴涵的意义,更有在或苦涩或香醇或酸爽等咖啡所具有的三大味道背后所代表的关于生活、关于情感、关于人生等更多更浓烈的意义。
中国云南的工厂里,棘手的生产事故,故乡寻情与儿时记忆的美好和羁绊,让主人公陷入困境,但在咖啡林的启发下,情感与事业的困境中他最终找到方向和温暖……而在遥远的比利时,金融风暴席卷全国,社会动荡不安,犯罪念头的滋生,让本就生意不好的小业主该何去何从?
挚爱的咖啡壶,以及与生人和熟人间越来越难以处理的关系,是否苦涩的咖啡多加些鲜奶和糖就能更香醇……在意大利,年轻的咖啡师夫妇,本来在迎接新生命的喜悦中,却因失业的突如其来的变故,让家庭甚至爱情都饱受重压……似乎故事中的所有人都因咖啡而热爱生活,又因咖啡而忍受折磨!
咖啡是困境的解药?
还是指点迷津的向导?
看似平淡的生活,也都因“咖啡”转入或偶然其实是必然要发生的“风暴”之中。
导演以写实的手法,却略带超现实的韵味,以及藕断丝连的三个故事,将颇具代表性的东西方普通人的人生经历,以浓烈香醇的咖啡做引子或者说作为美妙而真实的载体,最终带出了一个味感强烈,动容力十足的人生传奇。
亲情也好、爱情也好,事业和成长也罢,几乎是所有正常人生的必经之路,但世界却并非总是美好的,社会并非总是平淡平静的,历经风雨的人们,才能真正懂得人生的真谛,耿耿于心那盏咖啡的香气!
咖啡风暴,多响亮的名字,就因为这名字下载了看,结果呢,就是一部大烂片。
强拉硬扯的联系上咖啡,其实和咖啡一毛关系都没有,整篇讲的是自我的心灵救赎,不过是出现了一把古董咖啡壶,几箱猫屎咖啡豆(还是极不正宗的云南产品),和云南普洱的咖啡园,这些都是道具,真的没啥意思,改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。
所以何必生拉硬扯到咖啡呢?
也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。
烂片!
本来以为是介绍咖啡的种类繁多或制作咖啡,后面发现并不是,只是三个小故事组成,它们都关系着。
阿尔开了间典当,店里很多古董,特别自家祖传银制咖啡壶。
同时,他心地善良,因为经济不景气,有一次去典当自己爸爸留下来的东西,阿尔大方给100块那个人,顺便用祖传咖啡壶和这个人说了一番道理。
他也爱咖啡,和儿子讲咖啡,把咖啡比作星空。
和阿尔同一个地方,有一个痞子一副吸毒相,在女朋友生下儿子又没有钱养,被骂不是男人,刚好在电视看到人们罢工去抢劫ATM,他一时脑入水决定抢劫。
命运又安排抢劫阿尔的商店,阿尔在报警后,无意发现这个痞子遗留下的钱包,里面有一推卡片包括身份证,阿尔顺藤摸瓜来到痞子家,但被打了一顿赶了回来。
他感到不愤,带着工具重新来到痞子家,用棒球打断痞子的腿,然尔,阿尔被这个痞子的奶奶用花瓶打晕,绑在地下室,想偷走期间又被和痞子一起抢劫阿尔商店的朋友用刀捅伤。
阿尔又被弄回地下室,伤势严重,被迫叫来毫无人性可言的父亲处理。
父亲的到来决定用货车抛尸,在公路遭遇车祸,阿尔被救… 佐罗,是一个热爱制作咖啡,有一技之长的年轻人,客人热爱他。
但经济不景气被老板炒了或太幽默和客人聊天太多。
最终决定和女朋友闯荡比利时,在两人朋友推荐之下去一间公司当搬运工,好运的是:搬的是我们伟大祖国的云南麝香猫咖啡,价值500美金一公斤!
佐罗和同阶层的朋友聊天,谈到搬运这种咖啡,在日复一日,做牛做马,一个月只能挣900欧元的他们想去抢劫咖啡豆。
佐罗和朋友聊天喝酒,回家女朋友很生气问两个小时去哪里了,还被告知怀孕。
佐罗很高兴,女朋友知道双方的经济情况,不想留下这个小孩。
佐罗决定为了女朋友、孩子,在朋友的劝说下,也觉得没有伤害他人。
就决定参与,可惜拿到咖啡豆的过程被该公司员工报警,之前和佐罗喝酒那个大叔带铁棒砸烂地下室的玻璃,还想用枪伤人。
在警察的到来,佐罗是唯一晓幸逃脱出来,女朋友在她逃跑的过程也晕倒被送医院… 任飞开着车,被电动车逼停下来,他看到电动车挂着外卖,知道这个人不容易。
电动车这个人也一声不响走。
他和未来岳父见面,除了谈生意主要催他和自己女儿结婚。
镜头一转,任飞见到未婚妻,希望他争取做公司欧洲的经理,又顺便谈到新房装修。
未婚妻想把房子装的文艺气息一些,就给任飞看选哪些古董,任飞一眼看中意大利阿尔祖传的咖啡壶。
接着任飞被岳父一个电话叫去处理云南工厂的问题。
任飞来工厂告诉下面尽快恢复生产,可下面的负责人告诉他,恢复可以,但设计陈旧,如果再不更新设备会造成更加大的损失和危害。
任飞以自己为领导的身份,命令负责人尽快恢复生产,因为自己也顶着岳父的要求为了公司帐面利润。
随后,任飞自己视察工厂,发现工厂设备落后,生产有种种安全隐患。
他又被岳父的电话催促,心烦意乱,开车在乡间小路,走神把一个女生撞到,送女生回家被邀请去喝咖啡,告诉女孩自己也是云南人,回忆起自己年少因为贫困背井离乡去大城市打拼。
离去后,回到自己年少离去再没有回去过的家,看到自己的叔叔婶婶,感慨良多。
回到工厂,他问工厂负责人知道那个自己撞到的女孩子不?
这个人告诉,这个用咖啡画画的女孩,用咖啡画画,还承包咖啡地。
任飞去医院看她,知道她得癌症,因为看到生死,任飞向有关部门举报了这个生产存在种种安全隐患的工厂… 结局的处理转折有点快,不过都处理的挺好。
阿尔被救,在自己店里观赏着回自己的祖传银制咖啡壶;佐罗和女朋友有了自己的BB讲着咖啡的故事哄他入睡;任飞回到自己的家乡和那位工厂负责人开咖啡园种咖啡豆!
影片在一些镜头拍的非常美,佐罗和女朋友、朋友,在桥上看落日。
在祖国的云南大地一大片片的绿。
佐罗在比利时的时候,一间间店找工作,一次次被拒绝,一阵阵的无奈感。
可能只有真正被生活被的无可奈可的人才体会到。
他晚上和友人吐露心声:已经因为找不到工作六神无主了。
这个演员也把这种无奈、恐慌、失落感演技出来。
场外的观众好心疼他,顿时想起电影史上《偷自行车的人》里面那个父亲。
他只是大时代背景下的一位百姓,却因为社会的经济不景气,遭遇失业带来巨大的苦恼。
任飞的故事,是一个小伙子,由家乡—城市—家乡。
他也代表现今大多数的年轻人吧。
有人说,好莱坞的电影为什么那么多人喜欢看,是因为它是英雄模式,邪不能胜正。
而任飞最后都醒悟过来,在正义一方,放弃利益举报这个工厂,回归亲人的身边。
文艺片开头都有点生涩,像咖啡刚开始入口是苦的,后面才有真正迷人的味道。
导演很多镜头都有感觉呀,例如阿尔抬头想看别人,镜头一转来到中国用咖啡画画的女孩的脸。
女孩的离世,镜头一切新生的降临,这样的镜头好有寓意。
改天有时间有钱,去祖国的大好河山云南看看满山的咖啡。
开场中文翻译真感人:一个男人和孩子说咖啡是,“上帝在我们日常生活中渗入的苦涩”。因为说的是意大利语,我就想怎么意大利天主教徒会以上帝之名来说咖啡了?明明是阿拉伯人异教徒的饮料,上帝的明明是红酒。后来发现那男人其实是穆斯林,穆斯林说上帝?!这翻译明显是在嘲讽两大宗教,要上枪毙名单了
也许是太过概念化或是太过美好的事情很难以情节与镜头去展现,于是需要加入一些说教,却也很切题。就像咖啡主题的下午茶里,对坐的人聊各自情怀。多线叙事让人有天涯共此时之感,也让我想起蒋韵早年的小说模式,显得悲悯又有种生命冷冽的美感。
牵强附会
倒霉的阿拉伯人那部分还不错,,,就这个强行融合切换的方式实在接受无能
太不幸了,一天看了好几个烂片。看似藕断丝连的故事剧情,一个多国人间苦涩故事的拼盘,有些细节打造一看都很牵强。看名字进来的还以为是美食剧
外国三星,国内两星,啥玩意...
看似咖啡穿起来的故事,实际跟咖啡没多大关系,当然这不是吐槽点。问题是三个没有相关的故事,表达含义不明确,是心灵发现了么,不是,是正义战胜邪恶了么,不是。
日子苦的就跟咖啡一样
只是和咖啡搭边的三个故事,而已。不是个好故事。
我也是不喝咖啡会死星人,但是以咖啡为线索搞个合拍片怪怪的,主角分别是欧洲屌丝、中东小贩和中国土豪...可能想拍出通天塔的感觉,但事实上平行剪辑的三条故事线间并未产生有效共鸣,也没个共同主题。不知老外看什么感觉,我看中国部分觉得有些做作,台词都离生活太远,跟广告MV似的,剪一块也不搭啊
救命啊---这什么啊---中文台词是意大利语转译的吗----为什么每个人都如此尴尬做作---
咖啡人对这部电影的热情可能掩盖了它真实的风味。经济发生了问题,社会就陷入动荡了。
画面凌乱,情节牵强,剧情不合理。
芦芳生似乎一直都是吃软饭又不甘心的商界精英~哎呀正经一点,虽然我是因为谭卓马了这部但是这部还挺好看的
能拍成这样挺不容易了
奇怪没看懂
中意合拍,三个无交集的故事因为一个共同的咖啡元素呈现了这部电影,人的命运的确多变,而生命确实脆弱,直面人生命运确实勇气可嘉又难能可贵。
把三个不同文化语境中的故事串在一起本就是不容易的事情。前面大半部的节奏都剪得不错,但后面意大利和比利时的故事进入高潮之后,中国段明显缺少情节支撑显得冲击力不够。不知道意大利和比利时的观众在看这部电影的时候会不会也跟中国观众一样感觉本国故事蜜汁尴尬,尤其是高总,简直不说人话啊。
这意大利导演的中文是不错,可中国片段部分就没人给演员专门写说人话的对白吗?让意大利人用电影作“汉语角”?
未标待补系列~为了娜姐看的电影。原来导演克里斯提诺•波顿 还拍过高口碑的《听见天堂》,水平是有所下滑的~总觉得国内这一段感觉怪怪的~嫁接不到一起去~