苏菲之死：爱尔兰离奇血案

Schull, West Cork

拍得跟Sophie就没什么关系… 而且居然让人有点同情Ian Bailey？？？

这类明知是凶手却不能绳之以法的欧美纪录片让人看了很不爽

叙事的方法比较枯燥。

反转，公平，真相，引人思考

可能是我看过的最美的纪录片，以及今年最好的惊悚/恐怖片（真实令它更恐怖了）。夜晚可以看到海上的灯塔的卧房简直是人梦想中的房子，尽管在这里是一场噩梦

逻辑性强，资料齐全的纪录片，四星推荐。每次看这种true crime的纪录片都会心酸，因为都是“悬案”才会拿出来制作影片。事件共同点都是事发当时证据没搜集好，后来在程序上无法使用来定罪。假设当初栏杆或石块上的血液有搜集好，以现今的技术说不定就能分析出第二人的血液。

2024年1月24日看了本片，谷歌发现疑犯于三天前1月21日被发现死于家门口，疑似心梗。这是一部主观导向很强的纪录片，全靠眼含热泪的间接人证就把疑似在爱尔兰行凶的英国疑犯定了罪。网飞纪录片一直倾向上层社会。被害者是模版级法国女性，美丽优雅知性独立。来自于法国树大根深贵族家族，人脉颇广。其时任丈夫是知名制片人，于时任法国总统希拉克相识。疑犯是古怪的英国酒鬼。无证全无的情况下纪录片甚至采访了灵媒，牵扯到怪力乱神宿命论。

最終沒有任何證據可以證明兇手是這人，那麼這部片也就是一個無證據、不公正的進行媒體公審的工具。我不認為這是媒體應該做的。浪費了看這三集的時間和社會資源啊我怒

居然让我很向往海边的生活。

1集能说清的事拍3集，服了爱尔兰、英国、法国……昏昏欲睡，睡着又醒来。有嫌疑人，不认罪、扯皮20年……风刮的呼呼，这样的岛国，风水好在哪里？！

纪录片实现得不错，该有的技巧都有了，但叙事注水太严重，强忍着看了一集就再也不想看了。Netflix的纪录片不该有这样水准的片子。

种种迹象表明Ian就是凶手，只是不明白的是为什么要杀了这个法国女人呢？作案的动机是什么？

风景太美了，那房子的确有种致命的吸引力让人心旷神怡。所有neighbor的言论都指明他就是凶手没跑，但采访到Ian Bailey本人的时候又总是会同情理解他。如果他真的是无辜的，邻居们的嘴脸丑陋无疑，二十多年被周围人公认为杀人凶手排挤憎恶恐惧的日子不知道他怎么过来的；如果他杀了Sophie，不知道他是怎么一次又一次坚定地说自己从不认识Sophie，他的良心怎么会安宁。有那么多人证物证，可是杀人动机是什么从始至终没有人提及……

第一集的风光拍得确实让人可以理解为啥Sophie愿意住在这栋没暖气、大风天窗户哗啦啦的房子里。我也相信他是有罪的，就像那位女士所说，他既充满羞耻但又非常无耻。这片区域的居民也太和善太倒霉了，成天面对着这么一个明狼……

有些东西的存在让人会觉得还是有个地狱比较好

很多人说节奏拖沓，个人觉得说的很详细。两个中心被害的苏菲和嫌疑人lan。围绕这两个人探讨法律、权力，社区、家庭的变化。看完之后再次感叹，现实永远比小说更加魔幻。

是没什么好案子能拍了吗，这案子除了跨国之外各方面都很普通还硬是扯了三集不嫌累？

half english im like ??? bgm basically

烧衣服这？！。。。。。