婚情咨文第一季

这个戏实在是太完美了，我最喜欢的类型，简单的场景，日内、日外就够了，两个演员巴拉巴拉说台词就好了，超级省钱了。

却也超级深刻。

婚姻是一个超级复杂的系统，说不上哪句话就戳中了对方心理的防线，给他温暖、鼓励，或者让他受伤、感到无助和孤独。

相处的时间太多，说过的话或者眼神，或者头脑闪回过程中不断放大的慢动作，都会对对方产生巨大的影响。

所以，一段坚持了15年的婚姻，很可能积攒了无数的问题。

看了电视剧，你会观摩一堆夫妻如何吵架，如何讨论问题，如何控制情绪，如何有效沟通。

他们两个人都特别勇敢，尤其是面对危如累卵的婚姻，一个烂摊子，他们面对一个个令人心碎、甚至有点血淋淋的画面，说出彼此的感受，直面自己的问题，也扒开伤口给对方看，更加倾听彼此的诉求。

为寻求解决方案，没有歇斯底里，也没有简单地责备，正是这份克制且善意的态度，让你觉得这段婚姻虽然走到比较糟糕的阶段，但这仍是一段善缘。

看着他们吵架，你都觉得是温暖的。

你知道你们之间有各种各样的问题，但是对方不会伤害你，他们带着倾听的耳朵和理解的心情，来听你讲话。

每段对话都是如此地有意思，让你有一直看下去的理由。

不考验你脑洞的能力，只考验你对生活的洞察力。

我们需要勇敢去面对创伤，面对恐惧，面对不愿意面对的自己。

台词太好啦，演员演技简直没话说，我丝毫没有走神，一口气看完。

熊太行总结了聊天风格清单，我觉得太到位了。

因为它不是一部狗血作品，它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。

露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻，情绪管理和沟通方式的水平格外高。

给他们俩的聊天风格列了个清单，大家可以看看，自己能做到哪几项：1、再生气也听听别人说啥2、不一味去否定别人3、不人身攻击4、不以恶意揣测别人的意图5、尝试去理解别人6、说出自己的感受7、表达自己想要的东西8、知道自己会犯错9、别人可能是对的10、话说过了会道歉11、误解了别人会道歉12、原谅别人13、相信自己会被原谅14、不被原谅也不会对对方下毒手15、说爱这不是简单的人到中年就会学会的，如果你不去探索自己，不去往这个方向发展，到老也学不会这些东西。

哪怕婚姻失败了，作为个体的人而言，你会由衷地觉得他们两个人活得体面。

你会由衷地尊重他们，如果身边有这样的朋友，你也会愿意和他们相处。

最最重要的是，这是我想活成的样子。

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体，它在视与听方面的内在吸引力，使得观众不自觉得被吸引到剧情中，在情感上与剧情中的角色密切的联结，精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起，无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富，电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等，偶尔有些剧集会超过80分钟，几乎相当于电影的时长了，比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧，时间在25分钟左右，情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》，这样的剧情烧脑却逻辑严密，人物性格和心理在30分钟之内建构完整，并且具有发散性，同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案，带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准，极为考验编剧功力时，今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟，最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材，画面暗黑绮丽，每一集都具有浓烈的个人风格，在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实，看完之后大 家都在讨论说，照着这个发展趋势下去，也许要不了几年，在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天，行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说，早在和网飞合作《纸牌屋》时，就想要打破剧集半小时和48分钟（一小时）的长度，他希望每个故事都有它应有的长度，让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说，有很多极具天才的艺术家，他们所在的小公司如果要做长片，对他们是一种异常艰巨的任务，因为资金等各种限制太多，而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列，是在导演梳理过剧本之后，动画短片交由很多小公司去制作。

这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材，那么对于生活剧、家庭剧来说，是否也能做到剧集又短又精彩呢？

还真有，最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试，这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧，一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇，遭遇婚姻危机后，决定为了挽救一下婚姻，每周去找婚姻咨询师咨询，故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集，每集只有十分钟。

十分钟够干什么？

一个段子？

一段相声？

一段剪辑的视频？

它真的能讲好一个故事吗？

毕竟这不是科幻，是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白，十分钟之内故事的完整度能达到吗？

看过之后，真的服气。

不仅故事完成的很好，而且还每集一个主题，围绕主题既结合当下热点时事，又切和他们本人的婚姻状态，既像是婚姻的微型记录片，又像是情感观察剧，甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉，这个嘛，我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻，结婚15年，有两个孩子，妻子是医生，丈夫是乐评人。

看上去很不错的组合，但是，和大多数中年夫妻一样，他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了！

在这件事上，女方坦承错误，认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。

自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ，毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以，为了最大程度的挽救他们的婚姻，他们预约了婚姻咨询师，希望能够通过专业的婚姻顾问，帮助他们分析婚姻中存在的问题，并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次，在每次和婚姻顾问见面前，他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿，聊一聊等下咨询时，准备提到的话题和谈论的事项，有哪些是对方不想谈的，有哪些是可以公开的，可以聊到什么程度。

毕竟，在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来，还是需要心理准备的。

所以，这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲，真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻，这真装不出来。

只有结婚多年的人，才会有一致对外的时候，别管有多么深刻的矛盾，哪怕前一秒正准备又摔又砸，只要有人突然敲门，绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年，全凭演技，才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后，已经暂时分居。

在前五分钟里，矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误，也认为婚姻走到今天这一步，自己的责任更大一些。

男方说：不，全在你。

女方说，难道你一点责任都没有？

是因为你长时间不碰我，我才出去找别人的！

无性婚姻，中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次？

妻子说：可以认为是一次，后面的三次只是重复了第一次的错误。

（这理由好牵强，丈夫没疯已经真的算涵养很好了）谁的错误更大，显然这个话题越谈就会越激烈，最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光，还有那些填字游戏，还有一起爱看的美剧，慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后，丈夫提出，并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻，即使到了现在，越来越接近预约时间了，他开始不安、紧张了。

妻子说：如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾，我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女？

如果是男士，那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说，是女士。

然而，丈夫说那就糟糕了，她会杀了我。

她会发现你赚得比我多得多，你来赚钱，你支付帐单，而你还工作，我还不工作。

你还负责繁杂的家务。

她一定会说，你出轨根本不是错，没什么大不了的。

果然，每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统，一条环环相扣的食物链。

前五分钟，我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮，甚至有人会说，出轨的伴侣还留着干嘛 ，留着过年？

我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后，会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家，繁重家务，照顾孩子，里里外外一把好手，而丈夫却并不碰她，那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中，丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃？

原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点，他很清楚性别角色的不同，当站在女性的角度去看，他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App图片发自简书App脑子很清楚啊，哥们儿！

生活中，我们每个人都无法得知别人婚姻的真相，好象看上去大家都过得还不错，会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角，让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来，那些都是和他们一样，婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣，有的则是伸手就给丈夫一个耳光，有的则是一前一后分别走出，默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难，还是否有着和好的可能？

这些夫妻，在某种程度上，也是汤姆夫妇的写照。

最终，汤姆和露易丝两个会离婚吗？

我感觉不会。

不是因为凑合，不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教，从政治到时事，从医学到历史，一个人开口，另一个人则在十秒之内马上就能接上，这种从反应速度到知识宽度，再到脑力激荡和讽剌自黑，两人太同步了！

很多人终其一生，都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在，但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义：“婚姻就是两个人携手一致对外。

”“不，那是家庭，我们又不是罗密欧和朱丽叶。

”

这样的探讨，也只有在这个特定的环境，特定的主题之下，两个人才能真正去考虑这些问题，而在平时的日子里，他们永远有干不完的家务，付不完的帐单，永远静不下来的孩子，操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间，是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻，就还有救。

这部剧十分钟的时间里，除了两位演员飙演技之外，台词真的很不错，几乎每一集都有金句，那种婚姻中一地鸡毛，还能苦中做乐，那些生活的哀伤和幽默，恰到好处。

这部剧的卡司也很不错，编剧是尼克 霍恩比，他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华，曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证，这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力，而呈现的效果，也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活，虽然剧集时间短，但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

每集10分钟，一共就10集，可以说短小精悍。

时长虽短，从主演到剧本的质量却不打折。

主演裴淳华，因为饰演《消失的爱人》的腹黑女主角，在中国被广为所知。

而曾主演《IT狂人》的克里斯·奥多德，天生长了一张“老实人”的脸。

他们在剧中饰演的夫妻，完全契合了各自曾经经典角色的气质——妻子露易丝（裴淳华 饰）是成功的医学专家，做事毫不拖泥带水；丈夫汤姆（克里斯·奥多德 饰）是失业的乐评人，“落魄”二字就足够形容。

不管从工作性质，还是性格来看，这两个人身上都写着两个字——不搭。

现实的美妙之处就在于，他们确实在一起了。

看似不搭的两个人，多年来一直是模范夫妻，有儿有女，家庭幸福。

但内里，裂痕却在渐渐产生。

比如，露易丝的出轨。

这个举动，足以让这场婚姻崩溃。

但汤姆和露易丝并不想走向离婚，也不想让这件事情就这么过去。

最终只能走向了婚姻咨询所。

照理说，婚姻咨询所是一个矛盾的集大成场所。

曾获“奥斯卡最佳编剧”提名的编剧尼克·霍恩比却十分精明，并不把场景安排在刻意引导话题的婚姻咨询所；而是设定在每次去做婚姻咨询的前十分钟，在二人碰面的小酒馆。

等待预约的时间里，两个人不免产生一场又一场的对话。

就像“爱在三部曲”一样，这“话痨剧”几乎全凭对话推动剧情。

虽然每集只有十分钟，话题天南地北，看似细碎而跳跃——小到点评从婚姻咨询所出来的夫妻，争论婚姻咨询师的名字难不难听；大到支不支持英国脱欧；有时话题还会偏向某些少儿不宜的方向。

但他们每次的谈话，还是跳不开这个主题——他们的婚姻，到底是哪里出了问题？

这也是他们想要从婚姻咨询中知道的。

在一次又一次的讨论中，他们对自身婚姻的认知，在不断变化。

第一次婚姻咨询前，汤姆并不愿意面对关于自身婚姻的话题。

他试图把话题引偏，消磨掉这段等待的时间。

作为出轨方的露易丝，为了把话题拉回来，主动承认了错误。

露易丝没想到的是，汤姆对抱歉接受得这么爽快。

在汤姆看来，他们的婚姻之所以走到现在这一步，完全是因为露易丝“和别人睡了”。

但在露易丝看来，她之所以会和别人睡，不是因为爱上了别人；而是因为汤姆“不和自己睡”了。

简而言之，婚姻濒临崩溃时，二人都不认为自己该负主要责任。

一切都是对方的“锅”。

而这口锅，最终被归到了“性”的问题。

当年两人认识的时候，汤姆想的都是“上床”。

甚至露易丝说，除了性，汤姆和其他任何男性没有任何区别。

但随着每周一次聊天的深入、每周一次婚姻咨询的加持，酒馆聊天的话题逐渐戳中婚姻的要害。

都说中西方文化差异巨大，但在婚姻中，所遇到的矛盾，并没有太大差别。

在“性”的背后，更多的是在琐碎的生活中，被消磨了激情。

两人不管聊什么，话题都会偏进那些婚姻中难以调和的矛盾——一个爱看肥皂剧，一个爱看黑白电影；一个太认真，一个太散漫；一个迎难而上，一个爱逃避；……最后，这些矛盾，都变成了无端的互相指责、挖苦与嘲讽——我不喜欢你无所事事，你不喜欢我过于纠结小事；你说我看肥皂剧品味低，我说你看黑白电影太无聊；以至于每次想要讨论婚姻的出路，都会都会被对方打断。

后面互相指责的时候，绝对不忘来一句“你从来不让我说讲完”。

再浓烈的情感，也经不起这样日复一日的消磨。

最终，爱看不见了，只剩下琐碎。

就像汤姆说的：“这是爱，但没有感觉。

”看吧，出轨从来不是婚姻破裂的根本原因，只是这一切累积下的一个爆发口。

但很多人从来不会正视生活中的小问题，就像一直选择逃避的汤姆。

在婚姻咨询所门前，他落荒而逃。

只是单方面想改变，而另一方一直逃避的话，这段坏下去的婚姻，注定没有好结局。

好在，汤姆虽然用装病等理由拒绝一起去进行婚姻咨询，最后还是去了。

虽然看起来，还是在互相指责，整段垮掉；有时感觉关系并没有前进，反而在倒退。

但在每周的酒馆唠嗑中，他们的能说的话题，越来越多。

也不再逃避婚姻的话题，甚至开始欢脱地讨论未来的伴侣。

露易丝和汤姆终于开始在乎对方说的话，而不是像以前一样自动屏蔽。

并开始注意对方，试着改变自己。

凡是还能交流的婚姻都还有救，这句话不是没有道理。

看这部剧的时候，很难不联想到身边的一些夫妻。

特别是中国的婚姻咨询机构并不普及的情况下，在裂痕出现以后，只有小部分人选择好好交流如何继续走下去，或是和平分开。

（日常作为“婚姻咨询师”存在的，往往是小区大门口边聊天的七大姑八大爷们）更多夫妻在面对裂痕时，只有互相伤害。

分开以后，老死不相往来。

本文图片来源于网络根据统计，去年全国“离婚结婚比”最高的省份，已经达到了50%。

也就是说，每两对新人办理结婚，就有一对夫妻办理离婚。

更多的人，没有度过婚姻中的这段危机。

但也许，中间缺的，只是一顿饭的时间，能好好坐下来聊一聊。

网上有一句话是这么说的：男人娶女人是希望她们永远不会改变，女人嫁给男人是希望他们会变，结果他们都失望了。

其实在婚姻里，过度改变没必要，但丝毫不顾伴侣，也并不是一段婚姻维持下去的长久之计。

婚姻从来都不是一个人的事情，而是两个人的修行。

唯有携手并进，才能共同到白头。

如果交流之后发现，二人之间早已没有爱，潇洒挥手、各生欢喜，也不失为一种好的选择。

没有必要互相撕扯，让婚姻变成一场闹剧。

哦对了，离婚前互相撕扯，带来的痛苦总会随着时间，逐渐消散。

然而，大量的夫妻在危机之后，选择身处“克服”和“离婚”中间的灰色地带——同住一屋檐，却形同陌路。

像敌人一样，互相折磨一辈子。

明明彼此痛苦，却不自觉。

当你问起为什么这样时，他们只说：“凑合过呗，还能离咋地。

”

微信搜索十点电影，获取更多精彩内容

1.一个短片项目，每集片长约10分钟不到，合共十集。

三项艾美提名，最佳短剧，最佳短剧男主，最佳短剧女主故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇，在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形故事场景和人物都简单，室内场景只有酒吧，室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。

有对白的人物也几乎只有男女主角二人

2.短剧的简单紧凑，往往蕴含着巨大的信息量，例如今年大热的《爱性机器人》。

本片也不例外，夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式，让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量男女主尽管面临婚姻危机，但是沟通方式着实令人羡慕，具有默契的交谈里，大量使用比喻，旁征博引天南地北无所不谈无所不用，绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题，对于问题的发散能力简直让人身心愉悦

作为一名信息恐慌症患者，一直对这种话唠片没有抵抗力，无论是话唠三部曲，还是这个《男人来自地球》，包括本片，看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉，稳赚不赔3.（剧透警告）故事讲述了因为女主出轨，俩人婚姻面临危机；而女主出轨，则是因为缺乏交流，以及，缺乏性生活；而深层原因，陈腔烂调，或应该说经典原因，丧失激情，敷衍了事自从有了小孩以来，一旦跟熟人谈起婚育，往往都是劝退的思路，究其原因，无非也和片子描述的那样，因为被婚育后的节奏，打乱了个人的步调，乃至产生了对个人价值的质疑

故事的发展有点风平浪静，有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量，最后两集对白显得没有前面几集犀利，但对于双方曾经的甜蜜，也还表现得到位

是啊，每一段关系的伊始，也都是甜蜜的，在没有柴米油盐之前，在没有其他社会关系介入之前4.最后，片子国内不热，做的字幕组不多，ANON要比破烂熊的好很多，可惜只做了两集就弃了，只能是看后者了英式表达跟美式的差异确实明显，整个剧对白看下来容易上头，恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧

第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。

从最开始的女主睡了别人，原因是男主拒绝和她睡，普通的affair。

然而男主的反应出乎意料，看到另一对咨询人的激烈反应，直接说出不希望婚姻结束。

后来逐渐了解到男主没工作，繁杂的家务也是女主承担。

第一感觉是这男的要来干什么。

然而女主对男主还是期待很大的，affair只是为了性。

一连串的讨论、比喻和追问，前期两个人却越来越差了。

男主搬走了，中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的，这才有宽松愉悦的时刻，面对未知的希望总归是轻松的，面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划，到底要什么。

聊天的深入显示出男主的逃避性，乐评人特殊的黑白电影爱好（在此点上，他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻，我觉得很妙啊），和女主朋友的处不好，为了显示与众不同以及反击女方朋友们，违背沟通投脱欧，以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。

中间女主让他努力，但他肤浅的表现真是让人尬一脸。

经常有这种感觉，明说出来自己的期望，对方做了觉得还不如不做，要求而来而不是发自本能的反应，让人感觉更糟。

性在这里也起了很大作用，女主表明男主与身边人区分开来正是由于性，不然两个人住在一起是为了什么。

这倒让我意外，没有其他电影里莫名的真爱，这才是现实吧。

女主理解两人应该是朋友，在婚姻里。

男主反问什么情况下，他理解不会一直是，只是某些时候。

两人一度讨论起没有性能不能做朋友，原来不行，男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展，更遑论成为朋友，哪怕是因为客观原因经常遇见。

所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。

这样看，两人其实并无那么深刻的情感联结，或者精神层面的契合。

所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定，男主反而表现出了惊讶。

这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。

但男主表示，他不会有女主这样的朋友，但成为伴侣还是在意女主的特殊性，如思考方式等等（女主理性认真的思考方式我也很欣赏）。

女主被带动，说两个人还是有共同点的，比如填字游戏，讲真，这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

受了一对老年咨询夫妇的影响，男女主双方逐渐放下争论，有了一些共同的看法，比如目标不是要更好或怎样，只是撑下去，make it work。

接受婚姻充满问题这种模式，而不是换个结构，把问题彻底解决掉。

这个结果有点老套，流行的接纳系。

可能现实就是这样吧，无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。

两人又打了一炮，双方还都很满意，从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。

女主不再觉得自己是被顺便的，又说到30多生完小孩自己觉得胖，不被认为性感，不被认真对待的事了，男主否认。

所以看来是40的女主接纳自己了，感觉不一样了。

依然是接纳和投射的问题。

也说明感觉理顺了性生活才和谐，性生活和谐了俩人问题就好了一大半，虽然看越来啥也没变。

整个过程的聊天很明显的夫妻式，讨论和比喻，两人表达能力和get到点的能力都很强，在不停的追问和选择比喻对象中，明确了彼此的看法，是否觉得婚姻是两个人对抗世界，这方面，男主更戏剧化，女主更理性客观，男主竟然没思考过永动机是不存在的，果然文艺男青年。

感情不是永动机，所以不是用之不竭。

但在钥匙和圆珠笔中，为了怕伤女主的心，男主选择了钥匙，更倾向于去找回，而不是算了换一个。

这也是夫妻沟通无法避免的问题，伴侣是无法纯理性讨论问题的，因为容易伤了感情，所以总是在表露自己，又赶紧解释和取舍。

其实这两人能和好，很大原因在于性别和性格的对应。

女主更理性，更持家，愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。

最重要的是，心仍在男主身上，唯一想睡的还是男主（这里男主也很惊讶）。

文艺男主一路out到底，性、婚姻、工作，对女主的工作不了解也不理解，很多事情顺应一时情绪不够成熟，但却还在女主心里。

假如对调一下，女主文艺又逃避，男主理性能干又持家，那么男主睡了别人，很可能真的out了这段婚姻，毕竟男人其实更看重性本身，而不是像女主那样，通过性去确认感情。

那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。

所以剧中的感情里，女主才是撑住并努力的那个人，对男主也要求很少，当然男主肤浅也不拘泥，不然估计是另一个结局。

没有流行的鼓励女主离婚变强，不一样的剧情，仍然传统的婚姻观。

但是没有那么直白过多的道德绑架，两人真心在讨论沟通，也能get到点，看似简单已经不容易了。

《婚情咨商》一部讲婚姻咨询的电视剧，咨询师却全程没有出场。

它的场景巧妙的设置在咨询室对面的小酒馆里。

夫妻俩每次都会在咨询前10分钟到小酒馆里，点一杯Pride啤酒和一杯白葡萄酒。

每集10分钟，没有一句废话，充满了英国的黑色幽默和对婚姻现实问题的深入探讨。

妻子Louise在NHS（英国国家医疗服务体系）工作，不仅是家里的经济支柱，还做饭带孩子。

丈夫Tom是个"不再被社会需要的"乐评人，连他亲妈都觉得他配不上Louise。

那这两个完全不同的人，为什么会在一起呢？

Louise的答案是：她当时寂寞难耐。

Tom觉得正因为不同，才更有性吸引力。

他们又是为了什么来咨询呢？

Tom：简单来说就是，你睡了别人。

Louise：这是一个漫长而复杂的过程，很多小的问题，导致了最后的大错误。

简单来说，你不跟我睡了，我就跟别人睡了。

总之，都是对方的错。

那么，怎么解决呢？

Tom习惯于逃避问题，他宁愿婚姻像得了心脏病一样，直接死掉；而Louise觉得婚姻不会突然死掉，在死之前，与其放任不管，等着自我毁灭，不如解剖来看看原因。

当然解剖和缝合都是有讲究的，这也是伴侣咨询的意义所在。

1、合作取向伴侣疗法这个影片几乎没有讨论原生家庭、家长里短，而是把重点放在两人的对话和关系上，这比较像「合作取向的伴侣疗法」。

合作取向伴侣疗法的创始人Daniel B. Wile认为，重点不是伴侣提出的问题，而是伴侣是否能够合作解决问题。

在这种后现代疗法中，咨询师不是专家，而是协助者。

他协助伴侣从互相伤害的恶性循环和有毒的对话中走出来，找到一种可以合作对话的方式。

因为婚姻中的问题是解决不完的，所以伴侣需要的是联合解决问题的可能性。

那么即使问题出现了，也都是可以被共同解决的。

2、根源问题一炮泯恩仇？

性是最先被抛出来的问题，也是贯穿他们十次对话的核心话题。

他们最初是因为性而产生爱；后来Louise是因为无性的生活而出轨（这是Louise的辩解）；最后他们和好也是因为“刑满释放的性”。

所以，有些人看完这一季之后，得出的结论是“一炮泯恩仇”。

然而，这个简略版本确实过于简略了，性的背后还有很多其他的问题。

现实的差异Louise是冷静的理科生，而Tom是感性的文科生；Louise强烈反对英国脱欧，而Tom投了脱欧（只是为了气她的朋友们）；Louise喜欢BBC连续剧，而Tom喜欢黑白电影；Louise觉得40岁就像30岁一样，而Tom觉得44岁就好像65岁一样。

其实，很多夫妻可能都会有不同的喜好，他喜欢相声，而她喜欢脱口秀……他们来自不同的背景，不同的家庭，因此完全同步是不可能的。

与其追求完全的同步，不如尊重各自的喜好。

尊重是所有关系的基础。

当然，伴侣需要有一些可以一起做的事情，这可以增进革命友谊。

对于Louise和Tom来说，一起做填字游戏就可以让他们从对手变成统一战线的战友。

压抑真实的感受其实，这些现实的差异也不是问题的关键，他们总是东扯西扯，来避免谈论真正的问题和自己内心真实的感受。

Louise刚开始只能借脱欧来表达她对婚姻关系的失望和悲伤；而Tom总是逃避问题，岔开话题，找各种借口不去咨询。

到了第八集时，Tom终于开始真诚地表达自己的感受了，他对于自己没有工作感到羞耻，对自己无法取悦Louise感到尴尬，对未来也失去了热情。

这个时候他愿意去表达，大概是因为他们在咨询室里坦诚地交流。

从他的只言片语里可以猜到，在咨询时，咨询师会让Tom把话说完，共情和接纳他的感受。

所以，在那个安全的空间里，Tom学会了真诚的表达自己。

因为Tom的自我暴露，Louise也开始愿意真心忏悔自己的过错，表露自己的脆弱和压力。

他们的关系也从对抗转向合作了。

激情无法持续最后一集，他们终于找回了逝去的激情，但这样充满激情的性生活又让Louise开始担忧：激情不能持久啊。

激情褪去后，怎么办呢？

最终他们达成一致，他们的关系是“Love without feeling”（没有感情的爱）。

可以看的出，他们其实有很多默契，比如了解对方的模式、懂得对方的幽默、有共同的语言和观念、也会一起八卦其他从咨询室走出来的情侣。

Tom说，我们虽然不常说"我爱你"，但每次说的时候，都是真心的。

我们的爱是很深沉的，不是廉价的、浮于表面的爱。

这就让我想到了斯腾伯格的爱情三角理论，组成爱情三角是激情、亲密和承诺。

Tom和Louise刚在一起的时候，可能是只有激情、没有亲密和承诺的“迷恋之爱”。

后来，他们因为激情而产生了亲密，所以有了“浪漫之爱”。

当他们选择结婚的时候，也就是有了承诺。

然而，承诺常常会使人从激情中清醒过来。

经年累月，激情磨没了，只剩亲密和承诺，这便成了“相伴之爱”，也就是他们口中的Love without feeling。

那激情、亲密和承诺都满格的“完美之爱”存在吗？

斯腾伯格认为，这样的完美之爱可能会出现，但不会持续。

所以，不过分执着于获得“完美之爱”，也不对“完美之爱”失去希望，这也许就是婚姻最理想的状态吧。

3、八卦使人进步在等待之余，他们也会八卦其他从咨询室走出来的夫妻。

其中，一对老夫妻在一次咨询后，对他们说，咨询一开始是会触及很多伤痛和不适，但这需要时间。

你们还年轻，有大把的时间。

说这句话的时候，他们刚好开始进入了咨询的卡点，有一些阻抗，不愿意去触碰痛点。

所以他们的关系看起来退步了。

老太太的话，不仅让他们对咨询又有了一些信心，也让他们下定决心，不再在咨询里用潜台词了，要直奔主题。

因为，他们不希望再浪费时间了。

后来他们以为那对老夫妻中的老爷子身体快不行了，甚至不在了（因为那次咨询老爷子没来）。

突然直面死亡的问题，让他们意识到自己的这些问题都不值一提。

最后一集，他们发现老爷子还活着的时候，夫妻俩又重燃了希望。

只要活着，一切都有希望。

果然，深刻认识死亡这个话题会使人心智成熟，使生活更加丰富而充实（欧文亚隆）。

促使我们从沉浸于日常琐事的忘失状态，转移到更高级的有觉知（mindfulness）的状态，一种更加真诚的存在状态。

当然，每一对伴侣都有不同的相处模式，有些人吵吵闹闹过了一辈子，有些人深爱着对方却不愿意承诺。

所以，这部影片并没有给出一个确切的答案，没有说教，也没有盲目的乐观主义。

"'撑下去'就是我们的未来吗？

"

"我们的婚姻将永远是有瑕疵的。

"

这悲观的话语背后，其实是现实主义的乐观。

虽然他们的婚姻有过很多问题，也将会面临很多问题，但他们学会了真诚的沟通、互助的对话，也找到了属于自己的相处之道。

参考资料：合作取向伴侣治疗：https://danwile.com/writings/downloadable-articles/爱情三角理论：https://www.xinli001.com/info/100472598《存在主义心理治疗》欧文亚隆欢迎关注@Ted听Holly说

婚姻，爱情。

国产都市剧一出手，总逃不开这个。

它好像总能给我们制造话题。

这不前两天，papi酱的婚恋观成功上了热搜。

结婚五年。

夫妻俩人一直都是各回各家，亲家都没互相见过。

我自己一直有一个想法，对于你的父母来说他们的儿子是最重要的，对与我的父母来说女儿是最重要的。

说句实话，这样的观点，我们并不常见。

乍一听上去，还有点刺耳。

但婚姻，真的是有标准答案的吗？

剧主今天要聊的这部剧，就试图把夫妻两人死命掩藏的那点事儿，摊到桌面上来说——《婚姻危机》。

剧照上两个人都是熟脸了。

克里斯·奥多德，是《IT狂人》里的丧男。

张嘴闭嘴，就是一股黑色幽默。

裴淳华，《消失的爱人》里面的带刺玫瑰。

气场一米九。

嗯，这样的人物设定基本上也带进了这部新剧。

仔细看看画面中两个人的表情：男主汤姆，佝偻着身子。

他在视觉上显得比女主“矮”。

这是一种低姿态。

女主路易斯侧脸面对男主，这则是一种拒绝。

怎么看，女主都更强势。

故事其实很简单。

它在平淡的生活中，剖开了一个横截面：围绕着这对夫妻的婚姻咨询展开。

咨询前的十分钟，夫妇俩会在咖啡馆坐定寒暄一番。

这短短十分钟的寒暄就构成了整部剧的内容。

一集十分钟，短吗？

真的短。

也就是上班路上两站地而已。

不过可别小瞧它短，它短得十分精悍。

这十分钟的能量密度，足以给鸡毛蒜皮的婚后生活来个大起底。

两个话痨来了一出伦敦腔的对口相声。

从西方哲学史的康德到奥运会的博尔特，他们金句频出。

从台词到每集小标题，埋梗无数。

第一集的片名就叫马拉松。

为什么呢？

因为婚姻就是一场马拉松啊。

当激情褪去，更多的是挺过去。

他们挺过去了吗？

难说。

女主露易丝有了婚外情。

（心疼男主，手动绿光）

这逼得从来不看医生的汤姆准备去找咨询师调剂。

是你不交公粮在先，我才有了动机和动力。

无性婚姻导致了肉体出轨。

路易斯这思路很清晰。

汤姆无奈了——有了几次啊？

路易斯想了想，四次，不不不，一次。

剩下三次是第一次的重复。

有道理啊！

那么能说，不去参加辩论可惜了。

不过出轨是实锤，那我们的汤姆干嘛还那么怂呢？

没想到这短短十分钟里还自带反转。

怒不敢言是有原因的。

这个家庭相当依赖露易丝。

汤姆是乐评人，露易丝是医生。

相比下，男主并不能在经济和生活起居上做出多少实质性的贡献。

独立的露易丝是标标准准的大女主。

这样的现代女性姿态能够打动大部分女性。

因此，当汤姆听到是一位女性咨询师。

他，逃跑了。

段子好不好玩？

不过只是婆婆妈妈地扯皮，也会陷于无趣。

剧主知道你们想看火爆的场面。

君子动口不动手。

我们的男女主确实没动手，不过边上有人动手了。

咖啡厅就在咨询师的住所对面。

透过窗户，他们看到了一对对失意的夫妇。

有的互不理睬，有的大打大闹……

其中一对夫妻，妻子狠狠打了老公一拳。

他应声倒地。

这小小一拳迎来了夫妻两人的争议。

女主显然站在了女性一方。

女性向来是弱势，这一拳除非泰森附身没什么威力。

我们的汤姆则极力为男性辩护。

这是家庭暴力啊！

这一拳，分明就是他们的心境的写照。

看起来不痛不痒的一拳，却让被打（绿）的男人很受伤。

而他，却说不出来话来。

这分明是一对对照组。

对照的，就是我们的主角们。

身为男性的汤姆深知自己的废柴——交不起公粮又不能经济独立。

那么老婆做错事，他自然也不敢伸张。

在婚姻的天平上，功过对错，他们处在了一种微妙的平衡上。

结婚十五年，怎么就变成了这样？

中年人的压力。

上有老，下有小：露易丝的妈妈生命垂危，需要照料。

熊孩子们调皮打闹，需要教育。

这些家长里短是不堪也是煎熬。

它尽显了婚姻里的一地鸡毛。

但，它也是粘合剂。

这是两人各种剪不断的羁绊。

因此，即使两人在破碎的悬崖边摇摇欲坠。

他们也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接。

这种程度的思维同步需要多年的磨合。

两个人其实都不愿离婚，但是都放不下都过意不去。

这种如鲠在喉的不适就是生活啊。

美国著名的婚姻心理学家福斯·迪克这样说道：世界上没有失败的婚姻，只有失败的人，所有婚姻问题都反映出人的本质。

冤家宜结不宜解。

当越来越多的年轻人一方面渴望着闪婚，一方面又恐婚。

这时，我们需要看到婚姻更多的暗面。

人无完人。

TA或许糟糕，但在冥冥之中却能陪你到老。

给爱一个机会。

让我们怀抱希望。

一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影（譬如“爱在”系列）。

很奇妙的是，从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历，还有双方的性格特征。

全程无废话！

也一点儿都不觉得无聊，当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般，需要基于你有一定的人生经历和感悟能力，才能发现其中的妙趣。

有好几处小细节我觉得设计的很有意思（此处有剧透）：1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心，我指的是他人的私事。

主角二人无论在谈论什么内容，都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后，立马开启对陌生人故事的猜测话题，或许这就是人性本身的窥探欲吧。

但是我们都不愿意承认这一点，就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时，表现出隐私被侵犯了的不满感。

人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙；2. 男女主角每一次见面时的关系状态，或者是二人对关系的心理预期，似乎都与他人相关，亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。

比如那对年迈夫妇，最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下，再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时，他们两人都表现出长舒一口气的欣慰，一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证，二来我猜测可能是因为看到了别人的美好，他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉；3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执，然而每一集也随着争执的抛出而结束，或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题，但也不是在平铺直叙的表达。

也就是说在我们的关系里，发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中，而并不只是对当下的关系造成影响。

只是说这些事有大有小，有可以忽略的有不容忽视的。

写到最后：男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。

但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。

这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的，但是大部分情况，我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题，而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说，在面对问题和挑战时，彼此能够理智的坐下来好好说话，不正是一种理想状态么？

其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系，当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时，理性的经营才是一段关系健康长存的基础，至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。

艺术源于生活，又高于生活。

好看，喜欢两个人的演技。

刚开始谈的时候感觉两个人不在一个层面上，女的立足感情，男的立足现实，后来慢慢两个人都对彼此之前的想法有所改观，相当于都向对方的想法靠拢。

其实通过对话也把婚后普通男女的想法差别表现的挺典型的，具有普适性。

然而这样的剧集形式是很新颖，短小精悍，但始终觉得全靠人物对话补充背景、塑造人物性格，在10min的篇幅内感觉简直是信息轰炸啊，信息来的密集快速，感觉这样的剧看一遍还不太够我理解啊哈哈哈最后，很羡慕外国这样的婚姻咨询项目啊，其实我国离婚冷静期就应该提供这样的服务，让夫妻跳脱出家庭琐事来回顾自己单纯两人的婚姻生活，关注自身的精神生活，而不是被其他家庭琐事干扰，让婚姻变得不纯粹，这样两个人进行精神上的交流婚姻才能更好走下去。

但现阶段在我国还挺难的，一是这方面人才缺失，二是人们的意识里看类似医生不习惯，三也是最重要的一点就是我们大多数人建立婚姻的基础并不是爱情，基础不牢，全靠双方人品维系，后期很难巩固了，哎

一集电视剧有多长？

20分钟，喜剧的标准时长…40分钟，剧情开始有科幻、罪案、历史等复杂题材…60分钟，电视电影、迷你剧、BBC三集片。

80分钟，被全网嘲的[权游]大结局！

并不见得篇幅越长越好…最近一部每集十分钟的英剧，有点红 —— 婚情咨文 State of the Union

每集只有十分钟，这是说相声，还是演小品？

恭喜你，猜对了。

这部名为[婚情咨文]的英剧每集只有十分钟，而开口说话的角色就只有海报上这两位…可不就是英伦腔的对口相声么！

男主角克里斯·奥多德以[IT狂人]为剧迷熟悉。

他在[婚情咨文]里饰演的汤姆依旧是个肥宅极客式的角色，年龄一把却爱好文艺，明明是两个孩子的爹了，却依旧维持着散漫懒惰的生活态度…

看这脸，满满的都是丧气！

为什么这么丧？

因为他遭遇了男人的灾难 —— 被绿了！！！

发绿帽的老婆是由裴淳华饰演的女医生露易丝。

可，看着裴淳华的脸…为什么莫名有种“被绿了也不敢抱怨”的恐慌呢？

可能是[消失的爱人]留下了阴影，又或是[私人战争]里她让男人都望而却步，只有裴姐瞪一眼…就算来十顶绿帽子，咱也不敢惹啊！

裴淳华在[消失的爱人]中饰演腹黑心机的女主角

裴淳华在[私人战争]中饰演执着的战地记者这两口子便因为“婚外情”陷入了窘境：作为丈夫的汤姆无法忍受自己绿的事实，但他又不甘心就此放弃妻子，打破经营多年的婚姻。

我生气，但我就不离！

身为过错方的露易丝认识到自己的错误，也深深的自责，可是她也由此吐露了出对婚姻的意见。

我认错，但我很不爽！

不用看剧本，就能猜到：这会是一出多么尴尬的婚后生活大起底…职业差距，从互相好奇，变成了互相嫌弃。

作为乐评人的汤姆，显然和从事医生的露易丝话题渐少，手术刀和笔杆子怎么能够相互理解呢？

生儿育女，从你情我爱，到你洗衣服我喂奶。

如果还是个熊孩子，简直中大奖！

最残酷的莫过于青春一去不复还！

中年男人的有心无力，中年女人的干柴烈火，咳咳…

哦，这该死的婚姻！

眼瞅着又是一部“日常恐婚”的宣传片…是非对错怪谁呢？

无奈的露易斯和汤姆决定，进行婚姻咨询！

他们两人每周约好咨询时间，而每次咨询之前，他们都会提前到咨询师家对门的酒馆等待个十分钟…就是这短短十分种，凑成了[婚情咨文]的剧情。

要不是说国外的编剧敢玩儿呢！

短短十分钟，闲聊婚后事。

这样纯靠嘴皮子输出的作品，显然需要有梗的对白和精湛的演技才能撑起来，否则一分钟都嫌多…

来看看他们都聊了些什么 ——你说说，出轨这事儿该怪谁？

出轨作为一个严重的婚内问题，理所当然是发放绿帽的人负有直接责任，直男如汤姆一句话结束问答…“我可没责任！

”

要是这样说，那露易斯可就来劲儿…你不是我男人么？

马云都号召男人要669，你连公粮都不交！

灵魂的契合需要皮囊的基础，无欲则刚，那是神仙…

婚后的他们都是两个孩子的爹妈了…如何能在柴米油盐里保持热恋的激情，确实是个从古至今都鲜少两全的难题，凡人露易斯和汤姆也不列外。

接着汤姆还开始在自己的伤口撒盐…“你们俩共发生了几次？

”

“四次”

汤姆马上拉回战线，找准了火力点…第一次是擦枪走火，那后三次不就是处心积虑么！

然而露易斯开启了骚操作模式…第一次是错误，而后面三次只是重复了第一次的错误。

四舍五入，我就错了一次！

（呵，女人！

）

汤姆被露易斯的诡辩深深震撼了…露易斯则趁热打铁，用最坏的结果来凸显自己的克制。

“只有四次而已，而不是四十次！

”中华女德班老师的棺材板都已经压不住了…（笑出声）

这样的局势，怎么看都是露易斯欺人太甚啊！

别急着下定论…短短十分钟里，剧情还自带反转。

当得知婚姻资讯师是女人时，看似无辜的汤姆胆怯了…更准确的说 —— 他心虚了！

因为他自己清楚地很…作为人到中年、没有固定工作、从来不做家务、赚钱全靠老婆的男人，在任何女性眼里无疑都是废物。

他自知，失败的婚姻从根上烂在他这里！

就在最后进门的那一刻，汤姆落荒而逃…

这也正是[婚情咨文]的微妙之处 ——明明是请咨询师来解答他们的婚姻问题，但每集却只有十分钟的两人对谈，直到结局也没见着咨询师人影…小小的二人世界，说的不是浪漫情话。

全是吐槽、段子、骚话…

但这恰恰就是[婚情咨文]最接地气的打开方式！

两个人的生活，外人怎能体会？

即便是和咨询师交流，也是需要他们自己打开心扉把婚姻里的失望、沮丧、委屈、愤怒表达出来…面面相觑的二人或许不觉…但屏幕之外，观众看到了他们可爱又可笑的样子。

除了两人的对口相声。

十分钟的短暂时光里还有个固定细节 ——每次在他们等待时，从咨询师家里都会走出一对夫妻。

有谁也不理谁的冷漠…

有打得难分难舍的激动…

当然，也有重修旧好的温馨…

露易斯和汤姆每次都默默偷窥着这些陌生的夫妻们。

就像我们，看着他俩叽叽歪歪一样…这部每集十分钟的[婚情咨文]借用了“国情咨文”这样大的题眼形容夫妻间、情侣间深刻却也复杂的状态。

有爱恨情仇、有茶米油盐、泪也有时、笑也有时…但只有有情人，依旧终归眷属！

有时候我们真该睁开眼看看别人的生活态度…想在一起，就共同面对问题。

想要结束，就理性潇洒分手。

别每次都把失败的感情，变成直播捉奸的闹剧…