最后一幕有些刻意多余,猜测和暗示在之前便足以划上句号。
泳池边闭目姿醉的蜜色女孩若只是幻觉,是不是太令人惋惜?
悬念是层出的,但过程却平静享受。
一部属于两个女人的电影在诡秘中从容流述,如池水上方的幕布被卷起的过程。
François Ozon成为大师也许只是时间问题。
又或许他宁愿永远做一个游离于标准之外的鬼才。
关于两个女人和一场谋杀,97年的[看海]中就出现过。
那段52分钟的短片实在直白钝重,不能说全无余韵,我感到的却只是一次无因残杀带来的不寒而栗。
沉溺于血腥情色的女小说家,夜夜寻欢的妙龄女孩。
[游泳池]必定缠绕不开情欲的话题。
Charlotte Rampling的表情实在让人欲言又止,很难说第一次她亲眼目睹女孩放荡时那不屑不齿的表情是否已包含了一种卑微的认同感。
Julie是暧昧的灵感。
当Sarah在屏幕上建立了属于女孩的文件夹时,走出瓶颈的她如获至宝。
当清醒后女孩说:I killed him.I think it’s for your book.,她便不再是故事的唯一肇事者。
对于幻觉一说,我不选择完全相信。
故事并不是全部以Sarah的角度叙述的。
Ozon制造的悬念,并不足以推翻一切,两个女人间由敌对油生的暧昧包容才是他所精力雕琢的。
如最后与陌生女孩擦肩而过却微笑着注视她良久的Sarah,即使那是素未谋面的Julie,即使发生的一切并不存在,对我们来说都不再重要。
“很多人都说我愿意刻画女性,在过去的电影或许有这个现象。
我并没有刻意地这样拍,而且我想说,女人的变化要多过男人。
女人的秘密、敏感,她们的爱都比男人多,拍女人对我来说比拍男人更难。
”从[沙之下]中一个女人的内心独角,[八美图]华丽包裹下女人们一手造成的悲剧,到[游泳池]谜般的情欲涌动,这也许是Ozon对于他所敬仰的女性题材的又一次变线挑战。
2007.7.
倾向于认为,从坐火车开始,直至莎拉与茱莉挥手告别,都是莎拉的想象,最后成为小说内容。
因为英国家中与法国泳池发生的事情存在几处矛盾:1、莎拉与茱莉亚插肩而过时,彼此并不认识,因此她们没有相遇,不存在交集。
2、莎拉回到家里,年迈的母亲睡在沙发上,仿若死去。
这种情况下,她似乎不可能离开母亲,孑然一身去法国写作。
3、法国的场景里,莎拉打电话给父亲问候。
但在英国家中,却只有母亲。
此中矛盾,也许是导演暗示法国的故事是虚构的。
--此外,在英国家中,莎拉坐在家里的阳台上陷入了沉思。
下一个画面就是她坐在火车上开始法国之旅。
这暗示,法国之行是虚构叙事的开始。
畅销侦探小说作家莎拉遇到了创作瓶颈,她厌烦了自己无聊的生活以及千篇一律的重复创作,于是找到自己的出版商约翰抱怨,约翰将自己在法国乡下的小别墅借给莎拉散心顺便完成新作。
莎拉来到别墅,宁静的乡村生活让她思如泉涌。
可惜好景不长,自称是约翰私生女的茱莉闯进了别墅,要在别墅休养一段时间。
茱莉年轻性感,夜夜带不同的男人回别墅过夜,这让保守空虚的中年女作家莎拉几近抓狂。
莎拉只有试着和茱莉进行沟通,却发现这个尤物几乎完全是自己的对立面:年轻、漂亮、张扬、主动、对生活充满热情。
莎拉被她激发出了另一种创作冲动,偷看了茱莉的日记后,决定改变自己正在创作的作品主题,重新写一个以茱莉为主角的故事。
茱莉发现了莎拉正在以自己为原型进行创作,并知道莎拉对镇上咖啡馆的招待弗兰克有好感,抱着试探的心态,她故意将弗兰克带回别墅与莎拉一起热舞。
随后,茱莉在游泳池中引诱弗兰克发生关系,弗兰克发现莎拉在偷窥而拒绝,兴头上的茱莉一气之下错手杀死了弗兰克。
莎拉发现尸体后,突然承担起了茱莉母亲般的责任,和茱莉一起处理了尸体,还用自己的侦探小说来教育茱莉下一步的注意事项。
故事说到这里,无非就是一个平常的情色惊悚故事,可是结尾却来个180度大逆转。
--莎拉和茱莉各自先后离开了别墅。
莎拉成功完成了新的小说,她知道约翰不会喜欢她写作方向的转变,找了新的出版社出版了新书后才通知约翰。
就在莎拉离开约翰办公室的时候,一个女孩与她擦肩而过,身后的秘书电话通知约翰:你的女儿茱莉来了。
莎拉转身看着茱莉,这是一个满脸雀斑,带着牙捁的胖女孩,莎拉仿佛回忆起了游泳池边那个漂亮性感的茱莉正向她招手。
完。
--一、这到底是个什么故事估计看到最后每个人都在想:是有一个假茱莉一直在欺骗莎拉?
或是莎拉自己精神分裂?
那么凶杀事件真实发生过吗?
凶手又究竟是谁?
为了回答以上问题,我们有必要先来弄清楚这到底是一个什么故事。
正如名侦探福尔摩斯先生说过的那样:在排除了各种可能性后,最后的结论,哪怕这个结论再不合常理,都只能是真相了。
而发生在游泳池边的真相就是:从茱莉闯进别墅开始到她的离开,其间所有的故事都是莎拉在自己新小说里的虚构情节,游泳池和兰花贼一样,是一个现实情节(电影中)和虚构情节(兰花贼是剧本,游泳池是小说)交叉进行的电影。
证明这个结论的细节有:从茱莉进入别墅后,莎拉就再没有和约翰进行过直接通话,甚至约翰在这段时间根本没有露面。
她从来没有找到过约翰,只是电话留言。
唯一一次茱莉似乎正好和约翰说完,将电话给莎拉,莎拉接过话筒后——约翰挂机了。
因为这段时间的约翰,只是莎拉小说中虚构出来的约翰,如果这个时候出现伦敦的约翰,不管从他嘴里说出来什么,都影响导演把这个故事说圆满。
如果性感的茱莉和她妈的遗作真的存在,而约翰也确实看过,莎拉把她新的小说给约翰看的时候,约翰一定会记得这个故事并至少会和莎拉谈起他的那个法国“女友”及“私生子”,可是约翰除了木讷的说自己不喜欢莎拉新的风格以外什么都没提,可见所谓性感的茱莉和她口中妈妈的故事其实都来自于莎拉的虚构,而真实的胖茱莉才是约翰的女儿(注意,不是私生子,而是约翰在伦敦的女儿)。
二、虚构的事与真实的人那么老头马修又怎么解释呢,他是唯一一个在真实场景和虚构场景都出现过的人。
我认为,故事是虚构的,但是人可能确实是存在的。
就象约翰和茱莉一样,都是真实存在的人物,只不过莎拉在自己想象的基础上进行了虚构,因此马修是真的有这个人,也确实是他把莎拉带进了别墅。
甚至也许连弗兰克都是存在的,只是他们都不幸的被莎拉拉进了她自己的新小说中,成为了故事的一份子而已。
这样一来的问题就是:既然马修是真实存在的,那么马修和莎拉有没有真的做爱?
这带出下一个问题,也是全片的主旨:欲望的释放。
三、欲望莎拉是一个成功的作家,与自己年老的母亲一起生活。
她是典型的英国老姑娘,单身,生活枯燥无趣,寂寞空虚,缺乏激情。
她或许对她的出版商约翰有好感(开头因为约翰对新人的关心,她非常吃醋),她暗示约翰来别墅和他幽会(被约翰婉转的拒绝了)。
她还厌烦了创作不断雷同的血腥侦探故事,渴望写一些新的,自己真正喜欢的东西(侦探小说只是出版商喜欢,因为能赚钱“给约翰买别墅”,所以莎拉在虚构的情节中加入茱莉母亲的遗作这一桥段,并指出“约翰”不喜欢这个遗作,暗示了她对现实中约翰的不满)。
在世外桃源一样的别墅中,莎拉终于下决心进行改变,抛开了出版商的意见和老套的探长,把自己潜意识中的茱莉(借用出版商女儿的名字,形象却完全是自己发挥,所以新的茱莉拥有莎拉想要的一切品质)塑造成为自己新小说的主角。
而她自己,借由这个故事中莫须有的被掩埋的尸体,将自己的肉体供奉给了老迈的马修。
所以我倾向于相信做爱这个场景是真实发生过的,由此实现了莎拉在精神和肉体上的双重释放,在事业和生活中实现彻底的转变。
四、最后游泳池是一个戏中戏式的电影,其实根本没有什么凶杀案,电影有的只是莎拉一个人的戏,从内到外,从头到尾。
或则说是导演和编剧一直在卖弄他们忽悠观众的本事,目的就是让所有看过本片的人一头雾水而已。
余下的一个问题:茱莉肚子上的疤痕有什么特别的意思呢?
与电影无关的无责任联想:当你五六十岁,老态龙钟那天,同屋住进一个20出头年轻英俊的小伙,天天带不同的美女回来做爱。
这个时候,你是在隔壁一边偷听一边打你那根锈迹斑斑的手枪?
还是带个真家伙冲出去结果这个狗日的,接着享用姑娘呢?
这是一个问题。
《游泳池情杀案》里的女主角,作家莎拉在法国小屋,经历了一系列幻想,这个是显而易见的。
在影片里,她带着新书去找出版人,离开时,出版人的女儿来找自己的父亲,当听到出版人的女儿就叫“茱莉亚”时,一切就都有迹可循了。
即使还没反应过来也没关系,在影片最后,她朝着出版人的“女儿”茱莉挥手的一幕彻底揭开谜题。
美丽的茱莉转眼间变成了“茱莉亚”的脸。
原来从头到尾,出版人的女儿未曾出现在法国别墅,那些电话也都可以解释这是莎拉的幻想。
“小女孩”莎拉莎拉是个擅长写侦探小说的女作家,侦探小说为她带来财富、名誉、事业的巅峰,当然,出版人也享受到了这些好处。
虽然莎拉是名作家,但行事作风却任性、直接,一点也不像她的外表所呈现的年龄。
开头一幕已经充分展现莎拉的性格无疑:列车上被书迷认出,莎拉板着一张脸,冷漠地说你认错人了,说完就离开自己的座位。
(分明一副“我是莎拉没错但我不想理你而且劳资现在心情很不好”的表情)来到出版人的办公室,她依然板着脸,对新人很不客气,带着明显的醋意,对出版人的指责毋宁说是嗔怪。
莎拉显然爱着出版人,两人的关系不言而喻:有着暧昧关系的工作关系。
正因如此,炙手可热的侦探小说家莎拉的合作者一直是这位出版人。
她的话语始终是孩子气,责怪着出版人,却明显的那么在乎。
而出版人,显然更看重莎拉作为当红侦探小说家的身份和天分,而不是她作为女人的魅力与爱意。
果然她还是听从了出版人的建议,来到了他的法国别墅。
她给他打电话,语气透露着欢快,但一听到他不能来陪自己,表情立马大变,放佛恋爱中的小女孩,因对方的一点点举动欢欣鼓舞,又因对方的拒绝而失落埋怨。
在幻想中的茱莉出现后,她偷吃鹅肝酱,偷喝酒,还在酒里灌水,这些举动显然过分孩子气。
这些孩子气全部反映在她对出版人的情愫里。
她爱出版人,出版人却不够爱她或者说根本不爱她,她因才能得到出版人的青睐,却不是作为女人得到出版人的爱。
她不是幻想出茱莉,而是想成为茱莉在幻想出茱莉之前,她掀开过别墅游泳池的遮挡布,这个游泳池的确迷人:蓝盈盈的水,上面漂浮着黄色的落叶,幽深神秘。
茱莉出现后,每天穿着性感的泳装在用泳池里游泳,她对茱莉说自己不喜欢游泳,但在茱莉离开后,却穿着泳衣尽情畅游。
她总是衣着保守、朴素、中性,但是在这个游泳池,她为自己穿着泳衣开心畅游找到了理由:美丽的茱莉在水中游泳激发了自己对游泳池的喜爱。
茱莉拥有美好的身体,却每晚风月。
第一晚,莎拉在窗口看到茱莉与男人做爱,她是一个窥探者的角色。
她把发生在茱莉身上的一切写进小说,文字上的描述与事无巨细都是一种对文中主角的窥探,恰如莎拉在玻璃门外看到的一切。
但在影片的主要部分,即茱莉出现后,我不认为是全部是幻想,而是幻想和实际的交融。
茱莉每晚做爱的对象,或许女主角都是莎拉。
因为每个男人早晨离开时,都和莎拉有过交流,并且看她的眼神别有深意。
这个可能的确可怕,可能是因为欲望太赤裸吧。
但不管怎样,莎拉对店员的好感、茱莉对店员是一致的。
有一幕是茱莉坐在游泳池边,身旁站着一个男人,正是店员,店员的下身已经boqi,而茱莉一边ziwei一边勾引着店员。
这一幕显然是茱莉的性幻想,而又何尝不是莎拉的性幻想,幻想用一副美丽的身体,吸引店员的注意。
店员究竟死没死,我个人倾向于没有。
因为在现实中,莎拉去店员的咖啡店找他,未果,一路寻找,都不见店员,她主观上为店员安排了一个被谋杀的结局。
未能得到店员好感的茱莉谋杀了店员,莎拉一方面认为店员对自己是有好感的(从他们在咖啡馆热烈的交谈,在别墅里开心的跳舞),但茱莉则映射了店员对莎拉的真正情感:还没有有好感到能够做爱。
也就是说,在男女情爱方面,莎拉是被拒绝的。
莎拉在阳台上,对着马修袒露胸脯。
这一幕我倒是觉得是真的。
因为莎拉正穿着那件艳丽的红色长裙。
那是曾住在别墅里的女人的长裙。
这不是莎拉的着装风格,但却是她向往的。
穿上这件衣服的她,可以成为她想成为的那种女人,成为那种女人,诱惑马修的行为便具有合理性。
恋父情结如果说,整部电影里,哪个男人是莎拉真正的所爱,当然不会是更像是一场异国邂逅的店员,而是出版人。
在出版人面前,莎拉是任性的小女孩。
她幻想出来承载着自己情欲幻想的角色——茱莉,正是出版人的女儿。
由此完全可以通过开头莎拉和出版人聊天的只言片语猜测到他们之前的关系。
莎拉是出版人一手扶持的出色小说家。
莎拉也一直将自己的作品放在这家出版社出版。
出版人是引莎拉入行的伯乐,是一名导师,也是她爱慕的对象。
当然,莎拉最终在作品上取得了突破,在情感和人生上也去了突破。
在那座法国的乡间别墅,她与自己的情欲周旋,用幻想给自己解脱,同时幻梦又成为灵感,进一步滋润了她的创作。
创作最终带来解脱。
电影中,茱莉离开前将母亲的手稿留给了莎拉。
而且茱莉说过,自己的母亲也会写书,但父亲并不喜欢母亲写的作品。
事实上,茱莉所谓母亲的作品,正是莎拉自己的作品,那不是侦探小说,而是情感小说,是出版人并不喜欢自己写的类型。
最终,莎拉的突破之作《swimming pool》为自己赢得了事业上的突破,作为作家,她再次赢得阶段性胜利。
而在情感上,她也终于逾越了一度困住自己的很有的情感困境。
她的新作给了新的出版公司,她的情感和人生也将重新开启。
最后莎拉身穿红裙,与幻想出来的茱莉挥别,她获得了新生。
没完全看懂。
个人感觉,莎拉是去别墅的。
只不过,别墅中情节,虚实相应。
莎拉应该是对出版商有隐约的情感。
与出版社女儿交往过程中,她释放了自己心中的情感,但是同时也发现自己不能把情感寄托于那个四处留情的出版商。
关于朱莉情节,以及朱莉母亲小说,以及谋杀案是否真的发生,朱莉与莎拉的互动,可以看成小说中作者化身对于故事情节的参与。
故事情节与真实有多少联系,并不是重点。
重点在于,莎拉自身对出版商情感的变化,她释放了自己的情感,又洞悉了出版商视女人为玩物的本质。
她把这种情感,代入到不断寻求男人的爱,最后失望,而举起石头砸向男人的朱莉,一直被出版商否定的朱莉母亲及撰写的小说,小说中自己对朱莉犯下凶案的包庇。
而最后小说完成,面对这种影射自身生活的小说,出版商自然是否定态度。
而莎拉已经预料到,她不再依赖出版社,而是把小说另外出版。
至于发生在别墅中的日子,哪些是真实发生,哪些是莎拉的艺术加工,已经不重要了。
尸体已经被严严实实地埋在了游泳池旁的草地下面。
茱莉问莎拉:你为什么帮我?
莎拉看了一眼茱莉:回忆是最安全的。
观众比茱莉先懂了莎拉的意思:1.人已经死了,无论真相是谁杀的,八卦吃瓜群众都会猜、并认定,是我杀的。
2.我嫉妒你的青春抢走了我的帅哥,合情合理。
3.你嫉妒我的魅力夺走了你的帅哥,这不科学。
4.主动成为共犯,这个真相,就只能存在于你我的回忆之中了。
5.回忆是最安全的。
6.因为,我们能自主回忆,而不是被迫交代,就足以证明,我们都是安全的、自由的、无罪的。
7.我,满怀春梦,却脱不下别人的衣裳。
你帮我,脱光了他。
现在,轮到我,帮你脱罪了。
普通人介入别人的生活,享受别人的生活,比如电影《游龙戏凤》,玛丽莲梦露被霸道总裁爱上了,除了男观众,皆大欢喜。
写侦探小说的单身女作家,介入别人的生活,享用别人的生命,比如电影《泳池情杀案》,Frank成了两位女性生活冲突的牺牲品。
老女人,缺灵感。
小女孩,缺爱。
老女人通过Frank的惨死找到了灵感,对一部侦探小说来说,所谓灵感说穿了,就是我能安排“谁”去死?
怎么“死”的蹊跷,“死”的暧昧,“死”的神魂不宁,“死”的绕梁不去。
小女孩因为杀死Frank得到了爱,类似母亲般毫不犹豫的宽容、担当和帮助。
只有一池碧水,看见所有赤裸的美、丑,拥抱所有赤裸的香、臭,知道Frank是替死鬼。
最该死的那个男人,在伦敦,坐在办公室里,满脸风霜,享受回忆。
回忆是最安全的。
因为,那些女人,除了合写一本书,卖卖惊悚与柔情,唾弃男人花心和社会不公,又能怎样?
Me Too都Too不到我。
Volunteer for Romantic.这是一种自然规律。
You'll Never Walk Alone.要舍得。
备注:欧容,导演作品,《泳池情杀案》 Swimming Pool (2003) 原片102分钟,爱奇艺90分钟,消失的12分钟,自己找。
女主是欲求不满的老女人,遇到的那个女孩充满青春活力,每天带不同的男人回家,享受愉快的性生活。
女作家从开始的傲娇装不想看,到后来拿下耳塞听隔壁的“噪音”,好像有点回归自我了呗。
甚至当女孩杀了她的暧昧对象,她第一反应是保护女孩,帮她掩埋尸体收拾残局,以自己的身体诱惑清洁工,或许也是太饥渴了?连老头清洁工都不放过...... 结局是她又在脑补另一个年轻女孩么,并且对那个女孩念念不忘是吧,不会还有女同倾向吧......
毫无疑问,Sarah是个成功的英国女作家。
写作是她最擅长的手段,堆砌成脚下高高的阶级。
所以她可以冷淡拒绝热情的书迷。
所以她可以不屑地称呼新人作家little shit。
所以她可以站在出版商借给她的别墅二楼阳台,冷冷俯视那个在肮脏泳池里自由自在的年轻女孩Julie。
Julie, 这个出版社的私生女,土生土长的法国人,并不知道Sarah是做什么的。
她给Sarah的标签,只是Dad's latest conquest,一个女人罢了。
被剥离作家光环的Sarah,年老色衰,被Julie的丰润、饱满、青春、活泼,碾压得一无是处。
这,是地位的较量。
Sarah以工作需要安静为由,处处针对,还特别幼稚地偷吃Julie的食物。
Julie则是一次又一次地跳入泳池,肆无忌惮地更换男伴。
直到Sarah重新拿起写作为武器,开始写Julie。
她劈里啪啦打字时,脸上藏不住的得意,简直能听见她心里的暗爽。
此时镜头以Sarah为中心,先往左扫,展示空荡荡的房间,再往右扫,露出更为残酷的景象:一张大红色双人床,多么适合翻腾和嬉笑。
却只有一人睡过的痕迹,另一边平平整整,无人问津。
写作无法给与她一切。
她在虚拟的世界得意了,她在现实的世界仍然寂寞。
于是,进一步的,Sarah偷窥了Julie的日记。
她迫切地要知晓这个女孩的一切黑暗,才能平息自己嫉妒之火。
被套在镜框深处的Sarah,很努力地钻研着Julie的灵魂,试图获得更多优越感。
我们不知道日记里究竟写了什么,但能猜到大概率是一颗破碎的心。
因为,在另一番畅快淋漓地打字后,Sarah已经完全找回了主宰的感觉。
她,甚至跳入了原本由Julie霸占的游泳池。
泳姿和Julie一模一样。
再加上Julie脸上的伤,以及晚餐的剖白,Sarah越来越明白,Julie的肉体与情欲,没有看起来那么席卷万物般的无坚不摧。
那些只是这个小女孩,在需要陪伴时,唯一会的手段。
本质上跟Sarah的写作没什么不同,并不代表谁更受欢迎,谁更有价值。
Sarah在晚风里畅快地笑了。
她又露出了刚来法国时,那种真正享受的表情。
她知道,这场地位的较量结束了。
她对Julie,从嫉恨,变成了自上而下的同情。
那一场轻飘飘的谋杀案,是地位的再次说明。
输家Julie恼羞成怒,失手杀人。
赢家Sarah不仅毫不介意自己心仪的男人被杀死,还利用写作的经验帮她掩盖一切。
那一场轻飘飘的谋杀案,更是一扇新世界的大门。
Sarah,模仿着Julie,习得了新手段。
她穿着Julie妈妈留下的旧衣服,第一次这么明艳。
面对发现藏尸的管家,她没有丝毫迟疑地展露了自己的肉体。
Sarah不再仰仗于唯一的写作。
她知道,她可以有更多的方法掌控这个世界。
Sarah在管家的抚摸下闭上眼。
Julie在泳池边睁开眼。
这一瞬间,我相信她们灵魂互通。
最后Sarah回到伦敦,用金钱教训了唯利是图、不懂得珍惜自己的出版商。
她在出版商的办公室里气场全开,再不是上一次别扭任性求关注的小女孩样子了。
只是当她偶遇出版商真正的女儿时,她又想起了Julie。
她和Julie,甚至还有Julie的妈妈,三个女人都得不到出版商的关注与爱。
但她已经学会了如何掌控自己的命运。
希望Julie也可以。
再会了。
sarah出场的时候,遇到了一名在读自己小说的读者。
读者认出了自己,但是sarah否认,暗示了她对自己以及自己的作品并不满意。
公司在捧新人,老板只认可自己的系列作品,并不看好sarah写的其他作品。
sarah问John是否也对新人说了二十年前对自己说过的话,暗示着她认为从那个时候开始自己就被John所欺骗了。
她面临一个选择:一、继续写同一个让人厌烦的系列(优点:可以继续维持自己名气,也可以卖出自己的作品。
缺点:写出来的作品自己并不喜欢。
) 二、写自己想要写的作品。
(优点:做回自己。
缺点:不能出版。
)去法国别墅度假。
她写作。
她以前听John说过,他有一个法国的女儿,名字叫朱莉。
于是她想象朱莉来到了这件别墅,跟她住在一起。
(证据——在电话里面John没有提到女儿会来,当朱莉把父亲打来的电话递给sarah的时候,电话挂断了)在她的想象中,朱莉是一个和她性格完全相反的人,朱莉敢做sarah心里想做却不敢做的任何事情:在露天里一丝不挂、每天和不同的男人做爱、如果有人欺负自己就一定会反抗回去。
事实上,sarah借朱莉的口说出了自己的内在想法:喜欢母亲(sarah)的小说。
和朱莉之间的矛盾暗示着sarah和内心中的自己之间的矛盾。
躺在游泳池边,映照在泳池里的倒影意为着镜花水月——假象。
朱莉躺在泳池边时,站在她旁边的人是franck,这两个人都是sarah构思出来,不存在的人。
而sarah趟在泳池边时,站在她旁边的是马塞尔,他们两人都是真是存在的。
sarah和朱莉之间由势不两立到逐渐和解,暗示着sarah在逐渐同自己和解。
朱莉说:她的妈妈被烧掉的手稿里,写的内容是她和John的爱情故事,但是John觉得小说不好,没有出版。
他的头脑中只有“性、钱、谋杀”。
这本小说就是sarah写过的未出版的小说,之后sarah献身于John,写谋杀的故事,帮他赚钱。
杀掉frank的朱莉疯狂地叫sarah妈妈,暗示着朱莉口中的“母亲”就是sarah。
而sarah去找franck的时候,遇到了马塞尔的女儿,她女儿告诉sarah朱莉的母亲在一场意外中死掉了,暗示着真实的sarah早已经死去,现如今的sarah只是一具躯壳。
马赛尔的女儿应该也是幻想中的人物。
朱莉从昏迷中醒来,sarah问她:“为什么要杀franck?
”朱莉说:“为了你的小说。
”暗示这一切都是为了sarah的小说所制造出来的事故。
franck并没有死,一开始就没有franck这个人。
(证据是sarah某次中午去餐厅吃饭时,早上并没有开门。
)最后,sarah在二楼掀开衣服给马塞尔看暗示着她已经打开了自己的心结。
通过在法国别墅度过的这一段时间,sarah蜕变成了全新的自己。
她不再依恋John,并且写出了自己想要写的小说。
刷微博偶然刷到的无尿点悬疑片清单,被海报吸引,碧蓝泳池边身材曼妙的女郎。
看下来清淡优雅,波澜不惊,却又光怪陆离,气氛绝佳。
属于非常特别的那一款,配乐大赞。
电影叫Swimming Pool,中文名译的有些逊色,泳池谋杀案,但谋杀案本身并不是电影想要表达的。
我认为泳池恰恰是女主内心欲望的暗涌与投射。
故事讲述了畅销悬疑小说作家Sarah和完全性格对立的女孩Julie之间的一系列碰撞...
女主Sarah性格保守、孤僻古怪,50多岁仍和年老的父亲住在一起。
她喜欢衣橱里的大红色裙子,却一直穿灰色的衣裤;她多次拒绝喝酒,却半夜偷喝Julie的酒;她坚持每天正餐只吃酸奶,却半夜偷吃Julie的鹅肝;她对Julie每夜带不同的男人回来充满了不屑,却又在暗处偷窥... 这是一个极其压抑自我的女人。
而Julie的到来唤醒了她的内心。
就像游泳池之前一直被遮盖,Julie到来以后掀掉了这块遮羞布,露出蓝盈盈的池水。
Julie热情奔放、放荡不羁,大部分时候都是一副18禁的样子,她和Sarah互相看不顺眼。
自从Sarah想以Julie为题材写小说开始,两人的关系渐入佳境,到后来Julie杀了人,Sarah帮她埋尸、替她掩护,两位女性达成了统一战线,Sarah内心的女性意识彻底觉醒,她穿上了那件红色的裙子,放开了自己的情欲,不再为了迎合读者的喜好写商业小说,并和自己纠结的情愫John说再见。
出版商John是男权的代表。
他私生活糟糕,对女儿Julie缺少关怀,对Julie的母亲缺少关心,和Sarah关系暧昧。
这里面所有的女性都被他所消费、被他伤害。
Julie作为一个身心都独立的女权代表,她每天消费着不同的男性,她告诉Sarah:她唯一疯狂爱过的初恋,因为只有2分钟被她甩掉。
在她眼里,男人是用来满足自己的。
所以服务生小哥拒绝她的求欢以后,她杀了他。
在她告诉Sarah ”I killed him for you, for your book” 以后,Sarah的女性意识也彻底觉醒,两人惺惺相惜,变成了共犯。
有人认为从去法国开始,就全是Sarah的想象。
我更认同虚实杂糅的说法。
去法国是真的,女儿Julie也是真的,但是她们之间发生的一些事情却是幻想,比如谋杀,比如一场场情欲戏,比如服务生小哥因为Sarah拒绝了Julie... 那更像是Sarah内心的投射、Sarah的意淫,Julie是她想要成为的样子。
而那场谋杀,具有里程碑式的意义。
最后Sarah在Julie的房间释放了压抑的情欲。
她完成了新的小说《Swimming Pool》,融合了Julie妈妈的爱情小说,被另一家出版社出版。
她不再顺从John的喜好,把新书扔在了他面前,无比轻松愉快。
Sarah重生了!
比起悬疑,我更愿意承认它是一部饱含女性色彩的文艺片。
打个广告 爱旅行爱电影的进
气氛控制的还可以,让你老觉得下一秒会发生点什么,而实际上也确实发生了点什么,这还行,没坑观众
充满神秘而无一点神秘:本片。毫无神秘但充满神秘:湖畔的陌生人。
关于马修女儿的容颜、茱莉母亲的死的部分觉得自己没看懂,去看影评对电影虚实结合的解读简直晕了… 我没想过茱莉是莎拉小说中虚构的人物。茱莉和茱莉亚不同,但两人都是约翰的女儿。茱莉是约翰在法国的私生女。茱莉和莎拉初次见面时,茱莉问莎拉:“你是爸爸的新欢?”约翰让茱莉母亲烧掉自己的创作。这也就解释了最后莎拉交稿的时候,约翰说莎拉写得太含蓄不适合她时,莎拉打趣说:“你打算烧掉吗?”还有那句“你也有些事情瞒着我。” 片头莎拉遇到读者时的不理睬表明着她受目前创造状态所困顿,她厌烦了创作不断雷同的血腥侦探故事。在最后挥手的镜头中,莎拉穿着鲜红色的长裙,与平日里素色着装形成冲突。与马修、茉莉和茉莉亚挥手,实现身体层面的禁欲解脱和高傲冷漠性情的释放。泳池情杀案也是莎拉对过去的情感生活和写作的情杀。
不太看得懂,对不起,只能打一分了
本片节奏太慢了,开头挺沉闷无聊的,太劝退了。这个电影把凶案描写的太隐晦了,既不吓人,也不精彩。年轻女孩应该是中年女作家幻想出来的虚拟人物。
2.5 / 5,有点期望越大失望越大的意思,谋杀发生前的那七成剧情对我来说都算不上神秘与勾人心弦,只有一种干巴地等菜上却半天只上了个前菜的温吞拖沓感 ... 最后那么一下关于自我投射的反转,过于突兀且题材放到现在真算不上新奇,完全没办法挽回前面的观影体验,也并不想在类型电影的观影预期下大谈特谈社会讽刺和香艳镜头 / 补充 os 一句,反推来看确实能从很多戏剧桥段中瞥见合理性,但问题是在第一遍观影时没把这些存疑的点放大,让观众去质疑人物行为的合理性,唯一有点的就是女主在得知 Julie 杀人后第一反应是帮忙掩盖真相,这里细想是不合理的,但有处理过于轻描淡写的原因,也有刚看完 Ozon「登堂入室」的原因,我也并没有 get 到,所以想在这种糟糕基础体验下让观影者去反刍获得什么,难评
欧容这部构思精巧的剧作可供玩味的点有很多。然而核心主题还是聚焦于探讨作者与读者之间暧昧而复杂的寄生关系。作为一名幸运的读者,经验和直觉告诉我,读者可以绕过作者布下的迷宫和陷阱——直接与藏在书本背后的作者本人「面对面」交流。他们常在作品里留下自己的影子,然而读者却可以通过对其成长史的观察找到他们的老家:这个处于创作危机当中的作家渴望在充满不确定性的《游泳池》中抓住一些确定的事物。可能是若隐若现的灵感,可能是渐行渐远的青春,也可能是转瞬即逝的爱情。就像地铁里的读书人,渴望知道自己正在阅读的故事是否属于对面的那个人。这种同构的存在主义心理驱使着作家不断写作,也引诱着读者不断关注她的作品,甚至打探她的隐私。创造自我的过程本质是杀死自我的过程,遮遮掩掩的作家最后终于卸下防备,把那全新的自我交予了读者。
又一部节奏奇慢的。直接任意一个时间点切割认为从那开始是书中内容就行了,无聊
最后我终于糊涂了,到底是sarah还是julie欺骗了我们?
标准奇情,父权缺席异化为某种令人恐惧的权力。优点在于结局将全部耸动的符号都合理化了,缺点在于正因为有类型小说的安全性兜底,打造结构化空间挑逗性的欧容更加不知克制。
阿姨和绿娃是一个味儿的,真香!Julie太迷人了,在法(四声)国有整面墙大书架和装满酒的酒柜和游泳池的乡间别墅里面带谜样微笑猛击键盘的阿姨作家,本身就是个好故事!
8.3 写小说式的拍电影。整体来说剧情还是仓促了点,但本片在奇情和悬疑间取得了美妙的平衡,叙事虽平缓却充满挑逗,最后那个大反转初看难以置信,仔细想想还是显而易见的,这样的虚实结合使人回味无穷。
240227标记 23:02 玩嵌套是吧 片子挺无聊的 节奏很慢 就是把小说和现实捏合在一起了 唯一看点就是露德温·塞尼耶鲜活的肉体 夏洛特·兰普林五十七岁高龄还露了一把 这种内双欧洲人极少见
恶 这个 。。。不愉悦 。。。
7.2/10分 本作可以看做《登堂入室》的精神前作,都有探讨文学与现实的暧昧性的主题。全片的氛围与情绪的营造很厉害,但整体看起来还是比较无聊的。要不是导演让女演员露肉以让观众保持注意力,我真的很怀疑自己能不能坚持看完。
和真正的凶杀推理题材刚好相反,最后几分钟的揭秘没有带来恍然大悟,而是恍然大懵,顷刻间你就分不清虚实的界限了。但毋需去刻意摸清那条边界,你也能从整部电影的氛围里了解到它所想传达的那些讯息,亦或者连主角自己都搞不清的情感。删减版删掉了很多重要内容,导致线索缺失影响观感,十分不建议食用。
氛围营造得挺好,但是not mine
矛盾有点没意思,刻板拘谨和狂野失控这个被讨论了太久的话题被表现得太浮于纸面。且最后遇见Julia时应该已经全面掀开了,结尾的拖沓看得更加尴尬,至少可以把Julia挥手删去吧。兰普林如同一把有锈毒而精光耀耀的铁刃,如此迷人富有张力,演单面的压抑欲望古板强迫症谁信啊。如果我没看过赎罪,还是会对它的氛围质感颇感于心的。全面巨幅升级版溺水小刀。
故作高深……Ludivine Sagnier的身体太美了 八美图里还完全像个小姑娘啊
可能是看得版本有问题,不仅时长少了十来分钟,很多地方情节也感觉被剪了,衔接不上结束的很突兀。但就我所看的观感而言,这个译名确实有点标题党了,杀人案很莫名其妙,出现和结束的也很突然,所谓的情杀更感觉是无中生有。为了一部书的创意帮着埋尸掩盖罪证总觉得很不可思议。 夏洛特·兰普林怎么永远是这样一副保守刻板缺爱的女性形象啊。